OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

OMD EM5�AかPENFかPEN EPL8 or 9か悩んでます。。。

[なつみかん25]

OMD EM5�AかPENFかPEN　EPL8 or 9か悩んでます。。。

教えていただければ幸いです。
被写体は、主に料理や人物、風景ペットなどです。
現在、コンデジのRX100ｍ6を持っていますが
追加でこのうちのどれかを購入したいなと思っています。

OMD EM5�A…協力手振れ補正、他のシリーズに比べてタフな扱い方ができる
PENFかPEN　EPL8 or 9　…　デザインはこちらの方が好み　防水防塵ではないので少し気を遣う

撮れる絵などの違いはまだ
実機触っていないので、わかりません。

どちらがおすすめ、こっちが良かった、などあれば教えていただければ幸いです。

書込番号：22428230

[ねこねこちゃん]

＞なつみかん25さん

これはOM-D E-M5 Mark �Aだと思います。発売当時にはオリンパスで一番良いカメラだった時期も有りました。従って防塵機能とか手ぶれ防止機能とかはしっかりしてます。そして今はショップならかなり安く買えますからお買い得感は有ります。因みに自分も所有してますし、姪っ子に大学合格祝いで贈った事も有ります。姪っ子の評判も良いです。

書込番号：22428349

[ほら男爵]

防滴ですね
レンズもそうでないと意味合いは薄いですし

防塵防滴のシーリングは寿命がありますので使い方、期待によっては定期的な交換が要るかと思います
勿論、ラフに使えば寿命は短くなるかと思います

出てくる絵には大差がないと思いますが
どっちが正解かはわかりません(￣▽￣;)

書込番号：22428418　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なつみかん25さん　こんにちは

自分はPEN F使っていますが　このカメラの場合　普通に使うことできますが　白黒モードなど　自分にあった調整をして自分の色を出すなど　マニアックなカメラですので　

自分の設定作りたい場合や　デザインが好みならいいとは思いますが　この部分あまり気にしないのでしたら　防滴対策が取られている　EM5�Aの方が安心して使えると思います。

書込番号：22428427

[hirappa]

＞なつみかん25さん

カメラはデザインで選びましょう。

写りはどれも同じです。

書込番号：22428544

[TideBreeze.]

＞なつみかん25さん

オリンパス機に何を求めてるか　良く判りません。　私はRX100M６で必要十分の写真が撮れると思いますが・・・。

という訳で　物欲ならしょうがないけど　基本、止めといたら？と思います。
RX100M６の24-200F2.8-F4.5のカバー外の何を求めてるか、によるけど、ボケを求めて一眼なら、１インチと似たり寄ったりのマイクロフォーサーズよりα6400とかのＡＰＳ−Ｃかフルサイズにした方が良いと思いますよ。

書込番号：22428548

[hirappa]

＞なつみかん25さん

TideBreeze.さんのアドバイスに賛成です。

書込番号：22428775

[あんこ屋さん]

TideBreeze.さんに賛同！

RX100ｍ6は、良いカメラなので悩んでいる機種と出力される画質にそんなに違いは出ませんよ。
むしろオリンパスはナチュラルなあっさりした画質なので、その辺も理解したうえで検討された方が宜しいかと思います。

OMD E-M5�UとPEN-Fは５軸手振れ補正が強力なので良いですが、EPL系は３軸なのでそれなりの手振れ補正。
ガッツリ写真を撮るならOMD系、スナップ中心でライトに撮るならEPL系なのかな？PEN-Fは、所有感がプラスされるのかな？

いずれにしても、レンズを含めたトータルでの小型軽量を求めるのならオリンパスが良いと思います。
あと交換レンズのラインナップが充実していますが、今後交換レンズをあまり買うつもりがないのならやめた方がいいかもね。

書込番号：22428824

[infomax]

コンデジでもどれでも一緒
コスパの良いのを選ぶ

書込番号：22429064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

RX-100M6持ってるのなら、
E-PL系はいらないんじゃないかな？
中途半端な大きさだし、中途半端な使い勝手だし。
RX-100M6と被ってしまいますよ。
挙げてる中からだと、E-M5mk2と12-40mmF2.8のセットがいいんじゃない？
もしくはPEN-FにF1.8シリーズの単焦点とか。
その方がRX-100M6との使い分けが出来ると思います。

書込番号：22429085　スマートフォンサイトからの書き込み

前ダイヤルについて

[mushikura]

ハンドストラップはデジイチから拝借w

お尋ねします。

軽さとクラシカルなデザインに惚れて此方の中古を買いました。
グリップが殆ど無いに等しいので構えた際につい前ダイヤルが回ってしまいます。
ダイヤルが軽い所為か、私の操作が悪いのか･･･
皆さんはそんな経験ありませんか？

書込番号：22366190

[Alinone]

重いレンズがついているのに右手で支えようとするから力が入り、ダイヤルにふれてしまうのでしょう。

だからグリップ、、、じゃなくて左手で支えたらよいわけで、、、昔のカメラマンはみんなそういうホールドだったはずですよ

書込番号：22366204　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ボディケースを着けて、底の嵩上げで効果あるかも。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=18751140/

書込番号：22366320　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞mushikuraさん

E-M10の事例になりますが、前ダイヤルが緩くなったので、修理してもらいました。
その時は、保証期間内でしたので無料でした。

点検に出された方が良いかもしれませんね。

書込番号：22366414

[TideBreeze.]

＞mushikuraさん　前ダイヤルだけ無効化は無いので、グリップ買いましょう（爆）

そういば私はM5初代から　素のままのグリップは経験してません。　左手で支えれば〜の意見についてはズーム動かしたりピント合わせの時は右手でホールドすることになるので外付けグリップは有ると便利と感じてます。
純正のHLD-８GやＥＣＧ−３もあるけど良い値段するので、中華グリップがお薦めかなと思います。
私は最初HLD-８Gを使ってましたがFn2とRECボタンが押し辛く　結局中華グリップになってます。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07H8CFLPV/　2707円＋送料340
で比較的安価　ただしユーザーレポートで配送18日かかってるみたいです。
メーカーは色々だけど多分、金型はどれも一緒で、概ねグリップとレンズ間が狭いです。
配送日数気にしなければ　ｅｂａｙ　AU $23.99　約1853円　（VISAで2023円でした）
https://www.ebay.com/itm/QR-Vertical-Shoot-L-Bracket-Plate-Hand-Grip-for-Olympus-OMD-E-M5-Mark-II-E-M5II/172847309914?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160908105057%26meid%3D030af77981094d458a7f033c11cd0614%26pid%3D100675%26rk%3D1%26rkt%3D15%26sd%3D172847309914%26itm%3D172847309914&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3Ac8e3a3e4-0e8d-11e9-b881-74dbd18096bf%7Cparentrq%3A0ea2bf781680a9e85a8fa1b7ffed52f6%7Ciid%3A1
の方が安上がりです。

三脚をあまり利用しないなら　カメラジャケットの安いのでも良いかもしれませんね　　https://dp/B01G39I1SE/

書込番号：22366421

[GF1から今]

構えた際にということは人差し指はシャッターボタンの上にあると思いますが、その状態で前ダイヤルが回ってしまうほどダイヤルが軽くなっているんでしょうか？
だとすると修理するしかないかもしれません！

E-M1mark�Uですが最初から前ダイヤルはかなり軽いですけど意図せず回ってしまうことはないです。

書込番号：22366465　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

私のはLB　OMD　M5IIってやつでした

あっ失礼
誤　https://dp/B01G39I1SE/
正　https://www.amazon.co.jp/dp/B01G39I1SE/　\2550のカメラケースでした　(^_^;)ヾ

、6000円の TP OLYMPUS オリンパス OM-D E-M5(EM5)用本革カメラケース 各種カラー
はプレビューボタンが隠れてしまってるので止めた方が良さそうです。

ゲリズは評判良いらしいけど、値段でパスでしょう

書込番号：22366479

[大河丈]

このカメラのダイアル、新品でも結構緩いです。私もいつのまにか設定変わってたりします。昔のカメラみたいにカッチリしてないのは、私もそうですが、力入れなくても回せるようにしてあるのだと思います。

書込番号：22366587　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞mushikuraさん

Alinoneさんの言われるように、まず左手でレンズを支え、右手は添えて人差し指をシャッターボタンに乗せるというカメラの基本に沿った構え方をするように心がけてみてください。

カメラメーカはこれを基本に設計しています。

右手に頼った構え方をすると、レンズがお辞儀して、特にマイクロフォーサーズマウントで重いレンズを付けた場合などは、マウントにスキマが出来たりして画質が落ちたりしますので、基本は守った方がいい結果に繋がります。

最近、素人のみならず、プロと自称する人たちにもグリップを有難がる人がいますが、不必要なグリップを有難がる人向けに外付けにして、本体に無駄なでっぱりがなくバッグに放り込んでも嵩張らないE-M5mkIIのデザインは、E-M1mkIIより優れていると言えます。

尚、きちんとした構え方をしても勝手にダイアルが回ってしまったり勝手に値が変わってしまうようであれば、オリンパスの窓口に相談する事をお勧めします。

書込番号：22366813

[mushikura]

皆さん、素早いレスありがとうございます。

私の書き方が一部間違っていました。
　誤･･構えた際
　正･･構える前
実際に撮る際は左手でレンズを持ちズーミングする訳ですから
問題無いのですが、どうもその前に右手でカメラを持った際に
指が前ダイヤルに触れ回ってしまうようです。

以下まとめての御礼ですがお許しください。

持ち方について･･･あくまで左手メインで基本の構えを心掛け
カメラケース･･･検討します
メーカー修理･･･1/12に新宿のサポートＣに寄ってみます

書込番号：22367829

[TideBreeze.]

＞mushikuraさん

＞私の書き方が一部間違っていました。
＞実際に撮る際は左手でレンズを持ちズーミングする訳ですから

　私はズームリングを回す時は左手首を一緒に捩じるのでカメラの重さからフリーにしてないとうまく操作できませんが、私だけ特殊なのかな？　（フォーカスリングの方はレンズ支えたまま親指と人差し指で回してましたが・・）

　再度考察してみましたがシャッターボタンの縁の部分が前ダイヤルなので、シャッターを押す際にシャッターボタンの上からでなく、水平かやや斜め下から人差し指が伸びてないでしょうか？　右手の持ち方を前ボタンを舐めないように、もう少し上目にホールドするように気をつけると良いかもしれませんね。　

書込番号：22368772

[mushikura]

＞Alinoneさん

何度もありがとうございます。
やはりシャッターを押す時ではなく、それ以前の問題のようです。
押す際は前ダイヤルの上に人差し指が乗り、回転させるような動きはありません。

何れにしてもコンパクトな造りの中に緩めのダイヤルが二つもあるのが
問題なのでしょうね。
クラシカルな造りに惚れているのですが（汗

書込番号：22369111

[GF1から今]

＞右手でカメラを持った際に
指が前ダイヤルに触れ回ってしまうようです。

その時、人差し指はシャッターボタンからあまり離していないのでしょうか？
私の場合はカメラのグリップ有無は関係なく自然に3cmぐらいは離しているのでそういう問題は起きないです。

左手にストラップという方法もあります。
問題解決し尚且つこっちの方がカッコ良かったりします！

書込番号：22369148　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞mushikuraさん

僕はオリ機は、M5とM5�U、M1とM1�Uを使用しています。M5系では、ニコンやキャノンのデジタルカメラをお使いになった方はどうしても右手の感覚が薄くなりますよね（感覚的な表現なのでお許しを）前ダイヤルの配置上、右手に力が入るので思わずダイヤルあたりに人差し指が行ってしまいます。で、甘く感じるのかもしれませんね。M5系には後付けの縦グリは必須だと思いますし、装着するがけですごく改善すると思います。互換品もアリだと思いますが、こんな物こそ少々の傷があっても構わないので、僕はいつもキタムラのAB品やB品を探します。僕はこのダイヤルを露出補正でよく使うので、固ければそれなりに使いにくくなりますね。是非縦グリ装着してみて下さい。

書込番号：22369395

[横道坊主]

おれの場合、小指の上にボディを乗っける感じで使ってる。
指全部使うとどうしても、軍艦部に指がかかる。
後、M5�Uでは出来ないがM5の場合、こう持つと片手でチルト液晶が開ける。

書込番号：22369490　スマートフォンサイトからの書き込み

[mushikura]

＞GF1から今さん

＞人差し指はシャッターボタンからあまり離していないのでしょうか？
ついデジイチ操作の習慣で人差し指がシャッターボタン近くにいってました。
これからは人差し指もグリップ部に添えるよう習慣づけます。

＞左手にストラップという方法もあります
これは目からウロコの発想ですね。
試してみます。

書込番号：22369831

[mushikura]

＞みきちゃんくんさん

軽量コンパクトがウリのミラーレスなので、縦グリップは最終選択肢に
なろうかと思います。
上にも書きましたが、慣れるしかないかと･･･

書込番号：22369843

[mushikura]

＞横道坊主さん

＞指全部使うとどうしても、軍艦部に指がかかる
確かにそうですね、意識してそうします。

なお、SWがOFFだとダイヤル回っても差し支えないのでSWは直前にONにし
ONにした以降はグリップに気をつけたいと思います。

書込番号：22369853

コスパが◎なSDメモリーカードのオススメを

[きんのみるく]

コスパが良いメモリーカードのおすすめを教えてください！
皆さんはどんなSDメモリーカードを使っていらっしゃいますか？
オリンパスの公式サイトで、使えるSDメモリーカードの一覧がありましたが、古い気がするのは気のせいでしょうか…
今私は、sandisk Ultra PLUS 80mb/s 32GB を使っています。お店ではそんなに読み込みは早くない方と言われましたので、これと同じもしくはこれ以上早い読み込みのSDメモリーカード希望です。

写真をよく撮るほうなので、30GB以上を希望しています。
SDメモリーカードに無知なので教えていただけると幸いですm(_ _)m

書込番号：22328794　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

コスパなら
永久無料保証の
トランセンド

永久無料保証だから
ひ孫
そのまたひ孫まで言い伝えて
200年後くらいにもクレームを入れれます。

ジッポーも永久無料保証だった様な？

書込番号：22328818　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんのみるく]

暇後に伝えるのありなんですね！笑いました(*⌒▽⌒*)
迅速な御回答ありがとうございます！！調べてみます

書込番号：22328827　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞きんのみるくさん

>今私は、sandisk Ultra PLUS 80mb/s 32GB を使っています。お店ではそんなに読み込みは早くない方と言われましたので

不足ですか？十分では？

高速読み書きは必要ですか？
有名メーカー（サンディスク、トランセッド、東芝あたり）の最高の次の次ぐらいのシリーズがＣＰ高いと思いますよ

信頼性があれば無駄に読み書きが速くても容量が大きくても画質は同じです
価格と信頼性は比例しない

書込番号：22328861

[もとラボマン ２]

きんのみるくさん　こんにちは

自分の場合は　撮影後すぐにパソコンなどに写すため　お店にある安価なもの使っていますが　今のところ問題なく使えています。

後　容量ですが　前にも書きましたが　撮影後パソコンjに移し　カード自体をフォーマットしますので　16G で間に合っていますし　それ以上の容量が合っても　カードが満杯になる前に　手持ちのバッテリー2個使い切るので　必要ないです。

＞永久無料保証のトランセンド

永久無料保証と言っても　本体の保証だけで　撮影された画像自体の保証ではないので　注意が必要です。

書込番号：22328879

[okioma]

解決済みになりましたが、

E-M5�UのSDカードはUHS-I, IIが対応していますので
撮影時の書き込み等の早い物を求めるなら UHS-IIになるかと。
メーカーはサンディスクなど信頼あるものを使いたいですね。

ただ、 UHS- IIにボディが対応しても、
撮ったデータを移行する際、受け側の対応が UHS-Iの使用ですと、
取り込みはスピードは�Tのスピードのしかなりません。
UHS-II対応のカードリーダー等を使用すれば
それなりのスピードは確保されるかと思います。



容量に関して、
私は32Gの容量が必要とするなら
万が一の事を考えて1/2の16Gのものを複数枚用意しますね。
理由は、単純計算になりますが、
1枚がダメに場合、32G全てがダメになるより
16Gであれば半分は助かる考えのもとで・・・

32G1枚と比べると16G2枚割高にはなるかと思いますが・・・

書込番号：22328931

[ＭｉＥＶ]

コスパと言われても、SDはだいぶ下がっていますからね。
保証重視なら国内向け。
製品は保証されるけど、データの復旧サービスは無い。
価格重視なら並行品ですね。
自分は最近並行品です。
大容量の早い国内向けは高いので。

書込番号：22329000

[引きこもり２号]

＞謎の写真家さん
>永久無料保証の
>トランセンド

これって、端子部とかの磨耗も対象？

多分、対象外の気がするので、
そんなに長期間は使えないかと・・・。
(壊れる前に、スペック的に使えなくなりそうだけどね。)

書込番号：22329046

[うさらネット]

トランセンドは、5年保証。

どこの浦島太郎だ。

書込番号：22329066

[ここにしか咲かない花]

E-M1 markIIにレキサーのUHS-II Read　300MB/s　のを使ってます。
「LEXAR MEDIA Proｆessional 2000x 64GB SDXC UHS-II SDカード LSD64GCRBNA2000R 並行輸入品 (64GB 2000倍速)」専用SDカードリーダー込みで、アマゾンで現在　￥ 13,498。

書き込み速度が不明ですが、国内正規品「LSD64GCRBJPR2000R」とほぼ同じものなので　最大書込 260MB/s　くらいだと思います。

2年近く前に購入しましたが、価格は殆ど下がってないような。速度はUHS-II規格では最速の部類に入り、パソコンへの取り込みや連射時のバッファの開放がUHS-Iに比べて格段に速いです。サンディスクの　64GB UHS-1　はE-M1 markIIのSDスロット2に入れてます。

速度を気にしなければ、安いの沢山あります。同じレキサーっでも　UHS-Iカード 64GB (最大読込 95MB/s, 最大書込 20MB/s) なら　￥ 2,247からあります。

過去にはE-PL1、E-PL3、E-M5でトランセンドやI/O DATAの激安のものも使ってましたが、トラブルや相性が悪かったと感じた事は自分はありませんでした。

書込番号：22329119

[モモくっきい]

サンディスクのウルトラ、東芝、このあたりでも秋葉原あたりでは90MB/sec.で、128GBで5000円くらいですかね。

最近は、ホンモノが値下がりしてるので、わざわざ偽物のパッケージを作ってまで紛い物を流す業者は減っているようですが、白パッケージのバルク品は要注意です。
私はプリンストンのバルクとして売られていたので(いわゆる白プリン)買ってみたらデータが思いっきり吹っ飛んだことがあります。

以前東芝の人に聞きましたが、日本向けも、海外向けも造っているのはどちらも海外で同じもの。値段の違いは気にしなくていいと言われました。
パッケージには日本では保証しないなんて書いてありますけどね。
日本向けはパッケージのホログラムは省略、海外向けには付いています。

あと、SDカードは家電店やカメラ売り場で買うよりも、ＰＣ専門店の方が安く買えます。

私は秋葉原に行った時にはそこで買いますが、そうでない時には、近くのPC専門店で買っています。

あ、そうそう、このカメラでは直接関係ありませんが、8GBは終息だそうです。
8GB縛りのある機器をお持ちの方は、在庫のあるうちに押さえておいた方がいいです。
ちなみに私が調達している秋葉原某店では既に次の入荷の予定なしになってました。

書込番号：22329173

[引きこもり２号]

＞うさらネットさん
>トランセンドは、5年保証。
>どこの浦島太郎だ

トランセンドのホームページの保証期間変更のお知らせが、
2018/04/12 の日付だし、流通在庫はそのまま無期限保証。
浦島太郎と言うほど、古くはないかと。

https://jp.transcend-info.com/About/press/11454

書込番号：22329180

[凄まじい破壊力]

　僕はコンデジも一眼も、マップカメラの「SanDisk (サンディスク) ExtremePRO SDHCカード UHS-I 32GB SDSDXXG-032G-GN4IN 海外

パッケージ版」をつかっています。

価格は３３８０円。

国内版の約半額で手に入ります。問題があったことは一度もありませんでした。おすすめです！

書込番号：22329192

[うさらネット]

＞引きこもり２号さん

初心者が質問しているのに、不正確 （虚偽） 情報は好ましくないと考えます。

また、トランセンドの従来保証は一定の書き込み水準の保証バリアは設けているわけで、
無制限・無鉄砲な無期限保証ではないですから。

書込番号：22329470

[横道坊主]

何が何でも叩きたいのは分かるが、メーカーの広報マンじゃあるまいし、ただの素人のクチコミで「過去１年以内のどんな小変更も、 漏らさず精査してから投稿しろ」なんて言ってたら誰も情報提供しなくなるよ。

書込番号：22330205　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

メモリーカードは故障を保証（交換）してもらっても壊れた（無くなった？）データの保障はしてくれない

メモリーカードの不具合の大多数は初期不良と思います
どんなに高額なカードでも購入して直ぐに大切な撮影に使わず
多少テスト使用してから本格投入が良いかと思います

後の使用しながらの不具合は心配しても始まらないし
必要ならダブルスロットの二つのカードに保存するかＷｉｰＦｉで飛ばすくらいしか無い


保証より信頼性が大切（保証するって事が信頼性への自信でもあるが）


ご希望の性能のメモリーカードなら数千円で購入できるかと思います
激安で（仕入れが）怪しげな販売店で買わなければ大丈夫かと思います

書込番号：22330262

[引きこもり２号]

＞うさらネットさん
>初心者が質問しているのに、不正確 （虚偽） 情報は好ましくないと考えます。

全くその通りと思う。
情報が古いという指摘は、褒めるべき内容だ。
でも、「浦島太郎」(古すぎてお話にならない)と貶せるほど、
古い話じゃないと思うのだが、違うだろうか？

書込番号：22330411

ペットのインコや風景を写すのに最適なカメラを教えてください。

[いちごパフェ！]

初めて質問させていただきます。

現在はニコンのコンデジ（COOLPIX B500）を使用しています。
撮影する被写体は、主にペットのインコ、その他動物、日常や旅先での風景です。

そろそろレンズ交換式カメラにステップアップしたいと思っています。
最初は、動く被写体に強いと聞いたため一眼レフを購入しようと考えていました。
ですが、一眼レフはその構造上シャッター音を無音にすることができないと知り、今はミラーレス一眼に興味がうつっています。
インコなどの動物を撮影するときに、びっくりさせたくないことと、寝姿も撮りたいのでシャッター音を無音にできることがどうしても外せません。
（ちなみに今使用しているニコンのCOOLPIX B500は、シャッター音をOFFに設定しても完全に無音にすることができずインコが起きてしまいます。）

いまは、ミラーレスで定評のあるオリンパスのOM-Dシリーズに惹かれていますが、スペック表を見てもどれを購入すれば自分の撮りたい被写体が思い通りに表現できるのかがよくわかりません。
具体的には、インコが動き回ったり羽ばたく瞬間を、時間が止まったかのように撮れるカメラを購入したいと思っています。
動きものを撮る際にはシャッタースピードや連写性能、AFの速度が関係していることは知ったのですが、インコを撮るならどのカメラが最適ですか？
COOLPIX B500は一回シャッターを切ると7枚連写できますが、撮影条件に配慮しても被写体がブレてしまい、時間が止まったようには撮れません。

とりとめのない文章で申し訳ありませんが、カメラにお詳しい方からのアドバイスをお待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：22324245

[謎の写真家]

インコが動き回ったり羽ばたく瞬間を、時間が止まったかのように撮れるカメラを購入したいと思っています。

⇒4Kフォトが撮れるの〜っ

書込番号：22324284　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞いちごパフェ！さん
室内での撮影ですよね。
正直かなり難しい撮影だと思います。
ソニーのα9でもいけるかどうか・・・

書込番号：22324309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

omdならEM1�Uの方が良さそーですね

動きを止めるだけなら簡単です
ISOをめっちゃ上げて
シャッター速度を1/8000にしてやれば大抵のものは止まります（ノイズとかガン無視ですけどね）

書込番号：22324317　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごパフェ！]

＞謎の写真家さん

ご回答ありがとうございます。
4Kフォト、そんな機能があるなんて知りませんでした！
調べてみたら上位機種のE-M1と下位機種のE-M10 MarkIIIにはこの機能があるようですね。
動画から切り取った静止画でも画質に問題なければ良い機能ですね。


＞みみろっぷさん

ご回答ありがとうございます。
はい、インコは室内での撮影です。
ミラーレス一眼で室内はそんなに難易度の高い条件だったのですね・・・。

書込番号：22324321

[みみろっぷ]

＞いちごパフェ！さん
どうやってピントをあわせるのかが難しいところです。

書込番号：22324366　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごパフェ！]

＞ほら男爵さん

ご回答ありがとうございます。
E-M1は抜群の連写性能に惹かれますが、私には予算オーバーでした><
もし、E-M5　MarkIIの後継機が発売されて連写性能が上がったり4Kに対応すればそれが良いのかな〜と思ったりします。
結局少しは予算を上げることになるのかもしれませんが^^;

書込番号：22324373

[okioma]

室内においてはカメラは苦手な場所。
さらに羽ばたきを止めるとなると、
非常に難易度が高い物となってきます。

高速シャッターを必要としますので、
高感度耐性の高いボディに明るいレンズが必須になってくるかと。

一般的には、高感度耐性の高い物はセンサーが大きい物、
レンズは単焦点で最低F1.8位の物が必要になってくるかと思います。
ソニーのフルサイズで
機種や使用するレンズにもよりますが30〜50万位は必要になってくるかな

予算はどの程度を考えていますか。

書込番号：22324485

[ほら男爵]

連写性能は気にしてませんが
AF性能は気にしてました（笑）

瞬間を止める方向は先に言った通りで、方法に機種による違いはありません（操作方法は除く）

レンズのFが低ければ低ISO（つまり低ノイズ）で撮れるでしょう

書込番号：22324555　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごパフェ！]

＞みみろっぷさん

ピント合わせが難しくなるのですね。
最新モデルを見ていると、タッチ操作で素早くピントの合う機種がありますが、あのような機種でも難しいのでしょうか・・・。


＞okiomaさん

ご回答ありがとうございます。
予算は10万円ほどで考えています。
予算と撮りたいイメージが釣り合っていないということですよね・・・。
少し残念ですが、型落ちなどで検討していきたいと思います。
単焦点レンズは大きなボケが表現できると知り、ぜひ購入したいと思っています。


＞ほら男爵さん

大事なのは連写性能よりAFの速さなのですね！
E-M1は残念ながら手に届かないのですが、E-M5もAFは速いでしょうか？

書込番号：22324690

[ほら男爵]

em5はあんまり早くないと思います
持ってないので触った感じですけどね（店頭チェック及び人のを借りた程度）

書込番号：22324699　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

外だとISO200　F2.8で　1/3200も出るけど	暗めの室内だとISO1600　F2.8で SS1/250	明け方　ISO2500　F3.5　SS1/320	ISO500　F4.5　SS1/640

＞いちごパフェ！さん

ま、予算に制限が無ければ、像面位相差AFとプロキャプチャーができるM1mkIIでしょう。

M5mkIIは動体に向かないと評判の様ですが、　数打ちゃあたるで、歩留まりに高望みしなければ、まあこれでも撮れなくはないと思いますよ。

撮影は　コントラストＡＦなので部屋をかたずけて（あ、ブーメランで胸に刺さるっ）、背景をシンプルにして背景にピントを引っ張られないようにする。天井灯だけじゃなく　電気スタンドやランタンで部屋を明るくする　明るい窓の逆光にならないように注意して、斜めから窓の光を入れるなど、部屋全体を明るくするとシャッタースピードを稼ぎやすいです。

ストロボの様なショックを与えたくない時はストロボにティッシュを被せて簡易ディフューザーで、ストロボを使うとか、　調光付きのビデオライトを着けるって手もあると思いますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B076CLTRY9/

４Ｋフォトについては800万画素相当　（3840X2160）が元画像です。　ここからトリミングで４：３や3:2の画像を作ると思うから、スナップ程度には良いかもと思いますが・・・・。　1600万画素は普通にラージで4608X3456です。

できればむやみやたらと狙うので無くて、止まってる状態から飛び立つ瞬間を狙うと歩留まりが上がります。
できれば　60mmF2.8マクロとか45mmF1.8などの明るい単焦点を使うとＳＳを稼ぐことができます。

書込番号：22324776

[Alinone]

＞E-M10 MarkIII
こいつは静音シャッターが使いにくいと指摘されています。MarkIIなら問題ありません。

パナソニックもマイクロフォーサーズのカメラを作っています。その中のG8を使っていますが、機械シャッターでも音は小さいですよ。もちろん電子シャッターもあります。使いやすさや性能的にはEM5mk2より少し上。値段は似たようなもの。

4Kフォトって、最近はどのカメラにもあるけど、実際に使いこなせている人は多くないのでは？　枚数多いだけで、どれもピンボケやぶれだとか。。

書込番号：22324968　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

他のスレでも書きましたが、モデル末期ですが価格も安くなり、非常に成熟した良いカメラだと思います。マクロフォーサーズレンズの使用に限定すれば、連写性能もE-M1と同等ですし、後発機だけに高感度領域では性能は上回るかもしれませんね。現行機なので、周辺機器もそろえやすいのでお勧めの一台だと思います。

書込番号：22325021

[みみろっぷ]

＞いちごパフェ！さん
液晶タッチパネルでのシャッターは、被写体が移動してなければよいと思いますが、動いているとタッチしたところにすでに被写体がいないということがあります。
飛翔シーンも撮影される予定でしょうか？

書込番号：22325313　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごパフェ！]

＞ほら男爵さん
E-M5 MarkIIはAFの速度はあまり期待できないのですね。
他機種や他のメーカーも視野に入れた方が良さそうですね！
貴重なアドバイス、本当にありがとうございます。


＞TideBreeze.さん
ご回答ありがとうございます。
E-M5 MarkIIで撮影されたお写真、とても参考になります。
野鳥の飛翔シーンも素敵に撮られていていらっしゃいますね！
私が撮りたいと思っているのはまさにこのような瞬間です。
E-M1が予算オーバーでE-M5 MarkIIを検討していました。
シャッタースピードを速くするためのコツも実践してみたいと思います。
詳しく書いてくださりありがとうございます。


＞Alinoneさん
ご回答ありがとうございます。
4Kフォトはそんなに・・・なんですね。
E-M10 MarkIIIのシャッター音が完全に消せないことを教えてくださり大変参考になりました。
この点をクリアしているのはE-M5 MarkIIの方なのですね。
新しいものが自分のニーズに合っているというわけではないということがわかりとても勉強になりました。


＞みきちゃんくんさん
ご回答ありがとうございます。
E-M5 MarkIIは価格もこなれてきていますよね。
こちらで色々教えていただき、インコを撮るにはAFがもっと速いものが良いのだろうかと悩んでおります。
モデルチェンジを待ってみようかな・・・という気持ちも出てきました^^;


＞みみろっぷさん
はい、飛翔シーンもブレずに撮りたく、コンデジからミラーレス一眼に買い換えようと検討しています。
たしかに動き回る被写体にはタッチパネルはあまり意味がないのかもしれませんね・・・。

書込番号：22325785

[kamesennin]

E-M5M�Uを基準にして他機種の比較検討でしたら、パナのG8がご希望に近いように思われます。
レンズをどうするかも悩ましいですね。

書込番号：22326436

[みきちゃんくん]

＞いちごパフェ！さん

予算が許せば新型もアリかとは思いますが、初値はかなり高価かと。ちなみにＡＦスピードはレンズによっても左右されますよ。カメラ本体のカタログスペックを鵜呑みにしないことをお勧めします。

書込番号：22326529

[もとラボマン ２]

いちごパフェ！さん　こんばんは

＞主にペットのインコ、

室内での　羽ばたいているところを止めるのには　明るさが問題になってくると思いますので　カメラ本体以外に明るいレンズが必要だと思いますし　夜となると　ストロボが必要になる可能性もあるので　E-M5�Uについてくる　小型のストロボ　ISO感度800位で使うと　案外強力なストロボとして使えるので　E-M5�Uで良いように思います。

書込番号：22326812

[モモくっきい]

プロキャプチャーによるミツバチ撮影

私はE-M5(初代)を使っていましたが、高速連写Hでも飛んでいる鳥や虫を撮るのは難しいものでした。
AFがどうのというのではなく、タイミングを逃すのです。

これを打開するには、E-M1mkIIのプロキャプチャが必要でした。

作例は、E-M1mkIIで撮ったミツバチが飛び立つシーンです。
シャッター半押しでスタンバイ、ミツバチが飛び立ったと思ったらシャッター全押し。ただそれだけ。楽チンです。
シャッター全押しの5駒ほど前がベストショットという結果でした。

本体の価格はちょっと高いですが、レンズのM.ZD75-300IIは4万円ほどで、トータルで考えると他のフォーマットに比べて安価に高機能な超望遠システムを構築できます。

私も、E-M1mkIIの導入は予算的にはかなり厳しかったですが、これでなければ撮れなかっただろうと思います。

インコを撮る場合、あっと思ってシャッターを切っても、ベストのタイミングを捉える事は難しいと思いますが、E-M1mkIIではそれが簡単にできるのです。

キヤノン、ニコンがこれより高価なミラーレスカメラを出してなお、トップクラスの機能である事、現在2万円のキャッシュバックをやっている点から、検討する価値はあると思います。

書込番号：22327672

[みみろっぷ]

＞いちごパフェ！さん
撮り方に関しては、こちらの方のブログがいいと思いました
https://blog.goo.ne.jp/robelia7/e/7d561fc9d6e37b810630ad1a512ea294
文鳥ですが、インコでも同じかと。

書込番号：22328044　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズで悩んでいます

[味付き半熟ゆでたまご]

以前も質問してその後本体で迷ってたのですが（raw現像やり方分からないので少しでも撮って出し綺麗そうなE-M10 Mark IIIと）
やはりこちらの機種にすることにしました、そこで今度はレンズで迷ってます。

撮る写真は山や街中の風景、旅行の記録、山での花などです
コスパで言うと評判の良い12-40mmなのでしょうけど望遠側がやや短いかなと…

単純に安さだと14-150mmだしお店で覗いたら150mmはやはり魅力的でしたがマクロ性能やそもそもの写りはどうなんだろうと…

あともう一本はパナの12-60mmです12-40mmとそんなに性能は変わらなさそうで20mm伸びるのは大きいけど金額的にはコスパ悪くなるし…

12-100mmが最高だと思いますが高いしやっぱり重すぎました… ちなみに今所有してるのはパナの15mm/F1.7です

書込番号：22318888　スマートフォンサイトからの書き込み

[Clic!]

私は
M.Z14-150
M.Z12-40 f2.8
M.Z12-100 f4.0
M.Z40-150 f2.8
などを持ってます。
パナの12-60mmはどちらも持ってません。

12-100mmは便利ですが、重いというなら
こんな組み合わせはどうですか？

新品M.Z12-40 f2.8と
中古M.Z40-150 f4.0-5.6 or 中古のパナ45-175
どちらも、中古ならかなり安めに買えます。
でも、写りも悪く無いし軽いです。
安いので気軽に使えますし、手持ちのパナの単焦点、M.Z12-40そして中古のどちらかの望遠レンズの3本持ちでもそんなに苦では無いと思います。

また、中古でもマップカメラさんとかカメラのキタムラさんなんかで程度の良いものが見つかれば十分使えると思います。
特に近所にキタムラさんがあればレンズの取り寄せをして実際に物を見て買う事が出来るので安心です。
(もちろん気に入らなければ買わなくてもOKです)

ちなみに私はM.Z112-100とM.Z19-18の2本体制か、M.Z12-40、M.Z140-150、M.Z19-18の3本体制で出かける事が多いです。

では、良いレンズに出会えますように

書込番号：22318964　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞山や街中の風景、旅行の記録、山での花 ---

いずれがメインでしょうか。ショット数が多いのは。花は別途マクロが良いか、なんちゃってマクロか。

14-150mmは、一応高倍率ズームに区分けできますので、別途に考えるレンズかと思います。
それと、望遠側はコンデジで済ますという一手はいかが。

標準ズームとすれば、12mm広角〜は欲しいですよね。

書込番号：22318965

[ハクホークイン]

以前「E-PL7 EZダブルズームキット」の掲示板に書きこんでおられましたね。
ということは、今、レンズは、ダブルズームキットの
　・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
　・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
の2本がお手元にある、ということでよろしいですか？

「デジタルテレコン」という機能をご存じでしょうか？
この機能を使うと、たとえば40mmで撮った時に、被写体を約2倍に拡大した、80mmで撮ったのと同じくらいの写真がJPEGで記録されます。
このページをご覧になると、イメージしやすいかと思います。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

しかも、画質も、それほど悪くなりません。
わたしの経験では、A4サイズくらいにプリントしても、素人目には十分な画質のように見えます。

この機能は、E-M5 Mark IIでもE-PL7でも使えます。
まず、E-PL7＋14-42mmの望遠側で、この機能を試してみてはいかがでしょうか？
E-PL7の取扱説明書の81ページに、使い方が載っています。
この機能、よく使いそうであれば、94〜95ページの方法で、どこかのボタンに割り当てることもできます。

これで十分なようでしたら、とりあえず12-40mm1本で間に合うでしょう。

もし、デジタルテレコンを使っても望遠側が足りなさそうでしたら、40-150mmを手元に残しておいて、12-40mmと付け替えて使うようにすればよろしいかと思います。
防塵防滴ではありませんが、E-M5 Mark IIでもそのまま使えます。

書込番号：22319012

[Clic!]

もし、ハクホークインさんの仰られる通り40-150mm f4.0-5.6があるなら是非使ってあげてください。
キットレンズと言うには侮れない写りをしますよ。
軽いし、ついでに持って行くにもピッタリかと。

あと、ここしばらくパナのG9をメインで使っていたので忘れていましたが、ハクホークインさんから説明のあったオリンパス機のデジタルテレコンは使えると思いますよ。
これも合わせてお試しください。
望遠が足りないと心配されているM.Z12-40が 簡易的に12-80として使えますよ。

余談ですが、私の最初の書き込みの後半のレンズ名がものすごい事になってますね。
出張の合間での書き込みと言う事で、お許しください。

書込番号：22319122　スマートフォンサイトからの書き込み

[味付き半熟ゆでたまご]

みなさまありがとうございます
＞ハクホークインさん
の書き込みをみて補足です
epl7は所有してたのですが買い替え決めて既に友人に譲渡して手元にはないのです。あとはじめての書き込みで違ったとこに書いてたようで… 持ってたのは14-42mmのセットなので望遠レンズは使ったことになかったのです。
現在手元にあるのは15mm F1.7だけです

書込番号：22319220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

＞味付き半熟ゆでたまごさん
前の掲示板での投稿の記憶が残っていて、「今所有してるのはパナの15mm/F1.7です」と書かれているのを見落としていました。
失礼いたしました。

では、お近くに、E-M5 Mark IIを、電源を入れてレンズをつけた状態で触れるお店などはありますでしょうか？
そこで、レンズの距離を40mmくらいにズームした状態で、先に書いたデジタルテレコンを試してみられるといいかと思います。

E-M5 Mark IIの取扱説明書は、こちらで見られます。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5m2_ver4.pdf
86ページに、デジタルテレコンの説明があります。
82・83・86ページを、紙に印刷するか、スマートフォンなどで見られる状態にするかして、お店に持っていくといいと思います。
もし分からなければ、お店の人に、そのページを見せて教えてもらいましょう。

試した結果、やはり望遠レンズが必要でしたら、Clic!さんのおっしゃるように、中古の、40-150mm f4.0-5.6 またはパナの45-175mmを、信頼できるお店で入手されるといいと思います。

よい買いものができますように。

書込番号：22319311

[TideBreeze.]

コバイケイソウ　60mmマクロ　被写界深度合成	ハクサンチドリ　60mmマクロ　被写界深度合成	マンサクの実　12-40mmテレ端	12-40mm　ワイド端

＞味付き半熟ゆでたまごさん

やはり、鉄板は12-40mmFf2.8PROでしょう。　本体6万のレンズ5万ちょいは、　この機会に押さえておいた方が後悔しないと思います。
パナの12-60mmF2.8-4.0は　テレ端F4.0なので、私はあまり欲しいと感じてません。　若干予算追加で12-40mmF2.8Pro＋60mmF2.8マクロの方が使いで有ると思いますよ。　（レンズ交換は入りますが・・・）　将来的には貯金して40-150mmF2.8PROとの組み合わせが最強コンビと思います。

M5mkIIで使うならPROレンズと60mmマクロレンズは被写界深度合成ができるのもメリットが大きいです。

書込番号：22319401

[多摩川うろうろ]

味付き半熟ゆでたまごさん

TideBreeze.さんと同じく、12-40mmF2.8Pro＋60mmF2.8マクロの組み合わせがよいと思います。
山の花なら６０ｍｍマクロがよいでしょう。

書込番号：22319444

[めぞん一撮]

当方は、以前はE-M5初代+パナ12-35mmF2.8、現在はE-M1初代+パナ12-35mmで、kamera1台のみのハイキングや海外出張をほとんど撮っています！

当機も含め、オリ機だとボタン一発でデジタルテレコンが使えるため、35m換算で35*2*2=140mm相当まで気軽に使えるので、12-40よりすこし小型でおでかけに重宝しています！

この作戦で良いなら、スレ主さんは12-40でもなんとかなるのではないでしょうか！？



ちなみに、私が常用している高倍率ズームは、以前から持っていたので、
http://kakaku.com/item/10504311884/
パナの14-150を使っています！ 写りには全く問題なく、当方の本体はE-M1なので使用にも問題ないです！
他人には勧められない選択肢ですが！
（ふと、いま改めて見比べてみると、オリ12-100より軽くて小型だった！！？！w 　ボタン一発600mm相当！）

書込番号：22319552

[ニコちゃん小王]

うーーん。。。
12-40mmF2.8がお得なんですけど、
14-150mmも登山にはいいんですよね。
E-M5mk2は両方のキットがあるから迷いますよね。
でもやっぱり、12-40mmF2.8の方がいいかも。
この値段で本体と一緒に買えるのは今だけだと思います。
確かに望遠は足りないんですけどね。
ここはデジタルテレコンでしのぐか、
中古で廉価望遠ズームを購入するかですね。
でも、迷いますね。。。

書込番号：22319924　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

12-40mm PROと14-150mmですが、確かに12-40mm の方が画質は良いです。しかしその差は、全然違うという人もいれば、まったく見分けがつかないという人もいます。なので画質差を言い切ることは難しいですが、F値の違いは分かりやすいと思います。

個人的には、デジタルテレコン使用時の画質差の方が気になりますね。僕は緊急用としてのみデジタルテレコンを使ってますね。

望遠が必要（欲しい）ならば14-150mm、コスパや画質を求めるならば12-40mmがオススメかな。


パナライカ12-60mmは持ってませんが、バランスの良いレンズという印象です。パナ12-35mmF2.8を持ってますが、パナライカに買い替えたいですね。35mmではちょっと足りないと感じる時があるし、その割に望遠はほとんど使わないので60mmぐらいで丁度よい感じ。

書込番号：22320413　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

もうすぐお正月。

毎年オリンパスオンラインショップでお得な福袋が発売されます。

例年高倍率ズーム福袋がE-M5mkII+14-150mmレンズキット+何か、です。

個人的な見解ですが、14-150mmはあまり画質が良くありません。
作例がいろんなサイトにありますので、妥協できるかどうか確認した方がいいと思います。

広角端12mmと14mmの差は大きいです。
引きのないところとか、一歩前に出られるとか、使い勝手はかなり違います。

私はM.ZD9-18、ZD12-60SWD、M.ZD75-300IIの3本でほぼ賄えています。

ZD12-60SWDは生産完了品ですが、中古でもお勧めできません。
画質はいいのですが、フレキシブル基板が経年劣化で切れてしまい、修理に2万ほどかかりました。

パナの12-60は2本出ていますが、ライカブランドの方が当然ですが画質は上です。

お買い得感から言えば12-40PROキットが画質もいいので後で後悔しないと思います。
これを暫く使ってみて、次に何を買い足すか考えるのもいいと思いますよ。

寄りたければマクロ、或いは望遠か、或いは超広角か。
それはあなた自身にしか分かりません。

書込番号：22320496

[みきちゃんくん]

どの焦点距離を選ぶかは、突き詰めればご本人しか分からないと思います。ただ旅行に使うなら高倍率ズームの一択ですね。どのレンズを選ぶにしても、レンズは中古で充分だと思います。以前の中古市場は結構使い古されたレンズが多く見受けられましたが、最近は新品と見迷うような程度の良いものが沢山あります。よく、中古品に、ホコリありとか小ゴミありとか書かれていますが、新品のレンズでもホコリやゴミの混入はあります。予算的に、新品購入では一本に絞らなければいけないのなら、その予算で、気になる中古レンズ2本を購入されることをお勧めします。僕がよく利用するキタムラのサイトは、中古でも半年の保証があるし、僕自身今までトラブルがあったのはタムロンレンズ一本だけでした。（勿論保証で修理は無料です）。同じレンズを2〜3本取り寄せてもらい自分で判断せずにベテランスタッフの意見で決められるのが良いかと思います。

書込番号：22322983

[ねこねこちゃん]

自分は12-40PROも14-150も14-42EZも画質は大差無いと思います。
なお手ぶれ補正機能の強力な12-100と単焦点1.2シリーズは違いますよ。

書込番号：22323516

[味付き半熟ゆでたまご]

皆さまありがとうございます！
折角お得な機会なので12-40mmセットを買おうと思います！

メインは山写真なのでやはり12mmは欲しいとこだし望遠はひとまず雷鳥が撮れれば良いので（結構近くまで来るので）デジタルテレコンで何とかなりそうです。

紹介してもらったマクロレンズの作例みてたらマクロの世界にも興味湧いてきてお金がいくらあっても足りません（笑）カメラ買い替えたらraw現像も勉強してみよう

書込番号：22329131　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL8との比較

[ころころピンポンパール]

間違えて解決済みにしてしまったので再投稿させていただきます。

E-P3からの買い替えです。
題名の通り、こちらの機種とE-PL8と迷っています。
主に撮影するのはオールドレンズを使用した撮影や、人形、ポートレート、星空です。
手ぶれ補正がこちらの方が強いとのことですが、体感にかなり違いは出るものでしょうか？
また、D-M5 Mark IIは防滴防塵との事ですが手持ちのレンズが防滴防塵ではないのですが、これから手に入れることもあるかもしれないのであったほうがいいのでしょうか。
その他、こちらのほうがいいよ！という機能がありましたら教えていただけると助かります。

ちなみに防滴防塵でないE-M10 MarkIIも価格的にお手頃＆手ぶれ補正がE-M5 MarkIIと同じということですが、それ以外に違いはありますでしょうか？

書込番号：22302579　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

PENシリーズは使った事がありませんが、一番大きな違いはファインダーがあるかないかでしょうか。オールドレンズの使用が前提であれば、ファインダーがある方が被写体を狙いやすいと思います。MFレンズを使用する場合の構え方は、ファインダー使用の方がしっくりくるのでは（フィルムカメラからの愛好者はこの構え方が染みついているので、僕が古いだけかもしれませんが）他のスレでも書きましたが、E-M5�Uはモデル末期ですが、価格も買いやすい価格になっているし、カメラ自体も成熟したカメラに仕上がっていると思います。剛性感のあるBODYは、やはりE-M10よりも一クラス上のカメラだと実感できますよ。価格はE-M5�Uと2諭吉ほどの差があるようですが、この差は実機を持つと体感できると思います。防水性に関しては、ネイチャーフォトの様な使い方をしなければどんなカメラでもほぼ問題ないと思います。普通の使用では、これを選択肢に入れて考える必要は無いと思います。

書込番号：22302820

[ころころピンポンパール]

＞みきちゃんくんさん
詳しくありがとうございます。
やはりファインダーがあるのは魅力ですね。
E-M5IIかE-M10IIにしようと思います。
あまり頻繁に買い換えないので、マグネシウムボディのE-M5かなあ…と思ってきました。

書込番号：22302896　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ころころピンポンパールさん　こんにちは

自分の場合　マイクロフォーサーズでオールドレンズ使っていますが　ファインダーが無いとピント合わせし難いので　FVFのファインダーが付いたも使っています。

E-PL8にも後付けでEVFは付けることはできますが　高額ですし最初からEVFが内蔵されている　E-M5�Uの方が良いように思います。

書込番号：22302936

[ころころピンポンパール]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
実際にオールドレンズを使用している方からのお返事、心強いです。
やはりE-M5IIのほうが魅力的に思えてきました。
こちらにしようと思います。

書込番号：22302946　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ころころピンポンパールさん

どうやらM5とＭ１０に絞られたようですが。　私にとって違いは、　被写界深度合成ができる事（M10はフォーカスブラケットまで）と、星撮りにアートフィルター・ブリーチバイパスがあること、動画時外部マイク端子が有る事かな？あと手ぶれ補正若干良い5段（4段）　ＥＶＦ若干大きい1.48倍（1.23倍）などは使っててジワリと効きそうです。　そういえばハイレゾモード使ったのは購入当初だけでした。単焦点レンズ使ってるとたまに1/8000（1/4000）になる時が有るのけど、普通あんまり関係ないな。

あ、大きい違いはキットレンズ　12-40mmF2.8PROが格安で手に入ります。　まだ持って無いならM5mkIIを強くお勧めします。
・・・と言いつつ　サブ機にM10mkII+14-42mmEZレンズキット49800で、くらっときてたりします（爆）

書込番号：22303208

[ころころピンポンパール]

＞TideBreeze.さん
情報ありがとうございます。
なるほど、やはりM5IIのほうが良さそうなかんじですね。
もうちょっと考えてから最終的に決めたいと思います。

書込番号：22303793　スマートフォンサイトからの書き込み