OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

デジタルテレコン付きカメラを教えて下さい

[Mottophotto]

オリ機以外でデジタルテレコンが付いているAsp-cかフルサイズ機がありましたら、どなたか教えて下さい。

オリ機でもフォーサーズ機は付いてるのでしょうか？

書込番号：21146312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

デジタルテレコン、との呼び方の機能ではなくても、クロップ機能ついたものはありますね。
撮影時にそれでフレーミング出来るものも。

そう珍しくもありませんので、それで調べてみてはいかがでしょう？
やってることは、同じようなことですし。

具体的な機種名は、頭のなかにしっかりと入っておりませんで、控えます。
すみません(^_^;)

書込番号：21146328　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

ニコンD4sにはクロップついてますﾖー。

70-200ミリのレンズ使ってた場合、クロップすると焦点距離が1.5倍になり、105-300ミリになります。

来月発売のD850は約5000万画素数あるのでクロップが活きてくると思います

書込番号：21146350

[うさらネット]

APS-C/フルサイズで、電子ズーム付はないですね。
クロップ（パナで言えばEXテレコン）付は、ニコンAPS-C D500などに搭載。旧機ではD2Xとか。

書込番号：21146443

[TideBreeze.]

＞Mottophottoさん
　私も検討不足で良くは判りませんが、つまみ食い程度の知識でオリのデジタルテレコンってX２クロップ（面積1/4）＋超解像補完技術と認識してます。
　ソニーαシリーズは「全画素超解像ズーム」を搭載していて、オリのデジタルテレコンと同じような機能だと思います。
パナ機は「デジタルズーム」の名称でほぼ全機種搭載だと思います。超解像補完してるかどうかはわかりませんでした。
　ＥＸテレコンは画素数最大の高画質モードでは使えない機能のはず。
　オリのフォーサーズは「超解像ズーム」とか「超解像補完」の単語を目にするようになったのは近年なので、昔の機種には無いかもしれません。

キャノンはコンデジ機のみデジタルテレコン搭載かな？一眼レフには無いと思いました。

ニコン　＞クロップとトリミング違い
http://nikon-info.blog.jp/tag/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%A8%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E9%81%95%E3%81%84
このページを読むとニコンは、FX機だけでなくDX機もD7100／D7200／D500以降x1.3クロップがあるのが判ります。でもその後の超解像補完処理をやってるとは読み取れませんでした。

・・・と、ざっくり、超補完込みだとソニー機かな〜と思います。

書込番号：21146651

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Mottophottoさん

ソニー機使っていますが、手持ちの機種ですと
α7やα９９�Uなどは、超解像ズームが付いて
います。いわゆるデジタルズームでは
ありますが、解像感を残しながらズームが
出来ます。そうは言っても1.４〜1.５倍程度
までが限界で、２倍まで上がるとさすがに
解像感が落ちているのが分かります。

単焦点レンズ一本でスナップ撮影している
時には重宝します。

書込番号：21146846　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

教えて頂きたいのですが
α7って単焦点レンズでデジタル（超解像）ズーム出来ましたでしょうか？
私の認識不足なのかもしれませんが
無印α7は　ズームレンズでJPEG記録のみデジタルズームが出来たと記憶してます。
単焦点レンズやRAW+JPEGの設定ではデジタルズームが出来なかったので
使い勝手が悪い思いをした覚えがあります。

書込番号：21147098

[しま89]

＞Mottophottoさん
オリパスのデジタルテレコン、パナソニックのEX テレコンはセンサーの真ん中を1/4、1/3、でクロップしたもので、オリンパスだけ解像補完しています。デジタルズームとは違います。
フルサイズ一眼カメラでAPS-C用のレンズと互換性を維持するためクロップ機能を待たせていますが、M4/3カメラのクロップ(切り抜き)機能とは少し意味合いが違いますかね。

書込番号：21147404

[都内在住40年]

＞しま89さん
＞Mottophottoさん

そうですね。

以前知らずにデジタルテレコンを使用せずにPCでクロップしていました。
カメラ内でJPEG圧縮する場合には、PCでクロップするよりもかなりキレイな画像になりました。
SNS目的の場合とか、広角レンズ15mm/f1.7でデジタルテレコンを頻繁に使用しています。

倍率を自由に変えたり、電動ズームの場合には光学ズームの望遠端からさらに望遠にすると自動的にデジタルズームが有効になったりすれば便利なんですけどね〜。

書込番号：21147469

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞あんこ屋さんさん

え？そうですか？
LA-EA４で単焦点レンズを使って
いましたが、超解像ズーム出来たと
思います…いまα7は友人宅にあるので
聞いてみたのですが、単焦点レンズでも
出来るとの回答です。RAWでは出来ないので
不便だなとは思っていましたが(^_^;)
ちがってたらすみません。

書込番号：21147955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mottophottoさん
メーカーに、電話！

書込番号：21148653　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

返信有難う御座います。
オリンパスで言うところのアートフィルターがJPEGのみでないと反映しないとか
P.Cで現像時にアートフイルターがかけれるかと言えばそれも出来なかったり
現像ソフトがチープだったりだとか、使うまで分からない縛りが色々あり
手放した要因のひとつで　現在手元になく記憶で言っているので　100％自信はありませんが
α7+Sonnar T* FE 55mm F1.8では　（メニュー画面で）超解像デジタルズームの選択が暗転していて
入・切の選択が出来なかったと思います。APS-Cにクロップは出来ましたが・・・。
マウントアダプターを噛ませれば使えるようになるの・・・？

スレッドとあまり関係のない方向に振ってしまったので　これでこの話は終わりにします。
スレ主様　失礼しました。

書込番号：21148655

[都内在住40年]

＞あんこ屋さんさん

確かに使うまで分からない縛りってありますね。メーカーも教えてくれないことが多いし。
オリンパスでハイレゾが凄いらしいのですがタイマーが使えないんですよね。超不便でハイレゾ使ってないです。
使うまで分からない縛り情報、大歓迎です！

スレ主さん、失礼しました。

書込番号：21148678

タッチシャッターと中央1点AFの併用について

[ビビデバビデブ]

ご教示ください。
本機の購入を検討しています。

現在サブで使っているCanon G7X Mark�UではAFエリアは中央1点で、タッチシャッターもONにしています。
タッチシャッターを使用しても、AFエリアは中央1点のまま変わらないので、
タッチシャッターと中央1点AFを切り替えることなく「併用」できます。
タッチシャッターでの連写もできます。

本機もこのような仕様になっていますでしょうか？

書込番号：21096705

[タッケヤン]

＞ビビデバビデブさん

EM10mark2ではできます。
なので大丈夫かと思います。

ただ、あまり激しい動きものはこのカメラでは撮れないというか、MFや置きピンなどの工夫が必要です。
絞って被写界深度を深くしてタッチAFするとかの使い方は有効だと思いますが、基本は中央一点でピントを合わせ、半押しのまま好きな構図でシャッター全押しって感じが多いです。

それと、レンズによってもタッチAFの感度が違います。
マクロレンズなどピント合わせに時間がかかるレンズだとほぼ機能しません。
キットレンズはパンフォーカス的なので早いです。

書込番号：21096809

[タッケヤン]

＞ビビデバビデブさん
すいません。タッチAFって、タッチシャッターのことですよ。
一応、念の為。

書込番号：21096854

[ビビデバビデブ]

＞タッケヤンさん
早速ありがとうございます。
本機でのタッチシャッター利用にはひと工夫いりそうですね。

書込番号：21096938

[TideBreeze.]

＞ビビデバビデブさん

私はタッチAFは全く使わないので、取説P.23を読んだだけですが
タッチＡＦでは触った場所がAFポイントになるので、中央一点とかの概念は無いでしょう。AFエリアの広さははレベルバーで調整はできるようです。　あとタッチＯＦＦとタッチAFのみと、タッチシャッターの3種類の挙動が選べます。
M10mkIはAFターゲットパッドがあるので、M5mkIIと少し挙動が違うのかなと思います。

＞タッチシャッターと中央1点AFを切り替えることなく「併用」できます。
G7Xとはだいぶ違う感じになるんでないでしょうか

書込番号：21097853

[ビビデバビデブ]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。
本機が当方の要望を満たした仕様を有しているという情報で一旦安心したのですが、
ここで異なる内容の情報をいただき、ちょっと面食らっています。

改めて見てみると、当方の書き方がわかりにくかったように思いますので、
再度質問させていただきます。
「本機はAFを中央1点にした上でタッチシャッターをONにしておくと、
通常のシャッター押下では中央1点AFで撮影でき、とっさの時にタッチシャッターが使え、
でもAFは中央1点が維持されるのでしょうか？」

書込番号：21098190

[TideBreeze.]

＞ビビデバビデブさん　
失礼、私の読解力不足だったのかな？　ついでに少し動かしてみました。

　タッチシャッターの場合　通常シャッター用のAFターゲットはそのままで、タッチシャッターの時はタッチしたポイントにAFを合わせます。次にシャッター半押しで　最初のAFターケットに戻ります。
　タッチAFの場合　中央１点からタッチしたポイントにAFターケットポイントが移動します。通常のターゲットポイントもタッチパネルの新しい場所に固定されます。
　
手ぶれとか考えると推奨しませんが、あと、　タッチシャッターでも連写できました。

書込番号：21098531

[ビビデバビデブ]

＞TideBreeze.さん
早速ありがとうございます。
タッチシャッターについて、G7X Mark�U同様の仕様であることがわかり、
安心しました。

書込番号：21098934

動体対応力としてはどうでしょうか。

[原始さん]

軽量小型かつ望遠まで対応となるとミラーレスでしょうけど、このカメラって動体にはどの程度のレベルまで対応してますか？
キヤノンのKissX9あたりと比べてもやはり劣りますか？
一応主な被写体としては鉄道、飛行機レベルですが。
EVFタイプのカメラはどうしてもタイムラグが生じますよね。

書込番号：21088255

[蠍座の蟹]

走り回ってる子供を撮りたい時で、EM1mark2との差がありましたよ。かなり。
低価格で動体なら一眼レフがいいと思います。
フラッグシップのミラーレスは連写性能では一眼レフを超えますので、十分ですけどね。

書込番号：21088317　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞原始さんさん
オリンパスはEM1mark2以外は　動体向きではないと思います。
Kissのほうがいいと思いますよ。

書込番号：21088323

[タッケヤン]

EM1mark2以外で動体は工夫が必要です。
距離をとる
MFで撮る
置きピンする
被写界深度の深さを利用する
などなど

鉄道や飛行機は僕は撮りませんが、上記のやり方で撮れると思いますよ。
どのように動くかわかっているので比較的簡単な方です。
ブランコや走って向かってくる子供の方が難しいですが頑張って撮ってます。

書込番号：21088331

[mirurun.com]

多分E-M5�U	コレはひどいね		コレは違ったかな?

撮って撮れないことはないですけど、相当の慣れと努力や工夫が必要かも…

昔頑張ってましたが挫折しました(T-T)

記録程度ですが一応撮ったことあるの貼ってみます。

書込番号：21088361　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

E-M5mark2

＞原始さんさん
約2年前 浜松エアーフェスタで ブルーインパルスをE-M5mark2＋75-300で撮影しました。
正直 辛かったです。 １度ピントを外すと ウォブリング？で 行ったり来たりしてピントが合いません。
色々と設定を変えながら挑みましたが 良い設定を見つける事が出来ないまま...
バチピンは１割程でしたね。
間違いなく E-M1mark2とか 一眼レフ(キヤノン、ニコン)の方が失敗は無いかと思いますよ。

書込番号：21088396　スマートフォンサイトからの書き込み

[原始さん]

やはり厳しそうですね。店頭で触ってちょっと心が動いたのですが。
上位機種はもはや高すぎて想定外だし。
ミラーレスが今後どれだけ進化するかですね。

書込番号：21088416

[めぞん一撮]

>ミラーレスが今後どれだけ進化するかですね。

EVFと光学ファインダー、特にその中でもkissとは、まったくの正反対の性格になります！

AF追従性とは別の話ですが！
>EVFタイプのカメラはどうしてもタイムラグが生じますよね。
を見ると、どの点を気にしているのか！？ AFの話なのか、ファインダーそのものなのか！？
立ちとるだけだと動体AF追従能力っぽいですが！？

基本的にEVFではレンズで写るとおりに見えます！（色はのぞく）

ピントが合ってないものは見えないし、写真に写らないほどピンが外れてるとファインダーにもうつりません！
飛行機や鳥とっててタイムラグ気になったことは無いですが、こっちの影響の方がずっと大きいです！
kissは逆に、ピントが全く分からない素通しガラスみたいなもんなので、例え写真がピンボケになるコンディションでも飛行機や鳥はファインダー内に見えます！

また、EVFはモニターなので、大きさは自由です！AFカメラはだいたい見やすい大きさ(0.7倍前後)に調整されていて、機種によってはフルサイズと同程度の広さが有ります！
kissは昔ながらの井戸の底ファインダーです！

どちらが「劣る」のか！？　は使う人次第でしょう・・・・kissのファインダーが「優れている」と思ったことは一度もないもので・・・・・・！！？！？

この点はリカバリアイテムとしてEE-1有るんで、何とかなる人も居るかも！



ただ、どんだけ進化(?)しても、素通しガラスと同じにするのはむずかしいとおもいますよ！

書込番号：21088430

[しま89]

何を撮るかもありますが、Ｅ-M5Mk2は相当頑張らないと動態追従はきついです。
動態に強くなったパナソニックはどうですか、GX7Mk2のボディーがむちゃくちゃ安くなってますので、ボディーとタムロンの高倍率ズームの組み合わせ場合はどうですか

書込番号：21089380

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

原始さんさん
鉄道、飛行機、ランクにもよるゃろ。

書込番号：21089645　スマートフォンサイトからの書き込み

EM-10 Mark2 から EM-5 Mark2 へ

[ペリポ]

EM-10 Mark2 から EM-5 Mark2 に買い換えるのはもったいないですか？

買い換えたい理由として
雨の日(天気が悪くなりそうな日)に持ち出せない…
12-40 F2.8のレンズを買って使いたい(EM-10 Mark2でも使えるけど重さのバランスが悪い EM-10 Mark2は防滴ではない)

被写体は子どもです(2歳)
雨の日の写真も綺麗に取りたい！
水辺だと怖くてカメラが使えない…
子どもと一緒に自撮りがしたい！！
それだけです ハイ！親バカです

他に、25ﾐﾘ F1.8 レンズも使ってます

EM-10 Mark2 と EM-5 Mark2 は、画質、機能はまったく変わらないのでしょうか？(もっとキレイに撮れるとかあれば迷わず買い換えれるのですが…)

EM-10 Mark2 ダブルズームキットを下取りに出してEM-5 Mark2 レンズキット12-40 F2.8 の購入を考えてます

ご意見よろしくお願いします

書込番号：21080480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写りは変わらないでしょう

機能…
ストロボの内蔵は無くなりますね
液晶の、可動範囲は変わるかと思います

書込番号：21080731　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 画質、機能はまったく変わらないのでしょうか？

画質は同じでしょうが、機能が変わらないわけがない。どこが違うかは、いっぱいあるので他の人にお任せします。

あまり他の人が指摘しなさそうな点を挙げると、同じ5軸手ぶれ補正でも、E-M5�Uは5.0段分の補正効果、E-M10�Uは4.0段分の補正効果だそうです。

あとE-M5�Uは、E-M1やPEN-Fと同じファームウェアアップグレードの対象機種です。『ファームウェアを更新することで、最新の機能・性能をお楽しみいただけます。』と書かれてます。E-M5�Uの最新バージョンはVer.3.0、E-M10�Uの最新バージョンはVer.1.2と明らかに差があります。


僕は雨の日でもPENを持ち出しますが、防塵防滴の方が安心できるのは確か。でも防水ではないので、あまり信用し過ぎない方がいいかと。


> 子どもと一緒に自撮りがしたい！！

E-M10�Uは自撮りには向いてないので、この理由だけで買い替える価値はあるかも。

書込番号：21080741　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ペリポさん

>> 雨の日(天気が悪くなりそうな日)に持ち出せない…

⇒ 防塵防滴なカメラでも、経年変化で信用出来なくなりますし、防水カメラのように万能ではありません。

>> 他に、25ﾐﾘ F1.8 レンズも使ってます

⇒ レンズ側も防塵防滴に対応していないので、危ないですけど・・・

まだ、今お持ちのカメラにビニール袋やレインカバーなどを使い覆って使うのも雨対策だと思います。

書込番号：21080817

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

防塵防滴はメーカーにより、その仕様がマチマチなんで
あまりアテにしないほうがよろしいかと。

JIS規格をうたう防水のコンデジのほうがよろしいかと。
雨中でも気にせず撮れますよ。

ケータイが防水仕様ならそっちでもいいかも。

書込番号：21080897

[さとうあきひろ]

ペリポさん

　2歳のお子さん、カワイイ盛りですよね！　どんなシーンも取り逃したくないというお気持ち、わかります。

　みなさまの「防塵防滴といってもその取扱いについては個人の責任」という回答は確かにその通りですし、特に湿気については気を付ける必要はあると思います。でも、オリンパスの防滴に関しては評価があるところですし、ジャバジャバな水の中を不用意に使う、というところでなく、「咄嗟に雨が降ってきて、その中でカワイイ子供を撮りたい」という位ならE-M5mk2は期待に応えるくらいのギアだと思いますよ。そのためにE-M5mk2を買い替えるくらいの根拠にはなると思います。
　メーカーが完全に保証してくれるわけではないですが、岩合さんがE-M1のコマーシャルで「雨の中でも平気で使える」と言ってるわけですし・・・。

　なお、画質についてはセンサーが同じなので、ほぼE-M10mk2とE-M5mk2は同じです。
　OMDシリーズは今の時点ではE-M1mk2だけが2000万画素のセンサーで、今までシャープにふってきた味付けを変えてきています。像面位相差AFも強化され、動きが早い子供でも爆速。12-100f4レンズとの相性は最高。しかし、さすがに値段が・・・というところですね。

　しかし、このproレンズキット、コスパ高いですねぇ。レンズ単体で7万ですから。

　　
　
　

書込番号：21080942

[もとラボマン ２]

ペリポさん　こんにちは

画質などのソフト的比較に対しては　あまり変わらないかもしれませんが　防滴構造　1/8000のメカニカルシャッターなど　ハード的な違いが大きいので　信頼性を含め　EM-5 Mark2 に変える意味は大きいと思いますよ。

書込番号：21081018

[fuku社長]

E-M5mk2に変えて安心して撮影出来るなら買い替えても良いと思いますね。

機能的な部分は必要な機能があるかをカタログ等でチェックしたら良いと思います。

まぁE-M10mk2後継機が噂されているので出てからでも良いのではと思います。

書込番号：21081054　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞ペリポさん

安心感を買うなら、EM-1もしくはEM-1 IIではないでしょうかね？

EM-5 IIはダイヤル、操作レバーなどの造りがEM-1系よりも柔な感じで、
ハンドリングにも神経を使ってしまいます（主観かもしれませんが・・・）。

書込番号：21081076

[あんこ屋さん]

＞ペリポさん

機能的には　防塵防滴・ハイレゾショット・メカシャッター1/8000・５段手振れ補正・連写速度（Ｈが10..Ｌが5）
ぐらいが思い当たる違いですかね？
動画を撮る時背面液晶がバリアングルなので良いかな。
写りに関しては　センサー・画像処理エンジンが一緒なのでほぼ変わらないと思います。

大きさがひと回り大きくなるので12-40Ｆ2.8を付けた時　バランスは良くなりますね。
ＰＲＯレンズは　総体的に大きく重くなるのでＥ-Ｍ5�Uの方が良いかも？

Ｅ-Ｍ5�Uに買い替える価値はあると思いますが　こればっかりは本人の価値観の問題ですね。
あと　急がないならＥ-Ｍ10�Vが発売される噂があるので　スペックと値段を確認してみるのも良いかもね。
防塵防滴・メカシャッター1/8000以外は�Vで載せてくる可能性はあると思うし・・・？

書込番号：21081081

[タッケヤン]

＞ペリポさん

おそらくですが、売ってもあまり大した金額にならないと思います。
それに、EM10のレンズキットは持っておいたほうがいいですよ。
お子さんと公園で遊ぶ時など携帯性を重視したい時14ー42のレンズは役立ちます。
望遠レンズも明るい環境なら写りは文句ないです。

と言うことで僕は買い増しか、ボディのみの買い換えをお勧めします。

それと、的はずれな提案かもしれませんが、スレ主さんの用途の場合コンデジが適しているような気がします。
僕も小さい子供がいてるんですが、抱っこしながらとか、手をつなぎながらとか、とにかく小型軽量が欲しくなりますから。
これからちょこちょこ歩きだすと実感すると思いますよ。

書込番号：21081092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペリポさん
価値感な、、、

書込番号：21081096　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

まあ、物欲ですから、、、逝きましょう。上位機種の方が色々使いやすかったりするし。

書込番号：21081124

[infomax]

基本カメラは雨が降っていて雨晒しの撮影は同定してないのでカメラ変更しても意味がないです
防水カメラか水中ハウジングがあるモデルにする

書込番号：21081171　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

良いと思います。
小雨とか、プールサイドとか、公園のじゃぶじゃぶ池とか。子供たちが水鉄砲で遊んでるくらいなら安心して使えます。

私には4歳と2歳の子供がいます。
2歳児の足は遅いので、12-40/f2.8が活躍します。重宝すると思います。
4歳児は足が速くなるし、近い距離で撮ろうとするとカメラを意識したり照れたりします。
ですので、望遠ズームが欲しくなりますよ。

防塵防滴レンズでオススメは、次の3本があります。

2歳児用 ベストレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
ボケの大きな写真は工夫次第で撮れます。意外とあっさりした絵が撮れます。
2歳児の移動スピードなら単焦点レンズでも補足可能ですので、最近は単焦点レンズ15mm/f1.7で撮っています。

4歳児用 ベストレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

屋外でレンズ交換せずに撮りたい時
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
所有していませんがレンタルで試しました。妻はこれが一番好きでした。

あとPROレンズを付けてストラップで首から下げてると、子供を抱っこする時に凶器と化します。
で、いろいろ試してストラップを変えたら快適になりました。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/furuteyjpn01/carryspeed-slim-mk3.html?sc_e=afvc_shp_2327384

書込番号：21081176

[太郎。 MARK�U]

中古になりますが、初代のE-M1が良いと思います。

書込番号：21081182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペリポ]

うーん…防滴はそこまで信用できないんですね

水遊びしてる子どもを安心して撮影することはできますか？少し水をかけられるぐらいなら大丈夫ですか？

EM-1 Mark2 はお値段の問題で買えません

自撮りをするためにキットレンズを残してボディだけ下取りに出すことも考えてます

EM-10 Mark3が防滴なら待ちたいけどまだわからないですよね？

あとEM-5 Mark3がでる可能性はないですか？

書込番号：21081205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペリポ]

＞蠍座の蟹さん

水遊びの時の撮影の件、質問の前に回答になる答えを頂いていたんですね(すみません)

ありがとうごさいます、だいぶ参考になりました
ストラップの件もオススメありがとうごさいます
たしかに付属のストラップだと危ないですよね

書込番号：21081222　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞EM-10 Mark2 から EM-5 Mark2 に買い換えるのはもったいないですか？

オリンパスは使ってないけど
ココのサイトとか見てたら、当然の事ながら

順当な進化？だと思います。

知り合いに、エントリークラスから2ヶ月で中級機に換えたって猛者もいます。
なら、最初からそれ買えよ！って・・・

操作性、信頼性、安定性はかなり向上すると思います。

＞雨の日の写真も綺麗に取りたい！

透明のビニル袋にレンズが出る程度の穴をあけて
LVでフレーミングの確認するってのはどうですか？
使い捨てだし・・・

書込番号：21081238

[めぞん一撮]

フツーのカメラを、防水カバーすれば、防滴機種と一緒！ 防滴はメーカーによって千差万別なのでなくても一緒！

とゆー嘘がフツーに語られるサイトなんで価格.comにはご注意ください！


レインカバーやシャワーキャップ(w)で防水した場合、よくあるミスが、「外すときカバーの水で濡らしちゃった」とゆーやつです！w

急に振り出してきたので慌てて仕舞った、や、タオルを乗せたが染みてしまった！　とゆーのもあります！！

防塵防滴機種はそーゆー場面や、潮風や砂浜なんかにもつよいですよ！　シチュエーションによっては、無意味とゆーことはありません！！

ちなみに、E-M5初代を富士山のぼって降りてくるまでザックのショルダーベルトにアダプターではめてましたが、途中での急な雨や帰りの砂塵はものともしなかったです！


ただ、他の方が指摘しているよーにパッキンの劣化にはご注意ください！ 年月が経ったら修理窓口でご相談を！！

書込番号：21081841

[にゃ〜ご mark2]

> EM-10 Mark3が防滴なら待ちたいけどまだわからないですよね？

E-M10で防滴はないと思う。E-M5との分かりやすい差別化の1つだし、(高価な)PEN-Fですら防滴ではないですから。E-M10は下位機種なので、防塵防滴で値上がりを望む人はあまりいないかも。

あと、キットレンズの問題もあり。安くて防滴だった12-50mmが無くなったので、14-150mmがキットになる？


まぁ、E-M10mark3(防塵防滴)＋新12-50mm(防塵防滴)で出たなら、かなりのサプライズですね。

書込番号：21081873　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M5 Mark2を買おうか，E-M10 Mark2を買おうか迷っています

[だたすく]

現在，マルチメディア系のサークルに所属しており，昔から，友人にカメラを借りて写真を撮っていたのですが，この度，自分のカメラを持ちたくなりました．

私は特に「星景写真」を撮りたかったので，オリンパスのOM-Dで即決だったのですが，
「E-M5 Mark2」と「E-M10 Mark2」のどちらを買おうか迷っています．

個人的には，アウトドアな趣味も持っているのでE-M5の防塵防滴が魅力的なのですが，
カメラの性能を考えると，E-M10を買って，レンズを揃えるというのも頭をよぎってしまいます．

皆様的にはどちらがおすすめだと思いますでしょうか．
私個人としては，夏までには買いたいなと思っています．

どうかご意見よろしくお願いします．

書込番号：20987737

[おかめ@桓武平氏]

＞だたすくさん

>> 私個人としては，夏までには買いたいなと思っています．

今月中で決断する必要がありそうです。

「E-M5 Mark2」に一票！！

書込番号：20987746

[タッケヤン]

＞だたすくさん

星景写真でしたらEM10mark2と三脚と12mm2.0のレンズがおすすめです。
EM5mark2との差は調べたらわかると思いますが防塵防滴と手ぶれ補正の差が大きいですね。
画質の差はないので使い方によってはEM10で問題ないと思います。

だだ、バッテリーがすぐになくなるので予備が必要かと。
かっこいいの撮って下さいね〜

書込番号：20987786

[quite]

＞だたすくさん

はじめまして。アウトドアでもお使いになるならE-M5IIの一択です。

いいですよ。

書込番号：20987831　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

星景撮ってると、結構夜露で濡れたりします。
対策してればどうってことないですが、E=M5のほうが安心感はありますね。

書込番号：20987854

[だたすく]

＞おかめ@桓武平氏さん

確かに早めに買った方が良さそうに思えます。
参考にします！

書込番号：20988124　スマートフォンサイトからの書き込み

[だたすく]

＞タッケヤンさん

確かに画質的な違いはありませんでしたね。
12mm2.0単焦点レンズはバイトを頑張って買いたいと思います！

ありがとうございます！

書込番号：20988130　スマートフォンサイトからの書き込み

[だたすく]

＞quiteさん
＞yasu1394さん

確かにE-M5の防塵防滴を考えると、滝の写真とか海とか、川とかを撮るときもより安心して使えそうでね。
大変参考になりました！
ありがとうございました。

書込番号：20988139　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

空を大目に写そうとすると縦構図が多くなります	ライブコンポジットは当然やりますよね	12-40mm　F2.8て40秒　ISOと時間できれば両方下げたいです	サムヤン7.5mmF3.5魚眼

＞だたすくさん
う〜んと、　7-14mmF2.8Proをボンと買えるなら問題ないけど、そうでないと星撮りにマイクロフォーサーズは、あまり正解じゃない気がしますよ〜(^_^;)ヾ　超広角が高いレンズしかないので、できればもうちょっと予算を足してα７M2（本体\132800）＋サムヤン14mmF2.8とかのフルサイズを狙いたい所です。

　ま、私はオリンパスどっぷし抜き差しならずでシステムを組んでますが、最近LAOWAの7.5mmF2.0ってレンズが発売されたので、マイクロフォーサーズの星撮りも手軽にできるかなぁと期待してます。（納期1か月待ちです）

カメラの性能はほぼ同じですが、OMDのM10かＭ５かって選択は、星景なら縦構図を良く使うので、バリアングルのM5mkII一択です
あと夜半から夜明けにかけて、長時間の撮影は夜露でだだ濡れになるので、防塵防滴はあった方が良いです。
（秋の明け方、撤収する時レリースリモコンが霜で真っ白に凍ってました）
ライブコンポジットにハマると６時間回したいとか野望が出てきます　（内蔵バッテリーは３時間が限界）　そうした時M5ならＨＬＤ−８で６時間やＡＣアダプター給電可能になるので、将来タイムラプスもやるのであれば、すぐHLD8を買わないにしろ、拡張性は残しておいた方が良いと思います。

最初はM5mkIIと12-40mmF2.8Proレンズから始めると良いでしょう　比較的明るく、MFクラッチもあり、星撮りし易いレンズです。

あとしっかりした三脚と安いのでいいからリモートレリーズが必要です。12時過ぎの撮影はレンズヒーターも用意した方が良いです。
（最初はキリバイの巻きポカをレンズに巻くだけで良いと思いますが、頻度か高ければUSBヒーターに移行しましょう）

書込番号：20988213

[☆松下 ルミ子☆]

�D!!!

書込番号：20988313　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

E-M5 Mark2とマニュアルになりますがSAMYANG　12mm F2.0 はどうですか。
価格の口コミは少ないのですがお安いのと結構星座の撮影に使ってる方多いみたいですよ。

http://makotoot.com/blog/samyang12mm-milky-way/

書込番号：20988379

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

だたすくさん
他にも買わなあかんもんもあるしなぁ。

書込番号：20988588　スマートフォンサイトからの書き込み

[だたすく]

＞しま89さん

確かに、こちらのレンズはひかくてき安いと思われますね。
ありがとうございます。

書込番号：20988943　スマートフォンサイトからの書き込み

[だたすく]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

とても詳しくお話いただきありがとうございます。
ほかのレンズキット(12-40mmF2.8)の方も見てみました。
それなりに値が上がり、『まあ、妥当なのか…』という印象でした。

さすがに、12mmF2.0は手がまだ出ませんが、12-40mmと40-150mmのどちらも揃えたくなってきました。

やはり、普段使いも考えると40-150mmのレンズキットで買った方が良いですかねぇ？

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：20988960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

だたすくさん
借りて撮ってたみたいゃから
だいたい決めてると思うけどな。

書込番号：20988972　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

40-150mmで　リュウキンカ	同じく　ミツバオウレン	高い所に咲いてあまり寄れないホオノキの花

＞だたすくさん

＞やはり、普段使いも考えると40-150mmのレンズキットで買った方が良いですかねぇ？

残念ながら40-150mmF2.8はレンズキットになってません。　単品で買わないといけません。　かなり高額になるけど私としては便利ズームの14-150mmを買うよりは12-40mmPro＋40-150mmPro（＋MC-14）が後々まで使い物になるレンズと思います。　これと7-14mmProを揃えると大三元（笑）になります。
　40-150mmの使い方は、私の場合はズームというより　長焦点距離の寄れないマクロレンズ（笑）として重宝してます。
普段は素のままで、もっと寄りたい時だけ接写リングを使用してます。
フィールドでは草花とか撮るとき位置関係が限定されて寄れないことも多いので、マクロよりズームの方が使いであります。
40-150mmF2.8Proと12-40mmF2.8Proは今の所、私の主軸のレンズです。

あ、超広角は、オリ機との相性とかまだ不明ですが、フィルターが着けられるパナライカの8-18mmF2.8-F4の方が良いかもしれません　http://kakaku.com/item/K0000960170/
LAOWA　7.5mmF2.0は、そのうちリポートできるかと思いますが、まだバックオーダー800人も・・・(^_^;)ヾ

とりあえず、　しまさんも勧めてくれてたサムヤン12mmF2.0はシルバーが\32800で、12-40mmProを持ってなければ、押さえで持っててもいいかもしれません。　ただし電子接点　無接点のレンズなので、EXIFにレンズ名と絞り値や焦点距離が残らないのが　寂しいです。

レンズが決まったら　ケンコーのソフトンAが、星撮り推奨フィルターです。　マルミのソフト系フィルタは滲み方が残念だったという書き込みがありました。

-あと私は、　ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんと、別人ですよー（w）。

書込番号：20990666

[STAMEM03S]

迷ったときは、上等を買う方が良いです。
３年程度は使うと思いますから、月割りすれば、価格差はゼロと言えます。
値段は考慮せずに、もしも値段が同じならどちらを買うか、を基準にしてみては如何でしょうか。

書込番号：20996053

オススメとレンズキットについて

[ﾊﾞﾔｺ]

初めてのミラーレス一眼カメラ購入を考えています。
カメラの知識は全く無く、iPhoneでしか写真を撮ったことがないです。
用途としては風景や人物などを考えてます！
友人との自撮りもできればいいかなと思っています。

色々調べた結果、以下の２つのレンズキットで迷っています。

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8レンズキット

どちらがオススメでしょうか？
持ち運びに便利な方がいいです。
また電動のレンズと普通のレンズのメリットデメリットは何でしょうか？

書込番号：20983498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾞﾔｺさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20983592　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私が買うなら

・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8レンズキット

にすると思います。


理由はキットレンズの解放F値が2.8と明るいから！！！


解放F値が低い（明るい）レンズは暗い状況で有利に働きます。

「暗い状況」とは曇天時とか屋内時とかという意味で、真っ暗な夜間撮影という意味ではありません。


特に自撮り等のスナップでは明るいレンズ使う方が何かと有利になると思います。。

書込番号：20983608

[にゃ〜ご mark2]

14-42mmEZ

あくまで価格コム内での最安値ですが、
E-M5�U ボディのみ・・\79,800〜
E-M5�U＋12-50mmキット・・\99,800〜(+\20,000)
E-M5�U＋12-40mmキット・・\139,202〜(+\59,402)
E-M5�U＋14-150mmキット・・\109,800〜(+\30,000)

で、レンズ単品の最安値が、
12-50mm・・\13,800〜
12-40mm・・\73,799〜
14-150mm・・\55,980〜

ということで、12-50mmキットを買うと損しますよ。


> 持ち運びに便利な方がいいです

ならば、E-M5�Uボディと14-42mmEZのレンズ単品購入で決まりでしょう。なんといってもパンケーキサイズ!!　
http://kakaku.com/item/K0000617301/
ちなみに、12-40mmはかなり重いレンズですよ。

書込番号：20983652　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

写り優先なら12-40 F2.8で…………417g＋382g＝799g
重さ優先なら14-42 EZですね。……417g＋93g＝510g

もちろん写りも大事ですが重いと機動力が落ち、持ち出しにくくなりそのカメラで写真が撮れなくなります。重いから今日はスマホでいいっかみたいに。14-42を買ってみて、写りをもっとよくしたくなったり、暗いところでブレて困るといったことが出てきたら、単焦点レンズを買い足すといいと思います。でも最初からガチで写真をやるんだという決意なら12-40もアリです。

書込番号：20983689

[もとラボマン ２]

ﾊﾞﾔｺさん こんにちは

単純に考えると　画質重視でしたら　12-40mm F2.8　携帯性重視でしたら12-50mm EZになると思います。

その為　携帯性重視でしたら　重さもですが　大きさも小さい12-50mm EZになると思いますが　12-50mm EZは　防滴仕様ではないので　カメラ本体の防滴仕様の魅力が半減します。

書込番号：20983792

[にゃ〜ご mark2]

＞もとラボマン ２さん

12-50mmEZではなく、14-42mmEZでは？
12-50mmEZは携帯性よくないし、防滴仕様ですので。

書込番号：20983799　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

自撮りと携帯性重視なら、にゃ〜ごさん案の一択でしょ♪

これもあわせて購入して便利に使うのが吉d(￣ ￣)

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6776?_ga=2.156717179.137602350.1497998014-328231799.1491294071


電動ズームの件に関しては、画角を変える動作が多くなければ気になりません。

しょっちゅう変えるような撮り方するとじれったい時も有ります。

書込番号：20983812　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ﾊﾞﾔｺさん　おはようございます。

私が購入するのであれば間違いなく12-40�oだと思います。

理由はF2.8通しのズームは明るく使い勝手が良く写りが良くて、デメリットは大きく重く高価なところだけだからです。

マイクロフォーサーズ機は元々大きく重いと言ってもコンパクトですが、あなたがさらに小さい方が良いならば暗いキットでも良いでしょうが、F2.8のレンズはF5.6で撮れますが、その反対はいくら腕があっても出来ないと思います。

電動ズームのデメリットは電動でズーミング(画角変更)をするので、手動のように瞬時に変更出来ないところだと思います。

書込番号：20983883

[タッケヤン]

＞ﾊﾞﾔｺさん

自撮りはできたらいいかな。
ぐらいでしたら、EM10mark2＋14-42のセットはいかがでしょうか。

価格コム最安値\61,818
カメラ本体342g
14-42のレンズ93g

キットレンズになってるの実質数千円で買えますよ。
EM5mark2との差は防塵防滴やブレ補正の差が大きな違いです。
画質的には変わりません。

自撮りはスマホに任せる、あるいはwifiで連携してスマホ画面で確認する。
これだけでかなりのコストカットと軽量化できますよ。

それと14-42のレンズに自動開閉レンズキャップをつけるとさらに機動力アップです。
http://kakaku.com/item/K0000617540/?lid=ksearch_kakakuitem_image

画質重視なら12-40のレンズがセットになってるEM5で決まりでしょう。
しかし、F2.8をどう捉えるか、です
僕は所詮2.8の明るさ、2.8のボケ、ぐらいにしかとらえてません。
14-42のレンズと単焦点レンズの買い増しをおすすめします。
もちろん、撮影スタイル、考え方色々です。
でも初めてのミラーレスなら撮影スタイルやどんな写真が好みなのかがわかるまで安いキットレンズで撮影した方が無難かも。
予算的に余裕があるなら別ですが。

書込番号：20983907

[BAJA人]

こんにちは。

初心者さんならもう少しズーム倍率が高いほうが楽しめるんじゃないですかね。
コンデジ風に倍率にすると、12-40ｍｍは3.3倍、12-50ｍｍは4.1倍なので、
もしかすると若干望遠具合が物足りないと感じるかもしれません。
14-150ｍｍですと10.7倍ズームになりますので、広角から望遠まで広いレンジを
レンズ交換なしで1本でまかなえます。12-50や12-40と同じく防塵防滴なのも心強いです。

各レンズ比較表（14-42ｍｍEZはキット設定はありません）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323108_K0000575072_K0000740866_K0000617302&pd_ctg=1050

ただデメリットもあります。
大きさ重さがやや大きいので自撮りの際に重たいかもしれません。（12-40よりは軽いですが）
それと広角が14ｍｍなので自撮りの際2人で撮ると背景があまり入りません。（写る範囲が12ｍｍより狭い）

まあでもレンズ選びというのは、あちらを立てればこちらが立たずということばかりです。
明るさ（12-40）、携帯性（14-42EZ）、利便性（14-150）、いずれをとるかはスレ主さん次第です。

あと、例えば14-150ｍｍキットに14-42ｍｍEZを追加購入して使い分けるということもできます。
14-42ｍｍEZは中古でもよければ2万を切っています。
http://kakaku.com/item/K0000617302/used/#tab

書込番号：20983919

[BAJA人]

すいません。最後の部分書き間違いしてました。
14-42ｍｍEZだと広角側が14-150ｍｍと一緒ですね。
広角が12ｍｍと広く、かつコンパクトなパナの12-32ｍｍをご紹介しておきます。
下記読み替えてください。

【誤】
例えば14-150ｍｍキットに14-42ｍｍEZを追加購入して使い分けるということもできます。
14-42ｍｍEZは中古でもよければ2万を切っています。
http://kakaku.com/item/K0000617302/used/#tab

【正】
例えば14-150ｍｍキットにパナ12-32ｍｍを追加購入して使い分けるということもできます。
パナ12-32ｍｍは中古でもよければ2万を切っています。
http://kakaku.com/item/K0000586789/used/#tab

書込番号：20983940

[TideBreeze.]

＞ﾊﾞﾔｺさん
長く使うつもりなら　断然　12-40mmF2.8キットをおすすめします。
重さに関しては　慣れてチョーダイ（爆）、私はずっとこのレンズが着けっぱの状態なので慣れました。

14-42mmは、風景を撮る時に　あと2mm広角が欲しいと、いつもちりちりつきまといます。
12-50mmは　12-40mmProと性格の似たレンズです、風景では大きな差は出ませんが、人物ポートレートまでカバーすると、プロレンズの全域F2.8が効いてきます。
ま、12-50mmを買う場合は　M5mkII本体と12-50mmレンズ単体のバラ買いの方が安くなります。（12-50mmは、もともと３万するレンズでしたが半年前に１．３万に値崩れしました　キットレンズは３万のまま値段の見直ししてない為、高いです　）　　

14-42mmEZのおすすめがありましたが、　わざわざキットのレンズを割高の単品で買うのもバカバカしいので、私はおすすめしません。中古のPL6のレンズキットなどで入手した方がお得です。

書込番号：20983970

[STAMEM03S]

12-40mm F2.8レンズキット
私使用しておりますが、小さくて軽いです。
お勧めです。
是非Ｆ２．８をお使い下さい。

書込番号：20985706

[ﾊﾞﾔｺ]

みなさんありがとうございました！
意見でも多かった、ボディのみと14-42EZの中古を考えてみようと思います。
＞写歴40年さん
＞STAMEM03Sさん
＞BAJA人さん
＞TideBreeze.さん
＞タッケヤンさん
＞mirurun.comさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞harmonia1974さん
＞もとラボマン ２さん

書込番号：20985919　スマートフォンサイトからの書き込み