OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

液晶バリアングルの傾きについて

[Nine Inch Nails]

Mark 3の質感に満足出来なくて、Mark 2をamazonで購入したのですが、バリアングルを閉じた状態でバリアングルの右上に少し空間があり、バリアングルが右下に下がって取り付けられている感じです。

一度交換に出したのですが、再度同じ状態のものが届きました。再度交換中で今現物がないのですが、皆さんのはどんな感じでしょうか。

たまたまMark3を見てたら同じようにバリアングルが右下に下がっていたので、参考までに画像アップします。

書込番号：23650128　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞Nine Inch Nailsさん

こんばんは。
この書き込みを見て自分のを確かめてみました。
右下に下がっていると言われれば下がっていますね。
でも気がつかないまま、ずっと使ってました。

これは可動するにあたってスムーズに開閉する為に必要な遊間(遊び)だと思いますよ。
mark2の写真がないのでどの程度の下がり具合なのか分かりませんが、
mark3の写真を見る限り、気にし過ぎのように思います。

書込番号：23650234　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Nine Inch Nailsさん
どこまで気にするか、バリアングルの取り付け誤差だとおもいますが、実物見てでの購入では無いので難しいですね。
もう一度交換に出せますかね。
参考で
E-M5mk2
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/689346.html#03_s.jpg
E-M5mk3
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1223640.html#05_l.jpg

しかしアマゾンでの購入はどこまで甘いのか、Nine Inch Nailsさんが悪いじゃ無いですよ、細かいこと抜きにしてすぐ交換、返品してしまう。いいんだか悪いんだか。

書込番号：23650383

[モモくっきい]

この程度なら許容範囲だと思うけど‥‥。
個人的には本体側のプランジャが溝にハマっていればOKだと思います。

ちなみに手許のE-M1mkIIも裏っ返すと右上部に隙間が出ます。
表示を表にした時には隙間ゼロです。(≒接している)
まあ、構造上こうなる事はありうる事だと思っています。

二度も交換させちゃう人もいるんですね。
こういったコストを、気にせず使っている人も負担しているわけですね。

書込番号：23650400

[Tranquility]

＞Nine Inch Nailsさん

手元のE-M5 Mark II で見ると、モニターを閉じた状態で押し下げると右下がりになって止まります。押し上げると右上がりになって止まります。ただし、傾く範囲は外枠で制限されるので、ほんのわずかですね。普通にパタンと閉めると、ほぼ並行です。

モモくっきいさんのおっしゃるように、プランジャがはまっていれば問題ないと思います。

書込番号：23650483

[みきちゃんくん]

カメラは高額商品なので、気になる方は気になるんでしょうね。僕も”そこまで気にするか”と思いました。僕は、中古党なので、中古カメラやレンズはどんなに綺麗でもどこかに傷や.スレがあります。あまり細かいこと気にすると、カメラが飾りになりますよ。例えは違いますが、自動車の新車でもどこか難は有るものです。気にせず使いましょう。

書込番号：23650656

[Nine Inch Nails]

皆様、ほとんどの方は気にならない程度に右下がりの傾向があることがわかり参考になりました。

地方に住んでいるので、キタムラにはカメラ置いてないし、家電量販店にはE-M10クラスしかおいてなく、ネットのdc watchを見る限りは平行に見えたので。

＞モモくっきいさん
つまらない被害妄想と人格攻撃をするのは勝手ですが、このスレとは関係ないので書き込まれることは迷惑です。

書込番号：23650666　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

スレ主さんへ。

他の方のコメントも、あなたの感覚、もしくは交換に応じた側の対応に首を傾げているように読めるのですが？
傾きを確認しつつ、それを不良と考えるようなコメントもありません。
リンクを貼られた方の、リンク先の製品写真も傾いているように見えるものもあります。

モニタのヘリには指掛けの溝の上下に掘り込みがありますね？
ここに本体側のプランジャがハマる様になっています。
モニタを閉じた状態でモニタを上下に動かすと掘り込みのガタ分動きますね？そういう設計だからです。
このガタの範囲に入っていれば、普通に考えれば設計の範囲内です。

この手の蝶番はガタつかないようにワッシャをかましています。ある程度どちらかに寄る事は避けられません。

私は「被害妄想」とは一言も言っていませんよ。
それこそ「被害妄想」です。

書込番号：23650798

[Nine Inch Nails]

＞モモくっきいさん
仕様を判断できるようですが、メーカーの関係者ですか？

書込番号：23650937　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞Nine Inch Nailsさん

どこまでを関係者とするかによって変わります。

今回はカメラの造りを見ての判断です。
許容範囲を小さくしたいのであれば、掘り込みの幅を小さくするだろうと思ったんですよ。

この辺が悩ましいところで、ギチギチに造ってしまうと、ラフに開け閉めしたり、持ち運び中に力が加わったりした時の破損に繋がります。
それを逃がす構造になっているんですよ。

ちなみに今多くみられるバリアングルの蝶番は化粧道具のコンパクトにヒントを得たNECが携帯電話の折り畳み機構に使うために専門のメーカに造らせたものに端を発しているようです。
今のカメラのバリアングルも、恐らく携帯電話向けの蝶番を造っているメーカが納めているものと思います。
そのどれもがガタを持たせていますね。
そうしておかないと落っことした時に壊れてしまうとか、繰り返し使用によるストレスや変形により耐久性を維持できなくなるからです。

まあ、こういった事は、説明するまでもないんですけどね。
ここにコメントしてくださった方々は皆さん気にしていないようですし。

書込番号：23651044

[Nine Inch Nails]

＞どこまでを関係者とするかによって変わります。

今回の私のamazonの交換を批判されていますが、amazonやオリンパスの交換の判断、仕様範囲の判断をあなたができる人ですかと聞いています。

批判できる立場ですかと聞いています。

書込番号：23651079　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私は交換の是非については言っていませんよ。

気にせずに使って何の問題もないモノを、気にして交換する人がいたとしたら、そのコストは気にせずに使っている人も負担している事になる。
それだけの事です。

ここでのコメントが、気にせず使っている人のコメントばかりである、という事にお気を付けください。

以下あなたがGoodアンサーを付けたコメントからの引用。

「気がつかないまま、ずっと使ってました。」
「気にし過ぎのように思います。」
「しかしアマゾンでの購入はどこまで甘いのか、Nine Inch Nailsさんが悪いじゃ無いですよ、細かいこと抜きにしてすぐ交換、返品してしまう。いいんだか悪いんだか。」
「モモくっきいさんのおっしゃるように、プランジャがはまっていれば問題ないと思います。」

関係者かどうかなんて、関係ないですよね。
私はどうしてガタがあるのか説明しただけです。

書込番号：23651114

[Nine Inch Nails]

＞二度も交換させちゃう人もいるんですね。

これ批判してます。特に私に非はないですし、実際交換が成立しています。また他の人のことについては何も言ってません。批判されてないので。
モモくっきいさんが毒を吐いたことが原因です。

書込番号：23651157　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞Nine Inch Nailsさん

他の方のコメントの
「気にし過ぎのように思います。」
「しかしアマゾンでの購入はどこまで甘いのか、Nine Inch Nailsさんが悪いじゃ無いですよ、細かいこと抜きにしてすぐ交換、返品してしまう。いいんだか悪いんだか。」
「もう一度交換に出せますかね。」
「僕も”そこまで気にするか”と思いました。」
と同様の私の所感です。上記のコメントの多くに、スレ主さんはGoodアンサーを付けていますね？

毒を吐く、というのは、例えば
「つまらない被害妄想と人格攻撃をするのは勝手ですが、このスレとは関係ないので書き込まれることは迷惑です。」
といった発言の事を言うのだと思います。

書込番号：23651865

[Battery Mix]

顛末を記載します。
元々事情によりE-M5 MK2が５台必要になり、いつものamazonで購入手続きするも、各色1台しか購入出来ない模様。
最大の２台を注文し、別のネットショップで残り３台を購入。

ほぼ同時に到着したので、纏めてキズ、外観の確認、動作チェックを行い、１台ホットピクセルで１部が赤かったのでピクセルマッピングを実行。うまく隠れる。

そして１台だけバリアングルが他と比べて明らかに右肩下がりになっていたので、交換手続き。

交換品が到着するも、バリアングルが同じ状態だったため、再交換依頼。dc watchの画像と比較すると、交換品は明らかに下がっている。

そしてたまたまMK3のレビューを見ると、最初に掲載した画像と同レベルを発見。そこで疑問がわき、他の人のバリアングルの状態について、質問スレを立てました。元々他の端末の状態を聞きたかっただけなので、細かい経緯は書きませんでしたが。

再交換品が届き確認すると、他４台と同じレベルに。
今後はバリアングルはパスしようと思います。バリアングルはGH2以来でした。

書込番号：23652140　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

>モニターが絡むいてスキ間できちゃうのがオリンパス製品では当たり前の品質なの？

E-M5 Mark II は、モニターの下側に外枠がありません。だから指で押し下げると右下がりになりがちなのだと思いますが、開きどめのプランジャが働いて水平を維持しています。
私のものは、力を加えなければ水平に収まっていますし、力が加わって傾いても離せば戻って、「あんな情けないすき間」というほど傾かないですよ。アップされた写真も、問題になるような傾きには見えないです。傾いているという実機を見れば印象は違うのかもしれませんが。

ところで
「顛末を記載します。」
「そこで疑問がわき、他の人のバリアングルの状態について、質問スレを立てました。元々他の端末の状態を聞きたかっただけなので、細かい経緯は書きませんでしたが。」
とおっしゃるBattery Mixさんはスレ主さん？

書込番号：23652838

[モモくっきい]

＞Tranquilityさん

>モニターが絡むいてスキ間できちゃうのがオリンパス製品では当たり前の品質なの？

これ、書き方が恣意的ですよね。

「2軸蝶番を使用した製品にはある程度の隙間、もしくは傾きが出る事がある。」
とでもしておくべきものと思います。

オリンパスが造っていない折り畳み式の携帯電話なんかも、そうでしたから。

あと、プランジャを位置決めに使う場合はモニタ側をV、プランジャをUにしてモニタをプランジャで軸側に押し付ける事によりガタを取る事ができるのですが、持ち歩きをする機器で精度を要求されていないモノではやらない事も多いのですけどね。
常にプランジャによるストレスを与える事になるからです。

この辺は、スレ主さんがGoodアンサーを付けている、はすがえるさんの
「これは可動するにあたってスムーズに開閉する為に必要な遊間(遊び)だと思いますよ。」
も当てはまる事だと思います。

傾きが気に食わない人、気にする人もいるかもしれませんが、そうしておく事に合理性を欠くところも特にないのです。

私はスレ主さんがGoodアンサーを付けている3つのコメントに同意していて、オリンパスに限らずバリアングルで生じがちな隙間について説明しているだけなんですけどね。
私はオリンパスの人ではないので、純粋に外部の技術者としての所感です。
スレ主さんは私が関係者かどうかを気にしていますが、直接の関係者ではないので、言い訳をする理由はむしろないのです。

私の

「二度も交換させちゃう人もいるんですね。
こういったコストを、気にせず使っている人も負担しているわけですね。」

がスレ主さんは気に食わないようですが、これ、スレ主さんがGoodアンサーを付けている、しま89さんの

「しかしアマゾンでの購入はどこまで甘いのか、Nine Inch Nailsさんが悪いじゃ無いですよ、細かいこと抜きにしてすぐ交換、返品してしまう。いいんだか悪いんだか。」

を受けた発言なんですけどね。
結局はそのコストは買う人が負う事になる、と、それだけなんですけどね。

スレ主さんが私が言いもしない「被害妄想」を言った事にし、意味のない質問をしてまで突っ掛かってくる理由が分かりません。
繰り返しになりますが、私はスレ主さんがGoodアンサーを付けているコメントに同意しているからです。


>とおっしゃるBattery Mixさんはスレ主さん？

気に入るものが来るまで何度でも返品する人みたいですね。

それこそ、しま89さんの
「しかしアマゾンでの購入はどこまで甘いのか、Nine Inch Nailsさんが悪いじゃ無いですよ、細かいこと抜きにしてすぐ交換、返品してしまう。いいんだか悪いんだか。」
です。

書込番号：23653188

USB本体充電出来ますか？

[Nine Inch Nails]

どこかのスレで、当機種はUSB充電出来ないとみた記憶があります。
本体説明書見ると、F-5ACを使用すれば本体内充電出来ると記載があるのですが、出来ますか？

書込番号：23633663　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞Nine Inch Nailsさん

こんばんは。
mark2はUSB充電できません。

＞F-5ACを使用すれば本体内充電出来ると記載がある

そんな記載があった覚えはないのですが...。
mark3の取説ではないですか？

書込番号：23633730　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクのアクセサリーの仕様・対応表 ( OM-D / PEN シリーズ )でACアダプターの表を見るとE-M5 Mark IIはAC-3でのみ使用可で脚注の*6に「カメラにパワーバッテリホルダー HLD-8 を装着した状態で使用可能 (接続可能) です。」とあります。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

まあどちらにしてもE-M5 Mark II のUSB充電に関する記述はなく、F-5ACでUSB充電可能なのはE-M1X、E-M1 Mark III、E-M5 Mark III、E-M10 Mark IVに限られるようです。

書込番号：23633777

[Nine Inch Nails]

ごめんなさいごめんなさいごめんなさい

EM-5 MK2ではなくMK3のところPDF見てました。

ごめんなさいごめんなさいごめんなさい

書込番号：23633885　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞Nine Inch Nailsさん
・USB給電はできないです。

ACカプラーは、「ＡＣ−３」でパワーバッテリーホルダーHLD-6（HLD-８）の左横にＤＣ９Ｖ入力がありここに接続します。たしかＡＣ給電のみで、本体内充電はできません。ちなみにもうディスコンになってます。

本体USB給電はできないけど、
https://www.amazon.co.jp/dp/B008RH88TS/　USB充電器＋電池セットを使えば、電池交換はあるけど、出先で充電の為に３時間半カメラが使えなくなるよりはすぐ交換できて良いと思いますよ。

書込番号：23633898

ムービーボタンのクリック感

[hirappa]

買ったばかりで、さっき箱から取り出して、今はバッテリーの充電中です。

さて、ムービーボタンのクリック感の有無について教えてください。
ムービーボタンを押してみたところ、固めのブニュっとした感覚で、カチッとしたクリック感がありません。

これって仕様でしょうか？

書込番号：23629652

[はすがえる]

＞hirappaさん

こんばんは。
仕様です。
ムービーボタンだけ何故かクリック感がありません。

書込番号：23629791　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞はすがえるさん

仕様なんですね。安心しました。ありがとうございます。
E-M10はクリック感があるので、あれっと思った次第です。

書込番号：23629807

[はすがえる]

＞hirappaさん

そうですよね。
E-M1もクリック感ありますし、焦るのも分かります。
なんでE-M5はヌメッとしてるんでしょうね。
E-M5 mk3はどーなんでしょう？

書込番号：23629834　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞はすがえるさん

充電完了して、ちょっといじっていました。
そうですよね。なんでヌメッとしてるんでしょうね。
ムービーボタンは押し難く作ってありますし、オリンパスの拘りかと思ってみたり。
なにはともあれ、良いカメラです。
MF専用機にしますので、E-M10と比べて、ファインダ倍率が大きくて感激です。

書込番号：23629882

[TideBreeze.]

＞hirappaさん

　私はＭ５初代の十字キー含め全部のボタンのフニフニ感が気になってたんで、M5mkIIになってからボタンしっかりしたなぁとしか感じませんでしたが、　確かに言われてみればＲＥＣボタンだけクリック感ないですね。　（Ｍ５初代のＲＥＣボタンもクリック感ないです）
自分の中ではこの感覚がデフォになってて、気づきませんでした（爆）

　Ｍ５ｍｋ３のRECボタンはクリック感はある物の、窮屈になりリアダイヤルに触れずにＲＥＣボタンだけ押すのが難しくなりました。

書込番号：23630246

[hirappa]

＞TideBreeze.さん

おはようございます。
昭和感を求めてE-M5 Mark IIを購入した今日この頃です。

初期不良の確認でボタンのクリック感を確かめていたところ、ＲＥＣボタンのみフニフニだったので心配になりました。
こんな時は価格.comが頼りになります。レスをありがとうございます。

ＲＥＣボタンのフニフニは、初代の名残かと思うと、これはこれで良い感じです。

書込番号：23630497

[technobo]

＞hirappaさん
　善意に解釈すると、ムービー撮影時にクリック音が記録されてしまわないように、という配慮かもしれません。

書込番号：23630631

[hirappa]

＞technoboさん

朝からボタンのカスタマイズとかをいじっていました。

なるほど、ＲＥＣボタンは静音設計されたボタンのようですね。これは気付きませんでした。
ボタン機能をカスタマイズ出来ますから、録画中に頻繁に押す機能などにも有用性が高いですね。
どうもありがとうございます。

書込番号：23630816

[hirappa]

皆様、レスをありがとうございます。
本件、仕様という事でとても安心致しました。
今後ともどうぞ宜しくお願いします。

昔の一眼レフのデザインが好きで
今回、E-M5 Mark IIのシルバーを買いました。
思っていた以上に、昭和感があり大満足です。

やっぱりオリンパスは良いですね。

書込番号：23630838

焦点を合わせるのに時間がかかる？

[vvxv]

E-M5 Mark IIの中古を購入したのですが気になる点がありまして質問させていただきます。

ZUIKO 60mmマクロを装着してカメラ撮影をする際、自動でグニーングニーンと動いてから焦点が合いますが、以前から持ってるE-M10 Mark IIより焦点が合うまでに時間がかかります。

E-M10 Mark IIだとググッっていう感じで焦点があいます。

E-M5 Mark IIのほうがより高性能だからということなのか不良なのかどちらでしょうか？

書込番号：23625796

[しま89]

＞vvxvさん
E-M10 Mark IIは持って無いのですが、エンジンは同じで違いは手ぶれ補正ぐらで、E-M5 Mark IIはAF抜けは出ますがAFが迷う方では無いと思うのですが、絞り、ISO、フィルター、被写体との距離など全く同じ設定にして三脚で固定で撮っても同じでしようか

書込番号：23626012

[vvxv]

いったん初期設定にして試してみます。明らかにおかしい気がしてます

書込番号：23626239

[hirappa]

＞vvxvさん

ファームウェアは最新でしょうか。
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1180/index41a.html

書込番号：23626501

[TideBreeze.]

＞vvxvさん
＞M10 Mark IIより焦点が合うまでに時間がかかります。

有りうる。　
M10より遅いという書き込みは見た気がします。（書込番号：21087169）

うちのM5,kIIもyoutubeのＡＦと同じ位かな？　M10持って無いので、特に不満は無いですが・・・。
https://www.youtube.com/watch?v=mvemHoPvDGE

書込番号：23626554

[vvxv]

hirappaさん

最新じゃないと思います！更新してみます！

書込番号：23626731

[vvxv]

ファームウェアは最新でした。

気づいた点としてはどうもマクロレンズで撮影時に被写体との距離が適切でないとウィーンウィーンとオートフォーカスが動くようです。

望遠レンズで屋外に焦点を合わせてみたところキビキビフォーカスが一致しました。こういう現象は普通なんでしょうか？

書込番号：23626753

[hirappa]

＞vvxvさん

本件、フォーカスリミットスイッチの設定と、実際の撮影距離は適切なのでしょうか？

書込番号：23626789

[vvxv]

フォーカスリミットスイッチについて調べてみました。

今までずっとなんか変なダイヤルがあるくらいにしか思ってませんでしたが
まさにこれのせいだと思います。おそらくM-10はオートフォーカスの範囲が狭いので
キビキビ動くように感じたのではと思います。

問題解決しました！皆様ありがとうございました！

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/60_28macro/feature.html

書込番号：23626805

[メカロク]

vvxv さん

私の場合、かつては殆ど MF でしたが、視力低下で MF が難しくなって AF に移行しましたので、AF に移行してから使って来た、E-M1／E-M1-2／E-M5-3 ３機種の内、かなり改善されていると感じる E-M5-3 を除く２機種の AF について、測定などはしていませんが、感じていることを述べさせて頂きます。
　＊E-M5-2 は使ったことがありませんが、世代的な面から E-M1-2 に近いのではないかと考えます。
　＊AF は、S-AF または S-AF＋MF の場合の話です。

この２機種では、AF 前のピント位置が、その時の被写体までの距離よりも大幅に遠くにある（大幅な前ピン状態）場合、シャッター半押しなどで AF を作動させても、全く反応しなかったり、反応しても迷い捲ったりすることが多いように感じており、60mm MACRO はその傾向が顕著なレンズと感じています。
　＊30mm MACRO は所有していませんが、展示品を弄って見た限りでは、かなり良くなっていると感じます。

このため、マクロ域では特に、MF か AF＋MF でレンズのピント位置を実際の被写体までの距離近辺に移動してから AF を（再）作動させると、無反応や迷い捲りが殆どなくなると感じています。
　＊これが面倒な場合は、被写体の近くにある、比較的大きくてコントラストが大きいもの（草木の茎の端／石ころのある地面など）
　　に向けてAF してから、改めて被写体に向けて AF する方法もあります。

なお、60mm MACRO で「最短撮影距離」近くのものを撮るときには、フォーカスリミットスイッチを「1：1」側に回して「最短撮影距離」までワープさせてから、AF すると速く正確に AF できるようです。
　＊このレンズ、マクロ域では AF でも MF でもピント移動がのろいので、最終的に MF で微調整するときも、この方法で
　　粗調整してから MF かカメラ（身体）の前後動で微調整する方が、遥かに早いことが多いと感じています。

以上、少しでもお役に立つ部分があれば幸いです。

書込番号：23626845

Olympus機導入に際して

[天の橋立]

はじめまして。
LUMIXユーザーとして、ボディはLUMIXのみですがOlympusのレンズも所持しています。
少しクラシカルなOlympusボディも欲しいなと思い3、4万円程度で中古を漁っているのですが、E-M10 mk3、E-M5 mk2、初代E-M1に惹かれました。
以下が希望する内容ですが、やはりE-M5 mk2がベストでしょうか。

・小型軽量
・シルバーの質感が良い
・できればシンクロ手ブレ補正
（・専用USBでないこと）

よろしくお願いします。

書込番号：23625099　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

シルバーは質感最高

E-M5 mk2がベストです

書込番号：23625117

[価格良識]

中古なら・・・とはおもいますが、
基本的には事業譲渡、終了が見えている
オリンパスのカメラ事業。

panaの買い足しのほうが無難でしょう。

書込番号：23625165

[はすがえる]

＞天の橋立さん

シルバーで質感重視ならE-M5 mk2しかないでしょう。
少し前のモデルなので若干レスポンスがモッサリしてますが、所有欲を満たすカメラではあります。

書込番号：23625182　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の橋立]

＞hirappaさん
＞はすがえるさん
ご回答ありがとうございます。
やはり質感はE-M5 mk2が素晴らしいのですね。
ではこちらをファーストチョイスとして考えていきたいと思います。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：23625207　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞価格良識さん
＞基本的には事業譲渡、終了が見えている

趣味だと

それが却って面白くなりました。

E-M5 mk2ってオリンパスの最高傑作だと思いますよ。

書込番号：23625791

[ねこねこちゃん]

＞天の橋立さん


オリンパスで勧められるのはE-M5 Mark 2以降の防塵防滴カメラです。それ以前のカメラと基本性能が違います。
パナのレンズも十分使えます。

書込番号：23625863

[TideBreeze.]

＞天の橋立さん

M5mkIIの難点は、４Ｋ動画非搭載、ＢＬＮ−１採用の現行機種が無い、ＵＳＢ端子が特殊です。　ＣーＡＦが気持ち遅いです。

それでもＯＫならお薦めです。　ファームウェアver.4.1と初期と比べ機能が進化しました。　お買い得機種と思います。
ファームウェア詳細　http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1180/index41a.html

書込番号：23626285

時刻を設定し直したら撮影日付が１年前になってしまいました

[Hankyu500-BrillMCB]

とりあえず修正はできましたが、再発が心配なのでこちらに書き込みします。

昨年11月、markIII発表後に駆け込みで購入しました。
JPEG Large SuperFineを常用しています。
一昨日（5月27日）、3週間ぶりの使用だったので時刻を合わせ直しておこうと思いメニューから設定し直しました。
昨日は使用せず、本日（5月29日）再度使用。
本日撮影した画像から選んで、OI Shareでスマホへ画像を転送しようとしたところ、一昨日以降の画像がスマホの一覧画面に出て来ない。
ここで初めて気がついたのですが、一昨日に時刻を合わせ直した後に撮影した画像に記録された撮影日付が「2019年」になっていました。
スーパーコンパネ左上に表示される、現在の日付はチャンと2020年になっているのに、です。（だから気がつかなかったとも言えます）

どうすればカメラの設定が直るのか、ちょっと考えて、まず１回「2021年の今日の日付」に設定して、それからもう１回「今日の日付と時刻」に設定し直しました。その後、１枚試し撮りして、その画像の撮影日付時刻が意図通りになっていることを確認しました。

このような症状を経験された方はいらっしゃるでしょうか？　当機種の過去２年ほどのスレッドを確認しましたが、該当する話題は見つけられませんでした。

余談ながら、撮影した画像ファイルの方は、少々荒業ですがWindowsパソコンのエクスプローラから１ファイルずつ「プロパティ」の「詳細」タブから撮影日時の「年」の部分を修正しました。２日間で５０カット以下だったので作業量は大したことはありませんでした。当然ファイルの更新日時はこの修正を行った日時になりますし、ファイルサイズが数百KB小さくなったので、何かデータが落ちているはずですが、撮影画像自体にダメージはなくExif Readerで基本的な撮影情報は表示されるので、気にしないことにします。
オリンパスビューワーを使えばより無理なく修正できたのかとも思いましたが、ＰＣにインストールしていないので使わずに済ませました。

書込番号：23434797

[て沖snal]

2ヶ所の時刻がずれていたということですね。経験ありません。ソースとなる情報は同じはずですので？？？です。

書込番号：23434818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hankyu500-BrillMCB]

＞て沖snalさん

早速ありがとうございます。
ソースとなる日付は１つなのですか。そうでしょうね。

時刻を合わす時に間違って「年」も変えてしまったのかと思いましたが、日付の設定画面をもう一度開いたときには正しい日付が出るし、コンパネに表示される現在日付も正しいのに、どうして撮影日付だけが１年前の「2019年」で記録されたのかが不思議です。

書込番号：23434904

[でぶねこ☆]

故障と考えるしかないのでは？

書込番号：23435099　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

直近の時刻合わせで2019にまちがってったってことはないんですよね
いま現在正確ならしばらく様子見じゃないですか

書込番号：23435395

[もとラボマン ２]

Hankyu500-BrillMCBさん　こんにちは

OI Shareには　日付の同期機能があるため　以前撮影していた時は　2019年でセットされていて　OI Shareに転送する時　カメラ側の時計が　携帯と同期され正常に戻ったのだと思います。

書込番号：23435420

[モモくっきい]

＞もとラボマン ２さん

今改めてスレ主さんの文面を確認しましたが、Wi-Fi接続によりカメラの時刻設定が接続機器の時刻に同期され、セット間違いの痕跡が消えた疑いが強いですね。

であればスレ主さんのようにカメラを操作しても再現する事はできません。

再現するには、間違った日付をカメラに設定し、OI Shareに接続する。
そうすればスマホの時刻に同期する事が確認できると思います。

書込番号：23435929

[Hankyu500-BrillMCB]

＞もとラボマン ２さん
＞モモくっきいさん

ありがとうございます！　以下の手順でバッチリ再現できたので、間違いないと思います。

(1)まず、カメラの日付時刻を故意に間違った日付時刻に設定。
(2)この状態で１枚撮影。当然上記でセットした撮影日付時刻が記録されました。
(3)カメラとスマホをWi-Fi接続して、OI Shareで画像一覧を見る。
(4)ここでカメラの日付時刻が正しい内容に変わっていました。
(5)この状態で１枚撮影。正しい撮影日付時刻が記録されました、

昨日までの経過をもう一度思い返すと、以下のようなポイントに思い当たりました。
・27日に時刻を設定し直した後、29日にスマホと接続し、OI Shareで画像一覧を見て異常に気付くまでの間にはカメラの日付時刻がどうなっているかを見直していない
・29日にOI Shareで画像一覧を見て異常に気付いてから、カメラの日付時刻を手動で設定し直すまでの間には撮影を試みていない（仮に撮影していたら、正しい撮影日が記録された可能性が高い）

スマホの日付時刻はネットから自動補正されるように設定していますが、秒単位の表示がないためカメラの時刻を合わせ直す時には情報通信研究機構の日本標準時サイトを見たり、「117」に電話をかけたりしていました。
今後、カメラをしばらくぶりで使用する前には、スマホとWi-Fi接続して、OI Shareを起動することにします。
良いことを教えていただきました。ありがとうございました。

書込番号：23436058

[Hankyu500-BrillMCB]

＞でぶねこ☆さん
そういうわけで故障ではありませんでした。ありがとうございます。

＞AE84さん
すみません。「2019年に合わせ間違えていたのをスマホが直してくれていた」というのが真相のようです。ありがとうございます。

書込番号：23436063