OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

コスパが◎なSDメモリーカードのオススメを

[きんのみるく]

コスパが良いメモリーカードのおすすめを教えてください！
皆さんはどんなSDメモリーカードを使っていらっしゃいますか？
オリンパスの公式サイトで、使えるSDメモリーカードの一覧がありましたが、古い気がするのは気のせいでしょうか…
今私は、sandisk Ultra PLUS 80mb/s 32GB を使っています。お店ではそんなに読み込みは早くない方と言われましたので、これと同じもしくはこれ以上早い読み込みのSDメモリーカード希望です。

写真をよく撮るほうなので、30GB以上を希望しています。
SDメモリーカードに無知なので教えていただけると幸いですm(_ _)m

書込番号：22328794　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

コスパなら
永久無料保証の
トランセンド

永久無料保証だから
ひ孫
そのまたひ孫まで言い伝えて
200年後くらいにもクレームを入れれます。

ジッポーも永久無料保証だった様な？

書込番号：22328818　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんのみるく]

暇後に伝えるのありなんですね！笑いました(*⌒▽⌒*)
迅速な御回答ありがとうございます！！調べてみます

書込番号：22328827　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞きんのみるくさん

>今私は、sandisk Ultra PLUS 80mb/s 32GB を使っています。お店ではそんなに読み込みは早くない方と言われましたので

不足ですか？十分では？

高速読み書きは必要ですか？
有名メーカー（サンディスク、トランセッド、東芝あたり）の最高の次の次ぐらいのシリーズがＣＰ高いと思いますよ

信頼性があれば無駄に読み書きが速くても容量が大きくても画質は同じです
価格と信頼性は比例しない

書込番号：22328861

[もとラボマン ２]

きんのみるくさん　こんにちは

自分の場合は　撮影後すぐにパソコンなどに写すため　お店にある安価なもの使っていますが　今のところ問題なく使えています。

後　容量ですが　前にも書きましたが　撮影後パソコンjに移し　カード自体をフォーマットしますので　16G で間に合っていますし　それ以上の容量が合っても　カードが満杯になる前に　手持ちのバッテリー2個使い切るので　必要ないです。

＞永久無料保証のトランセンド

永久無料保証と言っても　本体の保証だけで　撮影された画像自体の保証ではないので　注意が必要です。

書込番号：22328879

[okioma]

解決済みになりましたが、

E-M5�UのSDカードはUHS-I, IIが対応していますので
撮影時の書き込み等の早い物を求めるなら UHS-IIになるかと。
メーカーはサンディスクなど信頼あるものを使いたいですね。

ただ、 UHS- IIにボディが対応しても、
撮ったデータを移行する際、受け側の対応が UHS-Iの使用ですと、
取り込みはスピードは�Tのスピードのしかなりません。
UHS-II対応のカードリーダー等を使用すれば
それなりのスピードは確保されるかと思います。



容量に関して、
私は32Gの容量が必要とするなら
万が一の事を考えて1/2の16Gのものを複数枚用意しますね。
理由は、単純計算になりますが、
1枚がダメに場合、32G全てがダメになるより
16Gであれば半分は助かる考えのもとで・・・

32G1枚と比べると16G2枚割高にはなるかと思いますが・・・

書込番号：22328931

[ＭｉＥＶ]

コスパと言われても、SDはだいぶ下がっていますからね。
保証重視なら国内向け。
製品は保証されるけど、データの復旧サービスは無い。
価格重視なら並行品ですね。
自分は最近並行品です。
大容量の早い国内向けは高いので。

書込番号：22329000

[引きこもり２号]

＞謎の写真家さん
>永久無料保証の
>トランセンド

これって、端子部とかの磨耗も対象？

多分、対象外の気がするので、
そんなに長期間は使えないかと・・・。
(壊れる前に、スペック的に使えなくなりそうだけどね。)

書込番号：22329046

[うさらネット]

トランセンドは、5年保証。

どこの浦島太郎だ。

書込番号：22329066

[ここにしか咲かない花]

E-M1 markIIにレキサーのUHS-II Read　300MB/s　のを使ってます。
「LEXAR MEDIA Proｆessional 2000x 64GB SDXC UHS-II SDカード LSD64GCRBNA2000R 並行輸入品 (64GB 2000倍速)」専用SDカードリーダー込みで、アマゾンで現在　￥ 13,498。

書き込み速度が不明ですが、国内正規品「LSD64GCRBJPR2000R」とほぼ同じものなので　最大書込 260MB/s　くらいだと思います。

2年近く前に購入しましたが、価格は殆ど下がってないような。速度はUHS-II規格では最速の部類に入り、パソコンへの取り込みや連射時のバッファの開放がUHS-Iに比べて格段に速いです。サンディスクの　64GB UHS-1　はE-M1 markIIのSDスロット2に入れてます。

速度を気にしなければ、安いの沢山あります。同じレキサーっでも　UHS-Iカード 64GB (最大読込 95MB/s, 最大書込 20MB/s) なら　￥ 2,247からあります。

過去にはE-PL1、E-PL3、E-M5でトランセンドやI/O DATAの激安のものも使ってましたが、トラブルや相性が悪かったと感じた事は自分はありませんでした。

書込番号：22329119

[モモくっきい]

サンディスクのウルトラ、東芝、このあたりでも秋葉原あたりでは90MB/sec.で、128GBで5000円くらいですかね。

最近は、ホンモノが値下がりしてるので、わざわざ偽物のパッケージを作ってまで紛い物を流す業者は減っているようですが、白パッケージのバルク品は要注意です。
私はプリンストンのバルクとして売られていたので(いわゆる白プリン)買ってみたらデータが思いっきり吹っ飛んだことがあります。

以前東芝の人に聞きましたが、日本向けも、海外向けも造っているのはどちらも海外で同じもの。値段の違いは気にしなくていいと言われました。
パッケージには日本では保証しないなんて書いてありますけどね。
日本向けはパッケージのホログラムは省略、海外向けには付いています。

あと、SDカードは家電店やカメラ売り場で買うよりも、ＰＣ専門店の方が安く買えます。

私は秋葉原に行った時にはそこで買いますが、そうでない時には、近くのPC専門店で買っています。

あ、そうそう、このカメラでは直接関係ありませんが、8GBは終息だそうです。
8GB縛りのある機器をお持ちの方は、在庫のあるうちに押さえておいた方がいいです。
ちなみに私が調達している秋葉原某店では既に次の入荷の予定なしになってました。

書込番号：22329173

[引きこもり２号]

＞うさらネットさん
>トランセンドは、5年保証。
>どこの浦島太郎だ

トランセンドのホームページの保証期間変更のお知らせが、
2018/04/12 の日付だし、流通在庫はそのまま無期限保証。
浦島太郎と言うほど、古くはないかと。

https://jp.transcend-info.com/About/press/11454

書込番号：22329180

[凄まじい破壊力]

　僕はコンデジも一眼も、マップカメラの「SanDisk (サンディスク) ExtremePRO SDHCカード UHS-I 32GB SDSDXXG-032G-GN4IN 海外

パッケージ版」をつかっています。

価格は３３８０円。

国内版の約半額で手に入ります。問題があったことは一度もありませんでした。おすすめです！

書込番号：22329192

[うさらネット]

＞引きこもり２号さん

初心者が質問しているのに、不正確 （虚偽） 情報は好ましくないと考えます。

また、トランセンドの従来保証は一定の書き込み水準の保証バリアは設けているわけで、
無制限・無鉄砲な無期限保証ではないですから。

書込番号：22329470

[横道坊主]

何が何でも叩きたいのは分かるが、メーカーの広報マンじゃあるまいし、ただの素人のクチコミで「過去１年以内のどんな小変更も、 漏らさず精査してから投稿しろ」なんて言ってたら誰も情報提供しなくなるよ。

書込番号：22330205　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

メモリーカードは故障を保証（交換）してもらっても壊れた（無くなった？）データの保障はしてくれない

メモリーカードの不具合の大多数は初期不良と思います
どんなに高額なカードでも購入して直ぐに大切な撮影に使わず
多少テスト使用してから本格投入が良いかと思います

後の使用しながらの不具合は心配しても始まらないし
必要ならダブルスロットの二つのカードに保存するかＷｉｰＦｉで飛ばすくらいしか無い


保証より信頼性が大切（保証するって事が信頼性への自信でもあるが）


ご希望の性能のメモリーカードなら数千円で購入できるかと思います
激安で（仕入れが）怪しげな販売店で買わなければ大丈夫かと思います

書込番号：22330262

[引きこもり２号]

＞うさらネットさん
>初心者が質問しているのに、不正確 （虚偽） 情報は好ましくないと考えます。

全くその通りと思う。
情報が古いという指摘は、褒めるべき内容だ。
でも、「浦島太郎」(古すぎてお話にならない)と貶せるほど、
古い話じゃないと思うのだが、違うだろうか？

書込番号：22330411

レンズで悩んでいます

[味付き半熟ゆでたまご]

以前も質問してその後本体で迷ってたのですが（raw現像やり方分からないので少しでも撮って出し綺麗そうなE-M10 Mark IIIと）
やはりこちらの機種にすることにしました、そこで今度はレンズで迷ってます。

撮る写真は山や街中の風景、旅行の記録、山での花などです
コスパで言うと評判の良い12-40mmなのでしょうけど望遠側がやや短いかなと…

単純に安さだと14-150mmだしお店で覗いたら150mmはやはり魅力的でしたがマクロ性能やそもそもの写りはどうなんだろうと…

あともう一本はパナの12-60mmです12-40mmとそんなに性能は変わらなさそうで20mm伸びるのは大きいけど金額的にはコスパ悪くなるし…

12-100mmが最高だと思いますが高いしやっぱり重すぎました… ちなみに今所有してるのはパナの15mm/F1.7です

書込番号：22318888　スマートフォンサイトからの書き込み

[Clic!]

私は
M.Z14-150
M.Z12-40 f2.8
M.Z12-100 f4.0
M.Z40-150 f2.8
などを持ってます。
パナの12-60mmはどちらも持ってません。

12-100mmは便利ですが、重いというなら
こんな組み合わせはどうですか？

新品M.Z12-40 f2.8と
中古M.Z40-150 f4.0-5.6 or 中古のパナ45-175
どちらも、中古ならかなり安めに買えます。
でも、写りも悪く無いし軽いです。
安いので気軽に使えますし、手持ちのパナの単焦点、M.Z12-40そして中古のどちらかの望遠レンズの3本持ちでもそんなに苦では無いと思います。

また、中古でもマップカメラさんとかカメラのキタムラさんなんかで程度の良いものが見つかれば十分使えると思います。
特に近所にキタムラさんがあればレンズの取り寄せをして実際に物を見て買う事が出来るので安心です。
(もちろん気に入らなければ買わなくてもOKです)

ちなみに私はM.Z112-100とM.Z19-18の2本体制か、M.Z12-40、M.Z140-150、M.Z19-18の3本体制で出かける事が多いです。

では、良いレンズに出会えますように

書込番号：22318964　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞山や街中の風景、旅行の記録、山での花 ---

いずれがメインでしょうか。ショット数が多いのは。花は別途マクロが良いか、なんちゃってマクロか。

14-150mmは、一応高倍率ズームに区分けできますので、別途に考えるレンズかと思います。
それと、望遠側はコンデジで済ますという一手はいかが。

標準ズームとすれば、12mm広角〜は欲しいですよね。

書込番号：22318965

[ハクホークイン]

以前「E-PL7 EZダブルズームキット」の掲示板に書きこんでおられましたね。
ということは、今、レンズは、ダブルズームキットの
　・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
　・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
の2本がお手元にある、ということでよろしいですか？

「デジタルテレコン」という機能をご存じでしょうか？
この機能を使うと、たとえば40mmで撮った時に、被写体を約2倍に拡大した、80mmで撮ったのと同じくらいの写真がJPEGで記録されます。
このページをご覧になると、イメージしやすいかと思います。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

しかも、画質も、それほど悪くなりません。
わたしの経験では、A4サイズくらいにプリントしても、素人目には十分な画質のように見えます。

この機能は、E-M5 Mark IIでもE-PL7でも使えます。
まず、E-PL7＋14-42mmの望遠側で、この機能を試してみてはいかがでしょうか？
E-PL7の取扱説明書の81ページに、使い方が載っています。
この機能、よく使いそうであれば、94〜95ページの方法で、どこかのボタンに割り当てることもできます。

これで十分なようでしたら、とりあえず12-40mm1本で間に合うでしょう。

もし、デジタルテレコンを使っても望遠側が足りなさそうでしたら、40-150mmを手元に残しておいて、12-40mmと付け替えて使うようにすればよろしいかと思います。
防塵防滴ではありませんが、E-M5 Mark IIでもそのまま使えます。

書込番号：22319012

[Clic!]

もし、ハクホークインさんの仰られる通り40-150mm f4.0-5.6があるなら是非使ってあげてください。
キットレンズと言うには侮れない写りをしますよ。
軽いし、ついでに持って行くにもピッタリかと。

あと、ここしばらくパナのG9をメインで使っていたので忘れていましたが、ハクホークインさんから説明のあったオリンパス機のデジタルテレコンは使えると思いますよ。
これも合わせてお試しください。
望遠が足りないと心配されているM.Z12-40が 簡易的に12-80として使えますよ。

余談ですが、私の最初の書き込みの後半のレンズ名がものすごい事になってますね。
出張の合間での書き込みと言う事で、お許しください。

書込番号：22319122　スマートフォンサイトからの書き込み

[味付き半熟ゆでたまご]

みなさまありがとうございます
＞ハクホークインさん
の書き込みをみて補足です
epl7は所有してたのですが買い替え決めて既に友人に譲渡して手元にはないのです。あとはじめての書き込みで違ったとこに書いてたようで… 持ってたのは14-42mmのセットなので望遠レンズは使ったことになかったのです。
現在手元にあるのは15mm F1.7だけです

書込番号：22319220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

＞味付き半熟ゆでたまごさん
前の掲示板での投稿の記憶が残っていて、「今所有してるのはパナの15mm/F1.7です」と書かれているのを見落としていました。
失礼いたしました。

では、お近くに、E-M5 Mark IIを、電源を入れてレンズをつけた状態で触れるお店などはありますでしょうか？
そこで、レンズの距離を40mmくらいにズームした状態で、先に書いたデジタルテレコンを試してみられるといいかと思います。

E-M5 Mark IIの取扱説明書は、こちらで見られます。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5m2_ver4.pdf
86ページに、デジタルテレコンの説明があります。
82・83・86ページを、紙に印刷するか、スマートフォンなどで見られる状態にするかして、お店に持っていくといいと思います。
もし分からなければ、お店の人に、そのページを見せて教えてもらいましょう。

試した結果、やはり望遠レンズが必要でしたら、Clic!さんのおっしゃるように、中古の、40-150mm f4.0-5.6 またはパナの45-175mmを、信頼できるお店で入手されるといいと思います。

よい買いものができますように。

書込番号：22319311

[TideBreeze.]

コバイケイソウ　60mmマクロ　被写界深度合成	ハクサンチドリ　60mmマクロ　被写界深度合成	マンサクの実　12-40mmテレ端	12-40mm　ワイド端

＞味付き半熟ゆでたまごさん

やはり、鉄板は12-40mmFf2.8PROでしょう。　本体6万のレンズ5万ちょいは、　この機会に押さえておいた方が後悔しないと思います。
パナの12-60mmF2.8-4.0は　テレ端F4.0なので、私はあまり欲しいと感じてません。　若干予算追加で12-40mmF2.8Pro＋60mmF2.8マクロの方が使いで有ると思いますよ。　（レンズ交換は入りますが・・・）　将来的には貯金して40-150mmF2.8PROとの組み合わせが最強コンビと思います。

M5mkIIで使うならPROレンズと60mmマクロレンズは被写界深度合成ができるのもメリットが大きいです。

書込番号：22319401

[多摩川うろうろ]

味付き半熟ゆでたまごさん

TideBreeze.さんと同じく、12-40mmF2.8Pro＋60mmF2.8マクロの組み合わせがよいと思います。
山の花なら６０ｍｍマクロがよいでしょう。

書込番号：22319444

[めぞん一撮]

当方は、以前はE-M5初代+パナ12-35mmF2.8、現在はE-M1初代+パナ12-35mmで、kamera1台のみのハイキングや海外出張をほとんど撮っています！

当機も含め、オリ機だとボタン一発でデジタルテレコンが使えるため、35m換算で35*2*2=140mm相当まで気軽に使えるので、12-40よりすこし小型でおでかけに重宝しています！

この作戦で良いなら、スレ主さんは12-40でもなんとかなるのではないでしょうか！？



ちなみに、私が常用している高倍率ズームは、以前から持っていたので、
http://kakaku.com/item/10504311884/
パナの14-150を使っています！ 写りには全く問題なく、当方の本体はE-M1なので使用にも問題ないです！
他人には勧められない選択肢ですが！
（ふと、いま改めて見比べてみると、オリ12-100より軽くて小型だった！！？！w 　ボタン一発600mm相当！）

書込番号：22319552

[ニコちゃん小王]

うーーん。。。
12-40mmF2.8がお得なんですけど、
14-150mmも登山にはいいんですよね。
E-M5mk2は両方のキットがあるから迷いますよね。
でもやっぱり、12-40mmF2.8の方がいいかも。
この値段で本体と一緒に買えるのは今だけだと思います。
確かに望遠は足りないんですけどね。
ここはデジタルテレコンでしのぐか、
中古で廉価望遠ズームを購入するかですね。
でも、迷いますね。。。

書込番号：22319924　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

12-40mm PROと14-150mmですが、確かに12-40mm の方が画質は良いです。しかしその差は、全然違うという人もいれば、まったく見分けがつかないという人もいます。なので画質差を言い切ることは難しいですが、F値の違いは分かりやすいと思います。

個人的には、デジタルテレコン使用時の画質差の方が気になりますね。僕は緊急用としてのみデジタルテレコンを使ってますね。

望遠が必要（欲しい）ならば14-150mm、コスパや画質を求めるならば12-40mmがオススメかな。


パナライカ12-60mmは持ってませんが、バランスの良いレンズという印象です。パナ12-35mmF2.8を持ってますが、パナライカに買い替えたいですね。35mmではちょっと足りないと感じる時があるし、その割に望遠はほとんど使わないので60mmぐらいで丁度よい感じ。

書込番号：22320413　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

もうすぐお正月。

毎年オリンパスオンラインショップでお得な福袋が発売されます。

例年高倍率ズーム福袋がE-M5mkII+14-150mmレンズキット+何か、です。

個人的な見解ですが、14-150mmはあまり画質が良くありません。
作例がいろんなサイトにありますので、妥協できるかどうか確認した方がいいと思います。

広角端12mmと14mmの差は大きいです。
引きのないところとか、一歩前に出られるとか、使い勝手はかなり違います。

私はM.ZD9-18、ZD12-60SWD、M.ZD75-300IIの3本でほぼ賄えています。

ZD12-60SWDは生産完了品ですが、中古でもお勧めできません。
画質はいいのですが、フレキシブル基板が経年劣化で切れてしまい、修理に2万ほどかかりました。

パナの12-60は2本出ていますが、ライカブランドの方が当然ですが画質は上です。

お買い得感から言えば12-40PROキットが画質もいいので後で後悔しないと思います。
これを暫く使ってみて、次に何を買い足すか考えるのもいいと思いますよ。

寄りたければマクロ、或いは望遠か、或いは超広角か。
それはあなた自身にしか分かりません。

書込番号：22320496

[みきちゃんくん]

どの焦点距離を選ぶかは、突き詰めればご本人しか分からないと思います。ただ旅行に使うなら高倍率ズームの一択ですね。どのレンズを選ぶにしても、レンズは中古で充分だと思います。以前の中古市場は結構使い古されたレンズが多く見受けられましたが、最近は新品と見迷うような程度の良いものが沢山あります。よく、中古品に、ホコリありとか小ゴミありとか書かれていますが、新品のレンズでもホコリやゴミの混入はあります。予算的に、新品購入では一本に絞らなければいけないのなら、その予算で、気になる中古レンズ2本を購入されることをお勧めします。僕がよく利用するキタムラのサイトは、中古でも半年の保証があるし、僕自身今までトラブルがあったのはタムロンレンズ一本だけでした。（勿論保証で修理は無料です）。同じレンズを2〜3本取り寄せてもらい自分で判断せずにベテランスタッフの意見で決められるのが良いかと思います。

書込番号：22322983

[ねこねこちゃん]

自分は12-40PROも14-150も14-42EZも画質は大差無いと思います。
なお手ぶれ補正機能の強力な12-100と単焦点1.2シリーズは違いますよ。

書込番号：22323516

[味付き半熟ゆでたまご]

皆さまありがとうございます！
折角お得な機会なので12-40mmセットを買おうと思います！

メインは山写真なのでやはり12mmは欲しいとこだし望遠はひとまず雷鳥が撮れれば良いので（結構近くまで来るので）デジタルテレコンで何とかなりそうです。

紹介してもらったマクロレンズの作例みてたらマクロの世界にも興味湧いてきてお金がいくらあっても足りません（笑）カメラ買い替えたらraw現像も勉強してみよう

書込番号：22329131　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのレンズ選び

[きんのみるく]

初めてミラーレス一眼を買うものです。
単焦と一般的なレンズがメインの写真が撮りたいと思っています。
以下の中のどの組み合わせで買うのが賢いと思いますか？
�@単焦レンズ+M.ZUIKO DIGITAL ED 12~40mm F2.8
�A単焦レンズ+M.ZUIKO ED14~150mm F4.0-5.6
�B単焦レンズ+遠くまで撮れるレンズ
�Cその他

お店の店員さんにはM.ZUIKO DIGITAL ED 12~40mmとのキットが性能が良い上にお買い得なためオススメと言われました。

また、単焦レンズや遠くまで撮れるレンズを買うとしたら、そのレンズのオススメも詳しく教えてください！！

後々後悔したくないので、アドバイスのほどよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：22301796　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞きんのみるくさん

先ずは単焦点は綺麗に撮れる魔法のレンズではない事を理解し機材選びをする必要が有ると思います
(単焦点否定では有りません)

単焦点とひとくくりにしていますが
レンズ毎に違いがあり
当たり前ですがズームが出来ずレンズ交換も必要になります
(レンズ交換をするって事は交換する(した)レンズを持ち歩くと言う事です)

夢を持ってイメージで機材選びをするなら
今の考えでも良いかと思いますが

実際撮る事を考えると
標準ズーム１本から始め
必要なレンズを後から買い足すのは
悪い流れでは無いかと思います

書込番号：22301811

[９４６４６４９]

＞きんのみるくさん
高倍率ズームより明るい標準ズームの方がいいのは確かですが、望遠側も考える必要があるのでしょうかね。
12-40F2.8があれば、とりあえず単焦点は必要ないと思います。
まずは撮影してみて、不満点を補う形で追加でしょうね。

書込番号：22301823

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
gda_hisashiさんがお書きのとおりだと思います。

またどんな被写体をどんな風に撮りたいのかを書かれたほうが適切なアドバイスがもらえると思いますよ。個人的には店員さんのおっしゃるとおり12-40ｍｍF2.8PROのキットがベストチョイスだと思います。とても描写が優れたレンズですし、後で買い足すとかなり高価ですから。焦点距離も広角〜中望遠でとても使いやすいと思います。

初めてのミラーレス機なら必要な画角（写る範囲）もおわかりになっていないでしょうし、単焦点レンズも広角〜標準〜望遠までいろいろなレンズがあり判断に迷われると思います。まずは12-40mmF2.8PROキットで慣れてから検討されたほうが無駄なお金を使わずに済むのでは。

書込番号：22301836

[きんのみるく]

おはようございます！
迅速なご回答ありがとうございますm(_ _)m
以前までは友達の一眼レフ(標準レンズと広角レンズ)を使っていました。その際に、1つのもの以外をボケさせたいと思ったり丸ボケを撮りたいと思ったりしました。調べたところF値が2.0などと書いてあったのですが、標準レンズではF値4.0までしか下がらなかったので…
今回は単焦レンズを初めから買おうとおもっていたのです(_ _)
撮る物は、基本的に物や花や風景です！たまに人物も撮りたいと思っております！

書込番号：22301898　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

何を撮りたいかによりますね。
初心者の方でしたら14-150ｍｍの高倍率ズームで、
まずは撮影を楽しむというのもありじゃないかとも
思います。

単焦点はズームレンズを少し使ってから、ご自身が
使いやすい焦点距離のものを追加するのがいいかと。

書込番号：22301905

[おかめ@桓武平氏]

＞きんのみるくさん

>> 撮る物は、基本的に物や花や風景です！たまに人物も撮りたいと思っております！

まあ、単焦点は、室内撮影用として25mmのレンズは必要かと思います。
ズームですと、12-40/2.8でいいかと思います。

ご予算があれば、マクロレンズも１本あると便利かと思います。

書込番号：22301960

[横道坊主]

＞単焦点はズームレンズを少し使ってから、ご自身が
使いやすい焦点距離のものを追加するのがいいかと。

気をつけたいのは、「ズームでは寄れたのに、単焦点にしたら、手前でピントが合わなくなった」つうのがある事。
特に、標準ズームの望遠端に
近い45ミリF1.8とかは、要注意。

書込番号：22301983　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

12-40mmなら単焦点不要。
14-150mmであれば明るい単焦点を一本追加。

とりあえず12-40�o一本で始めるのがよろしいかと思います。
よいレンズは一生ものですから、この一本は無駄になることはありません。

書込番号：22301999

[めぞん一撮]

>今回は単焦レンズを初めから買おうとおもっていたのです(_ _)
>撮る物は、基本的に物や花や風景です！たまに人物も撮りたいと思っております！

自分の好きにやるのがいいです！
いやマジ、ここの常連さんは、自分ではイロイロとやりつくしちゃってるので、これから始める人だとゆーのに、最終結果だけ押し付けちゃう人が多いのです！！
「これから楽しむ」とゆー概念が抜けている人ばっかだとおもったほーがいーですよ！w

で、初志貫徹で、まずは好きな単焦点を選び、それを補佐するよーな普通の撮影用レンズを選ぶと楽しめるかと！！
心の赴くままに１本選んで、おとくがどーとかの理論的な選択はズームのほーで満たしたらいーです！


で、汎用性度外視で趣味の１本目ですが、その目的で定番だと60mmマクロでしょーか！？
想定外であろーオリ75mmとかパナ42.5mm(高い方)なんかも面白いです！
あと実は花や小物撮るのに、オリ40-150F2.8Proが単焦点じゃないけど、結構大活躍します！w

花から離れ、風景として12mmF1.2とかもありかもしれません！


で、単焦点が望遠系なら、相方のズームは12-40Proとかパナ12-35F2.8とか！
単焦点が広角系なら、相方のズームは便利ズームの14-150や12-100なんかが相性いいかもしれません！


まぁ、一案ですが！　私はこのほーしんで下手ですが楽しくやってるので！！w

書込番号：22302051

[TideBreeze.]

＞きんのみるくさん

まずこの際　単焦点は忘れて　12-40mmF2.8Proがおすめですよ。

で、単焦点レンズは　いつ買っても値段ほぼ変わらずなので（パナのレンズはなんかの拍子でたまに一時的にドンと安くなる時が有りました）、ビッグウェーブを待って、ゆっくり吟味してから購入すると良いです。

気になるレンズはKAKAKU.COMで「お気に入り」登録しておくとクチコミや値段変動が判ります。

望遠レンズは　40-150mmF2.8Proテレコンキットがおすすめですが、おいそれと買える値段でもないので、つなぎとして
75-300mm F4.8-6.7 II　4.5万　か　暫定　キタムラで　40-150mmのABクラス　8千前後（新品約3万）でお金貯まったらプロレンズに移行が良いかなと思います。

単焦点は・・・、ケースバイケースなので本人の撮りたい物と、どう撮りたいかを知らないと何とも言えません。
お試しだと　45mmF1.8か25mmF1.8あたりが値段も手ごろで無難な選択だと思います。
ズームと違って焦点固定でつぶしが効かないので、良く考えて選択しましょう。

＞撮る物は、基本的に物や花や風景です！たまに人物も撮りたいと思っております！

・60mmF2.8マクロ　花撮りに良いですよ。　マクロだけでなく60mm中望遠としても使えます。
・シグマ56mmF1.4　値段も比較的リーズナブルで、今欲しいレンズです。

書込番号：22302158

[Paris7000]

＞きんのみるくさん

私なら迷わずOM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットです

高性能なレンズがキットになってこのお値段ですから、選んで後悔ないです！

まずはこれでしっかりとカメラを勉強して、ゆくゆく単焦点、望遠、マクロなどに広げていけば良いです。
最初はそのレンズがいいかなんてわかりません。
自分が何を撮るのか、どう撮るのかでレンズ選びは変わってきます。
それにこのF2.8はズームレンズとしては非常に明るいレンズで優秀で、日常使いでも不満が出ることはないです。

もしスナップ撮影に適した単焦点なら、換算35mmつまり17〜18mmクラスの単焦点
ポートレート撮影なら、換算60〜100mmつまり、30mm〜50mmくらいの単焦点が良いでしょう。
でも、そこの選択はある程度経験値を積まないと、なかなか導き出せないと思います。
最初からあれこれ買わずに、最初はキットレンズで初め、一つづつ必要そうなものを買い足していくのが良いと思います。

それとも、今一気に買わないとお金がなくなるとか、そういう特殊な事情があるのでしょうか？？（＾＾）？

書込番号：22302196

[gda_hisashi]

＞きんのみるくさん

>1つのもの以外をボケさせたいと思ったり丸ボケを撮りたいと思ったりしました。調べたところF値が2.0などと書いてあったのですが、標準レンズではF値4.0までしか下がらなかったので…

大きく間違えではないですが
Ｆ値の小さな単焦点を使えばばかせる訳ではありません
（使い方もあり使い方でＦ４のズームでもある程度ボケ活用は出来ます）

勿論明るいレンズがボケを作りやすいのは事実で
焦点距離が長めの明るいレンズを小さなＦ値での使用は間違えではありません
使い方も重要ってだけです

書込番号：22302202

[VallVill]

初めてデジタル一眼カメラを購入す時に 広角域から望遠域までカバーしたズームレンズキットを買う人が多いですね。

風景を広々と写す広角から 遠くのものを大きく写す望遠域までカバーした 高倍率ズームレンズは旅行や日常スナップでは重宝しますし 1本で2役も3役もこなすので利便性は抜群です。

もし 高倍率ズームレンズしか持っていない人が 単焦点レンズを手に入れたら その描写力やボケを堪能できます。
写真を変えるにはズームレンズに加えて単焦点レンズを手に入れるのが最短の道です。
単焦点レンズはズームレンズと違って自分の足で構図を決めることになるので 画角が自然と身につき写真が上手くなっていきます。

単焦点レンズも万能レンズではありません 高い描写力や明るいF値を手に入れる代わりにいくつかの欠点もあります。
・被写体に寄る離れるは 全て自分の足を使う必要がある
・被写体によってはレンズを複数揃える必要がある(35mm･50mm･85mm･105mm等)
・被写体によっては毎回レンズ交換をする必要がある
自分の足で焦点距離を変更させる事は 写真上達のために必要なプロセスでもあるので必要不可欠な欠点ともいえます。
全て単焦点で揃える必要はなく 50mmだけ単焦点を揃えて他の焦点距離はズームレンズでカバーする人も多いです。

書込番号：22302231

[にゃ〜ご mark2]

＞後々後悔したくないので

ならば、12-40mmPROが最も安牌かな。キットだと安く買えますし、様々な場面で使えます。

いきなりの単焦点レンズは、レンズ（焦点距離）選びが難しそう。まずは標準ズームを使ってから、必要な単焦点を吟味するのがよろしいかと。

あと風景だと、意外と望遠使いません。

書込番号：22302242　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

なんかさすがわ価格.comの定石になってきたので、さっきと同じ内容ですが追記しときます！


>最初はそのレンズがいいかなんてわかりません。
>いきなりの単焦点レンズは、レンズ（焦点距離）選びが難しそう。まずは標準ズームを使ってから、必要な単焦点
>を吟味するのがよろしいかと。

みんなすでにイロイロ試してるのでこの系統の話ができるのです！←ココ重要！
使ったことないレンズの事なんて使ってみるまで分からんし、納得できませんよ！w
換算50mm１本で２年使い込めとか、標準ズーム１本使い込めば自分に必要な他の焦点が理解できるなんて嘘っぱちだとおもってよいです！
結局、みんな自分で試してみてるんですよ！

それが証拠に、m4/3の7mmやフルの12mmなんかの板で相談すると、超広角レンズともなれば標準ズームを
いくら使いこんでてもわからない別世界とか、超広角は撮り方が違うとか言われます！
もちろん12-40をいくら使いこんでも60mmマクロの世界は想像するのは難しいでしょう！

そしてさらに重要な点ですが！

>まずは撮影してみて、不満点を補う形で追加でしょうね。

あなたはすでに標準ズームを使ってみて、自分なりに不満点を解消しようと今回動いたわけです！
常連さんはいつものごとくこの点はガッツリ無視のよーですが！w





>あと風景だと、意外と望遠使いません。

ごめんなさい！ 俺、望遠つかいまくりっす！！！！！（汗

書込番号：22302271

[hirappa]

＞きんのみるくさん

まずはこれでしょ。お買得だから。
�@単焦点レンズ+M.ZUIKO DIGITAL ED 12~40mm F2.8

書込番号：22302292

[ミニラ・ジュニア]

＞きんのみるくさん、こんにちは

12-40mm/f2.8 はズームレンズとしては明るいレンズですので、撮り方次第では背景をボカした撮影もできると思います。
とりあえずはお得感が高いこのレンズのセットを購入してみてはいかがでしょうか？
その上でさらに明るいレンズを望むなら単焦点という事になりますが、どの焦点距離が自分に合っているか定まっていないようなら、ズームレンズで焦点距離ごとの表現の差を学んでから選んでも遅くないと思います。

書込番号：22302320

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私も 12-40/F2.8 キットに1票です。

単品で買うと高くつきますし、明るいレンズはシャッタースピードを稼ぎやすいですし、被写界深度が深い m4/3(マイクロフォーサーズ) はF値がちいさいレンズの方が色々な表現を出しやすいです。


私も Panasonic ですけれど 12-35/F2.8 を使っています。


それと、単焦点は 思いつき や 勢い で買うと後々使う頻度が極端に少なくなってしまいます。

それはビギナーだろうとベテランだろうと同じこと。

使いたい焦点距離は色々撮影しているうちにわかります。

この焦点距離が一番使う とか、この焦点距離がたりないから とか、この被写体にはこれが使いたい 等々。

単焦点は個性豊かなレンズが多いですし、当然使ったことのないレンズのことはわからない部分も多いのですけれど、今時はコチラの様なサイトや、探さばレンズごとにコラムやレビューがネットで出ていますので、それらを調べてイメージが浮かべば買えばいいのです。

ここが重要。

単焦点は、イメージが浮かんでから買いましょう。


因みに私はレンズは7本あり、35mm版換算で 14mmから600mm まで網羅しています。

そのうち、単焦点は2本で、1本は標準域のマクロレンズで、もう1本は中望遠の 42.5mm です。

マクロは文字通り接写したいからで、42.5mm は定期的に撮影している被写体用のスペシャルとしてです。

それは何度も撮影して、丁度いい焦点距離を見つけたからです。

それがわかってから買うだけで、使用頻度が下がらなくなりますので、使わなくなったから売って、また別のレンズを買って…ということを少なくすることが出来ます。

書込番号：22302376　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

参考スレです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=22290937/#tab

書込番号：22302585

[にゃ〜ご mark2]

＞自分の好きにやるのがいいです！
＞いやマジ、ここの常連さんは、自分ではイロイロとやりつくしちゃってるので、これから始める人だとゆーのに、最終結果だけ押し付けちゃう人が多いのです！！

質問する側としては、その最終結果を聞きたいと思うのでは（その結果を採用するかは別として）。遠回りしたくない、無駄な買物をしたくないと思うからここに相談すると思うけど。悩むことなく自分の好きなの買う場合は相談なんてしませんよ。

それに、皆さん別に押し付けはしてないっしょ！（笑）

書込番号：22302664　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL8との比較

[ころころピンポンパール]

間違えて解決済みにしてしまったので再投稿させていただきます。

E-P3からの買い替えです。
題名の通り、こちらの機種とE-PL8と迷っています。
主に撮影するのはオールドレンズを使用した撮影や、人形、ポートレート、星空です。
手ぶれ補正がこちらの方が強いとのことですが、体感にかなり違いは出るものでしょうか？
また、D-M5 Mark IIは防滴防塵との事ですが手持ちのレンズが防滴防塵ではないのですが、これから手に入れることもあるかもしれないのであったほうがいいのでしょうか。
その他、こちらのほうがいいよ！という機能がありましたら教えていただけると助かります。

ちなみに防滴防塵でないE-M10 MarkIIも価格的にお手頃＆手ぶれ補正がE-M5 MarkIIと同じということですが、それ以外に違いはありますでしょうか？

書込番号：22302579　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

PENシリーズは使った事がありませんが、一番大きな違いはファインダーがあるかないかでしょうか。オールドレンズの使用が前提であれば、ファインダーがある方が被写体を狙いやすいと思います。MFレンズを使用する場合の構え方は、ファインダー使用の方がしっくりくるのでは（フィルムカメラからの愛好者はこの構え方が染みついているので、僕が古いだけかもしれませんが）他のスレでも書きましたが、E-M5�Uはモデル末期ですが、価格も買いやすい価格になっているし、カメラ自体も成熟したカメラに仕上がっていると思います。剛性感のあるBODYは、やはりE-M10よりも一クラス上のカメラだと実感できますよ。価格はE-M5�Uと2諭吉ほどの差があるようですが、この差は実機を持つと体感できると思います。防水性に関しては、ネイチャーフォトの様な使い方をしなければどんなカメラでもほぼ問題ないと思います。普通の使用では、これを選択肢に入れて考える必要は無いと思います。

書込番号：22302820

[ころころピンポンパール]

＞みきちゃんくんさん
詳しくありがとうございます。
やはりファインダーがあるのは魅力ですね。
E-M5IIかE-M10IIにしようと思います。
あまり頻繁に買い換えないので、マグネシウムボディのE-M5かなあ…と思ってきました。

書込番号：22302896　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ころころピンポンパールさん　こんにちは

自分の場合　マイクロフォーサーズでオールドレンズ使っていますが　ファインダーが無いとピント合わせし難いので　FVFのファインダーが付いたも使っています。

E-PL8にも後付けでEVFは付けることはできますが　高額ですし最初からEVFが内蔵されている　E-M5�Uの方が良いように思います。

書込番号：22302936

[ころころピンポンパール]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
実際にオールドレンズを使用している方からのお返事、心強いです。
やはりE-M5IIのほうが魅力的に思えてきました。
こちらにしようと思います。

書込番号：22302946　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ころころピンポンパールさん

どうやらM5とＭ１０に絞られたようですが。　私にとって違いは、　被写界深度合成ができる事（M10はフォーカスブラケットまで）と、星撮りにアートフィルター・ブリーチバイパスがあること、動画時外部マイク端子が有る事かな？あと手ぶれ補正若干良い5段（4段）　ＥＶＦ若干大きい1.48倍（1.23倍）などは使っててジワリと効きそうです。　そういえばハイレゾモード使ったのは購入当初だけでした。単焦点レンズ使ってるとたまに1/8000（1/4000）になる時が有るのけど、普通あんまり関係ないな。

あ、大きい違いはキットレンズ　12-40mmF2.8PROが格安で手に入ります。　まだ持って無いならM5mkIIを強くお勧めします。
・・・と言いつつ　サブ機にM10mkII+14-42mmEZレンズキット49800で、くらっときてたりします（爆）

書込番号：22303208

[ころころピンポンパール]

＞TideBreeze.さん
情報ありがとうございます。
なるほど、やはりM5IIのほうが良さそうなかんじですね。
もうちょっと考えてから最終的に決めたいと思います。

書込番号：22303793　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL8との比較

[ころころピンポンパール]

E-P3からの買い替えです。
題名の通り、こちらの機種とE-PL8と迷っています。
主に撮影するのはオールドレンズを使用した撮影や、人形、ポートレート、星空です。
手ぶれ補正がこちらの方が強いとのことですが、体感にかなり違いは出るものでしょうか？
また、D-M5 Mark IIは防滴防塵との事ですが手持ちのレンズが防滴防塵ではないのですが、これから手に入れることもあるかもしれないのであったほうがいいのでしょうか。
その他、こちらのほうがいいよ！という機能がありましたら教えていただけると助かります。

書込番号：22302560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころころピンポンパール]

ちなみに防滴防塵でないE-M10 MarkIIも価格的にお手頃＆手ぶれ補正がE-M5 MarkIIと同じということですが、それ以外に違いはありますでしょうか？

書込番号：22302568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

防塵防滴はちゃんと期待できるには
シーリングの交換等の手入れが必要かと思います

違い…
液晶の稼働方法
フラッシュの内蔵有無
縦グリップの有無

手ぶれ補正も効きに差があった様な気もしますが…

書込番号：22302581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころころピンポンパール]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
なるほど、あまり手入れが出来ないので防滴防塵はあまり気にしなくてもいい感じですかね。

手ぶれ補正は同じ5軸でも4段と5段で違うんですね。
体感としてどの程度違うのか気になるところです。
自撮りはしないので液晶アングルはさほど気にしなくていいのかな？と思います。
フラッシュも外付けのものを用意する予定なので同上。
ますます悩みます…

書込番号：22302661　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

E-P3からE-P5（5軸手ぶれ補正）に変えた時は、手ぶれ補正効果はハッキリと違いました。次のPEN-Fでは更に効果は少し上がってるそうですが、違いはあまり分かりませんでした。

【PL8】・・3軸、3.5段分の補正効果
【E-M10】・・3軸、3.5段分の補正効果
【E-M10�U】・・5軸、4.0段分の補正効果
【E-M5�U】・・5軸、5.0段分の補正効果、レンズとのシンクロ機能あり
【PEN-F】・・5軸、5.0段分の補正効果、レンズとのシンクロ機能あり


残念ながら防塵防滴機は持ってませんが、レンズも防塵防滴が必要なので注意です。またオリンパスの防塵防滴は評価が高いですが、防水ではないので過度な期待はしない方が良いかと。

僕は雨の日でも傘を差しタオル巻いたりして撮影しますが、防塵防滴の方が安心だっただろうなぁとは思います。

PEN好きならPL8もアリですが、性能的にはM5�U > M10�U > PL8です。デザイン以外ではPL8をオススメしにくいです。

書込番号：22302723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころころピンポンパール]

＞にゃ〜ご mark2さん
なるほど、手ぶれ補正大分違うのですね。
E-M5かE-M10に気持ちが傾いてきました…

書込番号：22302875　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影・C-AF性能・連写性能 PanaGX7Mk2からの買い替え検討

[4832i]

約1年前にE-M1（初代）からPanaGX7mk2に買い換えました。

その際にも口コミ板にて皆様に貴重なアドバイスをいただき
ありがとございました。
（タイトル：GX7mk2ボディ：E-M1からGX7mk2への買い替え）

たった1年で、
また買い替えを検討しているのが恥ずかしいのですが
E-M10�VやEP-5も比較検討している中で、現時点で
E-M5mK2への買い替えを最有力で検討しております。

PanaGX7mk2への買い替えのきっかけとなった理由は、
E-M1の動画フリーズでした。
第一に動画性能の安定性重視で、GX7mk2に買い換えました。

E-M5への買い替えを検討している理由は以下です。
(1)なんといっても「ワンタッチ」デジタルテレコンがFnボタンに割り当てられない！・・・検討理由のメイン
(2)4Kから写真切出しより、連写の方が静止画の延長線上で感覚的に撮影操作がしやすく、PCでの取捨選択作業ができる。
(3)オリのスーパーコンパネへの利便性から離れられない（E-P3併用しています）
(4)動画フォーマットはMP4（あまり関係ないか）
(5)E-M10�Vまでファインダー性能を落としたくない
(6)E-M5mk2のバリアングル復活は魅力（子供との2ショット機会が結構ある。E-620が一眼の初めての機種でした。）
(7)EP-5はデザインが好きなのですが、動画性能的にさすがに古いかと（動画フリーズしたE-M1と同時期発売）。VF3所有。


（1)に関しましては、Pana相談室にも質問しました。
Fnで呼び出し左右キーで変更という、2ステップが絶対必要だそうです。
携帯性と散歩スナップ時のズームのわずらわしさを避けるため、単焦点が主なので不便です。
買い替え時に、Panaにもデジタルテレコンあるから大丈夫！と思ってしまった私の調査不足でした。

そのようなことで
E-M5mk2の動画撮影・C-AF性能・連写性能に関しまして
皆様の見解や感想をお聞かせいただければ幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：22291509

[Alinone]

＞(1)なんといっても「ワンタッチ」デジタルテレコンがFnボタンに割り当てられない！・・・検討理由のメイン
通常Aモードで撮ってるとして、カスタムモードのC1にデジコンオン状態を登録しておくと、モードダイヤルを回すだけでデジコンオンオフができない？

ふつうはC1デジコンオン、C2デジコンオフで登録しておいて、、、その場合、C1とC2の切替は2ステップになるね。

デジコンは出力サイズが大きくなければ便利だね。個人的にはRAWへの拘りが強くて使わないけど。

EM5mk2は安くなってから人気が出てるようで、オリによくあるパターン。でも、mk3が気にかかる。

書込番号：22291535　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

買い換えるほどのメリットはあるのかな？
動画をメインなら安くなったGH4でもよいとおもうけど。
4K切り出しは無くなるし。

発売前後に買ったけど、防湿庫で寝てる機種ですね。
そのうちG7とかE-M1�Uになり、今ではG9も加わってる。
子供をメインなので、重い機種は不便なので

単焦点は、何をお持ちですか？デジタルテレコンは使った事ないですけど、画質とか大丈夫なのかな？

と気になったのでコメントしてみました。

書込番号：22291589　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

動画の安定性能重視でGX7に買い替える方が、オリンパスで満足できますかね。
パナとオリンパスでは大人と子供ほども違いますよ。

書込番号：22291705

[しま89]

動画メインなら熱で止まるMK2よりGX7Mk3かG8ですけど・・・

(1)なんといっても「ワンタッチ」デジタルテレコンがFnボタンに割り当てられない！・・・検討理由のメイン

ですとパナソニックは使えないですよね、あくまで噂ですがオリンパスがパナソニックに同じ仕様にするなと言ったとか、rawに後からフィルター設定出来ないなど、今回のLマウトアライアンスの説明に回答がぼかして書かれてましたけど

だだM5MK2の動画はFHD30ＰですのでM10MK3の方が動画としてはいいけどもう少し待ってはどうですか、オリンパスは来年は新機種さすがに出すと思いますし

書込番号：22291932

[引きこもり２号]

＞しま89さん
>オリンパスは来年は新機種さすがに出すと思いますし

どうだろう？ E-M5 については、ディスコンの可能性もある気がする。

E-M1X が出ることで、E-M1 III を少しランクダウンさせて、
E-M5 II の後継機との一本化ってのがあり得ると思う。
無責任な予想だけどね。

書込番号：22293163

[4832i]

＞Alinoneさん
早々のアドバイスありがとうございます。
やはりいかなる方法でもワンタッチは無理のようですね。撮影後切り出すという割り切りも必要そうです。

＞しま89さん
そんな事情がpanaとolympus の間にあるとは...噂と言えど、ソフトウェアで対応できそうな事ですからそういった事情があっても不思議ではないですね。

＞24-70さん
薄々思ってはおりましたが(笑)
動画撮影でもアートフィルター使えたり、従来の静止画重視の姿勢から、近年は動画も力を入れているのかなと期待してみましたが。

総じてgx7mk2でいった方が良さそうなことがわかりスッキリしました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：22293446　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞引きこもり２号さん
オリンパスはモデルチェンジの時期を長くするようで、M5MK2はバージョンアップの内容、手ぶれ補正など最新機種とほとんど変わりませんが、オリンピックイヤーに向けて来年のCP+では何か出してきそうで期待してます

書込番号：22293491