OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

みなさん！決め手は何ですか？

[lanciata05r]

Ｍ５を使っています。いつかはＭ１を手にしたいと憧れております。そんな時にMark�Uの発表です。もう既にポチ（予約）られた方もちらほらいらっしゃるようですね。Mark�U、とてもいいですね。まだネットやカタログでしか見ていませんが特にシルバーボディのダイヤル部の質感がとても良さそうで目を引かれます。また液晶パネルの可動の仕方もハンディビデオカメラみたいで、映る部分を内側に出来るのは液晶画面保護にもいいと思います。みなさんがMark�Uにされた決め手は何ですか？正直、ボディ同士ならあと一万円くらい足せばＭ１（シルバーボディ）が買えるのにと思ってしまいます。もう既にＭ１をお持ちの方は別としてMark�Uをご予約された方、ご意見お聞かせ下さい。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18455376

[しんちゃんののすけ]

M5もM1も持ってませんが、、、一番の購入理由は物欲だと思います。(汗)

書込番号：18455432

[OM-PEN]

M1を買ったほうが幸せになれると思います＾＾

書込番号：18455466

[Orionow]

P5+VF-4 約462g
M5�U 約469g
これだけでも私には買う価値ありかな。(笑)
これに加えて…。
もう私にはE-Pシリーズ買う理由がない…かな。
M1はフラッグシップとしての完成度(AFなど)が私には買うまでには至っていない。ていうか売っちゃった。
多分この先これを買うときはレフ機やめると思う。(笑)

書込番号：18455874　スマートフォンサイトからの書き込み

[lanciata05r]

皆さん、早速の御回答有難うございます。
しんちゃんののすけさん:そうですね。物欲大きいですよね。私も8割くらいがそうです。

OM-PENさん:M1の方が幸せになれる理由、宜しければ教えて頂けませんか？

orionowさん:AF機能がどれくらいのレベルであれば良いと思われていたのですか？

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18456074

[おかめ@桓武平氏]

lanciata05rさん

> 決め手は何ですか？
動体撮影される場合は位相差AFの付いたM1の方がいいし、動体撮影されない場合ですと、M5 IIでもいいかと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：18456168

[OM-PEN]

M1,M5両方使ってますが、比較してM1が優れているのはシャッタースピードとアートフィルター、C-AFですが、M5�Uと比較された人によるとC-AFではM1に及ばないそうですので、M1を買われた方がいいかと。

書込番号：18456172

[てんでんこ]

EM1のグロいデザインがイヤで、買って半月で売り飛ばしました。
デカイグリップはイヤなんですわ。
また、あのシャッターボタンの位置の２ダイヤルために妙な握り方になるのもいや。
（だから、EOS使っていてずっと違和感があった）

EM1の基本スペックを受け継いでエログロさがなくなったことこそがEM5�Uの最大の魅力。
はっきりいって、ハイレゾなんてどうでもいい。（あるから使いますが）
ないからといっても、このカメラの価値は寸分下がりません。

EM1で性能的には一応の到達点まで来ていると感じます。
だから、まわりでEM1の2台持ちをしている知合いが何人かいます。
わたしはEM5�Uの二台持ちになりそうです。

へそ曲がり意見ですが、バリアンは唯一改悪です。
タテ位置でほぼ使わないので、チルトのほうがコンパクトで素早く操作できます。
いわゆるスナップに使うので。

書込番号：18456189

[lanciata05r]

またまた御回答有難うございます。
おかめ@桓武平氏さん:そうですか。動体撮影ならM1ですか。まだまだ子供の撮影(運動会等)が主になりそうなのでM1が良さそうですね。

OM-PENさん:有難うございます。C-AFはM1の方が優れているのですね。

てんでんこさん:私もグリップ付きデザインはどうかと思っていました。が、実機を触ってみるとしっくりときていい感じでした。M5もオプションのグリップをつけて使用していますが、それよりもいい感じでした。デザインは圧倒的にMarkIIがいいなぁと思いますが。
てんでんこさんはバリアンをよく思われてないのですね。
ハイレゾについては少し勉強してみます。

書込番号：18456339

[OM1ユーザー]

私はOM-1のデザインが最高と思っているので、デジタルになって各社なんでグリップがついて格好悪くなったのだろうと
ずーと思っていて、E-P5とE-M5を所有していますがE-M1はスルーしました。

E-M5�Uの魅力はよりOMに近づいたデザインとD810と同等かそれ以上の画質の40Mハイレゾショットです。
E-M5�Uはその他の機能もC-AF以外はE-M1と同等になったこともあり購入決定です。
更に強力な手振れ補正の効いた動画は、動画も撮ってみようかなと思うほど魅力的です。

14-150mm�Uが防塵防滴になったのでパナの14-140mm�Uを買ったばかりですが、
E-M5 Mark�U 14-150mm�Uレンズキット ブラックを買うことに決めています。
私はE-P5との2台持ちで考えています。

書込番号：18456449

[Orionow]

〉AF機能がどれくらいのレベル

私みたいな下手くそにはまだまだ機械に頼らないとダメな部分があり、やはり歩留まりを上げるためにはM1は私にとって優しくないのです。
何とかしようという向上心もないし…。
今は私には無理でも、近い将来必ずM1の後継機にお世話になる日が来ることを非常に楽しみにしてます。
あくまでも私のレベルであってやはり人それぞれかなと。
M1のC-AFがレフ機並みなら、もうレフ機要らないんじゃないかな。そう思ってます。

書込番号：18456487　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

私はグリップ支持派ですが、1台だけを首から掛けて使う分には、M5 MarkIIの小さなグリップでもさほど問題無いように思います。
ただ、私はほぼ常時2台持ち出し（片方が12-40、もう一方が35-100など）なので、1台を首から下げた状態で、もう一台をバッグから出して操作するとき、はやりしっかりしたグリップがあった方が扱いやすいし安心感があります。

基本グリップ無しのデザインでも、後付けでグリップが付けられ、且つ、あまり重くならなければ理想的です。
M5 MarkIIの後付けグリップは、ECG-2が130g、HLD-8Gが100gくらいだと思います。
どちらを付けてもE-M1よりはるかに重くなってしまいます。（2台持ち出しならx2で重くなりますし・・）

書込番号：18456581

[ボヤッキー親爺]

ミラーレス機の動体撮影は、レフ機にはまだまだかなわないですよ。
E-M1の動体撮影はイマイチなので、一旦マイクロフォーサーズからは離れる予定でいます。GH4も大した動体撮影の作例もなかったので、購入検討からは外れました。

書込番号：18456592　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

lanciata05rさん

こんにちは。
私の場合は動画機能の向上です。
今はα7sを使っており画質そのものには満足していますが、どうしても手持ちは手振れがしてしまいます。
三脚が使える状況では問題ありませんが、手持ちしかできない環境ではせっかくの画質が手振れによって台無しになってしまうように感じることがあります。
手振れしている４K動画よりも、安定したフルHD動画の方が、結果よく見える気がします。

過去にはM5とM1も使っていました。
いずれも写真の画質には全く不満はありませんでしたし、センサーサイズの割によく撮れる印象でした。
動画に関しても解像感などは意外にも良い印象でしたし、何より手振れ補正が強力でビデオ並みに安定して撮れるのが魅力でした。
ただ、60pではないことやビットレートが低いためか、滑らかさに欠ける点がどうしても気になり手放しました。
オリンパスは動画はおまけで写真の方を重視しているという印象でした。

それが今回、ようやく動画の60pと高ビットレートでの撮影が可能になるということで、手振れ補正の向上とともにとても期待しています。

書込番号：18456675

[紅タマリン]

決め手はたくさんあります。

まず、デザインの良さ、特に正面向かってマウントの右側が幾分伸びて平らになった。
また、高さに対して軍艦部の金属部分の比率が多くなった。そのことにより、よりOMライクな
デザインになりましたね。操作部のカッコ良さからするとOM-１よりもOM-4に似ていると思います。

後はハイレゾショット。被写体によっては高画素が欲しい場合もあります。フルサイズを使わなくても
高画素画像が生成できるのはすばらしい。

液晶のバリアン復活も嬉しいですね。私は普段は裏向けにするのが好きです。横向けに開くことは
室内で壁際にカメラをぴったりつけて撮影す場合などは必須です。

細かいことではMFアシストの赤色参入です。α7でとても使いやすかったので、大いに期待しています。
LVブースト�Uもいいですね。天体撮影で構図を決めるときかなり苦戦してきましたが、これで楽に操作
出来そうです。ソニーセンサーを継続してくれれば天体撮影も問題なくできることでしょう。

決め手と言えば一つか二つだと思いますが、やはり全部書かずにはおれませんでした。

書込番号：18456739

[風は西から]

M1の動体予測AFはこんどのアップデートで9コマ／秒になるようですが、圧倒的にすごいのはNIKON１ですね。

書込番号：18456830

[mhfg]

買った方、予約された方に"決めて"を聞いてるのに^o^

買わない方が聞いてもないことをカキコ(^◇^;)

おかしなお話しだww

わたしは見た目で決めました♪

届くのが楽しみです^o^
それからの評価はまたたくさんあると思います。。

書込番号：18456860　スマートフォンサイトからの書き込み

[京神線]

こんにちは。

　私はメイン機がE-M1、サブ機がペンのE-P5です。サブをE-P5からMk�Uに換えるかどうか検討しています。

　皆さんもおっしゃっていますが、私も決め手は、(1)重量がE-P5と変わらない、(2)デザインが秀逸かつ懐かしい（私もOM-1、OM-2 SPOT&PROGRAMを思い出させるデザインだと思いました）、(3)ダイヤル周りの材質や操作性が改善されている（と思われる）、(4)EVFが改善されている、(5)物欲（笑）、でしょうか。

　他のスレでもどなたかがおっしゃっていましたが、デザインに対する思い入れも大きいように思います。昔、PENを愛用なさっていた方はやっぱりE-P5などPENシリーズを気に入られるでしょうし、昔OMシリーズをお使いだった方は、やっぱりOM-Dシリーズに心惹かれると思うのです。

　かく言う私も、実は学生時代、初めて買った一眼レフがOM-10で、以降、OM-30、OM-4と愛用しておりましたので、このE-P5 Mk�Uもとても懐かしいデザインで、かつ性能もサブ機として優れていますので、真剣に購入を検討しています。

書込番号：18456885

[風は西から]

オリオンでグリップと一緒に予約しました^_^
クーポンやポイント使って14万程度。
バッテリーがM1、M5、P5と共用できるのも決め手だね。

書込番号：18456896

[京神線]

連投ですみません。先程「購入を真剣に検討しています」と書きましたが、実はもう予約することを決めています。ですので、正しくは、「購入を決めました」と書くべきでした。補足します。

書込番号：18456897

[mid-age-crisis]

わたしの一番の理由は、バリアングル・モニターです。
縦位置で、地面すれすれに撮ることも多いものですから、これは本当に待ってました。

書込番号：18456985

E-M5 Mark II と E-M1 の棲み分けは？

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

皆様こん＊＊は。

E-M1を持っているので、どうなんだろうかなぁーと朝からオリオンを眺めていました。
午前中はブラックが注文出来ない状態でしたので、諦めようとしましたが、
先ほど予約可能になっていたのでついつい、物欲が。。。

そんなわけで、E-M1 E-M5Mark�U 体制になる予定です。
レンズはＭ・ＺＤとＺＤレンズ混在して持っています。
それで、お聞きしたいことは、E-M1とE-M5MarK�Uとの棲み分けなんですが、
この２機種になる皆様はどのように棲み分けされるのか参考に教えて欲しいです。
E-M1のアップデートをしたら、似たり寄ったりになるのでしょうか？
よろしくアドバイスの方、お願いします。

書込番号：18479794

[餃子定食]

E-M5 デザインがクラッシックなので縦位置グリップを付けずにスマートに使う（付けるレンズは12mmF2.0）

E-M1　縦位置グリップを付けたデザインのほうが良いので縦位置グリップをつけて本気で撮影

書込番号：18479835

[てんでんこ]

１）大きなグリップが好き
２）フォーサーズレンズをよく使う

どちらかに該当するならEM1。そうでなければEM5�U。

2台持ちする場合、「EM1×２」or「EM5�U×２」が自然。
同時に使うと操作の違いで苛つく可能性。

もちろん、カメラが趣味なら他機種あったほうが楽しいでしょうね。

書込番号：18480037

[松永弾正]

買・え・ば…
E-M1は望遠。E-M5は広角。

書込番号：18480120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

松永弾正さん こんばんは。初めましてになるのかなぁ。
よくお名前は存じております。

こちらの方が手ぶれ補正強いんですよね。
と言う事は、マクロや望遠撮影時に有利なんですよね。

かといって重装備したＭ１の方がアップデートしても、
有利ですよね。

レンズは9本ぐらい有りますので、例えば、
12-40mmPro + 40-150mmProとMZD9-18mm で使用するとしたら、
どうなんでしょう。

さらに話を広げてしまいますが、
FTレンズの50mm/35mmと50-200mmはM1で使用出来ますし、
その辺りの棲み分けも気になります。

あいらぶゆーさん、スレッド消えてしまい申し訳ございませんでした。

書込番号：18481067

[餃子定食]

一番の違いはE-M1がコントラストAF+像面位相差AFに対してEｰM5はコントラストAFだけと言うこと

要はE-M1のほうがピントが迷わないので望遠レンズを使うとき差が出ると思いますよ

書込番号：18481136

[松永弾正]

E-M5+9〜18	E-M1+12〜40	E-M1+40〜150pro	夜景は…�Uが良さそう！

まいどです！
光栄ですo(^o^)o

僕ならば…グリップしやすさと操作性などから、望遠はE-M1ですよね。
また、さくさくと撮りたいから標準付近もE-M1でしょうね。
広角は…�Uになっても…E-M5�Uに付けっぱなし！

ただ、ライトアップや夜景なら…E-M5�Uの方がレンズに関係なく強そうな気がします。

この辺りが使い分けかなo(^o^)o

書込番号：18481160　スマートフォンサイトからの書き込み

[天 羽 々 斬]

わたくしもE-M5MarkIIに買い増しでE-M1を購入することを考え出したので、参考にさせていただきます。

書込番号：18481163　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

屋外でレンズ交換はしたくない（ホコリとか心配）ので、E-M1+12-40mm,E-M5(GX7)+14-140mm�Uって感じで持ち歩いてます。

書込番号：18481190

[じじかめ]

E-M1,E-M5�Uの2台体制はうらやましいですね。
E-M1のアップデートでは、40MPのハイレゾ撮影は出来ないのではないでしょうか。

書込番号：18483231

[Vinsonmassif]

＞>2台持ちする場合、「EM1×２」or「EM5�U×２」が自然。
＞>同時に使うと操作の違いで苛つく可能性。

同意　機材増やしても機種は増やさぬ方がいい
よくメインだサブだと云うことを仰る方がいるが
同じ機種の方が操作に慣れレンズの違いにのみ留意し撮影に集中出来る　
軍艦部のデザインとくにオン・オフの向きすら平気で違うメーカーなら

書込番号：18483277

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

皆様ありがとうございます。

ビデオ能力は2倍になりますので、画面は滑らかだそうです。
Ｍ１のバージョンアップは、ビデオ能力には変更がないそうです。

FTレンズはＭ１でないと１００％能力が発揮出来ないそうです。
ボディはＭ５と変わらないそうで、お散歩用にスナップ用にはいいらしいです。

Ｍ１はやはりガチ撮りになりそうですね。
そういう風なことをサポートセンターでは言ってました。

ただ、実際に使ってみないと分からないところもありますが、Ｍ１とは
考え方自体が（作成の意図が）違うカメラなのかも知れませんね。

でもバリアングルモニターは自分撮りには欠かせないですね。

書込番号：18484312

[OM4Ti]

フォクトレンダの２５ｍｍ、４２．５ｍｍＦ０．９５でピント合わせする時は、
どちらの機種の方が高精度で一致しやすく、画質も綺麗にできるでしょうか？

書込番号：18485110

[京神線]

こんばんは。

　私もついにE-M5�Uを予約してしまいました。到着すれば、ずっと大好き☆フォーサーズ様と同様、E-M1とE-M5�Uの両方を使用することになります。

　今回E-M5�Uを予約しましたのは、E-M1のサブ機として使用するためです。メインはE-M1で、M.ZUIKO 12-40mmf2.8 PROと40-150mmf2.8 PRO を使用して、週末が休みで撮影に出られる時は、このメイン機で撮影に行くことにしています。40-150 PROをE-M1に装着する時のため、E-M1にグリップを装着して、バランスを良くしてあります。

　そして、E-M5�Uは、旅行に持って出るつもりです。したがって、レンズも、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZとM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを携行して使用する予定です。

　ですので、しっかり撮りたい時は、E-M1と明るいレンズ、旅のお伴には、E-M5�Uと小型軽量のレンズという予定です。そういう視点で考えますと、今度発売になるM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIは、1本で上記広角ズーム・望遠ズームの2役を兼ねますので、魅力的です。しかし、予算の関係で、今回E-M5�Uと同時購入は出来ませんので、夏らいに購入出来るよう検討中です。購入できましたら、E-M5�Uの常用レンズは14-150mmの方になると思います。

　E-M5�Uの到着が楽しみですね。

　

書込番号：18488011

[天 羽 々 斬]

ボディ単体で購入予約してましたが、14-150 IIセットで購入することにしました。到着楽しみです。

書込番号：18488037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

Tranquilityさん

お返事はありがたいのですが、私個人が感じたことに下記、反論されても困ります。
私の前回の
『あのー、何と言いましょうか、他社が反論できないＣＭという場を利用して
あのようなＣＭは、私的には信用できない製品のＣＭパターンに写ってしまいます。
断っておきますが、オリ限定じゃなくて他の会社がやっても同じように受け取ります。』
に対して、

＞それでも同じことのような気も・・・
＞件のCM内で反論することは出来ないですが、反論の場はいくらでもあると思います。
＞しかし、比較広告では誰が再現しても同じ結果になる事実であることを求められます。
＞内容が事実でなく不正な比較をしているなら別ですが、事実に対して反論することは出来ないのでは？

貴殿が、こう書くと、
「事実に対して反論することは出来ないのでは？」
まるで、私が「事実に対して反論することは出来る！」と言ったかのようじゃないですか？
言っていませんよ、ひと言も。(４行目の内容が・・・の一行が余計なことです)
私が言ったのは、他社比較という手段は、
オリ限定じゃなくて他の会社がやっても同じように受け取ります。と言うことですよ。

だから、貴方が他社比較のＣＭを良しとするなら、私は良しとするとだけ言えばでいいのですよ。
それに対して「事実に対して反論することは出来ないのでは？」って書かれると
言ってもいないＣＭの考え方に対して、同意を求められているように感じます。

私は、「事実に対して反論することは出来る！」とは言っていないのに
貴殿の「事実に対して反論することは出来ないのでは？」に対して
はい、そう言いました、間違っていました。って答えさせたいのですか？
言ってもいないことですとしか、申し上げられません。

相手がこう思う、
私はこう思う。でいいと思います。

書込番号：18491759

[Vinsonmassif]

↑Roswell＿Woodさん　スレ違いではないですか

書込番号：18491801

[うんこまん2号]

Roswell Woodさん、トラさんはそういう意味で言ってるんじゃないと思いますよ。

(スレチするほど)興奮しないで、落ち着いて読み返してみては如何ですか？

書込番号：18491879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

40-150proは防塵だけど、実際に埃だらけの所で使いたいとは思わない。PROレンズの防水防塵は高い値段なんで保険という意味だと思う。E-M1で大事に大事に撮ろうという意識になろう。
Mark �Uは14-150を付けて、雨や雪の中でも撮ろうというカメラ。壊れたらまた買い直すという気概でガンガン撮ろうというカメラでしょう。オリンパスはキットレンズをみるとカメラの使い分けが見えてくると思います。

という事で7-14proはE-M1の後継機種に付けて売って欲しいんだが。

書込番号：18493124　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

今までずっと異なるカメラで服数台持ちの撮影してきたけど、撮影モードを統一していれば戸惑うことはないよ。
使い分けは、実際に使ってから考える。

書込番号：18493261　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディーはマグネシウムじゃない?

[OM-PEN]

こんな画像を拾いましたが、どうなんでしょう?

書込番号：18485149

[kenta_fdm3]

えーーっと。。。。

うちのロードスターはH4年式です。。

書込番号：18485186

[kahuka15]

ＮＤ型欲しいです。ＮＣはちょっと大きい。
今はコペン乗りです。

書込番号：18485197

[R259☆GSーA]

家はMAZDAは松田ですが、ボンゴバンです。

ボデイは鉄板( ;∀;)

書込番号：18485214

[GXRphoto]

?

書込番号：18485226　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

間違えた？

書込番号：18485252　スマートフォンサイトからの書き込み

[sojidaijin]

ナイス！

荒らし対策。また〜り別スレ立て。

書込番号：18485285

[フクパンダ]

まぁ、たしかにロードスターのボディはマグネシウムではないですね

書込番号：18485373　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

春？？？


それとも、危険＊＊＊＊？

書込番号：18485403

[とねっち]

最近の車は要らない機能が多すぎて高い。

おっさんが買うための最上級グレードはフルオプションで構わないけど、
ロードスターのような若者の入門車はもっと簡素な装備で低価格から買える様にして欲しい。

書込番号：18485412

[makoto_d]

某ちゃんねるの情報によると、国内のサイトはマグネシウム合金であると表記はされてないようですね。
ついでに、製品比較の詳細では、なぜかE-M5ではマグネシウム合金になってるところが、E-M5IIでは-になってる。

だからこれはプラボディなんだーとここ数日暴れてる方がいました。
海外のサイトではマグネシウムボディ的に書かれてたのですが、それらは全て嘘だ、確認もせずに思い込みで書いた間違いだ、らしいですｗ

ちなみに、CP+で尋ねた人は、間違いなくマグネシウム合金製であると言われ、サイトに関しては確認しますと…

海外の”オリンパス”によると
http://www.olympus.co.uk/site/en/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m5_mark_ii/e_m5_mark_ii_specifications.html

Body material
Magnesium alloy body

となっているので、マグネシウム合金製なで間違いないでしょうね。

書込番号：18485431

[おかめ@桓武平氏]

OM-PENさん

スポーツカーには、

・オートマはいらない
・パワーウィンドウ不要
・パワーステアリング不要
・エアコン不要
・屋根は手動でいい
・カーナビオプションで

かと思います。

で、価格も下げられるし。

書込番号：18485458

[α７７７ＥＳ]

見た目で差が無い入門機っていいかも？

書込番号：18485504　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

あーまちがった＾＾

書込番号：18485549

[のすけ１号]

マグネシウムダイキャストでだそうです。
社員の方のブログで紹介されていました。

http://fotopus.com/naviblog/amy/

（他のスレの「不毛な論争」撃破のためにＵＰされたのかと思いましたが、本当に間違いだった？笑　）

書込番号：18485623

[あふろべなと〜る]

シルバーのＮＡなら実家にあるぞ♪

外装はやれてるけど機関は絶好調です♪（笑）

書込番号：18485900

[大場佳那子]

わざとでしょ？
わざと間違えたんでしょ？

書込番号：18485942　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズはどこ

書込番号：18486133　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

渡る世間は鬼ばかり

書込番号：18486284

[何処からどこへ]

のすけ１号さん
＞マグネシウムダイキャストでだそうです。
社員の方のブログで紹介されていました。

E-M１は”全面”マグネシウム合金。EM-5,E-M5Mk2は”前面”だけ、のようです。（オリンパスプラザで聞いたら、そういう説明をされました）
社員の方のブログには”使われている”と記載されいますが、”マグネシウム合金製”という表現ではありません。
表示に気を付けているのでは？　むろんこれも価格差の一部と思いますが．．．。

書込番号：18486387

[何処からどこへ]

↑すみません。マグネシウム”合金”という表現もないですね。思い込みで誤記しました。
”マグネシウムダイキャスト”

書込番号：18486416

OM-D E-M5 Mark2 とE-M10性能違いは

[ken8668]

ヨドバシ ドットコムでOM-D E-M5 Mark2 予約しました。
E-M10売却しますが
OM-D E-M5 Mark2 とE-M10性能違いは
AFは、同じですか？

書込番号：18470778

[ＭｉＥＶ]

E-M5M2
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature6.html
E-M10
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature5.html

書込番号：18470805

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005776

こちらもご参考まで。

書込番号：18470921

[ナイトオウル]

センサーはまったく変ってないのでしょうか？
同じ画素数ですが、新型とかないのかな？

書込番号：18471242

[一体型]

変わっていたら宣伝に使っているのではないでしょうか？
約３年も経つのに、マイクロフォーサーズ用センサーで高感度や長時間露光の耐性でこのセンサーを超えるものがないことを考えるとsonyの技術ってすごいですよね。
sonyにマイクロフォーサーズ用の新型センサー作ってほしいなあ。

書込番号：18471293

[ナイトオウル]

＞一体型さん

そうですね。

購入を検討していますが、一番気になっているのが
E-M1 で問題となった長時間露光時のノイズです。

書込番号：18471452

[風は西から]

参考まで。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014685_J0000011721_J0000013588_J0000008190#btnMakeUrl

書込番号：18471503

[ミスター・スコップ]

ken8668さん

以下、間違っていたら、申し訳ありません。

・E-M5、E-M10、E-M5II： 同一のソニー製センサー(コントラストAFのみ)
・E-M1： パナソニック製センサー(像面位相差AF搭載)

E-M10がいくら位で売却出来るのか分かりませんが、E-M10を予備機的に持っておかれても良いように思います。売却するなら、早い方がいいと思いますが‥‥

書込番号：18471508

[lanciata05r]

M1だけはパナソニックのセンサーなのですね。知りませんでした。

書込番号：18471652　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

フォーサーズレンズ遊びにはM1ですね。

書込番号：18471670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトオウル]

以下のサイトを見ると、改良されたセンサーになっているようですが・・
それとも単にローパス取っただけ？

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2015/0212_01.html

書込番号：18471818

[唐揚げにはレモンかけたい派]

バリアングル液晶、防水防塵、5軸手振れ補正、豊富なダイヤルやスイッチ、見やすいEVFが欲しいならM5IIへ。

それらが必要ない、チルト液晶のほうが手軽、ストロボ内臓だと楽チンで嬉しい、少しでも軽く、というならM10のままで。

画質も少しあがってるという記事を見ましたが、センサー性能というよりは現像ロジックの見直しによるもの程度ではないでしょうか。そんなに変わらないのではと個人的には思ってます。
AF性能はためしてみないとなんともいえませんね。

書込番号：18472024　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanx]

冷静な意見をみて、購入する気が萎えてきました・・・
３年も同じセンサーなんですね。

書込番号：18472355

[ナイトオウル]

E-M5の熟成というのは、結構魅力に感じています。

ただ、マイクロフォーサーズもそろそろ画質に
ブレークスルーが欲しいところです。

書込番号：18472528

[Orionow]

〉画質にブレークスルー

確かに…。でもAPS-Cもたいしてよくなってないですね。5Dsも画素ピッチ的に極低感度以外はもう…。
デジカメ自体の画質にブレークスルーが必要かも。

それよりもC-AFにブレークスルーがほしいかなと。
がんばれオリンパス♪

書込番号：18472825　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

現行44機種同一条件徹底比較

E-M1の長秒露光ノイズは今でも解決していないのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16695084/


ken8668さん、こんばんは。

月刊カメラマン2015年2月号のAF-Cテストで、合焦率は
E-M1＝９３％、E-M10＝７８％、E-PL7＝50％となってますから
E-M5 Mark2も８０％以上の合焦率いくんじゃないかと思います。

ちなみに
フジX-T1は合焦率３１％、X-E2は１３％、ソニーα7Rは０％でした。
http://www.motormagazine.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=572

書込番号：18472931

[てんでんこ]

１）ファインダー倍率。
２）１／８０００
３）レスポンスの良さ
４）防滴防塵
５）高解像度撮影

これくらいでしょう。
個人的には、１〜３）がとくに重要。

書込番号：18473425

[風は西から]

ミラーレスなのにいつまでも似非一眼レフデザインもな〜。
E~300だっけ？ああいういいものもあったのにね

書込番号：18474242　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

E-M5 Mark2では　電子シャッターによる静音撮影ができるようになったことを指摘しておきましょう。
これはオリンパスのミラーレス機では初めてだと思います（パナソニックは　GF6を除く現行のミラーレス機はすべて電子シャッターによる静音撮影できますが）。

舞台（ピアノの発表会とか、演劇とか）の撮影をする人にはいいと思いますよ。

書込番号：18474502

[横道坊主]

何はともあれ、今回も勧誘カタログセットは素晴らしかった。
特に豪華ステッカーセットはシール好きだった小学生時代の自分を思い出させてくれた。
個人的にはデザインもM1より好きだな。
グリップ周りのデザインも機能優先のM1より優雅だ。

但し、OMシリーズってコンパクトだから、カタログ写真に惚れて実機を手にすると｢アレ？｣と言うのも良くある話。

書込番号：18475342

[てんでんこ]

>ミラーレスなのにいつまでも似非一眼レフデザインもな〜。
カメラの基本形は箱形。
そこにファインダーをつけるとなると光軸上と左端の２カ所ある。

レンジファインダーは左端。
これは箱形デザインを固執するからではない。
距離計の基線長を稼ぎ、精度を上げるため。

そうでないカメラは中央に来るのがごく自然。
そして、箱の上に乗っかってくるのがごく自然。
これ、つまり、”１眼レフスタイル”。

OMDがかつてのOMの意匠を踏襲していることの是非に関してさまざま意見はあろう。
しかし、”１眼レフスタイル”になるのは上記の通り自然なこと。
それを「いつまでも似非……」というのは本質がわかっていない証拠。
ユーザーにとって不愉快な発言。

わたしの発言は２度目。削除依頼した人間がいたようだ。
当然それはご本人だろう。
これも、削除依頼するならすればいいが、そのときは、
あんたの無知な発言も一緒に削除してもらわないと道理に合わない。

書込番号：18478502

E-M1に、買い増し？買い替え？

[いわこーはちばん]

現在E-M1をお持ちで、E-M5mk2を検討されている方もいらっしゃると思います。当方もその一人です。
皆さんは、E-M1を残しつつE-M5mk2を追加購入されますか？それともE-M1を下取り等に出されてE-M5mk2を購入されますか？

書込番号：18467164　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

いわこーはちばんさん　おはようございます。

デジタルは物理的にレンズ交換する時間がないや三脚使用で2台同時に撮りたいなど2台体制が必要な場合は別として、新しいボディを購入された場合には少しでも価格が高いうちに処分される方が防湿庫が一杯にならなくて良いと思います。

私的にはフラグシップからの2番手購入はオリンパスの詳細はわかりませんが、あなたの欲しい機能があるのであればデジタルは下取り交換が良いと思います。

書込番号：18467190

[はすふく]

もちろん残しますよ！
資金に余裕があればの話ですが…(^^;)

書込番号：18467196　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ZDレンズ資産がないのなら‥‥
そして、2台持ちの必要がないのなら‥‥

今ならE-M1は相応の下取り価格がつくと思いますので、手放すに1票ですね。

書込番号：18467209

[esuqu1]

E-M1を昨年やっとやっと手に入れました^^
それまでE-M5をずっと使っていた経緯から、買い変えません。
その分、今年発売になる予定の300/4か7-14/2.8に予算回し貯金します^^;

オリンパスは、ファームアップでしっかりフラッグシップ機をお守りしてくれるので嬉しいです♪
どこぞのメーカーは、やれSだのRだの�Uやコロコロ新発売してくるの考えたら月とスッポン^^

それだけに、満を持して発売されるOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II は魅力的なカメラなんでしょうね^^

書込番号：18467226

[5D2が好きなひろちゃん]

　私は、ZD50/2を使いたいので残します。ファームウェアのVer.3.0へのアップもあることですし、ここはバッテリーグリップも中古でGETしようかと目論んでいます。

　E-M5mk2のシルバーも気になっているのですが、３月に入れば色々と情報が入るでしょうから、それからゆっくり検討しようと思っています。4Kは気になるが三脚必須ですし、動画はあまり撮らないので・・・逆に新しい分野に踏み入れる切っ掛けになりそうかも。


　色々と悩んでいるときが、”楽しいフォトライフ”かも・・・

書込番号：18467295

[じじかめ]

とりあえず買い増しして使ってみた上で、結論を出せばいいと思います。

書込番号：18467311

[風は西から]

＞どこぞのメーカーは、やれSだのRだの�Uやコロコロ新発売してくるの考えたら月とスッポン^^

激しく同意します。

書込番号：18467882　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

M1、P5、M5を使ってますが、買い替えも買い増しもしません。
冷静に考えると、防塵防滴やハイレゾモード以外後発のP5と同じようなスペックなんだよなー。

書込番号：18467895　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

現在E-M1のみの所有でしたらE-M5mk2を購入しても残します。
トラブル時に代用出来ますし、２台持ちにメッリとを感じるなら（標準レンズ＋マクロ、標準＋望遠等）

もしくは、売却時の値段は分かりませんが、売却時の金額でE-M5mk2の足しにする。
または、新しく欲しいレンズの足しにする等の考えがあれば、売却も視野に入れていれても良いと思います。
全ては売却時の値段に左右されると思いますが。

書込番号：18468124

[風は西から]

スペック比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014685_J0000013588_J0000008190

書込番号：18468158

[いわこーはちばん]

風は西から さん
ありがとうございます。
やはり動画性能の違いですよね。静止画担当M1、動画担当M5mk2。ちょっと贅沢かなあ。

書込番号：18468232　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

M1持ってて動画撮らないならM5�Uは必要ない気がヽ(；▽；)ノ

書込番号：18468280

[narumari]

いわこーはちばんさん、こんにちは。

E-M1持ちで、嫁機がE-P5、自分用のサブにE-PM2を所有しています。E-M5ｍｋ2は、動画撮りに良いのでは、と気になってはいますが、E-P5と置き換える（妻が様々な子供のイベントに参加しますので、動画を撮影するチャンスは妻のほうが多いため）のは、有りだと思っています。これ以上はｍ4/3機は必要ありませんから、買増は無いでしょうね。

仮に、E-M1のみの所有であれば、高画質と動画担当とかなんとか理由をつけて買いましすると思います。14-150mmの便利ズームは、レンズを交換したくない妻にもちょうどいいのですが。もうすぐ発売ですから、その後の評価とか、動画とか見て、考えたいとも思っています。E-M1は、24日のアップデート後、動きモノに対して、どこまで性能アップするか楽しみですし、E-M5と置き換えるものではないと思っています。6月にある子供の運動会は、これでいきたいと思っていますから。

書込番号：18468297

[salomon2007]

E-M1は基本的に4/3レンズを位相差AFで4/3ボディと遜色なく使えるブリッジカメラ的性格も持っているのと、像面位相差AF搭載なのでE-M5、E-M10、E-M5�UのコントラストAFのみとはAFの効きが違うかと思います。動体物撮影にはE-M1の方が性能的には上ではないでしょうか。
ですから性格的に中身の違うカメラなのでE-M1をE-M5�Uで置き換えるというより買い増しが多いのかと思います。まあ写真を撮る人それぞれ考え方は色々でカメラは一つだけと決めている人もいれば同じ機種を予備も含めて2台買う人もいますからね。一台だけ持つ主義の人は買い替えられるかもしれないですね。

小生はE-M1を買ってからE-M5を買った口ですが、12-50mmのレンズキットで無かったのでE-M5�Uの12-50mmレンズキットか又は14-150mm�Uの便利ズームキットのどちらかを買い増しするかもですね。今は予算が無いので買えませんが*_*;。

書込番号：18468698

[京神線]

こんばんは。

　私も昨年メイン機としてE-M1を購入し、それ以降、12-40mmF2.8 PRO、40-150mmF2.8 PROを購入して使っています。E-M1はこれらM.ZUIKO PROシリーズと組み合わせて使いますと、とても使い安く、かつ性能も素晴らしく、ストレスなく使えます。E-M1にはまったく不満はないですし、それどころか、持っていて、あるいは眺めていて（！）嬉しくなるカメラですので、手放さない予定です。

　むしろ、サブ機として使用中のE-P5、E-PL6、E-PL7の方は、E-M5 Mk�Uが到着すると使用機会がなくなりそうですので、PENシリーズは全機中古屋さんに売却予定です。salomon2007様がおっしゃっておられますが、私もE-M1とE-M5�Uは違うカメラだと思っております。ですので、はすふく様がおっしゃっているように、資金に余裕がおありでしたら、残しておかれる手もあるのではないでしょうか。

　私は、E-M5�Uが手元に到着しましたら、E-M1と並べて眺めてみたいです。

書込番号：18468985

[いわこーはちばん]

ご回答いただいた皆様

皆様の貴重なご意見、大変参考になりました。自身E-M1は気に入っており、操作性や「フラグシップ」としての立ち位置、さらにはファームアップの内容などからして、買い替えではなく買い増しがベターだと判断できました。
悩めるだけの選択肢を与えてくれたオリンパスにも感謝しなければなりませんね。

ありがとうございました。

書込番号：18469053　スマートフォンサイトからの書き込み

[天 羽 々 斬]

私は買い増しではないですが、PROレンズの12-40F2.8、40-150F2.8とE-M5MarkIIを同時購入することにしました。
ニコンフルサイズ機も購入したので、パナ機GF1、GH3は手放すつもりです。

書込番号：18469122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bahnen]

E-M5�Uではなく、AIR A01を買う事を考えてます。

http://olympus-imaging.jp/product/opc/a01/feature4.html

レンズはOLYMPUSのマイクロフォーサイズのレンズを利用、その後ろの円筒がカメラそして、このカメラを使うのにはスマートフォンを使う、スマートフォンの、液晶を見ながら構図を決めたり、その他　操作も行う。
撮影画像保存は、microSDカードを使用する。
16000画素ですからOM-Dと同じ。
プログラム、絞り優先、シャッター優先、マニュアルなどもできる、スマートフォンは、離れた場所からでも使えるので、便利。
細かく見ていくと、シャッターがスローが4秒までしかないとか、ストロボが、使えないみたいだ　など、ちょっと残念もあるのですが、サブカメラとして考えると十分な性能だ。

書込番号：18471806

[メガワンダー]

デザインが格好悪いので見送りでE-M1残しですね。

書込番号：18476783　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイヤル部の質感！

[ひととーちゃん]

まだカタログしか見ていませんが、ダイヤル部の質感が凄く良い印象を受けます。
アルミ削り出しで最高にカッコイイです！
E-M1、キャシュバックキャンペーンもあり購入直前まで考えていましたが、実機（ブラックボディ）を触ってみてダイヤル部の質感だけ気になったので、（シルバーボディだとアルミ削り出しらしいが、ブラックが欲しかった）、E-M5mark2のダイヤル部は非常に良いなぁと感じたところです。

懐事情は大変厳しいですが、造形美に負けてポチリそうです(^^)

書込番号：18451722

[t0201]

元々写真感性が大切だと思いますが（僕は覗く）
ボデー自体の質感、造形美にも拘っても良いと思います。

書込番号：18451758

[Vinsonmassif]

私はGM1のシルバーを買い損ねたので
シルバーにこだわりがあるから
Ｅ-Ｍ５Ｍark�Uを買うならシルバーが欲しい
１７mmＦ1.8や２５mmＦ1.8と見た目良さそう
相変わらずオリ機けっこう重い
オリは手ブレ補正機能でがっちり

書込番号：18451808

[じじかめ]

位相差ＡＦに対応しなかったのは残念ですが、1/8000秒のシャッター速度は魅力的ですね。

書込番号：18451842

[松永弾正]

気に入ったカメラが一番！
ハイレゾ撮影されたら…レビューよろしく！

書込番号：18451933　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

名前がキヤノンの5D Mark II　と似ててややこしい＾＾)v

オリンパスは毎年、CP+のおねえさんレベルが高いので今年も期待してます（ｗ

書込番号：18451947

[ひととーちゃん]

t0201さん
　まさにその通り…！
　感性は日々撮影して磨きたいところです。

Vinsonmassifさん
　シルバーが好みなのですね！？
　ブラック好みの私ですが、E-M5mk2のシルバーは引き締まってて良い印象を受けます。

じじかめさん
　普段E-M10を使っているのですが、登山で撮影するときにもっとシャッタースピードがあればなぁ、という状況が結構あったので、ポイントの一つです。
　もちろん、防塵防滴耐低温も大事なポイントですね。

松永弾正さん
　気に入ったカメラが良い…まさにその通りですよね(^^)
　多分、E-M1 mark2 が発売されたら、更にカッコイイんでしょうね。即予約しそうです。
　なんだかんだでフラッグシップ機に憧れを抱き続ける訳になるので
　劣等感…という表現が正しいかはともかく、物欲をコントロールするのがむつかしそうです。

arenbeさん
　女性レベルが高い！そうなんですか！私は遠くて行けません（泣）
　オリンパスブースのレポを期待していますｗ　

書込番号：18453107

[Vinsonmassif]

＞シルバーが好みなのですね！？
いえいえＧＨ３は勿論ＧＭ１もα6000もまっくろ

せめてＥ-Ｍ５Ｍark�Uを買うならシルバーにしようと　それに
１７mmＦ1.8や２５mmＦ1.8のレンズをシルバーにすれば愉しそうで
さぁ見せて貰おうか！オリ５軸手ブレ補正の性能とやらを！的な
で･･･懐きびし春は遠し

書込番号：18453988

[ひととーちゃん]

Vinsonmassifさん
　そうだったのですね！
　しかしまぁ懐具合はどこも似たようなものですね(^_^.)

書込番号：18454718

[kahuka15]

私もシルバーボディ狙いです(^o^)
しかし、バッテリーグリップのグリップ部分だけつけたいときに色の違和感が,,,
E-M5m2に12-40、E-M1に40-150のコンビでいきたいのですが,,,
ブラックなら間違いないけど、でもＭ５m2はシルバーが好みなんだよなあああ

書込番号：18454794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひととーちゃん]

kahuka15さん
E-M5 mark2 シルバーは確かに質感高く、ブラック派の私も気持ち傾きます。カタログ見直していますが、ダイヤル部分シルバーの方がカッコイイ。(ダイヤルフェチみたいですみません)
となると、別売グリップもシルバーバージョン売って欲しかったですよね。ブラック派の私はそのこと気が付きませんでしたが、確かにそうだ！

書込番号：18454959　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

背面画像を見比べましたが、EM1とはシルエットがかなり違いますね。EM1はけっこうなで肩ですが、EM5�Uはスクエアーぽいです。あと、ダイヤルの背が高いかと。また、２ダイヤルのうち、EM5�Uの後ろ側のものは径が小さいんですね。これまでのOMDでは見かけなかったような。

ボタンのことですが、軍艦面（上面）にあるボタンがEM5�Uではシャッター−周りにぜんぶ固まっています。見かけはこのほうがすっきりしていますが、押し間違いを誘発しないかな？　そもそも「こんなたくさんボタンが要るか？」とも思います。

書込番号：18455361

[ひととーちゃん]

オリンパスホームページより
m5mk2　123.7ｍｍ（W）×85ｍｍ（H）×44.5ｍｍ（D）約469g
m1　 　130.4mm×93.5mm×63.1mm 約497g
m10　　119.1mm（W）×82.3mm（H）×45.9mm（D）約396g

てんでんこさん
　E-M5mark2の実機レポ参考にしています。
　さて、M5mk2とm1では縦横7mmずつ違うようですね。個人的にE-M1の大きさがベストフィットなので、E-M5は小さいと感じると思います。よって外付けグリップは必須です。そうなると、E-M1とm5mk2+グリップで大差ない値段になるという…
　
　前ダイヤルの背が高いのは操作しやすそうという印象を持っています。
　後ろダイヤルはfnボタンに挟まれて小さくなったのでしょうかね…(^_^.)
　そのfn3,4あたりは特に押し間違えそうなので、使わないかもしれませんね。

　

書込番号：18455567

[mosyupa]

E-M5mark2でのボタンの割り振りがどこまで融通がきくかわかりませんが...
可能であれば、押し間違い易いボタン同士には同じ機能を割り振るとかどちらかのボタン機能をオフにすれば良いんじゃありませんか。
それほどボタンが要らないと思われる人は特に。

書込番号：18455619

[ひととーちゃん]

mosyupaさん
なんだかんだでfnボタンが多いほど選択肢はひろがりますので、OKですよ(^-^)
前面のプレビューボタンも多分他の機能に割り当てられるのだろうし、便利そうです。

書込番号：18455921　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> 機能をオフにすれば良いんじゃありませんか。
そういわれると返す言葉がございません。
でも、それでは身も蓋もありません。

最近こんなボタンの多いカメラは使っていないので結局は使ってみてからですね。

書込番号：18456141