OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

子どもの撮影、室内撮影メインの機材は

[ao65]

機種を迷ってなかなか決めきれずにいます。
乳幼児の撮影メイン、室内撮影メインです。
アドバイスをもとにOMD-EM5mk2かOMD-EM10mk2かkiss7かα7に絞り検討しているところです。ファインダー付きの機材をと考えています。
GF3を現在使用しております(単焦点f2.0使用でもうすこし背景ボケがほしい)。
検討機種では室内で明るく、背景ボケのある写真をと思っています。また子どもの成長に合わせて保育所の行事等でも使用することを想定し、用途にあった機材をと考えています。どの機材を購入する事になっても、Ｆ1.8程度の単焦点レンズをプラスで購入する予定です。なかなか決めきれず…アドバイスおねがいします。

【OMD-EM5mk2】
・乳幼児撮影メインではそこまで機能が必要なのでしょうか？
・センサーサイズがかわらない。f1.8で少しぼける？
【OMD-EM10mk2】
・センサーサイズがかわらない。f1.8で少しぼける？シャッタースピードが足りるのか心配
・タッチシャッター使いやすそう。
【kiss7】
・現在マイクロフォーサーズのミラーレスを使っているので、プラス単焦点レンズで背景ぼけが期待できそう。
・ピントを合わせるのに技術がいりそう。少し大きい。
【α7】
・センサーサイズが大きいので、今より背景ボケがかなり期待できる？
・手ぶれ補正がないのが心配
・追尾AFがないのでピントが合わせにくい？

上記に気になる点を書き出してみました。
よろしくおねがいします。

書込番号：20347978　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

過去の2つの質問スレッドをちゃんと閉めてから再質問しましょう

書込番号：20347989

[SakanaTarou]

単焦点レンズは何を使っているんですか？
F値だけじゃなくて　焦点距離もボケに効いてきますよ。

あと、撮り方もボケに効いてきます。

被写体の近付いて撮る、　被写体と背景の距離を離すようにすると　背景はボケます。
これがわかってないと、どんなレンズ・カメラを使っても不満が残るかも。

書込番号：20348015

[SakanaTarou]

それからF1.8のレンズを使っていて　シャッタースピードが足りなくなるのは、
ISOを十分あげていない、または　その部屋が暗すぎる　または　子供の動きが速すぎる
または　これらの組み合わせ　ですよ。
F1.8でうまく撮れない場合は　他の条件が悪いと考えて　工夫するようにしましょう。

乳幼児撮影メインでしたら
OMD-EM10mk2で十分で、　OMD-EM5mk2は不要です（あ、いってしまった）。
でも、本当です。

書込番号：20348033

[SakanaTarou]

確認ですが、もしかしたら、「シャッタースピード」を「オートフォーカスの速さ（ピントが素早く合うかどうか）」という意味で使っていますか？
それとも「露光時間」という意味で使っていますか（こっちが普通の使い方）。

書込番号：20348043

[ほら男爵]

マイクロフォーサーズでF2のレンズって記憶にありませんが
F2とF1.8だけなら大差ないかと思います
F2と、F1.4でも多少かなぁ？（感覚次第かと）

マイクロフォーサーズとAPSCの差もそれだけだと大差は無いと個人的におもうので
APSCならAPSCにして
さらにレンズはF1.4にする、ぐらいなら実感が、湧くかと…個人的には期待します

いっそフルサイズにしてF1.4を付けるまで行ってしまえば…後は諦めるしか無いので、半端に足していくより良い場合もありますね〜

書込番号：20348053　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ao65さん こんにちは

バックのボケを期待されるならAPS-Cサイズ搭載カメラが適しています。
フジはお書きの中へありませんが、肌色の発色がいいと多くの方が書かれています。
ちょっと古い型ですが、当方現用中のX-E2レンズキットは明るいF2.8からのレンズが付きますので、室内撮影にぴったりかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010869_J0000001564&pd_ctg=V071
APS-Cセンサーを搭載しながら、大きさ重さをE-M5と比較してみてください。
ファインダーもしっかりしたものが付いています。

書込番号：20348063

[hokurin]

ご予算が許されるならα7sをお勧めします。私も同じような状況で室内子供撮りで試行錯誤しました。D7100からE-M5�U、E-M1、α7と渡り歩いて最終的にα7sで満足しました。
もちろん全てに優れた機種ではありません。子供が大きくなってくれば外で動き回るのを追いかけるのに不満はでます。ただ室内子供撮りではα7sが最高だと思います。

現在使用している機材はE-M5�Uとα7sなので、E-M5�Uも良い機種だとおもってます。ちなみにα7はお勧めしません。室内ではAFが迷います。乳幼児に赤いAF補助光は使いたくないですからね。

書込番号：20348073　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレを片付けられない人ほど似たようなスレを建てがち…

部屋撮りスナップてのは、思ってるより案外条件的にはキビしいシチュエーションなんだという事を初心者ほど知らない。

求められる高感度耐性・AF追従性・レンズ表現力・などなど…
どれもハードルが高めなのに予算は低め(=_=;)

書込番号：20348086

[SakanaTarou]

ああ、スレ主さんの持っている単焦点は14mmF2.5ですね（F２ではなく）。
これはあまりボケないんですよ。
広角レンズですしF２.５ですから。（望遠レンズはボケやすい。広角レンズはボケにくい。）

25mmF1.7, とか　42.5mmF1.7　とか　45mmF1.8　とか　使うと　だいぶ違いますよ。
GF3にこれらのどれかを足すだけでもいいくらいです。

書込番号：20348100

[さわら白桃]

＞ao65さん

背景ボケだけ考えるなら今のボディのまま焦点距離４５ミリ前後のF1.8程度のレンズを追加購入して、絞り開放で
寄って撮ればいい様に思いますが・・・

動体撮影が増えるので光学ファインダー付き一眼レフが欲しいと言うならキッスX７ダブルズームキットとEF５０ミリF1.8STM
を併せて購入するのが安上がりでしょうね。

どんな機種でも大きな背景ボケを欲しがる程にピント合わせの難易度が増すのは当然の事ですね。

AF性能が良かろうと撮影者は勿論の事で被写体が少しでも動いたら狙った所からピントは簡単にずれてしまうのですが、
室内での赤ちゃん撮影なら撮り直しもきくでしょうから臆する事も無いような気がします。（カメラ任せでは厳しいですが）

それからソニー機の事はわかりませんので割愛させていただきます。

書込番号：20348147

[山ニーサン]

＞ao65さん

センサーサイズ　フルサイズ比で
　　　　　　　　　　　ＡＰＳ−Ｃ　一絞り分暗い
　　　　　　　　　　　Ｍ４/３　　　二絞り分暗い
焦点距離　　　　　長いほどボケやすい
開放Ｆ値　　　　　明るいほどボケやすい

当たり前の事ですがここまではよろしいですね。

あと考慮しなければならないのは接写能力です。
同焦点距離・開放Ｆ値のレンズでもどのくらい寄れるかによってボケの大きさは変わってきます。

また、５０ｍｍ以下のレンズでは収差の影響で目が離れて写ります。

おススメは手振れ補正を買ってＥＭ-５�U+２５ｍｍＦ１．８でいかがでしょうか？

書込番号：20348197

[めぞん一撮]

とりあえず、よく出る話題なので、仮想のライバルレンズ書いておきます！！
MFTで実在のレンズは、キヤノンAPS-Cの（架空)レンズがあれば似たような使い勝手になります！
逆にキヤノンAPS-Cでありがちなレンズは、MFTの(架空)のレンズがもしあれば、同じような使い勝手になります！

レンズ 焦点距離 解放F値 最短距離 最大撮影倍率
Pana14mm 14mm(28mm) F2.5 (F5.00) 18cm 0.1倍(0.20倍)
EF17mm(架空) 17mm(27mm) F3.1 (F5.00) 18cm 0.125倍(0.2倍)

Pana20mm 20mm(40mm) F1.7 (F3.4) 20cm 0.13倍(0.26倍)
EF25mm(架空) 25mm(40mm) F2.1 (F3.4) 20cm 0.16倍(0.26倍)

MFT32mm(架空) 32mm(64mm) F2.25(F4.5) 30cm 1.44倍(2.88倍)
EF40mm 40mm(64mm) F2.8 (F4.48) 30cm 1.8倍(2.88倍)

MFT(架空) 40mm(80mm) F1.4 (F2.8) 35cm 0.17倍(0.34倍)
EF50mmSTM 50mm(80mm) F1.8 (F2.9) 35cm 0.21倍(0.34倍)



見てお分かりになるのではと思いますが、単純にKissにしてもボケは思ったように大きくならないです！
現実問題、今の14mmより上のボケをKissで狙うなら17mmF2.8でちょっと上、だいぶ上を狙うなら、
シグマ18-35mmF1.8が必要！？！？

書込番号：20348262

[gda_hisashi]

>背景ボケがほしい

背景ボケは使うレンズと別にと撮り方も重要です
絞り値は小さく背景から放す等
使う機材を替えれば自然にボケる訳ではありません

OMD-EM5mk2かOMD-EM10mk2かkiss7かα7
では価格も性格も違うカメラです

とにかくボケはと言う場合は受光素子の大きなα７がお勧めです

価格も含め無難な線ではやはりｋｉｓｓＸ７でしょうか

どれでも良く撮れると思いますよ
（ＧＦ３でも）

書込番号：20348311

[山ニーサン]

横スレになったらゴメンナサイ。

現在格安になっているＥ−Ｍ１＋ＭＺＤ　１２-４０　Ｆ２．８　ＰＲＯなんてのは選択肢に入りませんか。

それほど明るくはありませんがオールマイティーに使えるレンズです。
ボディーも５００ｇ切っていますからフルサイズやＡＰＳ-Ｃと比べるとコンパクトです。
問題の性能はＥ−Ｍ５�U＞Ｅ-Ｍ1＞Ｅ‐Ｍ１０ですかね。
ハイレゾとか使わないならＥ-Ｍ１で十分でしょう。

これから撮影用途が増えても十分対応してくれる組み合わせです。

書込番号：20348460

[x10aゼノン]

＞ao65さん

過去のスレも読ませていただきました。
そのうえで、失礼かと思いますが、
今のスレ主さんだと、どんな機材を導入しても、
思い通りの写真を撮れないと感じます。

書込番号：20348489　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

＞x10aゼノンさん

言われ買い事はよ〜〜〜〜く分かります。
ボクも暇なんで過去スレ読み返してみました。

でも、ボクはナンカａｏ65さんを否定できないんですよ　(#^.^#)

カタログを持って帰ってあ〜でもない、こ〜でもない・・・
ボクはそれはそれなりに楽しいしスレ主さんも楽しんでるんじゃないかと思います。

でも、同じネタでスレルのはもうおよしなさいね　( ^^) _U~~

書込番号：20348526

[TideBreeze.]

・・・とはいえ、わざわざM5mkIIにスレ立てする話でもないのではないかという気もします。

ます、私はスレ主さんの用途なら、M5mkIIよりはM10mkIIの方が良いかな〜と思いますよ。
と思ったら、すでにM10にスレを立ててるので、あまりスレの乱立は好ましくありません。
　あと比較対象がマイクロフォーサーズを超えてＡＰＳ-ＣのKiss7とフルサイズのα7まで話を広げるなら　もう「カメラなんでも掲示板」の方が順当であろうかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ViewLimit=2/?lid=camera_pricemenu_0049_anytingbbs

書込番号：20348643

[山ニーサン]

と言うかスレ主からの返答ないし
参考にして無いかもだし
もう、カメラ買っちゃたポイし
レンズもひそかに買っちゃいそうだし

でも、ボク暇だから付き合ったげるね　

書込番号：20348664

[hokurin]

皆さんが色々言われているので過去スレ見ました。

まずは明るいレンズ買いましょう。パナの25mm f1.4が現実的な値段で明るいので良いかと思います。それをお持ちのGF3に付けて、まずは撮って見ましょう。

ボディをE-M5�Uや10�Uに替えたところで、高感度の性能が大きく変わるわけではありませんし、アドバンテージである手ぶれ補正も子供が歩き出すとあまり意味がありません。室内で子供撮るなら被写体ブレを抑えるためにシャッター速度上げる必要があり、明るいレンズ使うかISO上げるしかありません。
よってまずは明るいレンズを買いましょう。その後やっぱりボディが欲しくなったら、ゆっくり考えれば良いと思います。

書込番号：20349691　スマートフォンサイトからの書き込み

[風天の下町]

お子さんが育った環境の思い出を残すなら背景がボケないのも大切なこと。

書込番号：20350411

FL-600Rのワイアレス発光の仕組み

[にににんにく]

FL-600Rのオフカメラライティングにおいて、付属のストロボとともに使用することでワイアレスで光らせることができるみたいですが、付属のストロボが何か電波でも飛ばしているのでしょうか？

また、FL−600Rだけで光らせることはできないのでしょうか？
できない場合、ソニーのストロボで発売されているラジオスレーブのコマンダーと受信機のようなものはありませんでしょうか？

書込番号：20290807

[もとラボマン ２]

にににんにくさん　こんばんは

前にも　制御に対しての書き込みありましたので貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=17084108/

オリンパスの場合は　電波式ではなく光通信での発光で行われているようです。

書込番号：20290835

[MA★RS]

電波ではなく、赤外線ですね。
フラッシュを利用して通信します。

書込番号：20290855　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

FL-LM2にコマンダー機能があるので併用したら良いと思いますね。
この場合は赤外線通信になると思います。

FL-600Rを2台使いマスターとスレーブに設定したらラジオスレーブになると思います。

書込番号：20290886　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

取説のP15に
「カメラのフラッシュの光により通信を行うため」
とかいてるので、赤外線しか使えないかと。

P14にも
「RC モード対応のオリンパス製デジタルカメラとの組み合わせで本機をワイヤレス制御することが
できます。カメラに接続されたフラッシュで本機を制御します。本機をカメラに接続して複数のフ
ラッシュをワイヤレス制御することも可能です。」


オリンパスワイヤレスRCフラッシュシステムの特徴を教えてください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001277

ワイヤレスRCフラッシュシステムで、複数のフラッシュグループが使えるカメラを教えてください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003318

オリンパスワイヤレスRCフラッシュシステム自体昔の機種からあるシステムですし。

書込番号：20291035

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にににんにくさん
メーカーに、電話！

書込番号：20291321　スマートフォンサイトからの書き込み

[にににんにく]

なるほど。
ということはやはり付属のを光らせずに撮影するにはNASしかなさそうですね。
みなさんありがとうございました。

書込番号：20297647　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚のジョイントのついて

[けんおか]

三脚とカメラ本体を簡単に装着するジョイントありますよね。
この本体はレンズ取り付け部分に近い位置にジョイントを取り付けるネジ穴があるだけですが
三脚の種類によってネジ雄だけのと位置決めのポッチが付いてるのがありますが
ポッチが付いている物は着けられませんか？
昔親父が買ったVANGUARD VT-152という三脚を持ってて、使えと渡されたのですが
ジョイントが合わないようの思います。
密着面のクッションもボロボロですし、もったいないので使えるのなら使いたいのですが
アドバイスお願いします。

書込番号：20236688

[5D2が好きなひろちゃん]

　けんおか　様

　はじめまして。親父さんからの三脚がどの状態（例えば、雲台のありなし等）が分からないので・・・。

　私は、クイックシューを三脚側とカメラ２台（それぞれに１枚ずつ）をつけています。カメラをセットする度に、ねじ固定をする必要がなく楽です。
　ピンキリがありますが、まずはAMAZONで検索されては如何でしょうか。はやり５千円以上がお勧めです。千円以下でもありますが、カメラをセットしてグラついたら元も子もありませんので。

　

書込番号：20236723

[天国の花火]

VT-152・・・たぶんﾋﾞﾃﾞｵ用の簡易三脚でないですか？

強度的にも一眼カメラでは不足でぶれると思います。
また位置決め用？のポッチは押せば引っ込むはずです。

書込番号：20236736

[カンパニョロレ]

ボッチは正しくはビデオボスというもので、ビデオカメラの底面には、ほぼ間違いなく三脚ネジ穴とビデオボス穴が開けられています。

本格的なビデオ撮影では”パーン”といって、ビデオカメラを水平方向に振ることを頻繁に行いますが、このパーン操作の繰り返しで三脚ネジが緩まないようにビデオボスが設けられているのです。

で、このビデオボスは押すとバネで引っ込むようになっているので、お持ちのカメラのようにビデオボス穴がなくても問題なく取り付けることができますよ。

念のため、ビデオボスを押してみて、スムーズ引っ込むことを確認して下さいね。

書込番号：20236749　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞けんおかさん

>>VANGUARD VT-152

ビデオ用の三脚です。

回転防止のビデオボスが邪魔しているから、合わないと思っているようですが、
載せる機材にビデオボスが不要だと、この部品は沈むように設計されていますので、お持ちのカメラでも使うことが可能です。

書込番号：20236775

[こむぎおやじ]

＞けんおかさん

プレートの密着面がボロボロな時点でもう使えないと思われます。
三脚自体も一眼で使えるレベルではなさそうです。折角の親御さんからの頂き物ですが、使わない方が吉かと思います。

書込番号：20236813　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けんおかさん こんにちは

ビデオ固定用のポッチだと思いますが　この部分上から押すと引っ込みますので　このカメラに付けても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：20236831

[けんおか]

みなさん早速の回答ありがとうございます
ビデオ用のでしたか、あまりおすすめではないようですので止めた方が良いですね
確かに位置決めのボスは押せばヘコミます
密着面のクッションが無い状態の画像です

書込番号：20236858

[TideBreeze.]

ボロボロのクィックシューの交換なら、この辺を探してください。
https://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_hi_eb?rh=k%3A%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%2Cn%3A3210981%2Cn%3A16462091%2Cp_4%3A%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89&ie=UTF8&qid=1474812014&keyword=%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC
同じバンガードと言っても　いろいろサイズがあるようなので、現物のクィックシューの品番を確認するなりしてください。

アルカスイス・スタイルにするなら雲台から首を挿げ替える手もありますが、パーツの購入は割高なので、三脚を一式で購入した方が安く上がります。

ビデオの3脚がダメかというと、シャッターを押す時2秒セルフタイマーを使うとか、リモコンシャッターを使うとかしてシャッターショックを逃がしてやれば、華奢な三脚でも結構使えるんじゃないかな〜と思います。　三脚の関節がきしむとか、雲台が止めたい位置に止まらないとか感じたら、買い替え時かな？　（私は重すぎる　で、一回り小さいカーボン製に替えました(^_^;)ヾ）

書込番号：20238328

[カンパニョロレ]

画像を見る限り、販促のおまけ程度の三脚のようですね。
これではカメラやレンズの性能を発揮できませんよ。

そのうち、三脚がいかに重要な機材かわかってくると思います。

一例ですが、比較的手頃でしっかりしたものを挙げておきます。
最低でもこれくらいのものが必要です。

http://kakaku.com/item/K0000437138/
http://kakaku.com/item/K0000437137/

書込番号：20238386

[もとラボマン ２]

けんおかさん　返信ありがとうございます

＞確かに位置決めのボスは押せばヘコミます

このカメラでもピンが引っ込むため　使うことはできますし　今お持ちですので　まずは　カメラ付けてみるのもいいかもしれません。

その時　カメラがグラグラするのでしたら使い物になりませんし　雲台のロック部分もしっかり止まらないのでしたら　やめておいたほうがいいと思います。

でも　しっかり止まるのでしたら　まずは使ってみるのもいいかもしれません。　

しかし　このタイプの三脚　強度は大丈夫だとしても　プラ部品が多いため　三脚自体の耐久性が弱いため　ロック部が止まらなくなるなどの　故障が出やすいです。

書込番号：20239611

[けんおか]

みなさん本当に良い回答ありがとうございました。
取り付け部分のクッションを代用したり、買いなおしても使えない可能性を考えると
今後は新しい三脚の購入を考えます。

書込番号：20241000

12mm f2.0 か 12-40mm f2.8 か

[ストロボが欲しい]

愛犬の撮影用に上記の2つの購入を考えているのですが、値段が1万円ほどしか違わない事もあり、どちらにするか迷っています。

もし12-40mm を買ったとしても、恐らくワイド端しか使わないと思います。
なので12mmの方がいいのかな〜なんて思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：20228415　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　１２ミリしか使わないと断言できるのであれば、一段明るい１２ミリＦ２で、そうはいっても時にはズームさせるというなら１２-４０Ｆ2.8じゃないでしょうか。

書込番号：20228540

[アナスチグマート]

何を撮影するかによるかと思います。
暗いところで撮影することが多いなら迷わずF2.0ですが、そうでないなら汎用性のある12-40がいいのではと思います。

書込番号：20228555

[TideBreeze.]

動物は望遠使う事が多いです	7.5mm魚眼で	魚眼でハナデカ	60mmマクロ

ワンコですか〜、ポートレート風に撮る事もあると思うので、むしろ45mmF1.8でもいいぐらいかな？て気がしますが。　たぶんズームの方がよいですよ。

書込番号：20228692

[にゃ〜ご mark2]

以前、同じような質問のスレがありました。参考になるレスがあるかもしれないので、紹介しておきますね。
http://kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=19751550/


犬は飼っていませんが、TideBreeze.さんのおっしゃるように動物には中望遠あたりの方が一般的かと。もちろん、スレ主さんが絶対に12mmでしか撮影しないのであれば止めませんが、ズームの方が様々なバリエーションの写真が撮れると思います。

書込番号：20228710　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

両方とも持っていますが12-40mmを購入してから12mmF2.0は気が付くと全く使っていなかったりします

やはりズームの利便性に軍配

書込番号：20228716

[ストロボが欲しい]

＞遮光器土偶さん
多分,,,としか言えないですね...。
でもいずれは25mm f1,2も欲しいな〜と思っているので、使わないんじゃないかと思っています。

＞アナスチグマートさん
暗いところを言えば少し暗いですが、ストロボを併用するので明るさはあまり心配する必要ないと思っています。

＞TideBreeze.さん
うちの犬は（どこの犬もかもしれませんが）寄ってきて足元で遊ぶので、なかなかワイドじゃないと難しいような気がします。

＞にゃ〜ご mark2さん
参考になります、ありがとうございます。
うーん、どうしましょうか...。
TideBreeze.さんへの返信にも書いたように、足元で遊ぶんですよね。
他に75mmもありますし、25mmもいずれは買うつもりなのであっても仕方ないかなというのが本音です。

＞餃子定食さん
確かにズームは便利ですよね。
でもカメラを買った時についてきたズームを売るぐらいあまりズームは使わず、どちらかというと単焦点の方が使いやすいです。

書込番号：20229026

[水溶きカタクリコ]

いっぱい撮るなら、ストロボ直はやめてあげて。
白内障なってもいいならともかく。
換算２４ｍｍのみで犬の写真はたぶんないと思う。

書込番号：20229189

[横道坊主]

どっちも要らないと思う。
両方大人買いした後、さらに25mmF1.2を買い｢思ってたより、ボケなかった｣ってフルサイズに転向しそう…｡

書込番号：20229228

[hashiruhito]

＞ストロボが欲しいさん
参考になるか分かりませんが、自分も広角側が好きで色んなレンズに手を出しました。
(被写体は風景やたまにペットの猫など)

以下、所有したレンズの個人的な感想です。

1つ目…14-42mm ez(現在も所有、使用歴1年半)。とにかくコンパクト。持ち運びにベスト。気楽。広角が足りない気がする。暗いシーンに不利。防塵防滴が欲しい。

2つ目…12-40mm(1年所有、つい最近手放しました)。広角〜望遠までどこも描写が良い。どの焦点距離でも寄れる！防塵防滴で安心。ただ、(マイクロフォーサーズのレンズ群としては)レンズが重く気になった。レンズとボディが少しアンバランス？グリップが欲しいかもと思った。さらに広角に手を出してみたい。

3つ目…広角9-18mm(この中で、大きさが12mm f2に1番近いと思います)。個人的に丁度良いレンズとボディのバランス感だった。ホールド感がジャスト！なかなかにコンパクトなので小さなカバンにも入れやすい！ただ、暗いシーンに不利。歪みや周辺部の流れが結構気になり、あと一歩足りず、手放しました…

その後、12-40mmを下取りに出し、12mm f1.4を購入。12-40より軽く、フードもコンパクト、防塵防滴が気に入っております。

現在は12mmf1.4メイン、14-42ezサブに落ち着きました。
(自分の場合、aps-cマウントで望遠システムを組んでいるという背景もあるかと思います)

長くなりましたが、マイクロフォーサーズの機動性を活かすなら12mmf2.0とコンパクトな標準ズームの組み合わせをオススメしたいです。

1本で何でもこなすというのであれば、12-40f2.8は良い選択肢です。

広角レンズから逸れますが、12-40mm f2.8を持っている時期に25mmf1.4も併用してましたが、12-40がテレマクロが便利だったので25mmf1.4の使用頻度がかなり減っておりました。

書込番号：20230798　スマートフォンサイトからの書き込み

どのストロボにしようか…

[ストロボが欲しい]

室内用にストロボを購入しようと思っているのですが、フォトキナで発売されるFL-900RかNISSINのi40か同じくNISSINのi60aかどれにしようか迷っています。

値段は恐らくi40<FL-900R<=i60aだと思います。
室内用なので、光量はi40で十分でしょうか？

また、Air1のようなコマンダーを付けてコントロールすることが出来るのはi60aのみでしょうか？

ご助言よろしくお願いします。

書込番号：20216984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロボが欲しい]

レンズは25mm f1.8と 75mm f1.8を使っています。

ちなみにストロボを購入したい理由は、25mmf1.8でも暗すぎて撮れない上、付属のストロボだと横に回転したいからなのですが、シャッタースピードを上げるためには25mmf1.2を購入するよりストロボを購入する方が良いですよね？

書込番号：20217009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

E-M10とi40と25mm f1.8使ってます

カメラは、光を集める道具です
光量不足なら、素直にストロボを使うことをおすすめします

Air1は持っていませんが、赤外線通信なら、i40をコントロール出来るようです

バウンスで光量が足りるかですが、部屋の大きさや天井までの高さによると思います

一般家庭の部屋ならば、十分な光量ですよ

書込番号：20217084

[もとラボマン ２]

ストロボが欲しいさん こんばんは

自分は　パナですがi40使っています。

自分はISO感度上げてもISO400までしか上げませんが　ワイドパネル付けない状態でしたら　屋外でも十分使用に耐えますし　ワイドパネル付けても　室内でしたら大丈夫だと思います。

後　i40もAirRを付ければ　ワイヤれる発光自体はできますが　AirRでのカメラ制御ができるのは　今のところニコンとキヤノンとソニー用だけのようです。

書込番号：20217180

[RGZ-95]

900Rは、噂をかき集めると日本で5万円を超えるでしようね。
でも、広角から標準域では他二つより約一段明るいと思うので、いろんな場面で潰しが利くでしょう。
i60aはラジオスレーブが可能なので、晴天の屋外でもリモート可能なのが魅力ですが、発売日の延期につぐ延期でやきもきしています。
わたくしとしては、i60a二台と900R一つ欲しいです、そんなに買えませんが。

書込番号：20217282　スマートフォンサイトからの書き込み

[RGZ-95]

https://m.dpreview.com/news/7344318330/olympus-announces-weather-sealed-fl-900r-flash

FL-900Rが想像を遥かに超えるスペックで発表されました。
有難いのは防塵、防滴、10fps、100mmまでのズーム。
同じ画角では、600Rと光量に違いがないと思いますが、かなり心惹かれる内容です。

書込番号：20219338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロボが欲しい]

＞Dr.Ci:Laboさん
仮に外でも使う場合、屋外や障害物のある場所では赤外線よりもラジオ式の方が良いという記事を見たのですが、その点について何かラジオ式の方がよかったな&#12316;ということは今まででありましたでしょうか？
天井は結構高いですけど大丈夫ですかね...。
普通の部屋の天井の倍ぐらいあります。

＞もとラボマン ２さん
調べてみたところ、Air1のMフォーサーズ用も10月ぐらいに発売されるといった情報がありました。
ちなみにi40ではなく純正にしておけばよかったという経験がおありでしたら、ぜひ教えていただきたいです。

＞RGZ-95さん
FL-900R発表されましたね。
値段は80000円ぐらいだったような気がします...。
到底買えないので、NISSINかFL-600Rにしようと思っています。

お返事を返してくださった御三方にもう一つお伺いしたいのですが、ストロボのボットシュー部分が金属なのと樹脂製なのとの２種類がありますが、やっぱり金属製の方がよろしいでしょうか？

書込番号：20219628

[Dr.Ci:Labo]

＞ストロボが欲しいさん
E-M10はサブ機なんです
メインはcanon機で、電波式を使っています
外の場合は、もっぱらこちらを使っています

天井の高さが倍ですか・・・
うーん、そこまで高いと、僕の場合、一回り大きいcanon 600EX-RTを使っちゃいますので、試したことがないです

一般家庭より３０ｃｍほど天井が高い自宅でi40をバウンスさせる場合は、TTL調光の場合で調光補正を+1.0辺りから試していきます
天井が倍だとどうだろうな…+2.0位から試すとは思うけど、
被写体から遠くなる後方上部へ向けるのと、前方上部へ向けるのでは、調光補正量が結構変わるので、
後方へ向けた場合、スレ主さんが光量が満足できるか自信がない…

あと、E-M10とi40の組み合わせの場合、時々調光補正が暴れて、フル発光状態になることがありましたので、お伝えしておきます

書込番号：20219728

[Dr.Ci:Labo]

あー、天井が倍だと、学校の教室くらい？もうちょっと高いのかな？

学校の教室だとi40と同程度のガイドナンバーである430EXIII-RTで問題有りませんでした
ただし、時間は日中で南側の窓からの光も多い状態なので、ストロボの光のみに頼った撮影ではありませんので、参考程度でお願いします

書込番号：20219752

[ストロボが欲しい]

＞Dr.Ci:Laboさん
高さが倍ぐらいというか、廊下での撮影なのでちょうど一軒家の2階の高さぐらいです。
露出補正みたいなプラスいくらっていうのがあるんですね。
それだと思いっきりプラスにしたら大丈夫なような気がするんですけど、そこのとこはどうなんでしょうか？

書込番号：20219779

[RGZ-95]

FL-900Rの値段にビックリです。
希望小売価格80,000円！！
現在の予約価格69,120円、プレミアム会員価格65,664円、ポイントを使って55,814円。

900Rを一つ買うことにしましたが、しかしi60aのラジオスレーブがどうしても気になってしまいます。
赤外線通信の遠隔操作は、基本的に屋内専用と捉えるべきかと。
晴天の下では、至近距離でのみなんとか使えるという程度です。
それでも900Rを買う理由は、防塵・防滴とハイレゾ対応というところです。
ということは、E-M1 IIも買う気満々です。


>ストロボのボットシュー部分が金属なのと樹脂製なのとの２種類がありますが、やっぱり金属製の方がよろしいでしょうか？

これまでいくつものフラッシュを使ってきましたが、金属製の物は一つもないので比較はできないです。
が、600Rを三脚に載せたカメラのホットシューに取り付け、縦位置（カメラ横向き）にしていたとき、フラッシュに触れたらフラッシュのシュー部分がもげました。
修理代に1万円以上かかったと記憶しています。
強く触った感覚はなかったんですけどね、もしかすると疲労が蓄積していたかもしれません。
もっとハードにがんがん使っている10年以上前のFL-50は、ダイヤルの動きが渋くなった以外にトラブルはないのですが、600Rはなんだかやわな感じがします。

書込番号：20219800

[もとラボマン ２]

ストロボが欲しいさん　返信ありがとうございます

＞ちなみにi40ではなく純正にしておけばよかったという経験がおありでしたら、ぜひ教えていただきたいです。

ストロボですが　自分の場合ニコンがメインの為　サブ的に使うマイクロフォーサーズ用は　コンパクト感で選びました　さすがにニコン純正よりは　精度落ちますが　思っていたよりは　精度も高く　使いやすいので　パナ純正でなくてもよかったかなと思っています。

その為　純正の大きなストロボよりも　マイクロフォーサーズに合ったボディの大きさのi40気に入っています。

後　天井が高い場合　光量にも限界がありますので　自分の場合ISO感度を上げる事で　GNも上がりますので　ISO感度で対応しています。　
フル発光した状態で　露出補正で対応しようとしても　光量が限界でしたら　明るさ変わらないと思いますので。

＞ストロボのボットシュー部分が金属なのと樹脂製なのとの２種類がありますが、やっぱり金属製の方がよろしいでしょうか？

フィルうカメラ時代は　ほとんどが樹脂製でしたが　精度を出すためか最近金属性が増えています。　
度を出したり　取り付金属の方が良いように思いますが　樹脂製でも　今まで問題になったことはありません。

書込番号：20219821

[Dr.Ci:Labo]

i40のTTL調光補正の幅は、-2.0EV〜+2.0EVですね（0.5EV単位で上下できる ※
)
ただ、バウンスの場合、反射させる壁までの距離や反射光の被写体までの距離によって、どれだけ明るくなるかは状況次第です

よって、室内でストロボの位置がある程度決まっている人は、マニュアルで調光補正する人の方が多いんじゃないでしょうか？
i40でマニュアルの場合は、フル発光の1/1〜1/256まで選べます

※i40は0.5EV刻みだが、一般的には0.3EVでできるストロボの方が多いんじゃないかなぁ

書込番号：20219970

[TideBreeze.]

FL-900Rは￥86400ですか〜実売いくらになるんでしょうね。　
（買えないからあまり気にしてないけど）

書込番号：20221338

[ストロボが欲しい]

＞RGZ-95さん
今日FL-600Rを購入してきました。
その後壊れないようにどのような工夫をされているのかご教授して頂けると助かります&#128583;&#127995;

＞もとラボマン ２さん
ビックカメラの店員さんと話をしてきたところ、同じように金属じゃなくても大丈夫だろうと言う話だったので、安心の純正を購入しました。

＞Dr.Ci:Laboさん
ストロボは初めてでマニュアルはどうすればいいのかさっぱりなので、取り敢えずTTLオートでやってみようと思います…。

＞TideBreeze.さん
オリンパスのオンラインだとプレミア会員の5%引き、ポイント15%使用で大体55000円ぐらいだったように記憶しています。

書込番号：20223452　スマートフォンサイトからの書き込み

[RGZ-95]

900Rのお値段は、遡ってわたくしのレスを見てください。

600Rの対策は、強いて言うならあまり使っていないって感じですかね。
屋外や大人数の集合写真などが多いので、光量が欲しくてFL-50を持ち出す事が多いです。

他に、コメットのジェネレーターとヘッド二つも使うことがあります。

書込番号：20223828　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

どうもお手数かけました。　新レンズは注文出来ないだけでページは覗けましたね。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/258301
フラッシュは平会員も予約できるようですね(^_^;)ヾ　・・・といっても当分予定有りません。

M1mkIIと900Rの組み合わせは、今まで撮れなかったモーション写真が撮れるかもしれないですね。
先が楽しみです。

書込番号：20224720

付属ストロボをつけるとシャッターを切れません

[ストロボが欲しい]

付属のストロボ（FL-LM3）をつけて撮影しようとすると、画面の右上に赤（オレンジ）色のフラッシュマークが点滅してシャッターを切ることができません。
どうすればよいでしょうか？
シャッタースピードは1/60程度です。

書込番号：20219746

[BAJA人]

こんにちは。

>画面の右上に赤（オレンジ）色のフラッシュマークが点滅

フラッシュが充電中という意味です。
カメラのバッテリーは充電されていますか？
とりあえずはフラッシュ側の端子とカメラ側のシューの端子の清掃を
してみてはどうでしょう。

書込番号：20220139

[TideBreeze.]

＞ストロボが欲しいさん

＞BAJA人さんもすでに回答されてますが、取説Ｐ．１７に記載されてます。
フラッシュが壊れてるか、接続が悪く接触不良を起こしてる可能性が高いです。

と、書いてて自分のも試したら、フラッシュが点かないっ(^_^;)ヾ
うちのはフラッシュが認識されず、スーパーコンパネのフラッシュが灰色で変わらず・・・でした。
何度か付け直してダメで、ホットシューをアルコールで拭いたら直りました。（使用しない時はホットシューカバーしとかないとダメですね）

シャッター半押しで、赤フラッシュアイコン点滅なら、接続はちゃんとしててフラッシュが壊れてる可能性はありますね。
清掃してもダメなら購入ショップに相談か、SC送りですね。

書込番号：20220621

[ともおじ]

＞ストロボが欲しいさん

Mark�UじゃないE-M5で、TideBreeze.さんと同じ症状でした。
（スーパーコンパネのフラッシュが灰色）

私の場合は、購入店に持って行き、自分のフラッシュと店頭展示品のフラッシュで試させてもらい、故障と判断されました。
メーカー送りとなり、基盤交換されて帰って来たら、問題なく使えてました。

なんとか他のフラッシュで試せませんかね？

書込番号：20221473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ストロボが欲しいさん
メーカーに、電話！

書込番号：20222287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロボが欲しい]

＞ともおじさん
＞BAJA人さん
＞TideBreeze.さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

皆さんお返事ありがとうございます。
今日オリンパスプラザに持って行って診てもらったところ、どうやら付属のストロボの故障だったようです。
購入して1年ちょっと経ってたにも関わらず、快く修理を引き受けてくださいました。
明日は祝日で休みなので、郵送で届くのは来週になりそうです。
お騒がせ致しました。&#128583;&#127995;

書込番号：20223432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ストロボが欲しいさん
おう。

書込番号：20223580　スマートフォンサイトからの書き込み