OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

アドバイス願います。世界一周に持っていくカメラを検討中です。

[旅するスリーパー]

以前、同じ標題で別機種を候補にして相談していた者です。
検討が進み、候補機種を改めて、皆様からのご助言をいただきたく
スレを立たせていただきます。


年末から夫婦2人、2年弱ぶっ通しで、世界一周をする予定です。
北から南、砂漠からジャングルまで、山も海も行こうと思っています。

被写体については、風景・建物の撮影が最も多く、次いで人物+風景・建物、その次に
美術品・博物館展示物・建物の装飾？を撮ることが多いです。
また、今回の旅行では何気ないスナップ写真もたくさん撮りたいと考えています。

今回のカメラ購入に当たっては、画質も重視したいのですが、重量がどうやら
レンズとセットで1kg強になってくるとシンドくなってきました。
（実機をしばらくいじってみて。）


この背景の中で、現在候補にしている機種は以下の通りです。

�@フジフィルム　X-T1
　防塵防滴。独自の色配列のセンサーで画質良さそうなイメージ。

�Aオリンパス　E-M5 Mark�U
　防塵防滴。5軸手ぶれ補正。バリアアングル＆タッチパネル。
　μフォーサーズなのが少し気がかりです・・・

�Bニコン　D5500
　バッテリーの持ち。高感度撮影も強そうなイメージ。何かあっても
　海外で再購入しやすい。ただ、防塵防滴でないのが気がかり・・・


上記条件から、どのカメラがおススメでしょうか？
アドバイスお願いいたします！

また、上記の被写体を主に撮る場合、レンズはどういったものを持っていけば
いいでしょうか？
とくに、超広角を優先すべきか明るさを優先すべきか（35換算で20ｍｍ以下
だと明るいレンズがあまりない）という点と、望遠側はどれくらいまであると
いいかがイマイチ掴めません・・・

書込番号：19236628

[さいてん]

メーカーに確認して下さい。D5500もシーリングがして在り、防塵防滴性能が在る筈です。NikonとCanonはクレームをおそれて、積極的にアピールしていません。ニコンカスタマーセンター番号0570-02-8000

書込番号：19236677

[パラダイスモンモン丸]

私は世界一周なんて夢のまた夢ですね…なので想像だけしてみました…大きく道外れますがお許しくださいm(._.)m
自分ならiphone6s plusとFZ300で満足出来そうです
この装備なら狙われる心配もなさそうですし…
私はスルーで結構です^_^

書込番号：19236682　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

「何気ないスナップ写真」

この条件はアバウト過ぎて高倍率ズームをオススメせざるを得ないです。
スナップって広角から望遠まで様々なので。

防塵防滴のX-T1かE-M5IIどちらでもどうぞ、って感じですかね。
F2.8標準ズーム使うなら後者が良さそうだとは思います（前者は手ブレ補正無し）。

書込番号：19236726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞旅するスリーパーさん、こんばんは。

私は世界一周ではありませんが、今度ヨーロッパ旅行に行く計画があります。
いまカメラは色々持ってますが、新たに購入を検討してるのはキヤノンのM3とニコンのJ5です。
前者はセンサーサイズがAps-cと大きく、その割に価格がそこそこで、超広角ズームが安い(約３万円)のが気に入ってます。
後者はセンサーサイズは小さいのですが、画質の評判が高く、AF性能も抜群で、それでいて軽量なのが気に入ってます。ただ超広角ズームが少し高いです。(約５万円)
どちらも液晶が180度動いて、自分撮りに適してるのもポイントです。
せっかく３つに候補を絞ったのに、それに対するコメントでなくてすみません。。。
ニコンの一眼やオリンパスのミラーレスも持ってます(ました)が、前者は重く、後者は人物の画質が好みでないので、候補から外してあります。

書込番号：19236734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

複数の機種の場合は「ｶﾒﾗ > ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗのｸﾁｺﾐ>ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗなんでも掲示板のｸﾁｺﾐへ
(※特定のﾒｰｶｰや個別の製品に限らず､ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗ全般の話題を扱う掲示板です)」に投稿すべきです。


ｸﾁｺﾐ掲示板ﾙｰﾙ&ﾏﾅｰ集

掲示板に書き込む際の､一般的なﾙｰﾙとﾏﾅｰをまとめました｡
快適に掲示板をご利用いただくために､ぜひご一読ください｡

基本的なﾙｰﾙ&ﾏﾅｰ
書き込み分類は､内容に沿ったものを選びましょう

適切なｶﾃｺﾞﾘに書き込みましょう

書込番号：19236824

[nao-taro]

どれを御購入なさっても大きな問題が起こる事はないでしょう。
ただ、予備のメディアやバッテリーは必ずお持ち下さい。
防塵防滴についても過信なさらず、あればまし、程度にお考え下さい。
かつてよりオリンパスの防塵防滴は優秀ですが
それでも全くゼッタイに大丈夫、ということはありえません。
（彼が無茶な使い方を強いたということはないと思われますが）
私の知りあいでも動作不良＆修理不可になったことはありました。
持って「しっくり」来るか、そういった感触は大事です。
万一の初期不良に当たらぬ様に、また購入は直前にはせず、慣れておく事。
また旅行中のデータをこまめにバックアップするのも大事です。
あと、レンズプロテクター（保護フィルター）もお忘れなく。
旅行中に破損した事有ります。気をつけていても、モノにぶつけたり（ぶつかったり）
フードが付けてあっても収納直前直後など、逆付けしていることもありますから
その場合保護にはなりません。こういったことは初心者でなくても起こります。
幸いその時はレンズ本体にダメージ無くフィルターお釈迦にしただけで撮影継続出来ました。
無かったら前玉にダメージを受けて撮影継続出来なかった可能性は十分にあります。
最後に、滅多なことはなかろうと思いますが、カメラに限らず、防犯意識はしっかりと。
良いご旅行となりますよう。

書込番号：19236834

[でぶねこ☆]

防塵防滴って、気休めだと思うのは私だけでしょうか？
あるには越したことはないと思いますが、必須だとは思いません。
そんな事よりも、荷物ががさ張らない物がベストでしょう。
前回のスレで、「移動は地上が多く」と言っていましたね。
長距離列車やバスに乗る事が多い訳ですよね。夜行もあるのでしょう？
そうなると、飛行機メインで空港からホテルまでリムジン。荷物は預けっぱなしの旅とは装備が違ってこないと途中で挫折します。
レンズ交換式のカメラを使いたいと言う気持ちは解りますが、長距離列車やバスで、絶えず自分の荷物を気にしながらの旅なら、機材の大きさが最優先では無いでしょうか？

書込番号：19236843　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン機も防塵防滴とメーカ言わないですが、嵌め合いは防塵防滴に配慮した機構です。
小雨等で使ってきましたが問題は出ていません。
電池持ちの点では、OVF機がかなり優位ですから推奨です。

レンズは高倍率ズーム一本通し --- こういった場合の高倍率。私ならDX(APS-C)18-200mmで十分。

ところで、バックアップはコンデジですね。

あと、2年にもわたるとなれば、運用してみての都合で、現地調達も視野に入れて柔軟な考えをお奨めします。
カメラ・コンセントアダプタは眼鏡店扱いだったりします。

書込番号：19236973

[みなとまちのおじさん]

前スレも拝見しましたが、失礼ながらイメージばかりが先行しているように思います。

＞北から南、砂漠からジャングルまで、山も海も行こうと思っています

防塵防滴ですが、文字通りで「防砂防水」ではありません。
ちょっとしたホコリや雨粒なら大丈夫だと思いますが、砂嵐の砂漠や熱帯スコールのジャングルでの耐久性を保証するものではありません。そんな環境で使用して壊れても、メーカーは保証してくれません。

また、時計の防水等級と違い、カメラ・レンズの場合は業界基準というものがないので、各メーカーが独自に（というか勝手に）防塵防滴を主張しているだけです。それから、ボディだけ防塵防滴では何の意味もなく、レンズも防塵防滴仕様のものが必要になります。

次に、温度・湿度ですが、それぞれのメーカーで使用可能温度・湿度を仕様表に明記しています。E-M5�Uだと温度が-10 〜+40℃（動作時）、-20〜+60℃（保存時）、湿度が30〜90%（動作時）、10〜90%（保存時）です。

もちろん、それを超えても問題ない場合もありますし、壊れるという意味ではありませんが、少なくとも何かあっても保証対象外です。例えば、黒外装のボディ・レンズだと熱吸収率が高いので、気温40℃であっても簡単に50℃を超えてしまう可能性があります。

安心感という面では、初めて防塵防滴を採用したX-T1、防塵防滴を明記していないD5500よりも、E-1以来長い伝統と技術の蓄積を持つオリンパス機にメリットを感じますが、そこは各人各様ですのでスレ主さまのご判断で。

少なくとも、私なら砂漠やジャングルを想定するのなら、一眼レフやミラーレス機はバッグにしまい込み、防水をはっきりとうたったタフネスコンデジを使うと思います。

＞　μフォーサーズなのが少し気がかりです・・・

m4/3の何が気がかりなのでしょうか？　量販店で、SDカードを持参して実機で画像を撮り比べて確認されては？　センサーサイズが小さめなので高感度性能に不安があるということでしょうか。スレ主さまの用途だと動かない被写体が主のようですが、ちょっとくらいのセンサーサイズの差よりも、E-M5�Uの5軸手ブレ補正のほうが有利なこともあります。

書込番号：19237048

[みなとまちのおじさん]

それからレンズについてですが・・・

＞風景・建物の撮影が最も多く、次いで人物+風景・建物、その次に美術品・博物館展示物・建物の装飾？を撮ることが多いです。また、今回の旅行では何気ないスナップ写真もたくさん撮りたいと考えています

ということであれば、望遠レンズの出番はあまりないように思います。広角〜標準域をカバーするレンズで描写が良いものを選ばれるのが無難かと。カメラ＋レンズで1kgがシンドイとなると、望遠レンズを一緒に携行するのはかなりの負担になると思うのですが。

もし望遠域が必要なら、帰国後にPCでゆっくりトリミングされればよろしいかと思います。各社デジタルテレコン的な機能を搭載していますが、画質が劣化する可能性がありますので、どうしても大伸ばしする必要がある場合以外はお勧めできません。

＞超広角を優先すべきか明るさを優先すべきか（35換算で20ｍｍ以下だと明るいレンズがあまりない）という点

レンズの開放F値を気にされているようですが、広角系レンズの場合はあまり意味がありません。絞って使うことが多いですし、F1.8とF2.8の違いといってもISO感度1段ちょっとの違いしかありません。最近のカメラの高感度性能は以前と違ってかなり向上していますし、ボディ・レンズの手ブレ補正機能を加味すればそんなに問題にはならないかと。

優先すべきは画角でしょう。こちらのURLが参考になるかもしれません。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

注意すべきは、こちらの比較はあくまで35mm版（フルサイズ）での焦点距離と画角です。候補に挙げられているカメラの場合は、レンズに表記されている焦点距離に倍数をかける必要があります。

X-T1とD5500の場合は×1.5倍、E-M5�Uの場合は×2倍したものをお考えください。35mm版で24mmの画角をこれらの規格で得ようとすれば、前者なら16mm、後者なら12mmのレンズが必要になります。

書込番号：19237182

[SF映画好きです]

＞旅するスリーパーさん
2年も行くのであれば、海外使用も定評のある2機種以外無いでしょう。
EOS1D Xか、D4Sで決まりですね！

書込番号：19237247　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

長期すぎて途中でメンテナンスしたくなりますね。
マイクロフォーサーズの２台持ちが無難だと思います。
センサーゴミも取れやすいし。
でも、半年に一回くらい（２週間程度）帰国するのが良いと思うけどなぁ。
カメラメンテ（データ保管）・留守宅の空気入れ替えなど（誰かが留守番してるのかな）

書込番号：19237265

[laboro]

ささやかな提言です。

１）「２年弱ぶっ通しで、世界一周」、「北から南、砂漠からジャングルまで、山も海も」
　前スレには「世界一周中に１週間程度一時帰国する予定」とあります[19205690]。まず、前半の旅行予定地だけに合う機種を選ぶ。一時帰国時、体験を加味し、後半の旅行予定地に合うもう一機種をいそぎ購入する。

２）「画質も重視したい」、「何気ないスナップ写真もたくさん撮りたい」
　いま日本で出発前の生活中のある一週間一ヶ月なりを「旅行中」、「ホームステイ中」と想定し、常時カメラを持ち、朝から晩まで、食事中も、移動中も、見慣れたものであっても「初めて目にする」気持ちでカメラに収めてみる（パソコンやＨＤストレージがあるのを前提とせず）。

３）海外旅行経験者のみが知る、貴重な海外カメラ事情が寄せられています。大いにに参考になります。小生の、ほんの一週間足らずの（すべてが事前手配ずみ）ツアー体験からは「カメラは小さく軽く片手で写せる」が必須との感想を持っています。ジーンズシャツの左胸ポケットに静止画用コンデジ、左ポケットには動画用コンデジ、両手はいつも空けておく、肩や首に掛けない、これです（走れない、人や物にぶつける、引っ掛けて倒れる、掴まれ引きずられる、の危険あり）。

書込番号：19237290

[橘 屋]

自分ならですが一眼より防水コンデジにします、雨天でもナイヤガラの滝でも撮影ok、もちろん水中も撮影できます。

広角21mmからが魅力
OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough
http://s.kakaku.com/item/J0000016186/

ダイビングでもok
OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
http://s.kakaku.com/item/J0000016185/

スレ主さんの要求する撮影対象にはレンズ1本では足りません（超広角と標準の2本は必要）
しかし、1Kgの機材で無理なら割り切ることですね、
私には旅行形態、交通手段、トータルの荷物（重量）、スレ主さんの体力が解りません。

書込番号：19237469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogb83-sbx7]

ニコン、キヤノン、ソニーの三社にとって、APS-Cは入り口に過ぎません
本気のラインナップは、どうしてもフルサイズに偏ります
ニコンD5500、キヤノンD8000は、上位機種が欲しがるようわざ手抜きをしています

富士フイルムにとってはAPS-C、オリンパスにとって4/3インチ
は、それぞれ二社が最適のサイズと判断してラインナップを展開しています
軽いほうがいいなら4/3、APS-Cなら富士フイルムでいいんじゃないですか？

書込番号：19237489

[よだきごろ]

ぶっ通しで世界旅行をしたことはありませんが、ちょくちょく海外で写真撮影してました。
経験上、軽量コンパクトが最も大きなアドバンテージでした。
１．防塵防滴は安心です。（過信は禁物ですが、急な雨とかいきなり水がかかるとかありますので）
２．レンズ交換は戸外ですることもあります。その時センサーにゴミが着くリスクの低いセンサー振動ゴミ取り機能も安心です。
３．スナップ時（使用頻度はこれが一番多いかも）は、薄いレンズがお勧めです。14-42mmのパンケーキズームとか。
４．広角は絶対必要になります！OLYの9-18mm；35mm換算18-36mm　がサイズ、重量の点からでおすすめです。いずれにせよ広角はズームがお勧めです。サイズ重量にこだわらないなら7mm；35mm換算14mm　からのズームも良いと思います。
５．ここぞというときには単焦点ですが、何本も持ち歩きたくないし、違った画角で撮りたい時とかその度にレンズ交換するは面倒です。OLYのプロレンズ（12-40mm：35mm換算２８−８０mm　f2.8）なら単焦点に若干劣りますが充分ハイクオリティーの画が撮れます。少しかさばりますが複数の単焦点を持ち歩き取り替える事を考えたら全然ましです。
６．できれば40-150mmもあるといいけど大きく重いので、あまり使わないかも。少なくとも望遠レンズで写真を撮る機会は少なかった。鳥を撮るなら必須（これでも不十分！？）でしょうが。ヨセミテやアルプスで望遠持って行った事もありましたが、望遠でズームして写真を撮ってよかった！とはあまりなりませんでした。ちなみに双眼鏡は是非持参されることをお勧めします。
７．OLYは国際保証ですので安心ですが、その場ですぐ修理できるとは限りませんのでいずれにせよスペアのカメラを持っておいた方が良いと思います。コンデジはあっても良いですがスペアカメラにはならないことが多いです。

結論
M-5MK2とM-10MK2（もしくは激安のPEN Light )の２台体制で、
レンズは、14-42mmパンケーキズーム、9-18mm、12-40mm Pro、の3本が基本
これらに、電池や充電器、クリーニングキット入れて、スペース余り重量も耐えれるなら、
40-150mm Pro、75mm、17mm、20mm、25mmの単焦点のどれか　
かと思います。
9mmのレンズキャップも邪魔にならず隅に忍ばせておいて吉です。

ご参考になれば幸いです

書込番号：19237552

[みなとまちのおじさん]

＞よだきごろさん
＞OLYは国際保証ですので安心ですが

もし購入後1年間の初期不良無償修理の国際保証のことを指しておられるのなら、2014年9月以降はその保証が受けられなくなりました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/2014/08/006/index.html

それ以前の機種で在庫新品なら国際保証書を同梱しているものもありますが、少なくともE-M5�Uはその対象外になってしまいます。

書込番号：19237566

[はるくんパバ]

2年間とは、長いですね。

旅行先で色々と壊れたり、盗難にあったりということを想定する必要がありますね。

壊れても修理出さないでしょう。

カメラ、レンズ、バッテリー、充電器メディア、データのバックアップを取るストレージデバイス。

全て複数台用意したいところですね。
2台は必要な気がします。

シーリング等も確かに必要ですが、壊れた時、どうするか。代替機を購入できるのか。できなければこちらからあらかじめ予備を用意しておくのか。

どこに行くのか知りませんが、国々によって対処できることが違うと思いますので、方針から決められることをお勧めします。

書込番号：19237568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＸＴ１なら
１０ー２４と１６ー５０で重量一杯ですね

ＥＭ５�Uなら
９ー１８がかなり軽いですね
これに
１２ー５０か１２ー３５かな？（防塵防滴で軽い為）
３５ー１００（パナの小さい奴）くらいなら望遠も付けられるかも？

３５ー１００Ｆ２.８なら標準の軽さが大事になりますね〜

或は高倍率の１４ー１５０�Uかな？（広角も多少重い良いのが付けられるかも〜？）

書込番号：19238126

[横浜函館神戸香港上海]

仕事で2〜3年の海外赴任の経験が何度かあるのですが、出先でレンズ交換式は、何かと面倒くさいです。
最初は持って行ったりしましたが、結局使わず、コンデジばかりで写真を撮っていました。撮影がメインでないのであれば、手軽な方が良いと思います。そうは言え、綺麗に残したいですよね。

私なら、ソニーのRX100M3。故障への備えと望遠が必要な時用にパナのFZ1000の二台持ちにするかなぁ。

旅行前の機材選び、楽しんで下さい！

書込番号：19238282　スマートフォンサイトからの書き込み

12-50セットか14-150セットか

[うにおー]

こんにちは。
以前、パナソニックのGM1購入で価格コムのカメラ好きの皆さんにいろいろ教えてもらった者です。
迷いに迷って結局GM1を購入しまして、そうしたらカメラがとても楽しくなりました。
夏のボーナスも出ましたし、カメラ道を少し歩んでみようと思い、E-M5mark2を購入する気になりました。
が、12-50セットにするか、14-150セットにするかで迷っています。

今、現在は、GM1附属の標準ズームと、セット販売になっていたLUMIX GX VARIO PZ 45-175mmを持っています。
これから、たぶん、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroを購入すると思います。

普段、撮るのは風景と花、町なみ、たまに月（45-175で撮ってます）です。
これから私の住んでる町は雪が降るので、雪が降っている様子も可能なら撮ってみたいなぁ、と考えてます。

こんな私はどちらのセットを買えば幸せになれると思いますか？

カメラに詳しい皆様のお知恵を拝借したいと思います。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19087327

[ゆいのじょう]

予算が大丈夫か分かりませんけど、お持ちのレンズをそのままお使い頂いて、いきなりボディと60mmマクロ買っちゃうってのは？

書込番号：19087350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

ボディ+60マクロを買ってから広角系のレンズも買われたら良いと思います。

書込番号：19087421　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

予算が書かれてないので難しいのですが
ボディ単体＋１２−４０mm Ｆ２．８ ＰＲＯがやはりお勧めです。
せっかく写真道を歩むと決められたのなら、中途半端なレンズだと買い換えたくなり無駄になるのではないかと思います。
このレンズなら、結構寄れるので、マクロに的な絵も撮れるし、かなりの範囲の用途に使えると思います。
望遠は当面お持ちのもので使っておいて、必要に応じＰＲＯ系のものに買い換える、さらに接写が必要ならマクロ購入と
いうストーリーではどうでしょうか？

書込番号：19087460

[もとラボマン ２]

うにおーさん　こんにちは

雪が降っていた場合　防滴仕様でも　レンズ交換心配になりますので　レンズ交換しないでも広い範囲カー出来る　14-150mmの方が良いように思います。

書込番号：19087462

[SakanaTarou]

＞うにおーさん
こんにちは。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150825campaignj.jsp
ちょうどキャンペーン中ですし、いい機種を選ばれましたね。

普通の標準ズームや高倍率ズームが何本もあってもつまらないので、どちらかというとやはり１２ー４０F２．８が欲しいところですね。
残念ながらE-M5 II　には１２ー４０F２．８とのキットがないので（E-M1, E-M5にはあるのに！）、
私だったらE-M5 II　単独で買います。
で、それに必要性を感じているマクロレンズなどを買い足します。
（１２ー４０F２．８は必要性を感じた時にまたあらためて買います。）

GM1は気軽なお出かけ用にキープしておきます。
レンズ交換したくない時に、２台目として利用してもいいですし。

あと、雪が降っている様子を撮るときは　フラッシュを焚きたくなることがあるので、外付けのフラッシュもそのうち追加されるといいでしょう。

書込番号：19087492

[quite]

ヤマボウシ	ツツジ	ジューンベリー	ミニバラ

＞うにおーさん

はじめまして。

すでにパナのレンズをお持ちとのことなので、12-40かボディのみ＋マクロがよいのではないかと思いましたが、お持ちのパナのレンズは防塵防滴ではないですよね？

であれば、せっかくのE-M5IIの防塵防滴性能を活かすためには14-150のキットをおススメします。これ1本で大抵のものは撮れますし、雨の日も大丈夫です。写りもなかなかのものですよ。

適当な作例がないので、庭先の植物ばかりで恐縮です。防塵防滴＋高倍率で便利なため、玄関先においておいて新しい花が咲いたりするとこの組み合わせで撮っています。

書込番号：19087547

[OM1ユーザー]

私は14-150mm�Uのキットを購入しました。
パナソニックの14-140mm�Uを購入したばかりでしたが、14-150mm�Uは防塵防滴で
写りも良さそうだったのでパナの14-140は下取りに出しました。

12-50は持っていましたが、写りが私はどうも気に入らず処分しました。
14-150mm�Uは便利ですし写りも悪くなく、一番稼働率が高いレンズです。
本気撮りの時は単焦点レンズを使いますが、75mmF1.8位のレンズでないとその差は
明るいところでは撮り方次第で埋められると思っています。

景色、花、鳥と何でも撮れるレンズですのでお勧めします。

書込番号：19087824

[TideBreeze.]

下のスレにも書いたけど
オリンパスオンラインで、
プレミア会員に入会　3780円とオリンパスポイント１７０００ポイント要りますが
ボディのみ　119880x0.95x0.85x0.93＝90026の一万円キャッシュバックがおすすめですね。
当面従来のレンズの流用で、浮いた予算で60mmマクロを買った方が良いんじゃないかな？
で、本命レンズは、余裕が出た時に12-40mmProを買い足されると良いでしょう。

当分PROレンズを買う予定がないなら・・・私だったら12-50mm押さえで選ぶかなと思います。
ま、広角12mmを重視するか、レンズ一本の便利さを取るかはご本人次第かな〜？

書込番号：19088234

[うにおー]

皆様、このようなド素人の迷いにアドバイスくださってありがとうございます！
おひとりおひとりに返すと、スレの私物化になる、という意見があるそうなので、まとめで返信させていただきます。


＞ゆいのじょうさん
早速のアドバイス、ありがとうございます！
む。本体とマクロを最初にですか。そうですよね、当座は今のレンズを使えば良いのですよね。
ありがとうございます。


＞ねこねこちゃんさん
アドバイスありがとうございます！
おぉ、やはり本体＆マクロですか。欲しいんなら買っちゃいなよ、ですね。
ありがとうございます。


＞NCC-72381さん
おー！きた！もしやくるかもと思ってました、Ｆ２．８ＰＲＯ。
ド素人なりにネット検索しまくってその評判は目にしておりました。やはりコイツなのですね。
私にF２.８PRO。猫に小判。豚に真珠。大丈夫なのでしょうか？(^^;)
ありがとうございます。


＞もとラボマン ２さん
GM1の際にはお世話になりました。再びお世話になります。
お！14-150ですか。便利ですよね。使ってないですけど、絶対、便利だと思うんです。
私、動物園も大好きなので、遠くの白熊を撮るのにも良いですよね。
ありがとうございます。


＞SakanaTarouさん
GM1の際には大変お世話になりました。お礼と結果報告をせずにすみませんでした。SakanaさんのアドバイスでGM1を買いました。楽しいです。まぐれで「天才か？！」って写真がごくごくたまに撮れてオダってます（浮かれてるの北海道弁）
GM1は毎日の通勤にも持って行ってます。手離すつもりはないです。(^^)
本当はＦ２．８ＰＲＯだけど、とりあえずは本体＆マクロ、それにフラッシュですね。
ありがとうございます。


＞quiteさん
わー！きれいな写真ですね〜♪ジューンベリー（？）が特にかわいらしいです！
そうなんです。手持ちのパナレンズは防塵防滴ではないんです。でも、この機種を買った暁には雨の中、雨あがり直後、も写真を撮ってみたいんです。
なら、14-150ですね。
ありがとうございます。


＞OM1ユーザーさん
わー！きれいな雲！そして鴨ちゃん。
便利で写りも悪くない14-150、ですね。
>明るいところでは撮り方次第で埋められると思っています。
そこが、、、、私にとって一番ハードルが高い部分かと(^^;)しかし、そうなれるなら、なりたい。
ありがとうございます！


＞TideBreeze.さん
>オリンパスポイント１７０００ポイント <- とてもじゃないけど届きませんwww
本体＆マクロ、ゆくゆくはＦ２．８ＰＲＯ、ですね。
しかし、でもそこまでじゃないなら押さえで12-50、ですね。
ありがとうございます。



皆様、本当にありがとうございます。

マクロ　×　四人
12-50　×　一人
14-150　×　三人
ＰＲＯ　×　？人

今日、会社帰りにヨドバシに寄りまして、撫でたり触ったりいじったりしてきました。
やっぱり欲しいなぁ〜、と改めて思いました。
店員さんには「ＰＲＯを買っとけば間違いないです」と言われました。
２．８ＰＲＯにつけかえてもらったら、ズシリと重みがきましたが、写りが良かったら調子にのってそれも気にならなくなるのでしょうか。
マクロレンズ使用見本の写真が素敵でうっとりしました。
買ってもいないのに、もう自分がそういう写真をバシバシ撮ってるイメージができあがってますwww

書込番号：19088652

[t0201]

＞撮るのは風景と花、町なみ、たまに月（45-175で撮ってます）です。
風景、町並みは広角の方が使いやすいと思うので12-50の方が良いと思います。

花と言えばマクロがお勧めですが、最短撮影距離の短い単焦点で撮っても良いと思います。
または最短撮影距離はペーカーHPの使用に記載されていると思います。

書込番号：19088840

[beebee.zoo]

オリンパスならボディ+PR12-40がお勧めします。
自分もEM5m2+PRO12-40持ちですが寄れて明るいレンズなので簡易マクロ的に花などが取れて、広角としても非常にいいですね。

パナソニックのGX8を選択して+パナレンズのGM1と相乗効果を考えるもありです。

手振れ補正付きレンズで考えるとGM1との使い分けが可能になります。これもいいですよ。普段使いとちょっとお出かけ用のバックに忍ばせる、なんて使い分けも。

4k写真モードも使って見たい。
自分もGM1持ちなんで、GX8も注目しています。

こうやって色々考えている時が一番ですね。ご自分のベストチョイスを。（≧∇≦）

書込番号：19089335　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

うにおーさん、おはようございます。マイクロフォーサーズは、良いシステムだと思います。私は、E-M1を使っていましたが、故あって売却、今はありまえせん。別のシステムに乗り換えるために下取りに出したのです。その際、妻がE-P5を使用しておりますので、PRO12-40F2.8とPRO40-150F2.8は売却せずに残しました。どうしても、これらは売却できませんでした。

密かに、次期E-M1後継機を狙っていたりしています（笑）。⇒買えば、確実に妻に怒られるでしょうね（^^;）。

＞２．８ＰＲＯにつけかえてもらったら、ズシリと重みがきました
これが、撮影時には、カメラの安定に効いてきます。写したものも、手ぶれ補正と相まって、確実にピントの合った素晴らしい画をくれます。また、このレンズは、かなり寄れますから、お花の「どアップ」も撮れ、きっと、重さと金額以上に、あなたに満足感を与えてくれます。そして、防塵防滴ですので、少々の雨があっても、安心して撮影が出来るでしょう。

入門機ではなく、上級機を使うんです。思い切ってPROレンズを購入して、体験してみてください。このレンズは、（私も、別マウントに移行するのに、敢えて残したレンズです）強くお薦めしておきます。

書込番号：19089511

[おますじろう]

重さは2つで400g弱

＞うにおーさん
はじめまして、おますじろうと申します。

ご検討されているレンズキットの選択肢としては12-50mmレンズキットをお勧めいたします。

理由してレンズキットの行く末を見聞したところ、12-50mmレンズは中古市場に流れが少ない、つまり使い易いので売りでないということです。

ではなぜproを勧めないのはやはり重量です。
添付した2本のレンズと14-40mmレンズはほぼ重量が同じです。
又、インナーズームに慣れている方が他のズームレンズテレ端の繰り出しは違和感があるかと思います。

ちなみにわたしは立場が逆ですLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6のレンズを発注。到着待ちです。

書込番号：19089590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

スレ主様

私は１４−１５０�o�Uのキットレンズの方を推薦致します。
後で６０�oを買うのであれば、１２−５０�oＥＺのなんちゃってズームは必要ありません。

実は私、パナの１４−１４０�oをＭ５の常用レンズとしていたのですが、なんちゃってズームとＭ５に似合う細長くスリムでビヨーンと伸びない外観に物欲が刺激され１２−５０�oＥＺを単品購入したのですが、結局、１２−５０�oEZを使用したのは、ヤフオクに写真をアップで載せる時になんちゃってズームを使用した位で、１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯを購入するまでの約１年、使用したのは数回程度でした。
フードなんて屋内撮影しかしませんでしたので、開封しただけの新品状態で手放しました。
やはり、１４−１４０�oの便利さには勝てませんでした。

で、その後、どうなったかと申しますと、Ｍ５の常用レンズは１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯになってます。
やはり、これでダメなら諦めが付くというのが、常用レンズとした理由です。
但し、重量があるので一日中首からかけていると、結構疲れます。
１４−１４０�oはギリギリ苦にならない重量だと思います（１４−１５０�o�Uも）。
重さは、人によって差はあるかと思いますが、、、

よって、海外旅行に行く時や、望遠レンズが必要とされるシュチエーションの時は、１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯを保有した現在も１４−１４０�oが稼働します。
最初から１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯを買ってしまうと１４−１５０�o�Uを後から買う気が失せる（単体で買うと値段も高い）と思いますので、キットレンズとして最初に購入することをお勧めします。
１４−１５０�o�Uと６０�oマクロを使用して不満が出たら１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯを購入するのが順当だと思いますし、次の楽しみも残ると思います。
で、ＧＭ１は鞄の中の携帯専用にして、４０−１５０�oは売却で良いのでは？（オリの１４−１５０�o�Uには手振れ補正機能はありませんので、あくまでもＧＭ１を鞄の中専用にした際の話です）。
※私はもしくしたらＧＭ１を将来購入するかもしれませんので１４−１５０�o�Uは買わず、パナの１４−１４０�oを手元に置いておくつもりです。

書込番号：19090015

[ギイチャンズ]

<※私はもしくしたらＧＭ１を将来購入するかもしれませんので１４−１５０�o�Uは買わず、パナの１４−１４０�oを手元に置いておくつもりです。>

↑こんな事書くと混乱しちゃいますね。
私はもしＧＭ１を購入したら鞄の中専用カメラとして使用せず色々な場面で持ち出す予定ですので、手ぶれ補正の付いたパナ製レンズは手放さず保有したいと思っていると言うことです。
言い換えますと、本来オリボディにはオリレンズの方が良いのでしょうが、ＧＭ１を買うかもしれないので、敢えてパナレンズを残していると言うことです。

書込番号：19090329

[mirurun.com]

＞うにおーさん

初めまして。

私も素人の身でありながら、こちらの14-150�Uのキット+12-40PROを使わせていただいています＾＾

正直これら２本のレンズの違いによる写りの差ってよく分かっていませんが、（自分で撮り比べたことが無いだけなんですが・・・）いずれを使用していても不満は感じておりません。

パナのレンズをお持ちのようなので、ボディのみ購入でいずれはレンズどれか、っていうのは良いと思います。

ただ、後から14-150�Uが欲しくなったときがあった場合残念な事になるので、こちらのキット購入が一番おすすめにはなると思います。

GM-1買われるときに重さをかなり気にしていらっしゃったようですが、

＞２．８ＰＲＯにつけかえてもらったら、ズシリと重みがきましたが、写りが良かったら調子にのってそれも気にならなくなるのでしょうか。

と、実機を試されているのであれば特にそこは気にしなくても良いのですかね？

私はレフ機の大きさ重さが嫌で、防塵防滴が欲しくてこちらを選んだくちですが、重さは全く気にならないですよ（＾＾）

書込番号：19091013

[beebee.zoo]

昨日の写真

返信の続きです。EM5m2とPro12-40の作例です。
自分は通勤途中に撮ってます。

書込番号：19092470　スマートフォンサイトからの書き込み

[うにおー]

週末に返信したはずなのに、反映されてない！せっかくアドバイスしてくださったのに、返信が遅れて申し訳ありません。

＞t0201さん
広角側重視で、12-50ですね！
さらに"最短撮影距離の短い単焦点"。なるほど。。。そうしたら町撮りもいけますもんね。。。
ゆくゆくは単焦点を買うことになるのだろうな、とは思っております。
ありがとうございます！


＞beebee.zooさん
やはり、PRO12-40ですか！
私、外観で(^^;)E-M5にしたところもあるので、パナ機にいくことはないと思います。すみません。。。
でも、ＦＵＪＩは気になったりして。
写真もありがとうございます！爽やかですね。全体的に色が薄めで、野の花らしさ、秋らしさがでててステキです☆
ありがとうございます！


＞narumariさん
思い切ってPROレンズですか！やはり、やはり、なのですね。
＞確実にピントの合った素晴らしい画をくれます。
しびれました。うっとりです。オリンパスさんは、この言葉をキャッチコピーに使ったら良いと思います。
今、外は雨が降っています。こんな天気にも外に出かけたくなるような、そんな気にカメラがさせてくれるのかな、、、。楽しみです。
ありがとうございます！


＞おますじろうさん
12-50mmレンズキットですね。キホンのセットですもんね、皆さん愛用されてるんでしょうね。
気軽に持ち出せることは重要ですよね。
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6仲間になるのですね。今後ともどうぞヨロシクです。
ありがとうございます！


＞ギイチャンズさん
アドバイスありがとうございます。大丈夫、おっしゃってることは分かりましたよ(^^)
オススメは、１４−１５０�o�Uのキットレンズですね。
そうなんですよね、身の回りが重いと機動力が落ちるんですよね。。。
GM1は今後、通勤時のカバンの中専用になると思います。あと、旅の時はどうかな？
ありがとうございます！


＞mirurun.comさん
おー！1mirurun.comさんも買いたてですか？で、4-150�Uのキット+12-40PRO併用なのですね。
私の以前の質問もご覧になっていただけたのですね、本当にありがとうございます。
そうなんです、重いのダメなんです。ヘタレなんですぐ疲れるんです。
"旅行の時に町をブラつくのに持ち歩く"と考えるなら（例えばパリ）、たぶん、PROは無いと思います（現時点では）。
ただ車であちこち行って、そこから持ち出して撮って、また車で移動（例えば美瑛の丘）、と考えたら、たぶん大丈夫かな、と。
ありがとうございます！



皆さま、本当に、本当にありがとうございました。
いただいたご意見を参考に、楽しいカメラライフをスタートさせたいと思います。

先日、写真展を見に行きました。今までと違う見方ができて、より面白かったです。

紅葉の秋ももうすぐですね。皆さんも充実した楽しいカメラライフを〜♪

書込番号：19104273

[mirurun.com]

14-150�Uでお月様　デジテレ使用　手持ちです	14-150�U　秋の色づきが楽しみ！	これだけ12-40PROです

＞うにおーさん

ご返信ありがとうございます！

ある程度お気持ち決まったようで何よりです＾＾

人前に出すようなものではないかもしれませんが、私が14-150�U＆12-40PROで撮ったのも貼ってみます。

早く撮影されて作品見せていただけること期待してます（＾＿＾）

書込番号：19107984

[しま89]

＞うにおーさん
ほぼ決まりかもしれませんが高倍率ズームは便利ですよ。基本これ1本で十分です。12-50mmはマクロが付いていて、レンズ交換がしにくい所に持って行くのは便利で、オリンパスならデジタルテレコンが有効ですので焦点距離が倍の200mまでになりますが、マクロレンズの購入も考えているなら14-150mmのセットの方がよろしいかと。

あとマクロは60mmの予定とのことですが、多少高いのですがパナソニックのLEICA 45mm/F2.8　マクロはどうでしょうか。レンズに手ぶれ補正が付いてますのでGM1でも使えますので、MarkIIで14-150mm、GMに45mmマクロ付けての撮影はいかがでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766326_K0000418169_K0000055877

書込番号：19233195

OM-D E-M1 12-40mmF2.8か迷ってます

[初心者kekn]

一眼レフの超初心者です！
最近、一眼レフを買おうと思い迷ってます。
フラグシップモデルのこちらの14-150mmのレンズキットかOM-D E-M1 12-40mmF2.8レンズキットかで迷ってます。

値段的にも20回の分割払いで買おうと思ってます。
用途は旅行や散歩時などです！

自分的にはグリップはあった方がよく、EM-1の方が好みです。しかし、最近出たEM-5�Uも気になります。

EM-1も来年にはEM-1�Uが出そうで迷ってます。
値段的にもあまり変わらないのでどちらがいいか迷います。
初心者にも分かるように判断基準を教えていただきたいです。

書込番号：18908137　スマートフォンサイトからの書き込み

[唐揚げにはレモンかけたい派]

目立つ違いだけ挙げると、

▼E-M1
動態追従性能がミラーレス機の中では高め。直線的に動くものなどであれば問題なく撮影できる。（別にM5IIが全然ダメということもない）

液晶がチルトなので稼働角度には制限がある。けどそのかわりパッと出してパッとしまえる。M5IIはバリアングルなので、可動に毎回ひと手間かかる。

各種ボタンの位置、機能の割り当てが良い。（これも、M5IIが悪いということでもないです。）

重さに関してはM5IIより重いけど、グリップがいいせいかあまり感じないで済む。

長時間露光して撮影するとノイズがでやすい（らしい）

▼M5II
OM-Dムービー！と銘うつように、動画が全くブレない。参考動画をYouTubeでみると良いかも。OM-Dでバリアングルもこれだけ。

M1より手振れ補正に強い。でも正直、広角ならあまり違いはわからない。

小型。休日はプロレンズ、平日はパンケーキつけてカバンに放り込む、とかしやすい。
12-40とかつけるとちょっと重い。外付けグリップがいるかどうかは人次第。

高感度はM5IIのほうが綺麗（らしい）


手振れ補正の違いは正直、どちらも良いので気にしないでいいかなと。使い勝手も慣れます。画質もブラインドで違いがわかるほどの差はないと思います。

個人的にはバリアングルが許容できるか、あとは動き物を撮りたいかどうか、動画はよく使うか、さわってテンションあがるのはどちらか、で決めると良いかなと思います。

書込番号：18908270　スマートフォンサイトからの書き込み

[唐揚げにはレモンかけたい派]

あああ、忘れてました。レンズキットでの比較なら、間違いなく12-40mmのM1のほうが写りは素晴らしいです。これが一番の違いかも。

M5IIのキットレンズも便利なので持ってて損はないとは思いますが、、

書込番号：18908281　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

用途が旅行や散歩時などで最初の一台でしたら、便利レンズのMark II 14-150mm II レンズキットがよろしいかと、その後に自分のスタイルに合ったレンズを揃えて行けばいいと思います。

書込番号：18908328

[フェニックスの一輝]

OM-D E-M5 Mark II 12-40mmF2.8レンズキットとかがあれば、それが良さそうですが
ないので（E-M5にはあったようですが・・・）

OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの方がいいかなと思います。
レンズの描写力でいえば、こちらの方が上ですので、描写力重視というのもいいように思います。

書込番号：18908377

[初心者kekn]

追記
みなさん、ご意見ありがとうございます！
一眼レフやるならボカしもやりたいと思ってます。
マイクロフォーサーズはボケにくいと聞くんですが、それも踏まえたらどっちの方が用途的には合うんですかね？

書込番号：18908393　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

E-M1は一眼レフではありません。
ミラーレスと一眼レフの違いも知ってから機種選定したほうがいいかも。
もちろんミラーレスを否定するものではありません。
用途からするとミラーレスのほうが向いてるとも言えそうですが。

書込番号：18908414

[nutts]

こんばんわ。


高感度が少し弱いって言ったって普通に撮ってるぶんにはそんなに差は無いし。

使い方にもよるけどバリアングルはいちいちめんどくさくて壊れやすそうで何か好きじゃないし。

別に動画撮るわけじゃないし。（でも、動体も撮らないけど）

E-M5�Uは出たばっかでこれからどんどん値段が下がるからそれでからでもいいし。


だから…


ホールディングしやすいグリップが付いたE-M1

Ver3.1まできてどんどん熟成されていくフラッグシップのE-M1

メカニカルな造形がかっこいいE-M1

描写が物凄く良くてズーム全域で20cmまで寄れる（最大撮影倍率0.3倍）12-40mm/F2.8Proズームと
いう類まれなるズームレンズがキットで買えるE-M1


がいいと思います。

書込番号：18908503

[nutts]

あ、すいません。


さっきのは私の独り言です。


気にしないでください。

書込番号：18908529

[唐揚げにはレモンかけたい派]

マイクロフォーサーズでボカす方法は

�@撮影の仕方を工夫する。
�A明るいレンズを使う。

の二種類あります。
�@はおいおい勉強すればいいとして、�Aの明るいレンズは自分であらかじめ選ぶ必要があります。この明るさというのはレンズのスペック表でいうところの「f値」というもので、数値が小さいほどボケやすいです。
要は、ボケるかどうかはレンズ次第なんです。

比較されてる二機種のレンズキットのみで考えるならば、M1のキットレンズである12-40mm f2.8 のほうがf値が小さいのでボケやすいです。

書込番号：18908560　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者kekn]

なるほど！！
ボカすのにはやはり12-40mmF2.8が良さそうですね！！

ちなみに、花火を撮るのは12-40mmF2.8でも大丈夫でしょうか？？

書込番号：18908588　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

花火大会の撮影では、撮影位置に関係します。
近くならワイドレンズ。
遠くから撮影なら望遠レンズが、必要ですが、花火って結構明るいです。
去年の夏に、STYLUS SP 820で、撮影しました。(近くは、ワイド。遠くは、望遠。40 倍ズームで、良かった)
一度に２箇所の花火大会でした。(川崎市と世田谷区の競演花火大会)

書込番号：18908660　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

初心者keknさん おはようございます。

モデル末期の価格のこなれたフラグシップ機と発売されて間もない高値の機種を、レンズにしてもF2.8通しの高級標準ズーム付きと高倍率ズーム付きとを、価格が同じくらいだからと比較されるのもどうかと思います。

F2.8通しの12-40�oは超広角の入口から中望遠までのズームなので、遠くの被写体を大きくは撮れませんが一般的には標準ズームと言われる画角なので通常撮影にはこれ1本でそれなりに撮れるレンズだと思います。

14-150�oは広角のスタンダードと言われる画角から超望遠の入口までの画角を1本で撮影出来る高倍率ズームで、画質などは当然前記レンズにはかないませんがレンズ交換しないで同じ撮影場所から遠景とアップが撮れる便利なレンズだと思います。

背景をボカした撮影ならば40�oまでの画角ならば当然明るい12-40�oの方が背景はボカせますが、150�oの望遠側を使用すれば暗いズームでも比較にならないほどボケを表現することは出来ますので、あなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかなどで選択されれば良いと思います。

ボディに関しては皆様が色々違いを説明してくれていると思いますが、フラグシップは古くてもフラグシップだと思います。

書込番号：18908782　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者kekn]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
本日、改めて実物を触って決めたいと思います。
追加で質問なんですが、、
カメラキットを買うなら、周辺道具はなにを買えばいいですかね？
液晶シート、カメラ用プロテクター、SDカード以外に必要性のあるものはありますか？

書込番号：18909209　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

>　値段的にも20回の分割払いで買おうと思ってます。
まず、これが大きな大前提ですね。
無駄に高いカメラは買うべきではないということです。

> 自分的にはグリップはあった方がよく、EM-1の方が好みです。しかし、最近出たEM-5�Uも気になります。
これはひじょうに重要なポイントです。わたしは大きなグリップがイヤということだけの理由でEM1は予約購入したものの半月で売りました。その後ずいぶん待たされましたが、EM-5�Uが出てほっとしてます。

EM-1にせよEM-5�Uにせよ、性能的には文句ありません。
ですので、EM-1を買えばいいと思います。

> EM-1も来年にはEM-1�Uが出そうで迷ってます。
ひょっとすると、新型センサーを積んでくるかもしれません。
が、それで劇的に画質が向上するとも思えません。
例えそれであったとしても、現在のEM1の画質でも、どこへ出しても通用する写真が撮れます。
もちろん新型は高いわけですから、このことはあまり考えなくていいでしょう。

あとはAF関係の性能向上でしょうが、これも、今のEM1でも文句ないレベルにありますから、いちいち気にしなくていいように思います。この掲示板にはすぐに相対比較したがるひとがいますが、それは子供の発想。大切なのは、絶対評価つまり必要な水準に達しているかどうかです。

レンズのことですが、とりあえずは、12-40mmにしておきましょう。14-150mmは「便利ズーム」。12mと14mmの違いや明るさの違いはあるものの、もしホントにそれでよければ、12-40mmは不要になってしまいます。14-150mmも「よく写る」そうですが、個人的には信じません。

書込番号：18909258

[じじかめ]

旅行や散歩用なら14-150のレンズが便利だと思います。重くもないし・・・

書込番号：18909333

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。私は、両カメラ本体と両レンズを所有していての雑駁な感想を・・・

　両カメラで≒２万の差（価格.com）で、その差はE-M1には4/3レンズ（m4/3は当然、両カメラ大丈夫です）をアダブダを介して4/3用のAFモードに自動で切り替えられます。E-M5�Uは、切り替えはない。4/3レンズは両カメラ共に使えますが、E-M1は最適なモードを持っている。逆に4/3レンズがない（将来も購入しない）なら、宝の持ち腐れ。

　E-M5�Uのシャッターは、静音撮影にするとシャッターを切る本人も撮れたのか分からない程、感触がない。シャッター音により小気味（リズム）良く撮るのとは真逆ですが、静かな場所で憚ることなく撮影ができます。また、SS（シャッタースピード）も1/16000秒も可能です。高速シャッターの恩恵が分かるには、お勉強してください。

　そう、E-M1に後継機が出たとしても飛躍的な変化はない（責任は持てませんが）と思いますし、初心者であれば使い倒す頃には次次期後継機が出ているかも知れません。欲しい時が買い時です。

　レンズに関しては、PROレンズは良いです。が、これも理解するお勉強が必要です。旅行なり散歩なりなら、14-150�Uは防滴防塵ですしお勧めです。
　でも、折角レンズ交換できるカメラを購入するなら、複数レンズを持ちたいですね。明るい単焦点で25mm/F1.8もお勧めですが、懐に余裕のある時に。明るい単焦点の有り難味が分かってくると初心者から中級者へとなっている事でしょう。

　”楽しいですよ、フォトライフ”　沼の住人からのお誘いでした。

書込番号：18909452

[一体型]

ボケについてですがF2.8とF1.8のレンズの差はマイクロフォーサーズとAPS-Cの差の2倍になります。
14-150mmに45mmF1.8あたりを買い足すという選択肢もありますよ。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150309_691129.html
従来の5軸補正（E-P5）との比較検証の記事です。レンズは45mmF1.8使用。

両方とも手振れ補正off 1/50秒とシャープに写る確率が同じくらいになるのは1/3秒。極端にシャッター速度が遅い場合ほとんど差がでないようですね。
E-P5はon 1/13秒とoff 1/100秒が同じくらい。E-M5 Mark2はon 1/13秒とoff 1/200秒で同じくらいだったそうです。

書込番号：18909485

[しま89]

皆さんいらないというけどミラーレスには絶対予備電池必要です。電池無くなって箱になったときの喪失感考えて下さい。
あとＳＤカードと必要でしたら液晶保護フイルムですかね。

書込番号：18909648

[びゃくだん]

>マイクロフォーサーズはボケにくい
センサーの大きな機種と比べればボケないとも言えるし、小さな機種ならボケるとも言えます。
一番重要なのは、本人にとって十分にボケるか否かです。

ボケの絶対量で言えば、より大きいセンサーと比べると差がでます。

例えばマイクロフォーサーズとAPS-C機の作例を以下に貼ってみます。

https://www.flickr.com/photos/daisukiphoto/6989804715/sizes/l　マイクロフォーサーズ
https://www.flickr.com/photos/daisukiphoto/6989806085/sizes/l　APS-C（富士フイルム）

http://www.daisukiphoto.com/2012/09/50mm-bokeh-dof-test-panasonic-leica.html
詳しいテスト。

どちらのボケ量が理想だと感じますか？
ちなみに、12-40mm F2.8はこれらと比べたら明らかにボケは少なくなります。

ボカそうとすればするほど機材も大きくなり、持ち運びが不便になることがあるのでバランスが重要ですね。

書込番号：18909904

[gngn]

うーん。個人的にはなぜ迷うのかわからないです。私ならボディだけでもE-M1です。

操作性や起動時のタイムラグなど、画質とは別のところで明らかにE-M1が上回りますし、フラッグシップ機なのでバージョンアップも非常に手厚いです。

私の場合はメインが動き回る子供なので、動体追従性能優先で迷う余地がないです。

バリアングル液晶、三脚利用前提の高解像度写真、わずかに上回る手振れ補正、この3つが不可欠でなければE-M1の方が良いと思います。

書込番号：18912396

アドバイスをください

[たぬんぽ]

現在、PENTAX K-3・RX100 M3を所持しておりますが…しかしミラーレス一眼の購入を検討しております。


【候補】　※順不同　
・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
・CANON　EOS M3
・α6000

主に人物・夜景・風景を撮ります。レンズによってまた写り方など変わってくるかと思いますが判断がつきません…。
お手数ですが、どなたかご教授お願いします…

書込番号：18985845

[デジカメの美]

今日は。

今お持ちの機材は一つの理想型。

何を追加してもそんなに変わりませんよ。きっと。

書込番号：18985911

[美濃守]

間を埋めるものということでしょうか?
どれもいい機種なので、お好みでというしかないですが、ここはいっそフジの世界を覗いてみてはどうでしょうか。X-A1安いですよ。

書込番号：18985951　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

ミラーレスを追加する理由が不明瞭なので、どうアドバイスすべきかの方向性も決まらないと思います
失礼ながら、現時点の情報だけだと「お好みのモノを選んで下さい」としか、申し上げようがありませんよ

書込番号：18985955

[写歴40年]

たぬんぽさん　こんにちは。

現在の機材でなぜ駄目なのかの問題点がわからないので回答するには仮定が必要だと思いますが、K-3が大きくて駄目ならば同じAPS-Cセンサーの機種ならばボディは小さくてもレンズの大きさは大きくなり、大して変わらないと思いますのでセンサーサイズの小さなオリンパスを選択されたら良いと思います。

写りに関しては一眼カメラは使用するレンズで全然違いますので何とも言えませんが、APS-Cとコンデジを持たれていけばセンサーサイズの大きさによるメリットデメリットはわかっていらっしゃると思いますが、今お持ちの機材の真ん中に入る感じになると思います。

書込番号：18986022

[もとラボマン ２]

たぬんぽさん こんにちは

コンパクト性を求めるのでしたら　ボディの大きさはあまり変わらないのですが　コンパクトで高性能なレンズが揃うマイクロフォーサーズの　OM-D E-M5 Mark IIが良いように思います。

レンズの選択肢も多いですしね。

書込番号：18986039

[syuziico]

じゃあ・・・・・　おいらは 天邪鬼じじい ということで、みなさんと違うコメントをば （笑）

金銭的になにも問題なく買える余裕がおありなんだったら、画質傾向や操作感が全然違う機種を使ってみるのも 一理有り♪
α6000 なんて、いいかも　（ ＾ ＾ ）
SIGMA のクワトロ・・・・ なんて 尖がった機種もあります、　レンズ固定式ですが、、
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18986049

[Vinsonmassif]

EOSＭ-３はレンズが少なく,後に買ったＭ２に11-22mmの座を奪われ
やむを得ず標準ズームレンズの世話役

α6000はレンズが豊富ですが,お持ちのPENTAX K-3との棲み分けは？
私のメインE PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105Gの画は
ズームレンズとは思えない,気持ちよい写真に仕上げてくれますが
ミラーレスが軽いと思ったらガッカリします

OLYMPUS OM-D E-M5(旧)は
もっぱら手振れ補正機能のないレンズを夜撮りたいために
OLYMPUSを選択する際には,
しっかり店頭で操作がご自身に向いているか
試してみることを勧めます
小さいわりに重量がありますが,レンズは比較的小さく軽いです

書込番号：18986481

[フェニックスの一輝]

K-3やRX100とも併用してミラーレスを使うのであれば

・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II

がいいように思います。

画質重視の時や、暗い所での撮影の時は、撮像素子の大きいK-3を使用し
気軽に持ち歩きたいときはRX100を使用するとすると

ミラーレスにはその中間にあたるカメラがいいと思います。

そうすると、候補の中では撮像素子の大きさがAPS-Cより小さく1.0型より大きい
マイクロフォーサーズがいいかなと思います。

また候補の中では、レンズの種類が一番多いのも
・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
かなと思います。

書込番号：18986524

[あふろべなと〜る]

＞K-3やRX100とも併用してミラーレスを使うのであれば

＞・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II

＞がいいように思います。


難しい問題だなあああ
Ｅ−Ｍ５�UだとＫ−３とキャラがかぶりすぎると思うけども…
ＭＦＴがベストとは思いますけどね

ファインダーは必須なのかな？
だとＧＸ７、ＧＭ５、ＰＬ７あたりどおお？♪

書込番号：18986773

[t0201]

＞・CANON　EOS M3
はまだMレンズが少なく結局EF-Sレンズを購入すると予想します。
それなら、初めからXの方が良いと思います。

＞・α6000
動態撮影に使用。

＞・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
風景に使用

と使い分けします。

候補外で、富士（Ｘ&#8722;T10等）で人物撮影として使用する。
その日の主な被写体によってカメラを使い分ける。どうですか？

書込番号：18986852

[じじかめ]

対応レンズの多さでE-M5ｍｋ�Uがいいと思います。

書込番号：18986889

[美濃守]

〉Ｅ−Ｍ５�UだとＫ−３とキャラがかぶりすぎると思うけども…

ですね。
なに持ってきても、どっちかとカブりそうで。

だったら何か突き出たものがいいかと思う。
そういう意味でフジとか、いっそα7系にいくとか。
でないと、買う意味があまり感じられない。

書込番号：18987332　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ペンタックスのK5を愛用してて、さらに、1インチコンデジにキヤノンG7Xを溺愛している僕は…

オリンパスのOM-D E-M1にベタぼれしてます。

APS-Cのペンタックスに較べて、交換連続を含めたトータルでシステムを小型化でき…レンズ一体型と違って、レンズ交換ができるからです。

書込番号：18988026　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ内合成処理について

[naojp]

こちらの機種は比較明合成やタイムラプス作成をカメラ内で行ってくれる便利な機能があります。しかしならが作業中電池の残量が表示されないのですが電池の残量は自分のカンに頼るしかないのでしょうか？電池切れになっても自動で保存して終了されず、ファイルも保存されないとの事を聞いて不安になります。

書込番号：18959056

[尾張のパパ]

バッテリーの残量表示については、大丈夫ですよ。少なくなるとバッテリー残少ないと表示される赤色点滅が出てきます。
このモードでの撮影中は通常撮影と同じで常時バッテリーの残量表示しません。
バッテリー切れの場合のファイル保存は説明書には記載がないですね。実際に検証されるかサポートに確認ですね。

書込番号：18962501

[Tranquility]

>電池切れになっても自動で保存して終了されず、ファイルも保存されないとの事を聞いて不安になります。

それは実際のユーザーさんの情報でしょうか？

ライブコンポジットは最長3時間までの仕様ですが、これはバッテリー容量による制限とのことです。
（サポートで確認）
低温時やバッテリー残量などの都合でそれ以前にバッテリー切れになった場合は、シャットダウンする前にそれまでの撮影データを保存してくれます。
（自機での検証）

書込番号：18962774

[テレマークファン]

naojpさん

いいえ、電池切れ前にちゃんと保存されますよ。
極端に弱っている電池なんかだと分かりませんが・・・

書込番号：18967556

動画AFの食い付き悪し！

[ネオシオン]

ブライダルで一眼動画を撮っています
キャノン、ニコン、GH4と様々な一眼を使っていますが、今回E-M5 MK2を導入しました
手ぶれ補正については多大な期待をして、またそれに応えてくれる高機能でした
しかし、AFが思いの外悪く現在試行錯誤の状態です
一旦お嫁さんの顔にピントがあったらそこから外れなけれ良いのに
三脚につけても手持ちでも食い付きが悪く２〜３秒で一旦ピントが外れて
また合って、またしばらくすると外れるの繰り返しです
絞りや感度の設定で改善されるという情報も見つけましたが良くなりません
改善策に関する皆様の情報をお持ちしてます

書込番号：18905812

[おっさんレーサー]

慌てないで、カメラも文章も^ ^

書込番号：18905854　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

困りましたね。メーカ−に問い合わせてみては？

書込番号：18905927

[餃子定食]

コントラストＡＦなんてどのカメラを使っても同じですよ

一番適しているのがミラーレスでは無いソニーの一眼レフになります

まあしいて言えば顔認識モードをＯＦＦにすると多少改善しますが・・・・・

書込番号：18906182

[新・元住ブレーメン]

私もMFTのオリ機（PEN Lite6）を持っていますが、AFに「堪え性がない」のは全く同感です。私は主に水中で使っているのですが、例えば水底の穴からハゼやエビが出てくるのをじっと待っているような時、合っているピントをわざわざ外して合わせに行こうとすることが良くあります。特に60mmのマクロレンズなどだと、無限遠近くで撮っているのにマクロ域まで外してしまって戻れなくなることもあり、AFは諦めてMFで使っています。ビデオカメラだとそんなことはないので、動画AFはDSLRムービーのアキレス腱と思って割り切っています。

書込番号：18906367

[vipから（ｒｙ]

AFのモードはC-AFなのでしょうか？
当機種はもっていませんが、デジカメ動画のAFはあんまりよくない印象があります。
私はMFのレンズを使うことが多いので気にしていませんが・・・。

書込番号：18907114

[テレマークファン]

　12-40mm 12mmで使ってますが、そこまで不満は無いですね。14-150mmのような暗いレンズで、遠距離だとふあんていかもしれません。
　この不安定さを運用でカバーするのであれば、レバー切り替えでAFのモードが切り替わるようにするのはどうでしょう？
　割り当ては、上はS-AF/下はC-AFにします。ピントの調整が必要な時は、C-AF、調整が不要な時はS-AFに切り替えて使えばいいかと思いますが、いかがでしょう？
参考
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150326_694620.html

あと、AFフレームは全点より、グループやシングルのほうが安定しているかと思います。

書込番号：18909924

[ネオシオン]

皆様色々とアドバイス、情報ありがとうございます
その後も色々と設定などいじってみましたが、やはり食い付きは悪いですね．．
皆様がおっしゃる通り、この機種のAFはこの程度と諦めて
後はMF主体で運用というスタイルで使いたいと思います
しかしそう考えると、パナのGH4のAF安定感は素晴らしく
尚且つ液晶パネルでAF位置の指定が自由に行えるという機能は素晴らしいものがありますね
今後のオリンパスの精度アップを期待したいと思います
皆様ありがとうございました。

書込番号：18912568

[たぬきZ]

この機種の手ぶれ補正は魅力だけど、AFが不十分ということでしたら
GH4にブラシレスジンバルを使うのはどうなのでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=18805803/

書込番号：18912623

[whg]

デジイチムービーをC-AFで狙うのは、なかなか難しいです。

基本はフォーカスピーキングを使ってMFでフォーカシング。

AFはショットAFとして使う程度がよろしいかと思います。

僕も先日、親類の披露宴をGH4で撮影しましたが、ショットAFで合わせてMFで追いかける。
こんな手法で、何とか撮影してきました。

ぜひテクを磨いて、デジイチムービーを楽しんで下さい。

書込番号：18939945