OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

サブとしての購入

[riri787]

初めてなのでよろしくお願いいたします。
現在、SONYa77iiを所有しています。レンズは、70-400SONY、17-70シグマを所有しています。
主に飛行機撮影がメインです。
飛行機以外にも、花や風景等々を撮りたいので、サブ機購入を考えています。
a7iiiの購入を考えたのですが、現在持っているレンズは対応できないため
辞めました。
ネットや、知り合いの方の声を聞き、EM5に辿り着きました。
a7iiiの選択も止めてはいません。
様々な意見を聞きたいのでよろしくお願いいたします。

書込番号：22436626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

現在のα77IIでも花や風景は撮影可能ですので
新しく追加したい機器に期待する事を書かれた方が適切なレスが付くでしょう。
正直α7IIIとE-M5IIの2台が候補になる理由も分かりません
キャラクターが大分違う2台なので。

書込番号：22436635

[松永弾正]

現行機材にマクロレンズと広角ズームの追加がリアルな気がします。
あと、何となく感じた理由かな？…について、防塵防滴は必要な方には必要ですが、実は必ずしも必要なものでもないですよ。

書込番号：22436654　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

α77ii用のマクロレンズなら中古で思いのほか安く買えるのでは？
1〜2万円あれば良いのが買えそう。

それよりミラーレスを買いたい、持ちたいというのならば、止めませんけど。
フルサイズとM4／3ってずいぶんさが有りますね。
購入基準がわかりませんが。
知り合いかたまたま持ってるというレベルの感じでしょうか？

書込番号：22436666　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

riri787さん　こんにちは

＞現在持っているレンズは対応できないため

70-400mm F4-5.6 G SSM IIでしたら　マウントアダプター使用で使えると思いますので　a7iiiの方が　良いかもしれないです。

でも　ソニーのフルサイズ用レンズ　高額になりますので　価格を落としたい場合　オリンパスの方が有利になると思います。

書込番号：22436684

[。Mark�V]

いまからならα6400

書込番号：22436693

[riri787]

追記します。
a7iiiの手放しも考えています。

書込番号：22436702　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーマン村本]

7III手放し？

書込番号：22436711　スマートフォンサイトからの書き込み

[riri787]

失礼しました。
a77ii手放しです。

書込番号：22436721　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

a7iiiをすでに持ってるの？

書込番号：22436722　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞riri787さん

>> 花や風景等々を撮りたい

ご予算をメインのα7IIIの資金に回され、
MFT機の購入に関しては、E-M10IIIで十分かと思います。

書込番号：22436738

[riri787]

a7iiiは、所有していません。

書込番号：22436742　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

m4/3ユーザーですが、ソニーとオリンパスの２台持ちは、操作性、レンズ構成etcあまりオススメ出来ないですね。α6400とマクロレンズもしくはα７シリーズとキヤノンマウントのアダプターではどうですか

書込番号：22436757　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞riri787さん

第２案になりますが、

MFT機で飛行機の撮影を行いたい場合は、
E-M1XかE-M1 MarkIIかパナG9PROになりますけど・・・

その場合、α7IIIは、花や風景撮影用になるかと思います。

書込番号：22436789

[Alinone]

サブの定義は？　それが分からないと答えにくい。

けど、あえていうなら、サブならやめとくれ。マイクロフォーサーズユーザーとして不快です。という個人的意見はさておき、中途半端だと思う。

小型軽量を望むなら1inchセンサーのコンデジがいい。それか、マウントは今のままでレンズを増やすべき。もし、マイクロフォーサーズを使うならサブではなくメインでしょうね。

ただ、EM5mk2では役者不足です。EM1mk2じゃないと不満タラタラになるのは見えてるよ

書込番号：22436827　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

α7 + LA-EA4が
今 所有してる機材を活かせ
安上がり

α7�V + Eマウントレンズだと
ボディ 18万
広角ズーム 14万
表現ズーム 14万
望遠ズーム 24万
マクロレンズ 10万
STF 14万
フラッシュ 6万円
400mm F2.8 130円
85mm F1.4 18万円

ざっと250万円

コレだけ
お金かけた割には
撮れる写真はどーて事無いんだよな。

書込番号：22436860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

Aマウントの70-400Gの性能を発揮させたいのなら、α99IIが一番ですね。

書込番号：22436874

[モモくっきい]

4/3"のオリンパスの本気度を考えると、4/3"を導入したとして、今後メインが4/3"に移る可能性があります。

オリンパスから間もなく12-200mmズームが出るみたいですし、そしたら70-400を持って歩く必要もなくなりますね。

ところで、上記ズームはおそらくCP+で明確になってくると思いますが防塵防滴のようです、オリンパスは防塵防滴の12-50発表直後にE-M5(初代)を発表していますし、防塵防滴の14-150とE-M5mkIIはセットでしたし、新レンズに合わせたE-M5mkIIIの発表も近いかと。

E-M5mkIIはソフトウエアの出来が悪いのか、全体的にレスポンスがイマイチな感じがします。
E-M1mkIIにはそういったところは見受けられません。

書込番号：22436893

[TideBreeze.]

動き物　撮れなくはないけど歩留まりは良くないと思います

＞riri787さん　M5mkIIユーザーです。

M5mkIIはマクロは被写界深度合成あるものの動き物は評判良くないです。私は気にしてないけど、動き物主体の人はストレス感じるんじゃないかな？

スペック見てきました。α77はＡマウントのＡＰＳ−Ｃですか。　Ａマウントの先詰まり感は判らなくも無いですが、α77をサブに落として、α6400をメイン機で追加が良いんでないでしょうか？　α6400のAFの能力はα99ゆずりですごいらしいですし（良く知らないけど・・・爆）　LA-EA4みたいなアダプターもあるし、Ｅマウントに乗っかっとけば当分は大丈夫と思います。

コンパクトな機材にシフトしたいならマイクロフォーサーズもアリかなとは思いますが、どっちのマウントにせよ良いレンズは高いです。複数マウント持ちは、ロスが大きい気がします。一方α7m3も候補なようで、何を目指してるか方向性が見えませんのでもう少し気持ちを整理した方が良いでしょうね。

書込番号：22436942

[gocchani]

＞riri787さん

航空機とか、望遠、超望遠をよく使う用途では、特にマイクロフォーサーズは良い選択だとおもいます。小型軽量ですし、お財布にもやさしいですし。M-5mk2をご自分でシャッターをきってみられて、「よしよし」という感じならいいんじゃないでしょうか。防塵防滴ですし、お値段安いですし。できればご自分が使いたいレンズで試させてもらうのがいいですね。AF速度が「？？？」っていう感じならすなおにM-1mk2にされることをお勧めします。

書込番号：22437132

[もとラボマン ２]

riri787さん　返信ありがとうございます

＞a77ii手放しです。

と言う事は　サブ機ではなく　メインの機種探すと言う事でしょうか？

書込番号：22437155

夜景撮影の三脚

[味付き半熟ゆでたまご]

また失礼します
先日遂にこのカメラを購入しました！
そこで夜景や花火撮影したいので三脚の購入を検討してるのですが軽いカメラなので安い三脚でも問題ないかと考えてたのだけど少し調べると安いのは風で結構揺れるとあります。そんなにグラグラ揺れるものです？
最低でも20000円くらいのものにしておいた方が無難ですか？マンフロットというメーカーのを考えてます。

あと夜景や花火撮影であると便利なものありますでしょうかライブコンポジットをやっみたいです！

書込番号：22353489　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

三脚だけど、有名ブランドの末木っ端を買うくらいなら、スリックなど安くて良いメーカーの中位機種を買った方が良いと思うよ
三脚は一度買うと余程のことがない限り買い換えないかと思います
実用重視で選ぼうよ、
それとね、多少余裕が出来たら三脚の雲台を高品質なものに交換することをオススメします
良い雲台は軽く締め込んでも大切な機材をしっかりとホールドするので安心できますよ。

書込番号：22353518

[遮光器土偶]

　マンフロットでも、ジッツオでも、スリックでもあるいはほかのメーカーでもいいと思いますが、基本的には、脚径が太くて、段数が少なく、重いものが当然ですけど安定性が高いです。

　使うレンズにもよりますけど、カタログの耐荷重は、乗せても壊れない目安で、ブレないという意味ではありませんから、耐荷重に余裕のあるものを選べばいいと思います。

書込番号：22353525

[謎の写真家]

ベルボン広報部や
この価格comでは

ボディ＋レンズの2倍の重さの三脚を目安にと言ってます。
そりゃ 重たいほうが安定しますが
必要以上に思いと
体力を消耗し撮影どころじゃ無くなります。

風に関しては
傘を併用する事で緩和できます。

後 打ち上げ花火を山の上から撮影すると
蚊取線香が必要です。
山は夜になると蚊が増えます。

書込番号：22353529　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

普段はUT-43QをフジX-T120で使ってます

ベルボンのUT-43QをフジX-T120で使ってますが、風速５ｍ超えると揺れますね。

http://kakaku.com/item/K0000317106/spec/
後継機　http://kakaku.com/item/K0000894923/

風速５ｍを超えるような日は、カーボン三脚ベルボンCarmagne N5425
を持ち出すようにしています。

書込番号：22353530

[もとラボマン ２]

味付き半熟ゆでたまごさん　こんばんは

ライブコンポジットを行うのでしたら　強度的に強い方が良いように思いますが　価格抑えたいのでしたら　アルミの場合　キングのFotopro X-go Chameleon　カーボンでしたら　Fotopro X-5CNが良いかもしれません。

Fotopro X-go Chameleon
http://kakaku.com/item/K0001013454/

Fotopro X-5CN
http://kakaku.com/item/K0000984332/

書込番号：22353586

[BAJA人]

こんにちは。

安物三脚でも脚を伸ばさず低くセットすれば安定感は「まし」になります。
でも伸ばしたくても伸ばせないのはストレスですよね。
カメラが低いと撮影しにくいですし。
あとストーンバッグを付けて重しを載せるとか、エレベーターフックが
付けられるならバッグなどを吊るすなどの方法もあります。

でも、もしこれからある程度本格的に取り組むつもりなら、やっぱり
それなりに強度のある三脚を買っておくほうがいいんじゃないかと思いますね。
現場で重しになる石がないなんてこともあるでしょうし・・・

書込番号：22353592

[オドロク]

いくらブレない良い三脚でも家で使うなら良いけど持ち運ぶならそこそこ妥協しないと写真を撮る気も起きませんよ。
実際持って良い物を選びましょうね

自分で分からなければお店の人が推奨するものを…
以前スリックの頑丈な奴を買ったけど車に積んだのは良いけれど撮影場所には運べませんでした。

書込番号：22353596

[流離の料理人]

＞味付き半熟ゆでたまごさん

三脚　ブランドは　舶来、国産、中華　色々な　ブランド有って　確りした作りのもの　出てますんで

量販店とで　見て　お店の方にご相談しましょう。

カメラ専門店なら　程度のいい中古とか（傷も１回持ち出せば傷がつきますんで　気にならなければ　新品の金額で　上位モデルが入手できる可能性もあります）

まー
大体
カメラに１０万とか　掛けて　なんで　三脚ケチるんですかね。
家と同じ。。。。。

マトモな　夜景撮影とか　花火。。。。ケッチって　悲惨な状況が。。。。

奮発した方が良いと思いますよ。

買い換えるもんじゃ無いし。

書込番号：22353606

[おかめ@桓武平氏]

＞味付き半熟ゆでたまごさん

最低でも、パイプ径φ25mmの3段がおすすめになります。

あと、エレベータを伸ばしては、ブレの原因となるので、注意必要あります。

べルボンのトラベル三脚もエレベータ部分が長いので、スローシャッター用としては、おすすめしません。

書込番号：22353616

[あふろべなと〜る]

まあ、軽い三脚でも適度に自分の体重をかけると安定したりするけど(笑)
僕はよく使うテクニック♪

マンフロットしか使わない僕からすれば１９０シリーズが無難とは思うかな
予算オーバーだけども

http://kakaku.com/item/K0000944414/

予算内ならこのくらいのクラスのでいいかな

書込番号：22353684

[主唱応唱]

＞味付き半熟ゆでたまごさん
こんにちは。

マンフロットの三脚を2種類使っています(190, 055)。
190(2つのうちで小さいほう)についていえば、これくらいの三脚があれば
標準〜広角レンズを付けて花火を撮影しても大丈夫かと思います。

また、190は脚を固定する部分がナットを回すのではなく、レバーでロックするタイプなので、
力を入れなくてもちゃんと固定できる点が良いです。
(この辺は世代によって違うかもしれないので、買うのであればチェックしてくださいね)

マンフロットの三脚の特徴は、雲台と脚をつないでいる部分のネジが「大ネジ」であることです。
他社製は190くらいの小型三脚では「小ネジ」になっていることが多いです。

用途に応じて雲台を交換したり、他社製の三脚と雲台を共用する場合は、ネジの大小を
変換するアダプタが必要になるので、この点は少し不便かも知れません。
(大抵の雲台は大小ネジが共用できるつくりになっていると思いますが、小型の雲台の
　場合は確認したほうが良いです)

つらつら書いてしまいましたが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：22353741

[ひろ君ひろ君]

1秒近辺だと安い三脚は壊滅的かも

書込番号：22353790

[TideBreeze.]

スノークロス　(6x)	スノークロスとファンタジックフォーカス

＞味付き半熟ゆでたまごさん

カルマーニュいいかな〜と見たら値段も良かったので(^_^;)ヾ
VELBONは使ってないので　カタログスペック見てだけど　とりあえずこの辺かな？　
https://www.amazon.co.jp/dp/B0725HCP2G/ref=emc_b_5_t

注目点は大きく　カーボンとアルミ脚、　自由雲台と3WAY雲台、　３段脚と４段脚、　パイプ径　自重　耐荷重　最大高さ　最低高さ

・カーボンとアルミ脚：　カーボンの方が氷点下で手にくっつかない（痛くない）し、軽いのでお薦めなのだが　なにせ高い、脚の締め付けはナット式で面倒　アルミ脚はワンタッチレバー式が多い。

・自由雲台と3WAY雲台：　自由雲台は取り回しが楽。　ただし月や星団などは微調整しながら追尾が必要で　この微調整は　3WAY雲台の水平と仰角で調整できるので、天体は3WAY雲台の方が楽です。

・３段脚と４段脚　強度的には３段　ただし収納時長い。　４段の一番細い部分は伸ばさない使い方だと４段でも良いと思います。

・パイプ径　2３〜２６mmくらいが　持ち運びと強度のバランス良い所かなと思ってます。
・自重　2kg以上有ると長時間担ぐと結構つらいです。　
・耐荷重　2.5〜3kgぐらいは欲しい所
・最大高さ　フェンス回避など高さが要るケースは結構あります。　自分の目線程度の高さは欲しいです。
・最低高さ　私は気にしないけど　開脚できた方が良い。

あると便利な物は　　ストーンバッグかエレベーターフックが有ると重心を下げて安定化できます。ストーンバッグは三脚使用初日に未使用のまま紛失してしまい使い心地は不明です。　今はエレベーターフックにレンズヒーター用のモバイルバッテリーとか小物をぶら下げてます。
ストーンバッグ　https://www.amazon.co.jp/dp/B0051OGJQE/
フック　https://www.amazon.co.jp/dp/B019MKRGV4/　異様にデカいですw

カメラが複数台になったら　アルカスイス互換の雲台にすれば脱着が楽になりますよ。
カメラ側　https://www.amazon.co.jp/dp/B00KKGQIB4/　普通右肩のＬ字は外して使います。
雲台　https://www.amazon.co.jp/dp/B01MUZMHOF/

レンズヒーター　本州なら桐灰の巻きポカでも対応できるかなと思います。
ヒーター　https://www.amazon.co.jp/dp/B076RBB979/
モバイルバッテリー　https://www.amazon.co.jp/dp/B019GNUT0C/　　この辺はお好みで　
充電機　https://www.amazon.co.jp/dp/B0156KQ7E6/
USBケーブル　https://www.amazon.co.jp/dp/B014H85VT0/

リモートレリーズ　https://www.amazon.co.jp/dp/B00AACAL16/　小っちゃくて良いです　ケーブルの付けは無理に曲げてると　根断線し易いです　消耗品と思ってます　タイマー付のリモコンもあるけどタイマーを使う機会は無いです。　

星を撮るならソフトンＡは買っておきましょう　https://www.amazon.co.jp/dp/B000PJ1VYA/
ライブコンポジットの時は外した方が良いです。
街を撮るなら　クロスフィルターもあると楽しいですよ。4X、6X、8Xがあるのでお好きなのを　

書込番号：22353863

[とんがりキャップ]

こんにちは

三脚もお金かかります。
とりあえず５０００円程度で買える三脚使ってみてはどうですか？
本当にブレが気になるなら、お金かければいいですし
意外にブレないかもしれません。

お金かけだすと数十万とかカメラ機材と匹敵しますから、ご用心を。

書込番号：22353982

[横道坊主]

重い重いって言っても、花火や夜景って言ったら駐車場からせいぜい５分以内、場所によっては
車の横に三脚立てて撮る場合も有るんだから、そんなに重さは気にしなくて良いと思う。
しっかりしたのだと設置してからが楽。　安物は例え風が無くて脚が揺れ無くても今度は雲台がぐらぐらする。
ちょっと構図を変えただけでバランス崩したり。

書込番号：22354062

[キャんノンとびら]

三脚は、三回買い換えるって言葉を聞いた事があります(^^;)
12-40で撮るなら、オーシャントラベラーなんて？
如何でしょう？
水やら、砂浜の砂とかにも強いでしょうし。

とか言いながら自分が欲しいだけかも(^^;)

書込番号：22354703

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスに有るとおりです♪

いつものワンパターンレスになりますけど(^^;;;

三脚の性能(良し悪し)ってのは、いたってシンプルで(^^;;;
バカデカクて、クソ重たい・・・重厚長大なものほど、写真の画質に対する性能は良い＝理想的です♪
例え、コンデジであろうが・・・不釣合いなくらいに頑丈で丈夫な三脚を使用することが理想であって。。。
こんな、大げさな三脚を使うのはオーバースペックなのでは？？・・・って事を気にする必要がありません。。。
三脚は・・・重厚長大、頑丈、丈夫である事が「正義」です(^^;;;♪

とは言うものの。。。(^^;;;（笑
あまりにも重たくて・・・持ち歩き難いために・・・せっかくの高性能な三脚も使わなくなってしまっては本末転倒！
という事で・・・何名かのアドバイスにあるとおり「携帯性」と言うのも考慮する必要は有ります。。。

ただ・・・残念ながら・・・この「携帯性」と「ブレ耐性（三脚本来の性能）」と言うのは・・・どこまで行っても相反する性能であって。。。両立する事がありません。。。
なので・・・三脚選びと言うのは・・・ドッチをどこまで「妥協するか？？」・・・と言うのがポイントになります(^^;;;

何名かのアドバイスにあるとおり・・・小型で軽量なマイクロフォーサーズのカメラと言えど。。。
やはり・・・シッカリ撮影するためには、三脚のパイプ径が「25�o」以上ある・・・「中型」と呼ばれる三脚がおススメになります。。。まあ・・・花火であれば・・・「22�o」もあれば十分といえば・・・十分ですけどね(^^;;;

個人的には、もとラボマン２さんがおススメするKINGのFotoproシリーズをおススメします♪
価格のわりに・・・造りがシッカリしてるので。。。結構頑丈に出来てます♪
まあ・・・前述の通り「25�o」径のタイプは、大きく感じるかもしれませんが？？　シッカリ撮るなら、最低でもこのくらいの三脚をおススメしたいところです♪

安物三脚が・・・なぜダメか？？

小型で軽量・・・と言うだけであれば。。。
コレも何人かのアドバイスにあるとおり、重りをつけて重くしたり、三脚が風で揺れたりしないように、カメラマンが工夫する事でしのげることは多々有ります♪　足を長く伸ばさないと言うのも一案です♪

ただ・・・えてして安価な三脚は・・・造りがチャチで華奢なものが多いです(^^;;;
一番は・・・「雲台」と呼ばれている、カメラを取り付ける台の部分が弱い。。。
本来は「3WAY」と呼ばれる、パンハンドル（パン棒）のついた雲台が夜景や花火では構図を決めるのに良いのですけど。。。
↑安価な三脚についている、このタイプの雲台は、固定ネジを締め付けても、カメラやレンズの重みで傾いてしまうものが多く、トーゼン・・・ブレ（振動）にも弱いです。。。

↑なので・・・小型軽量なタイプであれば、「自由雲台」と呼ばれる「ボールヘッド」タイプの雲台がついている機種の方が、カメラをカチッと固定する事が可能です♪

さらに・・・ホントは三脚を買うなら、絶対に「実物」を確認すべきで(^^;;;
実際に・・・足を伸ばして・・・雲台を手で押さえて、軽く体重を掛けてみると。。。
簡単に足がたわんだり・・・雲台の取り付け部分や、三脚の脚の根元（接合部）付近にアソビがあって「ガタ」があったり。。。
足を伸ばすところのストッパーが緩みやすかったり・・・同じくガタつくものがあったり。。。
↑この手の三脚は・・・花火でも厳しいです(^^;;;
まあ・・・三脚を使わない方がブレ無いかも？？・・・と言う位使い物にならない場合があります(^^;;;
という事で・・・できれば、お店に出向いて（ヨドバシとか？ビッグカメラとか？？大型店が近くにあれば幸いですけど？？）実際に強度を確かめられた方が良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22354867

[モモくっきい]

三脚は、持ち運び用にマイネッテのコンパクトなモノをバッグに放り込んであります。
緊急用ですが、足場に気を付ければ花火も撮れます。
マイクロフォーサーズであれば、そう長いレンズを取り付けなければ大丈夫でしょう。

他にスリックの20年位前のチャンネル軽量三脚を使っています。これは近所で行われる花火大会に専ら使っており、浜辺でしっかり砂地にめり込ましておけば大丈夫です。

もう一つ、イレギュラーなものもあります。望遠鏡メーカのビクセンのポラリエのセット品だったものです。
かさばるので、殆ど家のベランダでの星撮り専用になってしまっていますが、たまに持ち出します。軽いので助かります。
製造はベルボンですが、ビクセンも三脚の単体売りをしており、ベルボンの相当品より安いのでビクセンの方がおススメです。
他に、ビクセン扱いのものとして、微動雲台もありますが、これも何故かベルボンの同一製品よりも安く売られています。ガタのない構造ですので、私はこれを2台重ねて使う事もあります。

皆様色々定番品を紹介しておられますが、カメラ売り場だけでなく、望遠鏡売り場を覗いてみれば、面白いものに出会えるかもしれません。
望遠鏡メーカの供給品は、大抵カメラの取り付けも配慮してありますし、望遠鏡売り場の販売員は長秒時撮影の知識を持っている事もあるからです。

既にアドバイスされている方もおられますが、とりあえず旅行用にでもと、安価で携帯性が許容できそうな物の中からしっかりしていそうなものを選んでそれで夜景や花火を撮ってみて、ダメだったら夜景・花火用の三脚に必要なものも分かってくると思いますので、必要なものを買えば、無駄な出費をせずに済むかもしれません。

書込番号：22354937

[もとラボマン ２]

味付き半熟ゆでたまごさん　度々すみません

キングのFotoproですが　自分の場合先ほど貼った三脚より細い　Fotopro 三脚 C-4i使っているのですが　

PEN Fの場合　オリンパスの純正グリップを付けると　グリップ部分が　アルカスイス規格の　クイックシューの形状になっているので　

シュープレートを付けなくても直接付けられるので便利ですし　

C-4i+でも十分使えると思うのですが　C-4i+は生産中止で　流通在庫のみの為　X-5CNなどを紹介しています。

でも　X-5CNなどでも　E-M5 Mark II用 金属製外付けグリップ ECG-2を付ける事で　シープレートなしに　直接雲台に固定できると思います。

書込番号：22355069

[LunaLynks]

＞味付き半熟ゆでたまごさん
三脚にも。
レンズと同じく「沼」(レンズ沼とか三脚沼）があってね。恐らくは、底なしとか
ドンドンと深みにはまる。コトの比喩だと思う。出なければ「池」とか言ってたハズだし
そもそもそんなコト言って無いかも。

デカいのが正義。
と言うのはどっかで聞いた事がある。と思うけど、その通りだと思う。
ただ、風だったりブレや設置スペース、持ち運びなんて電車使うか自家用車で大分変わるし、その時は駐車場の問題もある。

３本は買う。
ってのもうなづけるし、手もとに４本あるよ。
私の場合は、トラベラー、比較的ちっこいの、そこそこのヤツ、デッカいの。の4本。
移動は自家用車と公共の交通機関の混同。
そこそこのは要らないかなぁ、後はまんべん無く使ってる。そんな意味では３本だね。

必要なポイントは多種多様。
何が言いたいかと言うと「困る」ポイント、必要になるポイントは夫々に違う。
だから質問しても多種多様な回答が返って来るのは当たり前。
それを知らなければ「知らない」と言わなきゃね。
解らなくなる回答が増えるのは当たり前で、訳の解らない方向に行き安くしてるのは
誰だろう。

タイムラプスも。
と考えて居るなら。
カメラも三脚も一台で済まない可能性もあるね。って言うくらい多種多様。
知り合いの話しで恐縮だけどボディも三脚も三代で一晩掛けて撮ってるよ。

マンフロットは。
マンフロットもメーカー問わず、小型から大型迄、用意してる。そんな中マンフロットは
中型の三脚と小型（持ち運びに重点を置いたもの）の三脚が人気のようですね。
うすうす感じているから値段で色分けしてるかと思うが、値段で言うなら１．５万から
４万くらいかなぁ。何れにしても値段で色分けしてる訳じゃ無いよ。

目的は花火では無くて。
「長時間露光」で「持ってられない」つまりは手ブレ。の問題解決なんよね。
シチュエーションのひとつとして花火やタイムラプスががある。と言う。
コレだけ捉えても値段で色分けするコトが理に適うか否か。が解ると思う。

一度、トラベラー辺り。を使ってみなよ。
値段は流通量・・・イヤ値段や形状は好みで良いと思う。
多種多様の中に。であなたも入るよ。きっと。

書込番号：22355187

変更した数値をライブビューで確認して撮影したい

[kid606]

こんにちは！まだ購入したてのOM-D E-M5 MarkII初心者で、いろいろ勉強中です。

質問なのですが、
マニュアル撮影モードでシャッタースピードなどをダイヤルで変更してもライブビューに反映されないのですが、
反映されるようにすることは可能でしょうか？
モニタービューと撮影される写真が違ってしまっている状態です。
もしできましたらやり方を教えていただけると大変助かります。。

例えば日中、シャッタースピードを落として1にしたときに露出オーバーで白飛びするのが確認できるようにしたいです。

おそらく設定場所がわからないだけかと思いますが、
説明書も目を通したのですが、見当たりませんでしたのでお願い致します。。

書込番号：22337326

[kid606]

自己解決しました、失礼しました。

LV設定の中に該当の項目がありました。

書込番号：22337351

[VallVill]

自己解決してよかったですね　　おめでとぅ( ・∀・ﾉﾉﾞ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

OLYMPUSのミラーレス一眼 OM-D E-M5 たのしいですね。
今使っているカスタム設定を紹介します。カスタムしているところだけ順不同で書いてみます。OM-D E-M5 おすすめ設定AF方式AF方式は S-AF+MF。これはAFでピント ...

OLYMPUS OM-D E-M5 おすすめ設定　AF方式、ボタン割り当てなど | はれときどきカメラ*
https://haretoki.net/page-6067/

書込番号：22337654

[TideBreeze.]

夜の菜の花畑

＞kid606さん

漸く思い出しました　　マニュアルモードは初期値で、ＬＶブースト１入ってたんでしたね。

ちなみに私はＭモード：LVブーストOFF　　バルブ・（タイム側だけ）ライブタイム・ライブコンポジットはLVブースト２にしてます。
（ライブコンポジットのISO上限は１６００　ライブバルブ・ライブタイムもISO上限は１６００　なので　バルブ側はライブを外してISO上限リミット無し（〜25600）にしてます。）

LVブースト２は夜景の肉眼で見えない暗部の構図確認に便利ですよ。

書込番号：22337836

[kid606]

> VallVillさん
おお、詳しい設定ありがとうございます、参考にさせていただきます！
持って出かけるのが楽しい機種ですね

> TideBreeze.さん
綺麗な写真ですね！菜の花畑や山に色が深みありますね。
夜もここまで撮れるんですね、設定ありがとうございます！
煮詰め中なので参考にさせていただきます！

書込番号：22338449

批判承知の互換バッテリーについて

[ブラックペパラー]

この度互換バッテリーを購入したいと思います。
理由はUSBケーブル付きの充電器があるからです。
私はいつもバッテリーを大量消費してしまうので…USB充電器があれば安心ですので。

互換バッテリーについて反対されたり批判されたりするのを承知の上で質問します。

互換バッテリーは自己責任と言えど、まだ安心しやすい、電池の持ちも悪くない、オススメなメーカーがあれば是非とも教えてください！

価格ドットコムの過去レス(2012年)で互換バッテリーについて見た時はROWAからこのカメラの適当なものが出ていないとあったのですが、今はどうなんでしょうか。
またeBayが良いというのも見かけました。その辺も知っている方がいらっしやったら御回答よろしくお願いします！

書込番号：22329245　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ基本的にＲＯＷＡが無難

https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7355

書込番号：22329259

[ＭｉＥＶ]

社外品の電池使用での発熱・膨張・亀裂・液漏れ・発火が起きた場合、ボデイにダメージがあっても、保証中でも保証が受けれません。
ま、自己責任が理解出来れば、何も怖くありません。
ってか、純正でもそんなに高くないのでは。

書込番号：22329297

[餃子定食]

オリンパス用の色々な社外品（ROWAを含む）を購入しましたが現在使えているのは純正だけですねー。

物によっては純正の充電器で充電出来ない物もありました。

書込番号：22329338

[ここにしか咲かない花]

私も互換バッテリーはよく使います。互換バッテリー反対派ではありません。純正と比べてメチャクチャ安いものもありますよね。
が、昔のE-M5やE-M1用の互換バッテリーはROWAを始め他のメーカーも使いましたが、かなりハズレが多かった気がします。

モノによって違うのかもしれませんが、満充電しても放電が早くていざ使おうと思ったら残量がほぼゼロだったり、電池の劣化が早かったり膨れて取り外しにくくなったり。

純正でも膨らんでダメになったものもあるので、リチウムイオン電池てことである程度仕方ないのかなとも思いますが、劣化の進み具合は違うかも？

今は互換バッテリーでもっと良いのがあるのかな？あったら私も知りたいです。純正バッテリーでも最近のは過充電対策や安全対策の施されたリチウムイオン電池と
なってるようですので、それに準拠した互換バッテリーがあると良いですね。

＞理由はUSBケーブル付きの充電器があるからです。

これはどうでしょう？互換バッテリーは互換バッテリー専用の充電器を使わないとダメかもしれませんし。充電器に関してはメーカーが違うと使いまわしが効かないかもしれません。

純正充電器ではダメって断り書きしてる互換バッテリーも多いですしね。そういう互換バッテリーは大抵は専用充電器が付属してると思います。

書込番号：22329358

[サンディーピーチ]

ソニー用ですが
Newmowaってメーカーの充電器セットを使ってますが順調です。
アマゾンでもオリンパス用売ってるので良さげな、、雰囲気。

書込番号：22329391　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

（他社のカメラで）ROWA製のモノを1個持ってますが、純正品より切れるのが早い印象。まぁ半額以下だったのでOKですけど。

Amazonのレビューを参考に、博打覚悟で購入するしかないのでは？

個人的には、メインの（高価な？）カメラでは互換バッテリーは使いたくないですね。もしカメラが故障したら、自己責任になるので。

書込番号：22329439　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ROWAは、ばらつきがありますが （それが分かる位使っている） 、一般的には良いと思います。

書込番号：22329452

[量子の風]

＞ブラックペパラーさん

互換バッテリーの使用の問題性は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083378/SortID=22311491/
内の私の意見をご参考にしてください。

書込番号：22329453

[VallVill]

デジタル一眼などをヘビーに使うならぜひ1つは用意しておきたい 純正バッテリーの代用品である互換バッテリー。

純正品は信頼性も性能も確かなぶん価格も相応にしますが 互換バッテリーならお手頃価格で用意することができます。

【メーカー別】おすすめのデジカメ互換バッテリー18選 | mybest
https://my-best.com/528

書込番号：22329486

[逃げろレオン2]

＞ブラックペパラーさん

やはり信頼性ならROWAでしょうか。
（私もカメラ1機種で5年ほど使ってますけど（2個）特に不具合はありませんし、純正と遜色ない性能です）

ここ数年（5年以内）ROWAの互換バッテリーの不具合は確認されてないので（あくまで私が調べた限り）、信頼性は高いと思います。
（互換バッテリーのリスクに関しては十分ご理解されてる様なので、特に補足はしません）

因みにUSB充電器で充電が出来たらモバイルバッテリーで交互に充電しながら使えるので便利ですよね。
TDRなどでは丸一日充電が出来ないので、ミラーレスカメラには必需品と言っても良いと思います(^ ^)
（私もその技を使ってますよ (^ ^)ゞ）

書込番号：22329510　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

デジタルカメラで使われているリチウムイオン充電池は 互換バッテリーがおすすめ。

日本製セル使用の互換バッテリーなら 比較的安心して使える。良心的なショップであれば 使用されているセルや生産国などが明記されている。

*ロワジャパン　バッテリーバンク　　デジカメ携帯パソコンバッテリー・充電器
https://www.rowa.co.jp/

書込番号：22329524

[ひろ君ひろ君]

互換バッテリは故障でなくても使えなくなる場合があるのでご注意ください

書込番号：22329538

[VallVill]

各社のコンパクトデジタルカメラなどに対応する充電バッテリーをラインナップ。

もしもの時のための予備バッテリー ... カメラ用互換バッテリーは公式オンラインショップ「ケンコー・トキナーオンラインショップ」でも販売して ...

カメラ用互換バッテリー | ケンコー・トキナー
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat181/

書込番号：22329583

[松永弾正]

互換は僕もよく使うけど…一番感じるのは個体差が大きい！
当たり…と感じたメーカーの二個目は大外し！

オススメブランドというより、腹を括ってください。それに尽きます。

書込番号：22329589　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

私はAmazonで2015年に買いましたが、今でも現役です（酷使していないからかも？）。
持ちは純正の６割ぐらいですかね？
純正の充電器で充電できるのと一年保証が付いていたので買いました。

Nucleus Power 互換バッテリー 2個セット　２８０８円（現在2754円もありますね）

互換品は、当たり外れが激しいのでどこが良いとはいえません。
外れを引いてしまうと「やっぱり互換品はね〜！」となるので
人それぞれ評価は違ってくるのでおススメ品（メーカー）と言うのは難しいですね。

書込番号：22329668

[6084]

私個人的には・・・

使用頻度の高い酷使する機種＝キヤノンレフ機、ソニー／キヤノンミラーレス機は純正電池。＊

使用頻度の低い機種では、純正電池と互換電池併用。

何かあった場合、メーカーの責任としやすいので、純正が良いに決まっていますが、１個１０００円未満となると使用頻度の低い機械では流石に私もお値段の誘惑に負けてしまいました。

＊欲しく無いのにα６０００用の社外品縦グリップに互換電池が２個と互換充電器が付属してきました。電池は自己放電しやすく、うち１個は少し膨らんできました。（怖！

と言う所です。

しかしです。

最近は電池にチップが内蔵され・・・・

単に互換品を排除する為のキーでは無くて、電池にＡ／Ｄコンバーター内蔵のマイコン、標準抵抗（電流を電圧に変換して読み取る）温度センサー等を内蔵していて、電池内蔵のマイコンが充電器やカメラ本体と、残量や充電のコンディション、更には電池自体の劣化状態をシリアル通信しているフシがあります。（ソニーが早かったです。）

電池にはプラスとマイナスの端子が有れば事足りそうですが、カメラの電池には端子が幾つもあります。それが通信用だと思っています。（かつては単なる温度センサーの場合もあった様です。）

電池もですが、互換充電器にはその通信機能が無いと思われるモノがあり、要注意です。

そういうモノは使わないに越した事は有りませんが、もし使うならば、充電完了後直ちに電池を外し、充電器の電源も取り外す等の小まめな対応は最低必要と思います。

自働車の鉛電池とは違い、リチウムイオン電池はミリボルトオーダーで電圧を管理する必要が、安全確保上必要だと、何処かで読んだ事があります。

鉛電池の電解液は希硫酸ですが、リチウムイオン電池の電解液は発火性の強い有機溶剤です。

リチウムイオン電池の長所はエネルギー密度が高い事です。これがそのまま危険性にもつながっていると思います。

リチウムイオン電池にはノートＰＣや航空機の事故例があるので注意するには越した事が無いとも思います。

私のソニーの電池と充電器のセット品のレビューです、ご参照下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000615997/#975945


なお電池や充電器本体や紙箱に見られる、ＣＥマークは欧州の各種指令に適合していると製造メーカーが自己宣誓しているマークにすぎず、本当に宣誓通りの品質で製造しているという保証はありません。

つまりこのマークは品質を保証するモノではありません。このマークが無いと欧州では流通出来ないというだけ事です。

書込番号：22329674

[横道坊主]

批判はしないが、オリンパス用だけ何故か持ちが悪い。
なので、短時間で取っ替え引っ替えしないといけない
結局、純正品を買い直した。

書込番号：22329675

[量子の風]

＞ブラックペパラーさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083378/SortID=22311491/
内の私の意見はいかがでしたでしょうか。

書込番号：22329686

[ブラックペパラー]

みなさん詳しく御回答ありがとうございます！！
やはり、互換性は個体差が激しいのですね…勉強になります。
わたし的にも純正の方にしようかという気持ちも強まってきました。
そこでもう1つ質問なのですが、純正のバルク品や中古品について、皆さんどのように思いますか？
中古品って充電出来る回数が決まっているから買わない方がいいんですかね？

書込番号：22329720　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

オリンパスは、BLS-1からBLS-5への切り替え時にBLS-5の生産が間に合わず、やむなくスペアにKenko製を使いましたが、以後、BLN-1、BLH-1などは純正品を使っています。

Kenko製は純正品より容量が大きく、問題なく使えていましたが、Kenkoの互換バッテリーは終息の方向のようです。

最近は端子数も増えて、単純な充電をしているとも限らないようですから、互換品で充分な性能を得るのは難しいのかもしれません。
今後はファームアップで使えなくなる、なんて事もあるかもしれませんね。

書込番号：22329732

動画撮影時に異音が

[fujiyaaaman]

動画撮影時にカン、、、カンと変な音が入ります。手振れ補正ユニットの音かと思うのですが動画に音が入るほど皆様の機体はこんな音しますか？故障なのか仕様なのかわかりません。
手振れ補正をoffにするとこの音は無くなる為レンズのA/Fの作動音ではないと思います。皆様の機体の音がはどれほどか教えて下さいm(_ _)m

書込番号：22248937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

どの程度の音なのか分からないので、
問題の動画をアップした方がいいと思います。

因みに小生のはその様な音は入りませんね。
普通の撮影なら手振れ補正の音もほぼ入りませんし。

書込番号：22249197　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞fujiyaaamanさん
＞カンカン　の表現だと良く判りませんが、私の機体だとM-IS1、M-IS２、M-ISOFFとも動作音っぽいかすかなノイズは有るけど、特に目立った異音は無いような気がします。

手ぶれ補正の音は、シャッター半押し中か、ＬＶ拡大の間は、コ〜と言う感じの乾いた音がしますが、動画モードては静止画のＬＶ拡大より静かでした。

気になるんでしたら量販店の展示品と自分で聞き比べてみるとか、オリンパスプラザで見てもらうか販売店に相談でしょうね。

私の場合は機械音よりＥＶＦ覗いて撮ってると自分の鼻息が拾われて聞き苦しいので、外部マイク必要だなって思ってます。　

書込番号：22253758

[fujiyaaaman]

＞TideBreeze.さん
＞ニコちゃん小王さん
ご返信ありがとうございます。こちらに動画をアップしたいのですがJPEGと〜と出てアップできません。素人なものてiPhoneの中で変換できないものでしょうかね。

書込番号：22254011　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞fujiyaaamanさん

動画を投稿したい
http://help.kakaku.com/community.html?id=QA000450
を参考にすると良いでしょう。

拡張子は.movでそのままUPできたはずです。　ただしファイルサイズが100Mバイトの制限が有るのでファイルサイズに気をつけてください。FHDの.movだと、10秒ぐらいにまとめないとすぐオーバーするので使い難いです。　

youtubeにupしてURLを貼る人も多いです。

iphoneは持って無いので良く判りません(^_^;)ヾ

書込番号：22254123

E-M5 Mark�Vの販売について

[悩めるカメラ好き]

OM-D　E-M5 Mark�Vの発表はなぜ遅れているのでしょうか？
すでに同じマイクロフォーサーズ規格のPanasonicなどは２１００万画素クラスの新製品を次々とリリースしてきています。
他社もフルサイズ４０００万画素クラスをどんどんと発表してきています。
いまやフルサイズ４０００万画素が多く出てくる中、E-M5 Mark�Vがここまで待たせて２０００万画素クラスをリリースしても、製品としての大きなインパクトはありません。
私もオリンパスのファンですが、現在のオリンパスの製品発表には疑問を持つ所もあります。
皆さんはどのように思いますか？

書込番号：22004222

[BAJA人]

こんにちは。

私は2000万画素でいいので高感度画質向上を願いたいです。

書込番号：22004248　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

画素数上がって高感度耐性があがらないのなら、画素数は今のままでいいので高感度耐性があがってくれるほうが嬉しいです。手ぶれ補正は良くても、室内や夜景で動く人はぶれちゃいますので。
来年の新機種の噂がE-M5　Mark３であるといいんですけどね。もう待ち疲れてきました。

書込番号：22004268

[あふろべなと〜る]

E-M1の上のクラスを出すと噂だよなああ…

個人的には現在オリには小型軽量機が皆無になってるので
E-PMシリーズの復活が一番ありがたいけども♪

あと最近の傾向として、高画素機の方が高感度も良い♪

書込番号：22004385

[Hiro Clover]

4年で一気に老けましたね。
玉手箱でも開けたんでしょうか。

E-M5 MarkII後継機の発表が遅れているのは、新型手振れ補正ユニットと、手持ちハイレゾの開発の遅れが考えられるかなぁと思いますが、完成すればインパクトが大きいので、先にハイエンド機に搭載することになって、E-M5は後回しになったのかも。

本当のところは中の人しか判らないと思いますが・・・

書込番号：22004471

[SPEED!!!]

遅れてるといっても搭載できるセンサーが無いような・・・
APS-Cで2,400万画素、4/3で1,600万画素、フルサイズは3,600〜４５００万画素というのが現実解ではないですか？

オリンパスに技術的な伸びしろがあるんだろうか・・・・

書込番号：22004691

[横道坊主]

つうか、オリンパスってクルマで言えば、同じエンジンをチューニングとボディだけ変えて「コンパクトカー」「ミドルサイズセダン」「フラグシップサルーン」って銘打って、毎年順次モデルチェンジしてる様なもので、そんなに機種別のモデルチェンジ間隔なんて気にしなくても良いような…

書込番号：22005441　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞悩めるカメラ好きさん

1200万画素もあれば十分な気もしますが、そんなに多いい画素数が必要ですか？？

書込番号：22005671

[浅利さかむし]

＞悩めるカメラ好きさん
こんにちは。
私も、E-M5 Mark�Vの発表を待ちわびている一人です。
オリンパス的には、単に画像処理エンジンの最新版搭載や４K動画対応以外の、「あっ」と驚く新機能を搭載したいがために、発売が遅れているものと推測しています。
個人的には、画像処理エンジンを最新版（TruePic VIII）にするとともに、SDカードスロットをシングルからダブルスロットにしてくれるだけでOK、奇抜な機能は特に求めていません。
現在、仕事用にE-M1　mark�Uを使用していますが、サブ機として仕事で使うには、やはり同じようにダブルスロットが欲しいんですよね・・・。

書込番号：22024128

[kamesennin]

この時代に3年半も経って、後継の影も見えず発表の予定も無い。
メーカーの都合は勝手だが使用しているユーザーをないがしろにするのも程があるような、と言いたい　笑
初代使いからするともう寿命が尽きるが、Mark IIは基本的な部分が改善されていないので全く魅力が無い。

新しい機能は一切いらないから、電源周り・起動時間・パッテリーの持ち・AFの不安定をなんとかしてくれれば買い換えるから早急になんとかしろと、何度でも言いたい。

年末までは待つが、パナが出せばそちらに、それもなければフジに引っ越す覚悟である。
オリンパスの経営者の方、見てますか。

書込番号：22025222

[ts1002]

EVFの感度上げて欲しい。
とにかくOVFより遥かに暗く、星が見えない。

書込番号：22074050

[あんこ屋さん]

＞とにかくOVFより遥かに暗く、星が見えない。
LVブーストはダメなんでしょうか？

昼間は、EVF自動調光をOFFにしてもダメですか？

書込番号：22074193

[まあ、こんな日もあるのさ！]

>私もオリンパスのファンですが、現在のオリンパスの製品発表には疑問を持つ所もあります。



本当のファンだったら何年でも待って、より高性能な商品を出してほしいと思うのですが。
人によっては1〜2年サイクルで後継機出されたら、むしろ裏切られたと思うんじゃないですか？

書込番号：22074342

[ts1002]

あんこ屋さん、有り難うございます。
LVブースト、設定してやってみましたがノイズだけ出てダメです。
E-M10mk2使っていたのですがあのモデルの方が夜間は見易かったです。
ただ、バリアングル液晶使いたくてこれに変えたのですが暗所感度の悪いEVFには参っています。
今はmk3出るのを期待するだけです。

書込番号：22076345

[TideBreeze.]

＞ts1002さん

＞とにかくOVFより遥かに暗く、星が見えない。
ひょっとしてカスタムメニューＥ：露出/測光/ISO　BULB/TIME輝度設定が−７のままとか？
LVブースト２は反応遅くなるけど、Ａモードで+5.0EVよりも更に明るいので星撮りに重宝してます。
（M5mkIIの暗視性能はM10mkIIと同等と思いますよ。）

書込番号：22076545

[bigbear1]

画素数は今のままでOK。ニコンZ 7やD850のようにISO64スタート（拡張ではISO32）でコダックブルーを再現して欲しい。
EVFも369ドットであれば・・・その他は変更いりません。あえて言えば中途半端なカーブしたグリップのようなデザインは不要。しっかりした後付グリップがあれば、素のままでデザイン優先で0K。昔のOM-1のように。

因みに、、、こんなこと考えられるのでしょうか？
↓
m4/3のセンサーのままで、レンズを通った光をフォトダイオードのセルに導くマイクロレンズがありますが、このマイクロレンズを無劣化で拡大してフルサイズ化する電子技術は可能でしょうか？理論的に。
これができたらカメラ史を大きく変える画期的なシステム！だと夢想しています。

書込番号：22077380

[ts1002]

TideBreeze.さん、有り難うございます。
天候が悪いので星での検証は出来ませんが「LVブースト ON2」はフレームレートが超遅いので超望遠レンズで星を探すのが難しいです。
いろいろ機能を変えてやってみたのですが今のところ「OVFシミュレーション」が一番結果良いです。
私の場合、星を撮る場合MFが多いしLVブーストなどの機能使わないでも肉眼以上に暗所が見えるEVFが欲しいです。

書込番号：22078677