PowerShot SX710 HS のクチコミ掲示板

フラッシュについて

[ワシも族]

SX710，G7X,IXY640，ZR1600,TG-4といくつか購入候補に挙がっているなか，機能面やデザインから最有力となっているものの，フラッシュの華奢さに一抹の不安を覚え二の足を踏んでいるところです。パチンと仕舞ったつもりでバッグに放り込んでポキッと折れたり，子供が触って曲げてしまった，なんて起きやしないか不安です。そこまで気にする必要はないと思われるのですが，その点いかがでしょうか。

書込番号：18834469

[じじかめ]

ストロボを発光禁止にして閉じておけば、大丈夫だと思います。

書込番号：18834715

[フェニックスの一輝]

＞ポキッと折れたり，子供が触って曲げてしまった，なんて起きやしないか不安です。

そこまで気にする必要はないと思いますが、飛び出す機構のある部分は、当然ながら弱いです。
その為、気にする場合はポップアップしないカメラを購入するといいのではないでしょうか？

候補に上がっているカメラがバラエティに富んでいて、どういうカメラがほしいのかわかりませんが

例えばSX710と同等のカメラでフラッシュが固定のカメラに
パナソニックTZ70があります。
http://kakaku.com/item/K0000734771/

多段虹彩絞り搭載（虹彩絞り機構のないコンデジの方が多かったりします。）
画素サイズを1/2.3型1800万画素機種に比べ150%に拡大し、受光感度を高めた高感度MOSセンサーを新採用。
（ISO感度約1段分の性能アップを実現。）
光学30倍（35mm判換算24〜720mm）ズームのライカDC VARIO-ELMAR（バリオ・エルマー）レンズを採用。
明るい屋外でもしっかりフレーミングできる116万ドット相当ファインダー、アイセンサー搭載。
AVCHDのフルハイビジョン60p動画を撮影可能
光学式、電子式の補正で映像のブレを防ぐ「5軸ハイブリッド手ブレ補正」
撮影時の映像の水平を保ち見やすく補正する「傾き補正」

書込番号：18834886

[ワシも族]

ご回答ありがとうございます。
>候補に上がっているカメラがバラエティに富んでいて
自分でもそう思うのですが，余りにも趣味が多くて，使うシーンが特定できないのです。
かといって２台持ちはしたくない。価格コムを利用する以上，機能，デザイン，価格を総合考慮の上，現時点での最高CPを得たい，それだけです。そんな中，絶賛されるこの機種のフラッシュの華奢さについて何の違和感も持たない口コミに違和感を感じたので投稿しました。バウンスもできないのに，何で飛び出す必要があるのかと。G7Xにせよ，最大のマイナス要因です。これから購入される方にとって機種選びの一材料になればと。個人的にはSX710は嫌いではないです。

書込番号：18837189

[豆ロケット2]

＞何で飛び出す必要があるのかと。

飛び出さないと、広角側では太い鏡胴にフラッシュ光が遮られて画像に影が出てしまうからだと思います。
また、レンズとフラッシュが離れていた方が赤目やオーブを軽減できます。
一方で、被写体のすぐ後ろに壁があるような場合は、フラッシュが離れていると影が大きくなるデメリットもあります。
ポップアップ式にしない為にはZR1600やTZ70のようにフラッシュ位置を右手側にする方法もありますが、キヤノンはこだわりがあって左手側にしているように思います。

書込番号：18837347

[ワシも族]

返信ありがとうございます。意地悪な質問に答えていただいて本当にありがとうございます。
これから購入しようと考えている方，すでに購入されている方にとっても，本当に参考になります。
良くも悪くもこだわり大文字のキヤノン，皆さんにもっともっとカメラを好きになって欲しいものです。

書込番号：18837461

夜間に強いカメラ

[夢花火]

まったくの素人です。
主に夜間の撮影や、舞台の撮影に使用したいと思います。
おすすめのカメラありますか。
予算は、￥30000ぐらいで！

書込番号：18826409

[アナスチグマート]

少し予算オーバーになりますが、ソニーのRX100は暗所にも強く、おすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：18826415

[トムワン]

710の板に質問ってことは高倍率、望遠が必要？
オリンパスのスタイラス1s、パナソニックのFZ200あたりはレンズは明るいです。

書込番号：18826498　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ある程度望遠が必要ということでしたら、予算内で暗い所に強いカメラはないと思います。

その為、SX710 HSが気になっているのでしたら、性能は気にせず購入してもいいのではないでしょうか？
この価格帯のカメラであれば、性能はどれを買っても大きく違いませんので
気に入ったカメラを購入するのがいいと思います。

予算オーバーでも構わなければ、ある程度望遠があってそこそこ暗い所にも強いカメラは
パナソニックFZ1000かなと思います。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

望遠が必要なければ
ソニーRX100もいいようにおもいます。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：18826583

[夢花火]

皆様、ありがとうございます。
実機を観てきます。

書込番号：18826631

[SakanaTarou]

舞台までの距離はどのくらいですか？
最前席からならRX100。
もうちょっと後ろだとG7X, RX100mark3, LX100。
かなり後ろからだと　FZ1000がいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000664331_K0000693652_K0000653427_J0000013731_K0000586360

３万円以下では　いいのは　ないです。

書込番号：18826643

[杉田せつな]

夜間撮影ならRX100ですね。
ただし舞台撮影にはズームが物足りないかもです。
どちらを重視するかですね！

書込番号：18827186　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まずは舞台撮影だから、ファインダー付きじゃないと、液晶画面が明るいので、他のお客に迷惑ですね。

ファインダー付きでレンズ明るく、撮像素子が大きいの…。
3万だと難しいかな…。
予算は上げられませんか？

書込番号：18828941　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢花火]

\50000までならなんとか！

書込番号：18829013

[じじかめ]

望遠は辛抱して、レンズが明るい機種がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

書込番号：18829741

[エリズム＾＾]

舞台までの距離が知りたいな…。
演劇とか？の小さいシアター？

100mmくらいのレンズだと豆粒くらいになるのかな？
300mmくらいになるとアップで寄れるのかも。

ちょい長めだと、
CANON PowerShot G16とか？
http://s.kakaku.com/item/K0000566012/

やっぱり長めだと、
OLYMPUS STYLUS 1に落ち着くのかな？
http://s.kakaku.com/item/K0000589967/

もう少しお金出せば
LUMIX DMC-FZ1000とかいけちゃうんだけど
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/

それならいっそ、ファインダー無いけどミラーレスとか？
オリンパス
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
http://s.kakaku.com/item/J0000008195/

書込番号：18830833　スマートフォンサイトからの書き込み

ZR1600と迷っています。

[kotorikun]

カシオのZR1600を買いたいのですが、18倍ズームが小学校運動会にはギリギリです。
もう少し余裕を持った30倍のこの機種も検討中です。
SX710のフレーミングアシスト機能も気になっています。

まずは倍率よりも撮影レスポンスや運動会での使い勝手を重視しています。
両者の比較をされた方がいらっしゃればアドバイスをお願い致します。

実は自分用ではなく、奥さんに子供の小学校運動会撮影のため使ってもらえるコンパクトカメラを検討中です。
(自分は6年間仕事で参加できず、
EOS7Dの出番は一度もありませんでした。)

奥さんはとにかくレスポンスの悪いカメラが苦手で、本体が軽くてサクサク撮影出来ないと使ってくれません。
(もう手放して手元にはありませんが、過去にS120やRX100M2は使おうとしませんでした。)

唯一カシオのZR10という旧機種がお気に入りです。とにかくレスポンスがよいですね。

そのためカシオのデジカメが最有力となっています。

書込番号：18818152　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

動く被写体は、EＶＦがあるほうが撮影しやすいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_J0000014729_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

書込番号：18818237

[ＭｉＥＶ]

ファインダーが付いてある方がいいと思います。
晴天の時は、液晶モニターでは、見えにくいと思います。

書込番号：18818277

[フェニックスの一輝]

倍率よりも撮影レスポンスを重視していて、過去にS120が使われなかったということを考えると
SX710とS120のレスポンスは同等程度ですのでSX710HSは候補から消したほうがいいと思います。

ちなみに、海外で大型の1/1.7型撮像素子を搭載したZR3500が発表されていますが
ズーム倍率は12.5倍なので、ちょっと望遠が足りなさそうですね。

書込番号：18818310

[kotorikun]

じじかめさん
比較表ありがとうございます。

MiEVさん
コメントありがとうございます。

手で液晶を日陰にすれば大丈夫なので、今のところ考えてはいません。
でも、本当はあった方がいいのでしょうね。

書込番号：18818323

[kotorikun]

フェニックスの一輝 さん

やはりレスポンスでは、カシオに軍配が上がりますか。
S120では、撮影のキビキビさが奥さん的にはレスポンス不足なので、
この機種が同等ということなら候補から外れると思います。
フレーミングアシスト機能が使えるなら再考しますが。

しかしそもそも奥さんに使ってもらえないと無意味なので、
やはりZR1600が第一候補になりそうです。

ZR3500の情報ありがとうございます。
センサーサイズから発売日が気になる機種でしたが、
倍率の情報は全く知りませんでした。
18倍は欲しいところなので、
おかげさまで諦めることが出来ます。

書込番号：18818357

[エリズム＾＾]

予算書かないと…。

運動会は昼間で明るいので液晶が見辛くなります。
また、手持ちなのでブレや位置決めが難しくなりますね。
出来ればファインダー付きが良いです。

どちらかと言うと、ネオ一眼タイプの方が良いかな。
連写した時に保存に時間が掛かる物は避けた方が良いでしょう。

書込番号：18818439　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotorikun]

エリズム＾＾ さん

これは失礼しました。
予算は無理すれば5万円以内です。
しかし出来れば3万円台が現実的なところです。

ちょうどZR1600、SX710、HX60vあたりが候補です。
新しいWX500もギリギリ候補に入りますが来月新発売なので割高かも。

ネオ一眼とは、言えないかも知れませんが
α7sを持っています。しかし標準ズームしかなく
運動会の荷物を持ちながらでは女性には重いみたいです。
恐らくレンズ一体型の一眼タイプでも同様です。

上記のコンデジから選ぼうと思っています。

書込番号：18818558

[kotorikun]

結局カシオのZR1600（18倍ズーム）を買いました。

実機のレスポンスがサクサクだったことと、
you tubeの「ジェットダイスケさん」のZR1600レビュー動画が決め手になりました。
もともとキヤノンユーザーですので、SX710HSも非常に魅力的でしたが。迷いに迷っての決断です。

皆様、アドバイスをいただきましてありがとうございました。

書込番号：18827217

手持ちズーム撮影時のカメラの構え方

[Kuro-neko]

ズーム無

旅行中にズーム撮影したいシーンが時々あるため、このカメラを購入しました。
30倍ズームの威力は想像以上に強力で、これまで持ち歩いていたNEX5では撮影できなかった
遠くの建物まで撮影できるようになりました。

普段、3脚は持ち歩いていないのですが、デジタル120倍ズームでの手持ち撮影は現実的でしょうか。
手振れが被写体のフレームアウトに繋がるため、息を止めて、被写体が画面の中心に来たタイミングを見計らって
シャッターを切り撮影しましたが、これがなかなか難しかったです。

液晶画面を見ながらの撮影でも、カメラの構え方の工夫次第では安定しますか？


デジタルズーム機能はOFFにして、光学30倍ズームまでで使ったほうが良いのかな、とも思っています。
月を撮影した際には、光学30倍撮影の写真を拡大したものと、デジタル120倍撮影の写真とで差を感じませんでした。
そうすると、デジタルズームが活躍するシーンは何だろうと疑問が、、、。

書込番号：18807680

[sumi_hobby]

そうですね。この手のコンパクト系でロングズームの場合、僕は左肘を胸に付けてなるべく固定し、左手の親指と中指・人差し指でカメラの左右を持ち、右手の親指と中指・人差し指でカメラの上下を摘むように支えて撮影します。この方法でまあまあ歩留まり良く撮れますよ。

書込番号：18807799

[じじかめ]

できれば、柵等を利用るほうが楽だと思います。

書込番号：18807819

[杜甫甫]

＞デジタル120倍撮影の写真とで差を感じませんでした。

あっと驚くためごろう＼(◎o◎)／！　　　　
（２枚目ｖｓ３枚目でしょうか・・・個人差はあると思いますが？）

＞デジタル120倍ズームでの手持ち撮影は現実的でしょうか。
現実的ではありませんが、こんなのがあれば撮りやすいかも→マンフロット・マルチカメラスタビライザー　
http://www.manfrotto.jp/modosteady-3in1-shoulder-support-stabilizer-table-tripod-585-1

書込番号：18807896

[おかめ@桓武平氏]

Kuro-nekoさん

> デジタル120倍ズームでの手持ち撮影は現実的でしょうか。
> 月を撮影した際には、光学30倍撮影の写真を拡大したものと、デジタル120倍撮影の写真とで差を感じませんでした。

月以外の被写体で、試せば結果はわかるかと思います。

> 液晶画面を見ながらの撮影でも、カメラの構え方の工夫次第では安定しますか？

木や柵など固定出来る場所を探して、撮影でしょうか。

書込番号：18807981

[旅写]

Kuro-nekoさん

貼られたお写真を拝見するとISO80での撮影ですね。
120倍ズームで撮られるなら、先ずはISOを1600位まで
上げてSSを稼ぐ事でしょうね。
あとは皆さんがお勧めのように、何か固定された丈夫な物に
おしつけるなりする事でしょうか？
どうしても残したい風景等であれば、成功するまで
何枚も撮れば何とかなるかな・・・・。
成功をお祈りします。

書込番号：18809301

[laboro]

sumi_hobby さんのは、カメラを（鷲掴みのように）掴むのだが、左手がカメラの左右の向きを、右手が上下（天地）の向きをしっかりコントロールすると読みました。自分も望遠撮影は多用しますので（液晶画面でのとき）ぜひ練習してみます。

　別のやりかたですが、レンズの光軸を（仮想の）ステッキなどに見立てるとした状況から考えた構え方案です。Ｔ型ステッキのグリップを両手で掴んだ状態でステッキの石突の延長先が遠方の被写体の一点に当たるように構えつづけることはなかなか大変です。ここで、右手はグリップ部をつかむのだがもう片方の左手をステッキの軸に添えればフラつきは少なくなり、被写体をとらえてそのままとらえ続けることはずっとラクになります。

　カメラは前後に薄く、レンズを繰り出しても奥行き（前後の長さ）はたいしたことはないとはいえ、鏡筒の先端に指先をそっと軽く添えると天地のブレは相当にふせげます。

書込番号：18809500

[DLO1202]

こんなのもありますが？？？

価格.comサイト
http://kakaku.com/item/K0000222713/

ベルボンサイト
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/steadepod.html

フリーハンドよりは固定し易いです。（と思います。）
メビウスの煙草の箱位です。（余裕でポケットに入ります。）
ケーズで2000円台です。（3000円でお釣を貰いました。）

面白そう？って思って買って、カメラバッグに放り込んだままで
まだ、使うチャンスがありません。
なので
使用感はわかりません。（無責任でごめんなさい。）

もしくは
三脚、一脚を一緒に持ち歩くか？だと思います。

それ意外だと。。。。。ん〜？



・・・・努力と根性！

書込番号：18809924

[kooth]

両吊りのストラップをお使いなら、
首掛けした状態で両手を前に突き出してストラップが張った状態で構えると、
画面も見れるし操作もできるし手振れも低減できます。

書込番号：18826335

機種を迷っています。

[ペンギンブルー]

ケータイカメラが充実してから使わなくなっていたのですが、野山に出かける事が多くなったのでコンデジを検討しています。
カメラは全くの初心者です。

下記候補で迷っています
Powershot SX710 HS
OLYMPUS STYLUS SH-1
COOLPIX S9900

好みの問題が大きいとは思いますがどれが一番おすすめでしょうか？
(別の参考があれば教えてください。)

条件としては
・予算:35000円以内
・屋外を歩きながら撮る事を想定
・曇りや夕方でも撮り易い
・室内は食べ物のマクロ撮影になると思われます
・ズーム機能はこだわらない
・wifi搭載
で考えた結果です。

アウトドア使用も考えていますが今の所は弱い雨の時にに防水パックを使用する程度で考えているので防水は不要です。

※ここに書いてるのでキャノンが性能良いのかなとは思っているのですが実際周りはニコンかオリンパスだったのでキャノンの性能が良さそうと思っても ？？？ な所です。
オリンパスは他社に比べてセンサーが小さく劣る性能でISO感度高くても使えないとか、ニコンは黄色が強くでて映りがおとなしいと言われているようですね。

アドバイスお願い致します。

書込番号：18798743　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ペンギンブルーさんお早うございます。

Casioの、
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR・・シリーズは思いの外良いですよ。
画質も結構満足いきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000559365/ReviewCD=787074/#ReviewRevision-3
使い勝手がよく、旅行や、花や最近は鳥撮りに重宝しています。

※　Wifiにつきましては私の持っています上記機種では付属していませんが、
EX-ZR1600には付属しています。このEX-ZR1600あたりも候補に加えて、比較検討されると良いかと思います。

書込番号：18798831

[じんたS]

追加ですが、バッテリー持ちは流石にCasioです。
撮影枚数ですが、フラッシュを使わない場合、常時600枚を超えます（フラッシュは使ったことがないので、その場合について把握していません）。

書込番号：18798838

[フェニックスの一輝]

＞オリンパスは他社に比べてセンサーが小さく劣る性能でISO感度高くても使えないとか

そんなことはありません。
候補に上がっている3機種とも撮像素子の大きさは同じで1/2.3型です。

もしかして周りの人はミラーレスを持っているのではないでしょうか？
レンズ交換式で考えた場合、APS-Cの一眼と比較するとオリンパスの撮像素子は小さいです。

また、周りの人がミラーレスや一眼のオリンパスやニコンを持っていて、画質がいいと感じているのでしたら
コンデジの画質は大幅に小さい撮像素子なので、同じような画質は望めません。
画質を気にする場合は周りの人と同じようなカメラにしたほうがいいと思います。


＞好みの問題が大きいとは思いますがどれが一番おすすめでしょうか？

バリアングル液晶を搭載しているS9900だといろいろなアングルでの撮影がしやすいかなと思いますので
S9900にされてはどうでしょうか？


＞別の参考があれば教えてください。

「ズーム機能はこだわらない」ということであれば、普通のコンデジの1/2.3型より大きな2/3型撮像素子搭載の
富士フイルムFUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/
はどうでしょうか？

明るいF1.8のレンズに二回り大きな撮像素子で暗いところや内での撮影に強くなっていながら
コンパクトなカメラです。
また、像面位相差AFにより、世界最速の高速AF0.06秒を実現しています。


またミラーレスにしてもいいように思います。
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキットだと、\32,863で買えます。

また、大きさにもこだわる場合は
パナソニックLUMIX DMC-GM1SK レンズキットだと
本体寸法 幅 約98.5mm×高さ 約54.9mm×奥行 約30.4mm、質量 約173g（本体のみ）で
本体の大きさは一部のコンデジより小さくなっています。

\39,800と予算を少し超えてしまいますが、コンパクトなボディに4/3型の大きな撮像素子は魅力だとおもいます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013734_J0000008195_J0000008194

書込番号：18798850

[ブロッコリーとにんじん]

ズーム機能はこだわらないということですのでどの機種もお勧めしません。
三機種ともズーム倍率が売りのカメラで画質はいまいちです。
この三機種については、オリンパスは他社に比べてセンサーが小さいというのは当てはまりません。
どれも同じサイズのセンサーです。

コンデジならニコンP340がお買い得のようです。約2万5000円。
ミラーレスではオリンパスE-PL6がいいと思います。

ちょっとアバウトですが、画質はだいたい
E-PL6＞＞P340＞候補の三機種
という具合です。

書込番号：18798874

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2


望遠が要らないなら、こんな機種がいいと思います。

書込番号：18798901

[ゆいのじょう]

Wi-Fiの使い道ですが、デジカメで撮った写真をスマホに送る程度であれば、無線LAN機能搭載メモリーカードを使うという手もあります。

そうすればもっと自由にカメラを選べますよ。

http://s.kakaku.com/item/K0000535496/



マクロ重視なら、OLYMPUS STYLUS XZ-2なんかが有名でしたね。

ただ、すでに生産を終了していて、高い店しか売れ残っていない状況です。

http://s.kakaku.com/item/J0000006002/



弟分のこちらなんかも良さそうですね。

こちらも生産を終了しているようですが、まだまだ安値なのでオススメです。

http://s.kakaku.com/item/J0000005986/

書込番号：18798980　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

やはりその価格帯ならフジのXQ2かな？

書込番号：18799383　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

RX１００　ラーメン	RX１００　パンナコッタ	RX１００　夕方５時くらい。雨が降っていて暗い。

こんにちは。
その条件ですと、じじかめさんがあげていらっしゃる機種のうちRX100, XQ2, P340がいいと思います。

とくにRX100はほかのデジカメよりも大きめのセンサーで、さらに明るいレンズも組み合わせられていて、他の候補とは一線を画する写りで、おすすめです。特に室内や暗めの場所で有利になります。でもWiFiはついていません。とくにマクロに強い機種ではないですが、お店でケーキやラーメンを撮るくらいならこなせます。

書込番号：18799476

[ほら男爵]

あと２千円足すと？
ＸＡ１レンズキットが買えますね♪

コンデジだと
Ｇ１６も良さそうですね★

書込番号：18799889

[『ひとりずもう』]

こんばんは。三機種ともに条件に合致してますね。デザイン的にはSH-1,SX710HSが好みです。【スマホ・タブレットとの接続性（Wi-Fi,NFC）】に注目すると‥自分は接続で不便を感じていることもあり（IXY610Fは接続までの手順が多い‥！）、QRコードを読み取るだけで接続できる【SH-1】に魅力を感じます。でもアプリが「iOS 8.1、Android 4.4」までしか対応してないです（涙（→ http://app.olympus-imaging.com/oishare/ ：オリンパス）。野山やあちこち持ち歩くとのことなので【携帯性】に着目すると、軽い方が良いと感じるので‥S9900（289g）とSX710HS（269g）では【SX710HS】がおススメになります。自分は、もっと小さく軽い方が良くて出かけた際に望遠も使える方が楽しいと感じるので【COOLPIX S7000（→ http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s7000/）:ニコン（作例あり）】も良いように思えます（画質も良いですね）。大きさの比較（→http://camerasize.com/compact/#583,546,604,603,ha,t ：CAMERA SIZE.COM）。ご参考まで。

書込番号：18801071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギンブルー]

こんばんは、返信が遅くなって申し訳ございません。
皆様お忙しいところコメントありがとうございました。

知識が乏しかったので大変参考になりました。
携帯のカメラが向上しているせいなのか
コンデジでは手軽なズームが特徴として押し出されているようですね。
しかしながら画質はいまいち、と。

ズーム不要であれば同じ価格帯でセンサの大きい物を選択肢にできる
というところですごく考え方が変わりました。
あと画素数はセンサの大きさに対して意味を成すもののようですね。

ミラーレスも価格が求めやすくなっていますね。
ミラーレスの画質には確かに多少の憧れがありますが、
レンズをいくつも揃えたりするよりいつでも持ち歩いて使いたいので
あくまでコンデジで考えようと思います。

wifi対応のSDカードというものは全く知らなかったので
これは視野に入れてみたいと思います。

また、具体的に機種の比較を出してくださった方ありがとうございます。
詳細スペックの比較大事ですね。

結論としてXQ2かP340で悩むところです。
※最初の候補はどこへやら…キヤノンさんごめんなさい！


沢山のコメント本当にありがとうございました！
goodアンサーについてはもうだけ少し考えさせて下さい。
みんな詳しくて何人にも送りたい…

書込番号：18803355

[エリズム＾＾]

P340はネットでしか買えないと思うので、実店舗で買うならXQ2になると思います。
XQ2は液晶が綺麗ですね。
ボケ味も良いし、撮った写真のイメージがつかみやすいかなとは思います。

書込番号：18803643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギンブルー]

この場に書き込むとCanonさんに悪い気がするのですが…XQ1を購入する事にしました！
やっぱりズームがあった方がいいの？とやや迷ってしまったのですが、
運良くお値打ちで売っているのを発見したのと、内蔵ソフトの更新の差でXQ2とそこまで違いがないという事で発色も気に入ったFUJIFILMで決定しました。
お値段、内容共に良い選択ができたと思っています。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18816942　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

おお、それは良かったですね。
価格も安かったのでしょうか？
沢山写真撮ってくださいね。

書込番号：18818672　スマートフォンサイトからの書き込み

フジのシーンナチュラルフォトと同じような色合いを再現したい！

[hitushi]

たびたびすみません。
○このカメラでフジフィルムのファインピクスＦ６００ＥＸＲでめっちゃ気に入っていた色合い、シーンのナチュラルフォトと同じような色合いがどうやったら出るのか誰か教えて下さい。
ちなみに、今の36000円くらいのフジフィルムカメラのシーン→ナチュラルフォトの項目がなくなっていました。
他の夕焼け、スノー、ビーチ、文字の撮影・・・などはあったのに。


○このカメラで色合いをもう少し柔らかにするにはどうしたらよいですか？

書込番号：18789228

[ねねここ]

基本的に違うメーカーなのでそっくりにはならない気もしますが、
とりあえず「すっきりカラー」を使ってみる感じではないでしょうか？

できればカスタムカラー機能で、赤を若干弱め、逆に青を若干強めると富士に近ずくかもしれません？…

書込番号：18789558

[フェニックスの一輝]

＞ナチュラルフォトと同じような色合いがどうやったら出るのか誰か教えて下さい。

このカメラでは出ないように思います。

ナチュラルフォトモードとは
薄暗い室内や夕暮れ時など　光量の少ないシーンでもフラッシュ（ストロボ）を使わずに
手ブレ、被写体ブレを軽減し、目で見たままの雰囲気を活かした自然な写真が撮影できるモードのことのようです。

その為、色合いの設定は関係ないようですので、モードの色合いを気に入っていたのではなく
Ｆ６００ＥＸＲ自体の色合いが気に入っていた可能性が高いと思います。

フジフイルムの色合いが気に入っているときはフジフイルムのカメラにしないと
同じような発色にはならないと思います。

あとは、パソコンのレタッチソフト等で好みの色合いに調整するということになると思います。

そう考えると購入前なのであれば、同じFシリーズのF1000EXRにするか
http://kakaku.com/item/J0000011626/

上位機種で撮像素子を大きくして画質を向上させたXQ2にするか
http://kakaku.com/item/J0000014680/

のどちらかを購入したほうがいいと思います。


＞このカメラで色合いをもう少し柔らかにするにはどうしたらよいですか？

クリエイティブショットのナチュラルを使ってみるとか
ライブビューコントロールであざやかさの調整をしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18790144

[t0201]

色味は各メーカーの主張（拘り）だと認識しています。
色味が好みと言うだけでカメラを購入する事もあります。

isoを変更するだけで、色味に差を感じる事が出来ると思います。
更にクリエイティブフィルターモードを組み合わせて撮影すると、また好みの色味に出会えるかも知れません。
地道に探して下さい。

書込番号：18790420

[hitushi]

みなさんありがとうございます。
カメラの色味ってメーカーによってそんなに特徴があるとは、思ってませんでした。
ちなみに、キャノンって色味の特徴はありますか？

フジフィルム　ファインピクスの
＞ナチュラルフォトモードとは
薄暗い室内や夕暮れ時など　光量の少ないシーンでもフラッシュ（ストロボ）を使わずに
手ブレ、被写体ブレを軽減し、目で見たままの雰囲気を活かした自然な写真が撮影できるモードのことのようです。

なるほどです。
まさにそうなんです。ファインピクスは、ちょうど海外旅行で色々と使った時期で、明かりが少ない室内、薄暗いレストランや、夜景なども、夜景モードにするよりとてもきれいに幻想的にとれました。
ストロボをたくのが好きでないというか、よくわからなくて、フラッシュをたくと実際の暗さより白っぽく明るくなりすぎるような固定観念があります。。

色味が気に入っていたなら、フジにすればよかったのかなぁ。。。壊れたF600を直せばいいんだけど、せっかく新しいのを買ったのに、もったいないですよね。
今のSX７１０でもみなさんに、教えていただいたとおりに、ナチュラルフォトに近い色が出るように、、頑張ってみます。

他にもありましたら、アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：18790933

[ねねここ]

＞ナチュラルフォトモードとは

上に書かれた富士の内容はその通りですが、当時のコンデジではオートでISO上限がISO200やISO400だったりして、
それ以上暗い時にフラッシュ発光が通常だった所を、富士のナチュラルフォトモードではISOの上限を高くして、
フラッシュなしで自然な写真を撮ることを目指したモードだったと思います。
同時にシャッタースピードを1/100秒に速める事で手ぶれ被写体ぶれを軽減出来ました。
デジカメの前にフィルムの「ナチュラ」で始まった機能だったと思いますが、基本的な色合いは富士フイルムの
ホワイトバランス独特の色合いになると思います。

ですので、カラーを変える機能を少しずつ変えて試せば「似た雰囲気」にはなると思います。
ちなみにキヤノンはマゼンタが強めのメーカーで室内の白色電球では赤が強めにでますが、
富士はできるだけ赤くしない方向で、青味やグリーンがやや強い感じだと思います。
それぞれの写真を比べてみて調整すればいいのではないでしょうか？…

書込番号：18792734

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005GTAZD2/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

同じ機種の中古を探すとか・・・

書込番号：18793926

[hitushi]

皆様ありがとうございます。
参考にさせていただいてます。
色々試して、その場にあったいい雰囲気の色や機能や発見を楽しむようにしてます。

書込番号：18806903