PowerShot SX710 HS のクチコミ掲示板

野球参戦用に

[アルパ・チーノ]

野球参戦である程度距離のある選手をアップでとるにはこのカメラぐらいのズーム（最大750ミリ）ぐらいば十分ですか？

書込番号：18651367

[うちの4姉妹]

こんにちは

何処から撮るかによるかと・・・
外野席からバッターを撮るとかになれば
1200�o相当は欲しいですね＾＾；

このあたりがいいかな・・・っと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741208_K0000693653_K0000418746

書込番号：18651454

[杉田せつな]

私はSONYのHX50Ｖ（750mm）を使っています。観戦する席にもよりますが、750mmでは足りない様な気がします！

書込番号：18651484　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

一般的には1200mmが必要といわれています。

例えば、「知られざるニコンの歴史」では

甲子園にはセンターバックスクリーン横に、130メートル以上遠方の本塁上を撮影するための報道専用の撮影席がある。
この位置から、投手、捕手、打者を画面内に収めるためには焦点距離1200mm、
画面を縦位置にして打者を画面にとらえるためには焦点距離1700mmが必要となる。
つまり、「1200-1700mm」は、甲子園のこの撮影席から撮影するために開発されたのである。

と書かれています。

書込番号：18652282

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/item/K0000749556/spec/#tab

やはり、これでしょう

書込番号：18652306

[pianissimo*]

参考になればよいのですが・・・
人間の肉眼の1倍に相当する(ほぼ見た目と同じ)画角は50mmくらいと言われていますよね。

仮にこの機種は光学30倍で750mm相当の超望遠・・・ということは750÷50＝だいたい肉眼の15倍程度
の見え方(望遠の目安)になるかと思います。
私もSX700HS(旧モデル)を持っていますが、そんな感じの見え方です。望遠鏡がわりとしても重宝しています。

バックネット裏や一塁側、三塁側の一階席とかなら、それなりに撮れると思います。

ご存知かと思いますが、肉眼の30倍近く見えるというのはこの場合違っていまして、
メーカーの言う倍率は広角から何倍ズームします、、、ということです。

書込番号：18652327

[杉田せつな]

今現在30倍を超えるものは大体、ネオ一眼（コンデジ）と呼ばれる大型で重いカメラになります。それでも大丈夫なら、ネオ一眼をオススメします！

書込番号：18656497　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆々☆オ]

「参戦」しちゃうんですね。凄いですね。
参戦となるとデジカメでは無理なのでは＾＾

書込番号：18742422

[okioma]

十分かどうかは分かりません。

ある程度の距離と言われてもね…
どの程度かも分からないのに…
で更にはどの程度のアップならOKとかもね…

あと、ナイターとかだとまた難易度が高くなるし…
AFの性能も考えないと…

書込番号：18742465

この機種と他社のカメラで迷ってます。

[てんぎゃん★]

カメラ初心者ですが質問させていただきます。
旅行の為のデジカメを購入しようと考え、光学ズームの倍率が高い機種で迷ってます。
この機種とパナソニックさんのLUMIX DMC-TZ70、ニコンさんのCOOLPIX S9900です。
カメラ性能でこの3点の明確な違いってあるのでしょうか？
主な使用場面は風景写真になると思います。

書込番号：18600937

[男性Ａ型]

分かりやすい違いはCOOLPIX S9900はバリアングル液晶だから体勢が楽に撮影できるし
液晶を向けて自撮が楽だし、液晶を反対向けて持ち運べば運搬中の液晶の傷を防げます。

DMC-TZ70はファインダー付だから、直射日光がモロ当たる場所でもファインダー覗けば
撮影がやりやす事と動画が家庭用ビデオカメラと同じAVCHDって点です。
家庭用BDレコーダーを持っていればPC使わなくても簡単にDVD化やBD化出来ます。
AVCHD Ver. 2.0の1920x1080　60pも対応ですが古いBDレコーダーだとAVCHD Ver. 2.0は未対応の場合もあります。その場合は1920x1080　60iで撮影すれば良いです。
ま、普通のビデオカメラ代わりにも出来るって事になります。

書込番号：18601012

[男性Ａ型]

追加で
ズームを目いっぱい効かせての撮影はファインダー覗きながらの方がやりやすいし
手ブレも少しは防げると思います。

書込番号：18601022

[じじかめ]

起動やＡＦの速さ等、お店で触って確かめておいたほうがいいと思います。

書込番号：18601076

[フェニックスの一輝]

＞カメラ性能でこの3点の明確な違いってあるのでしょうか？

TZ70の特徴は

コンパクトボディに、約116万ドット相当の高精細ライブビューファインダーを搭載。
手軽に持ち歩きながらも、撮りたいものを見つけた瞬間、ファインダーで切り取った世界に入り込むことができます。

撮像素子の画素数を敢えて下げて、1画素の大きさを1800万画素機種の1.5倍に拡大し、
ISO感度約1段分の性能アップを実現。

カメラ内での画像処理を最小限におさえたRAWデータでの保存が可能。

S9900の特徴は

バリアングル液晶モニターでアングルも構図も自在。自分撮りも楽しめる。

SX710HSは

画素数を2110万画素と増やしすぎてしまったので、画質はあまり期待できません。
（1画素が小さくなってしまい取り込める光の量が減ってしまうため）
その為、今回は候補からはずしてもいいような気がします。

S9900かTZ70かは、バリアングル液晶とファインダーのどっちがより必要かで選ぶといいように思います。

書込番号：18601581

[ねねここ]

TZ70はパナソニックですのでiAオートが割と良くできていてカメラ任せで使いやすく、
超解像技術でiAズームの解像感や色も出る方かもしれません。ただ、フラッシュだと黄色味がでるのが好みかどうか？

S9900はニコンなので、ややナチュラルな発色でリアル系、空が多く入った風景で明るさが若干暗くなるので、
その辺が好みかどうか。連写合成機能や逆光機能など機能があり、操作性もまずまずな感じですが、
他の2メーカーよりISO800以上ではやや急に甘くなるかもしれません？

SX710HSはキヤノンなので、前機種SX700HSでは風景も明るめで色も綺麗にでて、特に高感度のノイズ感が少なく、
それでいてシャープ感も残る上手い仕上がりの印象です。色合いや露出では安定感が強いと思います。
ただ、SX710HSでは2000万画素になったのが高感度でどう出るかまだわかりませんが、
SX700HSはISO100-ISO3200なのに、SX710HSはISO80-ISO3200になったので、すこし低感度気味に使わせるようになり、
昼の風景に限ってならISO80と2000万画素は解像感に大きく影響するかもしれません？ノイズが増えなければですが…

書込番号：18602850

[pianissimo*]

この高倍率スリム3機は、各社しのぎを削っている高品質レベルのコンデジなので
どれを選んでも、大きな後悔はしないと思います。すべてオールインワンモデルですね。

そのなかで、私はS9900がおすすめ。
タイムラプスや、旅先で便利なGPS(電池の減りは大きいですが、いざという時に重宝します)、ズームで強力な
手振れ補正、撮影姿勢の自由度が効くバリアングルモニター機能、3機のなかで一番の多機能です。
TZ70は、どうしてもファインダーが必要であれば、コレですね。アート系写真の表現も多才です。
SX710HSは、昨年のSX700HSを年度変更させた小変更の今年モデルですが、もともと高感度は強かったので
画素数をあげても、キヤノンは大丈夫と判断したのでしょう。
手に持った質感と見た目は、SX710HSとS9900が私は好きです。TZ70は少々安っぽく感じています。

最後に価格。5月上旬まで購入すればS9900とSX710HSは、キャッシュバックの恩恵を受けることができます。
実質価格は、
S9900・・・26,872円
TZ70・・・36,620円
SX710HS・・24,753円

写真として見る色合いの違いもメーカーによってわずかに違ってきます。
S9900は見た目に近い発色。TZ70はモノクロが上手。SX710HSは明るく鮮やかめ。
一度、お店で確かめて気に入ったものを買えば、間違いありません。

書込番号：18603501

[てんぎゃん★]

返信遅れて申し訳ありません。
皆さんのご意見大変参考になります^^
来週用事がありますのでそこで実際ヨドバシで触ってきます。
現在の心境ではS9900に傾いていますが・・・・
購入した際には再度こちらでベストアンサーをかねて返信いたします。

書込番号：18606529

[おじんほわいと]

この価格なら・・・サイバーショット DSC-RX100やOLYMPUS STYLUS 1（10倍ズーム)をおすすめします。

http://review.kakaku.com/review/K0000386303/#tab
http://kakaku.com/item/K0000589967/

あと5千円〜1万円出したらもっと画質のよいカメラが買えます。
それで望遠が足りなかったら、改めて買えばよいでしょう。

書込番号：18636528

[てんぎゃん★]

皆さん、返信遅れてすいませんでした。
ヨドバシにていろいろ触った結果、COOLPIXS9900を購入いたしました。
これから旅行なんかに持って行って楽しもうと思います。
アドバイスしてくださった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：18660468

画質はSX60HSと同じでしょうか。

[セラミックぱん]

家電量販店で触って合焦がよかったのでちょっと気になりました。

書込番号：18582174

[花とオジ]

エンジンが同じなので、同じ傾向の画が撮れると思います。
しかしカメラ自体が全然違うものでレンズや画素数も違い、同じ画質にはならないと思います。

書込番号：18583039

[じじかめ]

メーカーに聞いてみては？

書込番号：18584207

[セラミックぱん]

どうもありがとう。

書込番号：18654588

このカメラを買ったのです、先日撮影しましたが、

[soukan888]

画像のサイズを確認しましたら、4.5Mぐらいしかない。
画素数2000万以上であるから、７−８Mぐらいあるはずです。
それはなぜですか。

書込番号：18582129

[ナイトウォッチ]

>画素数2000万以上であるから、７−８Mぐらいあるはずです。

圧縮率次第でどうとでもなるのでは。

書込番号：18582143

[フェニックスの一輝]

＞画像のサイズを確認しましたら、4.5Mぐらいしかない。

公式サイトのサンプル写真も4.34MBとなっていますので、同じくらいですね。



＞画素数2000万以上であるから、７−８Mぐらいあるはずです。それはなぜですか。

JPEGの圧縮率の設定によっても違いますし（カメラ内部の設定です）
ノイズが多いか少ないかによってもファイルサイズは変わります。

以前、ノイズの大小によってファイルサイズが変わることを利用して
ノイズが多いか少ないかを判定していた人もいたと思います。

書込番号：18582189

[m-yano]

どういう被写体を撮影しましたか？
被写体により容量は変わってきますよ。
空の範囲が多い被写体などはファイルサイズが小さく、森林など細かい描写が多い被写体はファイルサイズが大きくなりますね。

書込番号：18582191

[松永弾正]

データのサイズは何になってます？
LとMでもかなり変わりますが。

あと、被写体によって…データ量も変わりますよ。

書込番号：18582192　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ＪＰＧ画像のファイルサイズは圧縮率や画像の内容により大きく変化します。

例えば、同じ画質設定で同じモノを撮っても、背景までクッキリと写った画像の方が背景がボケた画像よりサイズは大きくなります。

○○○万画素だから××Ｍはｊｐｇにはあまり当てはまりません。

書込番号：18582211

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx710hs/spec.html

下の方の「撮影可能枚数」からけいさんすると、約8.6ＭＢぐらいになります（ラージのファイン）が、
ｊｐｅｇですから計算どうりにはならないとしても少し違いますね。

書込番号：18582281

[ミスター・スコップ]

soukan888さん

JPEGは、設定によって、1枚当たりの容量が変わります。このうちの1つがサイズ(ラージ(L)、ミドル1(M1)等)、もう1つが品質(スーパーファイン、ファイン)です。SX710では大まかにこのような設定しか出来ませんが、レタッチソフト等では数多くの設定が可能です。

また同じ設定でも、被写体によって変わります。これはJPEGが圧縮処理をしているためです。全面、白1色の画像があったとしたら、画素毎の情報を持っていても無駄のように感じますよね。このような場合は、圧縮率が高まり1枚当たりの容量が減ります(実際の被写体では、雲一つない青空が画面の大部分を占める等がこの例に当て嵌まります)。逆に非常に緻密な被写体の場合、圧縮したくても限りがありますから1枚当たりの容量は増えます(実際の被写体では、こんもりと茂った木々をたくさん入れる等がこの例に当て嵌まります)。

下に付けた仕様では、以下の容量が目安となっています。

・ラージ(L)・スーパーファイン： 約9.75MB
・ラージ(L)・ファイン： 約6.00MB

・SX710の仕様
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx710hs/spec.html

書込番号：18582409

[ミスター・スコップ]

追記です。

算出した目安の容量は、アスペクトが4:3の時です。アスペクトによっても目安の容量が変わって来るので、ご注意下さい。

書込番号：18582417

[RSNB8]

soukan888さん今晩は。
お尋ねへの回答は、皆さんが仰っておられる‘データ圧縮’でデータ量がスリム化されている事に因るものでしょう。
データ圧縮技術もいろいろなものがあります。
もし関心があるのでしたら‘ファクシミリの原理’で調べると‘信号圧縮’とか‘通信量の圧縮’などで判り易い説明があるはずです。
通信に関わるものにとっては基本の話なのですが、ここで記述するにはスペースが足りません。
講習すると、基礎から始めて小一時間かかります。昔、新入社員教育でよくやらせられました。
お時間のある時に調べてみては如何でしょうか。薀蓄が増えますよ。

書込番号：18582440

[STORM RAD6]

画像をアップしてください。 写りを拝見したいので。

書込番号：18678490

[もとラボマン ２]

soukan888さん　こんばんは

JPEGの場合　カードに記録する時　圧縮がかかり　容量が小さくなります。

その時の　圧縮率メーカーにより変わる為　びっくりする場合もありますが　問題ないと思います。

書込番号：18678548

[六畳麦茶]

キャノンの圧縮「ファイン」は他社と比べ　同じ構図でもかなり小さなサイズになりますね。
最近の機種（S120）ではオートやシーンモードでは「ファイン」のみしか選択できませんが、
PやAモード等では「スーパーファイン」も選択できます。

書込番号：18692152