PowerShot SX710 HS のクチコミ掲示板

フジのシーンナチュラルフォトと同じような色合いを再現したい！

[hitushi]

たびたびすみません。
○このカメラでフジフィルムのファインピクスＦ６００ＥＸＲでめっちゃ気に入っていた色合い、シーンのナチュラルフォトと同じような色合いがどうやったら出るのか誰か教えて下さい。
ちなみに、今の36000円くらいのフジフィルムカメラのシーン→ナチュラルフォトの項目がなくなっていました。
他の夕焼け、スノー、ビーチ、文字の撮影・・・などはあったのに。


○このカメラで色合いをもう少し柔らかにするにはどうしたらよいですか？

書込番号：18789228

[ねねここ]

基本的に違うメーカーなのでそっくりにはならない気もしますが、
とりあえず「すっきりカラー」を使ってみる感じではないでしょうか？

できればカスタムカラー機能で、赤を若干弱め、逆に青を若干強めると富士に近ずくかもしれません？…

書込番号：18789558

[フェニックスの一輝]

＞ナチュラルフォトと同じような色合いがどうやったら出るのか誰か教えて下さい。

このカメラでは出ないように思います。

ナチュラルフォトモードとは
薄暗い室内や夕暮れ時など　光量の少ないシーンでもフラッシュ（ストロボ）を使わずに
手ブレ、被写体ブレを軽減し、目で見たままの雰囲気を活かした自然な写真が撮影できるモードのことのようです。

その為、色合いの設定は関係ないようですので、モードの色合いを気に入っていたのではなく
Ｆ６００ＥＸＲ自体の色合いが気に入っていた可能性が高いと思います。

フジフイルムの色合いが気に入っているときはフジフイルムのカメラにしないと
同じような発色にはならないと思います。

あとは、パソコンのレタッチソフト等で好みの色合いに調整するということになると思います。

そう考えると購入前なのであれば、同じFシリーズのF1000EXRにするか
http://kakaku.com/item/J0000011626/

上位機種で撮像素子を大きくして画質を向上させたXQ2にするか
http://kakaku.com/item/J0000014680/

のどちらかを購入したほうがいいと思います。


＞このカメラで色合いをもう少し柔らかにするにはどうしたらよいですか？

クリエイティブショットのナチュラルを使ってみるとか
ライブビューコントロールであざやかさの調整をしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18790144

[t0201]

色味は各メーカーの主張（拘り）だと認識しています。
色味が好みと言うだけでカメラを購入する事もあります。

isoを変更するだけで、色味に差を感じる事が出来ると思います。
更にクリエイティブフィルターモードを組み合わせて撮影すると、また好みの色味に出会えるかも知れません。
地道に探して下さい。

書込番号：18790420

[hitushi]

みなさんありがとうございます。
カメラの色味ってメーカーによってそんなに特徴があるとは、思ってませんでした。
ちなみに、キャノンって色味の特徴はありますか？

フジフィルム　ファインピクスの
＞ナチュラルフォトモードとは
薄暗い室内や夕暮れ時など　光量の少ないシーンでもフラッシュ（ストロボ）を使わずに
手ブレ、被写体ブレを軽減し、目で見たままの雰囲気を活かした自然な写真が撮影できるモードのことのようです。

なるほどです。
まさにそうなんです。ファインピクスは、ちょうど海外旅行で色々と使った時期で、明かりが少ない室内、薄暗いレストランや、夜景なども、夜景モードにするよりとてもきれいに幻想的にとれました。
ストロボをたくのが好きでないというか、よくわからなくて、フラッシュをたくと実際の暗さより白っぽく明るくなりすぎるような固定観念があります。。

色味が気に入っていたなら、フジにすればよかったのかなぁ。。。壊れたF600を直せばいいんだけど、せっかく新しいのを買ったのに、もったいないですよね。
今のSX７１０でもみなさんに、教えていただいたとおりに、ナチュラルフォトに近い色が出るように、、頑張ってみます。

他にもありましたら、アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：18790933

[ねねここ]

＞ナチュラルフォトモードとは

上に書かれた富士の内容はその通りですが、当時のコンデジではオートでISO上限がISO200やISO400だったりして、
それ以上暗い時にフラッシュ発光が通常だった所を、富士のナチュラルフォトモードではISOの上限を高くして、
フラッシュなしで自然な写真を撮ることを目指したモードだったと思います。
同時にシャッタースピードを1/100秒に速める事で手ぶれ被写体ぶれを軽減出来ました。
デジカメの前にフィルムの「ナチュラ」で始まった機能だったと思いますが、基本的な色合いは富士フイルムの
ホワイトバランス独特の色合いになると思います。

ですので、カラーを変える機能を少しずつ変えて試せば「似た雰囲気」にはなると思います。
ちなみにキヤノンはマゼンタが強めのメーカーで室内の白色電球では赤が強めにでますが、
富士はできるだけ赤くしない方向で、青味やグリーンがやや強い感じだと思います。
それぞれの写真を比べてみて調整すればいいのではないでしょうか？…

書込番号：18792734

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005GTAZD2/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

同じ機種の中古を探すとか・・・

書込番号：18793926

[hitushi]

皆様ありがとうございます。
参考にさせていただいてます。
色々試して、その場にあったいい雰囲気の色や機能や発見を楽しむようにしてます。

書込番号：18806903

nikonはキャッシュバックを6月末まで延長しましたが

[笑ってポン]

果たしてキヤノンはどうするんでしょうか。
あとキャッシュバックキャンペーン終わると相場ってがくっと下がるもんなんですかね？

710HS
SH-2
S9900

あたりで悩んでるんですが

総合的に見るとS9900が機能的に一歩抜きん出てはいますがレンズが暗すぎ？
まあf値だけでなくそれを補う技術があるなら問題無いとは思いますがね（夜どり綺麗テクノロジー？）
あとSDXCカードがUHS-1非対応ってのも気になります

UHS-1非対応だとやっぱりUHS-1対応カード挿してもクラス10しかでないんですか？
非対応デジカメはただのクラス10のSDXCしか意味ないんですかね？

書込番号：18765481

[じじかめ]

キヤノンに電話！

書込番号：18769149

[豆ロケット2]

前回のキャッシュバック対象機（例えばSX700HSやSX600HS）のキャンペーン終了前後の価格推移を見てみると、最安値はほとんど動きがないようです。
平均価格は若干値下がっているようです。
だからといってSX710HSも同じかどうかは分りませんが。


＞（夜どり綺麗テクノロジー？）
こういうメーカーの謳い文句に踊らされないように。
どのメーカーも平気で『綺麗』って使います。
『他社同等機よりも“綺麗”』なのか『当社の中では“綺麗”』なのか『10年前のカメラと比べて“綺麗”』なのか・・・よく分かりません。
ただ、言われるようにF値で劣っていてもそれを補う性能・機能によって結果は違ってくるのは、その通りだと思います。

＞UHS-1非対応
カメラ⇔UHS-1カード間では恩恵は無いと思います。
PCのカードリーダーをUHS-1対応型にしておけば、PCへの取り込み時にはUHS-1の恩恵がありそうです。

書込番号：18769235

[笑ってポン]

・じじかめさん
電話する迄もなく普通に終了してしまいましたね。カカクコムランクでも1位になってましたし相当売れたからいいんでしょうね。

・豆ロケット2さん
やはりキャッシュバック直後くらいに期待しても無駄のようですね、素直にキャッシュバック時に買えば得したんでしょうね。というわけでキヤノンはとりあえず候補から外しました(笑)

＞こういうメーカーの謳い文句に踊らされないように
まあ勿論そうなんですがあまりにF値が他競合機に比べ低かったのでどうしても期待してしまいます(笑)
バリアングルにGPS、手ぶれ補正も静止画4段と数字上では手ブレに定評のあるSH-2(1)を上回ってるS9900がかなり気になってます。ただデザインはダントツSH-2ですが・・・
ただSH-2はオリンパスのスマホアプリが未だにAndroid5.0に対応してないというのが将来的に気になります

＞カメラ⇔UHS-1カード間では恩恵は無いと思います。
そんなもんなんですかね。それならもう躊躇なくS9900に行っちゃいそうです。

書込番号：18770580

[真偽体]

むしろ、PanasonicのTZ70とかに行くという手も有るのではないかと。。。。。ちと高いですがね。
（発売後、まだあまり経ってないので）

或いはOLYMPUSなら、SH2じゃなくてStylus1Sとか

書込番号：18770895

[豆ロケット2]

最初からS9900が気に入られているようなので、S9900で良いのではないでしょうか？

S9900vsSX710HS
キャッシュバックを含めるとS9900の方が安い上に、笑ってポンさん的にはS9900の方が高機能　→S9900の勝ち

S9900vsSH-2
S9900の方が安い上に、笑ってポンさん的にはS9900の方が高機能　→S9900の勝ち


＞ただデザインはダントツSH-2ですが・・・
基本性能は変わらないSH-1なら同等デザインで安価ですね。　　→個人的には検討する価値有り


＞F値が他競合機に比べ低かったので
広角端でSX710HSがF3.2、S9900がF3.7。
シャッター速度やISO感度に換算すると約1.3倍の差です。
致命的になるほどの差ではないのでは？
そもそもSX710HSのF3.2でも暗い訳ですし・・・
そこに拘るなら、もっと明るいレンズのカメラを検討した方が良いですよ。　→なのでS9900で良いのでは？

＞UHS-1非対応
コンデジでUHS-1が必要な状況といったらフルHD動画か高速連写などだと思いますが、フルHD動画ならclass6以上で問題ないですし、S9900の高速連写は枚数制限があるようで、その原因が内部バッファメモリの場合は、そもそもUHS-1の恩恵は無いかも？

という事でS9900で良いのでは？

書込番号：18771617

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

６月発売のConnect Station CS100とセットでSX710HSを買うと、７千円がキャッシュバックされるそうです。詳しくはウェブページを御覧下さい。

書込番号：18799666

ライブ写真向けのカメラ

[latte42]

デジカメ初心者です。
素人ながら今度ライブハウスでライブ写真を撮る事になりました。
良い写真が撮りたいのでデジカメを新調しようと思いましたが、何を買ったら良いのかわかりません。
このサイトのでランキング一位のこの商品に惹かれていますが、この機種はどうでしょうか？
また、他におすすめの機種はありますか？
ライブなのでライブハウスの照明に負けず、更にシャッタースピードが早い物が良いのではないかとも思っていますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：18759074　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。ライブハウスでの撮影は難易度が高いですよ。
この機種はお薦めできません（レンズが暗く、センサーが小さいからです）。

ライブハウスは暗いので、
明るいレンズ（F値の小さいレンズ）と
高感度に強い大きめのセンサー
の組み合わせられるカメラでないときれいに撮れません。

ご予算はいくらですか？
どのくらいの距離から撮りますか？
音楽の種類は何でしょうか？
シャッター音が大きくてもかまいませんか？
今までどんなデジカメを使っていらっしゃいましたか？

書込番号：18759122

[sumi_hobby]

暗所での動き物の撮影は1/2.3インチ過密画素センサーでレンズの暗いSX710 HSでは厳しんじゃないでしょうか。センサーサイズが1/1.7インチで光学倍率10.7倍の望遠端でもF2.8の明るいレンズのオリンパス Stylus 1sや高ISO耐性が優れた1インチセンサーのキヤノン G7 Xで8.4倍の超解像ズームを併用という形で検討なさってはと思います。

書込番号：18759132

[latte42]

早速の書き込みありがとうございます。
今使っているのはIXY digital (型番は今手元に無いので後程)ですが、出来れば2万円以内位で収まると理想ですが、多少のオーバーは検討しようと思っています。
撮影は恐らく最前か2列目程度。ジャンルはロックに近いですがそれほど激しくありません。
音は静かな方が理想ではあります。
あと、フラッシュはオフにしていたいのでオン・オフの操作がしやすいのが理想ですね。

書込番号：18759189　スマートフォンサイトからの書き込み

[latte42]

早速の書き込みありがとうございます。
なるほど、この機種ではライブ写真は難しいのですね。
お勧めして頂いた機種、チェックしてみます。
ありがとうございます！

書込番号：18759196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

最前列か2列目だとズームもそんなにいらないので、
センサーが大きめ、レンズも明るめのニコンCOOLPIX P340とかどうでしょう？
価格は現在の最安値が2万2120円です。

書込番号：18759200

[latte42]

書き込みありがとうございます。
COOLPIX P 340ですね。お値段も予算に近いので検討してみます！ありがとうございます。

書込番号：18759214　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

OLYMPUSのスタイラスS1とか。

明るくて高倍率、SX710よりも大きくなるかもしれませんし、金額も増えますが、レンズの明るさを考えたら投資に値すると思います。

個人的にはパナのFZ200を持っててお勧めですが、さらに大きくなる、デビューから少し年月が経っているのが問題なければ。倍率24倍、SX710やスタイラスS1の倍まで届きます。

書込番号：18759216　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。返信ありがとうございます。
ずいぶん前の方から撮れることがわかったので、あまり望遠は必要がないですね。広角端でF値が小さい(F1.8程度)、センサーサイズが1/1.7インチ以上の機種がいいと思います。

おすすめはこんな感じですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000011802_K0000566012_J0000014680_J0000009971_K0000623025_J0000002800

P３４０でけっこういけると思いますが、きびきびしてない、という意見もあります。
私のおすすめはRX100。これはセンサーがさらに大きい（１インチ）ので有利かな、と思います。

書込番号：18759267

[SakanaTarou]

RX100 最前列から。

RX100は実際に私も使っているので、おすすめしやすいです。

RX100で最前列からでこんな感じです（写真をアップしておきます）。
これはかなり明るい照明が当たっていますので、普通のライブハウスよりもずいぶん条件はいいです。

この例は　カメラの知識のない子供（または家内）が撮影しましたが、わりと大丈夫でした。
ただしカメラまかせの完全オートではなく、マイナスに露出補正をしています（あらかじめその設定をしたカメラを子供に渡しておきました）。
ーー

あと、書き忘れましたが、上でおすすめした機種は全て、シャッター音は（電子音を消せば）とても静か（カチっていう小さな音がします）で、ロック音楽だったらシャッター音は気にすることなく撮影できます。

書込番号：18759362

[t0201]

ライブで写真を撮っている友人等はいませんか？
いれば撮った写真を見せてもらってはどうでしょうか？
その写り具合を見て、その機種を判断材料にしてカメラを選んではどうでしょうか？
勿論、皆さんがオススメのカメラが悪いとは思いませんが、基準となるものがあった方が良いと思います。

書込番号：18759378

[エンタープライズＥ]

晴天時の屋根付きステージ　ISO1600

このカメラは最近購入しましたが十分な明るさがないと使い物になりません。
レンズが暗い、高感度時の解像感が悪い。
ライブハウスでも十分なスポット照明が当たっていれば良いのですが。
今後もライブハウスで撮影するとしたら高級コンパクトのG7X等をお勧めしたいと思います。

書込番号：18759665

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

室内むっけの機種なら、こんなところだと思います。

書込番号：18759670

[フェニックスの一輝]

暗い所での撮影に向いたカメラは、
撮像素子の大きいカメラ
明るいレンズのカメラになります。

そしてライブ撮影の場合は、なるべく速いシャッター速度を使いたいので、
最低でも1.0型撮像素子搭載のカメラの方がいいと思います。
予算は超えてしまいますが、ここらへんが必要のように思います。

1.0型撮像素子搭載コンデジ

ソニーサイバーショット DSC-RX100
キヤノンPowerShot G1 X
キヤノンPowerShot G7 X
キヤノンPowerShot G1 X Mark II
パナソニックLUMIX DMC-LX100
ソニーサイバーショット DSC-RX100M3

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000339868_K0000693652_K0000623024_J0000013731_K0000653427

ニコンP340は1.0型に比べると相当小さい1/1.7型撮像素子ですが、
普通のコンデジの1/2.3型よりは少し大きいので、予算を重視するとお買い得だと思います。

予算を考えるとP340しかないかもしれませんね。

書込番号：18759810

[真偽体]

近寄っての広角一択であれば、RX100がコストパフォーマンス的にはかなり良いと思います。
（RX100の弱点は望遠の弱さ）
P340は一回り撮像素子が小さいし、動作のキビキビ感はあまりないと思います。
（友人がP310を使ってた時の印象）

RX100自体、初値や性能から考えるとかなりバーゲンセールに近いです。
P340より値は張りますが、値段以上の違いはあると思います。


撮影時は、プレミアムお任せオートではなく、普通のお任せオートで撮りましょう。
（前者は、画像処理に時間が掛かって次のシャッターチャンスを逃しがちです）

書込番号：18759976

[latte42]

皆様書き込みありがとうございます。
まとめレスで失礼します。

皆様からのご意見・お勧め、参考にさせていただきます！
ところで、一つ大事な事を書き忘れていました。

もちろんライブ写真も撮りますが、もちろんメインは普段使いですので、
普段使いとしても使いやすい事も十分考慮に入れたいと思っています。
どちらとしても使い勝手の良いのはどれになりますでしょうか？

書込番号：18760945

[トムワン]

暗いライブ会場で使えるカメラは日常の明るい場面でも使えますよ。

OLYMPUSのスタイラスS1(予算を大きくオーバー）
パナのFZ200（ちょっと大きい）
僕はこれらがお勧めです。

書込番号：18761116

[SakanaTarou]

ここで皆さんがライブハウス用におすすめしてくださっているカメラは、どれも普段もつかいやすい機種ですね。

RX100なんか、まさに普段使い用にピッタリです。
旅行や、
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=796876/#tab
室内での赤ちゃんの撮影もきれいにできますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=18751523/#tab

書込番号：18761738

[ほら男爵]

もし、普段使いが良い…が、高倍率の意味だと
ＲＸ１００もＰ３４０も低倍率なので不向きかも？
家庭のお部屋なら十分だと思いますが…

普段使い…の中身を言わないと、普段の生活が違う人には伝わらないかと思います(;^_^A
住んでいる環境、家族構成、年齢、職種……皆バラバラです(/￣∀￣)/

書込番号：18762028

[latte42]

今日、皆さんからのお勧めを元に、家電量販店に実機を見に行って来ました。
実機を見るとどんどん欲が出てきますね(笑)。

皆さんからのお勧め・ご意見のほか、販売員の方からもいろいろとアドバイスをもらい、
ずいぶん気持ちの中でこれにしようかと思う機種が絞られて来ましたが、
今日見ていた中で、販売員さんから、皆さんからのお勧めにはなかった
CASIOのEX-100をかなり強力プッシュされました。
でも、高いなー…と(苦笑)。

どの機種を選ぶにしても、予算オーバーはもう仕方がないとして、
皆さんならEX-100は検討材料に含めますか？

書込番号：18764675

[真偽体]

店員さんはCASIOからの派遣じゃないのかなぁ。。。。。どういった理由で「おすすめです！」してきましたか？？

個人的には、EX-10（F1.8-2.5）の方ならともかく、高倍率ズームとは言えF2.8の100の方を推してくる理由があんまり判りません。
（EX-10の方なら向いてるか？　ってーと、価格との兼ね合い的には辛い気が。。。）

書込番号：18764781

ニコン ＣＯＯＬＰＩＸ Ｓ9900 とのおおまかな特徴と違い

[hitushi]

いつでもどこでも愛用していた、フジフィルムのＦ600ＥＸＲのレンズが開かなくなってしまいました（泣）
これの後継的なものがないので、他のコンパクトデジカメを探しています。

今キャノンのＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳＸ７１０ＨＳとニコンＣＯＯＬＰＩＸ　Ｓ９９００で迷ってます。

おおまかな特徴と違いを教えて下さい。
あまり難しい操作はしないですが、旅行に持って行ったり花を撮ったり結構写真を撮るのは好きです。

保存方法は同じだと思いますが、
キャノンの方は今度発売されるという、ＣＳ１００という物に撮って保存が後に見やすいですか？

宜しくお願いします。

書込番号：18745342

[フェニックスの一輝]

＞これの後継的なものがないので、他のコンパクトデジカメを探しています。

F1000EXRかF900EXRが後継機です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995

どちらも、ネットでならまだ新品を購入できますし
F1000EXRなら店によっては、処分価格で売られていることがあります。

ズーム倍率は20倍ですが、それでもカシオを除けばレスポンスは他社よりいいカメラだとおもいます。


＞おおまかな特徴と違いを教えて下さい。

バリアングル液晶があるかないかが大きな違いだとおもいます。
その為、バリアングル液晶が必要ならS9900、特に必要なければSX710という選択になるように思います。

書込番号：18745409

[hitushi]

親切にありがとうございます。

バリアングルというのをちょっと研究してみます。

ご返信をみてフジのＦ１０００に傾きつつあります。
ただ同じような壊れ方をすると困る、というのと
ある理由でネットで買うのが少しだけ抵抗があります。

書込番号：18745708

[エリズム＾＾]

S9900のバリアングルは可動範囲が広いから、色々なアングルでの撮影が可能ですね。
くるりと回して液晶を隠せば、液晶の保護になるかと。
そこがちょっと魅力的なんですよね。

書込番号：18745738　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

フジのレンズシャッターって伝統的に故障というか、半開きになりますよね…。

書込番号：18745773　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑ってポン]

710の優れた点
・SDXCカードがUHS-1対応
・電池充電器付属
S9900の優れた点
・GPS内蔵
・地図内蔵
・バリアングル

こんなところですか

私はSH-2とS9900で迷ってますが
デザインとSDXCのUHS-1対応でSH-2に揺らいでますが
710HSもキャッシュバック終わって相場がガクンと下がれば候補に入りますが

書込番号：18746345　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000014697_J0000014729

フジはＦ200ＥＸＲ，Ｆ550ＥＸＲ，Ｆ1000ＥＸＲ，ＸＱ1を使いましたが、レンズバリアが壊れたことはありません。

書込番号：18747637

[hitushi]

みなさん、ありがとうございます。

わかりやすい比較表をありがとうございます。

ますます迷ってます。。。

書込番号：18748722

[ざる蕎麦]

　妻が、使用するファインピックスの倍率に不満を感じだしたため、高倍率デジカメを検討することに。当初は、私のα6000に18-200mmを買い足して必要な時だけ貸し出そうとしましたが、大きく重たいと不平を言うことや扱いが雑なことから、この機種を購入。
　キタムラで29,830円に5％の長期保証を付け、TポイントとANAマイレージがいくらか付きました。また、7,000円のキャシュバックの手続きも、切手83円を貼って投函。外箱の一部を切り出して必要書類の一部にするのですが、箱が使えなくなる配慮の無い手続きに？？？
　ネットで本機を注文し、当日中にキタムラに取りに行きました。店頭にニコンS9900が30,400円で出ていたので、一瞬そちらに変更しようかとも考えましたが、在庫が無く3週間くらい待つということで予定通りに購入。来週末に次男の運動会で使用することが必須条件であるため、迷いはありませんでした。
　両機の大きさはほぼ同じですが、直線で構成されたS9900の方がデザイン的には好きです。また、バリアングルも運動会やディズニーランドなどで重宝しそうでした。
　キャノンは、初期のIXYデジタルを何台か使用（その後、フジに乗り換え）していたことや、1眼デジの基本システムがキャノンであり、所有する6Dと同じデジック６を搭載しているという愛着感から無難な選択としました。CMOSがやや小さいところが気になりますが、この機能が2万円前半で手に入るのは驚きです。
　ちなみに、ファインピックスを4台使い続けてきましたが、レンズバリアの故障は一度もありません。フジに同機と同じようなスペックの機種が無いことが、ハニカムCCDファンだった私にとって残念です。

書込番号：18754312

[sait_hir]

参考になりませんが、私も同じように迷っているので、コメントさせていただきます。
私はF900EXRを使用していましたが、
AFが壊れたようで、ズームにするとエラーになり撮影できなくなりました。
S9900,SX710,F1000EXR,SH-2の4機種で迷っています。
奥さんが7月に海外旅行なので、そろそろ購入して慣れておく必要があるので焦っています。
結局は何を重視されるかで決めるしかないと思いますね（私は起動速度,AF速度,ズーム）。
あとは店頭で触ってみることです。ただし、店頭の場合、店員さんのごり押しに注意です。
店頭で触った感想など勝手に書きます。

S9900：良いとこ：バリアングルモニター（使うかな？）。コマンドダイヤル（絞り調整できる？）。
　　悪いとこ：バッテリーチャージャーが別売。ちょっとごつい。
　　　 私の意見：奥さんが気に入ってる。ニコンはなんかかっこいい。コマンドダイヤルが気になる。
　　　　　　　　 キャッシュバック4000円。USBでの充電の場合、電源カバーの耐久性が心配。
SX710：良いとこ：総合的に纏まっている。赤色がある。
　　　悪いとこ：特に思い当たらない。
　　　 私の意見：キャッシュバック7000円は5月11日購入分まで。赤色があるので奥さんが気に入るかと思ったら不人気。
　　　　　　　　 トータル的に纏まっているカメラだと思っています。素人には使いやすく、綺麗に撮れそう。
F1000EXR：良いとこ：F500EXR→F900EXRと使い方が慣れている。起動速度、AF速度が速い。軽い。赤色がある。
　　　　　悪いとこ：レンズカバー,AF関連の故障が多め。生産が完了している。光学ズーム20倍。
　　　　　私の意見：バッテリーの互換性もあるので、これにしたいが値段が落ちていない。2万円以下なら即購入。
　　　　　　　　　　店頭の現品限りはレンズに指紋べったりで買いたくない。
SH-2：良いとこ：タッチパネル操作でフォーカス操作、シャッター操作が出来る。ミラーレス一眼のようなAF。
　　　悪いとこ：バッテリーチャージャーが別売,少し重たい。光学ズーム24倍。
　　 私の意見：急いでいるときに、AFを当てたいポイントを液晶画面でタッチするだけ撮影できる。
　　　　　　　　一眼のようなデザインはかっこいい。奥さんに不人気（S9900と似てると思うが）。

結論の無い駄文失礼しました。

書込番号：18756715

[hitushi]

細かい点をありがとうございます。

おふたかた、迷っている機種と着目点がとても似ていたのでとても参考になりました。
私も早くカメラを手に入れたいのですが、迷ってます。
私も扱いが雑なので、今までのＦ６００くらいがちょうどよかったのですが。涙。色々な所に連れてった思い出もありますし。（話しがそれました）軽くてかわいいですし。
コメントを参考に。
バッテリーチャージ別売・・ちょっと損な気分。
バリアングル・・・扱いが雑なので、壊しそう？使う気もしないです。
Ｆ１０００ＥＸＲは使い方が慣れてるけど、生産終了なうえ、まだ２万円もする。１万５千円くらいで買った人もいるのに。
カメラがないと出かける予定が出来たら、焦りますよね。

書込番号：18757337

[エンタープライズＥ]

最広角マクロ撮影1	最広角マクロ撮影2	光学30倍	光学30倍2

こんにちは。こちらの書き込みを見て買ってしまいました。
このカメラは小型ながら光学30倍の高倍率ズームが売りと思います。
画質は今一と感じています。
最広角マクロ撮影ではそれなりの画質が得られますが、光学30倍では画質が落ちます。
テスト撮影をしましたのでサンプル画像を貼っておきます。
光学30倍では被写体を捉えるのが難しいです。

書込番号：18757458

[エンタープライズＥ]

デジタルx1.6	デジタルｘ2.0

デジタルズームの画像も追加します。

書込番号：18757473

[hitushi]

書き込みを見て買っていただいたようで、ありがとうございます笑
皆様の親切なコメントのおかげですね。
写真の貼り付け、ありがとうございます。

書込番号：18757681

[hitushi]

おかげさまでこちらのカメラを購入しました。

値段的には今の状況では頑張ってもらいましたので、満足です。
私の初めの感想は、
ちょっと大きいな、汗
おいしいお店とかでこっそりパチッとやるには大げさすぎたかな・・
画像がくっきりしてる。
スナップ写真とかにはここまで必要なかったのかなぁ。
色々な○○風に写真が撮れるのは面白いな、と思いました。
あとボタン操作は大きめで、グルグルダイヤル？があったので良かった。

気になるのはフジフィルムのファインピクスＦ６００ＥＸＲで気に入っていた色合い、シーンのナチュラルフォトと同じような色合いがどうやったら出るのか誰か教えて下さい。他のトピックをたてます。

書込番号：18789195

写真や動画をかんたん保存、ＴＶで楽しめるＣＳ１００って？

[hitushi]

撮影後写真や動画の保存や再生も、たくさん写真を撮ると大変になってしまいます。

このカメラはＣＳ１００というディスク？に対応しているそうですが、
６月発売予定でまだ出てないものについて質問してしまって
変なのかな、と思いますが、ちょっと気になっています。
このＳＸ７１０ＨＳと一緒に買った方がいくらかとくになるのかな？とか
そういう事も検討してます。

このＣＳ１００ってどんなのですか？
撮ったものをパソコンなしで効率よく保存できる、ハードディスクのようなものですか？
ＳＤカードや今までのデータも差し込めば保存、再生できるのでしょうか？
お値段はおおよそいくらくらいになるのでしょうか？

この機械の良い点、悪い点など出来たら教えて下さい。

書込番号：18773191

[m-yano]

>このＣＳ１００ってどんなのですか？

これじゃないですか？

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-02/pr-cs100.html

書込番号：18773253

[ミスター・スコップ]

hitushiさん

CS100に関する情報は、下に付けておきます。ご参考人になさって下さい。
私なら、少々面倒でも、「PC＋外付けHDD」か「NAS」にします。先日、4TB・USB3.0の外付けHDDを購入しましたが、13980円でした。いくら便利な機器としても、1TBで、あの価格は出せません。

キヤノンがCS100を発売した背景は、カメラ業界を覆う閉塞感を打破したかったからです。まだ第1弾の機種なので、売れれば、使い勝手の良くなった機種が発売されると思います。ご購入はそれからでもいいと思います。

・価格comのページ
http://kakaku.com/item/K0000741285/

・キヤノンのページ
http://cweb.canon.jp/cs/lineup/100/

書込番号：18773292

[フェニックスの一輝]

＞撮ったものをパソコンなしで効率よく保存できる、ハードディスクのようなものですか？

そのとおりですね。
基本は1TBのHDDで、そこに簡単に取り込め、テレビでも鑑賞できるようにしたものだとおもいます。


＞ＳＤカードや今までのデータも差し込めば保存、再生できるのでしょうか？

SDカードスロット、CFカードスロット、USB端子があり
これらからの取り込みが可能なようです。

ただ、2010年以降に発売されたキヤノン製の「デジタルカメラ／デジタルビデオカメラ」に対応しています。
と書かれているところが少し気になります。
もう少し汎用性をもたせて、JPEGなら取り込めるくらいの方が嬉しいですね。


＞お値段はおおよそいくらくらいになるのでしょうか？

価格com登録価格で、現在、最安価格(税込)：\38,575ですので
販売開始されても3万円位はするのではないでしょうか？

1万円以下で2TBのHDDが買えてしまうことを考えると
（特売の時は3TBが買える事もあります。）
1TBで3万円は、微妙かもしれません。

また、1TBHDDを一つしか搭載していないので、壊れたら写真は消えます。
キヤノンもバックアップを取るように考えていて
まるごとバックアップ機能を搭載していますが、このために別途1TBのUSBHDDを購入する必要があり
また、まるごとなので、2TBとかをつないでも1TB分しか使用できないというのも微妙です。

面倒でも、パソコン経由でHDDに保存したほうが、多くの写真を保存できますし
これを買うよりは安いと思います。（パソコンをもっている前提の話しですが）

パソコンを持っていない人や、操作が面倒な人にはいい製品かもしれませんね。

書込番号：18773474

[ＭｉＥＶ]

凡庸性を考えれば、PCにした方がいいです。
新たな物は、他社が賛同して、普及すればいいのですが。
PCも、安くなってきていますし、HDDの増設や、DVD化・BD化も、色々選べます。

書込番号：18774375

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000741285/

結構な値段ですね。

書込番号：18774547

[まるるう]

パソコンが使えない人向きですね。

書込番号：18774839　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitushi]

みなさんありがとうございました。
すごくよくわかりました。
うわっ！すごい高！！
金持ちの年配の人がターゲットでしょうか、、
これで決心がつきました笑＆汗

書込番号：18776217

[おやじいーじい]

appleTVとＰＣとItunesを使えば出来ます
iCloudを使っても良いですが、ストレージ制限や速度等を考えると、
写真を管理をされているWin7パソコンとApple TVがご自宅の
同じネットワーク上にある場合は、iTunes for Windowsを使って、
ホームシェアリングで便利で簡単に早くストリームできます。
Apple TV第１世代と第２世代とそれ以降でやり方が異なりますが、
まず第２世代とそれ以降用の方法を書きます。

すでにお持ちだとは思いますが、無料でインストールできる
iTunes for Windowsを写真を管理されておられるWin 7で開けて、
ファイル＞ホームシェアリングをオンにした後に、
ファイル＞ホームシェアリング＞Apple TVと共有する写真を選択、
ここで、写真の入ったフォルダとファイル（写真）を選びます。
あらかじめ、写真を一個のフォルダにまとめて入れておくと便利です。
特に追加のアドビなどのフォトアルバムのようなソフトがなくても、
iTunes for Windowsから写真の入ったフォルダを選択しても上げらます。
ただ、ソフトがない場合は、写真のファイルの名前は見たい順番に
なるようにした方が良いです。

書込番号：18783604

お産の為に購入悩んでます

[⛄だるま]

お産を控えています。ビデオカメラとデジタルカメラ両方いりますか？新生児の頃ってデジタルカメラの動画機能だけでも記録残していけますか？ビデオカメラも買った方がいいですか？両方買うことは値段的にも大変なので悩んでます。デジタルカメラも一眼レフとこれと悩んでます。赤ちゃんが小さい頃は皆さんどーされてましたか？オススメなデジタルカメラとビデオカメラもあれば教えて下さい

書込番号：18762118　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2


室内中心なら、望遠はなくてもセンサーが大きくレンズが明るい機種がいいと思います。

書込番号：18762210

[ゆいのじょう]

歩き回らないうちなら、デジカメの動画機能で凌げると思いますよ。

ただし一眼レフの場合、動画の向き不向きがありますのでご注意下さい。

ですので、パナソニックやソニーのミラーレスカメラなど如何でしょう？

具体的な機種は他の人が挙げてくれるハズ！

書込番号：18762215　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞オススメなデジタルカメラとビデオカメラもあれば教えて下さい

ビデオカメラは動画を撮るために工夫されていて、デジタルカメラは静止画をとるために工夫されていますので
両方用意する方がいいとは思いますが、それほどこだわらないのであれば、デジカメで両方撮るのもいいと思います。

ただ、今後は4K動画が主流になると思いますので、4K動画の撮れるデジカメを購入するといいと思います。

そうすると、レンズ交換できないカメラだと
パナソニックLX100：\66,042
パナソニックFZ1000：\64,000
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000664331

あたりになり

レンズ交換できるカメラだと
LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット：最安価格(税込)：\159,811
http://kakaku.com/item/K0000634964/

になります。

少し高めに感じるかもしれませんが、4K動画の撮れるビデオカメラが

ソニーFDR-AX30：\104,367
ソニーFDR-AXP35：\108,453
パナソニックHC-WX970M：\87,746
ソニーFDR-AX100：\167,999

となっているのを考えると、それほど高くないようにも思います。
（特にFZ1000と同じ1.0型大型撮像素子搭載ビデオカメラのAX100はFZ1000の2倍以上の価格です。）


＞デジタルカメラも一眼レフとこれと悩んでます。

一眼レフも候補に入っているのでしたら、静止画のみを考えたら一眼レフの方がいいと思います。
思い切って一眼レフにしたほうが、画質面では満足できる可能性が高いと思います。

一眼レフに付属のキットレンズの他に単焦点レンズも1本購入するとよりいいと思います。

EOS Kiss X7 ダブルズームキット：最安価格(税込)：\51,999
http://kakaku.com/item/K0000484121/

だと、世界最小・最軽量を実現していて従来機種と比べて体積は約25％小型化、質量は約28％軽量化しています。

これに単焦点の
EF50mm F1.8 II：最安価格(税込)：\8,720
を購入するといいかなと思います。

書込番号：18762346

[豆ロケット2]

個人的にはカメラとビデオの両方あった方が良いと思います。出来ればですが。
カメラの動画ですます場合は、画質などは勿論ですが、記録形式も確認しておいた方がよいです。
PCに保存するだけならそれ程気にしなくても良いですが、ブルーレイレコーダーに保存するなら、その機種が対応している動画記録形式で撮れるカメラだと保存が楽です。

デジタル一眼は画質も良いですし、将来的にもレンズを変えれば運動会などにも対応できます。
が、一般的なコンパクトカメラに比べるとデカくて重いです。
何かのイベント時に撮ったりするには良いですが、普段使いとしては重くてデカくて・・・・赤ちゃんを抱っこしたまま片手で操作して撮るなんてのは難しいですし、首からストラップで下げてる状態で子供を抱きかかえようとして前屈みになったらカメラが振り子のようになって子供の顔にゴチン！というのは私自身の経験です。
小さな赤ちゃんだと哺乳ビンや水筒に入れたお湯、替えのオムツや着替え、その他たくさんの荷物が必要なので、大きなカメラだと持ち出す機会が減るかもしれません。
ご主人と奥さんで荷物を分担できたり、あるいは室内（自宅）専用であれば重さのデメリットは少なくなります。

コンパクトカメラであれば、SX710HSのような高倍率ズームはしばらくは必要ないでしょうから、じじかめさんが挙げてらっしゃるようなレンズが明るく高画質を謳っているカメラの方が良さそうです。
予算によっては、さらに高画質なコンパクトカメラもあります。

書込番号：18762347

[sumi_hobby]

あれやこれやとお金が掛かるだろうしソニーやパナソニックのコンパクトなAVCHD動画デジカメの範疇で手を打ったらどうでしょう。同価格帯なら動画もむしろいい位ですし静止画の質はビデオカメラを圧倒しています。因みに僕はまともな動画デジカメが無かった頃なので動画はビデオカメラで撮っていましたが。

機種の候補としてはソニーならチルト液晶がついてローアングルも撮り易くWi-Fi内蔵のDSC-RX100M2、パナソニックだとDSC-RX100M2と同様のDMC-GF7Wって所でしょうか。撮って直ぐに大画面で確認したいならiPad miniという選択肢もありますね。自分でも良くお調べになってご検討下さい。

書込番号：18762373

[⛄だるま]

ありがとうございます(^-^)ちなみにおすすめの機種ひとつ教えて下さい

書込番号：18762539　スマートフォンサイトからの書き込み

[⛄だるま]

ありがとうございます(^-^)因みにおすすめの機種をひとつ教えて下さい

書込番号：18762541　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まずは予算かな？

ムービーならBlu-rayレコーダーも欲しい所です。
なので目安として5〜7万円くらい予算は欲しいかな？

カメラならまだ望遠は必要無いので、室内撮りに強いカメラが良いでしょうね。
3〜4万円は予算として欲しいかな？

予算でお勧めが決まってきます。
予算に合わせてお勧めを教えてくれると思いますよ。

書込番号：18762610　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/
画質は問題無いしAVCHD動画も撮影出来ます

書込番号：18762820

[⛄だるま]

皆さんのメール参考にお店に行ってみます。(^-^)ありがとうございました。m(__)m

書込番号：18763283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば
コンデジならば
ＲＸ１００ｍ３
ＬＸ１００

一眼ならば
ＧＸ７
ＧＭ５
α６０００

あたりから選びたいです♪
…４Ｋ動画ならＬＸ１００を選びます

書込番号：18764423

[豆ロケット2]

私なら・・・レンズキャップの付け外しは好きじゃないので、コチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_K0000566012_K0000402688_K0000693652_K0000623024_J0000013731_K0000653427

機種ごとの細かな説明は省きますが、予算次第で候補は変わってくると思いますし、どこまでの画質を要求するかによっても変わってきます。
無理してでも重たいデジタル一眼を持ち歩く方も居るでしょうし、妥協してスマホで済ます方も多く居ると思います。

私が新生児を撮っていたのは10年以上前になりますが、その当時の安価な普及機でもそれなりには撮れていました。
その当時はそれが一般的でしたし、ブレたり強烈なフラッシュによって可愛い？我が子が超ブサイクに写ってしまって夫婦で大爆笑！なんて思い出もあります。
そういう意味では特別なカメラでなくても思い出は残せますし、まだ目も開かない、まだ寝返りもうてない様な新生児の場合は静止画よりも動画の方が面白かったりもします。
出産時に限定して言えば絶対に動画をお勧めします。
待合室で御出産を楽しみに待つご家族の様子、手術室から聞こえてくる産声、それに喜ぶ御家族の様子・・・こういう臨場感を記録するのはやはり動画が楽です。

上記はあくまでも私個人の思いですし、経験してみて感じたことです。
⛄だるまさんもご自身で経験してみないと判断できない事もあると思いますので、ご夫婦で色々と検討してみてくださいね。

さらに個人的な意見を書かせてもらいますと、データの保存も大事です。
私・・・第一子の出生〜数か月分の撮影データ、無くなっちゃいました。
写りが良いのはプリントしているので残ってますが、データを保存していたPCが壊れて全部無くなりました。
それからはある程度の量が溜まると外付けHDDやDVD-Rなどにも保存するようにしています。
生まれてくる子が大きくなった時に見せてあげたいですからね。　データ保存も大事！

書込番号：18765469

[Re=UL/ν]

動画撮影メインでならビデオカメラ1台に1票です。

今時のビデオカメラならコンデジ並の静止画撮影も可能ですし、何よりレンズがコンデジよりも
良いので、室内でも明るく撮れますし、コンデジだとフラッシュが気になる用途では無いでしょうか？
ビデオカメラだとフラッシュがなくても明るく撮影出来ますよ。

書込番号：18765484