PowerShot SX710 HS のクチコミ掲示板

キャッシュバックで安いですが、TZ70とS9900で迷ってます

[ryo_suke]

こんにちは。

５千円キャッシュバック、既出の楽天ポイント１０倍をみて、ポチる寸前までいきました。
ですが、価格.comで色々調べているうちに、アラが見えてきまして、TZ70とS9900も候補になってしまいました。
一番の懸念はファインダーレスです。TZ70はEVF搭載ですので。

�@直射日光をカメラに受けながら撮る前提だと、SX710は液晶見えないでしょうか？
　それはS9900も同様でしょうか？

�A手ブレ補正の性能に差はありますか？今のカメラでは妻が撮るとかなり手ブレ酷くて。。。

�BAFの早さに差はありますか？

画質は過去スレの記載見ましたので、あえて質問はしません。。
使い道は主に子供の撮影です。もうすぐある運動会や、体育館での学芸会の撮影、あとはお出かけしたときの撮影など。
今はスマホと昔に買ったIXY251S（光学３倍）しかないので、ズームは必須です。


以上、お願い致します。

書込番号：19176733

[ほら男爵]

�@直射日光をカメラに受けながら撮る前提だと、SX710は液晶見えないでしょうか？
　それはS9900も同様でしょうか？

…見づらい時は見づらいと思いますが、液晶の明るさを調整すれば改善する事もあります

�A手ブレ補正の性能に差はありますか？今のカメラでは妻が撮るとかなり手ブレ酷くて。。。

…多少の差はあると思いますが、相手が動かない場合の差で
相手が動く存在の場合は、手ブレ補正はおまけ程度に吾輩は考えています（手ブレ補正で被写体ブレは防げないので）

�BAFの早さに差はありますか？

…多少あると思いますが、ニコンのコンデジも早くなりましたし…
使い物にならない…様なレベルでは無いと思います

書込番号：19176860　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

PowerShot SX710 HSが良いとお思います。

スーム用に私も購入考えています。

書込番号：19176903

[フェニックスの一輝]

＞�@直射日光をカメラに受けながら撮る前提だと、SX710は液晶見えないでしょうか？それはS9900も同様でしょうか？

真夏に、直射日光が背面液晶にあたるような状況であれば見にくくなると思いますが
それ以外の季節であれば、全く見えないという事はないように思います。
また、S9900でも同様のように思います。どのカメラでも程度の差こそあれ、周りが明るい時は見にくくなると思います。


＞�A手ブレ補正の性能に差はありますか？今のカメラでは妻が撮るとかなり手ブレ酷くて。。。

S9900が4.0段分、SX710が2.5段分と明記されていますが、TZ70は記載がありません。
記載がないのは自信がないということですので、TZ70は一般的な2.0段程度の可能性もあると思います。
そうすると、手ぶれ補正が優秀なのはS9900になると思います。


＞�BAFの早さに差はありますか？

S9900：広角側で0.14秒
SX710：広角側で0.11秒
TZ70：記載なし（ミラーレスと同様の高速AF240fpsという記載はあり）

となっていて、ほぼ互角ですが、パナソニックはAFの迷いが少ない印象があるので
数字上の速度はもしかしたら劣っていても、実際にはパナソニックのAFの方がいいように思います。


＞体育館での学芸会の撮影

これがあるときは、カメラは大きくなってしまいますので、今回のようなコンパクトなタイプではありませんが
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
の方が向いています。

普通のコンデジの小さな撮像素子では厳しい暗い所では、1.0型と大きな撮像素子の方が有利です。

書込番号：19176992

[ryo_suke]

回答頂いた方々、ありがとうございます。

特に詳しく書いて頂いたフェニックスの一輝さん、ありがとうございます。
FZ1000も調べていたのですが、大きいので今回は小さく軽くてズームあるのが希望です。
室内で今回購入カメライマイチなら、父の一眼借りていこうかと。

候補の現物見てきました。機能ではどれも問題なさそうです。

S9900は液晶部の可動式が嫌なので除外。

見た目ではTZ70が良く、軽く、EVFはやっぱり便利。
ただ、高い。。。キャッシュバック含めるとSX710より＋1万なので。

見た目で言うと隣にあったSH-2が抜群で気に入ってしまい、結局選択肢が±０。。。
ズーム２４倍なのを除けば光学式5軸手ぶれ補正、F値もちょっとだけ他候補より小さく、よさそうです。

追加の質問で恐縮ですが、

�CSX710でズームし続けると、勝手に60倍までしてしまいます。デジタルズーム切（光学のみ）の機能ありますか？
　60倍で撮った場合、Lでも分かるくらい粗くなりますよね？

�DSH-2はAFの時間記載ない（FAST AFと書いてますw）ようですが、遅い印象ありますか？
　また、スペックからはわからない欠点や利点あればご教授頂きたく。


以上、お願いします。

書込番号：19178264

[花とオジ]

デジタルズームがＯＮだと１２０倍まで上がりますから、６０倍なら画像劣化が目立たないファインズームの範疇ですね。
記録画素数を落とせば更に倍率が上がります。

モニター上のズーム表示の色で光学ズームの範囲内なのか、それを越えてファインズーム域に入ったのかが分かります。
又、その切り替わり時にはズームが一時止まると思いますが・・・

デジタルズームはＯＦＦにできますが、ファインズームをＯＦＦにできるかどうかは知りません。
（昔はできました）

ファインズーム６０倍でも、ブレとピントに気を付ければ十分キレイな写りだと思います。

ＳＨ−２
オリンパス機は昔はＡＦが遅い印象がありましたが、今はそれは無いと思います。
個人的には操作性に多少クセのようなものを感じます。

書込番号：19178588

[びゃくだん]

TZ70、S9900、SX710の3機種を今日触ってきました。

・手ブレ補正
S9900>TZ70、SX710
ファインダーでしっかり保持するとTZ70はもっと良いと感じる。

・AF速度（近い被写体と遠い被写体を交互に合焦させた。最大望遠時で比較。）
TZ70（純粋な速度なら一番に感じた）≧S9900（安定感はTZ70より上）>SX710

こんな印象を持ちました。

運動会の場合AF追従連写が出来る機種の方が良いですよ。
これができるのは多分TZ70だけだと思います。

でも3万くらい出すとなるとNikon1 S2というミラーレスも買えますね。
コンデジのようなズーム倍率でいうと、11倍ズームくらいなので運動会だと決して余裕があるわけではないですが、場所撮り次第ではなんとかなります。画質は上記の機種よりずっといいし、中でも動きものに対するピント合焦能力は際立ってます（エントリー一眼レフを超えると思います）。
ただ、レンズ交換しないといけない難点がありますが…。

書込番号：19178835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo_suke]

皆様、回答ありがとうございました。

実は一日中迷って、何度も店に触りに行った挙句、ミラーレスにするという結果になってしまいました＾＾；；
E-M10を先ほどポチリました。

びゃくだん様の
＞でも3万くらい出すとなるとNikon1 S2というミラーレスも買えますね。
とのお言葉から

一眼にも安いのあるんだなぁ
→小さくて軽いのもあるな！
（→嫁がオリンパスの見た目に惚れる）
→父の一眼試し、やっぱり一眼の背景ボケはいい！！
→よし、一眼買おう！！！


アドバイス頂いた皆様、本当に申し訳ございません。ありがとうございました。

書込番号：19179800

ムック本？

[べかちゃん]

妻が望遠機能を評価して、この機種を購入しました。
コンパクトカメラなので、操作方法は簡単だと思いますが、このカメラにオススメのムック本のようなものがあれば教えてください。
通常は子供を被写体に撮影予定です。
一眼レフやミラーレスにはその機種専用の本がよく発売されると思いますが、さすがにこのカメラ用の本はないですよね？

書込番号：19169022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

探しましたが無いようです。
取説を熟読する事でしょうね。

書込番号：19169041

[ＭｉＥＶ]

あとはネットで、「子供の撮り方」でくくり、読んでみる。
http://photo-studio9.com/child_photo/
http://camelife.biz/20143926/
http://www.dinos.co.jp/hotdinos/antenna/style/110906/
http://www.mori-camera.com/situation/children.htm

書込番号：19169045

[JTB48]

ムック本ではないですがキヤノンのイメージゲートウエイに登録するとこのような講座もありますよ。

https://ptl.imagegateway.net/contents/original/ippo/plus/01.html

書込番号：19169058

[フェニックスの一輝]

＞さすがにこのカメラ用の本はないですよね？

ないようですね。

SX700のKindle版ならあるようですが・・・

ぼろフォト解決シリーズ 020 Canon PowerShot SX700 HS プロの撮り方 [Kindle版]
http://www.amazon.co.jp/dp/B00M8DES78/

書込番号：19169430

[べかちゃん]

＞ＭｉＥＶさん
＞JTB48さん
＞フェニックスの一輝さん

みなさん、お忙しいのにありがとうございます。
“こどもの撮り方”系の本もミラーレスだったり一眼レフだったり、
なかなかコンデジありきで解説された本はないような気がしたので
お尋ねした次第です。

書込番号：19170212

TZ70とSX710どちらがいいですか?

[ZUNTATA]

現在パナソニックのTZ40(２０倍ズーム)を使っています。予算３万円以下でズーム倍率が高いデジカメに乗り換えたいのですが。

TZ40だとズームするとぼやけたり、ピンとがずれたり、画質が悪くなったりで・・・・

TZ70はTZ40より画素数が１２８０万画素とだいぶ落ちてしまっているので、それでTZ４０やSX710より画質が上がるとは思えず悩んでいます。

また値段でも
「 SX710」は２３５１０円から[ノジ優待ポイントバックで２３５１円][メーカバックで５０００円]なので、実質１６１５９円
TZ70は２８０２７円でバッグ無し。

皆さんはこの値段差を考慮してもTZ70を選ぶだけの性能がTZ70にはあると考えますでしょうか?

写真に取る対象は、東京モーターショウでの車やコンパニオンをズームで。
祭りでの踊り手をズームで。位です。

書込番号：19122041

[里いも]

こんにちは

価格差はさておき、機能の違いを見て見ますと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000734771_J0000014697
ほぼ互角の性能かと思います。
キヤノンの場合、カメラメーカーとしての長い歴史があり、TZ-40でのご不満の点はまず無いかと言えます。
（コンデジ2台使用中です、パナも2台買いましたが、手放しました）

書込番号：19122079

[ほら男爵]

小型高倍率なら
ＴＺ７０を選びます…が(;^_^A

＞東京ﾓｰﾀｰｼｮｳでの車やｺﾝﾊﾟﾆｵﾝをｽﾞｰﾑで｡
祭りでの踊り手をｽﾞｰﾑで｡
…用にはどちらも買いません(/￣∀￣)/

書込番号：19122084

[豆ロケット2]

個人的にはキヤノンのカメラに慣れているのでSX710HSと言いたいところですが、最近のキヤノン機の操作性は個人的に疑問を感じるところが多く、ちょっと敬遠気味ですが・・・
例えば、単独の消去ボタンが無いのは非常に使いづらく思っています。（私のはSX710HSではないですが）

一方、TZ70はボタン数が多く、慣れれば迅速操作が可能だと思いますが、慣れないと押し間違えたりする事もあるかも知れませんね。
レンズ根元のコントロールリングやEVFはとても魅力的だと思いますが、これも使わない人にとっては邪魔なだけかも知れません。


＞TZ70はTZ40より画素数が１２８０万画素とだいぶ落ちてしまっているので、

1000万画素あれば充分ではないですか？
A3サイズやそれ以上にプリントするなら話は別ですが。
本当に大事なのは一画素あたりの大きさだったりします。
同じサイズのセンサーなら低画素のTZ70の方が一画素単位では大きくなります。
画素が大きければ光の感知能力が上がるので、理論上は画質が上になります。
といっても、レンズ自体の解像度や画像処理技術による影響も大きいので、画素数だけでは判断できませんが。
幾つかサンプル画像を見比べると、高感度画質はSX710HSの方が若干良いかなぁと個人的には思いますが、低感度なら似たような物だと思います。

簡単に優劣はつけれないと思いますが、キャッシュバックを含んだSX710HSの価格は確かに魅力的ですね。

ただし、室内や暗所でのズーム撮影はどちらもちょっと力不足かと思います。

書込番号：19122141

[しぃろ]

TZ70を購入して1週間以上がたちました。

＞祭りでの踊り手をズームで。

普段の赤ちゃんを撮影（動き回る、カメラを取られないためにズームも使う）していますが
素人感覚では、ピントは動きがある被写体にもよく合います。

なお、歩留まり率を上げることを重視するのでしたら、
マニュアルで撮影しやすい機種を選ばられた方がよいかもしれません。

もし参考になればと追記しますが
感覚的に分かったことなので正確ではないかもしれませんが
TZ70のオート（iA）撮影では、次の順序でISO等を決定するようです。

１）カメラ本体のブレと被写体の動き、明るさを検知
　→　シャッタースピード（おそらくf値も）、逆光や夜景補正の要否を決定
２）シャッターを押す
　→　isoを決定

　※起動して間もなく撮影すると、室内撮影を中心にISO1000〜になる傾向があると思います。

書込番号：19123006

[ZUNTATA]

＞しぃろさん
＞豆ロケット2さん
＞ほら男爵さん
＞里いもさん

皆さん、コメント及び教えて頂き有難う御座います。

やはり、スペックはほぼ互角なのですね。

SX710は画質が悪いとのレビューがここ.comに何人かあったので躊躇していました。
TZ70も評判が良よさそうですが、同スペックのSX710との15Kの値段差を考えるとこちらも躊躇してしまいます。

実機を触ってきましたが、どちらも大きさはコンパクトで満足、ズームは３０倍なので十分ですね。

もう少し迷って、来月までに決めたいと思います(._.)

書込番号：19125446

[びゃくだん]

単にカメラの設定ミスでぶれてるだけとかそういうオチではないですよね？
それだと同じ使い方をしている限り、同じ写真になる可能性があります。
というか、性能・画質自体は今お使いのTZ40とそこまで変わらないか、もしかすると画質は落ちそうな気もします。

問題が起きているのは明るい日中か、暗い室内かどちらでしょう？
何を撮っている時に起きますか？

個人的にはSX710より、TZ70の方がAFが速くて正確な印象はあります。

書込番号：19125643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUNTATA]

早く動く物を撮る時、暗い場合を除いて(この場合は適応のシーンモード)、主に「AI」にしています。

曇りの日にズームで撮るとぶれるよあな気がします、逆に被写体に光が照らされたステージ等をズーム倍率低く撮れば問題無く撮れる事が多いので、ズームと光量の問題だと予想しています。

画質向上の期待に対しては、買い替えの度に前のと対比するのですが、そうなんですよね・・・・デジカメの画質って１０年単位で比べても画期的に上がったりしないんですよね・・・

書込番号：19127487

[豆ロケット2]

＞ズームと光量の問題だと予想しています。

その通りです。
正確にはズームに連動するレンズF値ですが。

写真を撮るという事は、必要な量の光をセンサーに当てる必要があるわけですが、曇りや室内などは光の絶対量が少ないので、時間を掛けて光を取り込みます。
つまり、シャッター速度が遅くなるのでブレやすくなります。
あるいはISO感度を高くして、電気的に光を増幅してやる訳ですが、ISO感度が高くなるほど画質は低下します。
高ISO感度画質は、画像処理技術の向上で若干ずつ年を重ねるごとに改善はされています。あくまでも若干ずつですが。
また、センサーサイズが大きなカメラの方が高ISO感度画質は優れます。

ズームするとレンズ内の光を取り込む穴の大きさが小さくなります。（例外機種あり）
当然、一度に取り込める光量が減るので、時間を掛けるか、高ISO感度で対応します。

TZ70もSX710HSもセンサーは1/2.3型の極小サイズなので高ISO感度画質は良くはありません。
レンズF値も望遠端ではF6.4〜F6.9でかなり暗めです。
曇りや室内でのズーム撮影に置いて、有利な点は何もありません。
TZ40と比べても、レンズの暗さは同じような物（焦点距離の違いはあると思いますが）ですし、高ISO感度画質も若干の向上は見られますが、そこまでの大きな差ではなさそうです。
ピントの合いやすさに関しては存じません。

上のレスの最後に「ただし、室内や暗所でのズーム撮影はどちらもちょっと力不足かと思います。」と書きましたが、TZ40から大きく改善するなら、高ISO感度がもっと優れるか、ズームしてもレンズF値が優れる事が大事です。
例えば、パナソニックのFZ300やFZ200はセンサーは同じ1/2.3型なので基本画質はTZ40やTZ70と変わりませんが、ズームしてもF2.8の明るいレンズF値のままです。
TZ40やTZ70よりも2段以上優れる数値なので、たとえば同じISO感度ならTZ70などより4倍以上速いシャッター速度で撮れます。
あるいは同じシャッター速度で撮るのに2段以上低いISO感度で撮れます。（TZ40でISO800で撮っていた状況ならISO200以下で撮れます）
さらにはFZ1000なら、FZ200程ではないですが望遠端でもF4.0の比較的明るいレンズで、大きな1型センサーの恩恵で高ISO感度画質は大きく向上します。
しかし、どちらもTZ70などよりもかなり大きく、金額も高いです。

TZ70などは、画質よりもズーム倍率とボディサイズを優先させたカメラなので、カメラが苦手とする暗所かつズーム撮影では力不足だと思います。

書込番号：19127576

[ZUNTATA]

＞豆ロケット2さん
詳しい解説有難う御座います。

ISO感度とかF値になると中々分かり辛く、デジカメ購入時に確認していませんでしたが、大事なんですね。

イチガンレフのバズーカ装着みたいなのは大き過ぎて困りますが、大き目のデジカメ程度のモノは考慮に入れて
高倍率機種の探し直しをしてみます。

書込番号：19132181

[ZUNTATA]

SX710では違いを感じない可能性を指摘頂いたので検討し、結局は「P610」に決めました。

本体の大きさが２倍になったのは痛いですが、６０倍ズームで、手ぶれ補正が超強力と評判でレンズが明るめとの評価があったのが決め手です。

良い悪いは写真を取ってから検討して見ます、有難う御座いました。

書込番号：19168183

BD化

[こぉぺん]

質問なのですが、今までPanaやSONYのカメラを購入してましたが、３年と持たず故障しトラウマだったため、本日キャノンの当機を購入しました。今までは動画を撮影しpanaのBDレコーダー(BW770)にカードを挿入しBDに焼いていたのですが、当機で録画したカードを差したところ静止画はみれるものの、AVCHDが認識せず映像を見ることができませんでした。当機の記録方式はMPEG4-AVC/H.264ですがAVCHDとは異なるのでしょうか?また使えない場合、皆さんは動画をどのように保管しているのでしょうか?運動会の映像のため実家にDVD又はBDに焼いてあげたいのですが…初歩的な質問と長文ですみません。

書込番号：19163518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

こぉぺんさん

SX710 HSの動画ファイル形式は、MP4です。AVCHDと同じくH.264系なのですが、互換性はありません。

BDに落とす方法としては、PCの動画編集ソフトを用いるか、BDレコーダーに搭載されているとしたらMP4→BD-AVに変換、のどちらかになると思います。BDレコーダーに関しては、BDレコーダーの取扱説明書にて、MP4に対応しているかどうか、ご確認下さい。

書込番号：19163563

[こぉぺん]

早期返信ありがとうございます。SDカードを差しても動画は認識しないので、レコーダーだけで変換はできないみたいですね。カタログで動画形式を調べて買ったのですが妻に怒られそうです(笑)

書込番号：19163637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

こぉぺんさん

返信、ありがとうございます。

ちゃんと調べてから、先の書き込みを行えば良かったのですが、お持ちのBDレコーダー：BW770は、AVCHDにしか対応していません。

・BW770・取扱説明書(p.80)(「同意」をクリックして、「DMR-BW970/870/770(操作編) (62.89 MB/PDF)」をダウンロード下さい)
http://panasonic.jp/diga/p-db/DMR-BW770_manualdl.html

こぉぺんさんがPCの取り扱いに慣れていらっしゃるなら(1)、まぁまぁお使いになられるなら(2)で、BDに落とす事は可能です。ただし、BDドライブは必須で、(2)はさらに有償ソフトになります。

(1) BDAVのブルーレイディスクを作成するMakeBDAV編
http://pc81webinfo.blog.jp/archives/1025981106.html

(2) Adobe Premiere Elements 13
http://www.adobe.com/jp/products/premiere-elements.html

書込番号：19164294

[豆ロケット2]

私はMOVですが、フリーソフト（わたしはXmediaRecode使用）でMP4に変換＋これまたフリーのMultiAVCHDでAVCHD化。
AVCHD対応のディーガに取り込んでいます。
SX710HSはMP4なので、いきなりMultiAVCHDでいいのかも？

書込番号：19164557

[ミスター・スコップ]

豆ロケット2さん

わざわざ、AVCHDに変換するのは、ちょっと気付きませんでした。通常は、AVCHD→MP4が圧倒的と思います‥‥

コメント、ありがとうございます。

書込番号：19164673

[男性Ａ型]

現行のパナBDレコーダーだったらそのまま行けると思います。
PowerShot N100のMP4（映像 : MPEG-4 AVC / H.264、音声 : MPEG-4 AAC-LC （ステレオ））は
そのまま取り込めてBDやDVD化出来てます。

書込番号：19165559

[男性Ａ型]

捕捉で
レコーダーで変換しながらの取込みだから
取込みは撮影の実時間かかります。
その点はAVCHDが楽で早いですね。

書込番号：19165566

[こぉぺん]

ミスター・スコップさん、豆ロケット２さんありがとうございます。出費は抑えたいので(我が家の大蔵省が…)フリーで挑戦又は本機で静止画、Sonyのカメラで動画専用(静止画が魚眼のレンズのような画になるため)にしようかと思っています。BDドライブも買わないといけないのは更なる壁が…　豆ロケット２さんのやり方が出費がなくて良さそうですね。ありがとうございます。

書込番号：19165589　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぉぺん]

男性A型さん回答ありがとうございます。BW770も新しいと思ってましたが、気がつけばかなりの旧型。現行型のレコーダーは使えるんですね!時代の流れです…みなさんすみません。カメラの口コミではない話題でした。ありがとうございます。

書込番号：19165624　スマートフォンサイトからの書き込み

機種で迷ってます。

[あっちん６]

子供の学校行事やレジャーで使用するのにwifi機能があり、30倍ズームの効く3万円以下のデジカメを探していた所PowerShot SX710か富士フィルムのfinepixS9900W辺りが候補に挙がりました。タイプが少し違うので使い勝手等は勿論違うとは思いますがどちらがお勧めでしょうか？またそれぞれの良い点、悪い点等あれば教えてください。被写体は主に人物メインで使う予定です。

書込番号：19090140　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

SX710HSは30倍ズームなのにこのボディサイズ。
その代わりに、30倍もの高倍率ズームなのにEVFがない。

S9900Wはレンズが大きい分、SX710HSよりも更に高倍率の50倍ズーム。
レンズF値もちょっとだけ明るめ。
EVFがあるし、グリップもあるので構えやすい。
単三電池なので急な電池切れにも対応しやすいし、電池の使い回しが利く。（エネループなどを使うなら別途費用がかかる）
その代わり、でかくて重いので携帯性は悪い。
レンズキャップの脱着が面倒。

気軽に持ち出すならコンパクトなSX710HS。
じっくり撮るならS9900Wといった感じでしょうか。

学校行事・・・・
運動会ならEVF搭載のS9900Wが撮り易いかも知れませんが、AF速度は確認した方が良さそうです。
体育館などでの発表会をズームで撮るなら、どちらも力不足かと。

書込番号：19090213

[にこにこkamera]

30倍の高倍率
EVFのあるなしはかなり大きい

ルミックスTZ70は？
予算オーバーですが…

書込番号：19090216

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000740699_J0000014697

望遠重視ならEVFつきのS9900でしょうし、コンパクトさ重視ならSX710HSでしょうね。

書込番号：19090235

[ほら男爵]

乾電池式が好きなのでＳ９９００ｗに一票♪

書込番号：19090258

[あっちん６]

＞にこにこkameraさん
ご返信ありがとうございます。ルミックスTZ70を早速見てみましたが…かなりカッコイイですね！コンパクトなのにファインダーもついているし！なかなか良さげですね。できればケースやら何やらも買って3万円くらいに抑えたいと思っていたのですが…また迷いそうです笑

書込番号：19090652　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっちん６]

＞豆ロケット2さん
かなり詳しく調べて頂きありがとうございました。
私も高倍率ズームや外の撮影ならファインダー付きが
いいかなと思っていてS9900Wを量販店に見に行ったのですが一眼レフ程ではないにしろそれなりに大きかったので悩んでます。レンズカバーの取り外しまでは考えていませんでした。カッコいいのですがだんだん面倒になってきそうな気もするし…。本当に悩みます笑

書込番号：19090671　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっちん６]

＞ほら男爵さん
ご返信ありがとうございます。S9900Wが乾電池でも使えるのはかなり良いですね。バッテリーのみだと年を重ねる毎に減りが早くなるから追加でバッテリーを買ったりもしたこともあるので便利ですね。

書込番号：19090696　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっちん６]

＞じじかめさん
ご返信ありがとうございました。正におっしゃる通りなのですがS9900Wの様なタイプのカメラもしっかり構えられそうで魅力的なのですが携帯性も長く使っていけるかどうかのポイントになると思うので思案中です笑

書込番号：19090707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

いやぁ…買い替えられるなら良いんですが…(/￣∀￣)/

…バッテリー、製造中止で手に入らなくなる…とか…ね…orz

書込番号：19090717

[やまやまやっしー]

とりあえず一昨日から始まった
5000円のキャッシュバックは大きいのでは？
それに惹かれて私は購入してしまいました。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/zoom-paradise-autumn/index.html

書込番号：19093170

[あっちん６]

＞やまやまやっしーさん
なんと！魅力的な企画！情報ありがとうございます。ネット通販でもいけるんでしょうか？

書込番号：19093216　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ３５]

ビックさんの通販サイト行ってきました。そこでキャッシュバックの案内あったのでできると思います。つーかぼくも明日ビックで購入しようとおもってますよ。、

書込番号：19117678

[あっちん６]

皆さん多数の返信ありがとうございました。
非常にわかりやすく参考になりました。

書込番号：19120186

買い替え。迷いに迷っています。

[ボルさん]

子供の秋の運動会を前に高倍率ズームのカメラの購入を考えています。
今は、LUMIX DMC-FZ28を所有しているのですが、本当に運動会などの行事専用機になっているので、ちょっとしたスナップ撮影やお出かけ、旅行などオールマイティーに使えるカメラをと考えています。
持ち歩きにもあまり負担にならないサイズということでよく売れている SX710 をと思ったのですが、似たようなカメラが他にもあるので迷っています。

他の候補としては
LUMIX DMC-TZ70
COOLPIX S9900
OLYMPUS STYLUS SH-2
です。

色々と設定を変えての撮影はほとんどしないので、基本はオートでの撮影で、室内や夜間も綺麗に簡単に撮影出来るものをと考えています。
予算は３万円以内で、ズームは１８倍以上、広角もそこそこ、動画はこだわりません。

ちなみに所有している FZ28 だと体育館での撮影に不満がありました。暗いので仕方ないですが、ノイズも目立ち、フラッシュを使うと変な感じがします。
（出来るだけ自然に写って欲しい）

この予算なので難しいのかもしれませんが、候補にあげた機種以外も含めご助言を頂けたら幸いです。

書込番号：19086880　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

正直言って、なかなか難しいと思いますよ。

FZ28からの買い替えでしょうか？
それとも買い増し？

運動会・・・
日中屋外では液晶モニターが見えにくい事が多いので、EVF（電子ビューファインダー）を搭載したカメラが撮りやすいです。
お持ちのFZ28かTZ70はEVF搭載です。
FZ28は望遠端486�oですが、足りてましたか？（小学校規模だともうちょっとあると良いかなぁというのが私の経験です）
その点、候補機種は600〜750�oですので、望遠力は改善します。
ただ、画質も含めて、FZ28から大きく改善するかと言うと、それ程の改善は感じられないかも知れません。



＞FZ28 だと体育館での撮影に不満がありました。
＞フラッシュを使うと変な感じがします。

体育館（室内）でズーム撮影でしょうか？
こういった状況はカメラにとっては非常に難しい状況です。
候補機種に買い替えても大きな改善は無いと思いますし、もしかしたら改悪さえするかも知れません。（候補機種はズーム時のレンズの明るさがFZ28より劣ります）
ズームしない撮影なら若干は改善すると思います。
また、被写体が遠い場合にフラッシュを使っても光が届かないので、光が届く近くだけが明るくて、写したい遠くの被写体は反対に暗く写ってしまうのが一般的です。


FZ28からの買い替えだと、候補機種では大きな改善は無いと思います。（携帯性は大きく改善）
買い増しなら、候補機種の苦手なシーンをFZ28で補えるので、普段使いには便利だと思います。（運動会などはFZ28をメインに使用）

書込番号：19086956

[gda_hisashi]

希望は解りますが
小さく安価で何でもこなす
万能カメラは残念ながらありません

一番は大きさ、重さが妥協で来るか出来ないかです

書込番号：19086978　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

3万だと難しいですね。
その性能だと4〜5万は欲しい所…。

選択している機種はさらに悪くなるかもしれませんね。
小さくて望遠が大きくなればなるほど、レンズも暗くなるし、撮像素子も小さいので、暗い所では不利になります。
新しいカメラほど、画素数が多くなるので、さらに悪くなる傾向があります。

もう一万出してミラーレスでも買われては？

もしくは最低でも、これくらいは欲しい所…
OLYMPUS STYLUS 1s
http://s.kakaku.com/item/K0000710720/

書込番号：19087019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

室内とか諦めて…
吾輩ならＴＺ７０

書込番号：19087052

[男性Ａ型]

１、ズーム倍率は諦めFZ28に望遠域は任せて
体育館などの暗所性能を重視して選ぶ

それでも予算内だと
電源部のリコール問題が出た2年前の機種だけどPowerShot S200
http://kakaku.com/item/J0000009972/
デカくて大きい1年半前の機種PowerShot N100
http://kakaku.com/item/K0000623025/
価格.comでの取扱店が残り1店舗だけどニコン　COOLPIX P340
http://kakaku.com/item/J0000011802/

3万の予算をオーバーして良ければ

富士フイルム　FUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/

発売は3年前だけど現行型サイバーショット DSC-RX100
http://kakaku.com/item/K0000386303/

２、望遠は10倍程度で妥協して予算も上げて
オリンパス　OLYMPUS STYLUS 1
http://kakaku.com/item/K0000589967/
OLYMPUS STYLUS 1s
http://kakaku.com/item/K0000710720/

３、予算を倍にして望遠は16倍で妥協
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

４、今のまま
少なくとも候補の3機種買っても不満点が改善される事はありません。

ご希望の性能に一番近いのは3のLUMIX DMC-FZ1000だと思いますが
デカくて予算は倍になります。

2の10倍で望遠が足らないなら結局FZ28も併用だから
1で良いとは思います。

書込番号：19087199

[ボルさん]

豆ロケット2さん
ありがとうございます。
今回は買い替えを検討しています。
FZ28 が大きいのと年に数回しか出番がないので、いっそのこと色んなことに使えるカメラをと思った次第です。
FZ28 だと確かに運動会では、あともう少しズームで寄れたらと思うことはありました。
今回の私の希望はちょっと欲張りすぎですね…

書込番号：19088058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

gda_hisashiさん
ありがとうございます。
買い替えを考えた理由のひとつとして、FZ28 の大きさもありまして…
やはり気軽に持ち歩けないので、年に数回の出番しかなく、もったいない感じです。
今回の検討では何かを犠牲にしないといけないようですね。

書込番号：19088068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

エリズム＾＾さん
ありがとうございます。
一眼となると大きさが…
大きいと気軽に持ち歩けないのでそこは結構マイナスなんです。
結局、今所有している FZ28 と同じく、あまり出番がない状態になってしまいそうで…
予算を上げると私の要望に近いものはあるのでしょうか？（一眼以外。大きくないもので。）

書込番号：19088085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

ほら男爵さん
ありがとうございます。
TZ70 では室内撮影がいまいちなんでしょうか？
また、室内以外ではまずまずの性能と考えて良いでしょうか？
少なくとも FZ28 と同等以上ならありがたいのですが…

書込番号：19088095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

男性Ａ型さん
ありがとうございます。
たくさん助かります。
一番現実的なのが １ かなと私も思いました。
結局、何を取るかですね…
悩みが増えました（笑）

書込番号：19088104　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

求めているものとなると一眼レフでもそれなりのものが必要となります。

もう一度、優先順位を決まられたほうがよろしいかと。


まず、日中の明るい場所での撮影ですと、背面液晶だけでは見にくくさらに、被写体が動くと
カメラで追いかける自体難しくなります。
望遠にするほどカメラの保持や被写体を視野に入れ続けるのも大変になります。
ファインダー付きのものをお勧めします。

さらにコンデジですと一般的に動きものを撮れないとは言いませんが、
ピントを合わせ続けるのが苦手です。

体育館など室内は、カメラにとっては暗い場所で、
それを少しでも良くするためには、ISOをあげたり明るいレンズのものが必要となります。
センサーが小さいとこれまた不利になります。

まあ、コンデジで選ぶとしたら、大きくて予算も上がりますが、
私ならパナソニックのFZ1000あたりを考えますね。

書込番号：19088200

[ほら男爵]

ＴＺ７０ならＦＺ２８よりもセンサーは高感度に強くなっていると思います

ただ、小型なのでレンズの集光力がＦＺ２８より結構低いです

…なので、室内等では良くなるとは思いません

吾輩のはＴＺ６０ですが、明るい屋外ではそこそこにそこそこな写真が撮れます
小型高倍率を生かして便利に使うのはとても楽しいです♪

書込番号：19088205

[ボルさん]

okiomaさん
ありがとうございます。
やはり色んなことに対応出来るカメラなんて安価であるわけがないのですね。
私の場合、高倍率にこだわるか、こだわらないかで決まるように思います。

書込番号：19088437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

ほら男爵さん
ありがとうございます。
小型高倍率、いいですよね。
そういうのが欲しかったのですが、それ以外に色々と求めてしまったので…
何を妥協するか、ですね。

書込番号：19088519　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

OLYMPUS STYLUS 1s は一眼レフでは無いですよ。
なので予算と多少の大きさを許せば、1番合ってるのでは？

書込番号：19088678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

エリズム＾＾さん
ありがとうございます。
すみません。先ほどの私のコメントですが、
「ミラーレスでも買われては？ 」に対してです。
伝えかたが悪くすみません。
勧めて頂いた STYLUS 1s ですが、やはり大きさが気になるんです。
これは一度店頭で確認した方が良さそうですね。
カメラは撮ってなんぼ、だと思うのでバシバシ撮りたくなるような（つまり携帯性が良いもの）ものでないと自分ではダメかと感じています。

書込番号：19088787　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

スレ主さんが求めるカメラがあったら、逆に欲しいです。

書込番号：19088820　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

室内＆高倍率ズームという厳しい状況で画質面でFZ28より改善させるならコチラ等。
FZ28よりも大きかったり、ご予算を大きく超えるカメラばかりです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501911288_K0000402689_K0000589967_K0000710720_K0000619821_K0000664331_K0000795198_K0000787442
今回の買い替えの理由が『携帯性』であれば、すべてNGだと思います。

室内＆低倍率ズームでFZ28より改善させるならコチラ等。（一部、上記と重複）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_K0000569287_K0000566012_J0000014395_K0000589967_K0000595684_K0000710720_K0000693652
やはり、FZ28なみの重さだったり、ご予算を大きく超えるカメラがほとんどです。
XZ-10は並みの画質ですが、ズームしてもレンズが明るく、比較的コンパクトで、しかも安価なのが魅力です。
しかし、望遠力は運動会では力不足です。

そうなると『携帯性』と『運動会でも使える望遠力』を重視するのであれば、「室内＆ズーム｣は諦めるしかないと思います。
結果的に最初に候補に挙げられたような機種になると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_J0000014921_J0000014729_J0000011718_K0000734771
EVF搭載という点でTZ70（TZ60）が有利かなぁと思いますが、S9900も良さそうに感じます。
SX710HSはメーカーの5000円キャッシュバックが始まったので値打ち感は高いと思います。
「室内＆ズーム」が苦手と言っても全く撮れない訳では無いですし。（FZ28と同等だと思います）

書込番号：19088838

[ボルさん]

エリズム＾＾さん
皆さんから頂いたご意見から、そんなものは存在しないと分かりました。
お恥ずかしいです。

書込番号：19089295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

豆ロケット2さん
たくさんの情報をありがとうございます。
色んなご意見から、気持ちとしては固まりつつあります。
今は、Pana機に決めかけています。

書込番号：19089299　スマートフォンサイトからの書き込み