PowerShot SX710 HS のクチコミ掲示板

悩んでます

[ちゅるちゅる大好き]

カメラ初心者です。
�@子供の写真を撮るのが大半で、
�A運動会などで望遠がきくもの、
�Bズームして手振れしないもの、
�C暗いとこでの撮影(人物＋夜景)、
�Dシャッタースピード・立ち上げが早いもの、
�Eスマホに画像が送れる
�Fほぼ使いませんが、自分取りできるもの (あると便利かな程度)
�G価格帯￥25000くらいまで
の機種を考えてます。

口コミの良いこちらの機種か、オリンパスのSH-2が候補です。
以前はIXYからファインピクスF90
0(気に入ってたのに水没。不満はほぼありませんでしたが、使い方が悪いのか、夜のお祭りなどうまくとれず…)
一眼のように背景ぼかしでとってみたいなぁと思いつつ、ほぼオート任せです。
 運動会など、動画も撮りたいときはビデオカメラ併用ですが、オリンパスはフォトインムービ 出来るのでひかれます。夜景もきれいにとれそうだし、手振れ、ズームに強そう。ただ口コミはこちらの方がよかった ので。
他の機種もおすすめあればおしえてください

書込番号：19069486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅるちゅる大好き]

追記です。
ルミクスTZ70とクールピクスS9900も気になってます。もう少し安ければいいですが。
高倍率と、夜景、手振れ強そうだし、バリアングルもひかれます。

子供の運動会ならそんなに高倍率でなくとも、むしろ人混みでも使えるバリアングルが使いやすそうですし。

書込番号：19069569　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

何れも一緒なので、使いやすさ優先でいいと思います。

書込番号：19069614

[フェニックスの一輝]

＞ルミクスTZ70とクールピクスS9900も気になってます。

望遠撮影するときは、ファインダーがあると便利ですので
ファインダーのあるTZ70がいいように思います。

TZ70は、画素サイズを従来機種TZ60比150%に拡大し、受光感度を高め、ISO感度約1段分の性能アップを実現しています。

書込番号：19069673

[ほら男爵]

小形の高倍率は暗い場所にはとっても弱いですよ(^-^;

書込番号：19069711　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どちらもセンサーが小さくレンズも明るくないので、暗い場所での撮影は苦手だと思います。
望遠ができる機種と、暗い場所用の２台入手するのがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_J0000014680&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2

書込番号：19069811

[男性Ａ型]

フォトインムービが気になるって事は動画も使われるような雰囲気ですが、
キヤノンやオリンパスの動画は家庭用ビデオカメラの主流AVCHDでは撮影出来ないから
BDレコーダーではなくPCでの取扱になります。候補の中ではTZ70がAVCHDで動画を撮影出来るから
BDレコーダー＆TVとの連携が出来ます。動画はAVCHD優先だとパナソニックかソニーです。

ほら男爵さんやじじかめさんも書かれていますが、小型で高倍率で暗所も得意なカメラは無いです。
FZ1000みたいなセンサーが大きくボディも大型のカメラにすればかなりマシになるんですが、
小型なら高倍率か暗所のどちらかを諦めるしかありません。
だから一眼カメラはわざわざレンズを付け替えて望遠や暗所を両立させてるわけです。

小型である程度暗所性能優先するとせいぜい5倍ズームくらいになります。

AVCHDは無しですが25000円以下で望遠は諦められるなら
少しデカいんですがPowerShot N100とか？
http://kakaku.com/item/K0000623025/

暗所は諦めて5倍以上のズームが必要ならAVCHDで撮影できるTZ70でしょうか。
AVCHDも不要ならBDレコーダーで扱える/扱えないみたいな根本的な差は無いから
気に入ったので良いと思いますよ。

書込番号：19069845

[エリズム＾＾]

大きさは制限ありますか？

もう少し予算上げて、ネオ一眼や、ミラーレスの方が、目的に合ってるかもしれませんね。
FZ70
http://s.kakaku.com/item/K0000546692/
E-PL6
http://s.kakaku.com/item/K0000653408/

コンパクトサイズで大きさに制限があるなら、好みのデザインとメーカーで決めても大した差は無いでしょう。

コンデジの低価格の望遠タイプは撮像素子も小さいので、望遠倍率は高いですが。
レンズが暗いので室内撮りは期待出来ません。

全部を網羅するカメラはその予算では難しいでしょうね。

運動会なら、明るい場所なのでシャッタースピードで困る事はありません。
やはりバリアングル液晶があれば人垣から撮影はしやすくなるでしょうね。

書込番号：19069881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅるちゅる大好き]

運動会までに購入してある程度慣れておきたいので、皆様の早い返信とってもありがたいです。
出掛けるのに携帯と同様持ち歩いてた分不便で(T_T)

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん
そうなんですね。実際に店舗で見て決めてみます。

＞フェニックスの一輝さん
望遠はファインダーが便利…そうなんですね液晶に慣れて、ファインダーも小さい窓からみる利点がよくわからず((T_T))
勉強になります

＞ほら男爵さん
高倍率は暗所に弱い…知りませんでした。勉強になります。

＞じじかめさん
皆様の意見を見てみると二台持ちが望ましいですが、予算もありませんし、多分どちらかがタンスの肥やしになってしまうので、諦めます。

＞男性Ａ型さん
動画の再生…考えてなかったです(*_*)思ってみれば、動画はビデオカメラが主で、カメラの動画はほぼ使ってない・TVで写真再生する場合再生されないので、とるのに満足して見返してないです(@_@)
両方撮りたい時もあり、あると便利かなと言う機能でしたが、どうやら必要なさそうです。
暗所よりもやはり屋外が多かったり、運動会優先なので望遠を優先かな。

＞エリズム＾＾さん
一眼、憧れはありますが、コンデジとミラーレスの違いもわからない初心者で、やはりコンパクトさは欲しいので…
バリアングル、ビデオカメラでも重宝するので、欲しいかな。でも両手をあげての撮影は手振れ気になりますが。

本当に皆様の意見とてもありがたいです。カタログとにらめっここててもわからないので、こちらで聞いて本当によかったです。

書込番号：19072286　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

手振れに関して言えば
運動会などの明るい場所ではシャッタースピードが1/2000秒以上など早くなるので手振れはほぼ無いと考えて良いと思います。

体育館など暗いところではオススメしませんが。

予算が許せば
OLYMPUS STYLUS 1sとかオススメかな？
一応コンデジです。
若干大きいかもしれませんが、持ち運びに不便は無いでしょう。
お店で触ってみてください。
http://s.kakaku.com/item/K0000710720/

書込番号：19072301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅるちゅる大好き]

＞エリズム＾＾さん
なるほど、色々勉強になりました。
店舗で偵察してきます。

書込番号：19078605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅるちゅる大好き]

店頭で色々見てクールピクスに決めて、買う前に水没したファインピク
ス、もう一度電源いれたら復活してました！そんなことあるんですね。
とりあえず、様子みます。

皆様本当にありがとうございました。
今回の意見を次回購入の参考に致します。

書込番号：19082257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｆ１０００ＥＸＲなら
暗い場所では
ＥＸＲモードのＳ/Ｎ優先にして下さい（８００万画素になります）
普通よりは結構マシだと思います

書込番号：19082790

悩んでいます…

[ぴ ぴ た ん 。]

サッカー観戦が趣味の女子大生です。
今は PowerShot SX510HS を使っているのですが夜のサッカー観戦での撮影をする際に今の機種では画質の問題か霧がかかったような感じになり綺麗に撮れずこちらの機種かSony サイバーショット DSC-HX60Vの購入を検討しています。
そこで夜のサッカーの試合を撮るのにどちらのほうがむいているでしょうか。

書込番号：19073689　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

夜のサッカー場の撮影はHX60Vにされても無理でしょう、明るさが不足するためテニスボール位の大きさの直径のレンズが必要となります。
コンデジではそのようなレンズを付けたカメラはありませんので、一眼レフへレンズだけで10万（サードパーティ製）〜２５万（純正）の装着が必要です。
報道席へ砲台のように並ぶレンズやテレビカメラのレンズが大きいのはそのためです。

書込番号：19073716

[エリズム＾＾]

予算をあげて、パナのFZ1000あたりにした方が幸せになれるでしょうね。

書込番号：19073757　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

照明があったとしてもカメラにとっては暗い場所です。
暗い場所で、しかも動きものを撮るわけですから、
難易度も高く、どうしてもそれなりの機材が必要となってきます。

で少しでも良くするには
レンズの大きいものを使用する
センサーの大きいものを使用する…

どこまでのもので満足するかは人それぞれですが、
ある程度の投資が必要となります。

エリズム＾＾さんが言われているように
パナソニックのFZ1000あたりが良いかと思います。

FZ1000よりさらに画を求めるとなると
一眼レフになりますかね。
レンズだけで10万や20万が最低投資額。
ボディを含めると…

書込番号：19073806

[エリズム＾＾]

まず、サッカーのスタジアムのどこらへんから撮るか？
私は等々力スタジアムのゴールのかなり後ろの二階から撮る事が多いですね。
そこだと800mmのネオ一眼スタイルのカメラでも遠くなります。
グラウンドの横側から撮れればかなり近いので、800mmでもかなりのアップで撮れます。

ただ、撮像素子が小さいので画質は期待してるレベルでは撮れません…。
撮像素子が大きい物をオススメします。

また、望遠で動きがある物を撮る場合はファインダーが必要でしょう。

そうするとFZ1000は値段的にお手頃かなと思います。
望遠はちょっと足りませんがiAズームを使えば問題無いと思います。
撮像素子が大きいので画質も劣化は少ないでしょう。

それとファインダーが一体なのもいいかと。
価格もだいぶこなれて来た感じもしますし。

ただ、女性には少し大きく感じるかな？

撮影を失敗するよりはマシかと思います。

http://s.kakaku.com/item/K0000664331/

それでもコンパクトな物が欲しいなら…
ファインダー付きなら
TZ70
http://s.kakaku.com/item/K0000734771/

SONY DSC-HX90V
http://s.kakaku.com/item/K0000777576/

書込番号：19073867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴ ぴ た ん 。]

みなさま返信ありがとうございます。追記させてもらいます。

学生のためあまり高いものは厳しいです。
予算は出来れば3.2以内。今使っている機種より軽く小さいもの。画素数が2000万画素以上。を考えています。

＞エリズム＾＾さん
ポカリスエットスタジアムのゴール裏の最前列で撮っています。

書込番号：19073957

[konno.3.7]

> 霧がかかったような感じになり

紛れもなく霧でしょう。カメラを買い替えても変わらないと思います。
会場を照らす照明の光が空気中の水蒸気に当たって乱反射をします。
肉眼では感じにくいですが、カメラはバカ正直にそれを捉えます。
対策としては、カメラの設定でコントラストと彩度を上げる。
あるいは、撮った写真をパソコンで加工して、霧の影響をごまかします。

ちなみに夜に真っ暗なところでフラッシュを焚くと、
丸いぽつぽつが写ります。よく心霊現象としてとりあげられますが、
これも空気中の水蒸気です。「オーブ」で検索してみてください。

※ 厳密には「水蒸気」と呼ぶのは誤りで、「空気中の微細な水滴」の様な表現が正しいです。水蒸気は気体なので乱反射しません。文章表現を日常の慣用に従いました。

書込番号：19073992

[じじかめ]

買い替えても、期待したほどの効果はない気がします。

書込番号：19074063

[フェニックスの一輝]

SX510HSは撮像素子の大きさが1/2.3型で1280万画素でした。

SX710 HSは同じ撮像素子の大きさで2110万画素と画素数が増えています。
HX60Vも同じ撮像素子の大きさで2110万画素です。

その為、1画素のサイズが大きいのはSX510HSでSX710HSやHX60Vの1.6倍以上の大きさになっています。
1画素が大きいという事は、その分多くの光を取り込めますので、暗い所にも強くなります。

ということは、カメラを買い替えると、逆に暗い所に弱くなる可能性があります。

このあたりは、カメラを買う人が画素数が多いのは画質のいいカメラと勘違いしている人が多く
メーカーもそれにあわせて、買う人が欲しがるカメラを作っているためにおきている矛盾です。

1画素の大きさが大きい場合は画素数が多いほうがいいのですが、ある一定以上1画素の大きさが小さくなると
画質に悪影響を及ぼすようになります。
今のコンデジの1/2.3型撮像素子で2000万画素といったようなカメラはみんな該当します。

1/2.3型で画質に悪影響を及ぼさないのは1200万画素程度までだと思いますので
1600万画素とか2000万画素とかのカメラは、今の技術レベルの場合は、やりすぎだと思います。

そして、カメラメーカーもそういうのがわかっているので
画質を重視する人向けに1.0型という1/2.3型の4倍の大きさを持つ撮像素子を搭載したカメラを出してきています。
これなら同じ2000万画素でも1画素の大きさが4倍になっていますので、画質に悪影響が出るほどではなく
高感度時の能力にも余裕があります。

その為、夜のサッカー撮影の場合は最低でも1.0型撮像素子搭載のカメラか
できればもっと大型の一眼レフを搭載したほうがいいようになっています。

予算的には厳しいかもしれませんが、そういうカメラを買うか、今のまま我慢したほうがいいと思います。

1.0型撮像素子搭載で比較的安いのは
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
になります。

結構高いのに安い？と思われるかもしれませんが、同じ1.0型撮像素子搭載の下記のカメラに比べたら安いと思います。

サイバーショット DSC-RX10M2
http://kakaku.com/item/K0000789766/

PowerShot G3 X
http://kakaku.com/item/K0000787146/

書込番号：19074133

[男性Ａ型]

現在のコンパクトカメラの画素数は画質向上に関してはとっくに頭打ちで
画素数は多いほど画質も良いと勘違いしてる人向けに上げてるって効果しかありません。
1／2.3のセンサーだと1000万〜1200万あたりが適正じゃないですかね？

画質優先のカメラは画素数も控えめってのが多くて
PowerShot S120だと面積は少し大きな1／1.7型なのに1,210万画素ですよ。

同じセンサーサイズだと画素数が多くなるほど1画素あたりの面積は小さくなり
暗さに弱くなりがちでちです。

カメラは軽く小さくする程、画質は低下する傾向にあり
軽く小さくして画質を上げるには相当な技術（＝お金）を掛けないと難しいし
ズーム倍率も上がる程画質は低下する傾向にあるから
ここでも相当な技術（お金）を掛けないとズーム倍率と画質は両立しません。

＞3.2以内。今使っている機種より軽く小さいもの。画素数が2000万画素以上。を考えています。

画質まで考えると望遠が5倍程度でよければあると思いますが、
ズーム倍率もSX510HS相当は必要って事でしょうから
そういうカメラがあるのかどうかは知りませんが、
あったとしてもハッキリ分かる程度画質まで上げるのは無理っぽいですよ。

大きくて重くて価格ももっと高いカメラじゃないなら、いまのままでも良いと思いますが。

書込番号：19074158

[エリズム＾＾]

要するに、2万円（学生としては高いが）くらいのカメラを買い替えるなら。
今のカメラの方が逆に良いかもしれない。
という事かな？

もう少しお金を貯めて、FZ1000を買った方が確実に幸せになれるかも。

もしくはFZ200という選択肢もありうる？
この値段差なら、あまり美味しくないかな？
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：19074263　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画素数が上がればよいと思わないほうがよろしかと。
スペック的にはい〜い感じ・・・と思わせておいて
現実はそれほど変わりもしない…

画素数を上げればそのしわ寄せがきます。
で技術によって上げてもそれより低いものと比べてわからない程度にするのがやっと。
画素数も上げ、画もさらによくするにはそれなりのコストアップは必須。

書込番号：19074302

[花とオジ]

ざっと仕様を比較しても、７１０ＨＳより５１０ｉＳの方がズームしてもレンズが明るく、
画素数も欲張っていないので、ぴ ぴ た ん 。さんの撮影目的には向いていますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_K0000566017

買い替えるならＦＺ１０００がいいと思います。

３万そこそこで押えるなら、改善は望めないので５１０ｉＳの続投が吉。

書込番号：19074441

[t0201]

T側でもf4と比較的明るいFZ1000が良いと思います。
2000万画素あるので、T側が足ら無いと感じたら、記録サイズを最大に設定して
トリミングで対処すれば良いと思います。
トリミングをする事で構図を調整出来るので、個人的にはメリットだと思います。
大きくプリントするなら話は違ってきますが。

書込番号：19074493

[杉田せつな]

2000万画素以上で予算内ですと、24mm始まりのHX60Vが良いのでは。1mmの差は大きいです。テレ側は30mm短くなりますが、それ以上の恩恵が有ると思います！
^_^

書込番号：19074615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴ ぴ た ん 。]

みなさまありがとうございました！
とりあえず今はSX510HSをそのまま使い続けようと思います！
金銭的にに余裕が出てきたらコメントが多かったFZ1000を買うか検討しようと思います！

書込番号：19074617　スマートフォンサイトからの書き込み

[2月umare]

＞。霧がかかったような感じになり綺麗に撮れず・・・・・

カメラを変えても状況が同じなら変わらないと思います

この間窓からの光だけで撮った子供の写真がコントラストの低い霧がかかったような写真になり失敗と思いましたが
ソフト（GIMP-フリーソフトなのでお金もかからずダウンロードしてすぐ使えます）の自動ホワイトバランスをかけたところ普通にに見れる写真になりました

ぴぴたん。さんも諦めずこのようなソフト（フォットショップなど）で失敗だと思っても諦めず修正できるものは加工して良い写真を残してください

書込番号：19075557

旅行のオトモ 遊園地など

[ikumi_v]

こどもを連れてディズニーやユニバーサルなどで写真をとったり、運動会や劇を取るのにもつかえるお勧めのカメラは何でしょうか？

こちらの商品と、Sonyを検討していますが、他にいいところがあるならそちらの提案もお願いします。

予算は2〜3です。

書込番号：19070255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

フジのXQ2がお勧めです。
コンデジの中では、センサーが大き目。そして画素数を欲張っていない
またF1.8の明るいレンズです。
多少暗くとも綺麗に撮れると思います。

お値段も最近安くなってきていて、とりあえずの1台としてのコンデジでは良いと思います。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq2/

現在の最安値は30900円のようです。
http://kakaku.com/item/K0000740694/

ただ、ズームが、35mm換算で25mm〜100mmなので、広角側は十分ですが、望遠が運動会などですと、ちょっと弱いかも。
遊園地でのこどもスナップなどにはベストだと思います。

サブ機に自分も買おうかなぁ・・・（＾＾）

書込番号：19070301

[豆ロケット2]

ディズニーやユニバーサルなどでのスナップは問題ないと思います。
暗いアトラクション内だと、ちょっと厳しいかも？
Paris7000さんが勧めるXQ2のようなレンズが明るい機種の方が有利です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000009972_K0000623025_J0000011802_K0000510121_J0000014680_J0000009971
ただし、レンズが明るいカメラの多くはズーム倍率が低めで、運動会などで遠くの被写体を大きく撮るには力不足です。


運動会や劇・・・
運動会で遠くを大きく撮る分にはSX710HSで問題ないと思います。
ただ、綺麗に撮れるか、上手く撮れるか、簡単に撮れるか、は別です。
例えば、SX710HSほどの望遠では手ブレしやすいですし、動く被写体をモニターで捉え続けるのはなかなか難しかったりします。
また、日中屋外だとモニターの視認性は悪くなります。
そういう点ではEVF（電子ビューファインダー）のあるカメラの方が撮りやすかったりします。
SX710HSのようなカメラだとパナソニックのTZ60、TZ70がEVF搭載です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011718_K0000734771
デジタル一眼レフのような大きな形状のカメラならもっと楽に撮れますが、携帯性は悪くなります。

劇・・・ってホールなどの室内ですよね。
さらにはズーム撮影でしょうか？
こういう状況だとかなり厳しい状況です。
暗い状況だと、シャッター速度が遅くなりやすく、被写体ブレを起こします。
ズームするとシャッター速度は更に遅くなって、もっと被写体ブレを起こします。
ISO感度という設定値を高くすれば、その分シャッター速度は速くなって被写体ブレを軽減できますが、ノイズが増えたり解像感が乏しくなるなどの画質低下を招きます。
ステージ直前からズームを使わずに撮れれば、SX710HSを含め、多くのカメラである程度は撮れると思います。
こういう状況でも比較的綺麗に撮れそうなカメラもありますが、大きかったり高額だったり、望遠力がちょっと足りなかったりします。
SX710HSでも撮れないことはないと思いますが、過度な期待はしない方が良さそうです。

書込番号：19070462

[エリズム＾＾]

最近、似たような質問が多いのであれですが…。

全てを網羅するカメラはある程度お金を出さないといけないと思ってください。

望遠が強いコンパクトカメラは暗い室内の学芸会などでは最近が難しいです。
ISO感度を上げる事でシャッタースピードを稼げますが。ノイズが出るかもしれません。

その代わり、運動会などの明るいところではそれなりに撮れます。
運動会だと望遠が700mmくらいのこのカメラなら十分でしょう。
出来ればファインダー付きのカメラが良いかも。


大きさにこだわらなければ、ネオ一眼やミラーレスの方が目的には合ってるでしょうね。
ミラーレスだと予算は2万くらい上がりますが。
小学校の運動会だと一眼レフばかりでコンパクトタイプだとちと恥ずかしい思いわするかもしれませんが…。

持ち運び考えるなら選択するのも良いかも。

TZ70
http://s.kakaku.com/item/K0000734771/

FZ200
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/

FZ70
http://s.kakaku.com/item/K0000546692/

E-PL6
http://s.kakaku.com/item/K0000653408/

書込番号：19070792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikumi_v]

すみません、運動会と劇は動画でです。
教えていただいた中で、富士フイルムのXQ2と、CANONのSX710HSがいいのかな？と。
ど素人すぎてわかりません、すみません。

悪いところ教えてください。

2/3型CMOS2　と、1/2.3型CMOSとか？
パナのはMOSでしたね。

書込番号：19071139　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こどもを連れてディズニーやユニバーサルなどで写真をとったり

ということはコンパクトなほうがいいように思います。
こちらの場合は
FUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/
が向いていると思います。

望遠能力はたいしたことないので、遠くのものを撮るのには向いていませんが
明るいF1.8のレンズに
SX710等の2倍の大きさの撮像素子を搭載することによって、1画素の大きさは大きくなり
より多くの光を取り込む事ができるので、画質面で有利ですし、暗い所にも強くなります。


＞運動会や劇を取るのにもつかえる

こちらは多少大きくても望遠能力が高い方が良かったりするように思います。

こちらの場合は、予算オーバーですが
パナソニックLUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

が向いていると思います。
少し大きくなってしまいますが、一眼レフよりは小型軽量ですし
運動会や劇を撮る時はこの位の大きさのカメラでも大丈夫だと思います。

また、このカメラは1.0型と、普通のSX710等の4倍の大きさの撮像素子を搭載していますので
さらに多くの光を取り込む事ができ、画質面で有利ですし、高感度に強いので暗い所にも強くなっています。

本当は、上記のように、それぞれにあったカメラを使ったほうがいいと思いますが
1台でということでしたら、

パナソニックLUMIX DMC-TZ70
http://kakaku.com/item/K0000734771/

こちらは光学30倍ズーム（超解像iA ズーム60倍）に
明るい屋外でもしっかりフレーミングできる約116万ドット相当高精細ファインダーを搭載しています。
撮像素子は1画素あたりの面積をSX710等が採用している撮像素子の1.65倍に拡大していますので
その分多くの光を取り込めることができます。

書込番号：19071352

[エリズム＾＾]

XQ2は近くの人や物、遠くの風景を撮るくらいに考えた方が良いでしょうね。
用途に向いてるとは思いません。
いくらレンズが明るいと言っても広角がわなので、望遠は暗いのでアドバンテージは無いでしょうね。

体育館などで学芸会を撮る場合は望遠が短か過ぎます。

予算は3万が限度ですか？
大きさは大きいのはダメですか？

動画ならパナが良いでしょうね。
予算内ならTZ70かFZ70
ミラーレスなら
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットとか
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/

書込番号：19071408　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

悪くないと思います(^-^)/

書込番号：19071458　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞運動会と劇は動画でです。

であれば、SX710HSでも劇は静止画ほど難しくはないと思いますので、良いと思います。
運動会で使う前提であれば高い望遠力は必要でしょうから、予算と携帯性を考えれば、SX710HSのようなカメラが良いのではないでしょうか。

ただ、動画となるとデータの保存、鑑賞方法も気になります。
PCモニターで見たり、TVにケーブルで繋いで見るのであれば多くのカメラで問題ありませんが、ブルーレイディスク（BDD）レコーダーに保存となると注意が必要です。
BDDレコーダーが対応しているかどうかによりますが、ソニーとパナソニックのカメラが採用しているAVCHD動画であれば、AVCHD対応のBDDレコーダーにフルHDの高画質のままで簡単に取り込めます。
対してSX710HSの動画はMP4という方式です。

AVCHD対応のほうが良いのであればパナのTZ70、TZ60、ソニーのHX90V、HX60V、WX500あたりになると思いますが、HX90VとWX500はまだ発売されて間もないので高いですし、TZ70、TZ60であればEVF搭載の点でメリットがありそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000777576_J0000016582_K0000622991_K0000734771_J0000011718

書込番号：19071615

[さくら印]

良いと思います(^◇^)/

書込番号：19071709

[ikumi_v]

ありがとうございます。
動画はPCで取り込みます。　
カードリーダーがあります。

基本的には写真になると思います。
イベントのみ動画かなーと。

うーーーーん。
パナなんですかね？クチコミはそこまでオススメな感じはないですよねー。

書込番号：19071738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikumi_v]

出かけるときに割と常にカバンにいれているので、できればあまり大きくないほうがいいです。。

書込番号：19071742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikumi_v]

レッドがあるからWX500よさそうとかおもってしまったw

おすすめは、こちらのSX710HSでしたね、すみません。

書込番号：19071761　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

パナかソニーの中から気に入ったデザインで良いと思いますよ。
予算アップ出来ればソニーでも良いかな？

パナは昔から動画に力を入れてますし。
この二社は自社の家電とリンクさせる目的で開発していますから。
ただ、Blu-rayレコーダーが無い場合はデータ量が重すぎて持て余すかも。
お持ちのBlu-rayレコーダーと同じメーカーという選択肢もありますね。

パソコンにしてもそれなりのスペックでないと重たくて動作が重くなるかも。

書込番号：19072272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikumi_v]

テレビ、BDともにSONYです。
PCもSONYですが、古いです…
ネットに動画保存（Picasa）させたいだけなので…
Picasaは動画の途中でも写真きりとれますし。

WX500ですねー。

書込番号：19072717　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

予算からしたら無理ですが
私なら、パナソニックのFZ1000かな…

書込番号：19072742

[ikumi_v]

コンパクトじゃないので…

書込番号：19072765　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000777579_K0000734771_K0000741204
SX710HSとWX500とTZ70の三択かなぁと思いますが、レッドが好みならSX710HSとWX500の二択。
予算が許せば若干小さいWX500。
予算的に無理ならSX710HSで良いのではないでしょうか？

書込番号：19073221

[ikumi_v]

ありがとうございます。
Sonyさんにします。

ありがとうございました！

書込番号：19073801　スマートフォンサイトからの書き込み

ＳHー２と悩んでいます。

[ゆきこゆき]

お知恵をお貸しください。
機械には強くありません。クチコミを読んでは用語を一所懸命学習しているような感じです。しかし、夏の旅行の前に購入したく、そろそろ決定したいのですが、決めきれずに悩んでいます。

大きな用途は年少の息子の運動会や生活発表会などの写真を撮りたいです。公園で遊ぶ息子の自然な表情を撮りたいです。
選んでいる基準は
・望遠が20倍越えているもの(今は８倍のを使っています)
・子どもとのお出かけで持ち歩きやすい重さであること。
・ピントを瞬時に合わせたり、続けて撮影しやすいもの。
・起動がもたつかないもの。
・予算は２万円台から安めであればうれしい(〜５万円)

今回買い替えをするにあたり、憧れから一眼レフ(ニコン１J５やオリンパスＥ-PL6)も考えましたが、レンズ交換やマニュアル操作が不安になりました。

今考えている機種より、よい機種がありましたら、そちらも教えてください。
どうか、お力をお貸しください。

書込番号：18940307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならパナソニックのＴＺ７０
ファインダーついてるし♪

書込番号：18940672

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_J0000014921_K0000734771&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2

私も画素数が大き杉ないTZ70に一票！

書込番号：18940755

[フェニックスの一輝]

コンパクトで持ち歩きしやすく、高倍率ズーム搭載のカメラということであれば
パナソニックTZ70がいいように思います。
http://kakaku.com/item/K0000734771/

TZ70では、他社がおこなっていないような、画素サイズを従来機種TZ60比150%に拡大し、
受光感度を高めた12.1M 1/2.3型 高感度MOSセンサーを新採用しています。
これによって、ISO感度約1段分の性能アップを実現しているのが特徴です。

また、ファインダーも内蔵していますので、望遠撮影時がやりやすいというのもあります。
（ファインダーは使用しなくても、今までと同じく背面液晶に表示させて使用することもできます。）


＞憧れから一眼レフ(ニコン１J５やオリンパスＥ-PL6)も考えましたが、
＞レンズ交換やマニュアル操作が不安になりました。

レンズ交換は特に難しくありませんし、必要がないのでしたらレンズ交換しなくてもある程度は撮れます。
また、一眼だからマニュアル操作をしないといけないということはなく
コンデジと同じようにシャッターを押すだけで撮れるようオート機能も充実しています。

その為、不安になる要因はないと思いますが
欠点があるとすれば、コンデジのように気楽にカバンやポケットに入れることができる程
コンパクトではないというところです。

その為、画質は諦めて、コンパクトさを優先するか、画質を優先してコンパクトさを諦めるかの選択になります。
ある程度、画質も重視したいというときは一眼ももう一度検討したほうがいいと思います。

また、背景をぼかした写真が撮りたいときも、撮像素子の大きなカメラの方が有利です。

書込番号：18940824

[ゆきこゆき]

みなさま、ありがとうございました。まとめての返信で申し訳ありません。みなさまに勧めていただいたパナソニックTZ70に心の中は決定しました。操作をしたことがまだないので、休日に近くの量販店でさわってみたいと思います。
とてもすっきりしました。
一眼レフはもう少し、慌ててカメラをカバンに放り込んで息子を追いかけることがなくなったらチャレンジしようと心に決めました。手にしたときのあのサクサク感は楽しかったです！購入時には、また、こちらでお世話になると思いますが、そのときはよろしくお願いします。

書込番号：18944663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきこゆき]

先ほど、ＴZ７０を触ってきました。一枚撮ったあと、次の写真が撮れるようになるまでに時間がかかり、うまく操作ができなくて悩んでしまいました(泣)。

再度悩んでしまいました。新しいスレでお願いした方がよいでしょうか？キャノンとオリンパスにニコンを加えて悩んでいます。被写体へピントを合わせるのが早く、次の操作が早いものが欲しいです。子どもがじっとしている時間が短くて、少ないチャンスをものにしたいのです。

よろしくお願いします。

書込番号：18960024　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんばんは。キヤノン（SX710HS）とオリンパス（SH-2）とニコン（S9900）でしょうか。写真は、SH710HSはいちばん明るく鮮やかな感じがしますね。ファインダーはありませんが、ズーム中でも被写体を逃さない「フレーミングアシスト（探索）」機能がキヤノンからの回答だと感じました（http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx710hs/feature-movie.html ：キヤノン）。実際に店頭で店員さんを追った（笑）時の印象では、「顔」「上半身」「全身」など、画面上で常に一定の大きさになるよう自動でズームしてましたし、被写体を一時的に見失ってもカメラ側面のボタン押すと一時的に視野が広くなるので動いている人を発見・追跡しやすように感じました（http://cweb.canon.jp/camera/dcam/sports-meeting/ ：キヤノン）。電子ビューファインダーだと店内で使うには不向きかな（笑）。運動会の作例（http://cweb.canon.jp/camera/dcam/zoom-undoukai/index.html：キヤノン）。コンサートやイベント会場での作例（他社３０倍機）もフリッカー（flickr）等で見かけますので、AF連写（常にピントを合せながら連写撮影する）を使いながらブレていない写真残せば良いようにも感じます。何度か使っているうちに適切な扱い方を体得できるのではないでしょうか。キヤノンのカメラは操作性が良くて扱い易いですね。オリンパス（SH-2）とニコン（S9900）は、実際に使用していらっしゃる方がおられるようなので（製品レビュー）コメントをお待ちしてみてはどうでしょう？

書込番号：18960783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきこゆき]

ひとりずもうさん
ありがとうございました。キャノンの追跡はすごいですね！自分に知識や技能がないだけに、こちらの希望する使い方や撮りたい写真の撮り方を網羅するカメラは難しいですね。それを可能にできるのがコンデジだと考えましたが、万能なわけありません。もう一度、該当機種の口コミ等も読んで検討してみます。

書込番号：18961251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきこゆき]

起動の速さと焦点の合いやすさとシャッターを押してから次の写真を撮れるようになるまでの速さとの比較がしたいのですが、商品のホームページを見ても広角、望遠、ワイド等言葉が違っていて比べられません。ニコンＳ9900とキヤノンＳＸ710ＨSを比べたいのでが、どなたかお力をおかしください。

書込番号：18969149　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんばんは。コメントないですね〜。メーカー実測値がどこにあるのかわかりません（泣。よって海外のカメラ情報サイト【https://www.ephotozine.com/：ePHOTOzine】による実測結果を転記します。【記号の説明】C→キヤノンSX710HS ,N→ニコンS9900【実測結果】レリーズラグ；0.05秒以下（C）0.05秒（N）広角端（１倍）でのシャッターラグ；0.1秒（C）0.125秒（N）望遠端（３０倍）でのシャッターラグ；0.35秒（C）0.25秒（N）起動時間；1.5秒（C）1.7秒（N）シャッター間隔；0.9秒（C）1.5秒（N）フラッシュ撮影時のシャッター間隔；2.6秒（C）2.3秒（N）連続撮影（連写）の速さ；1秒間に8枚（C）1秒間に7.5枚（N）【用語の理解と注意すること】シャッターラグとは【http://allabout.co.jp/gm/gc/54387/：ALL About デジカメ情報】※これらはあくまでもテスト環境での数値です（目安）。※連続撮影したあとで画像処理のために待ち時間が発生するカメラも存在します。キヤノンは待ち時間がなかったと思います。ニコンは未確認です。実際に店頭でテスト撮影をして扱いやすさを確認して下さい。ご参考まで。

書込番号：18972606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきこゆき]

データを載せていただきありがとうございました。
すごいサイトがあるのですね。勉強になります。望遠だけをみるとニコン、それ以外はすべてキヤノン…。また実機を触ってみます。が、このわずかの差を私の手や目が感じれるかどうか…。
実際に実機を使っている方で、しかも、幼児くらいのお子さんをカメラで撮影している方のコメントをいただけたらうれしいのですが、難しいようで。何かヒントをいただける方がいらっしゃいましたら、ご教授お願いします。

ひとりずもうさん、感謝してます。

書込番号：18974734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩のはTZ60ですが普通に次々シャッター切れますよ

書込番号：18974966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

撮影した画像の確認時間が長めに設定されてるとかでは無いでしょうか？
…吾輩はオフにしています
画像確認中でもシャッター半押しで撮影に戻れると思います

書込番号：18975003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきこゆき]

ほら男爵さん、ありがとうございます。
60と70はどれくらい違うんでしょうかねぇ？70を触ったときに感じた違いはそういうことだったのでしょうか。もう一度、触ってきたいと思います。というか、店員さんを捕まえて扱い方を聞きだいと思います！

書込番号：18975817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

TZ60は画素詰めてるせいか…感度上げるとすぐにざらざらします(T-T)

まあ高倍率コンデジはかなり明るい場所で使うのが正しいと思ってはいますが…
レンズの解像度もさほど期待出来ないのにセンサーの画素上げても…(T-T)
…吾輩が買った時はファインダ内蔵の小形高倍率はこれしかなかったんです

書込番号：18976422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきこゆき]

ほら男爵さん、ありがとうございます。
最初みなさんにTZ70を進めていただいて、これしかない！と思ったのも事実、みなさんに勧められるのは本当にすばらしい機種なんでしょうね!!高倍率は屋外で使うようにします！

きっとこれだけ悩んで決めた機種ならば、どれを選んでも愛着もって長い間(そして次機でまた悩む)使えるんだろうな〜と思っています。そして、今話題にしていただいてる機種ならばどれも間違い無いんだろうな〜と思います。
早く自分のものとして撮りまくりたいです。

書込番号：18977766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきこゆき]

みなさんありがとうございました。キヤノンに決めました。決め手はオートでした。店頭でパナソニックの素晴らしさを教えてもらいました。オートを外した操作を聞きました。すばらしい機能だなぁと思ってぐらつきましたが、主人に「操作仕切れる？」と言われ、「する」と答えられませんでした。よって、オートの機能が優れていると感じたキヤノンにしました。
ただ、キヤノンは、ゴミ箱の機能がメニューからしか入れないようで、そこが最後にひっかかりました。メニューからしか方法はないのですよね？

次は運動会で望遠を使うとなると、一脚が必要ですかね？！首振り操作のついたものとついてないものとどちらが使い勝手がいいんでしょうかね？
少し大きいので、首からかけられるカバーがほしくなりました。安く使い勝手のよいカバーを探さねば！
次から次へと悩みはつきませんが、ニューカメラライフをエンジョイしたいと思います！
本当にありがとうございましたm(_ _)m。

書込番号：18985191　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんにちは。決まりました？（笑）【ゴミ箱について】〜（１）円形のコントロールリングの中心にある「FUNC.SET」がゴミ箱アイコンに相当します。「FUNC.SET」を押すと写真の削除（消去）がスグに選べます。（２）リングを左・右に押したり、回転させると写真を切り替えることができると思います。（３）カメラ上面のズームレバーを左側に倒せば写真が一覧表示となるので、あとはリングを押して上下・左右に移動すれば目的の写真に素早く辿り着くこともできますね。（４）写真を同時に複数選択したり削除する範囲を広く指定して一気に消去する時はメニュー「MENU」ボタンからで良いですね。

書込番号：18986110　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

【おススメ】です。〜（１）撮影モードはオート（AUTO）でも良いのですがＰ（プログラム）モードを使えば自由で思ったとおりに撮影できて更に扱い易いように感じます（http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx710hs/feature-mode.html：キヤノン）。（２）iコントラストを「自動」にしておくと写真の暗い部分でも鮮明に写るように思えます。室内では、デジタルテレコン（http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx710hs/feature-zoom.html：キヤノン）を使ってもあまり画質が低下しないように感じますので（許容範囲内で）、ズームする代わりに使っても良いですね。（３）予備のバッテリーは安価でなので純正品をおススメしますが、まだ新品のうちは早めに消費される傾向にあるので、何度か使っていると長持ちするようになるかと思います（安定化）。【その他のこと】〜（１）観光地でも一眼＋三脚で撮影している方を見かけます。コンデジは軽いし、自由雲台付きの一脚が一つあると更に安定に撮影できそうですね。軽くてコンパクト（縮長が短く）になる製品は持ち運びが楽で魅力的ですね。（２）ネット情報は何かと断片的になりがちなので、写真撮影に関する本を書店で買ってみたり図書館で借りてきて読んだりすると、更に楽しみが増えそうです。

書込番号：18986146　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんばんは。何度もすいません。一脚の記事（http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html :試したくなる「一脚活用のススメ」デジカメWatch ）を発見しましたので、ご購入の参考に。実際の使い方もイメージできますね。カメラが届いた後に、例えば一脚の代替になりそうな物を使って試し撮りをし、購入の是非をゆっくり考えても良いかもしれませんね。自分は三脚を持っていますが、画質比較のテスト撮影等に使うぐらいで、いつも手持ちで風景や人物や猫ちゃんを撮ってます（涙。屋外は明るいしシャッタースピードも速くなるので、必要に応じて。

書込番号：18987854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきこゆき]

一脚の情報ありがとうございました。狭い園庭で隣の保護者と肩が触れるくらいのスペースでは、三脚より一脚と思いましたが、晴れていて屋外ならばシャッタースピードを上げられるので手でもぶれずに撮影可能なのですね！運動会は１０月なので、まずはカメラ本体ですね！公園で練習します！

土曜日にカメラが手に入る予定なので、オート以外の機能も使えるようにしたいです。

書込番号：18988010　スマートフォンサイトからの書き込み

Powershot S95と比較

[いえもん好き]

現在Powershot S95をデジイチ（Pentax K-r）のサブとして使っています。
S95は静止画の画質がとてもキレイで満足しています。

最近、PowerShot SX710 HSが光学ズーム30倍ということを知ったのですが、
S95と比べると静止画の画質は劣るでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19034633

[ミスター・スコップ]

いえもん好きさん

イメージセンサーサイズが、S95は1/1.7型、SX710は1/2.3型なので、S95の方がいいと思います(最近は、1型が流行っていますが‥‥)。レンズも高倍率よりS95の4倍程度の方が優れていると思います。

ただ利便性はまた別の問題なので、総合的にご判断下さい。

書込番号：19034658

[豆ロケット2]

単純な比較ならS95の方が綺麗だと思います。
ただし、S95よりも劣るからといってSX710HSの画質がいえもん好きさんにとって許容範囲内か範囲外かは他人には分りません。
なので、こちらのサイトなどで比較して、ご自身で確認されてみては如何でしょうか？

SX710HS
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx710-hs/sample-photos-340.html
S95
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-s95/sample-photos-97.html

S95とSX710HSはタイプの異なるカメラなので、S95と併用するには良いと思いますよ。

書込番号：19034692

[sumi_hobby]

サブ機という位置付けで高倍率と言う点にどれ程注目されるかだと思いますよ。僕の感触としては1インチセンサーで光学ズーム100mmのG7 Xでも200mmの超解像ズームを効かせると1/2.3インチセンサーのカメラの光学ズームの200mmの画質に落ちてしまいますし、それ以上のデジタルズーム領域なら尚更です。

それから手振れ補正能力の問題もありますね。当然ながらズームを効かせれば効かせるほど手振れ補正に関しては厳しくなるわけですが、その辺りも勘案しながらお決めになってはと思います。キヤノンのコンパクト高倍率ズーム機の望遠時の手振れ補正能力は他社製品と比べて厳しいかなと思います。

書込番号：19034800

[ミスター・スコップ]

ちょっとだけお得かも？？

・キヤノン ★台数限定特価★PowerShot SX710 HS(ブラック)：22,980円
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/961/product_1058959.html

書込番号：19034879

[konno.3.7]

私もS95を使っていました。現在はS200を使っていますが、進歩が感じられます。
S95のオートでの画質はどうにもこうにも惨憺たる状況でしたが、S200は上手にまとめてくれます。

> S95と比べると静止画の画質は劣るでしょうか？

作例を多数観察してご判断を
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-sx710-hs/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX710+HS

劣るかどうかというよりも絵作りそのものが大きく異なると思います。
また、S95には撮れないものが撮れるという意味で、単純な比較はできないでしょう。
もし、高倍率ズーム機で画質を気にするならレンズに余裕のある 510 の方が良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_K0000566017_K0000741208
画像エンジンも、710はスピードと動画重視のDigic6。510,530は静止画重視のDigic4/4+

個人的にはF1000を気に入って使っています
http://kakaku.com/item/J0000011626/
解像度はS95にはかないませんが、色の使い方がきれいです。動作も機敏。
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/finepix-f1000exr/
S95と相補的な使い方ができると思います。

書込番号：19035886

[フェニックスの一輝]

＞S95と比べると静止画の画質は劣るでしょうか？

S95は1/1.7型で1040万画素です。

SX710HSは1/2.3型で2110万画素です。

そうすると、S95の方が１画素の大きさが約2.9倍になるので、
静止画の画質を比較した場合は、S95の方が余裕があると思います。

そのため、ある程度画質も重視する場合は、
S95と同じ1/1.7型以上の大きさの撮像素子を採用したコンデジを選択したほうがいいと思います。

書込番号：19036493

[いえもん好き]

みなさま、詳しい回答ありがとうございました。
ちょっといろいろ検討してみたいと思います。

書込番号：19038967

手ぶれについて

[なっつ＊]

こんにちは。
3万くらいの予算でデジカメの購入を考えています。
外だけでなく室内での撮影や、手ぶれに強いものを探していたところ、家電量販店の店員さんにこちらのCanon sx710hsとSony hx60vをすすめられました。デザイン的にsx710hsの方が気に入ったのですが、カタログを見たところ、静止画の手ぶれについての記載がありませんでした。sx710hsは手ぶれ防止機能はあまり期待できないでしょうか？実際に使っている方や詳しい方の意見などをお聞かせください！よろしくお願いします。

書込番号：18969355　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。キヤノンのコンデジの手振れ補正に大体共通しているんですけれど手振れ補正が振動性なんです。どういう事かと言うとブレる→手振れ補正が行き過ぎる→自分でブレを補正しようとしてカメラの向きを整える→それに対して手振れ補正が過敏に反応→それをまた自分で補正するの繰り返しですね。

HX60Vの場合は粘性的というか強力でフワリフワリとした安定感があります。特に被写体までの距離があまり長くない場合での高倍率撮影ではかなり差があります。他にも色々選択要因はあると思いますが手振れ補正能力と言う点ではビデオカメラからのフィードバックもあるんじゃないかなと思わせるHX60Vがお薦めです。

書込番号：18969483

[hirappa]

SX710 HSは、マルチシーンISを搭載していますよ。
発色とかも含めて、このクラスのコンデジなら、Canonがお勧めです。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx710hs/feature-multiscene.html

書込番号：18969544

[hirappa]

ファインダーが付いてる LUMIX DMC-TZ70 も良さそうですよ^^

http://kakaku.com/item/K0000734771/

書込番号：18969623

[ほら男爵]

高倍率が必須でなければG16を吾輩ならば選びます

書込番号：18969786　スマートフォンサイトからの書き込み

[vlucky]

店頭で確認しましたが、DSC-HX60V の方が手ブレに強いです。

SX710HSは60倍時（写真撮影）では結構被写体が流れてしまい、カメラで追っかけないといけないって感じでした。
DSC-HX60Vは気にならなかったです。（それくらい手ブレ補正が効いてた。）

30倍時はどちらも気にならないレベルでした。

ご参考まで！

書込番号：18969914

[なっつ＊]

皆さんありがとうございます！
LUMIX DMC-TZ70というご意見もありましたが、こちらも気になっていた機種のひとつでした。
画素数が低かったので候補から外していたのですが、室内撮影・手ぶれ補正機能はsx710hsとどちらが上でしょうか？いろいろとすみません(汗)

書込番号：18969944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は小型センサー高倍率レンズのカメラに高画素詰めるのは好きでは無いですね

書込番号：18969998　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

LUMIX DMC-TZ70 は、高感度性能を上げるために、画素数を落として受光感度を高めています。
ISO感度約１段分の性能アップです。

受光感度を高めることで、シャッター速度を稼げるので、手ブレと被写体ブレに強くなります。

手ブレを抑えるための基本は、シャッター速度を上げることです。
シャッター速度を上げられれば、手ブレ、被写体ブレ、の両方が抑えられます。

薄暗い場所で、シャッター速度を上げるには、ISO感度を上げる必要があります。
そのために、LUMIX DMC-TZ70 は画素数を落として、受光感度を高めました。

プラス、ファインダー。
おでこにカメラをくっつけて写せるので、手ブレが抑えやすいです。

手ブレを抑える基本は、
・シャッター速度を上げる
・自分が手ブレしない
です。

その基本を知って作られたのが LUMIX DMC-TZ70 ですね。

書込番号：18970309

[sumi_hobby]

TZ70 1024×768で切り取り	SX710 HS 1326×995で切り取り、1024×768にリサイズ

手振れ補正の質としてはTZ70とHX60Vは似ていますね。即ち、強力でダンピングの効いた安定したものです。

添付した似たアングルの比較写真は蛍光灯ギンギラギンの量販店内試し撮りの物ですが、まあこれでも昼間の屋外よりは相当暗いです。TZ70は1024×768でそのまま切り取ったものでSX710 HSは画素数によるシュリンク倍率の条件を合わせるため1326×995で切り取った後に1024×768にリサイズした物です。

ノイズリダクションが強めでエッジも立たせ目のTZ70、もっと自然な写りを優先したSX710 HSという差はありますね。この辺りの絵の好みもあると思いますが1画素当たりの面積の余裕と言う点でTZ70の方に分があると思います。

書込番号：18970454

[hirappa]

＞高倍率が必須でなければG16を吾輩ならば選びます

うん、確かに。
上に挙がってるカメラから、気に入ったのを一つあげるよって言われたら、G16 を貰いますね^^

書込番号：18972230

[豆ロケット2]

比較した事はないので優劣は存じませんが・・・
室内撮影をされるとの事なので、気になった点を。
室内での被写体が動かない静物なら無視して下さい。


室内撮影での注意点は幾つかありますが、その中でも一番の大敵が『ブレ』だと思います。
で、この『ブレ』には2種類合って、『手ブレ（カメラぶれ）』と『被写体ブレ』です。

ここで注意が必要なのが『被写体ブレ』の方で、たとえばですが、強力な手ブレ補正を搭載していて1/10秒の低速シャッターでも手ブレを抑えれるとします。
しかし、1/10秒もの低速シャッターでは人物撮影などでは『被写体ブレ』を起こしやすいです。
『被写体ブレ』を抑えるためには、それ相応の速いシャッター速度で撮る必要があります。（被写体の動きによって変わります）
動かない静物撮影なら『手ブレ補正』のみを考慮しても良いのですが。

もし、室内で動きのある人物を撮るのだとすると、カメラが自動で判断するシャッター速度がどの程度かで撮影結果は大きく違います。
そこには「動き認識」の精度だったり、ISO感度の制御だったり、高ISO感度の画質だったり、ズーム量（レンズF値）だったり・・・・様々な要因が絡んできます。

ちなみに、もし、小さなお子さんのお遊戯会や音楽発表会のように、「動く被写体」を「ズーム」で撮るのであれば、この手のカメラには厳しい状況で、被写体ブレを抑えるためにはISO感度を上げる必要があり、画質面では妥協が必要かも知れません。

書込番号：18973921

[なっつ＊]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました！参考にさせていただきます！

書込番号：19015804　スマートフォンサイトからの書き込み