『買い替え。迷いに迷っています。』のクチコミ掲示板

2015年 2月19日 発売

PowerShot SX710 HS

2030万画素で光学30倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ

PowerShot SX710 HS 製品画像

拡大

PowerShot SX710 HS [ブラック] PowerShot SX710 HS [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,484 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:230枚 PowerShot SX710 HSのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot SX710 HS の後に発売された製品PowerShot SX710 HSとPowerShot SX720 HSを比較する

PowerShot SX720 HS
PowerShot SX720 HSPowerShot SX720 HS

PowerShot SX720 HS

最安価格(税込): ¥29,100 発売日:2016年 3月 3日

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:40倍 撮影枚数:250枚
  • PowerShot SX710 HSの価格比較
  • PowerShot SX710 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX710 HSの買取価格
  • PowerShot SX710 HSの店頭購入
  • PowerShot SX710 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX710 HSの純正オプション
  • PowerShot SX710 HSのレビュー
  • PowerShot SX710 HSのクチコミ
  • PowerShot SX710 HSの画像・動画
  • PowerShot SX710 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX710 HSのオークション

PowerShot SX710 HSCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 2月19日

  • PowerShot SX710 HSの価格比較
  • PowerShot SX710 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX710 HSの買取価格
  • PowerShot SX710 HSの店頭購入
  • PowerShot SX710 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX710 HSの純正オプション
  • PowerShot SX710 HSのレビュー
  • PowerShot SX710 HSのクチコミ
  • PowerShot SX710 HSの画像・動画
  • PowerShot SX710 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX710 HSのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX710 HS

『買い替え。迷いに迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「PowerShot SX710 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX710 HSを新規書き込みPowerShot SX710 HSをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ29

返信46

お気に入りに追加

解決済
標準

買い替え。迷いに迷っています。

2015/08/27 08:57(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX710 HS

クチコミ投稿数:114件

子供の秋の運動会を前に高倍率ズームのカメラの購入を考えています。
今は、LUMIX DMC-FZ28を所有しているのですが、本当に運動会などの行事専用機になっているので、ちょっとしたスナップ撮影やお出かけ、旅行などオールマイティーに使えるカメラをと考えています。
持ち歩きにもあまり負担にならないサイズということでよく売れている SX710 をと思ったのですが、似たようなカメラが他にもあるので迷っています。

他の候補としては
LUMIX DMC-TZ70
COOLPIX S9900
OLYMPUS STYLUS SH-2
です。

色々と設定を変えての撮影はほとんどしないので、基本はオートでの撮影で、室内や夜間も綺麗に簡単に撮影出来るものをと考えています。
予算は3万円以内で、ズームは18倍以上、広角もそこそこ、動画はこだわりません。

ちなみに所有している FZ28 だと体育館での撮影に不満がありました。暗いので仕方ないですが、ノイズも目立ち、フラッシュを使うと変な感じがします。
(出来るだけ自然に写って欲しい)

この予算なので難しいのかもしれませんが、候補にあげた機種以外も含めご助言を頂けたら幸いです。

書込番号:19086880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5606件Goodアンサー獲得:1317件

2015/08/27 09:41(1年以上前)

正直言って、なかなか難しいと思いますよ。

FZ28からの買い替えでしょうか?
それとも買い増し?

運動会・・・
日中屋外では液晶モニターが見えにくい事が多いので、EVF(電子ビューファインダー)を搭載したカメラが撮りやすいです。
お持ちのFZ28かTZ70はEVF搭載です。
FZ28は望遠端486oですが、足りてましたか?(小学校規模だともうちょっとあると良いかなぁというのが私の経験です)
その点、候補機種は600〜750oですので、望遠力は改善します。
ただ、画質も含めて、FZ28から大きく改善するかと言うと、それ程の改善は感じられないかも知れません。



>FZ28 だと体育館での撮影に不満がありました。
>フラッシュを使うと変な感じがします。

体育館(室内)でズーム撮影でしょうか?
こういった状況はカメラにとっては非常に難しい状況です。
候補機種に買い替えても大きな改善は無いと思いますし、もしかしたら改悪さえするかも知れません。(候補機種はズーム時のレンズの明るさがFZ28より劣ります)
ズームしない撮影なら若干は改善すると思います。
また、被写体が遠い場合にフラッシュを使っても光が届かないので、光が届く近くだけが明るくて、写したい遠くの被写体は反対に暗く写ってしまうのが一般的です。


FZ28からの買い替えだと、候補機種では大きな改善は無いと思います。(携帯性は大きく改善)
買い増しなら、候補機種の苦手なシーンをFZ28で補えるので、普段使いには便利だと思います。(運動会などはFZ28をメインに使用)

書込番号:19086956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21510件Goodアンサー獲得:1220件

2015/08/27 09:49(1年以上前)

希望は解りますが
小さく安価で何でもこなす
万能カメラは残念ながらありません

一番は大きさ、重さが妥協で来るか出来ないかです


書込番号:19086978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7897件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/27 10:07(1年以上前)

3万だと難しいですね。
その性能だと4〜5万は欲しい所…。

選択している機種はさらに悪くなるかもしれませんね。
小さくて望遠が大きくなればなるほど、レンズも暗くなるし、撮像素子も小さいので、暗い所では不利になります。
新しいカメラほど、画素数が多くなるので、さらに悪くなる傾向があります。

もう一万出してミラーレスでも買われては?

もしくは最低でも、これくらいは欲しい所…
OLYMPUS STYLUS 1s
http://s.kakaku.com/item/K0000710720/


書込番号:19087019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11066件Goodアンサー獲得:573件

2015/08/27 10:23(1年以上前)

室内とか諦めて…
吾輩ならTZ70

書込番号:19087052

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:46件

2015/08/27 11:42(1年以上前)

1、ズーム倍率は諦めFZ28に望遠域は任せて
体育館などの暗所性能を重視して選ぶ

それでも予算内だと
電源部のリコール問題が出た2年前の機種だけどPowerShot S200
http://kakaku.com/item/J0000009972/
デカくて大きい1年半前の機種PowerShot N100
http://kakaku.com/item/K0000623025/
価格.comでの取扱店が残り1店舗だけどニコン COOLPIX P340
http://kakaku.com/item/J0000011802/

3万の予算をオーバーして良ければ

富士フイルム FUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/

発売は3年前だけど現行型サイバーショット DSC-RX100
http://kakaku.com/item/K0000386303/

2、望遠は10倍程度で妥協して予算も上げて
オリンパス OLYMPUS STYLUS 1
http://kakaku.com/item/K0000589967/
OLYMPUS STYLUS 1s
http://kakaku.com/item/K0000710720/

3、予算を倍にして望遠は16倍で妥協
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

4、今のまま
少なくとも候補の3機種買っても不満点が改善される事はありません。

ご希望の性能に一番近いのは3のLUMIX DMC-FZ1000だと思いますが
デカくて予算は倍になります。

2の10倍で望遠が足らないなら結局FZ28も併用だから
1で良いとは思います。

書込番号:19087199

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/08/27 18:55(1年以上前)

豆ロケット2さん
ありがとうございます。
今回は買い替えを検討しています。
FZ28 が大きいのと年に数回しか出番がないので、いっそのこと色んなことに使えるカメラをと思った次第です。
FZ28 だと確かに運動会では、あともう少しズームで寄れたらと思うことはありました。
今回の私の希望はちょっと欲張りすぎですね…

書込番号:19088058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2015/08/27 19:01(1年以上前)

gda_hisashiさん
ありがとうございます。
買い替えを考えた理由のひとつとして、FZ28 の大きさもありまして…
やはり気軽に持ち歩けないので、年に数回の出番しかなく、もったいない感じです。
今回の検討では何かを犠牲にしないといけないようですね。

書込番号:19088068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2015/08/27 19:07(1年以上前)

エリズム^^さん
ありがとうございます。
一眼となると大きさが…
大きいと気軽に持ち歩けないのでそこは結構マイナスなんです。
結局、今所有している FZ28 と同じく、あまり出番がない状態になってしまいそうで…
予算を上げると私の要望に近いものはあるのでしょうか?(一眼以外。大きくないもので。)

書込番号:19088085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2015/08/27 19:12(1年以上前)

ほら男爵さん
ありがとうございます。
TZ70 では室内撮影がいまいちなんでしょうか?
また、室内以外ではまずまずの性能と考えて良いでしょうか?
少なくとも FZ28 と同等以上ならありがたいのですが…

書込番号:19088095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2015/08/27 19:17(1年以上前)

男性A型さん
ありがとうございます。
たくさん助かります。
一番現実的なのが 1 かなと私も思いました。
結局、何を取るかですね…
悩みが増えました(笑)

書込番号:19088104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:20017件Goodアンサー獲得:1402件

2015/08/27 19:54(1年以上前)

求めているものとなると一眼レフでもそれなりのものが必要となります。

もう一度、優先順位を決まられたほうがよろしいかと。


まず、日中の明るい場所での撮影ですと、背面液晶だけでは見にくくさらに、被写体が動くと
カメラで追いかける自体難しくなります。
望遠にするほどカメラの保持や被写体を視野に入れ続けるのも大変になります。
ファインダー付きのものをお勧めします。

さらにコンデジですと一般的に動きものを撮れないとは言いませんが、
ピントを合わせ続けるのが苦手です。

体育館など室内は、カメラにとっては暗い場所で、
それを少しでも良くするためには、ISOをあげたり明るいレンズのものが必要となります。
センサーが小さいとこれまた不利になります。

まあ、コンデジで選ぶとしたら、大きくて予算も上がりますが、
私ならパナソニックのFZ1000あたりを考えますね。

書込番号:19088200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11066件Goodアンサー獲得:573件

2015/08/27 19:57(1年以上前)

TZ70ならFZ28よりもセンサーは高感度に強くなっていると思います

ただ、小型なのでレンズの集光力がFZ28より結構低いです

…なので、室内等では良くなるとは思いません

吾輩のはTZ60ですが、明るい屋外ではそこそこにそこそこな写真が撮れます
小型高倍率を生かして便利に使うのはとても楽しいです♪

書込番号:19088205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/08/27 21:14(1年以上前)

okiomaさん
ありがとうございます。
やはり色んなことに対応出来るカメラなんて安価であるわけがないのですね。
私の場合、高倍率にこだわるか、こだわらないかで決まるように思います。

書込番号:19088437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/08/27 21:38(1年以上前)

ほら男爵さん
ありがとうございます。
小型高倍率、いいですよね。
そういうのが欲しかったのですが、それ以外に色々と求めてしまったので…
何を妥協するか、ですね。

書込番号:19088519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7897件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/27 22:21(1年以上前)

OLYMPUS STYLUS 1s は一眼レフでは無いですよ。
なので予算と多少の大きさを許せば、1番合ってるのでは?

書込番号:19088678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2015/08/27 22:54(1年以上前)

エリズム^^さん
ありがとうございます。
すみません。先ほどの私のコメントですが、
「ミラーレスでも買われては? 」に対してです。
伝えかたが悪くすみません。
勧めて頂いた STYLUS 1s ですが、やはり大きさが気になるんです。
これは一度店頭で確認した方が良さそうですね。
カメラは撮ってなんぼ、だと思うのでバシバシ撮りたくなるような(つまり携帯性が良いもの)ものでないと自分ではダメかと感じています。

書込番号:19088787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7897件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/27 23:00(1年以上前)

スレ主さんが求めるカメラがあったら、逆に欲しいです。

書込番号:19088820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5606件Goodアンサー獲得:1317件

2015/08/27 23:05(1年以上前)

室内&高倍率ズームという厳しい状況で画質面でFZ28より改善させるならコチラ等。
FZ28よりも大きかったり、ご予算を大きく超えるカメラばかりです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501911288_K0000402689_K0000589967_K0000710720_K0000619821_K0000664331_K0000795198_K0000787442
今回の買い替えの理由が『携帯性』であれば、すべてNGだと思います。

室内&低倍率ズームでFZ28より改善させるならコチラ等。(一部、上記と重複)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_K0000569287_K0000566012_J0000014395_K0000589967_K0000595684_K0000710720_K0000693652
やはり、FZ28なみの重さだったり、ご予算を大きく超えるカメラがほとんどです。
XZ-10は並みの画質ですが、ズームしてもレンズが明るく、比較的コンパクトで、しかも安価なのが魅力です。
しかし、望遠力は運動会では力不足です。

そうなると『携帯性』と『運動会でも使える望遠力』を重視するのであれば、「室内&ズーム」は諦めるしかないと思います。
結果的に最初に候補に挙げられたような機種になると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_J0000014921_J0000014729_J0000011718_K0000734771
EVF搭載という点でTZ70(TZ60)が有利かなぁと思いますが、S9900も良さそうに感じます。
SX710HSはメーカーの5000円キャッシュバックが始まったので値打ち感は高いと思います。
「室内&ズーム」が苦手と言っても全く撮れない訳では無いですし。(FZ28と同等だと思います)

書込番号:19088838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/08/28 07:09(1年以上前)

エリズム^^さん
皆さんから頂いたご意見から、そんなものは存在しないと分かりました。
お恥ずかしいです。

書込番号:19089295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2015/08/28 07:13(1年以上前)

豆ロケット2さん
たくさんの情報をありがとうございます。
色んなご意見から、気持ちとしては固まりつつあります。
今は、Pana機に決めかけています。

書込番号:19089299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2015/08/28 07:59(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15052356/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83o%83X%83P#tab

ちょっと予算オーバー

FZ28比レンズの明るさと高感度がよくなっているので全然違うでしょうね。望遠も伸びてます。(^-^)

書込番号:19089358

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7897件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/28 08:01(1年以上前)

ここ最近、SX710の口コミで同じ様な質問のスレが沢山立っています。
秋の運動会シーズンという事もあり、みなさん購入を検討しているのだと思います。

でも、みんな答えは一緒なんですよね。

でも、コンパクトで望遠で暗い所で撮れるカメラのニーズは確実にあるのでしょうね。
そこらへんをメーカーが、受け止めてくれればと思いますが。

スレ主さんが何を妥協するかですね。
必要なのは
@持ち運べるコンパクトさなのか?
A望遠なのか?
B室内撮影性能なのか?

⚫︎それとも価格なのか?

予算が3万以内なら、@Aはあります。

予算を出せば、
ABの選択肢はあります。

望遠はFZ28にまかせて、コンパクトでズームの短くて室内性能の良いカメラか?

室内性能は諦めてコンパクトズーム機ですかね。

常に持ち運びたいという気持ちは凄くわかります。スマホで撮影するのって、そういう感覚なんでしょうね。

トータルで考えるとFZ70で良いのでは?
室内は期待しないでください。
さらに悪くなる可能性もあります。

室内専用のコンパクト機なら
フジXQ2あたり。

書込番号:19089360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21510件Goodアンサー獲得:1220件

2015/08/28 08:22(1年以上前)

やはりコンパクトさが重要なのですね
で有れば
このカメラ(SX710)はベターかも知れません

写りについてFZ28と同等以上でコンパクトですから
(ファインダー等多少失う物も有りますが・・・)

後は他の方もコメントされていますが
望遠(行事)は今のFZ28に任せて
普段使いにコンパクトで暗さに強いカメラの追加購入はどうですか

個人的にはXQ2は良いカメラだと思います

N100がまだ安く手に入れば少し大きいですが
N100はCP高いです


書込番号:19089381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11066件Goodアンサー獲得:573件

2015/08/28 09:22(1年以上前)

gda_hisashiさんに賛同で
行事はFZ28で
普段はもっと写り重視のコンパクトな低倍率機で
…と、いう方が結果は良いと思います

…吾輩の推しはキヤノンのG16(ちょいオーバーですが)です
広角F1.8、望遠端でF2.8の明るいレンズに1/1.7の大きめ裏面照射CMOSセンサー(N100と同じ?奴)なので近い席さえ取れればFZ28より室内でも良いでしょう

書込番号:19089492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/08/28 23:59(1年以上前)

にこにこkameraさん
ありがとうございます。
写真拝見しました。
これはすごいですね。ここまで撮れるもんなんですね。
ただ、やはり予算オーバーなのと、今回はコンパクト機を希望しているので・・・
でも、ありがとうございました。

書込番号:19091358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2015/08/29 00:12(1年以上前)

エリズム^^さん
ありがとうございます。
「常に持ち運びたい」 ・・・ はい、今回、これが重要なんです。
普段はスマホを多用していますが、最近はカメラで撮りたい!という気持ちが強くて。
今回の皆さんからのお勧めの中で初めて出てきた XQ2 ・・・
かっこいいですね。
コンパクト・高倍率で検討していましたが、考えが変わってきました。

書込番号:19091381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2015/08/29 00:19(1年以上前)

gda_hisashiさん
ありがとうございます。
はい、コンパクトさが重要です。
ただ、高倍率じゃないと本当にダメなのか・・・?
と自問自答しています。
ここでも XQ2 の名が。気持ちが変わってきました。

書込番号:19091404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2015/08/29 00:26(1年以上前)

ほら男爵さん
ありがとうございます。
皆さん、FZ28との併用をお勧め頂いています。
コンパクト・高倍率で考えていたところから考えが変わってきました。
G16は、何かプロっぽい雰囲気のカメラですね。
こういうのも使いこなせたら楽しいのでしょうね。
ちょっと予算オーバーなのが残念・・・です。

書込番号:19091418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2015/08/29 00:39(1年以上前)

あのスレ主さん今はFZ1000
きっと「FZ1000で○○○を撮る」を続けてると思います。見てると欲しくなります。
そちらもご覧になられてはいかがでしょう?

http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=isiura

書込番号:19091433

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/08/29 00:40(1年以上前)

コメントをお寄せ下さった皆さん
ありがとうございます。
当初、コンパクト・高倍率で考えていましたが、皆さんのご意見も参考にしながら、
今日一日、改めて自分はどうしたいのか?を考えていました。
行事(運動会など)では高倍率が必須。
でも、普段も持ち歩けるサイズがいい。
室内や夜間も綺麗に撮れるのがいい。
などと、あれもこれもと欲張っていましたが、
結局、行事で使用するのも年に数回・・・、となると所有している FZ28 をそのまま使えばいい。
普段は高倍率が必要な場面ってほとんどないので、高倍率は無視して、純粋にコンパクトで綺麗に撮れるカメラを。
撮るという楽しみをもっとたくさん味わいたい。(もちろん撮った写真も見て楽しみたい)
そういうことがしたいんだ、と再認識できました。
機種の選定し直しですね(汗)。
優柔不断だなと思います。皆さんにご迷惑おかけしました。
普段でももうちょっとズームできたら、という場面もなくはないと思うので、5倍ズーム程度(ここもあまり欲張るといけないのですよね)で屋外・屋内・夜間などなど、いろんな場面で綺麗に撮れるカメラを探したいと思います。

書込番号:19091436

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/08/29 00:47(1年以上前)

にこにこkameraさん
ありがとうございます。
ちょっと覗いてみました。
FZ1000がいいのか、いや、腕がいいんでしょうね。
普段なかなか目にしないような場面がこうやって撮れてしまうのは、本当にすごいですね。
こういう楽しみ方もいいな、と思いました。

書込番号:19091447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:108件

2015/08/29 01:09(1年以上前)

スレ主さんのカメラ選びに参加できて楽しかったですよ。他の書き込みされた方もそれぞれに、いろんな思いから助言をされてますね。

で、最後にさらに悩ましい選択肢を置き土産(笑)

このカメラがこの値段なら…
1インチセンサー デジイチ 後々レンズを増やす楽しみもあり

http://kakaku.com/item/K0000652521/

レンズの出っ張り分XQ2に比べ嵩張ります。

操作性も最悪でまるでフルオートで撮ってくれと言わんばかりです。←かなり嫌われてますね('◇')ゞ

でもスレ主さんは
>色々と設定を変えての撮影はほとんどしないので、基本はオートでの撮影で
とコメントされてますから…(*^^*) まああまり問題ないかと…

一応、選択肢にでも…
(-_-)zzz

書込番号:19091477

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7897件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/29 08:30(1年以上前)

本当はXQ2より、ソニーRX100の方がオススメ。
私も最近まで普段使いはiPhoneでした。
かなり綺麗に写るのですが、限界を感じて、携帯性のあるカメラを検討しました。
半年悩んで、RX100にしました。

RX100はオートで素人が撮っても劇的に写真のレベルが上がりますね。
スマホからRX100だとその差は顕著です。

XQ2がそこまで差が出るか?
というと疑問があります。
それはユーザーが投稿した写真を見るとあきらかです。
RX100は全般的に綺麗で雰囲気のある写真があります。
XQ2は雰囲気のある写真をあまり拝見できませんでした。

そこから考えると、RX100は誰でも高画質で綺麗で雰囲気のある写真が撮れるという事だと思います。

望遠は短いですが、撮像素子が大きい為、ある程度なら超解像ズームやデジタルズームを使えば対応できるかと。
✳︎他のスレで写真貼りましたが。

予算を5千円アップするだけで、満足出来る写真が撮れます。

しかし、残念なのは接写、マクロ性能ですかね。
それを重視してないみたいなので大丈夫でしょう。

Wi-Fiは無いですが、FlashAirなどのWi-Fi SDカードで対応できます。

書込番号:19091859 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/08/29 08:43(1年以上前)

にこにこkameraさん
ありがとうございます。
やられてしまいました。
すごい置き土産です(笑)
こんなカメラがあるなんて…知りませんでした。
確かにレンズが飛び出る分サイズ的に微妙ですが、本体自体はコンパクトですね。
しかもお値段が安い!(衝動買いしそうになりました)
評価はあまり良くないようで気になりますが、でも、機種選びでは一気に選択肢に急浮上しました(笑)

書込番号:19091893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2015/08/29 08:52(1年以上前)

エリズム^^さん
ありがとうございます。
RX100、気にはなっていました。
他の色んな投稿のコメントでも良く出てきますね。
本当に雰囲気のある写真が撮れるんだということは私でも分かりました。
気になるのは AF がちょっと遅い(?)という意見があったことです。
(私の見間違えならいいのですが)
シャッターチャンスを逃す一因になるのでは?という気がして…。
あと、どうしても予算の壁が(汗)

書込番号:19091914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7897件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/29 09:31(1年以上前)

じっくり撮るカメラなので、シャッター押してからの反応は遅いかもしれませんね。
シャッター押した後の画像処理にも時間は掛かっていますし…。

劇的具合は落ちるけど、子供相手だとXQ2が良いのかもしれませんね。
大きさ、軽さ、値段、画質、どれを取ってもレベルは高いと思います。
特に室内はレンズが明るいので、望遠機より2段くらい早いシャッタースピードが使えると思います。
室内でもの被写体ブレは軽減するでしょう。

書込番号:19092013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11066件Goodアンサー獲得:573件

2015/08/29 10:16(1年以上前)

一応、ですが
XQ2でレンズが明るい(集光効率が良い)のは広角側になります
望遠側は…普通(の集光効率)なので注意が必要です
N100やS200、P340等のレンズも同じ傾向ですが…(いずれのカメラもセンサーの高感度耐性は良くなると思います)

書込番号:19092101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7897件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/29 10:39(1年以上前)

まあ、家などの室内で子供を取るのに望遠は使わないですからね。
望遠機を今のカメラでと考えるなら、広角側で十分でしょう。

書込番号:19092138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7897件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/29 10:56(1年以上前)

↑ちょっと分かりにくいので

望遠機を買い替えないと決めたとして。
コンパクトなXQ2を買ったとします。

XQ2で子供を家などの室内で撮る場合、望遠側で撮る事はほぼ無いですよね?
望遠で撮ると近すぎるし…。
なので広角側が明るいカメラで十分でしょう。
望遠側のレンズの明るさどうのこうのなんて、杞憂だと思いますよ。

書込番号:19092165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11066件Goodアンサー獲得:573件

2015/08/29 11:08(1年以上前)

杞憂なら良いんですけどね〜
室内でだけ使うわけでは無いでしょうし
室内では広角だけ使う…って決めるのは吾輩は出来ません

使い方も全部なんて見えないので、良い点も不都合も合わせて提示はした方が良い、と思った次第です

知らせずに買わせる方が吾輩は怖いです((゚Д゚ll))

書込番号:19092187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5606件Goodアンサー獲得:1317件

2015/08/29 11:32(1年以上前)

その辺りは、ちゃんと理解した上で使わないと後で困る事もありますね。
実際、以前、幼稚園の発表会(大きなホール)で一般的なコンデジで撮ってる人が私の前に居ましたが、ズームで撮ってブレブレ・・・フラッシュ使って暗〜い画像・・・結局上手く撮れていなさそうでした。
私の妻も、授業参観などの教室内でズーム使って撮ってきて、イマイチ写真を量産しています。
余談ですが、その点、最近はスマホで撮る方がほとんどで、画質は必要充分ですし、ズームが無いのでズームで失敗する事もなく、それはそれで良い事なのかも?と思います。

私が上のスレで上げた機種。
>室内&低倍率ズームでFZ28より改善させるならコチラ等。(一部、上記と重複)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_K0000569287_K0000566012_J0000014395_K0000589967_K0000595684_K0000710720_K0000693652

これらは一応、室内でズームしても多くのカメラよりは良さそうな機種を挙げています。
ズームしない状態だけ室内画質が良いのだと、RX100やXQ2を含め、コチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_K0000623025_J0000014680_J0000009971_K0000386303
予算、サイズ面でも許容範囲になってくると思います。
ただし、ズームした時のレンズ性能は並になってしまうので、室内ならズームしない状態で撮るのがお勧めです。

書込番号:19092243

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7897件Goodアンサー獲得:427件

2015/08/29 12:02(1年以上前)

すでに望遠機は持ってて、買い替えないとした時点で、XQ2は普段使い用でしょう?

その前提が無いと話しにならない。
全てを網羅しないという方向に行ってません?

違うなら話が別ですが。
前提が変わるなら、話は変わりますよ。
話を混同すると変な方向になる。

これはカバンにいつも入れておく、あくまでも普段使いのカメラで。
室内も家の中などの狭い部屋での撮影でしょう?

体育館とかだと、本当はISO感度上げても無理なんで、一眼レフが本当はいいんですけどね。

ても、ここはきっちり線引きしないとね。
一眼レフとか予算合わないし、大きいので買わない方向。
普段使いのカメラが欲しい。
望遠機はすでにある。

書込番号:19092296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/08/29 13:02(1年以上前)

エリズム^^さん
ほら男爵さん

ありがとうございます。
XQ2 以外も含め検討しています。
レンズの明るさの話は凄く参考になりました。
撮影する場所や環境などシチュエーションは本当に色々あると思うので、なかなか難しいですね。
もしそのカメラの欠点があるなら補う方法をとらないといけないのでしょうね。
勉強になります。

書込番号:19092430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/08/29 14:38(1年以上前)

豆ロケット2さん
エリズム^^さん

ありがとうございます。
はい。今回は普段持ち歩けるもので、と決めました。
高倍率機は所有している FZ28 を使うこととしましたので高倍率は無しです。
先ほど量販店に見に行って来ました。
運動会シーズンということで、もうそれはそれは高倍率機の大宣伝でした(笑)
初めはこういうカメラを検討していたんだなぁ、と思いながら、それらを横目に XQ2 へ。
質感も良くてなかなかのものでした。
レンズの付け根(?)にあるクルクル回すものなんかも触りながら、使いこなせたら楽しいだろうな、と。
ただ、他に同等のカメラがなく見れなかったのでお店を後にしました。

書込番号:19092643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2015/08/29 14:48(1年以上前)

別機種

今日は買いません(笑)

書込番号:19092671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件

2015/08/29 23:37(1年以上前)

皆さん、たくさんのご助言をありがとうございました。
色々と勉強になりました。
まだ最終的に何を買うかまでには至っていませんが、方向性は決まりましたのでそれだけでも大変有りがたかったです。
当初の購入予定と変わって来ましたので、この辺で終わりとしたいと思います。
今度は別のカメラのクチコミ欄に投稿(質問など)させて頂くかもしれませんがその際もよろしくお願いします。

書込番号:19094174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PowerShot SX710 HS
CANON

PowerShot SX710 HS

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月19日

PowerShot SX710 HSをお気に入り製品に追加する <1032

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング