PowerShot SX710 HS のクチコミ掲示板

旅行のオトモ 遊園地など

[ikumi_v]

こどもを連れてディズニーやユニバーサルなどで写真をとったり、運動会や劇を取るのにもつかえるお勧めのカメラは何でしょうか？

こちらの商品と、Sonyを検討していますが、他にいいところがあるならそちらの提案もお願いします。

予算は2〜3です。

書込番号：19070255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

フジのXQ2がお勧めです。
コンデジの中では、センサーが大き目。そして画素数を欲張っていない
またF1.8の明るいレンズです。
多少暗くとも綺麗に撮れると思います。

お値段も最近安くなってきていて、とりあえずの1台としてのコンデジでは良いと思います。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq2/

現在の最安値は30900円のようです。
http://kakaku.com/item/K0000740694/

ただ、ズームが、35mm換算で25mm〜100mmなので、広角側は十分ですが、望遠が運動会などですと、ちょっと弱いかも。
遊園地でのこどもスナップなどにはベストだと思います。

サブ機に自分も買おうかなぁ・・・（＾＾）

書込番号：19070301

[豆ロケット2]

ディズニーやユニバーサルなどでのスナップは問題ないと思います。
暗いアトラクション内だと、ちょっと厳しいかも？
Paris7000さんが勧めるXQ2のようなレンズが明るい機種の方が有利です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000009972_K0000623025_J0000011802_K0000510121_J0000014680_J0000009971
ただし、レンズが明るいカメラの多くはズーム倍率が低めで、運動会などで遠くの被写体を大きく撮るには力不足です。


運動会や劇・・・
運動会で遠くを大きく撮る分にはSX710HSで問題ないと思います。
ただ、綺麗に撮れるか、上手く撮れるか、簡単に撮れるか、は別です。
例えば、SX710HSほどの望遠では手ブレしやすいですし、動く被写体をモニターで捉え続けるのはなかなか難しかったりします。
また、日中屋外だとモニターの視認性は悪くなります。
そういう点ではEVF（電子ビューファインダー）のあるカメラの方が撮りやすかったりします。
SX710HSのようなカメラだとパナソニックのTZ60、TZ70がEVF搭載です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011718_K0000734771
デジタル一眼レフのような大きな形状のカメラならもっと楽に撮れますが、携帯性は悪くなります。

劇・・・ってホールなどの室内ですよね。
さらにはズーム撮影でしょうか？
こういう状況だとかなり厳しい状況です。
暗い状況だと、シャッター速度が遅くなりやすく、被写体ブレを起こします。
ズームするとシャッター速度は更に遅くなって、もっと被写体ブレを起こします。
ISO感度という設定値を高くすれば、その分シャッター速度は速くなって被写体ブレを軽減できますが、ノイズが増えたり解像感が乏しくなるなどの画質低下を招きます。
ステージ直前からズームを使わずに撮れれば、SX710HSを含め、多くのカメラである程度は撮れると思います。
こういう状況でも比較的綺麗に撮れそうなカメラもありますが、大きかったり高額だったり、望遠力がちょっと足りなかったりします。
SX710HSでも撮れないことはないと思いますが、過度な期待はしない方が良さそうです。

書込番号：19070462

[エリズム＾＾]

最近、似たような質問が多いのであれですが…。

全てを網羅するカメラはある程度お金を出さないといけないと思ってください。

望遠が強いコンパクトカメラは暗い室内の学芸会などでは最近が難しいです。
ISO感度を上げる事でシャッタースピードを稼げますが。ノイズが出るかもしれません。

その代わり、運動会などの明るいところではそれなりに撮れます。
運動会だと望遠が700mmくらいのこのカメラなら十分でしょう。
出来ればファインダー付きのカメラが良いかも。


大きさにこだわらなければ、ネオ一眼やミラーレスの方が目的には合ってるでしょうね。
ミラーレスだと予算は2万くらい上がりますが。
小学校の運動会だと一眼レフばかりでコンパクトタイプだとちと恥ずかしい思いわするかもしれませんが…。

持ち運び考えるなら選択するのも良いかも。

TZ70
http://s.kakaku.com/item/K0000734771/

FZ200
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/

FZ70
http://s.kakaku.com/item/K0000546692/

E-PL6
http://s.kakaku.com/item/K0000653408/

書込番号：19070792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikumi_v]

すみません、運動会と劇は動画でです。
教えていただいた中で、富士フイルムのXQ2と、CANONのSX710HSがいいのかな？と。
ど素人すぎてわかりません、すみません。

悪いところ教えてください。

2/3型CMOS2　と、1/2.3型CMOSとか？
パナのはMOSでしたね。

書込番号：19071139　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こどもを連れてディズニーやユニバーサルなどで写真をとったり

ということはコンパクトなほうがいいように思います。
こちらの場合は
FUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/
が向いていると思います。

望遠能力はたいしたことないので、遠くのものを撮るのには向いていませんが
明るいF1.8のレンズに
SX710等の2倍の大きさの撮像素子を搭載することによって、1画素の大きさは大きくなり
より多くの光を取り込む事ができるので、画質面で有利ですし、暗い所にも強くなります。


＞運動会や劇を取るのにもつかえる

こちらは多少大きくても望遠能力が高い方が良かったりするように思います。

こちらの場合は、予算オーバーですが
パナソニックLUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

が向いていると思います。
少し大きくなってしまいますが、一眼レフよりは小型軽量ですし
運動会や劇を撮る時はこの位の大きさのカメラでも大丈夫だと思います。

また、このカメラは1.0型と、普通のSX710等の4倍の大きさの撮像素子を搭載していますので
さらに多くの光を取り込む事ができ、画質面で有利ですし、高感度に強いので暗い所にも強くなっています。

本当は、上記のように、それぞれにあったカメラを使ったほうがいいと思いますが
1台でということでしたら、

パナソニックLUMIX DMC-TZ70
http://kakaku.com/item/K0000734771/

こちらは光学30倍ズーム（超解像iA ズーム60倍）に
明るい屋外でもしっかりフレーミングできる約116万ドット相当高精細ファインダーを搭載しています。
撮像素子は1画素あたりの面積をSX710等が採用している撮像素子の1.65倍に拡大していますので
その分多くの光を取り込めることができます。

書込番号：19071352

[エリズム＾＾]

XQ2は近くの人や物、遠くの風景を撮るくらいに考えた方が良いでしょうね。
用途に向いてるとは思いません。
いくらレンズが明るいと言っても広角がわなので、望遠は暗いのでアドバンテージは無いでしょうね。

体育館などで学芸会を撮る場合は望遠が短か過ぎます。

予算は3万が限度ですか？
大きさは大きいのはダメですか？

動画ならパナが良いでしょうね。
予算内ならTZ70かFZ70
ミラーレスなら
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットとか
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/

書込番号：19071408　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

悪くないと思います(^-^)/

書込番号：19071458　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞運動会と劇は動画でです。

であれば、SX710HSでも劇は静止画ほど難しくはないと思いますので、良いと思います。
運動会で使う前提であれば高い望遠力は必要でしょうから、予算と携帯性を考えれば、SX710HSのようなカメラが良いのではないでしょうか。

ただ、動画となるとデータの保存、鑑賞方法も気になります。
PCモニターで見たり、TVにケーブルで繋いで見るのであれば多くのカメラで問題ありませんが、ブルーレイディスク（BDD）レコーダーに保存となると注意が必要です。
BDDレコーダーが対応しているかどうかによりますが、ソニーとパナソニックのカメラが採用しているAVCHD動画であれば、AVCHD対応のBDDレコーダーにフルHDの高画質のままで簡単に取り込めます。
対してSX710HSの動画はMP4という方式です。

AVCHD対応のほうが良いのであればパナのTZ70、TZ60、ソニーのHX90V、HX60V、WX500あたりになると思いますが、HX90VとWX500はまだ発売されて間もないので高いですし、TZ70、TZ60であればEVF搭載の点でメリットがありそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000777576_J0000016582_K0000622991_K0000734771_J0000011718

書込番号：19071615

[さくら印]

良いと思います(^◇^)/

書込番号：19071709

[ikumi_v]

ありがとうございます。
動画はPCで取り込みます。　
カードリーダーがあります。

基本的には写真になると思います。
イベントのみ動画かなーと。

うーーーーん。
パナなんですかね？クチコミはそこまでオススメな感じはないですよねー。

書込番号：19071738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikumi_v]

出かけるときに割と常にカバンにいれているので、できればあまり大きくないほうがいいです。。

書込番号：19071742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikumi_v]

レッドがあるからWX500よさそうとかおもってしまったw

おすすめは、こちらのSX710HSでしたね、すみません。

書込番号：19071761　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

パナかソニーの中から気に入ったデザインで良いと思いますよ。
予算アップ出来ればソニーでも良いかな？

パナは昔から動画に力を入れてますし。
この二社は自社の家電とリンクさせる目的で開発していますから。
ただ、Blu-rayレコーダーが無い場合はデータ量が重すぎて持て余すかも。
お持ちのBlu-rayレコーダーと同じメーカーという選択肢もありますね。

パソコンにしてもそれなりのスペックでないと重たくて動作が重くなるかも。

書込番号：19072272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikumi_v]

テレビ、BDともにSONYです。
PCもSONYですが、古いです…
ネットに動画保存（Picasa）させたいだけなので…
Picasaは動画の途中でも写真きりとれますし。

WX500ですねー。

書込番号：19072717　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

予算からしたら無理ですが
私なら、パナソニックのFZ1000かな…

書込番号：19072742

[ikumi_v]

コンパクトじゃないので…

書込番号：19072765　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000777579_K0000734771_K0000741204
SX710HSとWX500とTZ70の三択かなぁと思いますが、レッドが好みならSX710HSとWX500の二択。
予算が許せば若干小さいWX500。
予算的に無理ならSX710HSで良いのではないでしょうか？

書込番号：19073221

[ikumi_v]

ありがとうございます。
Sonyさんにします。

ありがとうございました！

書込番号：19073801　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます

[ちゅるちゅる大好き]

カメラ初心者です。
�@子供の写真を撮るのが大半で、
�A運動会などで望遠がきくもの、
�Bズームして手振れしないもの、
�C暗いとこでの撮影(人物＋夜景)、
�Dシャッタースピード・立ち上げが早いもの、
�Eスマホに画像が送れる
�Fほぼ使いませんが、自分取りできるもの (あると便利かな程度)
�G価格帯￥25000くらいまで
の機種を考えてます。

口コミの良いこちらの機種か、オリンパスのSH-2が候補です。
以前はIXYからファインピクスF90
0(気に入ってたのに水没。不満はほぼありませんでしたが、使い方が悪いのか、夜のお祭りなどうまくとれず…)
一眼のように背景ぼかしでとってみたいなぁと思いつつ、ほぼオート任せです。
 運動会など、動画も撮りたいときはビデオカメラ併用ですが、オリンパスはフォトインムービ 出来るのでひかれます。夜景もきれいにとれそうだし、手振れ、ズームに強そう。ただ口コミはこちらの方がよかった ので。
他の機種もおすすめあればおしえてください

書込番号：19069486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅるちゅる大好き]

追記です。
ルミクスTZ70とクールピクスS9900も気になってます。もう少し安ければいいですが。
高倍率と、夜景、手振れ強そうだし、バリアングルもひかれます。

子供の運動会ならそんなに高倍率でなくとも、むしろ人混みでも使えるバリアングルが使いやすそうですし。

書込番号：19069569　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

何れも一緒なので、使いやすさ優先でいいと思います。

書込番号：19069614

[フェニックスの一輝]

＞ルミクスTZ70とクールピクスS9900も気になってます。

望遠撮影するときは、ファインダーがあると便利ですので
ファインダーのあるTZ70がいいように思います。

TZ70は、画素サイズを従来機種TZ60比150%に拡大し、受光感度を高め、ISO感度約1段分の性能アップを実現しています。

書込番号：19069673

[ほら男爵]

小形の高倍率は暗い場所にはとっても弱いですよ(^-^;

書込番号：19069711　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どちらもセンサーが小さくレンズも明るくないので、暗い場所での撮影は苦手だと思います。
望遠ができる機種と、暗い場所用の２台入手するのがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_J0000014680&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2

書込番号：19069811

[男性Ａ型]

フォトインムービが気になるって事は動画も使われるような雰囲気ですが、
キヤノンやオリンパスの動画は家庭用ビデオカメラの主流AVCHDでは撮影出来ないから
BDレコーダーではなくPCでの取扱になります。候補の中ではTZ70がAVCHDで動画を撮影出来るから
BDレコーダー＆TVとの連携が出来ます。動画はAVCHD優先だとパナソニックかソニーです。

ほら男爵さんやじじかめさんも書かれていますが、小型で高倍率で暗所も得意なカメラは無いです。
FZ1000みたいなセンサーが大きくボディも大型のカメラにすればかなりマシになるんですが、
小型なら高倍率か暗所のどちらかを諦めるしかありません。
だから一眼カメラはわざわざレンズを付け替えて望遠や暗所を両立させてるわけです。

小型である程度暗所性能優先するとせいぜい5倍ズームくらいになります。

AVCHDは無しですが25000円以下で望遠は諦められるなら
少しデカいんですがPowerShot N100とか？
http://kakaku.com/item/K0000623025/

暗所は諦めて5倍以上のズームが必要ならAVCHDで撮影できるTZ70でしょうか。
AVCHDも不要ならBDレコーダーで扱える/扱えないみたいな根本的な差は無いから
気に入ったので良いと思いますよ。

書込番号：19069845

[エリズム＾＾]

大きさは制限ありますか？

もう少し予算上げて、ネオ一眼や、ミラーレスの方が、目的に合ってるかもしれませんね。
FZ70
http://s.kakaku.com/item/K0000546692/
E-PL6
http://s.kakaku.com/item/K0000653408/

コンパクトサイズで大きさに制限があるなら、好みのデザインとメーカーで決めても大した差は無いでしょう。

コンデジの低価格の望遠タイプは撮像素子も小さいので、望遠倍率は高いですが。
レンズが暗いので室内撮りは期待出来ません。

全部を網羅するカメラはその予算では難しいでしょうね。

運動会なら、明るい場所なのでシャッタースピードで困る事はありません。
やはりバリアングル液晶があれば人垣から撮影はしやすくなるでしょうね。

書込番号：19069881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅるちゅる大好き]

運動会までに購入してある程度慣れておきたいので、皆様の早い返信とってもありがたいです。
出掛けるのに携帯と同様持ち歩いてた分不便で(T_T)

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん
そうなんですね。実際に店舗で見て決めてみます。

＞フェニックスの一輝さん
望遠はファインダーが便利…そうなんですね液晶に慣れて、ファインダーも小さい窓からみる利点がよくわからず((T_T))
勉強になります

＞ほら男爵さん
高倍率は暗所に弱い…知りませんでした。勉強になります。

＞じじかめさん
皆様の意見を見てみると二台持ちが望ましいですが、予算もありませんし、多分どちらかがタンスの肥やしになってしまうので、諦めます。

＞男性Ａ型さん
動画の再生…考えてなかったです(*_*)思ってみれば、動画はビデオカメラが主で、カメラの動画はほぼ使ってない・TVで写真再生する場合再生されないので、とるのに満足して見返してないです(@_@)
両方撮りたい時もあり、あると便利かなと言う機能でしたが、どうやら必要なさそうです。
暗所よりもやはり屋外が多かったり、運動会優先なので望遠を優先かな。

＞エリズム＾＾さん
一眼、憧れはありますが、コンデジとミラーレスの違いもわからない初心者で、やはりコンパクトさは欲しいので…
バリアングル、ビデオカメラでも重宝するので、欲しいかな。でも両手をあげての撮影は手振れ気になりますが。

本当に皆様の意見とてもありがたいです。カタログとにらめっここててもわからないので、こちらで聞いて本当によかったです。

書込番号：19072286　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

手振れに関して言えば
運動会などの明るい場所ではシャッタースピードが1/2000秒以上など早くなるので手振れはほぼ無いと考えて良いと思います。

体育館など暗いところではオススメしませんが。

予算が許せば
OLYMPUS STYLUS 1sとかオススメかな？
一応コンデジです。
若干大きいかもしれませんが、持ち運びに不便は無いでしょう。
お店で触ってみてください。
http://s.kakaku.com/item/K0000710720/

書込番号：19072301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅるちゅる大好き]

＞エリズム＾＾さん
なるほど、色々勉強になりました。
店舗で偵察してきます。

書込番号：19078605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゅるちゅる大好き]

店頭で色々見てクールピクスに決めて、買う前に水没したファインピク
ス、もう一度電源いれたら復活してました！そんなことあるんですね。
とりあえず、様子みます。

皆様本当にありがとうございました。
今回の意見を次回購入の参考に致します。

書込番号：19082257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｆ１０００ＥＸＲなら
暗い場所では
ＥＸＲモードのＳ/Ｎ優先にして下さい（８００万画素になります）
普通よりは結構マシだと思います

書込番号：19082790

動画の画質を下げる方法

[トラ吉三]

動画をホームページを乗せたいのですがカメラで640×480ＳＤ（スタンダード）でサイズが大きすぎて困っています。もう少し小さくする方法が有りましたら教えて頂けますか。よろしくお願いします。

書込番号：19048474

[sumi_hobby]

一度MP4ファイルを読み込んでから別名のMP4で保存する形式になりますが、Windows環境であれば無料のMovie Makerを使う方法があります。
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows/get-movie-maker-download

画像サイズとビットレートのカスタム設定保存が出来まして640×480のアスペクト比を保ったままですと最少サイズは128×96、最少ビットレートは100Kbpsに設定可能です。ビットレートを落とすだけでもかなりファイルサイズが縮小されます。

書込番号：19048705

[今から仕事]

動画をＹＯＵＴＵＢＥにアップし、ＨＰにアップする方法があります。
至極簡単です。
私のＨＰは横が1012なので、ＹＯＵＴＵＢＥ　動画を４８０ｘ２７０
にして貼り付けています。

書込番号：19048872

[今から仕事]

追加

書込番号：19048881

[トラ吉三]

＞sumi_hobbyさん
＞今から仕事さん
　早々にありがとうございます。アドバイス通りやってみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19049039

Powershot S95と比較

[いえもん好き]

現在Powershot S95をデジイチ（Pentax K-r）のサブとして使っています。
S95は静止画の画質がとてもキレイで満足しています。

最近、PowerShot SX710 HSが光学ズーム30倍ということを知ったのですが、
S95と比べると静止画の画質は劣るでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19034633

[ミスター・スコップ]

いえもん好きさん

イメージセンサーサイズが、S95は1/1.7型、SX710は1/2.3型なので、S95の方がいいと思います(最近は、1型が流行っていますが‥‥)。レンズも高倍率よりS95の4倍程度の方が優れていると思います。

ただ利便性はまた別の問題なので、総合的にご判断下さい。

書込番号：19034658

[豆ロケット2]

単純な比較ならS95の方が綺麗だと思います。
ただし、S95よりも劣るからといってSX710HSの画質がいえもん好きさんにとって許容範囲内か範囲外かは他人には分りません。
なので、こちらのサイトなどで比較して、ご自身で確認されてみては如何でしょうか？

SX710HS
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx710-hs/sample-photos-340.html
S95
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-s95/sample-photos-97.html

S95とSX710HSはタイプの異なるカメラなので、S95と併用するには良いと思いますよ。

書込番号：19034692

[sumi_hobby]

サブ機という位置付けで高倍率と言う点にどれ程注目されるかだと思いますよ。僕の感触としては1インチセンサーで光学ズーム100mmのG7 Xでも200mmの超解像ズームを効かせると1/2.3インチセンサーのカメラの光学ズームの200mmの画質に落ちてしまいますし、それ以上のデジタルズーム領域なら尚更です。

それから手振れ補正能力の問題もありますね。当然ながらズームを効かせれば効かせるほど手振れ補正に関しては厳しくなるわけですが、その辺りも勘案しながらお決めになってはと思います。キヤノンのコンパクト高倍率ズーム機の望遠時の手振れ補正能力は他社製品と比べて厳しいかなと思います。

書込番号：19034800

[ミスター・スコップ]

ちょっとだけお得かも？？

・キヤノン ★台数限定特価★PowerShot SX710 HS(ブラック)：22,980円
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/961/product_1058959.html

書込番号：19034879

[konno.3.7]

私もS95を使っていました。現在はS200を使っていますが、進歩が感じられます。
S95のオートでの画質はどうにもこうにも惨憺たる状況でしたが、S200は上手にまとめてくれます。

> S95と比べると静止画の画質は劣るでしょうか？

作例を多数観察してご判断を
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-sx710-hs/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX710+HS

劣るかどうかというよりも絵作りそのものが大きく異なると思います。
また、S95には撮れないものが撮れるという意味で、単純な比較はできないでしょう。
もし、高倍率ズーム機で画質を気にするならレンズに余裕のある 510 の方が良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014697_K0000566017_K0000741208
画像エンジンも、710はスピードと動画重視のDigic6。510,530は静止画重視のDigic4/4+

個人的にはF1000を気に入って使っています
http://kakaku.com/item/J0000011626/
解像度はS95にはかないませんが、色の使い方がきれいです。動作も機敏。
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/finepix-f1000exr/
S95と相補的な使い方ができると思います。

書込番号：19035886

[フェニックスの一輝]

＞S95と比べると静止画の画質は劣るでしょうか？

S95は1/1.7型で1040万画素です。

SX710HSは1/2.3型で2110万画素です。

そうすると、S95の方が１画素の大きさが約2.9倍になるので、
静止画の画質を比較した場合は、S95の方が余裕があると思います。

そのため、ある程度画質も重視する場合は、
S95と同じ1/1.7型以上の大きさの撮像素子を採用したコンデジを選択したほうがいいと思います。

書込番号：19036493

[いえもん好き]

みなさま、詳しい回答ありがとうございました。
ちょっといろいろ検討してみたいと思います。

書込番号：19038967

動画の音声について

[sayusayu0101snow]

カメラ初心者でデジタルカメラの購入を検討しています。
操作が簡単であることはもちろんなのですが、デジタルカメラで動画も撮リたいと思っています。
ビデオカメラをわざわざ買うほどではなく、スマホよりもキレイに写真と動画を撮りたいのですが、
デジタルカメラでの動画撮影になった場合に心配なのが、音声の集音能力です。

メーカーサイトを見ていると、動画の手ブレ補正機能や撮影機能のことは多く書かれているのですが、
集音能力のことは書かれていなかったので、気になっています。
4年ほど前に家族用で購入したミレーレスは集音能力が低いと感じていたのですが、、
今のカメラはもっと進化しているのでしょうか？
実際に動画撮影の用途よく使っている方がいらっしゃいましたら、感想など教えてもらえるとうれしいです！
よろしくお願いします！

書込番号：19018099

[ネポムク]

実際購入前にさわった感触ですが、動画は明らかにSONYとパナソニックのコンデジの方が手ぶれ機能含めて優れていました。特にSONYのは、これでコンデジか？と思わせるほど。パナも綺麗な動画が撮れます。写真は色味含めて好みですねー！

書込番号：19018564　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞集音能力のことは書かれていなかったので、気になっています。

デジカメの場合は、ビデオカメラと違って、
集音能力が低くてもビデオカメラでえはないので仕方がないと思ってくれる人がほとんどです。

その為、カタログ等で、集音能力が向上した等が書かれていない場合は、
特に改善されていることはないと思ったほうがいいと思います。
基本的に、よくなったところが少しでもあれば、記載するものです。

その為、今のカメラでも集音能力に関しては進化していないと思います。

デジカメで動画も撮り、音声もビデオカメラ並にしたい場合は、外部マイク端子のあるカメラを選び
外部マイクを使用して撮影した方がいいと思いますが
そういうカメラはたいてい、ネオ一眼スタイルか、コンパクトスタイルでも少し大きめのカメラになってしまいます。

少し大きくなってしまいますが、
パナソニックLUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

だと、外部マイク入力端子もありますし
フルハイビジョン映像の4倍のきめ細やかさで記録できる4K（3840×2160）動画撮影もできます。

また、カメラ内の機能に4K動画からの静止画切り出しもできるので
4K動画で撮影して、いいと思ったシーンを静止画に切り出しても800万画素になるので
普通のフルHD動画からの切り出し（200万画素）に比べたら、大幅に画素数が多くなっています。

また、デジカメとしての機能も、大型1.0型撮像素子の威力で画質に余裕がありますし
空間認識AFの搭載で、AF速度0.09秒と高速AFになっています。
また、起動時間も0.66秒と高速なので、撮りたいと思ったときに待たされることも少ないです。

それでいながら、同じ1.0型撮像素子のライバルたちより大幅に安い（それでも高いですが）のは嬉しいところです。

同じ4K動画の撮れるサイバーショット DSC-RX10M2は、最安価格(税込)：\155,381ですし
http://kakaku.com/item/K0000789766/

4K動画は撮れないですが、同じ1.0型撮像素子を搭載しているPowerShot G3 Xは、最安価格(税込)：\96,647です。
http://kakaku.com/item/K0000787146/

また、ビデオカメラで、1.0型撮像素子搭載で4Kの撮れるものは
FDR-AX100ですが、最安価格(税込)：\162,849となっています。
http://kakaku.com/item/K0000613504/

以上を考えると、DMC-FZ1000の最安価格(税込)：\59,400はお買い得かなと思います。

書込番号：19019228

[sumi_hobby]

集音性といっても感度が高いのか周波数帯域が広いのか人間の声を拾い易いのかズームした方向の音を強調してくれるかなど幾つか考え方があると思うんですよ。基本、コンデジの動画撮影における音声はペラいです。

これには要因があってあまり感度を上げたり高域まで周波数帯域を伸ばすとズームのモーター音を拾い易くなる、マイクの配置が限定されるためステレオ感に乏しくなる、風対策が難しくて仕方なく低音をカットしているなどが考えられます。ズームマイクは一般的なコンデジで内蔵されている例を僕は知りません。

そういった中でも機種による差はありますので試し撮りのファイルストックの中から適当にピックアップしてまとめてみました。ビデオカメラのエントリー機であるCX480、コンデジ30倍機のSX710 HS、SX700 HS、HX90V、S9900の5機種です。コンデジの音源にはズーム時のモーター音が混じっています。
https://www.youtube.com/watch?v=L8BZSL758Vw

よーいどんで同じ音源を録ったものではないので単純比較は出来ませんがCX480を基準にした場合にSX700 HSはかなり健闘、他は似たり寄ったりかなと思います。

書込番号：19020629

質問です。動画撮影時の静止画撮影について

[オレンジ５５]

質問です。
フルHD動画撮影時に、静止画の撮影は可能でしょうか？
教えていただけましたら幸いです。

書込番号：18973489

[豆ロケット2]

出来ないようですよ。
キヤノンは、この機能、なかなか搭載してくれませんねぇ。

書込番号：18973856