PowerShot SX710 HS のクチコミ掲示板

機種を迷っています。

[ペンギンブルー]

ケータイカメラが充実してから使わなくなっていたのですが、野山に出かける事が多くなったのでコンデジを検討しています。
カメラは全くの初心者です。

下記候補で迷っています
Powershot SX710 HS
OLYMPUS STYLUS SH-1
COOLPIX S9900

好みの問題が大きいとは思いますがどれが一番おすすめでしょうか？
(別の参考があれば教えてください。)

条件としては
・予算:35000円以内
・屋外を歩きながら撮る事を想定
・曇りや夕方でも撮り易い
・室内は食べ物のマクロ撮影になると思われます
・ズーム機能はこだわらない
・wifi搭載
で考えた結果です。

アウトドア使用も考えていますが今の所は弱い雨の時にに防水パックを使用する程度で考えているので防水は不要です。

※ここに書いてるのでキャノンが性能良いのかなとは思っているのですが実際周りはニコンかオリンパスだったのでキャノンの性能が良さそうと思っても ？？？ な所です。
オリンパスは他社に比べてセンサーが小さく劣る性能でISO感度高くても使えないとか、ニコンは黄色が強くでて映りがおとなしいと言われているようですね。

アドバイスお願い致します。

書込番号：18798743　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ペンギンブルーさんお早うございます。

Casioの、
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR・・シリーズは思いの外良いですよ。
画質も結構満足いきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000559365/ReviewCD=787074/#ReviewRevision-3
使い勝手がよく、旅行や、花や最近は鳥撮りに重宝しています。

※　Wifiにつきましては私の持っています上記機種では付属していませんが、
EX-ZR1600には付属しています。このEX-ZR1600あたりも候補に加えて、比較検討されると良いかと思います。

書込番号：18798831

[じんたS]

追加ですが、バッテリー持ちは流石にCasioです。
撮影枚数ですが、フラッシュを使わない場合、常時600枚を超えます（フラッシュは使ったことがないので、その場合について把握していません）。

書込番号：18798838

[フェニックスの一輝]

＞オリンパスは他社に比べてセンサーが小さく劣る性能でISO感度高くても使えないとか

そんなことはありません。
候補に上がっている3機種とも撮像素子の大きさは同じで1/2.3型です。

もしかして周りの人はミラーレスを持っているのではないでしょうか？
レンズ交換式で考えた場合、APS-Cの一眼と比較するとオリンパスの撮像素子は小さいです。

また、周りの人がミラーレスや一眼のオリンパスやニコンを持っていて、画質がいいと感じているのでしたら
コンデジの画質は大幅に小さい撮像素子なので、同じような画質は望めません。
画質を気にする場合は周りの人と同じようなカメラにしたほうがいいと思います。


＞好みの問題が大きいとは思いますがどれが一番おすすめでしょうか？

バリアングル液晶を搭載しているS9900だといろいろなアングルでの撮影がしやすいかなと思いますので
S9900にされてはどうでしょうか？


＞別の参考があれば教えてください。

「ズーム機能はこだわらない」ということであれば、普通のコンデジの1/2.3型より大きな2/3型撮像素子搭載の
富士フイルムFUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/
はどうでしょうか？

明るいF1.8のレンズに二回り大きな撮像素子で暗いところや内での撮影に強くなっていながら
コンパクトなカメラです。
また、像面位相差AFにより、世界最速の高速AF0.06秒を実現しています。


またミラーレスにしてもいいように思います。
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキットだと、\32,863で買えます。

また、大きさにもこだわる場合は
パナソニックLUMIX DMC-GM1SK レンズキットだと
本体寸法 幅 約98.5mm×高さ 約54.9mm×奥行 約30.4mm、質量 約173g（本体のみ）で
本体の大きさは一部のコンデジより小さくなっています。

\39,800と予算を少し超えてしまいますが、コンパクトなボディに4/3型の大きな撮像素子は魅力だとおもいます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013734_J0000008195_J0000008194

書込番号：18798850

[ブロッコリーとにんじん]

ズーム機能はこだわらないということですのでどの機種もお勧めしません。
三機種ともズーム倍率が売りのカメラで画質はいまいちです。
この三機種については、オリンパスは他社に比べてセンサーが小さいというのは当てはまりません。
どれも同じサイズのセンサーです。

コンデジならニコンP340がお買い得のようです。約2万5000円。
ミラーレスではオリンパスE-PL6がいいと思います。

ちょっとアバウトですが、画質はだいたい
E-PL6＞＞P340＞候補の三機種
という具合です。

書込番号：18798874

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2


望遠が要らないなら、こんな機種がいいと思います。

書込番号：18798901

[ゆいのじょう]

Wi-Fiの使い道ですが、デジカメで撮った写真をスマホに送る程度であれば、無線LAN機能搭載メモリーカードを使うという手もあります。

そうすればもっと自由にカメラを選べますよ。

http://s.kakaku.com/item/K0000535496/



マクロ重視なら、OLYMPUS STYLUS XZ-2なんかが有名でしたね。

ただ、すでに生産を終了していて、高い店しか売れ残っていない状況です。

http://s.kakaku.com/item/J0000006002/



弟分のこちらなんかも良さそうですね。

こちらも生産を終了しているようですが、まだまだ安値なのでオススメです。

http://s.kakaku.com/item/J0000005986/

書込番号：18798980　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

やはりその価格帯ならフジのXQ2かな？

書込番号：18799383　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

RX１００　ラーメン	RX１００　パンナコッタ	RX１００　夕方５時くらい。雨が降っていて暗い。

こんにちは。
その条件ですと、じじかめさんがあげていらっしゃる機種のうちRX100, XQ2, P340がいいと思います。

とくにRX100はほかのデジカメよりも大きめのセンサーで、さらに明るいレンズも組み合わせられていて、他の候補とは一線を画する写りで、おすすめです。特に室内や暗めの場所で有利になります。でもWiFiはついていません。とくにマクロに強い機種ではないですが、お店でケーキやラーメンを撮るくらいならこなせます。

書込番号：18799476

[ほら男爵]

あと２千円足すと？
ＸＡ１レンズキットが買えますね♪

コンデジだと
Ｇ１６も良さそうですね★

書込番号：18799889

[『ひとりずもう』]

こんばんは。三機種ともに条件に合致してますね。デザイン的にはSH-1,SX710HSが好みです。【スマホ・タブレットとの接続性（Wi-Fi,NFC）】に注目すると‥自分は接続で不便を感じていることもあり（IXY610Fは接続までの手順が多い‥！）、QRコードを読み取るだけで接続できる【SH-1】に魅力を感じます。でもアプリが「iOS 8.1、Android 4.4」までしか対応してないです（涙（→ http://app.olympus-imaging.com/oishare/ ：オリンパス）。野山やあちこち持ち歩くとのことなので【携帯性】に着目すると、軽い方が良いと感じるので‥S9900（289g）とSX710HS（269g）では【SX710HS】がおススメになります。自分は、もっと小さく軽い方が良くて出かけた際に望遠も使える方が楽しいと感じるので【COOLPIX S7000（→ http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s7000/）:ニコン（作例あり）】も良いように思えます（画質も良いですね）。大きさの比較（→http://camerasize.com/compact/#583,546,604,603,ha,t ：CAMERA SIZE.COM）。ご参考まで。

書込番号：18801071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギンブルー]

こんばんは、返信が遅くなって申し訳ございません。
皆様お忙しいところコメントありがとうございました。

知識が乏しかったので大変参考になりました。
携帯のカメラが向上しているせいなのか
コンデジでは手軽なズームが特徴として押し出されているようですね。
しかしながら画質はいまいち、と。

ズーム不要であれば同じ価格帯でセンサの大きい物を選択肢にできる
というところですごく考え方が変わりました。
あと画素数はセンサの大きさに対して意味を成すもののようですね。

ミラーレスも価格が求めやすくなっていますね。
ミラーレスの画質には確かに多少の憧れがありますが、
レンズをいくつも揃えたりするよりいつでも持ち歩いて使いたいので
あくまでコンデジで考えようと思います。

wifi対応のSDカードというものは全く知らなかったので
これは視野に入れてみたいと思います。

また、具体的に機種の比較を出してくださった方ありがとうございます。
詳細スペックの比較大事ですね。

結論としてXQ2かP340で悩むところです。
※最初の候補はどこへやら…キヤノンさんごめんなさい！


沢山のコメント本当にありがとうございました！
goodアンサーについてはもうだけ少し考えさせて下さい。
みんな詳しくて何人にも送りたい…

書込番号：18803355

[エリズム＾＾]

P340はネットでしか買えないと思うので、実店舗で買うならXQ2になると思います。
XQ2は液晶が綺麗ですね。
ボケ味も良いし、撮った写真のイメージがつかみやすいかなとは思います。

書込番号：18803643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギンブルー]

この場に書き込むとCanonさんに悪い気がするのですが…XQ1を購入する事にしました！
やっぱりズームがあった方がいいの？とやや迷ってしまったのですが、
運良くお値打ちで売っているのを発見したのと、内蔵ソフトの更新の差でXQ2とそこまで違いがないという事で発色も気に入ったFUJIFILMで決定しました。
お値段、内容共に良い選択ができたと思っています。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18816942　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

おお、それは良かったですね。
価格も安かったのでしょうか？
沢山写真撮ってくださいね。

書込番号：18818672　スマートフォンサイトからの書き込み

フジのシーンナチュラルフォトと同じような色合いを再現したい！

[hitushi]

たびたびすみません。
○このカメラでフジフィルムのファインピクスＦ６００ＥＸＲでめっちゃ気に入っていた色合い、シーンのナチュラルフォトと同じような色合いがどうやったら出るのか誰か教えて下さい。
ちなみに、今の36000円くらいのフジフィルムカメラのシーン→ナチュラルフォトの項目がなくなっていました。
他の夕焼け、スノー、ビーチ、文字の撮影・・・などはあったのに。


○このカメラで色合いをもう少し柔らかにするにはどうしたらよいですか？

書込番号：18789228

[ねねここ]

基本的に違うメーカーなのでそっくりにはならない気もしますが、
とりあえず「すっきりカラー」を使ってみる感じではないでしょうか？

できればカスタムカラー機能で、赤を若干弱め、逆に青を若干強めると富士に近ずくかもしれません？…

書込番号：18789558

[フェニックスの一輝]

＞ナチュラルフォトと同じような色合いがどうやったら出るのか誰か教えて下さい。

このカメラでは出ないように思います。

ナチュラルフォトモードとは
薄暗い室内や夕暮れ時など　光量の少ないシーンでもフラッシュ（ストロボ）を使わずに
手ブレ、被写体ブレを軽減し、目で見たままの雰囲気を活かした自然な写真が撮影できるモードのことのようです。

その為、色合いの設定は関係ないようですので、モードの色合いを気に入っていたのではなく
Ｆ６００ＥＸＲ自体の色合いが気に入っていた可能性が高いと思います。

フジフイルムの色合いが気に入っているときはフジフイルムのカメラにしないと
同じような発色にはならないと思います。

あとは、パソコンのレタッチソフト等で好みの色合いに調整するということになると思います。

そう考えると購入前なのであれば、同じFシリーズのF1000EXRにするか
http://kakaku.com/item/J0000011626/

上位機種で撮像素子を大きくして画質を向上させたXQ2にするか
http://kakaku.com/item/J0000014680/

のどちらかを購入したほうがいいと思います。


＞このカメラで色合いをもう少し柔らかにするにはどうしたらよいですか？

クリエイティブショットのナチュラルを使ってみるとか
ライブビューコントロールであざやかさの調整をしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18790144

[t0201]

色味は各メーカーの主張（拘り）だと認識しています。
色味が好みと言うだけでカメラを購入する事もあります。

isoを変更するだけで、色味に差を感じる事が出来ると思います。
更にクリエイティブフィルターモードを組み合わせて撮影すると、また好みの色味に出会えるかも知れません。
地道に探して下さい。

書込番号：18790420

[hitushi]

みなさんありがとうございます。
カメラの色味ってメーカーによってそんなに特徴があるとは、思ってませんでした。
ちなみに、キャノンって色味の特徴はありますか？

フジフィルム　ファインピクスの
＞ナチュラルフォトモードとは
薄暗い室内や夕暮れ時など　光量の少ないシーンでもフラッシュ（ストロボ）を使わずに
手ブレ、被写体ブレを軽減し、目で見たままの雰囲気を活かした自然な写真が撮影できるモードのことのようです。

なるほどです。
まさにそうなんです。ファインピクスは、ちょうど海外旅行で色々と使った時期で、明かりが少ない室内、薄暗いレストランや、夜景なども、夜景モードにするよりとてもきれいに幻想的にとれました。
ストロボをたくのが好きでないというか、よくわからなくて、フラッシュをたくと実際の暗さより白っぽく明るくなりすぎるような固定観念があります。。

色味が気に入っていたなら、フジにすればよかったのかなぁ。。。壊れたF600を直せばいいんだけど、せっかく新しいのを買ったのに、もったいないですよね。
今のSX７１０でもみなさんに、教えていただいたとおりに、ナチュラルフォトに近い色が出るように、、頑張ってみます。

他にもありましたら、アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：18790933

[ねねここ]

＞ナチュラルフォトモードとは

上に書かれた富士の内容はその通りですが、当時のコンデジではオートでISO上限がISO200やISO400だったりして、
それ以上暗い時にフラッシュ発光が通常だった所を、富士のナチュラルフォトモードではISOの上限を高くして、
フラッシュなしで自然な写真を撮ることを目指したモードだったと思います。
同時にシャッタースピードを1/100秒に速める事で手ぶれ被写体ぶれを軽減出来ました。
デジカメの前にフィルムの「ナチュラ」で始まった機能だったと思いますが、基本的な色合いは富士フイルムの
ホワイトバランス独特の色合いになると思います。

ですので、カラーを変える機能を少しずつ変えて試せば「似た雰囲気」にはなると思います。
ちなみにキヤノンはマゼンタが強めのメーカーで室内の白色電球では赤が強めにでますが、
富士はできるだけ赤くしない方向で、青味やグリーンがやや強い感じだと思います。
それぞれの写真を比べてみて調整すればいいのではないでしょうか？…

書込番号：18792734

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005GTAZD2/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

同じ機種の中古を探すとか・・・

書込番号：18793926

[hitushi]

皆様ありがとうございます。
参考にさせていただいてます。
色々試して、その場にあったいい雰囲気の色や機能や発見を楽しむようにしてます。

書込番号：18806903

写真や動画をかんたん保存、ＴＶで楽しめるＣＳ１００って？

[hitushi]

撮影後写真や動画の保存や再生も、たくさん写真を撮ると大変になってしまいます。

このカメラはＣＳ１００というディスク？に対応しているそうですが、
６月発売予定でまだ出てないものについて質問してしまって
変なのかな、と思いますが、ちょっと気になっています。
このＳＸ７１０ＨＳと一緒に買った方がいくらかとくになるのかな？とか
そういう事も検討してます。

このＣＳ１００ってどんなのですか？
撮ったものをパソコンなしで効率よく保存できる、ハードディスクのようなものですか？
ＳＤカードや今までのデータも差し込めば保存、再生できるのでしょうか？
お値段はおおよそいくらくらいになるのでしょうか？

この機械の良い点、悪い点など出来たら教えて下さい。

書込番号：18773191

[m-yano]

>このＣＳ１００ってどんなのですか？

これじゃないですか？

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-02/pr-cs100.html

書込番号：18773253

[ミスター・スコップ]

hitushiさん

CS100に関する情報は、下に付けておきます。ご参考人になさって下さい。
私なら、少々面倒でも、「PC＋外付けHDD」か「NAS」にします。先日、4TB・USB3.0の外付けHDDを購入しましたが、13980円でした。いくら便利な機器としても、1TBで、あの価格は出せません。

キヤノンがCS100を発売した背景は、カメラ業界を覆う閉塞感を打破したかったからです。まだ第1弾の機種なので、売れれば、使い勝手の良くなった機種が発売されると思います。ご購入はそれからでもいいと思います。

・価格comのページ
http://kakaku.com/item/K0000741285/

・キヤノンのページ
http://cweb.canon.jp/cs/lineup/100/

書込番号：18773292

[フェニックスの一輝]

＞撮ったものをパソコンなしで効率よく保存できる、ハードディスクのようなものですか？

そのとおりですね。
基本は1TBのHDDで、そこに簡単に取り込め、テレビでも鑑賞できるようにしたものだとおもいます。


＞ＳＤカードや今までのデータも差し込めば保存、再生できるのでしょうか？

SDカードスロット、CFカードスロット、USB端子があり
これらからの取り込みが可能なようです。

ただ、2010年以降に発売されたキヤノン製の「デジタルカメラ／デジタルビデオカメラ」に対応しています。
と書かれているところが少し気になります。
もう少し汎用性をもたせて、JPEGなら取り込めるくらいの方が嬉しいですね。


＞お値段はおおよそいくらくらいになるのでしょうか？

価格com登録価格で、現在、最安価格(税込)：\38,575ですので
販売開始されても3万円位はするのではないでしょうか？

1万円以下で2TBのHDDが買えてしまうことを考えると
（特売の時は3TBが買える事もあります。）
1TBで3万円は、微妙かもしれません。

また、1TBHDDを一つしか搭載していないので、壊れたら写真は消えます。
キヤノンもバックアップを取るように考えていて
まるごとバックアップ機能を搭載していますが、このために別途1TBのUSBHDDを購入する必要があり
また、まるごとなので、2TBとかをつないでも1TB分しか使用できないというのも微妙です。

面倒でも、パソコン経由でHDDに保存したほうが、多くの写真を保存できますし
これを買うよりは安いと思います。（パソコンをもっている前提の話しですが）

パソコンを持っていない人や、操作が面倒な人にはいい製品かもしれませんね。

書込番号：18773474

[ＭｉＥＶ]

凡庸性を考えれば、PCにした方がいいです。
新たな物は、他社が賛同して、普及すればいいのですが。
PCも、安くなってきていますし、HDDの増設や、DVD化・BD化も、色々選べます。

書込番号：18774375

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000741285/

結構な値段ですね。

書込番号：18774547

[まるるう]

パソコンが使えない人向きですね。

書込番号：18774839　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitushi]

みなさんありがとうございました。
すごくよくわかりました。
うわっ！すごい高！！
金持ちの年配の人がターゲットでしょうか、、
これで決心がつきました笑＆汗

書込番号：18776217

[おやじいーじい]

appleTVとＰＣとItunesを使えば出来ます
iCloudを使っても良いですが、ストレージ制限や速度等を考えると、
写真を管理をされているWin7パソコンとApple TVがご自宅の
同じネットワーク上にある場合は、iTunes for Windowsを使って、
ホームシェアリングで便利で簡単に早くストリームできます。
Apple TV第１世代と第２世代とそれ以降でやり方が異なりますが、
まず第２世代とそれ以降用の方法を書きます。

すでにお持ちだとは思いますが、無料でインストールできる
iTunes for Windowsを写真を管理されておられるWin 7で開けて、
ファイル＞ホームシェアリングをオンにした後に、
ファイル＞ホームシェアリング＞Apple TVと共有する写真を選択、
ここで、写真の入ったフォルダとファイル（写真）を選びます。
あらかじめ、写真を一個のフォルダにまとめて入れておくと便利です。
特に追加のアドビなどのフォトアルバムのようなソフトがなくても、
iTunes for Windowsから写真の入ったフォルダを選択しても上げらます。
ただ、ソフトがない場合は、写真のファイルの名前は見たい順番に
なるようにした方が良いです。

書込番号：18783604

nikonはキャッシュバックを6月末まで延長しましたが

[笑ってポン]

果たしてキヤノンはどうするんでしょうか。
あとキャッシュバックキャンペーン終わると相場ってがくっと下がるもんなんですかね？

710HS
SH-2
S9900

あたりで悩んでるんですが

総合的に見るとS9900が機能的に一歩抜きん出てはいますがレンズが暗すぎ？
まあf値だけでなくそれを補う技術があるなら問題無いとは思いますがね（夜どり綺麗テクノロジー？）
あとSDXCカードがUHS-1非対応ってのも気になります

UHS-1非対応だとやっぱりUHS-1対応カード挿してもクラス10しかでないんですか？
非対応デジカメはただのクラス10のSDXCしか意味ないんですかね？

書込番号：18765481

[じじかめ]

キヤノンに電話！

書込番号：18769149

[豆ロケット2]

前回のキャッシュバック対象機（例えばSX700HSやSX600HS）のキャンペーン終了前後の価格推移を見てみると、最安値はほとんど動きがないようです。
平均価格は若干値下がっているようです。
だからといってSX710HSも同じかどうかは分りませんが。


＞（夜どり綺麗テクノロジー？）
こういうメーカーの謳い文句に踊らされないように。
どのメーカーも平気で『綺麗』って使います。
『他社同等機よりも“綺麗”』なのか『当社の中では“綺麗”』なのか『10年前のカメラと比べて“綺麗”』なのか・・・よく分かりません。
ただ、言われるようにF値で劣っていてもそれを補う性能・機能によって結果は違ってくるのは、その通りだと思います。

＞UHS-1非対応
カメラ⇔UHS-1カード間では恩恵は無いと思います。
PCのカードリーダーをUHS-1対応型にしておけば、PCへの取り込み時にはUHS-1の恩恵がありそうです。

書込番号：18769235

[笑ってポン]

・じじかめさん
電話する迄もなく普通に終了してしまいましたね。カカクコムランクでも1位になってましたし相当売れたからいいんでしょうね。

・豆ロケット2さん
やはりキャッシュバック直後くらいに期待しても無駄のようですね、素直にキャッシュバック時に買えば得したんでしょうね。というわけでキヤノンはとりあえず候補から外しました(笑)

＞こういうメーカーの謳い文句に踊らされないように
まあ勿論そうなんですがあまりにF値が他競合機に比べ低かったのでどうしても期待してしまいます(笑)
バリアングルにGPS、手ぶれ補正も静止画4段と数字上では手ブレに定評のあるSH-2(1)を上回ってるS9900がかなり気になってます。ただデザインはダントツSH-2ですが・・・
ただSH-2はオリンパスのスマホアプリが未だにAndroid5.0に対応してないというのが将来的に気になります

＞カメラ⇔UHS-1カード間では恩恵は無いと思います。
そんなもんなんですかね。それならもう躊躇なくS9900に行っちゃいそうです。

書込番号：18770580

[真偽体]

むしろ、PanasonicのTZ70とかに行くという手も有るのではないかと。。。。。ちと高いですがね。
（発売後、まだあまり経ってないので）

或いはOLYMPUSなら、SH2じゃなくてStylus1Sとか

書込番号：18770895

[豆ロケット2]

最初からS9900が気に入られているようなので、S9900で良いのではないでしょうか？

S9900vsSX710HS
キャッシュバックを含めるとS9900の方が安い上に、笑ってポンさん的にはS9900の方が高機能　→S9900の勝ち

S9900vsSH-2
S9900の方が安い上に、笑ってポンさん的にはS9900の方が高機能　→S9900の勝ち


＞ただデザインはダントツSH-2ですが・・・
基本性能は変わらないSH-1なら同等デザインで安価ですね。　　→個人的には検討する価値有り


＞F値が他競合機に比べ低かったので
広角端でSX710HSがF3.2、S9900がF3.7。
シャッター速度やISO感度に換算すると約1.3倍の差です。
致命的になるほどの差ではないのでは？
そもそもSX710HSのF3.2でも暗い訳ですし・・・
そこに拘るなら、もっと明るいレンズのカメラを検討した方が良いですよ。　→なのでS9900で良いのでは？

＞UHS-1非対応
コンデジでUHS-1が必要な状況といったらフルHD動画か高速連写などだと思いますが、フルHD動画ならclass6以上で問題ないですし、S9900の高速連写は枚数制限があるようで、その原因が内部バッファメモリの場合は、そもそもUHS-1の恩恵は無いかも？

という事でS9900で良いのでは？

書込番号：18771617

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

６月発売のConnect Station CS100とセットでSX710HSを買うと、７千円がキャッシュバックされるそうです。詳しくはウェブページを御覧下さい。

書込番号：18799666

お産の為に購入悩んでます

[⛄だるま]

お産を控えています。ビデオカメラとデジタルカメラ両方いりますか？新生児の頃ってデジタルカメラの動画機能だけでも記録残していけますか？ビデオカメラも買った方がいいですか？両方買うことは値段的にも大変なので悩んでます。デジタルカメラも一眼レフとこれと悩んでます。赤ちゃんが小さい頃は皆さんどーされてましたか？オススメなデジタルカメラとビデオカメラもあれば教えて下さい

書込番号：18762118　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2


室内中心なら、望遠はなくてもセンサーが大きくレンズが明るい機種がいいと思います。

書込番号：18762210

[ゆいのじょう]

歩き回らないうちなら、デジカメの動画機能で凌げると思いますよ。

ただし一眼レフの場合、動画の向き不向きがありますのでご注意下さい。

ですので、パナソニックやソニーのミラーレスカメラなど如何でしょう？

具体的な機種は他の人が挙げてくれるハズ！

書込番号：18762215　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞オススメなデジタルカメラとビデオカメラもあれば教えて下さい

ビデオカメラは動画を撮るために工夫されていて、デジタルカメラは静止画をとるために工夫されていますので
両方用意する方がいいとは思いますが、それほどこだわらないのであれば、デジカメで両方撮るのもいいと思います。

ただ、今後は4K動画が主流になると思いますので、4K動画の撮れるデジカメを購入するといいと思います。

そうすると、レンズ交換できないカメラだと
パナソニックLX100：\66,042
パナソニックFZ1000：\64,000
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000664331

あたりになり

レンズ交換できるカメラだと
LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット：最安価格(税込)：\159,811
http://kakaku.com/item/K0000634964/

になります。

少し高めに感じるかもしれませんが、4K動画の撮れるビデオカメラが

ソニーFDR-AX30：\104,367
ソニーFDR-AXP35：\108,453
パナソニックHC-WX970M：\87,746
ソニーFDR-AX100：\167,999

となっているのを考えると、それほど高くないようにも思います。
（特にFZ1000と同じ1.0型大型撮像素子搭載ビデオカメラのAX100はFZ1000の2倍以上の価格です。）


＞デジタルカメラも一眼レフとこれと悩んでます。

一眼レフも候補に入っているのでしたら、静止画のみを考えたら一眼レフの方がいいと思います。
思い切って一眼レフにしたほうが、画質面では満足できる可能性が高いと思います。

一眼レフに付属のキットレンズの他に単焦点レンズも1本購入するとよりいいと思います。

EOS Kiss X7 ダブルズームキット：最安価格(税込)：\51,999
http://kakaku.com/item/K0000484121/

だと、世界最小・最軽量を実現していて従来機種と比べて体積は約25％小型化、質量は約28％軽量化しています。

これに単焦点の
EF50mm F1.8 II：最安価格(税込)：\8,720
を購入するといいかなと思います。

書込番号：18762346

[豆ロケット2]

個人的にはカメラとビデオの両方あった方が良いと思います。出来ればですが。
カメラの動画ですます場合は、画質などは勿論ですが、記録形式も確認しておいた方がよいです。
PCに保存するだけならそれ程気にしなくても良いですが、ブルーレイレコーダーに保存するなら、その機種が対応している動画記録形式で撮れるカメラだと保存が楽です。

デジタル一眼は画質も良いですし、将来的にもレンズを変えれば運動会などにも対応できます。
が、一般的なコンパクトカメラに比べるとデカくて重いです。
何かのイベント時に撮ったりするには良いですが、普段使いとしては重くてデカくて・・・・赤ちゃんを抱っこしたまま片手で操作して撮るなんてのは難しいですし、首からストラップで下げてる状態で子供を抱きかかえようとして前屈みになったらカメラが振り子のようになって子供の顔にゴチン！というのは私自身の経験です。
小さな赤ちゃんだと哺乳ビンや水筒に入れたお湯、替えのオムツや着替え、その他たくさんの荷物が必要なので、大きなカメラだと持ち出す機会が減るかもしれません。
ご主人と奥さんで荷物を分担できたり、あるいは室内（自宅）専用であれば重さのデメリットは少なくなります。

コンパクトカメラであれば、SX710HSのような高倍率ズームはしばらくは必要ないでしょうから、じじかめさんが挙げてらっしゃるようなレンズが明るく高画質を謳っているカメラの方が良さそうです。
予算によっては、さらに高画質なコンパクトカメラもあります。

書込番号：18762347

[sumi_hobby]

あれやこれやとお金が掛かるだろうしソニーやパナソニックのコンパクトなAVCHD動画デジカメの範疇で手を打ったらどうでしょう。同価格帯なら動画もむしろいい位ですし静止画の質はビデオカメラを圧倒しています。因みに僕はまともな動画デジカメが無かった頃なので動画はビデオカメラで撮っていましたが。

機種の候補としてはソニーならチルト液晶がついてローアングルも撮り易くWi-Fi内蔵のDSC-RX100M2、パナソニックだとDSC-RX100M2と同様のDMC-GF7Wって所でしょうか。撮って直ぐに大画面で確認したいならiPad miniという選択肢もありますね。自分でも良くお調べになってご検討下さい。

書込番号：18762373

[⛄だるま]

ありがとうございます(^-^)ちなみにおすすめの機種ひとつ教えて下さい

書込番号：18762539　スマートフォンサイトからの書き込み

[⛄だるま]

ありがとうございます(^-^)因みにおすすめの機種をひとつ教えて下さい

書込番号：18762541　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まずは予算かな？

ムービーならBlu-rayレコーダーも欲しい所です。
なので目安として5〜7万円くらい予算は欲しいかな？

カメラならまだ望遠は必要無いので、室内撮りに強いカメラが良いでしょうね。
3〜4万円は予算として欲しいかな？

予算でお勧めが決まってきます。
予算に合わせてお勧めを教えてくれると思いますよ。

書込番号：18762610　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/
画質は問題無いしAVCHD動画も撮影出来ます

書込番号：18762820

[⛄だるま]

皆さんのメール参考にお店に行ってみます。(^-^)ありがとうございました。m(__)m

書込番号：18763283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば
コンデジならば
ＲＸ１００ｍ３
ＬＸ１００

一眼ならば
ＧＸ７
ＧＭ５
α６０００

あたりから選びたいです♪
…４Ｋ動画ならＬＸ１００を選びます

書込番号：18764423

[豆ロケット2]

私なら・・・レンズキャップの付け外しは好きじゃないので、コチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_K0000566012_K0000402688_K0000693652_K0000623024_J0000013731_K0000653427

機種ごとの細かな説明は省きますが、予算次第で候補は変わってくると思いますし、どこまでの画質を要求するかによっても変わってきます。
無理してでも重たいデジタル一眼を持ち歩く方も居るでしょうし、妥協してスマホで済ます方も多く居ると思います。

私が新生児を撮っていたのは10年以上前になりますが、その当時の安価な普及機でもそれなりには撮れていました。
その当時はそれが一般的でしたし、ブレたり強烈なフラッシュによって可愛い？我が子が超ブサイクに写ってしまって夫婦で大爆笑！なんて思い出もあります。
そういう意味では特別なカメラでなくても思い出は残せますし、まだ目も開かない、まだ寝返りもうてない様な新生児の場合は静止画よりも動画の方が面白かったりもします。
出産時に限定して言えば絶対に動画をお勧めします。
待合室で御出産を楽しみに待つご家族の様子、手術室から聞こえてくる産声、それに喜ぶ御家族の様子・・・こういう臨場感を記録するのはやはり動画が楽です。

上記はあくまでも私個人の思いですし、経験してみて感じたことです。
⛄だるまさんもご自身で経験してみないと判断できない事もあると思いますので、ご夫婦で色々と検討してみてくださいね。

さらに個人的な意見を書かせてもらいますと、データの保存も大事です。
私・・・第一子の出生〜数か月分の撮影データ、無くなっちゃいました。
写りが良いのはプリントしているので残ってますが、データを保存していたPCが壊れて全部無くなりました。
それからはある程度の量が溜まると外付けHDDやDVD-Rなどにも保存するようにしています。
生まれてくる子が大きくなった時に見せてあげたいですからね。　データ保存も大事！

書込番号：18765469

[Re=UL/ν]

動画撮影メインでならビデオカメラ1台に1票です。

今時のビデオカメラならコンデジ並の静止画撮影も可能ですし、何よりレンズがコンデジよりも
良いので、室内でも明るく撮れますし、コンデジだとフラッシュが気になる用途では無いでしょうか？
ビデオカメラだとフラッシュがなくても明るく撮影出来ますよ。

書込番号：18765484

どれを買うか

[まちゃげ]

現在ニコンのS8200とD7000を使っていますがS8200が故障のため、コンデジを買い替えます。。
運動会をはじめ気合いをいれるときはD7000を使いますが、一眼だと持ち歩きのが大変だし、被写体が警戒することなどから、コンデジも必要です。コンパクトの用途はちょっとした子供(小学3年生)との外出や、バラの撮影です。
現在この７１０とRX100で悩んでいます。画質からいえば、RX100に魅かれるのですが、キャッシュバックキャンペーン(明日まで)だと価格差が1万2000円になりますので悩んでいます。皆様のアドバイスをお待ちしています。
特に、S8200と比較し、この７１０の画質はどうか？という視点も含めていただけると嬉しいです。

書込番号：18762084

[ゆいのじょう]

画質と携帯性重視ならRX100で良いと思いますし、差額分の価値はあると思いますよ。

SX710の画質はS8200と同等といったところじゃないでしょうか。

SX710とS8200の比較は画質の良し悪しより、キヤノンの画作りが好きかニコンの画作りが好きか・・・がポイントになるかと思います。

書込番号：18762243　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞画質からいえば、RX100に魅かれるのですが

おっしゃるとおり、画質を考えたらRX100かなと思いますので、
画質優先でRX100の方がいいかなと思います。

ただ、何を重視するかは人によって違いますので
画質をとるのか、画質は気にしないのかで決まるのではないでしょうか？

書込番号：18762357

[sumi_hobby]

まちゃげさんがどういう環境で撮ってどういう環境で見るかに依存するんじゃないでしょうか。暗所撮影もバシバシありますよと言うのならRX100でしょうし、いやいや明るい戸外がメインですと言うのならSX710 HSでも十分かと思います。

タブレットサイズ位でシュリンクして見るなら旧モデルのSX700 HSの試し撮りのケースですが十分に引き立った絵です。画質はS9900とSX700 HSの試し撮りの比較になりますがSX700 HSの方がちょっとオーバー目な写りでしょうか。画像処理はキヤノンの方がうまいと思います。

書込番号：18762425

[エリズム＾＾]

望遠を使うか？使わないか？
暗い所や室内で撮るか？撮らないか？
で判断出来るのでは？

望遠は使わない、室内で撮る、画質重視
なら答えは簡単ですよね。

MAX予算と他の機種を紹介しても良いなら、他の方も含めて教えてもらえるのでは？
二択でしょうか？

書込番号：18762565　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃげ]

皆様　早速ありがとうございます。用途は結構室内があります。また花を写すときは接写があります。希望としては、あくまでも一眼を使わないときになりますので、�@あまり高価なものにはしたくない、�A今までのS8200も完全に故障したわけではない状況での買い替えなので、画質がS8200よりいいことをあげたいです。
また、オートフォーカスが向上しているとありがたいです。皆様のコメントを拝見して、若干RX１００に傾きつつありますが、フォーカスや高額での高倍率ズームの視点を含め、値段以外のSX710 HSの魅力も再確認したいところです。

書込番号：18762591

[まちゃげ]

MAX予算は5万円、他の機種も候補にしてもいいですが、今回事情によりニコンははずしたいと思います。

書込番号：18762596

[エリズム＾＾]

マクロなら意外とオリンパスはお勧めかな。
スーパーマクロが結構寄れて使えますよ。

OLYMPUS STYLUS 1sなら望遠も使えるし、撮像素子もそこそこ大きいのでお勧めかな？

OLYMPUS STYLUS XZ-2なんてのもありますが、まだ高いかな？

撮像素子が小さくても良いなら、OLYMPUS STYLUS SH-1なら予算も安いかな？

RX100は少々動きが緩慢な気はしますね。

サクサク撮るならフジXQ2なども候補にどうですか？

書込番号：18762641　スマートフォンサイトからの書き込み