PowerShot SX710 HS のクチコミ掲示板

機種を迷っています。

[ペンギンブルー]

ケータイカメラが充実してから使わなくなっていたのですが、野山に出かける事が多くなったのでコンデジを検討しています。
カメラは全くの初心者です。

下記候補で迷っています
Powershot SX710 HS
OLYMPUS STYLUS SH-1
COOLPIX S9900

好みの問題が大きいとは思いますがどれが一番おすすめでしょうか？
(別の参考があれば教えてください。)

条件としては
・予算:35000円以内
・屋外を歩きながら撮る事を想定
・曇りや夕方でも撮り易い
・室内は食べ物のマクロ撮影になると思われます
・ズーム機能はこだわらない
・wifi搭載
で考えた結果です。

アウトドア使用も考えていますが今の所は弱い雨の時にに防水パックを使用する程度で考えているので防水は不要です。

※ここに書いてるのでキャノンが性能良いのかなとは思っているのですが実際周りはニコンかオリンパスだったのでキャノンの性能が良さそうと思っても ？？？ な所です。
オリンパスは他社に比べてセンサーが小さく劣る性能でISO感度高くても使えないとか、ニコンは黄色が強くでて映りがおとなしいと言われているようですね。

アドバイスお願い致します。

書込番号：18798743　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ペンギンブルーさんお早うございます。

Casioの、
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR・・シリーズは思いの外良いですよ。
画質も結構満足いきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000559365/ReviewCD=787074/#ReviewRevision-3
使い勝手がよく、旅行や、花や最近は鳥撮りに重宝しています。

※　Wifiにつきましては私の持っています上記機種では付属していませんが、
EX-ZR1600には付属しています。このEX-ZR1600あたりも候補に加えて、比較検討されると良いかと思います。

書込番号：18798831

[じんたS]

追加ですが、バッテリー持ちは流石にCasioです。
撮影枚数ですが、フラッシュを使わない場合、常時600枚を超えます（フラッシュは使ったことがないので、その場合について把握していません）。

書込番号：18798838

[フェニックスの一輝]

＞オリンパスは他社に比べてセンサーが小さく劣る性能でISO感度高くても使えないとか

そんなことはありません。
候補に上がっている3機種とも撮像素子の大きさは同じで1/2.3型です。

もしかして周りの人はミラーレスを持っているのではないでしょうか？
レンズ交換式で考えた場合、APS-Cの一眼と比較するとオリンパスの撮像素子は小さいです。

また、周りの人がミラーレスや一眼のオリンパスやニコンを持っていて、画質がいいと感じているのでしたら
コンデジの画質は大幅に小さい撮像素子なので、同じような画質は望めません。
画質を気にする場合は周りの人と同じようなカメラにしたほうがいいと思います。


＞好みの問題が大きいとは思いますがどれが一番おすすめでしょうか？

バリアングル液晶を搭載しているS9900だといろいろなアングルでの撮影がしやすいかなと思いますので
S9900にされてはどうでしょうか？


＞別の参考があれば教えてください。

「ズーム機能はこだわらない」ということであれば、普通のコンデジの1/2.3型より大きな2/3型撮像素子搭載の
富士フイルムFUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/
はどうでしょうか？

明るいF1.8のレンズに二回り大きな撮像素子で暗いところや内での撮影に強くなっていながら
コンパクトなカメラです。
また、像面位相差AFにより、世界最速の高速AF0.06秒を実現しています。


またミラーレスにしてもいいように思います。
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキットだと、\32,863で買えます。

また、大きさにもこだわる場合は
パナソニックLUMIX DMC-GM1SK レンズキットだと
本体寸法 幅 約98.5mm×高さ 約54.9mm×奥行 約30.4mm、質量 約173g（本体のみ）で
本体の大きさは一部のコンデジより小さくなっています。

\39,800と予算を少し超えてしまいますが、コンパクトなボディに4/3型の大きな撮像素子は魅力だとおもいます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013734_J0000008195_J0000008194

書込番号：18798850

[ブロッコリーとにんじん]

ズーム機能はこだわらないということですのでどの機種もお勧めしません。
三機種ともズーム倍率が売りのカメラで画質はいまいちです。
この三機種については、オリンパスは他社に比べてセンサーが小さいというのは当てはまりません。
どれも同じサイズのセンサーです。

コンデジならニコンP340がお買い得のようです。約2万5000円。
ミラーレスではオリンパスE-PL6がいいと思います。

ちょっとアバウトですが、画質はだいたい
E-PL6＞＞P340＞候補の三機種
という具合です。

書込番号：18798874

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2


望遠が要らないなら、こんな機種がいいと思います。

書込番号：18798901

[ゆいのじょう]

Wi-Fiの使い道ですが、デジカメで撮った写真をスマホに送る程度であれば、無線LAN機能搭載メモリーカードを使うという手もあります。

そうすればもっと自由にカメラを選べますよ。

http://s.kakaku.com/item/K0000535496/



マクロ重視なら、OLYMPUS STYLUS XZ-2なんかが有名でしたね。

ただ、すでに生産を終了していて、高い店しか売れ残っていない状況です。

http://s.kakaku.com/item/J0000006002/



弟分のこちらなんかも良さそうですね。

こちらも生産を終了しているようですが、まだまだ安値なのでオススメです。

http://s.kakaku.com/item/J0000005986/

書込番号：18798980　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

やはりその価格帯ならフジのXQ2かな？

書込番号：18799383　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

RX１００　ラーメン	RX１００　パンナコッタ	RX１００　夕方５時くらい。雨が降っていて暗い。

こんにちは。
その条件ですと、じじかめさんがあげていらっしゃる機種のうちRX100, XQ2, P340がいいと思います。

とくにRX100はほかのデジカメよりも大きめのセンサーで、さらに明るいレンズも組み合わせられていて、他の候補とは一線を画する写りで、おすすめです。特に室内や暗めの場所で有利になります。でもWiFiはついていません。とくにマクロに強い機種ではないですが、お店でケーキやラーメンを撮るくらいならこなせます。

書込番号：18799476

[ほら男爵]

あと２千円足すと？
ＸＡ１レンズキットが買えますね♪

コンデジだと
Ｇ１６も良さそうですね★

書込番号：18799889

[『ひとりずもう』]

こんばんは。三機種ともに条件に合致してますね。デザイン的にはSH-1,SX710HSが好みです。【スマホ・タブレットとの接続性（Wi-Fi,NFC）】に注目すると‥自分は接続で不便を感じていることもあり（IXY610Fは接続までの手順が多い‥！）、QRコードを読み取るだけで接続できる【SH-1】に魅力を感じます。でもアプリが「iOS 8.1、Android 4.4」までしか対応してないです（涙（→ http://app.olympus-imaging.com/oishare/ ：オリンパス）。野山やあちこち持ち歩くとのことなので【携帯性】に着目すると、軽い方が良いと感じるので‥S9900（289g）とSX710HS（269g）では【SX710HS】がおススメになります。自分は、もっと小さく軽い方が良くて出かけた際に望遠も使える方が楽しいと感じるので【COOLPIX S7000（→ http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s7000/）:ニコン（作例あり）】も良いように思えます（画質も良いですね）。大きさの比較（→http://camerasize.com/compact/#583,546,604,603,ha,t ：CAMERA SIZE.COM）。ご参考まで。

書込番号：18801071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギンブルー]

こんばんは、返信が遅くなって申し訳ございません。
皆様お忙しいところコメントありがとうございました。

知識が乏しかったので大変参考になりました。
携帯のカメラが向上しているせいなのか
コンデジでは手軽なズームが特徴として押し出されているようですね。
しかしながら画質はいまいち、と。

ズーム不要であれば同じ価格帯でセンサの大きい物を選択肢にできる
というところですごく考え方が変わりました。
あと画素数はセンサの大きさに対して意味を成すもののようですね。

ミラーレスも価格が求めやすくなっていますね。
ミラーレスの画質には確かに多少の憧れがありますが、
レンズをいくつも揃えたりするよりいつでも持ち歩いて使いたいので
あくまでコンデジで考えようと思います。

wifi対応のSDカードというものは全く知らなかったので
これは視野に入れてみたいと思います。

また、具体的に機種の比較を出してくださった方ありがとうございます。
詳細スペックの比較大事ですね。

結論としてXQ2かP340で悩むところです。
※最初の候補はどこへやら…キヤノンさんごめんなさい！


沢山のコメント本当にありがとうございました！
goodアンサーについてはもうだけ少し考えさせて下さい。
みんな詳しくて何人にも送りたい…

書込番号：18803355

[エリズム＾＾]

P340はネットでしか買えないと思うので、実店舗で買うならXQ2になると思います。
XQ2は液晶が綺麗ですね。
ボケ味も良いし、撮った写真のイメージがつかみやすいかなとは思います。

書込番号：18803643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギンブルー]

この場に書き込むとCanonさんに悪い気がするのですが…XQ1を購入する事にしました！
やっぱりズームがあった方がいいの？とやや迷ってしまったのですが、
運良くお値打ちで売っているのを発見したのと、内蔵ソフトの更新の差でXQ2とそこまで違いがないという事で発色も気に入ったFUJIFILMで決定しました。
お値段、内容共に良い選択ができたと思っています。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18816942　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

おお、それは良かったですね。
価格も安かったのでしょうか？
沢山写真撮ってくださいね。

書込番号：18818672　スマートフォンサイトからの書き込み

月の撮影設定について

[Kuro-neko]

光学30倍ズームで撮影

このカメラを最近購入しました。
30倍ズームを活かして、月を綺麗に撮影したいのですが、撮影方法のアドバイスをお願いします。

前機種の掲示板を見て、Pモード、スポット測光の設定とし、三脚を使用して撮影しました。
スマホからのリモート撮影機能を使用しましたが、この方法では光学30倍ズーム以上のデジタルズームが出来ません。

また、デジタルズームを利用するために、本体シャッターをタイマー設定(10秒)して撮影しましたが、カメラの振動が
収まるのに結構時間が掛かるため、手振れの影響があるのではと想像します。
シャッターを押した際に微妙にカメラの角度がずれてしまうのも、デジタルズームを目一杯にしている時には、
画面内での月の位置に影響してしまいます。

しっかりした三脚が必要なのかなと想像しますが、撮影方法や、設定等についてアドバイス有りましたらお願いします。

書込番号：18749728

[ＭｉＥＶ]

PROGRAMでなく、MARUALで狙ってみましょう。
星や月なら、三脚・レリーズボタンは、必要です。

書込番号：18749793

[Kuro-neko]

書き込み有難うございます。
マニュアルの場合の設定で、おすすめの設定は有りますか？

書込番号：18749931　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコンでトリミング

しっかりした三脚を使って、セルフタイマー（２びゅ）でいいと思います。
絞り優先（Ａ）モードで、絞り開放（Ｆ値を最小にする）で、もう少し欠けた月のほうが
クレータがくっきりして迫力があると思います。

書込番号：18749992

[フェニックスの一輝]

＞カメラの振動が収まるのに結構時間が掛かるため、手振れの影響があるのではと想像します。

普通は2秒以内程度で振動は収まりますので、10秒でも収まらないのであれば、
三脚の強度が足りないのだと思います。（カメラ自体の三脚取り付け部分の強度がたりない可能性もありますが）
必要でしたら、もう少し強度のある三脚を購入されたほうがいいかもしれません。

スリック　グランドマスターII
はお買い得かなと思います。（ブラックが売り切れてるのが残念ですが）
あるいは後継の
グランドマスター3

持ち運び性も考えるなら
Geo Carmagne E645M
あたりでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10707010096_K0000669573_K0000353975


撮影方法は、今の方法（スマホを使わないほう）でいいように思います。

書込番号：18750171

[明神]

デジタルズームって光学ズームで撮れた元画像を2倍、3倍に引き延ばすだけなのであまり見れたものではありません。
光学ズームで満足いくものを撮るように心がけることです。

なお、満月付近の場合、十分なシャッタースピードが得られますから、手持ちでも十分に撮れる被写体です。

書込番号：18750282

[もとラボマン ２]

Kuro-nekoさん　こんにちは

月の場合　大気の揺らぎでシャープに写らない事もありますので　注意が必要ですし　満月になるほどフラットな描写になりますので　カメラだけではなく　撮影状態も色々注意する事あります。

書込番号：18750372

[wynii]

私は他機種ですが、月の簡単な撮り方を。
シャッター速度優先モードで、ISO800ぐらいにして、最初は明るすぎて月が真っ白ですが、シャッタースピードを上げてゆくと1/500秒から1/1000秒でちょうどよい明るさになります。このシャッタースピードなら、壁か電柱に手を当てれば三脚は不要。
あとでトリミングして仕上げます。

書込番号：18750545　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

私の場合はISO 100より上は使いたくありません。
ISOをあげると月の場合著明にノイズが目立ちます。

Kuro-nekoさん
撮影方法は人それぞれいろいろとあります。
どんな撮影方法であろうが、きちんと撮れれば良いのです。
Pモード、スポット測光の設定で十分きれいに撮れていると思います。

書込番号：18751765

[Kuro-neko]

皆様、アドバイスありがとうございます。

教えて頂いた方法を試そうとしましたが、今夜は月が見えないため、晴れている日に色々試そうと思います。

書込番号：18752704

[スッ転コロリン]

こんばんは。PowerShot SX710 HS は持ってませんが・・・。

他メーカーですが参考になるかもしれません。

ニコン / COOLPIX P900で楽しむ天体撮影の基礎知識（PDF:7.71MB）
http://www.nikon-image.com/products/compact/common2/pdf/p900_ap.pdf

富士フイルム / 月の写真にチャレンジしてみませんか？
http://fujifilm.jp/support/information/moon/index.html


シャッターを押しただけでカメラの向きが変わる、超望遠域でわずかにとは言え、三脚の強度が足りないのでしょう。と言うか、それに耐えるような三脚をお持ちの方は少ないかもしれません、そんな気がします。

手持ちの三脚でなんとかするなら、三脚の脚やエレベーターはできるだけ伸ばさないことでしょう。一説には三脚に重りを吊り下げるなんて技もあるようですが、真偽は知りません。

三脚を使うときは"カメラの手振れ補正機能"を切るように説明書には書いてあるかもしれません。本当にその方がイイのかは実際に撮って確かめてください。

上のニコンのリンクのソレでも2秒セルフタイマーでなく10秒のソレを奨めているようです。フジの30倍ズーム機の経験でも手押しシャッターはもちろん、セルフタイマー2秒ではダメです。カメラのストラップがブラブラしてるのもいけません。

ピント合わせや露出は上のリンクを参考に、経験で煮詰めてください。

(カメラブレのない三脚使用で、)日周運動で月がぶれて写ることのない、SX710 なら1/10秒ほどでしょうか、それより早い(露光時間が短い)のシャッタースピードで撮れる範囲でISO感度はできるだけ低めの方が画質は良くなります、たいていは。

書込番号：18753080

[みろく９００]

月程度なら手持ちでオートで十分綺麗に撮れますよ
心配しすぎです

書込番号：18753467

[Kuro-neko]

30倍ズーム	120倍ズーム

久しぶりに月が見えたので、撮影してみました。

30倍光学ズームと、120倍デジタルズームは、確かに、拡大して見ると変わらないですね。
よって、30倍ズーム + 三脚 + スマホでシャッター切るのが、手振れがなくて良いようです。
（10秒タイマーは、カメラがチカチカ点滅してしまいますし）

一番重要なのは、Autoモードを使わないことでした。
Autoでも月はそれなりに撮れましたが、ISO 800が選ばれてしまう事と、スポット測光が選べない事で、
撮影結果に一番変化がありました。


月が簡単に撮影できると知って満足です。
絞り優先Avモードを試すのを忘れたので、また試してみます。
改めまして、アドバイスありがとうございました。

書込番号：18807644

フジのシーンナチュラルフォトと同じような色合いを再現したい！

[hitushi]

たびたびすみません。
○このカメラでフジフィルムのファインピクスＦ６００ＥＸＲでめっちゃ気に入っていた色合い、シーンのナチュラルフォトと同じような色合いがどうやったら出るのか誰か教えて下さい。
ちなみに、今の36000円くらいのフジフィルムカメラのシーン→ナチュラルフォトの項目がなくなっていました。
他の夕焼け、スノー、ビーチ、文字の撮影・・・などはあったのに。


○このカメラで色合いをもう少し柔らかにするにはどうしたらよいですか？

書込番号：18789228

[ねねここ]

基本的に違うメーカーなのでそっくりにはならない気もしますが、
とりあえず「すっきりカラー」を使ってみる感じではないでしょうか？

できればカスタムカラー機能で、赤を若干弱め、逆に青を若干強めると富士に近ずくかもしれません？…

書込番号：18789558

[フェニックスの一輝]

＞ナチュラルフォトと同じような色合いがどうやったら出るのか誰か教えて下さい。

このカメラでは出ないように思います。

ナチュラルフォトモードとは
薄暗い室内や夕暮れ時など　光量の少ないシーンでもフラッシュ（ストロボ）を使わずに
手ブレ、被写体ブレを軽減し、目で見たままの雰囲気を活かした自然な写真が撮影できるモードのことのようです。

その為、色合いの設定は関係ないようですので、モードの色合いを気に入っていたのではなく
Ｆ６００ＥＸＲ自体の色合いが気に入っていた可能性が高いと思います。

フジフイルムの色合いが気に入っているときはフジフイルムのカメラにしないと
同じような発色にはならないと思います。

あとは、パソコンのレタッチソフト等で好みの色合いに調整するということになると思います。

そう考えると購入前なのであれば、同じFシリーズのF1000EXRにするか
http://kakaku.com/item/J0000011626/

上位機種で撮像素子を大きくして画質を向上させたXQ2にするか
http://kakaku.com/item/J0000014680/

のどちらかを購入したほうがいいと思います。


＞このカメラで色合いをもう少し柔らかにするにはどうしたらよいですか？

クリエイティブショットのナチュラルを使ってみるとか
ライブビューコントロールであざやかさの調整をしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18790144

[t0201]

色味は各メーカーの主張（拘り）だと認識しています。
色味が好みと言うだけでカメラを購入する事もあります。

isoを変更するだけで、色味に差を感じる事が出来ると思います。
更にクリエイティブフィルターモードを組み合わせて撮影すると、また好みの色味に出会えるかも知れません。
地道に探して下さい。

書込番号：18790420

[hitushi]

みなさんありがとうございます。
カメラの色味ってメーカーによってそんなに特徴があるとは、思ってませんでした。
ちなみに、キャノンって色味の特徴はありますか？

フジフィルム　ファインピクスの
＞ナチュラルフォトモードとは
薄暗い室内や夕暮れ時など　光量の少ないシーンでもフラッシュ（ストロボ）を使わずに
手ブレ、被写体ブレを軽減し、目で見たままの雰囲気を活かした自然な写真が撮影できるモードのことのようです。

なるほどです。
まさにそうなんです。ファインピクスは、ちょうど海外旅行で色々と使った時期で、明かりが少ない室内、薄暗いレストランや、夜景なども、夜景モードにするよりとてもきれいに幻想的にとれました。
ストロボをたくのが好きでないというか、よくわからなくて、フラッシュをたくと実際の暗さより白っぽく明るくなりすぎるような固定観念があります。。

色味が気に入っていたなら、フジにすればよかったのかなぁ。。。壊れたF600を直せばいいんだけど、せっかく新しいのを買ったのに、もったいないですよね。
今のSX７１０でもみなさんに、教えていただいたとおりに、ナチュラルフォトに近い色が出るように、、頑張ってみます。

他にもありましたら、アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：18790933

[ねねここ]

＞ナチュラルフォトモードとは

上に書かれた富士の内容はその通りですが、当時のコンデジではオートでISO上限がISO200やISO400だったりして、
それ以上暗い時にフラッシュ発光が通常だった所を、富士のナチュラルフォトモードではISOの上限を高くして、
フラッシュなしで自然な写真を撮ることを目指したモードだったと思います。
同時にシャッタースピードを1/100秒に速める事で手ぶれ被写体ぶれを軽減出来ました。
デジカメの前にフィルムの「ナチュラ」で始まった機能だったと思いますが、基本的な色合いは富士フイルムの
ホワイトバランス独特の色合いになると思います。

ですので、カラーを変える機能を少しずつ変えて試せば「似た雰囲気」にはなると思います。
ちなみにキヤノンはマゼンタが強めのメーカーで室内の白色電球では赤が強めにでますが、
富士はできるだけ赤くしない方向で、青味やグリーンがやや強い感じだと思います。
それぞれの写真を比べてみて調整すればいいのではないでしょうか？…

書込番号：18792734

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005GTAZD2/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

同じ機種の中古を探すとか・・・

書込番号：18793926

[hitushi]

皆様ありがとうございます。
参考にさせていただいてます。
色々試して、その場にあったいい雰囲気の色や機能や発見を楽しむようにしてます。

書込番号：18806903

nikonはキャッシュバックを6月末まで延長しましたが

[笑ってポン]

果たしてキヤノンはどうするんでしょうか。
あとキャッシュバックキャンペーン終わると相場ってがくっと下がるもんなんですかね？

710HS
SH-2
S9900

あたりで悩んでるんですが

総合的に見るとS9900が機能的に一歩抜きん出てはいますがレンズが暗すぎ？
まあf値だけでなくそれを補う技術があるなら問題無いとは思いますがね（夜どり綺麗テクノロジー？）
あとSDXCカードがUHS-1非対応ってのも気になります

UHS-1非対応だとやっぱりUHS-1対応カード挿してもクラス10しかでないんですか？
非対応デジカメはただのクラス10のSDXCしか意味ないんですかね？

書込番号：18765481

[じじかめ]

キヤノンに電話！

書込番号：18769149

[豆ロケット2]

前回のキャッシュバック対象機（例えばSX700HSやSX600HS）のキャンペーン終了前後の価格推移を見てみると、最安値はほとんど動きがないようです。
平均価格は若干値下がっているようです。
だからといってSX710HSも同じかどうかは分りませんが。


＞（夜どり綺麗テクノロジー？）
こういうメーカーの謳い文句に踊らされないように。
どのメーカーも平気で『綺麗』って使います。
『他社同等機よりも“綺麗”』なのか『当社の中では“綺麗”』なのか『10年前のカメラと比べて“綺麗”』なのか・・・よく分かりません。
ただ、言われるようにF値で劣っていてもそれを補う性能・機能によって結果は違ってくるのは、その通りだと思います。

＞UHS-1非対応
カメラ⇔UHS-1カード間では恩恵は無いと思います。
PCのカードリーダーをUHS-1対応型にしておけば、PCへの取り込み時にはUHS-1の恩恵がありそうです。

書込番号：18769235

[笑ってポン]

・じじかめさん
電話する迄もなく普通に終了してしまいましたね。カカクコムランクでも1位になってましたし相当売れたからいいんでしょうね。

・豆ロケット2さん
やはりキャッシュバック直後くらいに期待しても無駄のようですね、素直にキャッシュバック時に買えば得したんでしょうね。というわけでキヤノンはとりあえず候補から外しました(笑)

＞こういうメーカーの謳い文句に踊らされないように
まあ勿論そうなんですがあまりにF値が他競合機に比べ低かったのでどうしても期待してしまいます(笑)
バリアングルにGPS、手ぶれ補正も静止画4段と数字上では手ブレに定評のあるSH-2(1)を上回ってるS9900がかなり気になってます。ただデザインはダントツSH-2ですが・・・
ただSH-2はオリンパスのスマホアプリが未だにAndroid5.0に対応してないというのが将来的に気になります

＞カメラ⇔UHS-1カード間では恩恵は無いと思います。
そんなもんなんですかね。それならもう躊躇なくS9900に行っちゃいそうです。

書込番号：18770580

[真偽体]

むしろ、PanasonicのTZ70とかに行くという手も有るのではないかと。。。。。ちと高いですがね。
（発売後、まだあまり経ってないので）

或いはOLYMPUSなら、SH2じゃなくてStylus1Sとか

書込番号：18770895

[豆ロケット2]

最初からS9900が気に入られているようなので、S9900で良いのではないでしょうか？

S9900vsSX710HS
キャッシュバックを含めるとS9900の方が安い上に、笑ってポンさん的にはS9900の方が高機能　→S9900の勝ち

S9900vsSH-2
S9900の方が安い上に、笑ってポンさん的にはS9900の方が高機能　→S9900の勝ち


＞ただデザインはダントツSH-2ですが・・・
基本性能は変わらないSH-1なら同等デザインで安価ですね。　　→個人的には検討する価値有り


＞F値が他競合機に比べ低かったので
広角端でSX710HSがF3.2、S9900がF3.7。
シャッター速度やISO感度に換算すると約1.3倍の差です。
致命的になるほどの差ではないのでは？
そもそもSX710HSのF3.2でも暗い訳ですし・・・
そこに拘るなら、もっと明るいレンズのカメラを検討した方が良いですよ。　→なのでS9900で良いのでは？

＞UHS-1非対応
コンデジでUHS-1が必要な状況といったらフルHD動画か高速連写などだと思いますが、フルHD動画ならclass6以上で問題ないですし、S9900の高速連写は枚数制限があるようで、その原因が内部バッファメモリの場合は、そもそもUHS-1の恩恵は無いかも？

という事でS9900で良いのでは？

書込番号：18771617

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

６月発売のConnect Station CS100とセットでSX710HSを買うと、７千円がキャッシュバックされるそうです。詳しくはウェブページを御覧下さい。

書込番号：18799666

ライブ写真向けのカメラ

[latte42]

デジカメ初心者です。
素人ながら今度ライブハウスでライブ写真を撮る事になりました。
良い写真が撮りたいのでデジカメを新調しようと思いましたが、何を買ったら良いのかわかりません。
このサイトのでランキング一位のこの商品に惹かれていますが、この機種はどうでしょうか？
また、他におすすめの機種はありますか？
ライブなのでライブハウスの照明に負けず、更にシャッタースピードが早い物が良いのではないかとも思っていますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：18759074　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。ライブハウスでの撮影は難易度が高いですよ。
この機種はお薦めできません（レンズが暗く、センサーが小さいからです）。

ライブハウスは暗いので、
明るいレンズ（F値の小さいレンズ）と
高感度に強い大きめのセンサー
の組み合わせられるカメラでないときれいに撮れません。

ご予算はいくらですか？
どのくらいの距離から撮りますか？
音楽の種類は何でしょうか？
シャッター音が大きくてもかまいませんか？
今までどんなデジカメを使っていらっしゃいましたか？

書込番号：18759122

[sumi_hobby]

暗所での動き物の撮影は1/2.3インチ過密画素センサーでレンズの暗いSX710 HSでは厳しんじゃないでしょうか。センサーサイズが1/1.7インチで光学倍率10.7倍の望遠端でもF2.8の明るいレンズのオリンパス Stylus 1sや高ISO耐性が優れた1インチセンサーのキヤノン G7 Xで8.4倍の超解像ズームを併用という形で検討なさってはと思います。

書込番号：18759132

[latte42]

早速の書き込みありがとうございます。
今使っているのはIXY digital (型番は今手元に無いので後程)ですが、出来れば2万円以内位で収まると理想ですが、多少のオーバーは検討しようと思っています。
撮影は恐らく最前か2列目程度。ジャンルはロックに近いですがそれほど激しくありません。
音は静かな方が理想ではあります。
あと、フラッシュはオフにしていたいのでオン・オフの操作がしやすいのが理想ですね。

書込番号：18759189　スマートフォンサイトからの書き込み

[latte42]

早速の書き込みありがとうございます。
なるほど、この機種ではライブ写真は難しいのですね。
お勧めして頂いた機種、チェックしてみます。
ありがとうございます！

書込番号：18759196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

最前列か2列目だとズームもそんなにいらないので、
センサーが大きめ、レンズも明るめのニコンCOOLPIX P340とかどうでしょう？
価格は現在の最安値が2万2120円です。

書込番号：18759200

[latte42]

書き込みありがとうございます。
COOLPIX P 340ですね。お値段も予算に近いので検討してみます！ありがとうございます。

書込番号：18759214　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

OLYMPUSのスタイラスS1とか。

明るくて高倍率、SX710よりも大きくなるかもしれませんし、金額も増えますが、レンズの明るさを考えたら投資に値すると思います。

個人的にはパナのFZ200を持っててお勧めですが、さらに大きくなる、デビューから少し年月が経っているのが問題なければ。倍率24倍、SX710やスタイラスS1の倍まで届きます。

書込番号：18759216　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。返信ありがとうございます。
ずいぶん前の方から撮れることがわかったので、あまり望遠は必要がないですね。広角端でF値が小さい(F1.8程度)、センサーサイズが1/1.7インチ以上の機種がいいと思います。

おすすめはこんな感じですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000011802_K0000566012_J0000014680_J0000009971_K0000623025_J0000002800

P３４０でけっこういけると思いますが、きびきびしてない、という意見もあります。
私のおすすめはRX100。これはセンサーがさらに大きい（１インチ）ので有利かな、と思います。

書込番号：18759267

[SakanaTarou]

RX100 最前列から。

RX100は実際に私も使っているので、おすすめしやすいです。

RX100で最前列からでこんな感じです（写真をアップしておきます）。
これはかなり明るい照明が当たっていますので、普通のライブハウスよりもずいぶん条件はいいです。

この例は　カメラの知識のない子供（または家内）が撮影しましたが、わりと大丈夫でした。
ただしカメラまかせの完全オートではなく、マイナスに露出補正をしています（あらかじめその設定をしたカメラを子供に渡しておきました）。
ーー

あと、書き忘れましたが、上でおすすめした機種は全て、シャッター音は（電子音を消せば）とても静か（カチっていう小さな音がします）で、ロック音楽だったらシャッター音は気にすることなく撮影できます。

書込番号：18759362

[t0201]

ライブで写真を撮っている友人等はいませんか？
いれば撮った写真を見せてもらってはどうでしょうか？
その写り具合を見て、その機種を判断材料にしてカメラを選んではどうでしょうか？
勿論、皆さんがオススメのカメラが悪いとは思いませんが、基準となるものがあった方が良いと思います。

書込番号：18759378

[エンタープライズＥ]

晴天時の屋根付きステージ　ISO1600

このカメラは最近購入しましたが十分な明るさがないと使い物になりません。
レンズが暗い、高感度時の解像感が悪い。
ライブハウスでも十分なスポット照明が当たっていれば良いのですが。
今後もライブハウスで撮影するとしたら高級コンパクトのG7X等をお勧めしたいと思います。

書込番号：18759665

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

室内むっけの機種なら、こんなところだと思います。

書込番号：18759670

[フェニックスの一輝]

暗い所での撮影に向いたカメラは、
撮像素子の大きいカメラ
明るいレンズのカメラになります。

そしてライブ撮影の場合は、なるべく速いシャッター速度を使いたいので、
最低でも1.0型撮像素子搭載のカメラの方がいいと思います。
予算は超えてしまいますが、ここらへんが必要のように思います。

1.0型撮像素子搭載コンデジ

ソニーサイバーショット DSC-RX100
キヤノンPowerShot G1 X
キヤノンPowerShot G7 X
キヤノンPowerShot G1 X Mark II
パナソニックLUMIX DMC-LX100
ソニーサイバーショット DSC-RX100M3

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000339868_K0000693652_K0000623024_J0000013731_K0000653427

ニコンP340は1.0型に比べると相当小さい1/1.7型撮像素子ですが、
普通のコンデジの1/2.3型よりは少し大きいので、予算を重視するとお買い得だと思います。

予算を考えるとP340しかないかもしれませんね。

書込番号：18759810

[真偽体]

近寄っての広角一択であれば、RX100がコストパフォーマンス的にはかなり良いと思います。
（RX100の弱点は望遠の弱さ）
P340は一回り撮像素子が小さいし、動作のキビキビ感はあまりないと思います。
（友人がP310を使ってた時の印象）

RX100自体、初値や性能から考えるとかなりバーゲンセールに近いです。
P340より値は張りますが、値段以上の違いはあると思います。


撮影時は、プレミアムお任せオートではなく、普通のお任せオートで撮りましょう。
（前者は、画像処理に時間が掛かって次のシャッターチャンスを逃しがちです）

書込番号：18759976

[latte42]

皆様書き込みありがとうございます。
まとめレスで失礼します。

皆様からのご意見・お勧め、参考にさせていただきます！
ところで、一つ大事な事を書き忘れていました。

もちろんライブ写真も撮りますが、もちろんメインは普段使いですので、
普段使いとしても使いやすい事も十分考慮に入れたいと思っています。
どちらとしても使い勝手の良いのはどれになりますでしょうか？

書込番号：18760945

[トムワン]

暗いライブ会場で使えるカメラは日常の明るい場面でも使えますよ。

OLYMPUSのスタイラスS1(予算を大きくオーバー）
パナのFZ200（ちょっと大きい）
僕はこれらがお勧めです。

書込番号：18761116

[SakanaTarou]

ここで皆さんがライブハウス用におすすめしてくださっているカメラは、どれも普段もつかいやすい機種ですね。

RX100なんか、まさに普段使い用にピッタリです。
旅行や、
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=796876/#tab
室内での赤ちゃんの撮影もきれいにできますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=18751523/#tab

書込番号：18761738

[ほら男爵]

もし、普段使いが良い…が、高倍率の意味だと
ＲＸ１００もＰ３４０も低倍率なので不向きかも？
家庭のお部屋なら十分だと思いますが…

普段使い…の中身を言わないと、普段の生活が違う人には伝わらないかと思います(;^_^A
住んでいる環境、家族構成、年齢、職種……皆バラバラです(/￣∀￣)/

書込番号：18762028

[latte42]

今日、皆さんからのお勧めを元に、家電量販店に実機を見に行って来ました。
実機を見るとどんどん欲が出てきますね(笑)。

皆さんからのお勧め・ご意見のほか、販売員の方からもいろいろとアドバイスをもらい、
ずいぶん気持ちの中でこれにしようかと思う機種が絞られて来ましたが、
今日見ていた中で、販売員さんから、皆さんからのお勧めにはなかった
CASIOのEX-100をかなり強力プッシュされました。
でも、高いなー…と(苦笑)。

どの機種を選ぶにしても、予算オーバーはもう仕方がないとして、
皆さんならEX-100は検討材料に含めますか？

書込番号：18764675

[真偽体]

店員さんはCASIOからの派遣じゃないのかなぁ。。。。。どういった理由で「おすすめです！」してきましたか？？

個人的には、EX-10（F1.8-2.5）の方ならともかく、高倍率ズームとは言えF2.8の100の方を推してくる理由があんまり判りません。
（EX-10の方なら向いてるか？　ってーと、価格との兼ね合い的には辛い気が。。。）

書込番号：18764781

ニコン ＣＯＯＬＰＩＸ Ｓ9900 とのおおまかな特徴と違い

[hitushi]

いつでもどこでも愛用していた、フジフィルムのＦ600ＥＸＲのレンズが開かなくなってしまいました（泣）
これの後継的なものがないので、他のコンパクトデジカメを探しています。

今キャノンのＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳＸ７１０ＨＳとニコンＣＯＯＬＰＩＸ　Ｓ９９００で迷ってます。

おおまかな特徴と違いを教えて下さい。
あまり難しい操作はしないですが、旅行に持って行ったり花を撮ったり結構写真を撮るのは好きです。

保存方法は同じだと思いますが、
キャノンの方は今度発売されるという、ＣＳ１００という物に撮って保存が後に見やすいですか？

宜しくお願いします。

書込番号：18745342

[フェニックスの一輝]

＞これの後継的なものがないので、他のコンパクトデジカメを探しています。

F1000EXRかF900EXRが後継機です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995

どちらも、ネットでならまだ新品を購入できますし
F1000EXRなら店によっては、処分価格で売られていることがあります。

ズーム倍率は20倍ですが、それでもカシオを除けばレスポンスは他社よりいいカメラだとおもいます。


＞おおまかな特徴と違いを教えて下さい。

バリアングル液晶があるかないかが大きな違いだとおもいます。
その為、バリアングル液晶が必要ならS9900、特に必要なければSX710という選択になるように思います。

書込番号：18745409

[hitushi]

親切にありがとうございます。

バリアングルというのをちょっと研究してみます。

ご返信をみてフジのＦ１０００に傾きつつあります。
ただ同じような壊れ方をすると困る、というのと
ある理由でネットで買うのが少しだけ抵抗があります。

書込番号：18745708

[エリズム＾＾]

S9900のバリアングルは可動範囲が広いから、色々なアングルでの撮影が可能ですね。
くるりと回して液晶を隠せば、液晶の保護になるかと。
そこがちょっと魅力的なんですよね。

書込番号：18745738　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

フジのレンズシャッターって伝統的に故障というか、半開きになりますよね…。

書込番号：18745773　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑ってポン]

710の優れた点
・SDXCカードがUHS-1対応
・電池充電器付属
S9900の優れた点
・GPS内蔵
・地図内蔵
・バリアングル

こんなところですか

私はSH-2とS9900で迷ってますが
デザインとSDXCのUHS-1対応でSH-2に揺らいでますが
710HSもキャッシュバック終わって相場がガクンと下がれば候補に入りますが

書込番号：18746345　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000014697_J0000014729

フジはＦ200ＥＸＲ，Ｆ550ＥＸＲ，Ｆ1000ＥＸＲ，ＸＱ1を使いましたが、レンズバリアが壊れたことはありません。

書込番号：18747637

[hitushi]

みなさん、ありがとうございます。

わかりやすい比較表をありがとうございます。

ますます迷ってます。。。

書込番号：18748722

[ざる蕎麦]

　妻が、使用するファインピックスの倍率に不満を感じだしたため、高倍率デジカメを検討することに。当初は、私のα6000に18-200mmを買い足して必要な時だけ貸し出そうとしましたが、大きく重たいと不平を言うことや扱いが雑なことから、この機種を購入。
　キタムラで29,830円に5％の長期保証を付け、TポイントとANAマイレージがいくらか付きました。また、7,000円のキャシュバックの手続きも、切手83円を貼って投函。外箱の一部を切り出して必要書類の一部にするのですが、箱が使えなくなる配慮の無い手続きに？？？
　ネットで本機を注文し、当日中にキタムラに取りに行きました。店頭にニコンS9900が30,400円で出ていたので、一瞬そちらに変更しようかとも考えましたが、在庫が無く3週間くらい待つということで予定通りに購入。来週末に次男の運動会で使用することが必須条件であるため、迷いはありませんでした。
　両機の大きさはほぼ同じですが、直線で構成されたS9900の方がデザイン的には好きです。また、バリアングルも運動会やディズニーランドなどで重宝しそうでした。
　キャノンは、初期のIXYデジタルを何台か使用（その後、フジに乗り換え）していたことや、1眼デジの基本システムがキャノンであり、所有する6Dと同じデジック６を搭載しているという愛着感から無難な選択としました。CMOSがやや小さいところが気になりますが、この機能が2万円前半で手に入るのは驚きです。
　ちなみに、ファインピックスを4台使い続けてきましたが、レンズバリアの故障は一度もありません。フジに同機と同じようなスペックの機種が無いことが、ハニカムCCDファンだった私にとって残念です。

書込番号：18754312

[sait_hir]

参考になりませんが、私も同じように迷っているので、コメントさせていただきます。
私はF900EXRを使用していましたが、
AFが壊れたようで、ズームにするとエラーになり撮影できなくなりました。
S9900,SX710,F1000EXR,SH-2の4機種で迷っています。
奥さんが7月に海外旅行なので、そろそろ購入して慣れておく必要があるので焦っています。
結局は何を重視されるかで決めるしかないと思いますね（私は起動速度,AF速度,ズーム）。
あとは店頭で触ってみることです。ただし、店頭の場合、店員さんのごり押しに注意です。
店頭で触った感想など勝手に書きます。

S9900：良いとこ：バリアングルモニター（使うかな？）。コマンドダイヤル（絞り調整できる？）。
　　悪いとこ：バッテリーチャージャーが別売。ちょっとごつい。
　　　 私の意見：奥さんが気に入ってる。ニコンはなんかかっこいい。コマンドダイヤルが気になる。
　　　　　　　　 キャッシュバック4000円。USBでの充電の場合、電源カバーの耐久性が心配。
SX710：良いとこ：総合的に纏まっている。赤色がある。
　　　悪いとこ：特に思い当たらない。
　　　 私の意見：キャッシュバック7000円は5月11日購入分まで。赤色があるので奥さんが気に入るかと思ったら不人気。
　　　　　　　　 トータル的に纏まっているカメラだと思っています。素人には使いやすく、綺麗に撮れそう。
F1000EXR：良いとこ：F500EXR→F900EXRと使い方が慣れている。起動速度、AF速度が速い。軽い。赤色がある。
　　　　　悪いとこ：レンズカバー,AF関連の故障が多め。生産が完了している。光学ズーム20倍。
　　　　　私の意見：バッテリーの互換性もあるので、これにしたいが値段が落ちていない。2万円以下なら即購入。
　　　　　　　　　　店頭の現品限りはレンズに指紋べったりで買いたくない。
SH-2：良いとこ：タッチパネル操作でフォーカス操作、シャッター操作が出来る。ミラーレス一眼のようなAF。
　　　悪いとこ：バッテリーチャージャーが別売,少し重たい。光学ズーム24倍。
　　 私の意見：急いでいるときに、AFを当てたいポイントを液晶画面でタッチするだけ撮影できる。
　　　　　　　　一眼のようなデザインはかっこいい。奥さんに不人気（S9900と似てると思うが）。

結論の無い駄文失礼しました。

書込番号：18756715

[hitushi]

細かい点をありがとうございます。

おふたかた、迷っている機種と着目点がとても似ていたのでとても参考になりました。
私も早くカメラを手に入れたいのですが、迷ってます。
私も扱いが雑なので、今までのＦ６００くらいがちょうどよかったのですが。涙。色々な所に連れてった思い出もありますし。（話しがそれました）軽くてかわいいですし。
コメントを参考に。
バッテリーチャージ別売・・ちょっと損な気分。
バリアングル・・・扱いが雑なので、壊しそう？使う気もしないです。
Ｆ１０００ＥＸＲは使い方が慣れてるけど、生産終了なうえ、まだ２万円もする。１万５千円くらいで買った人もいるのに。
カメラがないと出かける予定が出来たら、焦りますよね。

書込番号：18757337

[エンタープライズＥ]

最広角マクロ撮影1	最広角マクロ撮影2	光学30倍	光学30倍2

こんにちは。こちらの書き込みを見て買ってしまいました。
このカメラは小型ながら光学30倍の高倍率ズームが売りと思います。
画質は今一と感じています。
最広角マクロ撮影ではそれなりの画質が得られますが、光学30倍では画質が落ちます。
テスト撮影をしましたのでサンプル画像を貼っておきます。
光学30倍では被写体を捉えるのが難しいです。

書込番号：18757458

[エンタープライズＥ]

デジタルx1.6	デジタルｘ2.0

デジタルズームの画像も追加します。

書込番号：18757473

[hitushi]

書き込みを見て買っていただいたようで、ありがとうございます笑
皆様の親切なコメントのおかげですね。
写真の貼り付け、ありがとうございます。

書込番号：18757681

[hitushi]

おかげさまでこちらのカメラを購入しました。

値段的には今の状況では頑張ってもらいましたので、満足です。
私の初めの感想は、
ちょっと大きいな、汗
おいしいお店とかでこっそりパチッとやるには大げさすぎたかな・・
画像がくっきりしてる。
スナップ写真とかにはここまで必要なかったのかなぁ。
色々な○○風に写真が撮れるのは面白いな、と思いました。
あとボタン操作は大きめで、グルグルダイヤル？があったので良かった。

気になるのはフジフィルムのファインピクスＦ６００ＥＸＲで気に入っていた色合い、シーンのナチュラルフォトと同じような色合いがどうやったら出るのか誰か教えて下さい。他のトピックをたてます。

書込番号：18789195