『購入しました！』のクチコミ掲示板

[Katsutarisha]

以前、相談させていただきました、その節は大変ありがとうございました。
EOS M3、OMD EM-10、α6000と悩みましたが、質感で、M3にしました。
OLYMPUSのミラーレスのユーザー写真にはかなりいい写真が多いので、迷いました。
M4かM5でまたボディだけ、買うようになるかもしれませんが、決断しました。
それで、RAWでの記録は常にしておいた方が良いでしょうか。それとも、後から加工が必要そうな場合や作品としたいような場合に限られますでしょうか。
またM3用のムック本など、何か一眼入門のいい本があれば、ご教授していただければ、幸甚です。

書込番号：18889865　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

個人の好みの問題です。
僕はraw＋jpgで撮っています。データー容量が大きくなりますが、外付けHDDやメディアの容量で対応しています。
失敗した写真でもrawであれば編集で救済出来る事もあります。
また、より見た目に近い色に編集する、あるいは幻想的な写真を作成する事も可能です。

書込番号：18889949

[遮光器土偶]

　どういうサイズで撮影するかは個人の好みだと思います。ただ、ＨＤＤの容量も大きくなって価格もリーズナブルになってますので、後日の利用も考えれば編集の自由度の高いＲＡＷで保存しておくのが一番汎用性は高いと思います。

　ですので私は連写でバッファ容量が不足する可能性がある場合以外はＲＡＷオンリーで撮ることにしています。　

　

書込番号：18890065

[みなとまちのおじさん]

M3のご購入おめでとうございます。

一眼初心者さんだと、ムック本を1冊購入されるのも良いかもしれませんね。安いのだと
http://www.amazon.co.jp/dp/4056107939
あたりですが、こちらのほうが同梱ソフトのDPPの使い方も載っているのでよろしいかと。
http://www.amazon.co.jp/dp/484433798X

RAWが必要かどうかは個人差がありますが・・
ステージを撮られるんですよね？　ステージだとミックス光源なので、JPEG一発でWB（ホワイトバランス）を決めるのはかなり難しいと思います。同梱のDPPは比較的使いやすいソフトですし、満足できる写真に仕上げたいならぜひチャレンジしてみてください。

また、RAWで撮っておくと、多少露出補正しても画質が極端に劣化することは少ないです。けっこう便利ですよ。

書込番号：18890067

[Masa@Kakaku]

Mさん撮影は基本JPEGのみです。コイツ持ち出す時はお気軽撮影が多いもんで。
ここぞという撮影ではRAWも録るけど、ここぞという撮影なら5DIII持ち出すからな俺w

Mさんが唯一のメイン機であったなら、やっぱり普段はJPEGオンリーで気合入った撮影時のみJPEG+RAWかな。
こゆのは人それぞれです。使っていればそのうちスレ主さんのスタイルも確立されるかと。

May the EOS be with you.
(￣▽￣)b

書込番号：18890109　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Katsutarishaさん　こんにちは

＞それで、RAWでの記録は常にしておいた方が良いでしょうか。

RAWに興味があり　ハードディスクに余裕があるのでしたら　RAW+JPEGで保存しておいて　撮影後RAW現像色々してみるのが良いと思います。

最初は上手くいかなくても　段々上達すれば　RAWだけにしても良いと思いますし　JPEGでも満足するのでしたらRAWをやめても良いと思います。

でも　その答えが出るまで　両方残しておけば　すぐに切り替えが出来ますし　RAWが良かったと思っても　RAWで撮影してなければ後の祭りになりますので。　

書込番号：18890148

[春菊天]

私はM3はJPEGのみですね。
PhotoShopで多少調整する程度です。

EVFが使えるようになって望遠レンズも使ってみる気がしてきました。

書込番号：18890285

[フェニックスの一輝]

＞RAWでの記録は常にしておいた方が良いでしょうか。

とりあえずRAW+JPEGで撮っておくと、後から修正したいと思ったときに後悔しなくてすみます。
修正が必要ない写真の場合はRAWファイルが無駄になりますが
それでも、安全策としてはあったほうがいいと思います。

書込番号：18890479

[Go beyond]

JPEGの設定って真面目に追い込もうとしたら色々面倒だし、撮影時に色温度がとか考えるのも面倒だ
し、JPEGだろうが、あとでPCで閲覧・処理するんで私は RAW のみ。
JPEGも一緒にとっても冗長な上にJPEGもわりとサイズ大きいので、もうRAWのみでいいやって感じ。
現像のレスポンスは多少かったるいけどね。ワークフローの考え方次第かな。

でもM3のRAW現像できるソフトが現時点で DPP と LR のみで、それ以外の人はご注意を。なんか M3
の対応はやたら後回し感がありますね。

書込番号：18890979

[Vinsonmassif]

私の場合Σ-DP2,3Merrillは
モノクロを意識して撮っているために
やむを得ずRAW+JPEGですが
ＥＯＳ−Ｍ1,2,3ともにJPEGのみ
RAWで残していれば後でなんとでもなる？
いつかの為にRAWで残して
撮影も忘れPCディスプレイに向かうーならまだしも
２度と再生されることなきデータのために
カメラ機材よりPC機材が予算を食う？
もちろんスレ主さんのそれはご判断

書込番号：18891501

[BIG＿O]

M３+EF-55-200	M3+EF24-105F4LIS	M3+EF-M55-200STM	M3+EF24-105F4LIS

私が買ったムック本は　http://www.amazon.co.jp/dp/484433798X　です。

現在はM3の習熟訓練中でっすが、基本的にはRAWでしか撮影していません。

RAWの方が露出の後調整、色の補正、ホワイトバランス調整なご、多岐に対応できるからです。

最近はHDDの価格が安くなったので、HDDドライブは気楽に買い増しできる価格に下がってきました。

現像する手間があるのでしたら、ぜひRAWを試してみてください。

M３は使用するレンズに結構左右するようです。特にEF-M55−200は全般的に画面がアマい印象です。
取り敢えずEF-M55-200STMとEF24-105F4LIS のサンプル画像をアップしておきます。

望遠系についてはアダプターでEFレンズを使ったほうが、画質が良くなるかもしれません。

書込番号：18892362

[Katsutarisha]

皆様、ご意見、素敵な写真、ありがとうござました！昨晩、ステージ撮影したのですが、今までで一番苦楽、ピンクの光に苦労しました。
Raw画像は付属のソフトで開けず、フォトショでJPEGを加工して、ソーシャルメディアに上げました。RX100も持って行きましたが、操作方法が異なる為、いつかG7Xを買った方がいいと感じました。
本のご指導ありがとうございます。高い本の方が読みやすいのでしょうか？
それとボディジャケットはいちいちSDカードの出し入れで外さないといけないので、不便ですね。

書込番号：18892959　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ちょっと引っかかったので・・・

＞Raw画像は付属のソフトで開けず、・・・

　とのことですが、付属のＣＤからインストールしたＤＰＰで開かないということでしょうか？その場合、もうご存知かもしれませんが、ＰＣのＯＳが古い場合は作動しませんので、ＯＳの新しいものに変える必要があります。「アップグレード機は動作保証外」なんて、仕方ないのでしょうけど、最初に書いておいてほしいですよね。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/requirement.html

書込番号：18893518

[☆おーがにっく☆]

本は、両方読みましたが、高い本(EOS M3 完全ガイド)の方が、分かりやすく、読みごたえがありましたよ♩

書込番号：18893534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

お返事遅れまして申し訳ありません。
MacOSX10.7ですが、アップグレードすると重たくなるかしらべてみます。
今も一文字２バイト文字をうつだけで、時計が回って、かなりストレスです。


ムック本、完全の方を買ってみます。

これはサポートに聞いた方がいいかもしれませんが、ステージ（今までで一番暗かったのですが）を
先週、土曜日の夜に撮影しました。ズームがちょっと足らなかったのでRX100を併用しました。
M３の方が明るく、画像がぼやけながら粗くなる現象もRX100よりM３の方が良かったですが。
M3の液晶が白っぽくなるぐらい明るくなったり、暗くなったりで安定しませんでした。
RX100でそのような現象は起きませんでしたが。そんなものでしょうか。

とにかく、RX100より使い方がほとんどわからなくても奇麗に撮れました。

書込番号：18904278