EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット のクチコミ掲示板

入門一眼？ミラーレス？コンパクト最高峰？

[Katsutarisha]

SONY RX100を使っていますが、もう少し大きいセンサーサイズのカメラで高感度でも
綺麗なものが欲しいです。撮るものはソーシャルメディア向けにコンサートの写真とか
人物、街の風景、クルマと何でもです。
Canon G1Xでいいと思っていたのですが、本屋さんで一眼の撮影テクニックの本を開いてみると、やはり一眼である程度やりたいです。
しかし、やはりレンズとかにお金がかかり過ぎるので躊躇します。
ミラーレスだとレンズにかかるお金も一眼レフよりはいいのでしょうか？

書込番号：18673825　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Katsutarishaさん

> 撮るものはソーシャルメディア向けにコンサートの写真

シャッター音の問題あるため、パナソニックのm4/3が良さそうです。

書込番号：18673855

[ほら男爵]

ミラーレスでも一眼レフでもレンズに掛かる値段は大差無いかと思います

サードパーティが選択肢に入るなら一眼レフの方が安いくらいかな〜？

書込番号：18673905

[infomax]

α7か6000でしょう

書込番号：18673940　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Katsutarishaさん こんにちは。

レンズの価格はセンサーサイズが同じであればミラーレスだろうが一眼レフだろうがイメージサークルが同じなので、大きさや価格は同じで販売数の多いものの方が社外品も含めて安価になると思います。

色んな被写体を暗いところで撮りたければ、単焦点レンズよりもズームの選択が便利ですが、今ならシグマの17-50�oF2.8が新しいシリーズに変わる前で破格値なので、そう言うレンズが取り付くカメラを選択すると言うのも一つの選択肢だと思います。

書込番号：18673955　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

RX100はレンズがよいので、どの一眼やミラーレスを購入してもレンズがキットレンズですとあまり買って良かった、と心からならないと思います。
センサーサイズが大きくなり平面的な絵では少しは無くなりますが。私も昔RX100を使っていて一眼を買ったときに期待したとおりでなくがっかりしましたが、単焦点やF2.8どおしのレンズを購入して心から買って良かったと思いました。ただ高感度に関してもm3は旧m2よりも一段程度良くなったと評判ですのでRX100からであれば良かったと思えると思います。
なぜRX100だったのにsonyでなくcanonをチョイスされたのかはわかりませんが、レンズのラインラップが豊富なcanonに来たのでしたら、それを使うことができる一眼レフを購入することをお勧めしますよ(^^)
8000Dか70D、高価であればX7ダブルレンズキットに単焦点をおまけでひとつ、など。
後悔のないよい選択をなさってください！

書込番号：18673957

[アットホームペンギン]

ミラーレスも良いレンズは高い。
キットで買わなければキットレンズも高い。
あと一眼レフは
ちょっと値段の張る上級機の方が
いろいろ設定できる項目が
普及機よりは多いので
楽しめると思う。
ソニーはカメラ機能と
ダウンロードアプリで
使いようによってはいいのでは？

書込番号：18674054

[フェニックスの一輝]

＞ミラーレスだとレンズにかかるお金も一眼レフよりはいいのでしょうか？

撮像素子の小さなミラーレスを選択すれば、同じ画角で比べた場合
レンズの口径も一眼レフより小さくなりますので、その分レンズ代金は安くなります。

例えば、70-200mmF2.8レンズは一眼レフ用だと22万円位しますが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000079167

同じ70-200mmF2.8相当のレンズ（マイクロフォーサーズの35-100mm）だと9万円ちょっと位です。
http://kakaku.com/item/K0000418188/

書込番号：18674085

[あふろべなと〜る]

センサーサイズが同じだとミラーレス用の方が高い場合が多いと思う…

種類も少ない…

価格だけで選ぶなら一眼レフかなぁ…

書込番号：18674491　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞しかし、やはりレンズとかにお金がかかり過ぎるので躊躇します。
ミラーレスだとレンズにかかるお金も一眼レフよりはいいのでしょうか？

優先するのは金銭的なことなら一眼レフの方が良いのでは、レンズも豊富だし
ミラ-レスはレンズ少ないし、金銭的にも安くないと思います、小さくて軽いのが便利ですが。

書込番号：18674745

[しんちゃんののすけ]

＞ミラーレスだとレンズにかかるお金も一眼レフよりはいいのでしょうか？
一般的にはその通りかと。ただMシリーズ向けのレンズは極端に少ないです。
使用機材、一眼レフはキヤノンですがミラーレスはオリンパスです。同じミラーレスでもマイクロフォーサーズの方が交換レンズいっぱい有ります。

書込番号：18675014

[そうかも]

高画質と高感度は反比例するようにも思いますが…

書込番号：18675028

[月歌]

　うーん、同じキヤノンなら、EF-Mマウントと、EF(-S)マウントで比べてみれば、どちらが高いか分かるのでは？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728951_K0000651905_K0000041291_10505511935_K0000517953

　EF-Mマウント、特に高い、というわけではないようですが、純正以外は選べません。
　純正以外は選ぶ必要がない、という人もいるかもですが、24mmまである便利なタムロンとか、F2.8通しのトキナーとか。選択肢が多いのは良いことです。


　反対に、望遠ズーム。こちらはキヤノン純正だけで。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000141302_K0000079167_10501011809__K0000665676

　こちらも、値段的は、そう大きな差はないですが、そもそも例えばF4通しとか、そういう選択肢自体がないわけで。


　単焦点も、EF-Mマウントでは22mmF2.0以外の選択肢がありませんが、EF(-S)マウントであれば、純正、サードパーティ、ともにごろごろと。マクロや魚眼も、言わずもがな。



　EOS Mは特に顕著ですが、ソニーのEマウントとAマウントも、同じような傾向はあります。
　ただ、一眼レフにすると、それなりに重く大きく、周囲からも目立ちます。その辺が許容できるなら一眼レフのほうがコストパフォーマンスは高いんじゃないかなぁ。

書込番号：18675442

[Katsutarisha]

皆様、色々有り難うございます。
やはり、私の方でダブルズームキット＋パンケーキぐらいの値段で考えていました。。。。
そうすると、GiXよりどれぐらいいいのかというのがありますが、PENでもEOS Mでも一眼だと書籍が出ているのがアドバンテージでしょうか？
ちなみに、ヨドバシではPENTAX K-S2をさんざん、勧められた事があります。

書込番号：18676236

[Katsutarisha]

HDRのフィルターを見て、M3かG1Xがいいと思いました。

書込番号：18676570

[Katsutarisha]

質問をもう少し、具体的にすると、EOSM３のダブルズームキットですとF2.5ですが、APS-C、G1XM2とどちらが高感度でも、荒れない
明るい、
綺麗な写真を撮れますでしょうか？　M３はパンケーキぐらいは買うかもしれませんが。

書込番号：18678289

[AS-sin5]

EOS M3＋EF-MレンジとG1X2で限定すると、画質は間違いなくＭ３の方が上ですね。

と云うより、ＡＦの精度を別にすれば（ちゃんとピントが合っている前提で）初代ＭでもＧ１Ｘ２より画質は上です。
ただ、とりあえず明るさだけなら全域でＧ１Ｘ２の方が明るいですから暗所性能に限定すればＧ１Ｘ２の方が良いかもしれません。

私はＧ１Ｘ２から初代Ｍに乗り換えた人間ですが、最初にＭを使った時の印象としては、画質に関してはメーカーが、
EOS＞PowerShotの図式が壊さない、ということです。（同様にEOSの中でもレフ機とミラーレスはやはり差別化されてると思います。EOSM系とKiss系が同等の性能であってるです）

G1X2については良くも悪くもコンデジらしい(シャープネスの強めの）チューニングがされているので、ＲＡＷ撮りしてＤＰＰ現像が必須のカメラだったと思います。

ところで、Ｍ３って、Ｇ１Ｘ２の不満点（=グリップ）を改善して、レンズ外せるようにしたらこうなりました、というカメラに見えるのは私だけでしょうか？

書込番号：18681363

[Katsutarisha]

ありがとうございます。
Canonとして、G1XがM2がG1X M2より画質が良くなってはいけないのですね。
明るい標準レンズだと結構するでしょうが。
ちなみにG1XM2ですと、電子ズーム10倍までは画質が落ちないようですが、EOS M3では、そのような機能はありますでしょうか？

書込番号：18681605　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

G1X2の「プグレッシブファインズーム」と同等の機能はＭ３にはありませんね。
ＰＣでトリミングとかになるでしょう。

ちなみにG1X2の「プグレッシブファインズーム」はＲＡＷ記録だと効かないですよ。
私はＲＡＷ撮りにしてたので、しばらく存在に気づきませんでした。
それと、確かに最大10倍(Ｓ３サイズ時かな)ですが、ＪＰＥＧＬサイズでは最大2倍（ズーム端で２４０ｍｍ）です。
まあ、２４〜２４０ｍｍで、同等レンズをＥＦレンズで用意使用とすると恐ろしいことになるのは確かですが。

書込番号：18681668

[Katsutarisha]

ありがとうございます。

20万円以上になるとか？（汗）
ダブルズームと標準＋単焦点ではどちらがいいでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000401906/
3本、持っていた方がいいでしょうか？
それとEVFは直射日光の時は必要ですよね？

書込番号：18681778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

すみません、これでした。
http://s.kakaku.com/item/J0000014706/

こういう記事を見ると欲しくなりますね。

http://matome.naver.jp/m/odai/2139480311168684901

書込番号：18681892　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

いろいろ、基本情報を把握していなくて質問して申し訳ありませんでした。
私的には持ち歩くのにはG1Xなのですが、G1XはAFが合わなかったり、またAFが遅いと聞きます。
それでD5500が（8iは発売されていないので）いいとも思うのですが、一眼を使ってきた人にとっては入門機は使いにくい
ようで、また、ライブとか教会の中ではシャッター音を消さないといけませんので一眼レフは厳しいです。
そして、ライブとか教会では人混みの中で撮るのでカメラを両手を持ち上げた状態で撮るので重さ的に一眼レフは不可能と思いますが
EOS M3も厳しいでしょうか？

書込番号：18686820

[SakanaTarou]

＞ライブとか教会の中ではシャッター音を消さないといけませんので一眼レフは厳しいです。
EOS-M3もシャッター音は消せないですよ。（ミラーレスなのでミラー音はしませんけど）
フォーカルプレーンシャッターなので、コンデジのレンズシャッターのシャッター音よりはかなり大きいと思います。

シャッター音を完全に消したいなら、ミラーレスの中で電子シャッターを採用している機種を選ぶことになります。
(各社からいろいろ出ていますが、キヤノンにはないです。)

またはコンデジの小さいシャッター音くらいは大丈夫なら、コンデジを選ぶことになりますね。
コンデジにはレンズシャッターと電子シャッター両方使い分けられる機種もあります(LX100, FZ1000, etc.)。

書込番号：18686869

[おかめ@桓武平氏]

Katsutarishaさん

> ライブとか教会の中ではシャッター音を消さないといけませんので一眼レフは厳しいです。

だから、最初に言っていたでしよう！！
Lumixの電子シャッター搭載機がおすすめです。

書込番号：18686892

[SakanaTarou]

ちなみに私はライブの撮影には　GM1 + 35-100mmF2.8　というのを使って電子シャッターで撮っています。

このセットを使って両手を持ち上げた状態で撮ったこともありますが、そうすると手ブレけっこうします。電子シャッターで手ブレすると、ゆがみますので、いっぱい撮った中からゆがみやブレの少ない写真を選ぶ感じになりますね。でも、全く無音シャッターなので、いくらでも遠慮なく撮れます（電池が小さいので３００枚くらいまでですが、、予備の電池は必須）ので、最終的に数枚気に入ったのは残せました。

35-100mmF2.8は９万円くらいしますので、ミラーレスでもレンズは高い、といえます。

今までRX100で距離が足りていたのなら、LX100とかでいいかも知れません。あるいはGM1 などに明るい単焦点レンズを組み合わせるのもアリですね。

おかめ@桓武平氏さん
おっしゃる通りです。

書込番号：18686899

[Katsutarisha]

ありがとうございました！
やはりミラーレスでも上に上げて撮るのは難しそうですね。
因みにLX100はG1XM2に比べてそんなにいいのでしょうか？

書込番号：18686940　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞やはりミラーレスでも上に上げて撮るのは難しそうですね。
そうではありません。それ自体は容易です。上に上げて撮ると手ブレがしやすくなる（どんなカメラでも）、電子シャッターではぶれるとゆがむ、というのが主旨です。

＞因みにLX100はG1XM2に比べてそんなにいいのでしょうか？
一長一短ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000623024
でも、基本的にLX100のセンサーの方が大きく、レンズも明るいし、ファインダーもついている、４k動画も撮れる、それでいてG1XM2よりは小さく軽い（RX100よりは大きくて重いですけど）　ので、私はLX100が欲しいかな。

G1XM2のいいのは、多少望遠が効く、液晶が動く、タッチパネル付き、あとキヤノンだということ、ですね。

書込番号：18686964

[SakanaTarou]

あ、ちょっと間違えました。センサーサイズはほとんど同じですが、G1XIIのほうがLX100より少し大きいと考えた方がいいですね。失礼しました。

書込番号：18686977

[Katsutarisha]

ありがとうございました！

GIXM2とEOS M3とPEN E-PL7がいいかなと思います。デザイン的にはLX100もいいのですが、今のところSONYとパナソニックは避けたいので。
PEN E-PL7がいいのはM3より安くてEVFを付けた時の姿がM３よりも自然だからですが、これもCanonはいつかは種類を増やすかもしれないですし。
M3とG7XのCanonの組み合わせがいいのかもしれませんね。
＊RX100は緑に写ったり、コントロールリングが作動しなくなり。。。。これをG７Xに買い替える方が先かもしれません。

書込番号：18690438

[おかめ@桓武平氏]

Katsutarishaさん

> ライブとか教会の中ではシャッター音を消さないといけません ← 必須条件では？
> EOS M3とPEN E-PL7

検討されている両機は、ミラーレス機ですが、電子シャッター搭載していないと思いますので、シャッター音がかすかにするかと思いますけど。

書込番号：18690473

[Katsutarisha]

すみません、説明が下手でRX100でする音でしたら問題ありませんので。
一眼レフは少しマズいという感じです。

書込番号：18690836

[Katsutarisha]

皆様、説明が足りず、シャッター音ばかりにフォーカスが行ってしまい申し訳ありません。
むしろ人ごみの中で両手を上げて上を見て撮影できる方が重要です。
高感度でも荒れない、ボケ足、コンパクトさと値段を重視しています。
D5500が一眼レフ、M3、E-PL7がミラーレス、G1XM2がコンデジの候補ですが、マイクロフォーサーズは避けたほうがいいでしょうか。
それと桜の撮影、RX100はスマホより駄目かもしれません。
また今日みたいなお日様が降り注ぐ中では奇麗な写真が撮れませんが、これは夕方を狙うしかないのでしょうか。
それとも、カメラによるのか。

書込番号：18694949

[SakanaTarou]

1) ＞RX100はレンズシャッターですので、フォーカルプレーンシャッターを使っているミラーレスよりもずっとシャッター音は小さいです。
自分の耳で確認されたほうがいいですよ。ミラーレスはシャッター音はうるさい（例外：１）電子シャッター　２）レンズシャッターの使えるQ　３）フォーカルプレーンシャッターだけど幕速の遅いGM１）と思っていていいと思います。

2) ＞人ごみの中で両手を上げて上を見て撮影できる方が重要
一眼レフは重いので避けた方がいいのでは？　不可能ではないですが。
あと、一眼レフは背面の液晶をみながら撮るときはオートフォーカスが遅い、機種によっては本当に遅くてイライラする、と思っていた方がいいです。
ミラーレスやコンデジなら問題ありません。とくに液晶画面が下向きにチルトできる機種ならより使いやすいでしょう。

３）＞高感度でも荒れない
高感度ではどのカメラでも荒れますが、基本的にはセンサーがおおきいほど荒れにくいです。
EOS M3はけっこういいと思います。
マイクロフォーサーズは、昔の機種はだめですが、最近の機種はけっこういいです。すくなくともRX100よりもいいです。ただRX100はレンズが（広角端では）明るいので、それで相殺されます。マイクロフォーサーズに明るいレンズをつければRX100よりもかなりいいです。

４）＞桜の撮影、RX100はスマホより駄目かもしれません。また今日みたいなお日様が降り注ぐ中では奇麗な写真が撮れませんが、これは夕方を狙うしかないのでしょうか。それとも、カメラによるのか

撮り方にもよると思いますよ。
基本的には花の撮影は、直射日光のあたる条件よりは、ちょっと曇っているくらいのほうがやりやすいとは、言われています。
５）ぜひ一回、ご自分でカメラ屋にいかれて候補の機種を手に持って確認されるといいと思います。
重さ
シャッター音
写り
液晶画面の見え方／角度がどれだけ変えられるか、
液晶画面でのオートフォーカスの速さ
など

ご自分のSDカードを持って行き、試し撮りをさせてもらい、うちに帰ってパソコンで画像を見比べるといいと思いますよ。

あと、一眼レフやミラーレスカメラは本体だけでなく、レンズもとても重要なので、そしてキットレンズだけでは満足できないことも多く、追加のレンズの購入もしたくなることが多いです。それも計算にいれておいたほうがいいと思います。

書込番号：18695193

[SakanaTarou]

「フォーカルプレーンシャッターだけど幕速の遅いGM１」と書きましたが、これはGM１シリーズ（GM1, GM1s, GM5, GF7)のことです。
これらのカメラはRX100よりはほんの少しだけメカシャッターのシャッター音がうるさいです。電子シャッターにすると圧倒的に静かですが。

書込番号：18695206

[Katsutarisha]

ありがとうございました！
今日、シャッター音だけは確認しましたが、確かに一眼レフよりミラーレスの方が周波数の関係かうるさく聞こえます。
ただ音は第一優先ではなく、上に持ち上げての撮影の方です。一眼レフに慣れている人は音など気にせず撮影しているので。
お話を総合すると、G1XがDigicのバージョンがM3より古い以外はいいようです。
EOS Mはこれから電子式ズームレンズとか環境が充実していくのを待つのもいいかもしれません。

書込番号：18695247

[Katsutarisha]

皆様有難うございました、M3を注文しましたが、5/24に使いたいので、PenかOM-D、もしくはG1Xにしようかとも思います。
RX100はスキャンした画像のようき解像感がないので、まず、その辺とピントがちゃんと合う事が優先です。
音は一眼レフみたいで無ければと思います。
フジもいいですが、どうも安いだけあって…それとEVFが着きません。

書込番号：18755893　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選びについて

[ｒａｂｂｉｔ♪]

今までコンデジしか使った事なかったのですが、
最近、夜間等暗い場所での撮影する機会が増え
コンデジでは綺麗に撮れず、こちらのミラーレスに買い替えを考えています
また、ズーム機能もそこそこ欲しく下記レンズを見つけたのですが
取り付け可能でしょうか？

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000693429/

レンズ交換タイプは初めてでわからないことばかりですが
アドバイスお願いします

書込番号：18751948

[Go beyond]

アダプタをかませば付きますよ。ただ、サード故 AF の振る舞いは厳しいかもしれない。
動作情報を確認されてから、ですね。

あと望遠側が 300mm まで必要な場面も多くないと思いますし、純正志向なら
EF-S 18-135 STM という純正のレンズが、ズーム倍率、AF、価格などバランスが良い
選択です。でも、これもレンズがかさばります。

EF-M 18-55 は安く入手できるので、抑えで購入しておくべきかと。

書込番号：18751985

[wan1wan]

ご検討のEOSMはミラーレスなのでDCシリーズを使うにはアダプタが必要です。がお勧めしません。

シグマからはDNシリーズとして対応レンズが出ていますよ
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/dn/

書込番号：18751990

[花とオジ]

マウントアダプターEF-EOS Mを噛ませて取付は可能ですよ。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/spec.html

動作に問題が出た場合は、キャノンではサポートしてくれないでしょうからシグマへ・・・

書込番号：18752016

[もとラボマン ２]

ｒａｂｂｉｔ♪さん　こんばんは

＞最近、夜間等暗い場所での撮影する機会が増え

ミラーレスの方が　高感度に強いのですが　それでも　このレンズF3.5-6.3と暗いレンズですので　暗い所に強いとは　いえないと思いますので　暗いところメインですと　使いにくいレンズだと思います。

書込番号：18752024

[遮光器土偶]

　このレンズをＥＯＳ−Ｍシリーズで使うためにはマウントアダプターが必要になります。さらにこのレンズがズーム比の大きいいわゆる便利ズームですが、テレ端でＦ6.3と暗い場所を得意とするレンズではありませんし、何よりシグマレンズをマウントアダプター使用でＭ３に装着した場合の作動が保証されません。

　小型軽量を望まれてると思いますが、ＥＯＳ−Ｍシリーズには明るい（Ｆ値の小さい）ズームレンズはいまの所ありません。

　コンデジからどの程度の改善を望まれているのかわかりませんが、暗い場所での撮影は基本は明るいレンズに三脚使用なので、Ｍよりはkiss系などの一眼レフに明るいズームを選ぶべきだろうと思います。

　また、ミラーレスがいいのなら、ソニーやパナソニック、オリンパスの方がレンズは豊富ですのでそちらも考慮されるべきだろうと思います。

書込番号：18752039

[ｒａｂｂｉｔ♪]

アダプターが必要とは知りませんでした＾＾；
はやり純正のが良いんですね
どのレンズが良いのか分からず悩んでる中
みなさんアドバイスありがとうございます。

書込番号：18752045

[写歴40年]

ｒａｂｂｉｔ♪さん　こんにちは。

キヤノンのEF-Mマウントならば皆様おっしゃるようにEFマウントのレンズはマウントアダプターが必要なので、高倍率は夜間暗い場所では不向きですがコンデジ並のズームが欲しければ社外品でタムロンの18-200�oがあると思います。

サムヤンの単焦点レンズやケンコーのミラーレンズを除いて色違いなどを本数に含めなければ、今のところ選択できるレンズは純正4本とタムロンの高倍率1本だけだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668929_K0000665676_K0000517953_K0000401905_K0000401906

書込番号：18752118

[ｒａｂｂｉｔ♪]

今まで使用していたコンデジは
古い機種ですが、SX260HSです
当時は20倍ズームに引かれ今まで使用していたのですが
あまりにも夜間等暗い場面での撮影はノイズが酷く買い替えを考えている所です
一眼レフは大きすぎて持ち歩くのに不便だったり、
金銭的にも余裕が無いので
ミラーレスでそれなりにズームの効くものを探していました

社外品のタムロン18-200ではそのまま取り付け可能でしょうか？

書込番号：18752257

[ゆいのじょう]

ズームの効くレンズ、いわゆる高倍率ズームレンズというやつは暗いレンズがほとんどです。

基本的にそういうレンズは屋内での撮影には向きません。

書込番号：18752309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

18-300などの高倍率ズームは、望遠端が暗くなるから暗い場所はつらいし、レンズ交換が億劫でレンズ1本で済ましたいのなら、むしろデジイチではなくF2.8とおしと明るい高倍率ズーム搭載のコンデジのパナソニックのLUMIX DMC-FZ200のほうが良いかもよ

書込番号：18752409　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

タムロンレンズ　正常作動しないお知らせ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0327_2.html

キヤノン　EFレンズでオートフォーカスを使用した時にピント合わせに時間がかかる。
またはピントが合わないことがある（EOS M3）の 詳細情報

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_pr=&i_cd_qasearch=Q000083681&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd&i_tx_contents_file=83681-1.html&i_tx_keyword=&i_tx_qasearch_url=javascript%3Adocument.getElementById%28%27searchResult%27%29.submit%28%29%3B&i_cd_transition=2&i_fl_edit=1

EF-M レンズから始めてはいかがでしょうか。
4本しかありませんが。

書込番号：18752442

[婚活七転八起]

まさにアダプタ購入で解決ですね。

夜間等暗い場所って言ってもいろんなシチュエーションが
ありますが、三脚立ててシャッターを長時間あければ、
APS-Cのカメラでもそれなりにきれいに撮れます。
M3は使ったことありませんが、以前持っていたEOS60Dが
そうでした。

手持ちでは状況と腕しだいですが、明るい開放絞り値F2.8
以下のレンズが有利です。

最近友人がM3買いましたが、日中の風景ばかり撮って
るみたいです。

書込番号：18752551

[ララ２０００]

ｒａｂｂｉｔ♪さん
こんばんわ

EOS M3 ボディ EVFキットを購入し、
その他、純正のMレンズ4本を随時購入したほうががよろしいかと。

ちなみに18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMはアダプターを付ければ、使用できますよ。

ご存知だと思いますが、タムロンのレンズ問題があり、シグマの18-300mm
をお店で２回ほど、動作確認しました。
電源ON,OFFもできますし、フリーズもしません。
AFは少し遅くなります。しかし、お店でまだ、５分程度の
確認しかしていません。
ｒａｂｂｉｔ♪さんは一眼初心者とのことですので、
このような、グレーゾーンのレンズ購入は、今はまだ購入されないほうがよろしいかと思います。

書込番号：18752785

[フェニックスの一輝]

＞また、ズーム機能もそこそこ欲しく下記レンズを見つけたのですが
＞取り付け可能でしょうか？

このレンズはキヤノンの一眼レフ用です。（EFマウント）
キヤノンのミラーレスはEF-Mマウントなので、同じキヤノンであっても一眼レフとミラーレスではマウントが違うので
互換性はありません。

その為EOS M3用のレンズを購入する場合はEF-Mマウントのレンズを購入しないといけません。

ただ、同じキヤノンなのでミラーレスのEF-Mマウントに
一眼レフ用のEFマウントのレンズを装着できるマウントアダプターも販売しています。
このマウントを使えば一眼レフ用のEFレンズをミラーレスにつけて使うことができます。

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを使うためには
マウントアダプターを使えば使えるようになるのですが
EOS M3はマウントの信号の仕様変更があったようで、他社レンズの場合動作がおかしくなる事例がでています。
EOS M2やEOS Mなら他社レンズでも動くのですが、
M3の場合はレンズメーカーが信号の解析が終わって対策するまできちんと動かない可能性があります。

その為、今の段階では、M3ではなくM2を購入するか、純正レンズを使用したほうがいいようです。
（半年くらい待てばなんとかなると思いますが・・・）

あとは小型な一眼レフのEOS KissX7にするのもいいかなと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000595685_K0000484121_K0000484119

書込番号：18752903

[gda_hisashi]

なぜM3を選んだのでしょうか

小さいから？
軽いから？
このレンズ付けると大分大きく重くなりますよ

レンズを18-55等のコンパクトな物とするか
18-300を標準的に使いたければボディをX7iやX7とするか
が良いかと思います

書込番号：18753336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>夜間等暗い場所での撮影

Kiss X7とEF40mm F2.8あたりの方が良いと思いますが・・・

書込番号：18753414

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000391721/

高倍率ズームを使いたい場合は、シグマ18-250とＸ7ぐらいがいいと思います。

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

書込番号：18753607

EOS-M3では、DPPが使えないので困っています

[元祖おじさん]

EOS-M3を購入しました。、付属のDPPが、今使っているパソコン（Windows Vista 64bit）に対応していないことがわかりました。従って、RAW撮影の画像が開けません。せっかく買ったM3でRAWが使えないのでがっかりです。あきらめるしか仕方がないのでしょうか。

書込番号：18707918

[wan1wan]

え？

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25E3%2583%2591%25E3%2582%25BD%25E3%2582%25B3%25E3%2583%25B3%25E5%258B%2595%25E4%25BD%259C%25E7%2592%25B0%25E5%25A2%2583%26ie%3Dutf8%26pid%3D4-ScgGMU6RSSsXpgIJNMaA..%26qid%3DEbPegr_6N-c.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_pr_catg=&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=8748-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000008748&i_tx_keyword=%83%70%83%5C%83%52%83%93%93%AE%8D%EC%8A%C2%8B%AB&i_cd_pr=&i_cd_transition=1#dpp314

書込番号：18707926

[でぶねこ☆]

VISTA世代のPCは、動きも重たい傾向が否めないので、この際新しいPCで快適に使いましょう(｡･д･)ﾉ

書込番号：18707947　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

DPP4は、Windows Vista 64bitには対応していないようですね。

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html

書込番号：18707952

[WBC頑張れ]

OSを、Windows 7/ 8/ 8.1に更新するしかないようですね。

書込番号：18707956

[ＭｉＥＶ]

Vistaは、使った事が無い。
XPに落として使っていました。
Vistaのサポートも、あと2年です。
この際、7月に、Win10が出るようなので、Win8くらいのを、買い換えましょう。

書込番号：18707972

[フェニックスの一輝]

Windows7かWindows8.1のOSのみ購入して、OSのアップグレードすればいいのではないでしょうか？

例えばWindows7 64bit版でも9980円で買えますし
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HSC9E78/

Windows8.1でも11363円です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JP54E9O/

どちらを購入しても、今年登場するといわれているWindows10には無償アップグレードできるといわれています。
(Vistaからは無償ではありません。)

書込番号：18707999

[写歴40年]

元祖おじさんさん　こんにちは。

Digital Photo Professional Ver 3.14.40以降はWindows XP/Vista非対応になったみたいなので、キヤノンが見限ったのであなたもVistaを見限ってバージョンアップなど考えるしかないと思います。

これを機に重いVistaからさよならされたら良いと思います。

書込番号：18708010

[遮光器土偶]

　Ｍ３以降のデジタル一眼はＤＰＰver3.XXには対応してないので、ＤＰＰならver.４が必要

http://cweb.canon.jp/eos/software/index.html?id=json

　で、ＤＰＰ４はvistaには非対応。じゃあ、フォトショップはと思って調べたけど、こちらもvistaには対応して無いようで、今後のことを考えればやはりＰＣの買い替えかＯＳの入れ替えしかなさそうです・・

書込番号：18708018

[トムワン]

８は短命と言われています。
７の64BITを使い倒して10に行くのが妥当？

書込番号：18708056　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

Windowsのバージョンアップを進める人がいる様ですが、PCの機種によっては、対応するドライバー探しで苦労しますので、自作PC以外でのWindowsのバージョンアップは、私はお勧めしません。
仮に上手くいったとしても、動きのもっさり感はどうしようもないので、新しいPCを買うべきだと思います。

書込番号：18708062　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

残念ですが、ＤＰＰ３は７Ｄ２以降の機種には対応しない様ですし、この先も新機種への対応拡大は望み薄ですね。
逆にＤＰＰ４の方は旧機種への対応を広げているようですが……。

ただ、でぶねこ☆さんがおっしゃるように、メーカー製ＰＣではＯＳ入れ換えはあまりお薦めしません。
（メーカーのアップデートパックなら別ですが…）

ＰＣごとＷｉｎ７か８への乗り換えが無難ですが、ＤＰＰ４はＤＰＰ３よりも重いですから、最低でもＣｏｒｅ ｉ５/２．２Ｇクラスが望ましいと
思います。あと、メモリも多めに積んでおいた方がイイと思います（出費は増えますが……）。

書込番号：18708143

[digital好き]

元祖おじさん　さま

皆さまからいろんなご意見が寄せられていますが…
ここはM3の板と知りながら少しだけPCのお話を。

もともとVistaの64bitをお使いということは、当時それなりのSpecのPCをお持ちだと推察いたします。おそらくメモリーも4MBは積まれているかと。
Vistaは出た当初から評判が宜しくなく、結果マイナーアップデートの段階でいきなりWin7になりました。特に起動と終了の速度アップが施されWin VistaからWin7にバージョンアップすると目に見えて早くなったことを覚えています。Vistaと７は兄弟で、ご心配されているドライバー関連もほぼコンパチでトラブルもあまり出なかったと思います。一方、Win8はかなり大幅に変更されたので、VistaからいきなりWin8は少々危険かと思います。

結局、状況をお察しするとアプリ側でVista対応することはおそらく無いので、PCのOS側バージョンアップで対応されることが最もコストは掛からないと思います。
ただし、大切な写真データをバックアップ取れるか？、LAN設定（有線でも無線でも）は自力で出来るか？　この辺りに自身が無いようでしたらPCの買い替え等をご検討された方が懸命かもしれません。
これまで撮り貯められたデータを大切にして下さい。

長文失礼しました。

書込番号：18708241

[digital好き]

メモリーは4GBですね。
失礼しました。

書込番号：18708249

[そぉ！]

DPPが使用できないとなれば・・・

他のソフトを使用してみてはいかがでしょうか？
フリーでもRAW現像できるものもありますし！
Vistaに対応しているかどうかはわかりませんが・・・

OS入れ替えならネットでダウンロード版を買ったほうがいいと思います。
千円前後で買えますので！

書込番号：18708356

[t0201]

買い替えをお勧めします。
恐らくスペックも低いので。
ノートならこちら
http://shop.epson.jp/pc/note/nj5950e/

デスクトップで写真専用なら
https://www.apple.com/jp/mac/

書込番号：18708553

[kittykats]

DPP4のダウンロード．ページに[アップグレード機は動作保障外]と書かれていますね。
動きそうですが？

書込番号：18708993

[AS-sin5]

とりあえずPCのＯＳをアップデートされててはいかがでしょう？

私の自宅使用のPCはVISTA(32Bit)モデル。
CPUはCore2DUO　メモリ4GBです。

VISTA→7Pro→8.1とＯＳを載せ替えてます。
スタートが32bitなので、VUPでは32BITしか選択の余地がありません。

いまさらCore2DUOと思うでしょうが、７なら全然問題なし、8.1でも若干重くなりますが、3DCGの描画とかならともかくDPPでの動作ぐらいなら全然平気レベルです。
PowerDVDでのブルーレイ再生でもOKですので、スレ主さんのお手持ちのPCなら、OS入れ替えても余裕だと思いますよ。

書込番号：18711010

[SPEC-NEW]

使用中のＰＣのスペックによると思いますが・・・
私の２ＮＤ−ＰＣがＣｏｒｅ２ＤＵＯのＶｉｓｔａ３２Ｂｉｔでしたが・・
Ｗｉｎ７の６４Ｂｉｔに、クリアインストールしたら、処理能力が（スコア）が
上がりました（３２Ｂｉｔより）、スレ主殿は、元々Ｖｉｓｔａの６４Ｂｉｔなので、
それ以上かも・・・

あとブルーレイ再生はＯＫですが、書き込みはＮＧです（激遅）
そこはｉ７使用だと、快適です、長く使うなら買替です！

書込番号：18711499

[えうえうのパパ]

VistaはMeと同じように、マイクロソフトとしては「なかったこと」にしたいのか、扱いがヒドイですよね。(^^;
実際、同じスペックのPCでも7よりメモリ食うし、もっさりしてますが、最近の切り捨て感は可哀想なぐらい…。

もっとも、後の7ですらメインストリームサポートは終了してますし、今のPCはサブにして、メインは新調された方がいいと思います。

Windows10のTPも使ってみましたが、やはりスタートボタンが復活したと言っても、基本8.1と大差なく7と同じ感覚では使えませんから、とりあえず8.1のマシンにして慣れておいて、10が安定してきて無償バージョンアップ期限が切れる前にバージョンアップというのがベターでしょうか。

私は最近古いVistaのノートを譲り受けたので、HDDを換装（予算がないのでSSDではなく中古のHDD）し、メモリを増設、余っていた7のアップグレード版を入れて使っています。
遅いのでオマケのサブという位置付けでしたが、意外と使えて役立っています。
余裕があれば今のPCもリフレッシュしてあげてくださいね。(・∀・)

書込番号：18712441　スマートフォンサイトからの書き込み

[元祖おじさん]

えうえうのパパさん
皆さんのコメントを参考にして、10を待とうかと思います。
そこで、10は何時頃発売されそうですか。また安定するのは、どれくらいの期間がかかるのでしょうか。
勿論、予想でも感じで結構です。
せっかく購入したEOS-M3のRAWが使えないのが残念です。
良い経験になりました。

書込番号：18717473

[Go beyond]

Vista 64bit は随分使ってましたが、PC スペック（特にメモリ）があれば快適なんですけ
どね〜

一般論的に操作性の変化を許容できるなら Win8.1 が、OS のチューニングが進んでいて
悪くないと思います。最近のパターンは、ダメバージョンの烙印が押されているものに限っ
て実は割と骨太だったり。Vista もそんな感じで、長く使えました。

で、商用RAW現像ソフトでなんとかなるかと、調べてみましたが、Vista はサポート外
のようです。ダメですね・・・体験版はありますが LightRoom などはインストールすら
出来ないようです。なお M3 の対応は、まだ LightRoomのみのようです。

LightRoom5, 6 -> Win7 以降, 64bit (vista はインストールすらできんらしい)
DxO Optics 10 -> Win7 以降, 64bit
Capture One 8 -> Win7 以降, 64bit

かくいう私は Mac 使いで Aperture 開発終了につき、ようやくリリースされた写真.app
に絶望しているところです・・・

書込番号：18717738

[えうえうのパパ]

年内とは言われてますが、いつ出るか分からない10プレインストールPCの発売を待つよりも、8.1モデルを買って、時期を見て無償バージョンアップでよいと思うのですが…。
半年もすればある程度安定して使えると思いますし。

私の場合は、初代MがDPP4に対応してくれないのを不便に感じてますが、ずっとこのままなのかな…。

書込番号：18717779　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

夏に出ると決まってたんですね。
知りませんでした（恥）。

http://m.k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/20150430_700235.html

書込番号：18737447　スマートフォンサイトからの書き込み

標準レンズ

[いろはにほへと。]

EF-M 11-22mm

M3の使い方にも大分慣れてきて
昨日ディズニー行ってきました。

EF-M11-22mm　と
EF24-105mm F4L IS USMを持っていきました。

購入当初はこのセッティングで行こうと決めていましたが

いざ、実践投入すると
子供＋荷物＋24-105では大きさと重さが気になります。

また、AF等を含めると
やはりEF-Mレンズが使いやすく感じました。


EF-M18-55標準レンズを購入した方がいいのか
または、当初考えていた、100mmまでは欲しいので
シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMどちらがいいのか
迷いが出ております。

悩んでいるうちが楽しいのですが

皆様は標準レンズに何を使用しているか
お聞かせ下さい。　参考にいたします(^^)

書込番号：18710071

[AS-sin5]

まずシグマはM3は動作保証外ですよ？
電源再投入できないとか、ＡＦがちゃんと動かないとか、ＡＦ効くけど遅いとか。

なので、私ならＥＦ−Ｍ標準一択ですね。


ちなみに（参考になりませんが）所有レンズは11-22mmと22mmパンケーキのみです。
望遠ズームはいりません。
将来的には50mm＆80mmぐらいの単焦点がほしいです。

書込番号：18710203

[Masa@Kakaku]

EF-Mレンズ４本全部持ってます♪ (￣▽￣)ﾉ

もし拙者がファミリーでずにー紀行へMさんのみで行くなら、４本とも持って行きます。
削るとしたら、標準18-55かなw 11-22のテレ端（昼間） or 22パンケ（夕刻以降・室内）の足ズームでなんとか、する！ (￣Д￣)b

22パンケは何かとツブしが効くし荷物にもならないので、バッグなりポッケなりに忍ばせておくと便利っスよ☆



良いご選択を。
May the EOS be with you.

書込番号：18710265　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

えぇー！M55-200持ってないんですかぁ？

私もあれこれどれこれここどこそこどこ悩みましたが(笑)
ままささんと同じで、18-55よりも55-200を11-22の相棒にした方が良いと思います。

書込番号：18710313　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞100mmまでは欲しいので

ということだと、EF-Mマウント用のレンズでは

TAMRON　18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)
http://kakaku.com/item/K0000668929/

しかないと思いますが、シグマにしたいのは一眼レフでも使いたいということでしょうか？

書込番号：18710473

[タカちゃんだす]

私もM4本揃えました。

M2+M22パン
M3+M11-22とM55-200
M1+M18-55

と使い分けてますが
M1+M18-55めっきり出番がないです。

結構良い写りなんですが(^_^;)
組み合わせのせいかな？？

書込番号：18710475　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

よほどのことが無い限りは、基本EF Mレンズシリーズでしょう！
私は軽さ重視でM系のカメラを選びました。
EＦレンズ使うなら一眼レフにします。その方が重い事の諦めが付きますから！(笑)

書込番号：18711051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

ＥＯＳ-Ｍを選択してＭ18-55を使わない理由はない
そう云いながらＭではあまり出番がなかった
11-22が届くまでの間Ｍ3に付けて見直しました
11-22と18-55をＭ3 22をＭと云う役割分担
今のところ望遠ズームは他マウント

書込番号：18711226

[いろはにほへと。]

AS-sin5さん＞
シグマも対象外でしたか(^^;
タムロンだけかと勘違いしておりました。
情報ありがとうございます。

確かに単焦点でPENTAXのように70mmなど出てくると
魅力倍増ですよね(^^)

Masa@Kakakuさん＞
貴重なご意見ありがとうございます。
削るとしたら18-55とは以外でした。
家族と行くとレンズ交換の時間がとても長く感じ
せっかちな家族なので白い目ならまだしも、つり上がってきます(^^;ｗ

11-22のレンズは素晴らしいレンズだと思うので
2本だと55mmスタートもありかもしれません。

本当に貴重なご意見ありがとうございました。

不比等さん＞
えええ、そうなんですか？55-200
そんなにイイのでしょうか？　masaさんも、おっしゃってるので
かなりグラつきました。ハイッ(^^;

フェニックスの一輝さん＞
タムロン現在調査中なので迷いが出ております(^^;
シグマの理由は、カリッとした絵が出てくると
信じております。　タムロン　は
18-270や
10-24mmなど購入しましたが、ボヤッのイメージなので手放した記憶があり
良いイメージがありません(^^;
ズームレンズなので仕方ないのですが
今回の11-22は　好きです！！
今はAPS-CカメラはM3とペンタのK-01以外持っていません。

タカちゃんだすさん＞
18-55出番無しですか(^^;
皆さん、おっしゃるので2本なら
広角と望遠で良いような気持ちになってきました。


titan2916さん＞
おっしゃる通りです。
広角と、もう1本の考えが頭から離れず18-55では、少し望遠が足りないので
皆様の意見を聞いて参考にしようと思い質問しました。

EF-Mなら200グラム台なので軽いですよね(^^)

Vinsonmassifさん＞
11-22が届き18-55の出番あるでしょうか？
EOS Mシーリズを購入するのですから
Ｍマウントを使うのが一番ですよね（と、頭ではわかっています(^^;)

書込番号：18711302

[不比等]

いえ、55-200は取り寄せ中なので使ったことないです(笑)

いやね、11-22あるとですねぇ…
18-55使わないんですよ…あんまし。

他の皆さんのコメにもなんかそんな感じのこと書いてあるでしょう？

お子さん4歳だと、手元にいるか？
ママと遊んでるのを遠目に撮るか？

どっちかでしょ？

書込番号：18711352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

EF-M55-200STMがイイと断言したのは…

コイツです。 (`･ω･´ )σ Σ(￣□￣;ﾉ)ﾉ 不比等


EF-M55-200STMはね、普通ですフツー♪
もちろん悪くは無いが、描写面では22パンケや11-22のように絶賛する程ではナイ、かな、たぶんw
f^_^;)

55-200の持ち味はね、なんと言ってもその携帯性能☆
Mシリーズに付けた時の重量バランスを優先させたプラ鏡筒・プラマウントによる軽量化、テレ端解放F値を若干暗めにしてでも他のEF-Mレンズと同寸外径（つまりボディ高サイズからレンズ外周がはみ出ない）に収めた英断。
Mシリーズの携帯性重視スタンスを維持して200mm（換算320mm）を実現してるのです♪
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

実際邪魔にならないしスタンダードクラスの画質は保持してるので、重宝しまっせw

あとはやっぱ夜間・屋内用に22パンケは是非☆

個人的には11-22、22単、55-200でMさんシステムパーフェクち！です。 (￣▽￣)b



…EF-Mマクロ出たら飛びつくけどねw

書込番号：18711618　スマートフォンサイトからの書き込み

[laser_front]

私もＡＰＳ用シグマレンズが余っていたので初ミラーレスに１８−２００を使うつもりでＭさん購入しました。
在庫がなく苦労してマウントアダプターを手に入れていざ使おうと思うとＡＦが遅いなど結局使い物になりませんでした。
Ｍ１８−５５もありますが、今ではＥＦ−Ｍ２２が付いたままになっています。

書込番号：18712454

[いろはにほへと。]

不比等さん＞
予約中でしたか
届くまでの時間、好きです。
届いてもワクワクするようなレンズであることを
願っております(^^)
不比等さんのおっしゃる通り
言われて見れば
広角か望遠かどちらかです！
18-55が中途半端な事に気付きませんでしたｗ

Masa@Kakakuさん＞
EF-M55-200気になりクチコミを拝見してきました。
お二人仲良しだったんですね(^^)

フルサイズのようなEF-M24-105　F４でも出してくれませんかね？
迷わず飛びつくのですが(^^;

いや、EF-M15-105mm　F4　8倍ズームでもイイです。
夢、勝手に膨らんでます(^^;
22パン　承知しました。　ありがとうございます。

aser_frontさん＞
AF遅いですか(^^;
貴重なご意見ありがとうございます。

やはり22パンをつけていらっしゃるのですね。

ペンタのK-01には　40mmのパンつけています。

44パン　77パン　111パンと　　パンづくめ来ませんかね？(^^)
それも、有りの気がしてきました。

書込番号：18712680

[銀風]

私も現在は11-22を付けっぱなしにして、広角にはまり出している状況です。
初めての広角で楽しくてしょうがないですよね。
22はIS無しですが夜景を手持ちで撮れる傑作レンズです。
55-250は動物園等で寄せたい時に便利です。
写りもなかなかシャープです。
18-55は使用頻度が減りましたが、使いやすい焦点距離だと思います。
ボディとレンズ4本持ち歩いても、さほど重く無いですよ！

書込番号：18712815

[Go beyond]

私は 11-22 と 22 持ちだったけど、M3 購入記念に中古で 18-55 買った。
6800円也。11-22 とか 22 と比べりゃ画質の評価は高くないようだが、
確かに AF は良いし、普通に撮れる。

あと手持ちだと EF-S 18-135 STM も実用の範囲かな？
しかし、これすら、レンズにカメラがおまけに付いているようなサイズ感。
他にキヤノンのAPS-C機をお持ちなら、手に入れておいてもいいかも。

以下ひとりごと。
EF-M でワイド側とテレ側を少しだけ拡げた 15-85 的なのが欲しい。
この際だから 30mm 前後の単焦点も欲しい。シグマさん、どうよ？

書込番号：18713270

[Masa@Kakaku]

|ω･´*) 誰と誰が仲良しだって？

書込番号：18713323　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

EF-M18-55に近い焦点域のレンズはEF、EF-Sで何本か持っているので、今回EF-M18-55は購入していませんが、確かに汎用性が高く使い易い焦点距離です。
ある程度高倍率で、EOS M3と相性が良い物とすれば、ハイブリッドCMOS AF対応をうたっているEF-S18-135ISSTMでしょう。

書込番号：18713365

[Vinsonmassif]

現在　Σさんにはお世話になっててマイクロ４/３は銀α6000は黒
まだ全部揃えてないけど
同じレンズのマウント違いで19 30 60mm
これに噂では 24mm が加わるかも
イメージサークルはα6000で確認済み

ＥＯＳ-Ｍ3でトラブってるけれど
どうせクリアするのなら災い転じて
ＥＯＳ-Ｍマウント用19 24 30 60 ＤＮ Ｆ2.8
ドンと出してくれたなら・・・12本？
ＥＯＳ-Ｍ用出たらどっちの色にしよっ!・・・て　まだ諦めてない

書込番号：18713399

[gda_hisashi]

なぜかＭ２やＭ３に大きく重いＬレン使用のコメントが多いのでしょうね

ボデイが小さいとか軽いとか言ってもレンズのあまり気を使わないのはなぜなんだろう

僕は普通のＥＦ−Ｓレンズが使えるくらいの大きなＭがあったらいいな

８０００Ｄくらいの内容（２ダイヤル）でＬＰ−Ｅ６バッテリーのＭ下さい

書込番号：18713475

[いろはにほへと。]

銀風さん＞
写りがシャープ！
その言葉たまりません(^^)
作例等これから見てみます。ありがとうございます。
あっPhotoHitでお気に入り登録ありがとうございます。
何故わかったのでしょうか？私、URL載せてました？


Go beyondさん＞
今、中古相場上がっていませんか？
M3　発売時は1万切っていたのに
今は1万オーバーばかりです(^^;　これもM3人気でしょうか？

APS-C機購入予定はありません(^^;　Ｍ３買ってしまいました(^^;
EF-S 18-135 STM は評判良いみたいですよね！

シグマさんに独り言届きますように！私もお願いします。

Masa@Kakakuさん＞
Masa@Kakakuさんと不比等さん(^^)

負けるな！東北さん＞
18-55、良く考えられてる焦点距離ですよね。
確かに使うのですが
広角も望遠も欲しいと欲張りになってしまいます(^^;
18-135　480ｇ　60Ｄを売らなければ購入しちゃうのかもしれませんが
今となっては。。。(^^;
もう少し考えてみます。

Vinsonmassifさん＞
単焦点レンズばかり(^^)
19 24 30 60 　ついでに　80　100　125　150
お好きな3点セットよりどりみどり！なんてありかもしれません(^^)

gda_hisashiさん＞
カメラが小さくなればなーの期待に答えてくれたＭ３
サブ機の方は、ひょっとしてフルサイズの方が多いのかも。

「私はカメラ小さく・レンズ大きく」と写り重視で購入しましたが

11-22ｍｍの写りの良さに
他の標準レンズはどうだろう？と興味が湧きました。
小さく軽く写りがシャープなレンズがあれば飛びつきます！
EF使える　Ｍシリーズ　いいかも(^^)

皆様色々ご意見ありがとうございます。

すぐに購入は今回ありませんが参考にさせて頂きます。

書込番号：18714796

[タカちゃんだす]

いろはにほへと。さん
グッドアンサー頂いてしまい恐縮です。
スマホで簡単なレスだったので少し捕捉させてください。

M2+EF-M22の組み合わせは、とにかく軽量コンパクトで何処にでも持ち込めること
シャープで寄れるし超お気に入りで散歩のお供にはベスト　スナップ取りや寄ってマクロ風も良し

M3+EF-M11-22とEF-M55-200の組み合わせは、11-22は言わずもがな広角の画角と描写力とコンパクトで扱いやすい
結構下から撮影するのでM3の可動式モニターと相まって楽チンになったね EVFを真上に向けると昔の6×7思い出す

55-200はM2装着で背面モニターでは200mm(換算320mm)となると何処に合わせているのかわからない(o･ω･o)？
M3のEVFとの組み合わせはばつぐん　いいね！

残った初代M+EF-M18-55の組み合わせは、たまにはMも可愛がろうかな〜とか思ってね!
映りも良いし小型で扱いやすいけどね　なかなか出番が（＾▽＾笑）

花撮りも好きなのでM3にアダプター着けてEF-S60マクロとかEF-100マクロも結構はまっていて
なおさらEF-M18-55の出番が

MASA@さんじゃないけどEF-Mマクロ出たら速攻で買っちゃいそう　50mmくらいのコンパクト良いな

イロイロ迷うのも愉しみの一つだからゆっくり自分にあったレンズお探し下さい！！
つまらない(≧ω≦)長文失礼しました。

書込番号：18715103

[いろはにほへと。]

タカちゃんだすさん＞

＞M3のEVFとの組み合わせはばつぐん　いいね！

EF-M55-200購入！そしてEVF そんな気がしてきました。
先ほどEF-28mm F1.8を付けてテストしましたが、
AF迷ってばかりで電池の消費が早そうです(^^;

逆にEF70-200mm F2.8L IS II USM　だと一瞬でピタッと合いますが
実際使用するには怖くて使えません(^^;

やはりM3は　EF-Mが良いのかもしれませんね(^^)

書込番号：18718289

[銀風]

横浜みなとみらいにて

いろはにほへとさん＞
私もあれっと思ったのですが偶然でした・・・(^_^;)
あちらもたまに更新しておりますので宜しくお願いします<(_ _)>
もし、EVFキットで無いのでしたらEVFは夜景撮影でしっかり構えたい時に
強力な武器になりますよ！私はEVF無しで撮るのをやめました！

書込番号：18728341

[いろはにほへと。]

銀風さん＞
EVFキットで購入しました。
夜景で強力な武器に返信、承知しました。
前回のTDLのパレードはストロボを上に付けていたので
試しておりません。
是非、試してみます。情報ありがとうございます。

書込番号：18735336

macでのwi-fi接続

[uby]

皆さん初めまして。質問よろしくお願いします。

カメラのwi-fi設定を自宅のアクセスポイントで登録した後、windows
は「ネットワーク」-「メディア機器」のところに　canon eos m3 の
アイコンが現れてすぐつながったのですが、macはつながってくれません。
バッファローのルーターを使っているのですが、NAS機能は
macでも問題なく使えているので、同じ手順でいけると思っていましたが。。

どなたかmacでwi-fi接続できている方、お見えでしょうか。
OSはYosemiteです。

純正のケースを買ったのですが、納期６月と連絡来ました。
GWの旅行に間に合わない(^^; ので、何か入れ物を買いに行こうかなと
思っています。

久しぶりにカメラを買ってしましいました。
カメラ板への書き込みは久しぶりです。。

書込番号：18719400

[wan1wan]

単純にデバイスとして認識されれば良いのですか？

アドホック接続の場合はEOSユーティリティを用います。
https://www.youtube.com/watch?v=KendBa1ge5k

アクセスポイントを介す場合も同様です。
http://ameblo.jp/tomokano/entry-11767975946.html
※現在のスレ主様の状況はこれ

書込番号：18719453

[tanig3]

付属CDに入ってるアプリを全部インストールする。
私は最初DPP4しかインストールしてなかったので繋がりませんでした。

結果的に繋がったものの、30MBを超えるRAWファイルの転送ははWi-Fiでは遅すぎて使ってません…

書込番号：18719476　スマートフォンサイトからの書き込み

[uby]

wan1wanさん、tanig3さん、レスありがとうございます。

とりあえず eos utility をインストールしてみたのですが、起動しても
「このOSには対応していません」ということで蹴られます(^^;

WFTPairingは起動しましたが、うちのM3を見つけてくれません。

ネットで検索したところ、DNLAデバイスならVLCというフリーソフトで
アクセスできるとの記述を見たので、試したところ確かにアクセスできましたが
本当にSDカード内の閲覧だけで、ファイルをPCにコピーできない、、。

余談ですが、ネットワーク内のplaystation3(ゲーム機ですが、我が家
では動画やmp3の視聴に使っています)でも、EOSのアイコンが出てきて
SDカード内にアクセスできました。

引き続き情報お待ちしております。。

書込番号：18725225

クリエイティブアシストモードでの異音

[ももの助７]

はじめてまして！！　
　掲示板への書き込みは初めてなので、ルールを守って失礼がないようにします。

ＥＯＳ　Ｍ３のクリエイティブアシストモードの背景でぼかし具合を変更してシャッター半押しするとレンズからピント合わせをしていると思われる大きめの音がします。
この現象は
１、ぼかし具合を０の時にはしなくプラスの時にのみ発生すろ
２、ＴＶ、ＡＶなどほかのモードでは発生しない
３、Ｍレンズ（標準、広角、パンケーキ）に共通して発生する（望遠は所有してないので不明）　

皆さんのＭ３では同じようなことはありませんか？

撮影自体には全く問題はないのですが少し気になったのでよろしくお願いします。

書込番号：18720938

[9852]

試してみました。
確かにシャカシャカ（表現がうまくありませんが）と言うような音はしています。
静かな部屋で試しました。大きな音という感じはしませんが。

書込番号：18721348

[負けるな！東北]

クリエイティブアシストモードは使ったことが無いのですが、試してみました。レンズ正面から見てみると、絞りが動いていましたので、その音だと思います。

書込番号：18721423

[ももの助７]

９８５２さん

早速のご返答ありがとうございます。
確かに大きめの音とは少し大げさな表現だったかなとおもいます。
音は９８５２さんが言われているなシャカシャカというようなかんじです。
機能としては問題ないので気にせず使っていきます。


負けるな！東北さん

ご返答ありがとうございます。
絞りが動く音だったんですね。
私はカメラ歴も浅く構造にもうといので助かります。


返信を頂いた二方とも音がするようですので、自分のＭ３だけの初期不良かも？
と思っていたので安心しました。
ＣＡＮＯＮの相談センターに連絡せずにすみました。

書込番号：18721507

[ぽんねぎ]

こんにちは。
みなさんご指摘のように、絞りが動く音ですね。

絞り優先オートやプログラムオートなどのモードでは、絞りの設定でぼかし具合を調整しても、シャッターボタンを押す瞬間や絞込みボタンを押した時しか絞りが動かないようですね。
モニターには、絞りを一番開いた（そのレンズで一番ぼかした）状態のものが表示されます。
他のオートモードも、ぼかし具合は自動で設定されますが、モニターの表示や撮影の瞬間だけ絞りが動くのは同じです。

クリエイティブアシストモードでぼかしを調整するときは、分かりやすくするためだと思いますが、ぼかし具合を常にモニターに表示させるために、設定するたびに絞りが動くようです。

また、AFを行うときは、一旦絞りを全開にしますので、

ぼかしをプラスで絞りが動き音→反押しで、一旦絞り全開で音→反押しを解除するとまた絞りが設定値まで戻り音

と、撮影するまで上の動作が繰り返されます。
そのためにちょっと騒がしいことになっているのだと思います。

書込番号：18723223

[ももの助７]

こんばんわ

ぽんねぎさん
詳しい説明ありがとうございます。

他のモードでは音がしない理由や
一つ一つの音がどのような絞りの動きで発生しているか
非常に分かりやすい説明で納得できました。

説明からするとＭレンズだけでなく他のレンズでも共通してそうなので
ＥＦＳ５５−２５０ＩＳ ＳＴＭ で試してみたら音がしました。
すべてのレンズで起こる現象だといううことですね。

書込番号：18724714