EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット のクチコミ掲示板

自撮りを使用用途に含めた場合のEOS M3とEOS M10の選び方

[平凡な大学生-10]

自撮り向けとして売りだされているEOS M10とEOS上位モデルであるEOS M3では、自撮りをする際の差異などはありますでしょうか？（EOS M3では自撮りは不向きである等）
使用用途としては自撮り以外にも風景の撮影などを想定していますので、それを踏まえた上でどちらを購入すべきかご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19542575

[つるピカード]

Ｍ３でもＭ１０と同様に自撮りは出来ると思います。

とりあえず撮れればいいなら、Ｍ10でも十分だとは思いますが、Ｍ10は一世代前のセンサを流用した廉価版ですから、
価格とカラーバリエーション以外に積極的にＭ10を選択する理由が見当たらないのですが……。

書込番号：19542705

[逃げろレオン2]

M10はオマケ程度の内蔵ストロボが有りますが、ホットシューが無いので、後から外付けストロボを付けることが出来ません。
自撮りだけを考えると、M10の方が向いてるかもしれませんが、後からの拡張性などを考えるとM3の方が良いと思います。
カメラとしての使い易さもM3の方が上です。

書込番号：19542750　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

あとキットの標準ズームレンズが違います。

M3はEF-M18-55mmで、M10はEF-M15-45mmです。
風景なら15-45の方が向いてるかもしれませんね。（後からレンズ単体で買う事も出来ます。割高ですけど）

書込番号：19542822　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

平凡な大学生-10さん　こんにちは

小さな違いですが　通常撮影時はM3のグリップつきのデザインの方が撮影しやすいのですが　自撮りの場合　M10の方がシャッター押しやすく感じます。

書込番号：19542854

[フェニックスの一輝]

＞自撮りをする際の差異などはありますでしょうか

特にないと思います。


＞使用用途としては自撮り以外にも風景の撮影などを想定していますので

風景であればAFは遅くても問題ないと思いますので、EOS M10のほうが軽い分いいようにおもいます。
EOS M3はM10よりAFは高速だと思いますので、他の撮影の可能性も考えるとM3の方がいいと思いますが
そこまで考えていくと、もっとAFの高速な他社のミラーレスのほうがいいとなってしまいます。

書込番号：19542895

[TT28]

EOSM3+EF-M22mm F2 STM	EOSM3＋EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM	片手で持ったままシャッターも押せます。

M3を持っているので、ちょっと撮ってみました。
1枚目が22mm、2枚目は18mm。撮れる範囲の違いがお分かりになりますか？

ちなみに私は、身長157センチで、昭和体型ですので、手は短めです。(^^ゞ
手が長い方なら、22mmでもフレームに2人収まるのでは？

これは、カメラを左手に持ちめいいっぱい延ばして、右手の人差し指で、液晶でタッチシャッターしています。
液晶を見ながら、ピントを合わせたいところにタッチすると、フォーカスと同時にシャッターが切れるので早くて便利です。

でもシャッターはボタンでという方でも、この機種は、シャッターボタンが前面側にあるので、
3枚目の写真のように、左手親指でグリップを持って、人差し指でシャッターを押せますよ。

私は、付いているレンズと、価格のこなれ方、機能の点から、M3のＷレンズキットをおすすめしたいです。

書込番号：19543234

[TT28]

EOSM3+EF-M22mm F2 STM	EOSM3＋EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

2枚目の写真、標準ズームの18mmで撮ったつもりでしたが、20mmになってましたね。

モデルがこんなんで申しわけないですが(^^ゞ撮り直しました。

22mmと標準ズームの広角側18mmです。
背景のボケ方もちょっと違うのがお分かりになりますか？

書込番号：19543298

[ちゃお・ピタゴラス]

自撮りを考慮して設計された24mm始まりレンズセットのＭ１０が便利ですね。
１８００万画素で十分でしょ。あんまり高画素になるとレンズのアラが
目立つだけですし。

書込番号：19543436

[しま89]

対象外かもしれませんが、パナソニックのミラーレス1眼のＧＦ７はシャッター位置の切替が出来るので自撮りは右手で撮れると言う自撮りに特化したカメラもありますよ。
　↓
http://panasonic.jp/dc/gf7/selfie.html

書込番号：19543875

[☆Ｍ�E☆]

自撮りならEF-M11-22�oがｵｽｽﾒ＼(^o^)／

書込番号：19544119　スマートフォンサイトからの書き込み

[平凡な大学生-10]

皆様、親切かつ丁寧なご回答ありがとうございました。
EOS M3の購入に踏み切ることにいたしました。カメラ初心者なのでまたお世話になることがあるかとはございますが、その際はアドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：19578106

違いについて

[なるぴこ]

2月に友人と旅行で沖縄へ行く予定で、せっかくだし良い写真を撮りたいなと思い、値段や機能性を全くの初心者ながらも口コミ評価などなど色々調べて、こちらのCanon M3の購入を考えています。
大変初歩的な質問で申し訳ないのですが、ダブルズームキットとダブルレンズキットがあり、なんとなく違いは名前から分かってはいるのですが、納得できるような違いがイマイチよく分かりません。
どなたかお教え願います…m(_ _)m

書込番号：19498348　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

レンズが２本ついてくるというのは同じですが、１本は共通の標準ズームなのですが、もう一本はダブルズームキットの方は望遠ズームで、ダブルレンズキットの方は22mmF2の明るい標準単焦点レンズとなっています。
お好みにあわせてどうぞ。

書込番号：19498353

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ダブルズームキットとダブルレンズキットがあり、なんとなく違いは名前から分かってはいるのですが、納得できるような違いがイマイチよく分かりません。


ダブルズームキットは、EF-M18-55mmの標準ズームレンズと、EF-M55-200mmの望遠レンズが着いてきます。
ですので、遠くの被写体をも撮りたい場合に、いいキットです。

ダブルレンズキットは、EF-M18-55mmの標準ズームレンズは着いてくるのは、上記と同じですが、ここに、EF-M22mmの単焦点レンズが着いてきます。
こちらは、遠くの景色をアップで撮ることはできませんが、軽く嵩張らない持ち運びに楽な単焦点レンズが着いてきます。バッグの角にカメラを忍ばせて、ちょっと散歩がてらにスナップ写真など撮るのにいいです。

それぞれ目的に合ったキットを、選択されたらと思います。

書込番号：19498404

[遮光器土偶]

　まず、どちらのキットにも共通しているEF-M 18-55 F3.5-5.6 IS STM は広角から少し望遠までをカバーする、コンパクトデジカメでいえば３倍のズームです。
　ダブルズームのEF-M 55-200 F4.5-6.3 IS STM はやや望遠から望遠までをカバーする４倍弱のズームレンズになります。
　ダブルレンズのEF-M 22 F2 STM はズームしない広角よりのレンズで小型でＦ値が小さいので薄暗い場所で便利ですが、手ブレ補正がついていません。

　カメラ店で実際にレンズをつけて試してみれば違いは何となく判ると思います。個人的にはどのキットを購入しても、もう一方のレンズも追加購入して、ついでにEF-M 11-22 F4-5.6 IS STM という広角ズームも購入して持って行きたいです。

書込番号：19498425

[nshinchan]

F2のボケ味!	15cmまで寄れる強み!（ただの嫌がらせ）	標準ズーム程では無いけど、風景にも使える画角!

ダブルズームは、ズームと付いてる通り、標準ズームレンズと望遠ズームレンズが付いて来ます。
ズーム+ズームって事ですね。

一方のダブルレンズは、標準ズームと、単焦点レンズが付いて来ます。
片方がズームじゃないのでダブル「レンズ」と言う訳です＾＾b

個人的にはダブルレンズキットに付いてくる単焦点レンズの使い勝手が良いので、ダブルレンズキットをお勧めします。
他の方が書いた、この単焦点レンズの為だけに買ったと言うレビューも頷けます。

書込番号：19498470

[☆Ｍ�E☆]

ダブルレンズ ⇒ 22、18-55
ダブルズーム ⇒ 18-55、55-200

ダブルレンズをｵｽｽﾒします(^-^)/

書込番号：19498497　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

なるぴこさん こんにちは。

ダブルズームキットは広角から中望遠までの標準ズームと、中望遠から超望遠の入口までの望遠ズームが付属し、ダブルレンズキットは前記の標準ズームに、スナップなどに適した広角の明るい単焦点レンズが付属していると思います。

違いはあなたが遠くの被写体を大きく撮りたいならば望遠ズームの付いたダブルズームキットが良いですし、スナップ的な写真で少し背景をボカして撮ったり、室内など暗いところで自然光を生かしたスナップなどを撮りたければ、ダブルレンズキットの単焦点レンズは魅力的だと思います。

あなたがどんな写真を撮りたいかに尽きると思いますが、一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、3本のレンズが合ったとしても用途が違うのであなたの撮りたい方法で選択されれば良いと思います。

書込番号：19498527　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

写真てのは、レンズが光を取り込む量、シャッターが開いている時間、そしてカメラボディのセンサーの受光感度によって、明るさ(露出)を調整しています。

あとは、撮影者が構図を整えてパチッと撮るわけです。

レンズが光を取り込む量を調整するのが『絞り』と言って、『開けたり』『閉めたり』と表現します。

もちろん開けた方が暗いところで撮影しやすいのですが、絞りをより開けられるレンズは、高かったり、デカかったり、ズームできなかったりと、イロイロ不都合もあるのです。
んで、ズームできないレンズのことを単焦点レンズを呼びます。

⇒ 単焦点レンズは、ズームできないけど(だいたいは)明るいレンズ

構図を整えてためには、ズームできると便利です。
近い距離から友達家族を何人も入れて撮りたいなら、より広く(広角)撮りたいでしょうし、遠くでパレードしているミッキーマウスをアップに撮りたいなら
、より望遠倍率を上げて撮りたいと思います。

しかし、より便利にするためにズーム倍率の高いレンズを作ろうとすると、やはりレンズはより大きく重くなってしまいます。
なもんで、3倍程度の倍率にして、更に絞りをあまり開けられないようにすることで、使いやすいレンズも用意されています。
このようなレンズがキットになるズームレンズです。

⇒ キットのズームレンズは、3倍率くらいの、あまり明るくないレンズ

んで、ダブルレンズとダブルズームの2つのキットは、『小さな単焦点レンズがセットされている』キットと『小さな望遠ズームレンズがセットされている』キット、という違いになります。

どちらかを選んでもいいし…
レンズは買い足せるので、予算があるならどちらか割安なキットを買って、更にそのキットに含まれていないレンズを買い足してもよいです。

更にいうと、レンズ交換がめんどくさいと思うなら、M3にこだわる必要はなく、沖縄旅行に行きますがオススメは？ってスレを立て直せば良いですよ。
逆にレンズ交換を楽しみたい場合も、M3にするかどうかよく考えた方がよいです(笑)

書込番号：19498541　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianissimo*]

写真に写せる範囲の目安です

わかりやすいように、画像を載せておきます。
どちらも18mm-55mmは、標準レンズとして付属しています。

標準レンズは、実際に肉眼で見た風景より広範囲で写真を撮ることができます(18mm)
そこから、ズームしていって55mmまでいっぱいにズームすると、写真におさまる範囲は
狭くなりますが撮りたいところを狙って少し大きく写真に撮ることができます。
ただし、人間の実際に見た目とおなじ大きさで写真に写すのは、M3のようなAPS-C機の場合、
焦点距離30mm程度ですので、イメージで捉えていただければいいのですが、
この55mmというのは、実際に見た目の2倍弱の大きさでしかアップでとらえられません(55÷30=約2倍)。
ですので、標準レンズというのは実際の見た目に近い画角で撮るのに適しています。

ダブルズームキッドに付属の55mm-200mmは、その点より遠くのものを大きく捉えるのに
適しています。単純に上の計算式を利用すると(200÷30=6〜7倍)、かなりのアップで
狙いたい被写体を撮ることができます。ただし、これだけアップで撮るので周りの風景などは
いっぺんに撮りこめません。ピンポイントで写せます。双眼鏡で見える範囲などをイメージしてもらえば
よろしいかと。。。
また、ゴチャゴチャした街の中などギュっと手前から奥まで圧縮したような(圧縮効果)、写真も撮れます。
望遠レンズの効果として圧縮効果は面白い表現です。
スカスカのお花畑など、ギュっと濃密に咲いているように撮ることが出来ます。
デメリットは、暗いレンズ(望遠側F6.3)なので、速いシャッタースピードで捉えられない。
どうしてもISO感度(画像のノイズを左右)が、暗いシーンでは上がりがちなことと、
望遠レンズとしては小型なのですが、それでもやはり多少はバッグの中でスペースとります。

ダブルレンズキッドの22mm単焦点は、ズームこそ出来ないものの、
F2と明るく、速いシャッタースピードで動きモノの被写体に強かったり、暗い室内などで
とても重宝するレンズ。カメラでとらえる明るさというのは、室内では極端に少ないものなので
室内写真を多く撮られる方は、F2、F1.4クラスの明るさのレンズは必須です。
また被写体に寄れるレンズなのでアップで大きく捉えることが可能で、前後のボケ味も美しいです。
コンパクトさも美点です。
デメリットは、やはりズームできないので、自分で動く必要があるということ。

載せた画像はあくまでイメージです。それぞれ焦点距離ごとに写真でとらえられる枠を示しました。

11mmの広角レンズもMにありますが、肉眼で実際に見るよりも上下左右に広範囲に写し撮ることが
出来ます。ただし、びっくりするほど広範囲に写せるかわりに、写真に奥行がつくので見た目より
狙ったものが遠くに見えるようになります。

書込番号：19498693

[なるぴこ]

みなさんご丁寧でとても分かりやすい解説、回答ありがとうございました！！
ちょっとした外出時にも持ち運び便利な単焦点レンズが付いているダブルレンズキットを購入しようと思います(*^^*)
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19499561　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

焦点距離55mmで写る範囲

＞pianissimo*さん
写真をお借りします。

焦点距離11mmの画像に対して、55mmでは写る範囲の幅が1/5になります。

書込番号：19499766

[nshinchan]

風景撮るなら超広角お勧め!!	単焦点と同じ15cmまで寄れるので、面白い画作りも出来ます。	参考までに単焦点でほぼ同じ距離からの画角とボケ味。

決めたみたいで何よりです＾＾
良いフォトライフを＼(^o^)／

沖縄に行くということで、一応標準ズームや単焦点のパンケーキでも風景撮れますが、出来れば青い海。青い空の広がりをダイナミックに切り取れる超広角ズームも購入するのをお勧めします＾＾b
標準ズームも評判良いのですが、私は超広角と単焦点で大体のものは事足りてます＾＾
標準ズーム。。。使ってあげなきゃなぁ。。。

書込番号：19499824

[pianissimo*]

＞じよんすみすさん

そうですね。
画像は、あくまでイメージです。

書込番号：19499895

ヘリオス44 M42マウントアダプターについて

[りょうた1994]

EOS M3でヘリオス44 M42のオールドレンズを使いたいのですが、どのマウントアダプターを取り付ければいいのか分かりません。
わかる方いましたら、ぜひ詳しく教えてもらえると嬉しいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19496309　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

アマゾンで売っている、これで合うと思うよ。
http://www.amazon.co.jp/Concept-M42%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA--Canon-M%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%85%E7%9D%80%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%80M42-EOS-M%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%80%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/B01149QKRM/ref=sr_1_7?s=electronics&ie=UTF8&qid=1452925098&sr=1-7&keywords=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+eos+m

他のも調べるにはここ。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_1_15?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+eos+m&rh=n%3A3210981%2Ck%3A%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+eos+m

書込番号：19496391

[りょうた1994]

>神戸みなとさん
早速ヘリオスのマウントアダプターを親切丁寧にアドレスまで付けて教えてくださって感謝します。
オールドレンズは初めて購入し取り付けるので助かりました。
早速購入してみますね。ありがとうございました。

書込番号：19496467

[神戸みなと]

私のはソニーのNEX-3Nというミラーレス。
レンズはミノルタのMDマウントレンズとαマウントレンズ、共に３５ミリフルサイズで使えるもの。

アダプターを２種類買って試写しました。アマゾンでの購入で２個で４千円弱。
MDレンズは絞りリングが付いているので実絞りを決めての絞り優先オート撮影。
αレンズはマウント側の絞りリングを動かして開放から最大絞りまで可変させて決め、絞り優先でのオート撮影です。
ピント合わせはファインダーではなく背面液晶で目視で決めます。
手ブレ補正が付いていないので屋外専用になりますね。

ソニーα用の１８−５５ｍｍのレンズを使うと最広角では４隅がけられます、レンズの情報が伝わらないので補正が効かないのかな。

書込番号：19496513

ＷｉＦiリモートで連続撮影ってできないですか

[ロックタン]

M3を購入した後で、リモートケーブルが使えないこと、その替わりにWi-Fiでリモート撮影できることを知りました。
それに一安心してスマホにソフトをインストールして撮影してみましたが、連続撮影できません。
もし、連続撮影できる方法をお知りでしたら、教えてくださいませんか。

書込番号：19479082

[キヤノロン]

＞ロックタンさん

SET→ドライブモード→連続撮影→セルフタイマー→リモコン撮影（RC-6）でできますよ。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4524b001.html　をお買い上げください。

解除の時は、RC-6のスイッチをもう一度押すか、カメラのシャッターボタンを押せばばよいです。

書込番号：19479259

[じっくりぽん]

＞キヤノロンさん
情報のご提供、ありがとうございました。
リモートコントローラーを購入する必要が有るという事ですね。
多分、Wi- Fiでは撮影ごとにスマホに画像転送して表示するので、連続撮影にならないという事と理解出来ました。
早速、コントローラーを入手します。

書込番号：19482834　スマートフォンサイトからの書き込み

[じっくりぽん]

＞キヤノロンさん
ロックタンで入れなかったので、とりあえず、家族のニックネームでお礼しました。
妙な感じになり、申し訳ありません。

書込番号：19482874　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

＞じっくりぽんさん

気にしてないよ〜。　撮影楽しんでね。　＼(^o^)／

書込番号：19482912

LUMIX DMC-G6Wと比較して

[go6025]

初めまして。
出産を機にカメラの購入を検討しています。
使用用途は、旅先での記録と、ボカした写真を撮りたいと思います。

６万円以内、自撮り可能、ミラーレス
という条件で探していたところ、EOS M3がいいと思い電気屋で実物を見てきました。
展示品はEVF付きで、オプションのEVFも欲しくなったのですが予算オーバーの為、予算内でEVF付きのミラーレスを探したところLUMIX DMC-G6Wを見付けました。

奮発してオプションのEVFを買うかG6Wを買うか悩んでいます。
G6Wは展示品がなく触れなかったので、いきなりネットで買うのが怖いので質問させていただきました。どちらの方がいいなどアドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19429866　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｍ３とＧ６Ｗを比較した場合、ボケは基本的にセンサーサイズの大きい方が演出しやすいので、ボケを最優先するならＭ３の方がやや有利ですが、マウントアダプター使用でキヤノンのレンズ群が使用できるとはいえ、専用レンズはまだ数が少ないです・

　Ｇ６Ｗはｍ4/3のレンズ群が使用できるので、レンズバリエーションはそれなりにあります。またセンサーサイズが小さい分、レンズも小型になりやすいですし、ＡＦスピードもＧ６Ｗの方が有利だと思います。

書込番号：19429922

[逃げろレオン2]

赤ちゃんですと、室内での撮影が多くなると思います。
望遠レンズが付属してませんが、代わりに単焦点レンズが付属した、ダブルレンズキットはいかがですか？↓
http://s.kakaku.com/item/J0000014695/?lid=sp_hikaku_rec
この単焦点レンズ【EF-M22mm F2 STM】は画質が良く、明るいレンズなので（明るく撮れると言う意味では有りません）、ボケの表現がし易いですし、室内でもシャッタースピードが上げれるので便利です。

EVFは後からでも買えますので、使ってみて必要と感じてからでも良いと思います。

G6Wは良く分からないのでコメントは控えます。

書込番号：19429927　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

私もM3をおすすめしたいです。
赤ちゃんの（女性もですが）肌色の微妙なトーンがきれいにに出ますよ。

逃げろレオン2さんもお書きになっている通り、22mmの単焦点は、コンパクトで明るいレンズなので
室内撮りに最適。ボケも写りもきれいです。
18-55もきっとのレンズとは思えぬ、写りの良さ。
このセット、カメラもレンズも素材や作りが良くて、チルト液晶の作りもかっちりしていて、収まりが薄いですし、
長年M4/3のカメラとレンズをを使ってきた私は、今のM3やMレンズの値段はバーゲンプライスのようだと思いますよ。

＞EVF
老眼や近眼の方は、あったほうが、見えやすいとは思いますが、
私は近眼の老眼ですが、液晶でタッチシャッターが快適なので、EVFはなくても平気です。
あとからでも買えますから（ヤフオクにいっぱい出てます→ということは必要ないと思った人も多いのでは）
まずは、お得感のある、WレンズセットかＷズーム＋22mmパンをおすすめします。

ちなみに、パナのカメラ、（私はGM1を使っていますが）、デフォではちょっと青かぶりします。
液晶やモニターで見ると気が付きにくいですが、並べると気が付かれると思います。
色温度で修正できますが、撮って出しでクセがないのはM3の方かなと。

書込番号：19429974

[infomax]

AFのスピードいらなければMもいいけど
パナ オリ ソニーが無難

書込番号：19430118　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

G6より旧型のG5（基本構造は同じ）を使っています

自撮りする場合、いずれの機種もモニターを反転させられるので便利ですね
旅行でも使われるのであれば、EVFはあった方が格段に見易いです
EVFを使う前提で、ひとつ気になったのは…

M3の場合、自撮りする度に(￣▽￣;)EVFが邪魔になるので外さなきゃならない

たいしたことないようで、いちいち外すのも億劫かな？とは感じます
※G6の場合、モニターは「本体横開き」になるので、EVFには干渉しません

お尋ねのものとは別にはなりますが、m4/3とAPSの機種をそれぞれ使用中です
私見ですが、何れもキットズームで撮る前提でしたら、極端なボケの差は感じていません

写りは（レンズを交換することで）仕上がりが変わってまいります
使い勝手をもう少し考慮された上で、機種を選択されるべきではないでしょうか

書込番号：19430130

[さすらいの「Ｍ」]

自撮りの場合、
センサーサイズが大きいと　背景がボケ易くなるので、
背景が遠いと何処だか分からなくなるかも。
１型以下ならボケ難い。

書込番号：19430162

[Canasonic]

go6025さん、おはようございます。

G6、良いですね。私はM3かG６の選択であれば、G6を選びますね。コンパクトさを求めないのであれば、G６の大きなグリップはブレ防止のための強力な武器になります。AF性能（速度と精度、暗い場所での合焦率）、ファインダーの見やすさ、堅牢なボディ、操作性など、カメラとしての基本スペックはキッチリ抑えられていると感じます。

おすすめする一番の理由は、レンズが豊富だということですね。オリンパスのマイクロフォーサーズ用レンズを含めますと、その選択肢はかなり多いです。目移りして困るほどです。

同じF値であれば、APS-CセンサのM3がボケ感に勝るでしょうけど、マイクロフォーサーズには明るいレンズが多くありますので、そこでカバーできると思います。

キヤノンも好きな私ですが、キヤノンのレフ機を使っていて（EFやEF-Sレンズも持っていて）サブ機に・・・と言われるならM3をお勧めします。今回のご相談はそうではなさそうですので、G6のWズームキットに一票です！

書込番号：19430220

[フェニックスの一輝]

＞ボカした写真を撮りたいと思います。

ボカした写真を撮りたいのでしたら、撮像素子の大きな
EOS M3のほうが向いています。

ただ、M3は交換レンズが少ないのと、
もしかしたら次あたりEVF内蔵機がでるのかもと思うと

予算内なら、そのまま購入してもいいように思いますが
無理してまで購入する価値があるかどうかとなると、購入するのに躊躇してしまうようにも思います。

G6のほうは後継機G7が既に出ていますので、やはり新しいG7のほうに魅力を感じてしまいます。

かといって、ファインダーもあって自撮りもできて撮像素子の大きなカメラというのはないようですので
あとは、どこを優先するかで決めるといいと思います。

もっとも、EOS M3+EVFで問題なのは価格面だけのようですので
EVFなしでM3を購入して、あとからEVFを購入してもいいように思います。
セットで買うほうが5000円くらい安いようですが、EVFなしで撮影していくうちに
なくてもいいかなと思うかもしれません。

書込番号：19430236

[不比等]

5歳児のパパです。
ちなみに現M3ユーザーで、元G6ユーザーです。

その二者択一であれば、『今後の予算による』ところが大きいと思います。

子供撮りにおける汎用機としての性能が高いのは、間違いなくG6です。
しかし、その差を実感するのは、1年ほど先かと思います。
乳児撮りはゆっくりと撮影でますが、よちよちが始まると、そこそこの近距離から不規則に動く被写体を撮って行くことになります。
『ハイチーズ』なんて呪文は、しばらく効きません。

その際に、『なんとか撮れるだろう』がG6で、『うわ、むりむりぃー』ってのがM3、みたいな差です。
少し距離をとって『なんとかなるな』ってのがG6で、『うわ、難しいなぁー』ってのがM3、みたいな差です。

そんな時に、撮りやすい機材を買い足せるならM3で問題ないです。

しかし、既出にあるとおり、ダブルズームはお勧めできません。22mmF2がつくダブルレンズの方が、この先1年間の使い勝手が良いです。

またボカしやすいというのは、被写界深度（ピントの合う奥行き）が浅い（狭い）ということで、
パパママに向かってくる子供を撮る時に難しいってことになります。
そういう写真を撮りたいのにＡＦが劣る機材を使うってのは、それなりに腕とか経験とかが必要とされます。

書込番号：19430355

[豚に真珠♪]

ＥＯＳ　Ｍ３　は今、キャッシュバックキャンペーン中ですね。（２０１６年１月１２日購入まで）
ＥＶＦ付きは、キャッシュバック対象外です。
ＥＶＦも欲しい場合、カメラとは別にＥＶＦを買いましょう！

http://cweb.canon.jp/platinum/eos_m3/index.html

良いご選択を！　　(*^^)v

書込番号：19430397

[BAJA人]

こんにちは。

キヤノンレフ機とオリ、パナのミラーレスを併用しています。
G6は以前使っていました。
写真も動画もかなり使いやすい機種でしたが故障頻発で手放しました。
そういうこともあって、個人的には現在後継のG7が出ていますし、
G6を選ぶのならG7のほうをお勧めしたいです。
ただG7はWズームがないのがネックですね。高倍率キットだと結構
高価になりますし・・・

ということでパナと共通マウント（マイクロ4/3）のオリンパスは
どうでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011723_J0000011722_J0000011721

このE-M10もMark2が出てますので店頭から消えつつありますが、
小さく軽くて使い勝手も良好です。高感度もG6より1段くらいは
上といった印象を持っています。

ただひとつ注意点としては、M4/3ではキットの標準ズーム（14-42ｍｍ等）
ではよほど条件がよくないと背景ボケはほとんど出ません。
屋外で望遠ズームで少し離れて撮るか、屋内でしたら別途F値の小さい
単焦点レンズを購入する必要があると思います。これはG6でも
同じことが言えます。
ですので以下のようなレンズの追加（できれば同時に）購入が
必要になってくると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000766327_K0000617304_K0000268305_K0000808290_K0000439789_K0000532768

レンズってこんなに高いのと思われるかもしれませんが、このあたりは
まだお手軽価格と言えると思います。厳しければ中古がたくさん
出回っている機種もありますので、それらも検討されてはと思います。
ちなみに私もレンズは中古がほとんどです（笑）
それと単焦点は投資しただけの満足感はきっと得られると思います。


M3については背景ボケや総合的な画質の面ではM4/3より上だと思いますが、
AFの面ではやはり一歩譲る感じでしょうか。
今後室内撮りでは外付けストロボも必要になると思うのですが、EVFを
着けるとストロボが装着できないのもどうかなと思います。
Mに行くならレフ機のX7のほうがいいかなと思います。

書込番号：19430466

[BAJA人]

連投失礼します。

上記レンズのリンクですが、45ｍｍや42.5ｍｍは屋内では
少し望遠気味で使いにくい場合があります。
小さなお子さんのバストアップメインなら十分に使えますが。

引いたり寄ったりで範囲調整がしやすいのは17、20、25ｍｍあたりです。
ただ、焦点距離が長いほどボケは大きくなりますので、求める画に
よって選択が変わってきます。

書込番号：19430483

[TT28]

そうそう、もう一つＭ３の優位点を
撮像素子の「セルフクリーニング」を。「電源切る時」に設定できます。
それと、タッチシャッター（液晶をタッチするとピントがそこに合ってシャッターが切れる）を設定したら、
電源オンオフしても、その設定を残せます。

パナ機は、セルフクリーニングは、設定から入って、しなければいけません。
表のボタンに、sをの設定を割り当てられる機種があるかもしれませんが、GM1はできないのでつい忘れます。
又、タッチシャッターは、電源の入り切りのたび、解除になりますので、都度設定しなければいけません。（タッチAFは常時OK）
＊オリ機は、セルフクリーニングは自動です。タッチシャッターの設定も保持されます。

以上、些細なことのようですが、タッチシャッターは、私のような素人には、愛犬を撮るときに、
シャッターチャンス逃さない一助になりますし、(EVF覗いていると、タッチシャッターができないので、私はナシの方でよかった）
セルフクリーニングは、ミラーがなく、レンズを外すとすぐ撮像素子がむき出しになるミラーレス機には、
けっこう重要なポイントかなと思っています。

＊M3は確かに専用レンズは、今のところ5本と少ないですが、22mmと18-55があれば大抵のものが撮れますし、
（私は室内では22mmのみです）、キットのレンズと侮れない写りをして感動しましたよ。
アダプター（8千円くらいで専用を買えます）をつければ、キヤノンの豊富なレンズ群使えますが、
少ないほうが誘惑と迷いが無くていいということもありますよ。(^o^)

書込番号：19430509

[びゃくだん]

どうしても最初の予算を6万ちょっとで抑えたいならM3ですね。

でも、長い目で見たらG7の方が良いと思います。
AF速度にかなりの差があるので走り回る頃にはM3だと大変ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19317765/　G7は走り回る犬にもピントが合います。

多分M3にしろG7にしろ、いずれ望遠レンズや単焦点を買うと思います。
で、そういう前提だと

67000（ブラック）-10000+25000-10000+21000=93000
M3ダブルズーム-キャッシュバック+EVF-EVFのキャッシュバック+22mm単焦点

61000（ブラック）-5000+25000-10000+30000=101000
M3ダブルレンズ-キャッシュバック+EVF-EVFのキャッシュバック+55-200mm

82000-12000+40000（15mm F1.7）-10000=100000
G7レンズキット-キャッシュバック+15mm F1.7単焦点-キャッシュバック
25mm F1.4ならさらに+5000円

G7キタムラ限定キット
102000-12000=90000円　25mm f1.7レンズセット

わかりづらいと思いますが、標準〜望遠ズームとぼかし用の単焦点を揃えた場合の総費用の比較です。
どのプランでも結局全部10万くらいかかっちゃいます。

それだったらレンズ交換なしに広角から望遠まで撮れる14-140mmが付いてるG7の方が子供撮りでは機動性が高いし、AFもずっと速いです。
ただ、G7の場合初期投資が必要なので、今現在6万ちょっとが出せる限界ならM3しか無いと思います。

＞BAJA人さん
E-M10って確か自撮り不可ですよね？

＞TT28さん
パナ機は電源オンと同時にクリーニング機能が働きます。

書込番号：19430556

[BAJA人]

＞びゃくだんさん

自撮りご希望でしたね。
失礼しました。

E-M10はチルト液晶ですが正面に反転はしませんので、基本的には自撮りは不可です。
ただスマホがあればWiFiでリモコン操作できますので、まったく不可能ではありませんけどね。
実際はかなり面倒でしょうけど（笑）

書込番号：19430579

[びゃくだん]

それからぼかした写真を撮りたいなら換算50〜85mmくらいの明るい単焦点レンズが良いのですが、これらを付けていると自撮りが非常に難しくなる問題があります（映る範囲が狭くなるので多分顔の一部しか入らないと思う）。
なのでぼかす時は望遠を使い、自撮りしたい時もレンズ交換なしに広角で撮れる高倍率ズームレンズは重宝しますよ（ただし、後ろに下がれる野外での話です）。

子供連れていちいちレンズ交換なんてやってられませんし。

書込番号：19430595　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自撮りしてお子さんメインですとパナソニックのGF7もいいですよ。
自撮りモードで液晶が180度回転して撮影出来ますし、iAにすると人物優先に明るめの設定になり、キッズモードは動いてる子供を連写しますが、液晶で子供をタッチしながら連写出来るので便利ですよ

書込番号：19430624　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私も自分撮りが重要ならGF７がいいんじゃないかと思いました。小さくていいですよ。赤ちゃん連れの外出の時、大きいカメラは邪魔です。
GF７はEVFはついていないし、つけられませんが、EVFってしばらくいらないのではないでしょうか？
でもGF７のダブルズームキットの場合、背景のボケた写真は望遠レンズでもある程度撮れますが、やはり明るい単焦点(25mmF1.7など）は追加したいと思いますね。

晴天下の運動会などでEVFが必要になったら、その時にG７などを考慮すればいいのではないかと思います。その頃にはG７ずっと安くなっているような気がします。

書込番号：19430670

[Ｍ�E]

GF7レンズキット

カメラのキタムラのG7 Ｗレンズキットがｵｽｽﾒです！
http://shop.kitamura.jp/%e3%83%91%e3%83%8a%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%83%e3%82%af%20LUMIX%20DMC-G7H-K%20%e3%83%80%e3%83%96%e3%83%ab%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%82%ad%e3%83%83%e3%83%88%20%e3%83%96%e3%83%a9%e3%83%83%e3%82%af/pd/4954591506907/

http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
今ならキャッシュバックキャンペーンで、このレンズキットなら\12,000戻ります！
\100,200 - \12,000 ⇒ \90,000(3万円のオーバー)

このレンズキットは、
LUMIX G7H 高倍率ズームレンズキット に
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
http://s.kakaku.com/item/K0000808290/
を追加したキタムラオリジナルのレンズキットです！

ボカしたい時は25/1.7を使い、その他の時は便利な14-140を使うようにして、用途に応じてレンズを使い分けするのが良いと思います！



自撮りに関して言えば、GF7 が楽でしょう！
http://s.kakaku.com/item/K0000734777/
子供を抱っこして子供とツーショット自撮りとかも面白いと思います！


私は2ヶ月ほど前にGF7を買いましたが、14-140レンズが欲しくてG7の追加購入を検討してます！

GF7 ⇒ コンパクトなのでお出掛けよう!!!
G7 ⇒ 本気撮り用!!!

と使い分けを考えてます!!!

ちなみに、１歳８ヶ月の娘撮りしてます(^o^ゞ



って事で、G7をｵｽｽﾒします( ロ_ロ)ゞ




参考に…
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/feature/panasonic/g7/?ref=sh

書込番号：19430992　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

カメラのキタムラのG7 Ｗレンズキットなんですが、いいと思います。
ただこれ、キタムラのメール会員だと、期間限定セールで更に安く９１０００円くらいで買えると思いました。
（私、G７すでに持っているので、そのメールを消去しちゃいまして、情報が不確かですみません。）

書込番号：19430997

[オムライス島]

G6 G7 と使ってます（G6は過去形です）
静止画の写り自体は誤差の範囲かなと思います。
AFはどちらも高性能ですが、新しいG7は4Kフォトも可能なので、一層チャンスに強いかと思います。

背景をぼかしたいのなら、確かに一般論としてm4/3はAPS-Cに比べて不利ですけど、付けるレンズにもよります。
17mmF1.8や20mmF1.7を付けたG6 G7 のボケ量は、22mmF2を付けたM3とほぼ同等かと。

25mmF1.4や45mmF1.8といった標準〜中望遠域の明るいレンズもそろってます。

ただ、僕も一眼レフはキヤノンユーザなのでここの板時々ロムしているんですけど。
キヤノンの発色や操作性に慣れている人は、スナップ用としてM3は気になるんじゃないですか。
ちょっとぐらいAFとろくても、専用レンズそろってなくても(^_^;

６万円という上限が譲れないのなら、G6買って損のないカメラです。
プラスチッキーで安っぽいですけど性能は良いです。

書込番号：19431147

[go6025]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
おかげさまで選択肢が増えました（笑）
G7もすごく良さそうですね！
子供が大きくなったときのことを考えるとAFは早いに越したことはないですよね。
うーん。悩ましいです。
画素数がEOS M3とG7では差がありますが、画質に大きく影響はあるのでしょうか？

書込番号：19431656　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞画素数がEOS M3とG7では差がありますが、画質に大きく影響はあるのでしょうか？

高画素数＝高画質では無いです。
トリミング耐性は高画素の方が有利ですが、画質はレンズに左右される部分が大きいです（映像エンジンもですが）
自分も含め数名の方がお勧めしてる【EF-M22mm F2 STM】は画質の評価が高いです。

AF速度ですが、自分はM3より遅いM2を使用してますが、動きの激しい被写体（運動会など）で無い限り、それ程困る事は無いです。

書込番号：19431750　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

M3を使っています。EF-Mレンズは全種類(22mm,11-22mm,15-45mm,18-55mm,55-200mm)使っています。

残念ながらM3のAFはかなり遅いです。暗い室内ですとEF-M22ｍｍはストレスを感じますし、動いている子供にピントを合わせるのは
かなり厳しいです。

キヤノンのミラーレスのオートフォーカス性能は、旅行時のスナップ撮影、静止物の撮影には十分な性能ですが、お子さんが動き始めるとかなり不満出るレベルだと思います。

従ってキヤノンにこだわるならEOS KissX8iあたりを選んでおいた方が良いと思います。

ミラーレスにこだわるなら、オートフォーカス性能に定評があるSONYのα6000あたりが良いと思います。

書込番号：19431998

[Vinsonmassif]

〉go6025さん
〉画素数がEOS M3とG7では差がありますが、
〉画質に大きく影響はあるのでしょうか？

画質云々の前にＡＦが合焦しないとシャッターすら切れません
更には下手するとピンぼけ、手ブレ、被写体ブレ

私はEOS-Ｍ1,2,3、ＧＭ1、ＧＨ3、Ｅ-Ｍ5、α6000で撮りましたが
ＡＦでストレスなく撮れたのはＧＨ3とα6000
でもミラーレスに拘らなければ
同じCanonのＸ7がＡＦでは迷うことありません
レンズも遥かに数多く揃っています

子供って,じっとしてくれているのは,赤ちゃんと呼ぶ僅かな期間だけ

書込番号：19432165

[TT28]

■びゃくだんさん

＞パナ機は電源オンと同時にクリーニング機能が働きます。
それは知りませんでした。
パナ機全部ですか？
ではどうして、GM1のメニューにその項目があるのかイマイチ不安ですが。。
メーカーサポートに聞いてみることにします。ありがとうございました。

＊でも、せっかくクリーニングしてくれるなら、電源OFFの時にしてくれたほうが
次に使うまで綺麗な状態でいてくれて、安心のような気もしますが（笑）

■Vinsonmassifさん

あはは、たしかに＜子供って,じっとしてくれているのは,赤ちゃんと呼ぶ僅かな期間だけ
赤ちゃんの時も、寝ている時以外は、じっとはしていないですけどね（笑）

ただ、スレ主さんの条件には、「自撮り」が入っていますので、そうなると
CANONなら、M3、パナソニックならGF7かGF6、SONYならα5100、5000，α NEXシリーズ、α 77
あたりでしょうか。

書込番号：19433138

[TT28]

＞自撮り
バリアングル液晶でも可能ですね。
そうなると、もっとたくさんありますね。失礼しました。m(__)m

書込番号：19433180

[びゃくだん]

＞TT28さん
単に手動でも自動でもクリーニング出来るというだけの話です。
自動で取れないゴミが複数回やって取れるかどうかは微妙ですが、仮にそうしたい時にいちいち電源オンオフする必要が無いですし。

この機能は調べた限りだとGF2以降には既に備わってます。

どのみち使う直前に綺麗に取れてることが重要なので、オンした時にゴミを取ってくれれば十分かと思います。
電源オンのままレンズ交換するわけじゃないんだし。

書込番号：19433181　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianissimo*]

将来、動き回る元気な子供・・・

EOS M3、おおよそピント合わせておいて、(またはコンティニュアンスAFにしておいて)
モニター見ながら、タッチシャッター☆☆☆彡

画素数は、あとでトリミングもできますし、M3の2400万画素はいいと思いますよ。
うまく撮れた一枚、大きくプリントして額縁で飾る場合も高画素機のほうがいいと思います。。。

M3でいいじゃん〜(^O^)

書込番号：19433754

[歯欠く.com]

＞go6025さん
地鶏でメリークリスマス。（笑）
出産がきっかけとしたら
奥様もご使用されることかと思います。
なので自撮りには
一軸回転のCF7が扱いやすくていいんじゃないかと。

表情は一瞬　設定はシーンセレクトで設定。
寝顔を見ながら、至福な時間。

書込番号：19434009

[go6025]

たくさんのご意見ありがとうございました。
最後まで悩みましたが、G7Hをヤフーで購入しました。
81800円に10634ポイント付与に12000円のキャッシュバッグで実質59166円で買えました❗

これから、たくさん写真取っていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19434173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ご購入おめでとうございますm(_ _)m

バシバシ使ってくださいp(^-^)q





お早いご決断羨ましいです(>_<)

書込番号：19434362　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞go6025さん
グッドアンサーありがとうございます。

既に8万強のお金を支払う予定のところ大変心苦しいのですが、付属のレンズだけだとボケや画質面で恐らく不満が出てくると思います。
なので、早目に単焦点レンズ（簡単に言うとボケ、暗所画質がいいレンズ）は購入した方がいいですよ。
子どもの写真はお金で買えないので(´д`)

上で私が書いた説明って伝わってましたかね？
EOS M3だと初期投資は最低6万くらいで済む（ただし後でEVFや望遠レンズを足すと結局10万）んですが、G7は最初に単焦点レンズ込みの10万（キャッシュバック込み）くらい掛けないと画質やボケ面ではM3よりかなり劣ってしまいます。
その分後で望遠レンズやEVFを買い足す必要はないのですが…。

おすすめのレンズはまたG7あたりの掲示板で質問してみるといいと思います。

書込番号：19434399　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

G７にされたんですね。ずいぶん安く買えてよかったですね。
私もG７持っていますが、これは万能カメラですね。だいたい何でも撮れるいいカメラだと思います。風景でも子供でも犬でも、運動会でも撮れるでしょう。

自分撮り、できるかどうか15mmF1.7や12-32mmなどの小さめのレンズをつけてさっき試してみたんですが、可能ですけど、けっこう重いと感じると思いますよ。

びゃくだんさんもご指摘になっているように、室内で赤ちゃんを撮るなら、明るいレンズが一つ欲しいです。キットのレンズでも撮れるんですが、明るいレンズつかうともっときれいに撮れます。

明るいレンズ、いろいろあって目移りしますが、、、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000617303_K0000378040_K0000261399_K0000808290_K0000508919_K0000687811_K0000532767_K0000508918

書込番号：19434691

[横道坊主]

22ミリをやたらと誉める人が多いけど、換算35ミリと広角よりなんだよな。
寄り切れて構図を上手く作れる人は良いけど、初心者とかだと、何がメインの被写体なのか良く判らないスナップ写真を量産してしまう。

バッグ無しでも、交換レンズをコートのポケットに放り込んでおけるフォーサーズで正解だと思いますよ。(^-^)

書込番号：19434912

[TV仮面]

Ｇ７Ｈ購入おめでとうございます。
これで動画もバッチリです。
知り合いにＧＨ４とＧＨ３の二台体制で動画撮影をしている強者がいます。
(フツーのビデオカメラは使わず)
そいつ、もっぱら動画専門でして。
Pana のデジイチには絶対の信頼を置いています。
ただ、動画撮影中、ズーム操作をするとブレまくりますのでパワーズームは必須機能になります。
Panaの大口径望遠ズームは高価(９万近く)ですが、そのうち触手が伸びることと思います。

書込番号：19445997　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての一眼レフ購入するのに迷っています。

[梅屋のマーボー]

子供の少年野球の写真係を撮るのに一眼レフの購入予定です。

◆予算はだいたい４０，０００〜６０，０００円程度

野球というスポーツなのでそんなに激しく動くわけではありませんし
ある程度次の動作の予測がつきますが、バットを振ったり、ボールをなげたり
ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと思っています。

子供の野球が終われば使う機会が少なくなると思われ、出かけるときに持って行ったり、
商品撮影をしたいと思っています。
持ち運びが良いものが良いです。虫が良すぎるでしょうか。

初心者が色々考えて候補にしたのが

●OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
●EOS Kiss X7 ダブルズームキット
●EOS M2 ダブルズームキット
●EOS M3 ダブルズームキット （予算オーバーだがメーカーキャッシュバック中）
●OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット （予算オーバー）

上の５つの機種を主軸に、これら以外でもこれはというものがあれば教えてください。

書込番号：19384445

[＃４００１]

こんにちは・・・

出きれば・・・OM-D E-M10のWズームキットが良いと思う♪

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000013476_J0000011723

書込番号：19384485

[JTB48]

EOS Kiss X7 ダブルズームキット以外はミラーレス一眼ですので背面液晶パネルでの構図決定となります。子供の撮影では機敏な動きに追従しなければならないので光学ファインダーのあるX7がおすすめです。もちろん私もX7は使ってます。

書込番号：19384486

[BAJA人]

こんにちは。

基本的には屋外で動き物を撮るならファインダー付きカメラで、
できればレフ機のほうがAFは楽だと思います。
よってX7ダブルズームがお勧めとなるでしょうか。
いくら動きが少ない野球とは言っても、走者も野手も動きますし、
勝利の感動のシーンもじっと動かないわけではないでしょうし。
X7のキットの望遠はSTM仕様ではありませんが、それでもレフ機
のほうがいいと思いますね。

お出かけにはEF-S24ｍｍF2.8をつければ、小型高画質機の
出来上がりです（^^）
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/#tab

書込番号：19384494

[里いも]

こんにちは

明るい太陽光が背中から当ってる場合は、液晶モニターがほどんと見えない状態になります。
その場合は光学ファインダーの付いたカメラが適しています、リストの中では、Ｋｉｓｓ　Ｘ７だけが搭載しています。
その他ニコン、ペンタックスなどもあります、X7は機種としてちょっと古いのが難点かな。

書込番号：19384500

[フェニックスの一輝]

持ち運びに関してはミラーレスに負けますが
一眼レフの方が、それ以外の点では有利だと思います。

そうすると、候補の中では

●EOS Kiss X7 ダブルズームキット

が、いいように思います。

光学ファインダーはファインダー像の遅れがないので、瞬間を狙いやすいという特徴もあります。

書込番号：19384512

[ＭｉＥＶ]

この中なら、ファインダー付のX7。

書込番号：19384514

[うちの4姉妹]

こんにちは

EOS Kiss X7 ダブルズームキット が
良いと思いますよ（≧∇≦）

やはり晴天時には、光学ファインダーが
見易いですし
動体撮影であってもAFは充分過ぎるほどの
性能を持ってますしね

書込番号：19384517　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞バットを振ったり、ボールをなげたり
ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと

ツッコミを入れるつもりはありませんが、候補の機種で一眼レフはX7のみ、他はミラーレス機になります。動きの少ないシーンをメインにされるなら、ミラーレス機も良いかと思いますが、もしランナーの全力疾走とか、球を追って疾走する外野手といった被写体を撮ることもお考えなら、少なくともM2とM3の選択はいかがなものかと。

AF性能（自動ピント合わせ）だけならE-PL6でもE-PL7でもまずまずだとは思いますが、キットの望遠ズームレンズは望遠端が換算約300mm相当までです。内野席から外野手を撮るなら、少しでも望遠に強いX7ダブルズームキット（換算約400mm相当）がベストかなと思うのですが。

他の方もお書きですが、屋外で望遠レンズを使うのなら、ファインダーがあったほうが撮りやすいのは間違いありません。

書込番号：19384546

[＃４００１]

再び、こんばんは♪（＾＾；；；

>持ち運びが良いものが良いです。虫が良すぎるでしょうか。
↑コレを気にしないのであれば・・・私も候補の中ではKISS X7をおススメします♪
↑ホントは、心の中では「虫が良すぎる」と思ってる（＾＾；；；（笑

まあ・・・野球の撮影なら・・・コンデジ感覚のコイツでも良いような気がする♪
http://kakaku.com/item/J0000015467/
ニコン1 J5 Wズームキット
バッターのスイングフォーム連続写真とか？？　ホームベースのクロスプレーとか？？
このカメラの連写機能が役に立つ？？・・・かも？？？（＾＾；；；

書込番号：19384555

[梅屋のマーボー]

＞＃４００１さん
OM-D E-M10のダブルズームキット確認してみました。
素人ですがなかなかデザインもよく、持ち運びも良さそうです。

望遠はどの程度までいけるのかよくわかりませんので教えてください。

グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

書込番号：19384648

[梅屋のマーボー]

＞BAJA人さん
EOS Kiss X7 ダブルズームキットにEF-S24ｍｍF2.8を付けるアイディアはいい感じです。

＞JTB48さん
＞里いもさん
＞フェニックスの一輝さん
＞ＭｉＥＶさん
＞うちの4姉妹さん
＞みなとまちのおじさんさん
みなさんのおすすめのEOS Kiss X7が動く被写体を撮影するにはいいようですね。

光学ファインダーがどうして良いのかもよくわからない程度の素人なのですみません(T_T)

書込番号：19384674

[遮光器土偶]

３００ミリのレンズに1.4倍のケンコーテレプラス

＞グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

　どの程度の大きさに写っていればいいのでしょう？

　以前に試し撮りしたものですが、ＫｉｓｓのＸ２に３００ミリのレンズと１．４倍のケンコーのテレプラスをつけて撮ったのが添付画像です。地方の狭い球場の一塁側ベンチ裏からレフトを撮ってます。３５ミリフルサイズ換算で約６７０ミリになります。

　OM-D EM-10の望遠側は１５０ミリ、３５ミリ判換算で３００ミリになりますから、外野を撮るにはかなり厳しい面があると思います。ベンチ脇から外野を撮るという点だけ考えれば、高倍率の一眼タイプのコンパクトデジカメの方が大きく写る機種があります。

　

書込番号：19384692

[梅屋のマーボー]

＞＃４００１さん
ニコン1 J5 Wズームキットも確認しました。

私好みのいい感じです。

こちらも付属のレンズで遠方がどの程度の距離まで撮影可能でしょうか？

OM-D E-M10のWズームキットはファンダ―（のぞくところ）がありますが
ニコン１　J5はファンダ―はないタイプですか？

書込番号：19384699

[みなとまちのおじさん]

＞光学ファインダーがどうして良いのかもよくわからない程度の素人なので

X7はOVF（光学ファインダー）内蔵、M3・E-PL6・E-PL7は別売りのEVF（液晶ビューファインダー）が付けられます。M2には付けられません。

OVFは見たままの実像ですが、EVFはカメラ内で映像化したものを見ることになります。なので、動きが速い被写体だと若干タイムラグが生じます。

正直言って、少年野球程度（と言っては失礼ですが）の動きならEVFでもほとんど問題はないでしょう。ただ、2万円前後しますし、それなら多少ズングリムックリ（苦笑）のX7なら最初から内蔵していますから追加費用なしで使えます。

ただ、もし梅屋のマーボーさんが液晶画面を見ながら撮りたい（ライブビュー）ということであれば、X7よりはE-PL6・E-PL7のほうが向いているとは思います。一眼レフでのライブビューのAFは特定の機種以外は遅いですから。

書込番号：19384705

[okioma]

この中であればAF性能を重視してKissX7のダブルズームキットですかね。
但し、被写体との距離によっては望遠が足りないかもしれませんね


コンデジですがパナソニックのFZ-1000もよいかもね。

書込番号：19384713

[写歴40年]

梅屋のマーボーさん　こんにちは。

一眼レフは望遠鏡のように被写体を光学ファインダー越しに直接見られ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりシャッター幕が開きその瞬間に受光部に記録されるフィルム時代から長年無培われた方式のカメラだと思います。

X7は一眼レフでそれ以外はミラーレスとなりますが、スポーツなどで一眼レフが良いと言われるのはミラーレス機は受光部で記録される被写体を、電子ビューファインダーや背面液晶で見ますが光学ファインダーの実像でなく、作られた虚像のために多少のタイムロスや残像感などでサクサク撮れないというのがあると思います。

野球撮影で野球場の内野スタンドからならX7のダブルズームの望遠ならば、バッターボックスや内野手程度近い方の外野手ならばそれなりには撮れますが、野球撮影ならばもっと望遠がほしくなる場合もあると思います。

野球の撮影ではいつ打つかわからない時などもバッターボックスを狙うのならば一球一球シャッターを押したり、守備の選手を狙うならばいつ打球が飛んでくるかわからなくても根気よく狙いを定めて予測して待つ以外良い場面は撮れませんので、三脚使用とリモコンなどを使用して気長に根気よく撮るのが良い写真を撮るコツだと思います。

書込番号：19384724

[＃４００１]

三度、こんにちは♪（＾＾；；；

>グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

う〜ん・・・
KISS X7以外は・・・どれも同じような望遠レンズが付属しています。（Wズームキット）
比較の為・・・「35mm判換算」で計算すると。。。
どれも・・・300mm程度の望遠ズームになります。
オリンパスのカメラ⇒40-150mm＝換算80-300mm
キヤノンMシリーズ⇒55-200mm＝換算88-320mm
ニコン ニコン1　J5⇒30-110mm＝換算81-297mm

キヤノンKISS X7⇒55-250mm＝換算88-400mm
KISS X7だけチョット長めの望遠ズームレンズが付属しています♪

換算300mmだと・・・
いわゆる草野球（小学生の河川敷や学校のグラウンド）の一塁側ベンチと仮定して。。。
キャッチャ〜セカンドベースのラインの内側（バッテリー／ファースト／セカンド）まで、ですかね？？
ライトが定位置から前なら・・・ギリギリセーフかな？？（ライトなら、チョットベンチから一塁よりに移動できれば、OKかも？？）

換算400mmあると・・・内野は何とかカバーと言う感じでしょうか？？
センターとレフトは辛いかも？？（満足できないかも？？）

書込番号：19384747

[Canasonic]

3塁スタンド席から193mmで（E-M5�Uとパナ100-300mm）	3塁スタンド席から264mmでレフト野手（E-M5�Uとパナ100-300mm）

梅屋のマーボーさん、こんばんは。
私は11月から野球の撮影を始めた者です。

＞ある程度次の動作の予測がつきますが、バットを振ったり、ボールをなげたり
＞ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと思っています。

AFに頼ると、上手く撮れた！と思っても、ちょうどのタイミングでピントが抜けていたり（選手ではなく、地面などに合焦）してガッカリしましたので、基本はバッターを写す時は置きピン、野手の場合はMFを使うようにしています。
仰られるように、野球は大半が予測がつく動作なので、「AF速度を重視する必要はない」と実感しました。

私はオリンパスのE-M5�Uとキヤノンの1DXを持ち出す機会が多いのですが、軽量コンパクトなマイクロフォーサーズ機（E-M5�U）がフットワークが軽くてとても使いやすいです。野球の撮影にはもってこいだと思います。
APS-Cよりセンサーが小さいのでダメ！という人もいますが、同じ焦点距離のレンズをAPS-C機とマイクロフォーサーズ機に使った場合、後者のほうが35mm換算の焦点距離は長くなります。遠くのものを大きく写せるメリットがあります。

グランドのベンチ横から外野手までを写すとなると、最低でも600mmの焦点距離を確保したいものです。となると、マイクロフォーサーズ機であれば、オリンパスの75-300mmかパナソニックの100-300mmのレンズが欲しいところです。APS-C機（KissやEOS Mなど）になると、もっと焦点距離が長くて高価なレンズが必要になってきます。

E-M10のWズームに前述の75-300mmか100-300mmのレンズをプラスしたいところですが、ご予算に合いません。そうであれば、コンデジのパナソニックFZ1000、もしくはFZ300をお勧めします。

繰り返しになりますが、AF速度や精度は重視する必要はありません。置きピンやMFでも十分対応できます。AFよりも連写枚数を重視されてはいかがでしょうか。

書込番号：19384767

[ほら男爵]

FZ300に一票♪

書込番号：19384781　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

写真係という事は、自分の子供だけでなく、何人もの子供を代わる代わる撮るんですよね？
それだとカメラのAF性能が良いものじゃ無いと厳しいです。
あっちの子にピント合わせた後、こっちの子に。。。となると、デフォーカス（どこにもピント合ってない状態)からの復帰が速くないと厳しいからです。
ミラーレスで失敗して恨まれても責任とれません。
正直、X7でも不安です。
X7i以上が必要に感じます。
コマ数も、4コマ／秒は不安です。
5コマ／秒も少し不満が残りますが、ギリギリでしょう。
自分の子供だけなら数うちゃ当たりますが、一人一人の撮影枚数が十分じゃ無いので本音を言えば70Dを勧めたいです。
ある意味、印刷レベルで良いだけならニコン1マウントのJ5とかの方が一眼レフなみにピント速くて連写は一眼レフ以上なので、等倍での画質は拘らないなら、そっちの方がお勧めです。

書込番号：19384803

[dai1234567]

ミラーレスより、一眼レフのほうが、適していると思います
●EOS Kiss X7 ダブルズームキット

書込番号：19384951

[フェニックスの一輝]

＞光学ファインダーがどうして良いのかもよくわからない程度の素人なのですみません(T_T)

光学ファインダーは見たままと同じですので、基本的に遅れて見えるということはありません。

液晶表示等のものは、光を撮像素子で信号に変えて、それを画像処理エンジンで処理してそれから液晶等に表示させますので
その処理時間のため、実際に目で見たものより、液晶表示等での表示の方が僅かに遅れます。

電子ファインダーの場合は、その遅れが大きいと
常に、過去の映像を見ていることになり
ファインダー上ではボールを投げてまだ空中にあるのに、現実世界では既にボールはミットの中にある
なんてことが常におきています。

その為、ファインダーで見ながらタイミングを合わせてシャッターを押しても、
ボールが空中にあると思ってシャッターを押しても、シャッターを押したときにはボールはミットの中にあるので
ボールが空中にある写真を撮ろうと思っても、撮りたい写真は撮れない事になります。

メーカーも、この表示の遅れが致命的なのはわかっていますので、遅れを限りなく減らすように努力したカメラもありますが
（努力していないカメラもあります。）
それでも、遅延は0にはならないので、この遅れがない分光学ファインダーの方がいいと考える場合もあります。

また、光学ファインダーは、みたままの光が目に入ってきますが
電子ファインダーの場合は、何らかが発光して表示していますので、この光の強弱が自然界の光と違うので
目が疲れるように感じる人もいます。

電子ファインダーにもいい点はありますが、野球等の場合のように、一瞬のシャッターチャンスが重要な場合は
遅延のない光学ファインダーの方がいいように思います。

書込番号：19385090

[nshinchan]

なぜこんな厳しいことをいうか、高スペックが必要かというと、二兎を追う者は一兎をも得ず。
一羽のカワセミを追うより、恐らくは、複数の子供を代わる代わる撮る方が合照とデフォーカスを繰り返すので難しいからです。
しかも、他人様のお子さんを撮るという大役。
本格的にカメラやってる人でも受けるか躊躇するくらいですよ。。。
運動会とかなら、走ってる姿さえ撮ればいいんですから、複数の被写体を時系列で撮ればいいですが、野球なんてシャッターチャンスがいつ来るか分からないものを複数の被写体を追うなんて、それこそプロとかセミプロの世界です。
そんな複数の被写体を撮った事無いですが、おそらくこの場合、予測すべきは子供の動きではなく、球の動きと思います。
（球にピント合わせて追いかけて、ここぞのタイミングでリアルタイムMFで子供にピントが合うように微調整？）

言っておきますが、趣味でプロ野球撮影失敗するのは自分だけががっかりすれば済みますが、子供の野球大会の撮影係は失敗したら周りの親のがっかりを受け止めることになります。
ファインプレーがあっても絶対撮れないと周りに言い含めておいて、少しでもあんな凄いシャッターチャンスあったのに。。。という恨み節を軽減させたほうが良いです。

書込番号：19385138

[やんぼうまんぼう]

市営野球場三塁ベース付近からライトの選手を撮ったもの。	トリミングあり	１塁ベース付近より３類を狙ったもの。

梅屋のマーボーさん
初めまして。
望遠キットレンズで撮ったものが若干あるので、参考にしていただければと思います。

私も子供の野球を撮っていますが、ほとんどがL版でのプリントです。
なので、ガンガンとトリミングして印刷していて、なんとかなるかなあと思いますよ。
（と言ってはいますが最近は200/2.8にエクステンダー×２�Vを噛ませて撮影していますが。笑）

もちろん望遠があるに越したことはありませんが最近のカメラは高画素になってきているので、トリミングでしのぐという手もありますよ。

やっぱり予算がありますからね。

書込番号：19385184

[AE84]

>繰り返しになりますが、AF速度や精度は重視する必要はありません。置きピンやMFでも十分対応できます。AFよりも連写枚数を重視されてはいかがでしょうか。

そりゃこのひとの上げてるバッターの打撃の写真や守備でじっとしてる野手だけ撮るならそれでもいけるわな、たしかにｗ

書込番号：19385325

[salomon2007]

別段写真係というわけじゃないのでは？自分のお子さんが野球している時のを撮るだけだと思うけど*_*;。撮り損なったとしても次にその分を取り返すぞと頑張って撮れば良いだけなので入門機（予算内）で充分かと。
FZ300も望遠は35mm換算で600mなのでセンサーが1/2.3型で画質が今どきの1型に較べると見劣りするだろうけど距離はOKじゃないかな。
WZKで買ってもレンズを買い増ししないのであれば予算内で買えそうなFZ300のようなネオ一眼の方が後々ビデオ機としても使えるから良いと思いますけどね。商品撮影で使うにはマクロ機能が必要だからそちらの機能が満足いくかどうかが決めてかもしれないね。

書込番号：19385470

[フクパンダ]

写真係なのですよね？

候補の機種をどうかと聞かれれば、撮れないことはないと思いますが、あまり期待しないでねって感じ。

書込番号：19385569　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

>子供の少年野球の写真係を撮るのに一眼レフの購入予定です。
これよく読まなかったけど、「写真係として」撮るの間違いなのか、本来「係」は間違って書いてしまっただけなのかで大違いですね。
そのまま読めば写真係の人を撮るんだから望遠とか全く関係ないんだが^o^/。

書込番号：19385616

[infomax]

α6000

書込番号：19386154　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

観覧席から遠くの内野手なら３００ｍｍ相当で外野手なら９００ｍｍ相当の望遠レンズが必要
しっかり撮るなら三脚に乗せてパン棒を動かして選手を追うことになる、熟練作業。

普通の人では個人としてAPS-Cフォーマットの１眼でキットのWズームレンズの７０−３００ｍｍ（１００−４５０ｍｍほどになる）を使うのが費用的にまっとうだと思う。望遠効果が足りない外野手を狙うならデジタルズームで補うと良い。
オリンパスの４/３フォーマットの１眼では７０−３００ｍｍでも２倍の１４０−６００ｍｍという焦点距離として使えるので望遠撮影にはより有利。
ファインダーのないカメラでの超望遠撮影は難しすぎてやろうとは思わない。
よってEOS Kiss X7 ダブルズームキットがいいですね。
オリンパスならEシリーズがいいが、望遠ズームを入れると２倍ほどになる価格が高すぎる。

私はミノルタのフイルムα時代のレンズをソニーのα５７で使う。フォーマットの関係で焦点距離は１.５倍として使えます。
望遠では７０−３００ｍｍがあるので１０５−４５０ｍｍ相当のズームレンズになる。
これに超解像ズームで最大２倍にすれば９００ｍｍ相当になる、１００メートル先の人物の顔が識別できます。
カメラの持っている機能を使うというのも小技です。

友人が１眼カメラに入門、お付き合いで１眼に戻りました。
カメラは２０年ほど前のレンズを使いまわせるソニーのα５７を標準ズーム付で選択。
１眼用の明るい広角レンズは高価すぎるので、夜間街角撮影用に明るいレンズのコンデジ、パナのLX-7も購入、外付けEVFファインダーも購入。
全部ソフマップの良品という中古で揃えて７万円ほどでした。

書込番号：19386616

[SakanaTarou]

打者。これはコンデジでも大丈夫。	走者。これもコンデジでいける。ちょっとコツがあるが。	外野手守備。これはコンデジではかなり難しい。	走者（ナイター）。ミラーレスでも可能。ややコツがある。

＞梅屋のマーボーさん
その予算ですと
X７ダブルズームキットでいいと思いますよ。
打者、投手、走者、内野まではそのキットの望遠レンズで充分です。
外野は小さく写りますが、トリミングで対処。　それ以上の望遠レンズをのぞむとお金がかかりすぎます。
ーーーーーーーー
投手や打者は同じ場所でくるくる回っているだけですのでそんなに難しくないでしょう。
走者は動きを予測して撮れば　あるていど撮れると思います。
内野のゴロの守備をボールを追って撮るのは難しいので、撮れたらラッキー、くらいに考えておけばいいです。
フライならあわてなければ撮れると思います。

基本的に（晴れた日の昼間屋外の）野球の撮影は　（守備以外は）コンデジやミラーレスでも撮れます（例をはりました）が、やはり光学ファインダーの一眼レフが一番撮りやすいはずと思います。

書込番号：19386684

[梅屋のマーボー]

皆様、アドバイスいただき本当にありがとうございます。

なんとなくですがだんだんわかってきました。

Ｃａｎａｓｏｎｉｃさん・ほら男爵さんにすすめてもらった　パナソニック　ＦＺ３００
ほか大勢の方のおすすめの　Ｃａｎｏｎ　ＥＯＳ　ｋｉｓｓ　Ｘ７　ダブルズームキッド
あと　Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキットの
３機種を手にって比べてみたいと思います。

あとは年末年始で価格がさらに下がるといいのですが
最近は初売りの方が価格が下がるのかな？

書込番号：19386960

[Canasonic]

AE84さん

＞そりゃこのひとの上げてるバッターの打撃の写真や守備でじっとしてる野手だけ撮るならそれでもいけるわな、たしかにｗ

おっしゃる通りですね。説得力ゼロの写真でした。
偉そうなことを書きながら、お恥ずかしい限りです・・・。
もっと練習して、良い画が撮れるように頑張ります。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：19397660

[Canasonic]

梅屋のマーボーさん、こんにちは。

脱線失礼しました。

＞３機種を手にって比べてみたいと思います。
そうですね。実機を触りながら比較するのが一番だと思います。
良いお買い物ができますように！

書込番号：19397665