EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット のクチコミ掲示板

22mm 単焦点レンズ 発色

[ガルボ９９]

晴天の日中にPモードで、
赤いツツジを取りに行ったのですが、発色が鮮やかさに欠けてました。

露出下げてみましたが、イマイチ真っ赤にならず、赤白薄くなります。


設定やアドバイスお願いします。

書込番号：19809993　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

EXIF（撮影データ）付きで画像をUPされた方がアドバイスし易いと思います。

書込番号：19810002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

RAW で撮って、露出違いもいくつか撮って、あとは DPP で根性出す。

書込番号：19810003

[もとラボマン ２]

ガルボ９９さん　こんにちは

写真見ていないので　どのような状態か解りませんが　赤いつつじだけ画面いっぱいだと　オートホワイトでは　バランスが崩れる場合もありますので　ホワイトバランス太陽光にすると良い場合もあります。

書込番号：19810034

[黒シャツβ]

色は、赤緑青の三色の組み合わせになるんだけど、全部振りきっちゃうと白になるのね

今回この場合、光が強すぎて赤が限界まで振りきっちゃってるんじゃないかな？
光が強いから緑と青もそれなりの値になっちゃって、白に近づいてしまったって事だと思うよー

本来の赤を出そうとすれば、もっともっとマイナス補正して露出を下げないとダメかも
当然、周辺は見た目より暗くなるけど、それがカメラの限界、JPEG撮って出しの限界っす
まー、設定を色々いじってある程度のことはできなくもないけど、逆にこれはRAW現像のスキルがないと難しいかな
所詮機械、人間の目と脳が作り出す映像には及ばないってとこっすね

で、本来、RAW現像やレタッチはこーゆーのを見た目に近付けるために存在するわけっす
赤はそのままで、それ以外を明るくするって感じで調整すれば見た目に近付けるかな

書込番号：19810060　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞赤いツツジを取りに行ったのですが、発色が鮮やかさに欠けてました。
＞露出下げてみましたが、イマイチ真っ赤にならず、赤白薄くなります。

どのような感じなのかわからないので
最初の写真と、露出を下げた写真の両方をここにアップしていただくとわかりやすいようになります。

ただ、どのカメラであっても、思った発色と違う感じになることもありますので
JPEG+RAWで撮影しておくと、RAWの方を使って、あとからパソコンで好みの発色に調整しやすいと思います。

書込番号：19810083

[BAJA人]

こんにちは。

赤は飽和しやすいですし、同じ赤でも見たままの赤を現場でWBを調整して
再現するのは難しいと思います。
RAWで撮ってソフトで調整するほうがいいと思います。
ソフトでもけっこう難しいと感じます、赤は。

書込番号：19810106

[うちの4姉妹]

もしかして
絞り開放のF2で撮ってませんか？
なので、シャッタースピードが1/4000秒に
なってしまってるとか？

そうなってたら
いくら露出下げても
暗くはなりませんよん

その場合NDフィルターを使うと
良いのですがどうでしょうか？

書込番号：19810221　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞ガルボ９９さん
こんばんわ〜初めまして
私は、Ｍ３を使い出してまだ半年ほどで、シーンモードばかりなんですが、
晴天の戸外で花や葉っぱを撮る時、これまでの機種では、なかなか難しかった、
薄い黄色や濃い赤紫がそのまま出るし、赤が飽和しなくて感激してます。

もし、よかったら、「シーンモード」の「風景」か、近い場合は、お花のマークの
「マクロ」をお試しになってみてはいかがでしょう？
M3のシーンモードは信頼できますよ。

下手くそな写真で恐縮ですが、色のご参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014695/SortID=19268379/ImageID=2344154/
これは、ピーカンの日の11時頃、シーンモード「風景」、露出0でカメラ任せで撮りましたが
（55-200の望遠端、手持ちタッチシャッターで）見たままの色で撮れてました。

書込番号：19810413

[FPD1500]

ツツジ

＞ガルボ９９さん

晴天時では明暗差の出やすい被写体なので撮影時に露出を抑制しながら現像時にRAWで調整すると思うような赤に近づくかもしれません。
レンズの種類はM11−22mmでイメージ通りではないかもしれませんが、昨年撮影のRAWから切り出したサンプルを添付しときます。

色温度：6800K（晴天でも高めに設定）
ピクチャースタイル：ディテール重視（風景をキャンセル）
コントラスト：−１
シャドウ：＋１
ハイライト：−１
色の濃さ：＋１
DLO：オン
色空間：マゼンタ寄りに微調整

書込番号：19811515

[nshinchan]

レンズはパンケーキですかね？＾＾；
シャッター速度1/2000前後で行けたと思うんですけどね。。。
ホワイトバランスがオートじゃなくて晴天時とかになってたりします？
あれ、蛍光灯にすると青っぽくなったりとかテクニック的に使ったほうが良いので基本はオートが良いですよ＾＾；

書込番号：19811551

[nshinchan]

ごめんなさい。
さっきのは超広角で撮ったほうだったと言うか、マクロで撮ったのばっかり。。。
それっぽいの見つけたのでうpしてみるけど、パンケーキじゃなかったら重ねてごめんなさい。

書込番号：19811556

[zorkic]

露出やWBの調整では赤以外に影響が出やすいので、
撮りながらの調整ならピクチャースタイルが使いやすいかも。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/69550-1.html

左から、ポートレート、風景、忠実設定、忠実設定（色合+1、色の濃さ+2）、
背面液晶で一番近い色にしたのが4枚目。ピクチャースタイルオートの場合は自動でカメラが設定を選択するようなので被写体によっては不自然に見えることがあります。

書込番号：19812091

[ガルボ９９]

データ載せておきます。
いろいろアドバイスしてくださり、皆さんありがとうございます。


初撮りだったから露出がだめだったのかなぁ。

後半はいろいろ弄って色味が出始めましたね。

もしかしたら、太陽光とかの設定がそーさせたかもしれませんね。

シーンモードもおすすめなのですね。
次回は試したいと思います。

書込番号：19814544　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

見た感じ
ホワイトバランスの設定が
合って無さそうに見えますね

で、意外と花を撮る場合
シーンモードのチューリップに合わせると
綺麗に撮れます(￣▽￣)

書込番号：19814627

[ガルボ９９]

シーンモードのチューリップですね。ありがとうございます。

チューリップ？笑マクロモードかな？チューリップですね。チューリップチューリップ🌷

書込番号：19815186　スマートフォンサイトからの書き込み

[アムド〜]

グリーン減色	ガルボ９９さんのオリジナル

ガルボ９９さん、EOS M機ファンの皆さん、こんにちは。

最初の書き込みの中に、"日中にPモード"とありましたので、露出の問題で顕著な
露出オーバーなどで鮮やかさが欠けたとは思い辛いものあり、ホワイトバランス
等の大きな色転び等で、極端な緑被りがあったのではないかと思いました。

そして、ガルボ９９さんが貼られたお写真は、予想通りの極端な緑被りが見られ
ました。グリーンが増色するとマゼンタが減色し、赤系の色味が褪色することに
なります。

また皆さんが仰る通り、赤系は色飽和し易いので、カメラ内の反射式露出計では
大目のマイナス補正をかけて撮影した後で、適宜明暗やコントラストの調整を施す
のが良いのではないかと思います。

ガルボ９９さんの貼られたお写真を使わせていただき、グリーンの色味を減らし
マゼンタ方向に色調整だけさせていただきましたm(_ _)m

書込番号：19815310

[ガルボ９９]

忠実設定の4枚目の見たまんまの鮮やかさが好きですので、忠実設定頂きます♪

書込番号：19816794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルボ９９]

奥が深いんですね。
勉強になりました。

ありがとうございます☆

書込番号：19816845　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞zorkicさん
わかりやすい作例、ありがとうございます！
私も4枚目が好きです。＜忠実設定（色合+1、色の濃さ+2）
参考になりました。(*^^*)

書込番号：19817299

[zorkic]

クローズアップ標準	クローズアップくっきり鮮やか	クローズアップふんわり柔らかく	クローズアップあたたかく優しく

色合+1、色の濃さ+2はたまたまの値なので被写体（と状況）に応じて、
また好みに応じて補正値は適宜調整が要ると思います( ´θ｀)ノ

シーンモード使ってみました。「しっとり深みのある」「雰囲気」がこの日の赤いツツジには近いように見えましたが、絞り値が設定できないのはやっぱり使いにくく感じます。また「しっとり深みのある」を選ぶと実質的な露出補正の「明るく」と「暗く」が使えなくなって露出補正ができなくなり、シーンモードの「クローズアップ」も「風景」もコントラストシャープネスが強めで効果を弱めにしないとボケに輪郭がついたり色飛びしやすくなるようなので、撮影者の表現意図を反映させるにはあまり使いやすくないかなという印象です。RAWでとれば露出補正は後からできるんですが現場で色を確認することは難しいです。シャッター押すだけで初心者でも気軽にかんたん撮影という設定のようなので色を好みに細かく調整することは想定されていないようです。ヒトの知覚はいい加減なのでカメラに任せて「綺麗」に撮ってもらうのもよいのかもしれません。

書込番号：19819518

どれを買うべきか迷ってます

[みにみにたん]

キヤノンM3のダブルレンズキット(ダブルズームキットも選択肢にあります)、SONYのa6000のダブルズームキットを買うかで迷ってます。過去にEOSkissをディズニーのショーパレードを撮るために使っていた経験がありますが、カメラに関する知識はほぼありません。持ち運び易さも考えてミラーレスを購入しようと思っています。
当初はSONYのa6000に心がだいぶ傾いていたのですが、値段がこちらのM3のほうがどんどん値下がりしていてこっちでもいいかなぁととても迷っています。
用途は1歳過ぎの子供を室内外で撮りたいのと、家族旅行や散歩などの日常、あとは自分撮りにも使いたいかなと思ってます。
キヤノンにするならばダブルレンズキットで事足りるのか、ダブルズームキットを買った方がいいのか…
個人的な意見でも構わないので、アドバイスがあれば教えて頂ければ有り難いです。予算はケース等も含めて8万円以内くらいで考えています。

書込番号：19776677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

M3に比べてAF性能もいいですし動き回る子供を撮るにはサクサク撮れるα6000の方がいいです。
M3はKissに比べても性能が余り良くなくコンデジ＋α程度の性能しかありませんし被写体も選びます。
α6000の性能はエントリークラスのデジ一に比べても遜色ないものがありますし幅広い被写体をカバーする事ができます
ので みにみにたんさんの使用目的にピッタリだと思いますけどね。

書込番号：19776723

[神戸みなと]

ソニーのNEXというミラーレス機を２台使い分けています。
１台はNEX-3Nというファインダーのついていないもので液晶が反転して自撮りができます。
もう１台はNEX-6というものでファインダーがついていますので望遠ズームで望遠撮影も楽にできます。
望遠撮影時はしっかり構えてブレを極力避けるためにファインダーでの撮影が安心できます。
背面の液晶が晴天下では暗く見えにくくなる時もファインダーを覗いて撮影できます。

Wレンズキットは標準ズームと単焦点の標準レンズの２本のレンズのセット。
Wズームキットは標準ズームと望遠ズームの２本ともズームレンズのセット。

単焦点の役目は標準ズームでまかなえます。
限られた予算で購入するなら、望遠ズームが入ったWズームキットが良いと思いますね。

書込番号：19776733

[フェニックスの一輝]

AF性能を考えると、
ミラーレスでトップクラスのAF性能を持つα6000と、最下位クラスのAF性能のEOS M3になっていますので
どちらがいいかとなるとα6000の方がいいと思います。

ただ、以前にKissを使っていた経験があるという点を考えると
EOS M3の方が発色面で気に入る可能性がありますし
価格差も考えると

AF性能は妥協してEOS M3を選択してもいいように思います。


＞キヤノンにするならばダブルレンズキットで事足りるのか、ダブルズームキットを買った方がいいのか…

ダブルレンズキットの方だと単焦点レンズがついてきますので
子供の撮影にも向いているように思います。

家族旅行や散歩などの日常、自分撮りであれば、望遠レンズはなくても大丈夫なように思います。

書込番号：19776924

[nshinchan]

また、微妙な時期ですね。。。
(-ω-;)ウーン
お子さんは大人しい子ですかね。。。
M3は普通に走る程度ならAF合うんですが、頭をシェイクとか前後に揺すってるようなのが苦手なんですよ。。。
でも、ダブルレンズキットの単焦点が赤ちゃん撮りに良いレンズなんですよね。。。

ソニーのカタログ見るとちょっと離れたところからなら良さそうなレンズはありますね。。。
でも5万か。。。
M3の単焦点とほぼ同じスペックのだと9万の高級モデルしかない。。。
(でもM3のより少し高性能なレンズではある)

M3のは単品で買っても3万。。。

(-ω-;)ウーン
お金に糸目付けないなら？
レンズの選択肢も、AF速度もソニーのが上なので逝っちゃってください。
そこまでレンズには。。。って場合はAF遅いけど赤ちゃんの頃はM3と単焦点一本で十分です。
むしろレンズだけならAPS-Cの一眼レフ(X7とか7D�Uとか)向けより良いレンズです。
大きくなって高速ハイハイとかやり出すと難しくなるので、頑張っても撮れなくなったらX7とかの一番安いので良いので一眼レフ追加ってことでどうでしょう？
（頑張れば根性で撮れるはずですが、一眼レフのが遥かに楽になります）

まだまだM3で頑張れそうならマウントアダプター買って、ご自身で必要に感じた一眼レフ用のレンズを追加していってください。
（推奨は一眼レフそのものを追加することですが)

本音は、お金糸目付けずにフルサイズの6DとEF35mmF2で赤ちゃんをこれ以上無い位綺麗に撮ってほしいのですが。。。
重い時点で候補じゃないので。。。

書込番号：19776941

[okioma]

皆さんが言われるように
AFを考えるとα6000ではないでしょうか。。。

ただ、近距離で動き回るお子さんも想定しているなら
どんな優秀なAF性能のカメラであっても難易度が高いですよ。

ゆくゆくは室内用に、30�o前後の明るい単焦点を1本追加するとさらに良いかと。

書込番号：19776951

[TT28]

＞みにみにたんさん
M3が気に入っている私としては、ぜひM3をとおすすめしたいところですが、
1歳のお子さんがいらっしゃるとのこと。
お出かけの時の荷物も多くなりがちでしょうし、
ミラーレスといえど、レンズ交換式のカメラは、それなりに、ボリュウムや重さがありますし、
レンズキャップの付け外しや、レンズ交換など、負担になるような気がします。

私は、その時期は、コンデジが良いと思うのですが、、
ＳｏｎｙならRX100シリーズやCANONのG7Xなど。
コンデジの中では、センサーが大きいので値段もけっこうしますが、
レンズの出っ張りがないし、レンズキャップの交換がないので、
お子さん連れのときには、楽かなと。
あるいは、ミラーレスなら小型でコンパクトな、パナのGシリーズあたり（レンズは12-32だけで）

出てくる色はそれぞれ違いますし、お子さんや女性の肌が自然できれいに写るのは
CANONが一番かなと思いますが、使い勝手で私はコンデジをおすすめしたいです。

書込番号：19777023

[みにみにたん]

皆様、コメントありがとうございます。
他の方のスレッドも見てみるとa6000押しの声が非常に多かったです…
kissのx6(だったはず)を使っていたのですが、それと比べるとM3はAF性能はどうなのでしょうか？走り回る子供を撮りたいので、ピントがすぐ合うのに越したことはないなぁと思っています。

書込番号：19777095　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

EOS M2ユーザーです。

＞走り回る子供を撮りたいので、ピントがすぐ合うのに越したことはないなぁと思っています。

それなら迷う事なくα6000です。

EOS M系は「このレンズが使いたい」と言うのが無ければ、選ぶ理由がないと思って貰って良いです。

書込番号：19777314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

できのいいアニキ達ばかりでM3も同じ期待
をかけられてしまいかわいそうですね。
写りだけはアニキ譲りなんですが(^^;
どこかの家庭をみているようです。

X7とM3を持っていましたがAFの性能はX7
の方が全然いいですよ。
M3のAFはコンデジ＋αです(^-^)
M3にこだわれるのなら写真の腕も少し磨く
覚悟が必要かも。

α6000の方が初心者向けです。

書込番号：19777501　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

M3よりAF遅いM2でも走ってる子供なら撮れます	普通に電車や飛行機も撮れます	何度も何度も何度も祈りながらタッチしてやっとAF合わせた努力が報われた写真	アオサギ位なら少し遠くからなら撮れます（近いと速すぎて撮れませんが）

前後に揺れるものが苦手なだけで、AF遅いと言ってもコンデジ程度はあります。
スマフォやコンデジで走り回る子供が撮れませんか？
撮れるなら、M3でも問題ないです。

確かにM3は他社のミラーレスよりAFが遥かに遅いです。
比べるとショックを受けるくらいに。。。
（倍以上遅いです。。。）
でも、まったく実用にならないか？と言ったら、そんな事はありません。
一眼レフの様に飛んでる鳥とかが撮れないだけです。

ただ、一眼レフと違ってタッチしないと狙ったところにピント合わないので、人が沢山居るところでカメラ任せだと役立たずです。
（貴女のタッチ精度が全てです!! もしくは先に構図を決めて一点AFで頑張れ!!）
背景がシンプルならそんな事は無いのですが。。。

望遠使った時のタッチでAF合わせるのは地獄なので、運動会とかは絶対一眼レフお勧めします。
両手でホールドしながらピント合わせる機能はさすが一眼レフです。
M3にも一点AFで同じ事出来ますが、自動追尾が「一点AF」ではなく、「顔認識+追尾」でほぼタッチしないと役に立たないのが望遠で不利すぎます。
（走ってる子供はコマ送りで表示されるので、画角が狭いうえにブレやすい望遠で一点AFは実用的じゃないです)

M3にも、一眼レフみたいに中央にAF合わせて連写開始したら自動追尾になるようなAFモードが欲しいです。
(X7は9点しか測距点が無いうえに間隔が広いので自動追尾の意味が無いですが、上位機種なら役に立ちます)

書込番号：19777827

[ビンボー怒りの脱出]

まあM3でも被写体を選んでとれば大体の物は
撮れるとは思いますが写真好きの人でも被写体
にあった機種､レンズ選びをしているのに初
心者とも思えるママさんにあえて高いハードル
を選ばせるのはどうかな？とも思えます。
まあいろいろな意見があってもいいのですが。
よほどキヤノンにこだわりがなければα6000
をオススメする方がいいように思います。

書込番号：19777987　スマートフォンサイトからの書き込み

[みにみにたん]

またまた沢山のコメントありがとうございます。
恥ずかしいほどに面倒くさがりなくせに、子供の写真は綺麗に残したいなぁと思ってます。
kissを使ってたときもピントを自分で合わせたことはなく、ほぼP(たまにTvでシャッター速度を変えるくらい)で撮影してました。なのできっと撮る場面に合わせて設定したりはできなそうだなと思います。
キヤノンのくっきりした色味は好きなのですが、やはりa6000にしようかなぁと思ってます。まだ迷う気持ちはありますが…

書込番号：19778175　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞キヤノンのくっきりした色味は好きなのですが

でしたらキヤノンの方が良いかもしれませんね。（面倒くさがりとの事なので、RAW現像はしませんね？）

レンズを付けるとある程度の大きさになりますが、世界最小・最軽量の一眼レフEOS kiss X7は候補に入りませんか？
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/

X7ダブルズームキットなら予算がかなり抑えられますし、AFスピードも速いので、走り回るお子様も撮る事ができます。

書込番号：19778213　スマートフォンサイトからの書き込み

[みにみにたん]

＞逃げろレオン2さん
コメントありがとうございます。RAW現像ってなんですか？(ってくらいに知識はありません)
x7も値段含めるととても魅力的なのですが、やはり持ち運びも考えたり家族みんなで使いやすいミラーレスがいいかなぁと思っていて…
誰でも使えて楽なのはデジカメかなとも思うんですけど、どうせ持つならデジカメよりミラーレスにしたいなぁと思ってます。

書込番号：19778250　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

CANONは、コンデジとミラーレスは、タッチAF、タッチシャッターができますよ。（他にもオリンパスやPanasonic機も）
たしか、ソニーは、コンデジもミラーレスもそれができなかったような。
タッチシャッターは、使いはじめると想像以上に便利で、
私は今では、それと可動液晶のあるナシが機種選びの最大ポイントになっています。

あと、CANONの色が気に入っていらっしゃるのでしたら、
他のメーカーの、人工光下の室内写真のJPEG撮って出しの色をチェックなさったほうがよろしいかなと。
ROWで撮ったり、WBなどの設定を、都度変えられる方なら大丈夫かもしれませんが、
そのままだと、青被りや赤被りが出る機種がけっこうありますよ。

書込番号：19778253

[逃げろレオン2]

RAW（ロー）とは生データの事で、後からソフトを使って色々調整して現像する事が出来ます。（普通に撮影しているファイル形式はJPEG）
逆に言うと、現像しないと画像が見れないです。
自分も面倒くさがりなところが有るので、基本JPEG撮って出しばかりです。（JPEGも後からPCである程度調整は出来ます）

JPEGはメーカーによって味付けが違うので、展示機で試し撮りしたり、作例で色合いを確認された方が良いと思います。
試し撮りは、SDカードを持参して、店員さんお願いすれば撮らせてくれると思います。

書込番号：19778333　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

いあ、これはタッチだとカメラを片手で支えるのが問題で、AFの早い遅いじゃ無いです。。。
望遠じゃなければ大して重く無いので大したことは無いんです。

そう意味では現在楽に撮れるのは一眼レフ上位機種だけです。
自動追尾の設定にして、開始点でAF合わせれば沢山の測距点フル活用して勝手に追い掛けてくれるんですから。

いかにもキャノンらしいやり口ですが。。。

オリンパスや富士フィルムのミラーレスは測距点らしきものを十字キーで操作できた気がするので、そっちなら何か良い方法があるかもです。
(触っただけなので良く知りません。申し訳ない)

書込番号：19778633　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

■nshinchanさん

＞いあ、これはタッチだとカメラを片手で支えるのが問題で、

私は、握力20くらいですが、M3くらいの重さなら片手でも大丈夫ですよ。(*^^*)
ご不安でしたら、添付画像のように両手で持って、親指で（右でも左でも）なさってみてください。
対象がうんと小さいものや、マクロ的にキッチリ写したい時だと、この方法ではだめですけどね。
犬や子供、食べ物、花くらいならいけますよ。

書込番号：19778942

[nshinchan]

＞TT28さん
実は私もそのやり方です。
で、下に望遠じゃ無ければ大したこと無いって書いててですね。。。
望遠だと、その親指動かす僅かな動きが大きなブレになってしまうんです。
ブレを計算に入れながらタッチは激ムズです＞＜

＞みにみにたんさん
思えば、走る子供を撮るのにタッチしたこと無いです。
こっちに向かってくる場合は使いましたが。
AFの遅さが帰って追い掛けてる対象にしかピント合わせ出来ないことになってるかもなので、1日検証時間を下さい。

書込番号：19779034　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞TT28さん

自分がやってるミラーレスカメラの構え方は、ネックストラップを首に掛けて、ピーンと張った状態で構えると、シャッターボタンでもタッチシャッターでも手ブレしにくくなります。

ストラップを付けない方には使えないワザですけど・・・

書込番号：19779067　スマートフォンサイトからの書き込み

ネットショップ用画像の為のカメラ購入を検討中です

[ピッキーバック]

今後ネットショップを始めるにあたり、商品画像アップのためカメラ購入予定です。
具体的には、お花関係の素材を商品にするので、撮影は手元30cmから室内風景などです。
写真映りで販売に差が出てきますので、画質の良さにポイントをおいきたです。
また一眼レフは初心者なので、扱いやすく持ち運びにも便利なミラーレスカメラを検討してます。
予算は5万円前後で他の用途には考えていません。
口コミを見て、EOS M3とDMC-GF7に興味を持ちましたが、自分の用途に合ってるのか、他にお勧めはないかなどのアドバイスを頂けると嬉しいです。

書込番号：19730484　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ソニーのRX100系かキャノンのG7X系
の高級コンデジと言われる機種の方が
使い易いです

あと商品説明写真は
カメラやレンズの撮影機材より
アングルやライテング等の撮影の仕方が重要です

書込番号：19730526　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞撮影は手元30cmから室内風景などです。

30ｃｍ先のどのくらいの大きさのものを撮影するのかはわかりませんが
近接撮影では、マクロレンズの方が描写能力の面からもいいように思います。

そうすると、レンズキットのほかに、マクロレンズもあるほうがいいと思います。

そう考えると、EOS M3はマクロレンズは用意されていませんので
選択肢としてはどうかなとおもいますが
30ｃｍ離れていれば、マクロレンズより近接時の画質は劣りますが、普通のレンズでも撮影できたりします。

そう考えると、単焦点の22mmF2（15ｃｍまで近寄って撮影できます。）が付いている
ダブルレンズキットの魅力度は高いとおもいます。

追加でマクロレンズを購入しないと考えるならEOS M3はいいように思います。

あとは、ご存知だと思いますが、カメラとレンズと同じくらい重要なものに
明るさがあります。
レフ板とか、ライトとか、とにかく光を多くあてたり、影を調整したりする必要があります。
カメラとレンズが決まりましたら、そういった照明とかレフ板とかの費用も用意して
購入した方がいいと思います。

レフ板は室内であれば紙とかアルミホイールとかをダンボールとか発泡スチロールとかに貼ったものでも十分だったりしますので
費用に余裕がない場合は自作でもいいと思いますし
余裕があるのでしたら、レフ板を購入してもいいと思います。

書込番号：19730536

[secondfloor]

ピッキーバックさん、こんにちは。

> 写真映りで販売に差が出てきますので、画質の良さにポイントをおいきたです。

とのことですが、きちんとしたパンフレット用の写真を撮られるのなら別ですが、ネットショップに掲載する写真でしたら、安いコンデジでも十分実用的な写真が撮れると思います。

それよりも、背景に生活感あふれるモノなどが写り込んでいたり、ディスプレイが合っていなかったり、ライティングがおかしかったりの方が、よほど商品の魅力を下げてしまうように思いますので、、、
ご予算が限られているのでしたら、カメラにお金をかけるよりも、そのようなところにお金をかけられた方が良いようにも思います。

書込番号：19730541

[かづ猫]

カメラと一緒にソフトボックスの導入をご検討ください。
また、照明についても工夫しないときれいに撮れません。

そういう自分も、まだ試行錯誤で、どうしても小物の影が気になる写真を量産しておりますが・・・

カメラ本体と、あと三脚。出来ればクリップオンストロボなども必要かもしれませんね。

ちょっと考えると・・・
・カメラ本体
・レンズ
・リモートケーブル（WiFiでコントロールもあり）
・三脚
・クリップオンストロボ
・ソフトボックス
・背景紙
などあると便利でしょう。

なお、カメラ本体ですが、ミラーレスならば被写界深度を稼ぎやすい、マイクロフォーサーズ（GF7とかE-PL7とか）が良いかもしれません。

書込番号：19730551

[DLO1202]

焦点距離27mm（広角側）	焦点距離114mm（望遠側）

ちょっと待ってください・・・・・。

＞商品画像アップのため
＞お花関係の素材を商品にするので
＞画質の良さにポイントをおいきたです
＞また一眼レフは初心者なので

この場合、重要なのは
�@ライティング（光の扱い方でイメージは一変します。）
�A画角（望遠と広角では距離感＝見え方が全く違ってきます。）
�B背景（特別な場合を除き、背景は統一した方がページに安定感と安心感が加わります。）
�C写真毎に店名（ロゴ）とか入れた方がはるかに認知されやすくなります。

カメラ本体とは別の話ですがゴメンナサイ。

ライティングは撮影場所が暗いからとかでカメラに付いてるストロボで
真正面からドッカ〜ンてやっちゃうと真ん中がテカッて美女もビジョビジョになっちゃうよ。
ストロボは瞬間で再生するまでわからないけど、最近はLEDのビデオライト（常時点灯）
が出てるのでそれだと撮影結果を確認しながらライティングできるので
レフ板とか使いながら光の具合を確認しながら撮影した方が
美しいものはより美しく、そうでないものはそれなりに撮れると思うので
ライティング機材も予算に入れて下さい。
窓際の明りとレフ板で調整ってのもアリだと思います。

画角（望遠とか広角）も重要です。サンプルアップしました。
広角側と望遠側の見え方の違いです。（遠近感）
どちらが良いとかじゃなく見え方に違いがあります。
それぞれの商品を別の見え方にするのか、或いは統一するのか？
統一するのであれば単焦点のレンズをチョイスした方がきれいですね。

あとは背景、
これは室内の壁紙など、同じ背景で写された方がページがきれいに
なると思います。（個人的な意見ですが、商品ごとに背景が雑多だと煩雑な感じを
受けるじゃないですか？）

写真に店名を入れると言う事は画像編集も必要になるとは思いますが
写真を見るたびにユーザーには店名が刻印されて行くので結果として
店を憶えてもらうにはかなり効果的かな？と思います。
目立たぬように、しっかりと主張するのが極意かと・・・。

と言う事で、カメラについては正直ライティングさえしっかりしてれば
コンデジでも充分な写真になると思います。
その分ライティングのほうに予算を割り当てるのが順当な判断かと思います。

三脚は必須ですね。
三脚に据えて、セルフタイマーを使いブレを極限まで抑えるのが順当かと。

出来ればミラーレスより一眼に行って欲しいなあ・・・
慣れてくると、はるかに一眼の方が撮り易いからね。

書込番号：19730688

[pianissimo*]

22mm単焦点　(ビニールハウス内)	22mm単焦点(寄せ植え。商品例)	EF50mmF1.8STM

＞ピッキーバックさん

M3、とてもお勧めです。
そのような用途にお使いでしたら、こちらの22mmF2の単焦点レンズと標準レンズが付属した
ダブルレンズキッドが良いと思います。
(M3＋22mmF2の組み合わせで、だいたいこなせます。)
22mm単焦点は、最短撮影距離15cmまで寄れるので大きく被写体を捉えることができると思います。
それに、M3はカメラ内トリミング機能がついていますので、
もっとドアップでアップしたい・・・そう言う時は、撮った写真をカメラ機で不要な部分をカットしましょう〜
設定は、Av(絞り優先)モードで、明るさは露出補正ダイヤルで好みに合わせて撮るだけで
充分です。

マウントアダプター＋EF50mmF1.8STMもいいと思います。
M3に、2万円少々の組み合わせで表現の幅も広がります。こちらはお好みになりますが・・・

書込番号：19732653

[ピッキーバック]

＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます(^ ^)
高級コンデジですか〜！
ひと昔前のコンデジしかイメージなかったので、その選択肢は目からウロコでした。
お勧めのもの拝見しました、ハイスペックなのに使い易そうですね。
最短撮影距離が5cm〜なのもいいです。
撮影の仕方について、アングルやライディングがそれ以上に重要になるのですね！
これから、勉強していきたいと思います♪

書込番号：19732692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッキーバック]

＞フェニックスの一輝さん
アドバイスありがとうございます(^ ^)
近接撮影はマクロレンズがお勧めなのですね！
使っていくうちに欲しくなるかもですね…
マクロレンズ対応でお手頃なものはありますか？
でも単焦点レンズでもそれなりに撮れるのなら、金銭的には助かります。
レフ板ですね！まずは自作してみて、満足いかなければ購入を考えます。

書込番号：19732725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッキーバック]

＞secondfloorさん
アドバイスありがとうございます(^ ^)
ディスプレイやライディングが重要とのこと、仰る通りです。
商品の世界観を大事に撮影して行きたいと思います☆
まずは今持っている安いコンデジで、練習してみようと思いました♪

書込番号：19732750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッキーバック]

＞かづ猫さん
アドバイスありがとうございます(^ ^)
ソフトボックスですか〜他にもいろいろ手助けしてくれる機材があるのですね！
撮影して行きながら、自分の写真に足りない部分の補助として検討したいと思います♪
被写界深度、勉強になります。逆にボケを作りたい場合でもマクロフォーサーズ機種で可能ですか？

書込番号：19732792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッキーバック]

＞DLO1202さん
アドバイスありがとうございます(^ ^)
どれもこれも具体的で分かりやすいご指導でした。
画角の違い、勉強になります！
単焦点で統一するのがいいのかなと思いました。
店名ロゴについては検討しています、大事ですよね♪
LEDビデオライト、使ってみたくなりました。
夜に作業することも多くなりそうなので。
三脚とセルフタイマーは考えてませんでした(･･;)
自分で撮る写真がどの程度ブレていて、どの位写真に影響しているのか気になります。
ミラーレスより一眼レフですかぁ〜！
自信ありませんが、一応お勧め聞いても良いですか？

書込番号：19732890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッキーバック]

＞pianissimo*さん
アドバイスありがとうございます(^ ^)
素敵な写真ですね♪
ダブルレンズキットで私の用途に合うとのことで、購入意欲が湧いてきました☆
追加でマウントアダプター＋EF50mmF1.8STMを購入することで、より近い物(5cm〜)が撮影可能になるという事ですか？
勉強不足ですみませんが、どういった時にあると便利で、どういった物がダブルレンズキットだけでは対応出来ないのでしょうか？

書込番号：19732993　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianissimo*]

22mm	50mm	22mm 最短撮影距離　トリミングなし	50mm 最短撮影距離　トリミングなし

＞ピッキーバックさん

まずEF50mmF1.8STMは、レンズの焦点距離が50mmということで、
最短撮影距離が50mm＝5cmということではありません。
レンズには焦点距離というものがあって、数字が小さいほど広角で、数字が大きくなればなるほど
望遠というものです。
勘違いしやすいものですが、最短撮影距離と焦点距離というものは、まったくの別物です。

APS-C22mmは、一般的に準広角の焦点距離で、写真に写る範囲が広めになります。
EF50mmは、こちらのM3で使用すると中望遠になる焦点距離です。
また、焦点距離が長くなればなるほど、最短撮影距離は長くなっていくのが普通です。
50mmのこのレンズの場合、最短撮影距離は35cmになります。

例をあげておきますが、左から1枚目は22mm。2枚目は同じところから撮ったつもりの50mmの写真。
広角よりの22mmのほうが周囲の状況を織り交ぜながら、広く撮れる特徴があります。
50mmのほうは、焦点距離が長ければ長いほど、ボケも大きくなる特徴があるので、
写したいものと、そうでないものの区別がつきやすく、何を写したいのか散漫な写真になりにくい特徴があります。



一言で言えば、22mmは写真を広範囲で写し取ることが出来て、いざとなれば寄れるレンズ。
50mmは、背景や前ボケなどのボケが22mmより大きく、やわらかい描写・・・・ということになるでしょうか。

書込番号：19733356

[DLO1202]

返信ありがとうございます。

＞ミラーレスより一眼レフですかぁ〜！
自信ありませんが、一応お勧め聞いても良いですか？

実は、私はよく商品写真の撮影、さらにパッケージデザインとか
本業ではなくサイドビジネス的に依頼されます。
サイドビジネスっちゃあカッコイイですが実態は内職ですね・・・。
田舎なもんで喫茶店のメニュー（写真入）とか
ラーメン屋のメニューなんかも作りました。写真入りです。

そんな関係で趣味で旅行写真とか花の写真とか撮りますが
商品写真も撮ったりします。

カメラは正直最近の10数年ニコンばかりで他社はほとんど知りません。
なのでアドバイスのしようがありません。
て言うか独断と偏見に満ちたアドバイスになってしまいます。

個人的には一眼もミラーレスもコンデジも使ってます。（全部ニコン機です。）
商品写真の場合は全て一眼を使います。
ミラーレスと比較すると大きいですが伊達に大きい訳じゃなくて
手持ちで撮るときはその大きさが安定感になります。
グリップを掴んだ時にしっくり手に馴染みます、安心感が違います。
概ねファインダーを覗いて撮りますが光学なのでありのままの明るさが
ファインダーで見えるので、慣れてくると絞り値、シャッター速度、ISO感度の情報を見て
ある程度の写り方が想像出来ます。

それに、TVのCMなどで、カメラマンがデッカイ一眼を構えて
ストロボを盛大に炊いて、モデルさんに「ハイ、イイネェ、もう一枚行こうか」とか言いながら
カシャカシャカシャって連射してるコマーシャルがあるじゃないですか・・・

あっ！俺も今あんな感じなんだ・・・ワクワク
とか思うときに一眼の方がなんとなくカッコイイじゃないですか・・・？？？

と言う訳で特にお奨めの一眼てのは無いです。
実際に手にとってみて、デザインの気に入ったものがお奨めと言えばお奨めですね。
独断と偏見を駆使すればニコンD3300ってなりますけど・・・。

書込番号：19734360

[アハト・アハト]

照明なし	照明あり

TZ-10という6年前の高倍率コンデジで撮ったものですが
一方は照明なし、一方は照明当てたものです（デスクライト一個＋反射用の紙だけ）

物撮りは、基本的にカメラの性能はあまり関係ありません・・・というか
『性能まかせで解決できる部分が少ない』といった方が正確ですかね

逆に言えば
照明なり撮影環境さえ整える事ができるなら
コンデジでも十分に実用的な仕上がりは得られると思いますよ

むしろ、ピントが合う範囲の広いコンデジの方が向いている場合も少なくないです
また、被写体が数mmとかじゃなければ、マクロレンズは不要です
（モノ撮りというだけで盲目的にマクロ薦める方多いですが、？？？です）

あえてレンズ交換式にこだわる必要はないと思いますよ

書込番号：19734440

[ピッキーバック]

＞pianissimo*さん
お返事ありがとうございます(^-^)
焦点距離と最短撮影距離の違い、よく理解出来ました。
また22mmと50mmのそれぞれの特徴が、実際の写真を見せて頂くことで、その印象の違いがリアルに分かりました。
カメラ内にトリミング機能もあるとのこと、益々魅力的です！
とにかく大変勉強させてもらいましたm(_ _)m

書込番号：19736094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッキーバック]

＞DLO1202さん
お返事ありがとうございます(^-^)
手に持った時のしっくり感ですね〜
自分の手に合うかどうかは大事ですものね♪
店頭でいろいろ触ってみて視覚と触覚からも判断してみたいと思います。
サイドビジネス、カッコいいですね☆

書込番号：19736130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッキーバック]

＞アハト・アハトさん
アドバイスありがとうございます(^ ^)
「性能まかせで解決できる部分が少ない」んですかぁ！
腕がない分を性能でカバー出来ると思ってました…
デスクライトとペーパーだけで、こんなに違いが出るものなんですね！影が全く出てません☆
我が家のコンデジは10年前の500万画素のCanon IXYで、修理対象期間終了しておりさすがに新調することにしました。
高級コンデジも価格が一眼レフなみなので、選択肢が広すぎて尚更シロウトは迷路にハマります(~_~;)
マクロレンズは不要なのですね！
それを聞けて良かったです♪
早くカメラを手に入れて、撮り方のお勉強したいです。

書込番号：19736234　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

性能に頼む部分が少ないということはつまり
最新型じゃなくてもちゃんと撮れるって事です

M3やGF7、一体式の１インチコンデジも予算5万円では正直きついでしょう？

型落ちのもの、更に言えば中古も上手に使えば予算はかなりつめられます
大手中古店なら保証もちゃんとつきますし、安心して買える時代です

そういったものも検討されてはいかがでしょうか。


それと
「コンデジでも大丈夫」とは書きましたが、実はコンデジだとちょっと困る場合もあります
一つは照明の自由度、もうひとつは撮影可能距離についてです。

照明については、望ましいのは定常光（自然光や照明用ライトなどによる環境光）を
整える事なのですが、これが場所も取るしセッティングも時間がかかり意外に大変です。
十分な明るさを確保すると、ライトもかなり大きいですし熱も相当です

この場合、ストロボを利用すればTPOに応じて調整（光の量や方向）がしやすく
定常光より光量がかなり大きいので、撮影そのものがだいぶラクになります。

ところがコンデジだと、そういった目的でストロボをつなぐための「ホットシュー」というのが
装備されているものが少ないので、ここがひとつネックになってきます。


もうひとつの「撮影可能距離」についてですが
レンズ一体式カメラの多くは、ズームするとこの「撮影可能距離」が変化するものが多いです。
広角側ではレンズ前3cmまで寄れるのに、望遠では70cmも離れなければピントが合わない。
なんてものが少なくありません。

大きさが一定のものの場合はいいのですが、例えばサイズが異なるものを続けて撮る場合
ズームするとピントが合わなくなり、カメラの位置から照明から全部変えるハメに・・・
なんて事があります（私みたいに段取り悪いとしょっちゅうそうなります）

レンズ交換式カメラの場合は、このように撮影可能距離が変わるレンズは稀です。


実際の条件に当てはめてみると、案外問題を感じる部分というのはあるものです。
機種を選んだら、実際に使う場面を具体的に想定して問題が起きないかどうか
よく確認されることをおすすめします

書込番号：19736406

[ピッキーバック]

＞アハト・アハトさん
お返事ありがとうございます(^-^)
金額的に型落ちは考えていましたが、中古も良いものがあるかもしれませんね！
探してみたいと思います♪
コンデジのマイナス面を教えて頂き大変参考になりました☆
照明については夜間撮影も多いと思うので、手軽に省スペースでと考えるとストロボは必須のようですね。
また撮影可能距離がズームで変化すると確かにスムーズにはいかなくなり、私のような初心者では尚のことです。
これで少し選択肢を絞る事が出来ました♪
よいアドバイスをありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19737599　スマートフォンサイトからの書き込み

このボケ方って正常？こんなもんでしょうか？？

[KTRK]

その１	その２（この背景、最も気になります）	その３

初めまして！
ずいぶん前にEOS M（初代）ダブルレンズキットを購入し
あまりのAFの遅さに、当時一眼を欲しがっていた父に譲りました。
父はじっくり晴れの日の昼間のみ撮るタイプなので、
初代でも十分らしく、かなり喜んでおりましたが笑

それからしばらく経ち、この度、自分用に改めて
EOS M3ダブルレンズキットを購入！
購入前の相談に乗ってくださった皆様、本当に有難うございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000015466/SortID=19707959/#tab

早速、まずは標準ズームの方のキットレンズで花を撮ってみたのですが
背景の丸くボケている部分が少し不自然なように感じます。

撮り方としては、最大限望遠側（F5.6）にして、花にピントを合わせ
ややマクロ風に撮影しています。ボケの丸型が数多くいびつに感じますが
これって正常でしょうか？単焦点レンズの方では、このようなことは起きません。
私の腕がや設定、使い方が悪いだけなら、アドバイス頂ければ幸いです。

写真はEOS MからXperiaへ専用アプリで転送し、自動リサイズされたものです。
お手数ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：19720357

[＃４００１]

おはよーございます♪

特に丸ボケの形がいびつには見えませんが？？
ボケ（錯乱円）は小さく・・・いわゆる「うるさく」は感じますけど・・・

55mmでF5.6ならボケ（錯乱円）の大きさは、こんなもんでしょう？？

背景をもっとボカしたければ・・・背景を被写体から、もっと遠く離した構図を作るしかありません。

被写体との「撮影距離」・・・被写体と背景の位置関係によってボケ方（錯乱円の大きさ）は大きく変化します。
いわゆる「二線ボケゾーン」と言われる位置に、木の枝や細い葉（ススキの葉みたいな形の葉っぱ）があると、もっといやらしい二線ボケが出ると思います（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19720380

[アダムス13]

レンズ設計に無理があるのでしょうかね。撮影条件が悪いとはいえグロテスクに近い変な写りと感じました。とてもじゃないが使えません。

書込番号：19720429　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ボケの丸型が数多くいびつに感じますが

EXIF情報からすると、普通に感じますが・・・

丸型の数が多いのは、ボケ量が少なく、一つ一つの丸型が小さいためそう見えるように思います。

いびつに感じるのは、どのあたりなのかよくわかりませんが、基本的には中心部に近いところは真円に近い形になりますが
周辺にいけばいくほど、口径食の影響を受けて、円の半分は通常の円より縮んだような形になります。


＞単焦点レンズの方では、このようなことは起きません。

このあたりは、単焦点の方がボケまでこだわって設計されている場合もあったり
ズームと違って素直なボケになりやすいという点もあったりしますので
ズームに単焦点並みのボケのよさを期待するのは難しいのですが

単焦点でも同じ焦点距離と同じ絞りを使うと、同じようなボケの大きさになるように思います。
（例えば同じF8で撮影して比べてみるとか）
同じようなボケの大きさでも、単焦点とは違うと感じるのでしたら

それが、ボケ味の差だと思います。

このレンズはボケが硬いとか、二線ボケの傾向があるとか
ボケに関しての評価もいろいろあると思います。

書込番号：19720434

[野菜生活１０００]

こんなものだと思います。

単焦点レンズの優位性は明るさ、ボケの美しさや解像力、歪みの少なさなどです。

キットレンズでもっとボケを作りたいしたいのでしたら、背景を遠くに置くか、もっと被写体に寄るかですが、まあ、単焦点レンズと比較して美しく仕上がらないのは仕方ないですよ。キットレンズはキットレンズでその優位性は別のところにありますからね。

書込番号：19720443　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

F5.6は風景撮りでは開放ぎみの絞り値ですが、近接撮影では普通かな。マクロレンズでF2.8の開放で最短撮影距離で撮ると違うかもだけど、標準ズームの望遠端（55mmF5.6）だとこんなもんでしょ。
♯4001師匠が書かれてるように背景が近いとボケが綺麗にならないからそこはちょいと工夫が要りますね。

書込番号：19720517

[hiroyanis]

Mユーザーですが主に２２mmを使ってます。

同じレンズも使ってますが、こんなもんだと思います。
単焦点のボケをキットズームに求めるのは酷です。

2枚めは確かにボツ写真ですが、外での撮影は日差しなどありのままに撮るしかないのでボツ写真量産するのは当然かと思います。

こだわる場合はアダプター使って50mmや40mmの単焦点で撮ります。

Mの単焦点はなかなか出てきませんね。アダプターとEFレンズ使えって意味なんでしょうね。

http://kakaku.com/item/K0000401967/
Mご購入の際におまけでついてませんでした？

書込番号：19720615

[KTRK]

＞＃４００１さん
確かに、『うるさく』という表現がぴったりですね。
二線ボケゾーンとは知りませんでした！
ちょっとググってみようと思います。
ありがとうございます。

＞アダムス13さん
そうなんです。背景につぶつぶが多すぎて気持ち悪いな！
と思って質問させて頂きました（２枚目は特に顕著）。
やはり同じような印象を持たれますよね。
安心しました、ありがとうございます。

＞フェニックスの一輝さん
やはり、ボケにこだわるなら単焦点ですね。
初代Mを使っていた頃は、22mm F2をつけっぱなしでしたので
久しぶりにズームレンズを使って違和感を感じました。
あのとろけるようなボケは、単焦点の専用設計がなせる技！
ということで…非常に勉強になりました。
ありがとうございます！またF2を多用しそうです。

＞野菜生活１０００さん
キットレンズの優位性は、やはり気軽にズームできるところと
手振れ補正が付いていることですよね。
今日はボケた写真撮るぞ！って時はF2と使いわけようと思います。
ありがとうございます。

＞salomon2007さん
やっぱりこんなもんですよね。
ただ、私の写真レベルは相当低いので
これから精進していきたいと思います。
ありがとうございます。

＞hiroyanisさん
ミラーレス用レンズはボチボチ増やしていきます。
それまでアダプタ経由でEFレンズ使いなさい！
キャノンの狙い通りですね笑　僕も正にそうなりそうです。
確かに、初代MのダブルレンズキットにEFのアダプタが付属しており、
父親は全く使用していないので、今度こっそり取り返してきます！笑
安価な50mm F1.8の新しいのとか付けて試してみたいです。
ありがとうございます。

書込番号：19720638

[freakish]

このクラスのキットズームのボケって、こんなもんだと思うよ。いや、むしろ他社機のキットズームより優秀かもしれない。

やはりボケを狙うなら単焦点レンズを使うべきだと思うよ。幸いMにはM22という優秀なレンズがあるし、とてもコンパクトなEF40やEF50F1.8も快適に使えるから、これらのレンズも併せて使えば、かなりのボケが楽しめると思うよ。

http://revimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/review_254613_f.jpg

書込番号：19720744　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

これは蛇足かも知れませんが、
ボケ味がウルサイとか荒れやすいレンズだと、割りと好条件の写りにおいても変な硬さがあったり立体表現・被写体の前後感があまり自然にならないケースがあるかと思います。本レンズがどうかは存じませんけど。

個人的には、ズームは絶対的な解像度やトーン再現等ではどうしても単焦点に敵わないのだからボケにはもっと拘って欲しいです。しかしキットズームで満足されてはメーカーが儲からないのでなかなかそうはいかないでしょうね。

書込番号：19720893　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ぼけ描写はともかく、背景があまり綺麗な所じゃないよね。
開放で撮ってるなら撮影時に確認出来てる筈。
主題の花探し以上に背景探しに時間をさいて下さい。
それでもだめなら２枚目なんかハイキーにして背景飛ばしてしまうのも良いのでは？

書込番号：19721011

PL7と迷ってます。

[nanndaya]

動画メインで考えた場合、PEN PL７ とEOS M3 とはどっちがいいでしょうか？似たようなスペックなのでまよってます。
PL７は手ぶれ補正がある（マイク端子は別売）、また、３／４のマウントアダプターを持っているので手持ちのレンズが使える
、M3はマイク端子がはじめからある、安い点に惹かれています。

書込番号：19708679

[Milkyway1211]

動画メインなら素直にビデオカメラ買ったほうがよいです。手ぶれ補正の機能面でも

書込番号：19708691

[9852]

「Milkyway1211 さん」の助言に同じです。私も一眼なりカメラで動画と言う意識はないです（子供が小さい頃ビデオカメラで沢山撮りました、その頃はビデオテープの時代でした）動画メインならビデオカメラのほうが良いと思います。

書込番号：19709112

[nanndaya]

そうですか、コンパクトなのがいいのでIVISminixも検討します

書込番号：19709173

[しま89]

一眼で動画ならパナソニックかソニーですね。M4/3持っているならGM1,GM5,GF7あたりがよさそうと思います。

書込番号：19709784

[nanndaya]

ありがとうございます。
マイク端子がほしいです。

書込番号：19710345

[nshinchan]

なぜか動画撮影用途はM2と70Dでよく見かけます。
4Kでも800万画素相当なので、フルHDだと1800万画素も2400万画素も変わらないからでしょうか？
動画撮影時のAF速度優先で70D。コンパクトさ優先でM2に外部マイク付けて撮影されてる様に見受けられます。
動画撮影で使ってるユーザーが多い方がノウハウ蓄積されてるでしょうし、口コミで答えてもらえる確率高いと思います。

タイムラプス動画作りたいとかだとオリンパスのが有利と言うか、キャノンはようやく80Dに搭載されたところです。。。
ビデオカメラも作ってるキャノンからすれば、カメラはあくまでカメラです。
（パンフレットによればカメラ用の純正マイクも80Dと同時発売らしく、それまでは興味持ってマイク探しても純正はビデオカメラ用しか売っておらず、サードパーティーのしかカメラに接続できませんでした)

ビデオカメラではなく、カメラでの動画撮影に何を期待されるのでしょう？
ボケ？高感度？超広角等の画角が欲しい？

書込番号：19710658

[nanndaya]

ありがとうございます。一番はボケですね。そして外部マイクを使いたい。そして自撮りしやすさ。を基準に考えてます。

書込番号：19710700

[nshinchan]

M3付属の単焦点はf2と明るいですが広角寄りなので、隣で子供を撮るとかじゃ無いとボケません。
動画なら多少離れると思いますので向かないかと。

そうなると一眼レフのレンズを使うと思いますので。。。
M3はM2と違ってマウントアダプター別売りです。
なのでボケを求めて自撮りもとなると、X7iあたりが良いかと思います。

書込番号：19711152　スマートフォンサイトからの書き込み

モデリング発光

[F86T2T4]

キヤノンのホームページによると、M3と外部ストロボ(270EX)を接続した時、モデリング発光が使用出来る事になってますが、どうすれば出来るんでしょうか？
270EXの説明書だと絞り込みボタンで発光って事になってるし、一眼レフのEOSだと絞り込みボタンで普通に発光します。
でもM3は絞り込みボタンが無いので、m-fnボタン等に機能割り当てしましたが、絞り込みをしてもストロボがモデリング発光しません。
発光させるには、どんな設定にすれば良いんでしょうか？
まあ、めったに使う機能じゃ無いのは分かってますが、使える筈の機能の使い方が分からないのは何かスッキリしないので、ご存知の方どうか宜しくお願いします。

書込番号：19704605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

モデリング発光って以前調べたら「ストロボの寿命が縮む」的なコト書いてあって、怖くてやれないw ((((；ﾟДﾟ)))))))

実際のトコどーなんだろね。

とゆー訳で俺は知らなひ♪ (￣▽￣)b



ご存知の方、どぞ☆ ヾ(_ _ )

書込番号：19704794　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

「�A絞込み機能をM-Fnボタンに設定する」

でできるのでは？


http://ganref.jp/m/kazuhi/reviews_and_diaries/review/8007

書込番号：19704950　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

あっ、ごめんなさい。もう試されたんですね。

MやM2の取説だと、

＞［1：絞り込み］に設定していても、外部ストロボのモデリング発光はしません。

っていう記述があるけど、M3では見当たらないのでできるのかなと思ったけど、ダメなのかもね。

書込番号：19704985　スマートフォンサイトからの書き込み

[F86T2T4]

どうも、レスありがとうございます。

Masa@Kakakuさん

「オイラ、たとえ命を削ってでも世の中を明るく照らしたいんだ！(嘘)」
まあ普通に使用する分には、使えなくても全く問題無いですけどね。

tametametameさん

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/compatibility/list/270ex.html

上記のサイトだと、M、M2、M3全機種がモデリング発光に対応してる事になってますが、MやM2の取説に不可って書かれてるとなると、実際は対応してない可能性が高いですかね。

書込番号：19705055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ここだと出来ないことになってますね。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/compatibility/list/600ex.html

270EXのマニュアルには、ボディ側で行う事になっており
M3のマニュアルにはその記載が無い・・・

どうも270EXのページの記載間違いの様な気がしますね。

書込番号：19705294

[F86T2T4]

＞ｈｏｔmanさん

確かに。
600EXで出来ない事が270EXで出来るとは考えにくいですね。
やっぱりキヤノンの誤表記かぁ…

書込番号：19705359　スマートフォンサイトからの書き込み