EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット のクチコミ掲示板

購入しました！！！

[おちびちゃん。]

初めての一眼レフです。

レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

全くわかりません。

よろしくお願い致します。

書込番号：19266619

[おかめ@桓武平氏]

おちびちゃん。さん

> 初めての一眼レフです。

EOS M3は、ミラーレスなので、「初めてのミラーレスです。」の間違いかと思います。

> レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

EFレンズを変換して使うものなので、取り付け可能です。

書込番号：19266635

[おちびちゃん。]

ミラーレスは一眼レフとは言わないのですね。
教えていただきありがとうございます。
他で恥をかかずに済みました笑。

それではこちらのマウントを購入したいと思います♪

書込番号：19266648

[フェニックスの一輝]

＞レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

EOS Mシリーズ用のマウントアダプターですので、取り付け可能です。

ただ、マウントアダプターは一眼レフ用のEFレンズ（EF-Sも含みます）をEOS Mシリーズに取り付けるためのものですので
EFマウントのレンズも購入しないと意味がないように思います。

書込番号：19266828

[ミスター・スコップ]

おちびちゃん。さん

> ミラーレスは一眼レフとは言わないのですね。

世の中的には、全く問題ないと思います。ただ、カメラに詳しい方だと違和感があると思います。でも、カメラに詳しい方も会話等では敢えて指摘する必要もなかろうと、そのまま、スルーする場合が多いようです。

詳しく言えば、一眼レフのうち、「レフ」がミラーレスに当て嵌まらないと言う事ですね。ミラーレスを一眼と称するのは、一部のメーカーでは当たり前のように行われています。また、価格.com等の製品カテゴリーもミラーレスと一眼レフとを一緒にして、一眼(ここなら、デジタル一眼カメラ)としています。

> レンズマウントアダプター EF-EOSMはこちらのダブルレンズキットのカメラに取り付け可能ですか？

EFレンズは、EF、EF-S、EF-Mに分かれています。お持ちのレンズやWebページ/カタログ掲載のレンズがどれに該当するかは、レンズの型番の最初の文字列で分かります(EF、EF-S、EF-Mがそのまま用いられています)。

MシリーズとEFレンズとの関係は、以下の通りです。

・EF-Mレンズ：　Mシリーズのボディにそのまま装着可能。
・EF/EF-Sレンズ：　「マウントアダプター EF-EOSM」を介すれば、Mシリーズのボディに装着可能。「マウントアダプター EF-EOSM」は必ず使用しないといけません。

なので、「ダブルレンズキット」のレンズには、「マウントアダプター EF-EOSM」は不要です。

以上、ご参考まで。

書込番号：19266859

[hiroyanis]

ミスター・スコップさんの解説の通りです。


一眼デビューのおちびちゃん。さんにはレンズ資産はないはずです。
もう買っちゃったのかなぁ？
まだならやめときなはれ！

書込番号：19266883

[おちびちゃん。]

カタログを見ると　EF-M18-55mm・EF-M22mm　こちらの2本が入っているようです。

書込番号：19267158

[おちびちゃん。]

F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

わかりにくい言い方ですみません！

書込番号：19267187

[hiroyanis]

EF-Mレンズはアダプターなしで直接カメラにつけることができます。

EF-Mレンズ以外のEFレンズをつける必要があったときにアダブターを購入してください。

書込番号：19267191

[おかめ@桓武平氏]

おちびちゃん。さん

> EF-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。
> わかりにくい言い方ですみません！

じゃ、

レンズマウントアダプター EF-EOSM　は不要です！！！！！

書込番号：19267212

[フェニックスの一輝]

＞F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、
＞この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

レンズマウントアダプター EF-EOSMを使っても、この二本をつなげることはできません。

マウントアダプターは本来はこのカメラに取り付けできないキヤノンの一眼レフ用のレンズを
EOS M3に取り付けるために必要なものです。

例えば、EOS M3には５０mmF1.8というレンズは用意されていません。
でも、同じキヤノンには一眼レフ用に５０mmF1.8が存在します。
どうやら５０mmF1.8を使うと背景をぼかした写真が撮れるようなので使ってみたい。

というようなときに、このマウントアダプターがあると
EF50mm F1.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000775509/
を購入しても取り付けることができますので
EOS M3で５０mmF1.8のレンズを使う事ができるようになります。

他にもキヤノンの一眼レフ用のレンズは種類が多いので
そういった一眼レフ用のレンズを使いたいときに、マウントアダプターがあると重宝します。

逆にいうと、そういうレンズを使わないのであれば必要ないものだったりします。

書込番号：19267221

[ミスター・スコップ]

おちびちゃん。さん

> F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウントを利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

これは、「「E」F-M18-55mm・EF-M22mmが入っていたので、マウント「アダプター」を利用して、この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。」とお書きになりたかったのだと思います。

先の書き込み通り、この2本にはマウントアダプターは全く不要です。ご購入されたのなら、実際にご使用になられれば、すぐに了解されると思います。なお、ボディ1台に一度に装着出来るレンズは、1本だけです。

【ご参考】
Mシリーズのようなレンズ交換式には、マウント基準面があります。M3のレンズを取り外すと、平面の銀色円環がご確認出来ると思いますが、これがマウント基準面です。マウント基準面から、イメージセンサーまでの距離(フランジバックと言います)は、マウント規格で厳密に定められています。レンズとボディの間に、エクステンションチューブ(Mシリーズでは発売されていないはずです)と言う「伸ばす」だけの部品を挿入すると、マウント基準面からの距離が変わってしまうので、無限遠にピントが合わなくなります。これだけでも、おちびちゃん。さんのお考えの事は(通常は)無意味である事がお分かり頂けると思います。(*)

さらに、、「マウントアダプター EF-EOSM」は、エクステンションチューブと異なり、ボディ側はMボディ、レンズ側はEF/EF-Mレンズしか装着出来ません。つまり、EF-M18-55mm、EF-M22mmは、絶対に装着出来ません。

以上から、おちびちゃん。さんのお考えになられている事は、二重で、意味がありません。

(*)
ただ、無限遠にピントが合わない代わりに、レンズをボディに直接装着した場合に較べ、より近い距離でピントが合います(クローズアップが出来ると言う事です)。

書込番号：19267226

[逃げろレオン2]

マウントアダプターを使わず望遠レンズを着けたいなら
【EF-M55-200mm】
http://s.kakaku.com/item/K0000665676/
か
【タムロン18-200mm】
http://s.kakaku.com/item/K0000668929/
が有ります。
注）タムロンの方は望遠域は有りますが、ジャンル的には高倍率ズームになります。
また、初期のモデルはEOS M3に対応してない物が有ります。

書込番号：19267358　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

すみません、スレ主さんの文章を引用するのを忘れたので唐突なレスになってしまいました。

＞この二本を組み合わせて長くして使用できるのかな〜と思った次第です。

と書かれてたので、遠くの被写体を撮りたいのかと思い、望遠レンズをご紹介しました。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19267419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

[19267226]の【ご参考】に、誤記がありました。大変失礼しました。通常なら見逃して頂く所ですが、今回はEFレンズの種類が問題になっています。そのため、誤解があるといけないので、訂正させて頂きます。

【誤】「マウントアダプター EF-EOSM」は、エクステンションチューブと異なり、ボディ側はMボディ、レンズ側はEF/EF-Mレンズしか装着出来ません。

【正】「マウントアダプター EF-EOSM」は、エクステンションチューブと異なり、ボディ側はMボディ、レンズ側はEF/EF-Sレンズしか装着出来ません。

書込番号：19267611

[おちびちゃん。]

＞逃げろレオン2さん
いえいえ、全然大丈夫でしたよ。
お気遣いいただきありがとうございます。

＞フェニックスの一輝さん
そうなんですね！やっと意味が分かりました。EF50mm F1.8 STMを使うと背景をぼかした写真が撮れるんですね。一度はやってみたいです！！

＞ミスター・スコップさん
そうです、そういいたかったのです！ホントに助かりました。全く分からない私のようなものに丁寧にご教示いただきありがとうございます。大変参考になりました！！

みなさん、ありがとうございました！！

書込番号：19267641

初代MとM3の画質の違い

[小じろう]

M3です。	初代Mです。

お邪魔します。

M3を購入し、写真を撮っていてある日ふと思ったのですが、M3で撮った写真がどうも眠く感じ、同じ場所でなるべく同じ条件で写真を撮ってみました。するとなぜか初代Mの方が明らかにメリハリがあるように見えました。

そこで念のため、キャノンに送ってみてもらったのですが、、異常はないとの事でした。
　でもどうみてもやはりM3が眠く感じるのです。こんなものなのでしょうか？
皆さんはこの写真を見比べてどう思いますか？また、初代MとM3を持っている方は今までこの両機種を使ってみてどうでしょうか？感想やご意見ください。よろしくお願いします。（条件がおかしいのはご了承ください。だけど、他で試してみても同じ印象でした。）

書込番号：19256197

[WindyRoad]

同様にMとM3を所有しています。

ホワイトバランスはオートでしょうか？
自分もMとM3ではオートの色の振り方に若干の違いがあると思います。
Mの方がそのときの見た目の印象に近いかな？と感じることがよくあります。

アップされている画像では、Mの方がコントラストが若干高く感じます。、
ホワイトバランスも違いがありますね。
ヒストグラムを比較してみましたが、いずれもハイライトとシャドウにピークがあるものの、
シャドウのピークに大きな違いがありました。
このあたりは現像ソフトで弄ることはできるので、jpgよりはRAWで撮影するようにして、
現像の幅を広げておくほうがいいと思います。

全然関係ありませんが、自分が所有している2台では、
蛍光灯下の室内撮りでフリッカーに強いのはMの方です。

書込番号：19256265

[フェニックスの一輝]

＞でもどうみてもやはりM3が眠く感じるのです。こんなものなのでしょうか？

Mの方が画像調整されているような感じですので、カメラの味付けの違いなのかもしれません。

また、Mの方では色収差のようなものが出ている部分にM3では出ていないという違いもあるようなので
収差補正のかけ方の違いとかもあるのかもしれません。

カメラ自体の能力なのかカメラ内の画像処理の違いなのか判断するために
RAWで撮影して比較してみるのも面白いかもしれませんね。

書込番号：19256322

[餃子定食]

単純にＭ３のほうがダイナミックレンジが広がって白トビを防いでいるせいで眠く見えるのだと思いますよ

書込番号：19256384

[hiroyanis]

比べるとMのほうがキリッとしてます。明らかに違いますね。画像エンジンとかセンサーのちがいでしょうか？

M３のほうが好きです。


私が所有してるのはMです。日差しの強い時など写真がキツすぎるのでシャープとコントラストは最低にしております。LRでいじっても私のうでではなんともなりませんでした。レンズのせいかとおもっておりました。

CANNONのAPS-C派の私にはものすごく興味深い口コミでした。

書込番号：19256420

[ぎんらこう]

お借りした写真	ぶれの軽減

初代ＭとＭ３を使っています

どうもＭ３の方がシャッターの微ぶれが出る様に思います
手振れ補正が付いてるレンズでもシャッターぶれはします

アップされたＭ３の写真も微ぶれがある様なので
写真をお借りして
Photoshopの『ぶれの軽減』を使ってみました
ちょっとシャキッとしたと思います

書込番号：19256580

[WindyRoad]

＞hiroyanisさん

LRではコントラストのパラメータを弄るよりも、ハイライトとシャドウ、ホワイトとブラックを適度に弄る方が、
相対的に自分好みのコントラストに仕上げやすいです。
あとLRではデフォルトでキャリブレーションがAdobe standardになっているので、
これが結構きつめのコントラストになるときがあります。
LRでRAWファイルを開いたらまず最初にキャリブレーションを変更してみるのもいいと思います。

書込番号：19256581

[hiroyanis]

＞WindyRoadさん
参考になりました。キャリブレーションはいじったことがなかったです。
ちょっと前に西日の順光で撮った写真をいじってみたら色別に輝度を少し下げてみたらうまくいきました。
つつじを撮った時が日差しがきつくてうまくいきませんでしたがヒストグラムをいじるのがよさそうな。
まだまだ知らないことがいっぱいありそうです。

横道にそれました。すみません。

書込番号：19256743

[もとラボマン ２]

M3の画像に　シャープネス掛けてみました

小じろうさん　こんばんは　

画像拡大し　背景の電線を拡大してみるとわかると思いますが　M3の方は　電線に違和感が無く　フラットな描写ですが　Mの方はシャープネスが強く　電線の描写に違和感が感じます。

シャープネスの場合　M3の状態からMのような描写にするのでしたらシャープネス掛ければ　同じような描写にする事は出来るのですが　逆は出来ないので　M3の方が後で調整範囲が広く　使いやすい気がします。

写真お借りして　M3の画像にMと同じ位のシャープネス掛けてみました。　

書込番号：19256772

[ぎんらこう]

＞もとラボマン ２さん

＞写真お借りして　M3の画像にMと同じ位のシャープネス掛けてみました。

すみません質問させて下さい
こちらの画像はコントラストなどは掛けずに
シャープネスだけを掛けたのでしょうか？

書込番号：19256874

[もとラボマン ２]

ぎんらこうさん

＞シャープネスだけを掛けたのでしょうか？

シャープネス以外何もしていません。

書込番号：19256879

[ぎんらこう]

＞もとラボマン ２さん

コントラストも若干上がっている様に見えたもので…

お答え頂きありがとうございました
お手数をおかけしました

書込番号：19256915

[harryazuka]

撮影時のピクチャースタイル設定は何でしょうか、忠実設定やスタンダードだと、眠い画像になります。
風景を選択すると、シャープネスのきいたきりっとしまった画像になります。

書込番号：19257419

[小じろう]

み、みなさん大変申し訳ございません…(__)。

じ、実は本体のピクチャースタイルで、初代Mはシャープネスが全開になっておりました…((+_+))（焦）。
設定等いじった記憶がなかったので…（若年性認知症！？）。とんでもないポカでした…本当にすみません。ごめいわくをおかけしました<m(__)m>。

お批判のメールなど甘んじてお受けいたします(>_<)。

　実は他マウント富士でXE1とXA1を持っているのですが、XE1に対してXA1がシャキッと鮮やかな写真が撮れるので（今回のサンプルほど違いませんが…。）つい同じ先入観でこんなもんだと思ってしまいました。本当にごめんなさい。最近富士を持ち出すことが多く、それと比べM3の画質がやたら眠く感じたのでおかしいという先入観が走ってしまいました(>_<)。また過去にEF-S15-85mmをイオスで使っていたことがあり、それが大外れで眠い画像を量産してくれたので、その痛い経験も残っていたのかも…言い訳ですが((+_+))。

　…ですが、いろいろな意見を頂き勉強にはなりました。ありがとうございました。本当はお詫びに皆さんにグッドアンサーをつけさせていただきたいのですが、三人しか選べないので私なりに最も参考になった方につけさせて頂き、全員にナイスをつけさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：19257584

[小じろう]

参考になった方と書きましたが、参考になった方がたくさんいらっしゃるのでその中からとても3名を選ぶことはできませんでした。なので先に意見をくださった方に。グッドアンサーをつけさせて頂きます。すみません<m(__)m>。

書込番号：19257595

[hiroyanis]

>じ、実は本体のピクチャースタイルで、初代Mはシャープネスが全開になっておりました…((+_+))（焦）。

そういうことありますね。

isoを6400にあげて、数日後そのまま昼の撮影やったことありました。
MとかKissはお気軽カメラなのでついついお気軽にとってしまいます。
PCで見てがっかりします。

解決して非常によかったです。MとM3は写りが違うと信じてしまうところでした。
私のほうもLRのいじり方が少しだけ進歩しました。

書込番号：19257679

[不比等]

スレ主さん

オチはともあれ、良いコメントが多く集まり、私には、とても勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19257766　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞小じろう　さん
私も使い始めたばかりですので、ここでのみなさんの回答がとても勉強になりました。

恥じることないですよ〜(o^v^o)
小じろうさんの失敗があってこそ、みなさんのお話を聞けたので、
私のように初心者すぎて何を質問していいかわからない者に取っては、
まさにタイムリーなご質問、感謝です。(o^v^o)

書込番号：19258295

[小じろう]

hiroyanisさん
ありがとうございます。私も夜にISO感度をオートにしてそのまま忘れてしまい、日中に知らないで撮るといった失敗もありました。MとM3の違いはどうなんでしょうかね？今度は本当に条件を合わせて写真を撮ってみたいと思います(-.-)。

不比等さん
そういってもらえると助かります。グスッ…ありがとうございました<(_ _)>。

TT28さん
私は万年初心者なんですが、カメラは使い始めたばかりではないんですよね…ピクチャースタイル、しかもシャープネスなんていじった覚えなかったのですが（しかもシャープネス全開（焦））…こんな初歩的なミスに落ち込んでいます(>_<)。ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：19258904

買い替え検討ですが。。。

[K's mama]

ＮＩＫＯＮ　Ｄ3100を使用してますが、このたび、コンパクトにミラーカメラへ買い替えを検討してます。
こちらのＥＯＳ　Ｍ３　または　ＮＩＫＯＮ　１　Ｊ５　どちらがおすすめでしょうか？
おもに、小学生になる子供の部活や　ポートレート撮影に使用予定です。

書込番号：19194753

[うさらネット]

キヤノンM3はセンサがD3100と同等サイズなので、基本的な光学系サイズは同じ。
従ってレフミラー・ミラーボックスの分はコンパクトですが、レンズは同じサイズで、あまりコンパクトにはなりません。

コンパクトとAF爆速ではニコン1優位です。

書込番号：19194801

[Masa@Kakaku]

お子さんの “部活” が文化系ならともかくとして、種目を問わずスポーツであるならばミラーレスよりファインダーを覗いて撮る、所謂一眼レフカメラの方が適しています。
少なくとも、M3は向いてるか向いてないかと問われれば向いてませんw

お使いのニコンD3100がどの程度のスペックなのかは畑違いなので明るくないのですが、お子さんのスポーツ系はD3100、その他の日常スナップの場合はコンパクトにミラーレスというのも宜しいかと。

その場合はM3もかなり綺麗な画が撮れる、良いミラーレスカメラです。
メーカー統一したいならニコンですが、確かニコン１シリーズはセンサーサイズが小さいので、例えば背景をボカして被写体を浮き上がらせたりしたい場合は（ニコン１シリーズと比較して）センサーサイズの大きいM3よりはひと工夫必要になってきたりします。



良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：19194815　スマートフォンサイトからの書き込み

[K's mama]

うさらネットさん、早速、ありがとうございます。
ミラーレスカメラでも今使ってるレンズ使用可能なんですね。 カメラのキタムラさんにはキャノンを勧められてまして、ニコン愛用してたので悩んでしまって。参考にします。

書込番号：19194818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ニコン１ならＤ３１００のレンズは純正アダプターを介して使えますね

ＥＯＳ Ｍ→Ｆマウントもどっかが出してるんじゃないか？と予想しますが…予定も無いし知りません（笑）

書込番号：19194838

[K's mama]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。参考にします。

書込番号：19194850

[K's mama]

＞Masa@Kakakuさん
ありがとうございます。やっぱり一眼レフのほうがいいですよね。
ただ、以前より持ち出さなくなったので手軽に持てるミラーレスに買い換えようかと思ってまして。
どちらがいいかはまだまだわかりませんが、参考にします。

書込番号：19194962　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

J5とM3のユーザーです。どちらもお勧めしません。
理由
J5:　　神速カメラでコンパクト、写りもきれい、、なので他のカメラが面倒で出番なくなります。こればっかで大満足、,,いけない。
　　　
　　　　M3：ミラーレスとはいえ、でかい。EVF付けるともっとでかい。レンズも巨大。キャノンだから我慢できるけれど。子供の部活を
　　　　　　　M3でとなると腕前ですね。

書込番号：19211712

8000Dと比較すると…

[takeo_m]

現在Nikon D3100を使用しております。
まったくの素人でズームレンズやストロボを交換することはあっても、設定はほとんどオートです。

今回父親のEOSの望遠レンズを使いたいのでCanonのカメラを購入しようと考えているのですが、グレード的にはEOS8000Dくらいかと考えておりました。しかし、スペックでみるとEOS M3もほとんど変わらず、小さくて軽いのはメリットかと感じます。
運動会や発表会、スナップ写真程度なので…

D3000とM3、スペック以外の違いはどの様にお考えでしょうか？
ご意見頂戴できれば幸いです。

書込番号：19184203

[secondfloor]

takeo_mさん、こんにちは。

> 今回父親のEOSの望遠レンズを使いたいので

この望遠レンズの型番などは、お分かりになりますでしょうか？

書込番号：19184236

[美濃守]

D3000?
8000Dですよね？

M3はミラーレス機種で、通常の一眼レフよりオートフォーカスがおっとりしてるので運動会の徒競走等は不得手です。
前モデルよりは改善したとはいえ・・・。

同じミラーレスでも、パナソニック、オリンパス、ソニー等は使えると思いますが。

あと、一眼レフ用のレンズを使う場合、同じキヤノンでもアダプタが必要なのでいっしょに買ってください。

書込番号：19184244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

動きものはM３のAFでは辛いです
運動会でお子さんが走ってる写真を撮るなら8000DかX8i
コンパクト重視ならX7がいいと思います

書込番号：19184257

[写歴40年]

takeo_mさん　こんにちは。

EOS M3はEF-Mマウントなのでマウントアダプターを使用しないと直接はカメラには取り付かないと思います。

キヤノンの場合試写されると一目瞭然でわかるくらい、キッスなどの一眼レフと比較すればAFは遅いので運動会が被写体にあるのであれば一眼レフが無難だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741192_J0000014693_K0000139404

書込番号：19184284

[フェニックスの一輝]

＞しかし、スペックでみるとEOS M3もほとんど変わらず、小さくて軽いのはメリットかと感じます。

EOS M3はEFマウントではありませんので、父親のEOS望遠レンズはそのままでは使えません。
使用する場合はEFマウントアダプターが必要です。

また、EOS M3は一眼レフではなくミラーレスです。
その為、AF速度は一眼レフに比べるとかなり劣ります。
あと、標準ではファインダーはありません。
コンデジのように背面液晶を診ながら撮影することになると思います。

そう考えると、最初に候補に上がったEOS8000Dを購入した方がいいように思います。
軽い一眼レフがいい場合はEOS KissX7にするのもいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000484120/

書込番号：19184327

[SakanaTarou]

＞takeo_mさん
8000DもM3も画質はほぼ同じと考えていいですが、
オートフォーカスの方式が大きくちがいます。
運動会が主目的なら8000Dのほうがいいです。

「父親のキヤノンの望遠レンズ」っていうのが具体的に何かわかりますか？

それが高級レンズならキヤノンに乗り換えてレンズを時々貸してもらえばいいですが、
安いレンズなら、わざわざキヤノンに換えないでニコンを使い続けてもいいかも。

書込番号：19184329

[里いも]

こんにちは

スペックに表れていないかも知れませんが、M3がAFが遅いのはコントラスト方式を採用してることが大きいでしょう。
一方8000Dは位相差方式の採用とエンジンの違いがあるかも知れません。
やはり動きもの撮影には、一眼レフをおすすめします。
もう一つ気になるのが重い望遠レンズを付けた場合のM3のボディ強度です。

書込番号：19184331

[おかめ@桓武平氏]

takeo_mさん

M子は、コントラスト方式のAFなので、動体撮影には適していません。
Kissシリーズ以上は、位相差方式のAFなので、動体撮影に適しています。

なので、EOS 8000Dをおすすめします！！

書込番号：19184380

[ギミー・シェルター]

ぶっちゃけEOS Mシリーズの魅力はモデル末期の値崩れかなと思ってます。
それまでノーマークだったはずなのに、MやM2のダブルレンズキット(マウントアダプター付き)が4万〜3万に下がってくると急に魅力的に見えて、あわてて購入を検討したりしました。

そんな訳でM3はまだ高値で買い時とは言えないです。
特にスレ主さんが検討されているM3 18-55 IS STM レンズ EVFキットの、とりわけホワイトモデルは初値からの値下がり率がわずか2.6％です。
http://kakaku.com/item/K0000741397/pricehistory/
ほぼ初値での購入はさすがにもったいない!(この値上がりは何なんでしょうね?)

一方、8000D18-135キットは初値から26.2％下落してますし、今の好評価ならロングセラー確実で、今後は値崩れが少なそうな気がするので、今の価格ならアリでしょう。

書込番号：19184405

[takeo_m]

早速の返信ありがとうございます。

＞secondfloorさん
＞SakanaTarouさん
EF600mmです。父は最近鳥にはまっているので…

＞美濃守さん
＞ぎんらこうさん
＞写歴40年さん
＞フェニックスの一輝さん
＞里いもさん
＞おかめ@桓武平氏さん
AFが遅いのは、意外と気になるかも知れませんね…
アダプターは購入するつもりでした。

＞ギミー・シェルターさん
サブ機としては興味があるので、もう少し価格を様子みて行こうと思います。

書込番号：19184592

[SakanaTarou]

＞takeo_mさん
えっ、運動会でEF600を使うんですか？
いや、使ってもいいんですけど、ちょっと目立つと思います。
ほかにもきっと望遠レンズをお持ちでしょうから、もうちょっとおとなしめのやつを借りたいですね。

とりあえず８０００Dダブルズームキットがおすすめです。

書込番号：19184607

[おかめ@桓武平氏]

takeo_mさん

> EF600mmです。父は最近鳥にはまっているので…

えっ、運動会にロクヨン。
EOS-1D Xを親に買わせて、そのカメラを借りた方が良さそうです。

書込番号：19184642

[secondfloor]

takeo_mさん、お返事ありがとうございます。

他の人も書いてくださってますが、EF600mmは、運動会や発表会、あとスナップなどに使うには、ちょっと合わないようにも思えるのですが、、、

それよりも今お使いのD3100に、望遠レンズを追加された方が、使いやすいカメラシステムになるように思います。

書込番号：19184651

[さくら印]

8000ＤにEF600

ｶｯｺｲｲ　（＠￣ー￣）

書込番号：19184659

[takeo_m]

＞SakanaTarouさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞secondfloorさん
＞さくら印さん

説明不足で申し訳ありません…
もちろん運動会等はキットレンズ程度です…

ただ、子供と旅行や空港に行ったときに撮ってみたいな〜と言うつもりでした。

父は7Dを使っています。APS-Cの方が拡大されて良いとか…

書込番号：19184752

[SakanaTarou]

なるほど。
いずれにせよ、８０００Dダブルズームキットでいいと思いますよ。

（お父さんがEF70-200mm F2.8 L IS IIも持っていると発表会に使えていいんですけどねー。）

書込番号：19184764

[みなとまちのおじさん]

＞AFが遅いのは、意外と気になるかも知れませんね…

いえ、意外と気になるとか、そういうレベルじゃないように思うのですが。
風景など、被写体が動かなければ問題はないんですけど。

書込番号：19185105

[Dr.Ci:Labo]

ここで相談するより、

お父上に、ご相談されるのがよいのでは？

書込番号：19185231

[takeo_m]

皆様、素早いご回答有り難うございました。

書込番号：19186341

[Go beyond]

遅いというよりは被写体が動いていると合焦しないことがあってシャッターが
下りないとか経験します。子供の撮影でもイライラする事があります。

EF-F18-55 といったレンズならヌメヌメピントが合って遅いという印象は受け
ないと思います。EM-F22 はAFモーターが遅いタイプですけど、普段のスナップ
といった撮影では問題ありません。

なお他社のミラーレスだと一瞬って感じがありますから、それと比べると遅いかも
しれません。他社製は使い込んでないのでよく知りませんが、店頭デモ機の印象。
しかし撮影する上で実用上問題になるとは思えないレベルです。

ちなみにM3のEF300mmF2.8付けてみましたが、重量がダメなんで実用性は？
ですが、わりとAFは速かった感じ。でも動体は等速で一番簡単な自動車ですら
追いかけるのが難しかった感じです。ということで運動会は難しいかな。

そもそもEOS Mシリーズは、サブ機として２台持ちする前提の仕様になってると
しか思えない。だからサブ機としては評価が高く、単体機としては評価が低い。

書込番号：19186407

ハンドストラップ取り付けについて

[りょきち777]

紐が通常の一眼レフサイズのハンドストラップを
取り付けようとした時、入らないため三角カンの使用を考えましたがそれだと取り付け部が回転し、
正規の向きにならない為質問させて頂きます。

ハンドストラップご使用の方たちはどのようにして取り付けていますか？

使用するハンドストラップは
ピークデザインのクラッチになります。

よろしくお願いします。

書込番号：19160064　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りょきち777さん　こんばんは

http://plaza.rakuten.co.jp/kobuta1971/diary/201412050000/

他の意見が無ければ　最終手段になると思いますが　これを見ると　カラピナで固定のようですので　少し細くなっても固定できそうですので　溝にあわせて　ストラップを　溝に合わせて　細くカットすると言うやり方も出来ますが　カットしたら元に戻せませんので　勧められる　対処法では無いですよね？

あと　この取り付け方見て感じたのですが　三脚穴にプレートつけてしまうと　バッテリー充電などバッテリー取り出すとき　カバーが開かなくなると思いますので　充電の時など手間がかかりそうな気がします。

書込番号：19160146

[ProDriver]

三脚ネジ取り付け用のハンドストラップを使っているのでＭの時もＭ３も問題ありません。

https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1077

書込番号：19160156

[Seven★Stars]

＞りょきち777さん
こんばんは
＞ピークデザインのクラッチ
これってPeakDesign クラッチ CL-1ですよね？それならそのまま付かないですかね？

自分はピークデザインのPeak Design アンカーリンクス AL-2というものを使っていますが普通に取り付けられています。
取付部品は共通のような気がするのですが・・・

書込番号：19161342

[Seven★Stars]

＞りょきち777さん
スミマセン
ちょっと誤解していたようです。
カメラのストラップ部分は普通の太いストラップ状なんですね。

でしたら、自分が先ほど言ったPeak Design アンカーリンクス AL-2というやつが、一般的なストラップ幅に変換できる商品なのでそれはいかがでしょうか？

アダプターを噛ますような感で取り付け部が長くなってしまうので、ハンドストラップを短く調整出来る余裕があればうまくいくかもしれません

書込番号：19161364

[Seven★Stars]

＞りょきち777さん
度々すみません
今、ちょっとパーツを付けてみたのですが、予想以上に長くなるっぽいので良くないかもしれないです。
一応参考として画像載せておきます。

あとはホームセンターとかで小さい2重リング買って、それを付けてから三角環を付けるとかですかね？
少なくともこっちの方が自分が先ほどオススメしたアンカーリンクスを使うよりは良さそうです。

書込番号：19161394

[りょきち777]

二重リングで対応しようと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：19166145　スマートフォンサイトからの書き込み

クイックシューについて

[りょきち777]

EOS M3に対するクイックシュー取り付けについて
質問させてください。

当方マンフロットの三脚を使っているのですが
クイックシューが２００PLのものになります。

クイックシューの幅よりカメラの方が細い印象なのですが
問題なく取り付け可能でしょうか？

取り付けた時のバリアングルとの干渉が気になります。

他のクイックシューでも構わないので
取り付けて使っている方おられましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19158120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

200PL持ってるんで、Mさんに付けてみましたよん♪
チルト液晶は上向き/下向き双方とも問題なく展開できます。

但しバッテリー室（メモリーカードスロット含む）を開ける事は出来なくなります。
よってバッテリーおよびメモリーカード交換の際は取り外す必要があります。

以上、ご参考まで☆ (￣▽￣)b

書込番号：19158349　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

アルカスイス互換のKIRK製PZ-130が良いようですな。

下記サイトが参考になるかと思います。

http://ryu0218.diary.to/archives/45710703.html

書込番号：19159561　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょきち777]

ありがとうございます(^O^)
これで安心して購入できます！

書込番号：19160017　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

M3+Kirk PZ130	Kirk PZ130+M3	プレートを使用しても電池・メモリー交換可能です。	マウントアダプター＋PZ-130

もう解決済みのようですが、M3用のアルカスイスタイプのクイックシューはKirk社製のPZ-130を使っています。
この対応なら、電池やメモリー交換の際にプレートを外す必要なく使用できます。

またEF-MマウントアダプターもこのPZ-130を使うとよりです。M3+EFレンズで三脚座のように使えますし、EF100-400L�Uのような大型ン望遠ズームレンズの三脚座にも緩衝しません。

色々試しましたが、現在発売されている製品ではこのプレートが一番マッチしていると思います。
本当はL型プレートが欲しいですが、発売されますかね〜。

http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=207

書込番号：19161258

[BIG＿O]

ME+E35F2IS＋マウントアダプター＋PZ-130	EF35F2IS+マウントアダプター＋PZ-130	M３＋マウントアダプター＋EF100-400F4.5-5.6LIS�U

続投です。

アタプターマウント＋PZ-130でボディに装着した状態です。本体のクイックシューはマウントアダプターに干渉しないで使えます。

またマウントアダプターのクイックシューは、クイックシューPZ-130を使用しても望遠ズームの三脚座に緩衝しないで使用可能です。

書込番号：19161279