EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット のクチコミ掲示板

EVFを付けたまま使えるバッグ（ケース）を知りませんか？

[はるのじいじ]

ＥＯＳ　Ｍ３をEVF装着のまま使っており、殆ど外すこともありません。ＥＶＦ装着のまま使える簡易なケース（バッグ）をご存知の方がおられれば、その商品名を教えて頂きたいのですが．．．　現在はハクバのカメラジャケットを使っていますが、バッグに入れるごとにＥＶＦをはずし、わずらわしい限りです。レンズはＭ用の標準レンズが入ればありがたいです。

書込番号：19099264

[ミスター・スコップ]

はるのじいじさん

一番下に付けたケースは、伸縮性があるので、多分、EVF付でも収まると思います。
ただ、実際に確認した訳ではないので、もしご購入される場合は、自己責任でお願いします。

・【推測】M3＋EF-M18-55＋EVF： 幅110.9×高さ108.4×奥行117mm
・↓ケース(収納寸法)： 幅135×高さ100×奥行155mm(「高さ」「奥行」はカメラ側の表示に合わせました)

・エレコム・DGB-S009シリーズ
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s009/

書込番号：19099608

[t0201]

つけた状態で持ち歩くのはリスクが高いと思いますが。。。
例えケースに入れていても。。。

書込番号：19099738

[Masa@Kakaku]

ロープロ・フォーマット140
http://s.kakaku.com/item/K0000637948/
私はこれ使ってます☆ (￣▽￣)b

EVF装着のM3にEFM55-200を付け、更にEFM11-22が収まりますよん♪
つまり11-22の代わりに標準ズームEFM18-55でも収まります。

ご参考まで。

書込番号：19099825　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

DOMKE(ドンケ) > F-5XB [オリーブ]
http://kakaku.com/item/K0000123402/
私ゎこれをｵｽｽﾒします☆ (￣ー￣)b

書込番号：19100247

[たそがれた木漏れ日]

＞現在はハクバのカメラジャケットを使っていますが、バッグに入れるごとにＥＶＦをはずし、わずらわしい限りです。レンズはＭ用の標準レンズが入ればありがたいです。

外付けなので付けたままは危険な気がします、私はV3はバックに入れるたびにEVFを外してます。

何かあったら遅いので。

書込番号：19100287

[☆Ｍ６☆]

DOMKE F-5XB
http://s.kakaku.com/item/K0000123401/
ｻﾝﾄﾞがｵｽｽﾒです(^o^ゞ

書込番号：19100305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

カメラを収納する際に
どの向きに収納するのかで収納サイズが変わります。
扱いやすいカメラ向きの収納サイズに合うインナーソフトボックスを探して
そのサイズに合うお好きなバッグでいいと思います。
私はハクバのインナーソフトボックスを使っていますが
ハクバ以外でも色々ある様です。

http://www.hakubaphoto.jp/category/ctg0206/

書込番号：19100409

[gda_hisashi]

早くEVF内蔵のMが出れば良いのに・・・

書込番号：19100650　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

付けっぱなしだと何かのはずみでパキッと行かない？
いずれにしてもバッグ探ししてる内にEVF付きのシャーマンが出て来そう。

書込番号：19100898

[ビンボー怒りの脱出]

つけたママ持ち運びたい気持ち分かります。
ケースに出し入れの度にＥＶＦを脱着する
のは何度もやっているとだんだん面倒に
なってきます。
途中で面倒になり一緒に持っていくα6000に
切り替えたりする事が何度もあり結局α6000
の方が使用頻度が高くなったりします。

書込番号：19101666　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はるのじいじさん　こんにちは

M3ではなく　同じ位の大きさのLeica Tですが　ザ・4 ミリオン・ダラー・ホームセットで売っていて　M3でも入りそうですので　ザ・4 ミリオン・ダラーが　合いそうな気がします。

http://news.mapcamera.com/index.php?itemid=27958

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/crumpler9333137010781

書込番号：19102020

[悠々2]

そんな高いバッグじゃなくても
ここらで充分だと思うけどね（ファッションにこだわらなければ）
http://www.amazon.co.jp/ETSUMI-V-81273/dp/B00OH9E2OK（ちょっと小さいかも）
http://www.amazon.co.jp/AmazonBasics-RFQ359/dp/B005VTIMEQ（片掛け）
http://www.amazon.co.jp/AmazonBasics-SM1302091B/dp/B00CF5OHZ2（のＭサイズ）

書込番号：19102229

[はるのじいじ]

　皆さま、私の質問にいろいろな立場からの回答を頂き、ありがとうございました。
結局、私の求めるバッグはないようですね。ＥＶＦを装着したままというのは止した方が、という意見も、このＥＶＦの大きさでは『そうかも？！』と思いました。
　で、結局、suone の EOS M3専用カメラケースを選びました。これに EF-M標準ズーム付きのEOS M3を入れ、外したＥＶＦはハンカチで包んでレンズの横に入れて持ち歩くことにしました。コンパクトで軽く、よい感じです。
（なお、suonoのケースにはＳＤメモリなど用のポケットが２つありますので、シューの接点保護用の部品もここに入ります。また、私はレンズを複数持ち歩く必要のあるときは、別のバッグを持っています。）
以上、お礼と結果の報告です。

書込番号：19125238

NFC接続について

[新幹線の仕事で台湾にいるよ]

M3とGalaxy　note edgeでNFC接続ができません。M3側の設定は、メニューより「NFC接続　入」としていますが
カメラ側の設定はこれだけでいいのでしょうか？
Wi-Fiではスマホと接続できるのですがダメみたいです。
解決方法があればご教示お願いします。

書込番号：19015711

[ジャンガリアン DA Limited]

EOSリモートは入っているんですよね？。
入っているならタブレットかスマホのNFSのセンター付近にM3を近づけると認識したと思います。

書込番号：19016125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンガリアン DA Limited]

センターじゃなくてセンサーでした(^_^;)

書込番号：19016335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンガリアン DA Limited]

NFSも(；´Д｀)

書込番号：19016972　スマートフォンサイトからの書き込み

[新幹線の仕事で台湾にいるよ]

ジャンガリアン DA Limited

返信ありがとうございます。
もちろん入っております。

wi-fiなら接続できるんですが
未だにわかりません。

書込番号：19018231

[新幹線の仕事で台湾にいるよ]

ジャンガリアン DA Limitedさん

失礼しました。
敬称失念してしまいました。

書込番号：19018237

[ジャンガリアン DA Limited]

ならばタブレットはNFCをオン（多分同じandroidのスマホなので「設定」→「その他の設定」→「NFC/おサイフケータイ設定」→「NFC R/W P2P」にチェックでオンになるんじゃないでしょうか）にしてEOSリモートを立ち上げた状態、M3はNFC接続を入の状態（場所は画像再生して「Menu」、レンチマークの4番目の一番上「Wi-Fi設定」から入に出来ます）にして、底面にあるNFCマークをタブレットのNFCセンサーの近くに持っていけばつながるんじゃないでしょうか。
M3は電源オフの状態でもタブレットを認識すると勝手に電源が入りますし、タブレットのWi-Fiがオフの状態でもM3を認識するとWi-Fiをオンにするか聞いてきます。

書込番号：19018489

シグマ17-50 f2,8

[まてぃくん]

現在EOS M3にシグマ17-50 f2,8 EX DC OSをマウントアダプターを返して使用しているのですが、電源を切った後約50秒ぐらい
経過しないと再度電源が入れられません。電源を切った後の50秒ぐらいは、モニターは黒画面なのですが明るくなっています。
50秒ぐらい経つと、レンズからカチャ音と共にモニターも暗くなり再度電源が入ります。
何か、解決策等アドバイス頂けないでしょうか。

書込番号：18969821

[laser_front]

私もシグマレンズを使っていましたがＭ３の電源ＯＦＦ後しばらくしてレンズより音（手ぶれ補正の音？）がした後でないと再起動できませんでした。
今ではＭ３とシグマレンズの組み合わせはオートフォーカスの遅さもあってシグマレンズは手放しました。
やはりＭ３にはＥＦ−Ｍレンズが一番だと思います。

書込番号：18969852

[ゆいのじょう]

電源OFFしても手ぶれ補正が仕事しているのが原因ぽいですね。
このレンズは手ぶれ補正のON/OFFは関係無しで、そのような動作を行います。

とりあえずシグマさんに電話してみましょう。

書込番号：18969857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハローキ亭]

小生はSIGMA17-70ですが同じフリーズがあります。
基本的には1分弱待っていますが、待ちきれない場合はバッテリーを抜き差しして即解決しています。

書込番号：18970618　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

このレンズは、キヤノン「EOS 8000D」及び「EOS Kiss X8i」、「EOS 5Ds/EOS 5DsR」での
ライブビュー機能対応のアップデートがありました。
（動作がおかしかったということです。）
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=842

EOS M3の場合は関係ない可能性が高いですが、
念のため、シグマに連絡して、アップデートしたほうがいいかどうか確認してみてはいかがでしょうか？

もしかしたら、このアップデートでなおってしまうなんてこともあるかもしれませんし
シグマが知らない症状なのだとしたら、この連絡の結果、あらたに不具合をなおしてくれるかもしれません。

書込番号：18970755

[もとラボマン ２]

まてぃくんさん　こんにちは

シグマの場合　相性によるトラブルは　早く対応してくれる場合が多いので　シグマに今の症状を伝え　対応してもらうのが一倍良いと思いますよ。

書込番号：18971792

[レスノート]

タムの１７-５０　F２.８は平気ですよ。

どちらでも画は綺麗ですが、見た目も格好悪くバランス的にも　かなりＮＧかと思います。

やはり純正のが色んな意味で一番ですね。
１８-５５もＥＦ-Ｓのレンズより、明らかにランクが上に感じます。

書込番号：18975056

[飛び出し注意]

私も同じレンズで同現象が発生しています。
シグマに送り、「キヤノン「EOS 8000D」及び「EOS Kiss X8i」、「EOS 5Ds/EOS 5DsR」でのライブビュー機能対応」もしてもらいましたが、M3で使用すると電源オフできない時が多々あります。
メーカーに問い合わせたところ、EFレンズ対応でEF-Mには対応していないとのことですので、M3で使用するにはレンズ、またはバッテリーのいずれかを外すことで電源オフにするしかないようです。
私は標準レンズのみ使用するようにしてます。

書込番号：18991304

ボディ単体購入かキット購入か悩んでいます。

[ジャン@アジアン]

M3の購入を旅行やスナップで使うサブ機として検討中です。

純正のダブルズームキットかボディ単体＋マウントアダプター＋EFレンズで悩んでいます。
ちなみにEFレンズはシグマの18-250mm一本でカバーしたいと思っています。

AFや画質などを考えると純正Mレンズがいいのでしょうけどダブルズーム持ちだと荷物が多くなるし外でのレンズ交換が億劫。
アダプター＋シグマの18-250mmだと荷物は少なくなり機動性も高くなりそうですが、画質、AF、バッテリの持ちが不安です。

そこで、みなさんがお持ちのボディ＋レンズの組み合わせやおすすめセットを教えてください。
購入の参考にさせていてだけたら嬉しいです。

書込番号：18966890

[tanig3]

旅行のスナップなら、M3+11-22mmしかないでしょ。
アダプター＋シグマの18-250mmで機動性が高くなりそうな気がしません...
泊まりの旅行であれば、充電器は必須です。

書込番号：18967017

[ララ２０００]

どんな撮影をしたいかですね。
スナップだけですと、11-22mmで十分ですが
動物園で像のUPが撮りたい、水族館でイルカを撮りたーい
望遠で花のマクロ撮影をしたいなど、いろいろ方法で撮影を楽しみたい方は、
18-250mmがよいと思いますよ。
ちょーど EOS M3 ボディ にレビューを載せました。
望遠側を多用しています。＾＾

書込番号：18967182

[Vinsonmassif]

そも,ご指摘のΣレンズはＥＯＳ-Ｍ３で稼働するのかどうか

書込番号：18967322

[デジカメの美]

無難にキットがいいと思います。

書込番号：18967351

[只今]

レンズキットが良いと思います。
11-22は評判の良いレンズですが、守備範囲が広角寄りだけになるので私はコレ１本ではムリです。

守備範囲が広くなおかつそこそこコンパクトにするなら、
マイクロフォーサーズや1インチCMOSのハイエンドコンデジの方が良いと思います。

書込番号：18967437

[☆Ｍ６☆]

Ｍ子にはEF-Mﾚﾝｽﾞでお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18967509　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

M3にシグマ18-250mmは動作不良を起こす様です。
↓関連スレ
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014694/SortID=18628635/
シグマのHPで調べてみましたが、ファームアップで改善した、と言う報告は見つけられませんでした。（もしかしたら見落としてるかもしれませんが）

アダプターを使ってEF・EF-Sレンズを着けると大きく重くなるので、やはりEF-Mレンズが最適だと思います。

書込番号：18967553　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

サードパーティ整便利ズームで「強いて」オススメを挙げるなら
【タムロン18-200mm B011】ですね。
このレンズも最初は動作不良を起こしてた様ですが、今は改善してる様です。↓
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0528.html

書込番号：18967578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャン@アジアン]

みなさん、レスありがとうございます。
サードーパーティレンズで不具合がちらほら出ているのでやはり純正キットが良さそうですね。
用途としてはスナップメインではあるのですが、当方一眼レフ＋望遠レンズで飛行機などを撮っているのでサブ機として200程度望遠があればいいなと思っています。あれもこれもと欲張りなのは自分でもわかっているのですが、安く済ますならコンデジでも十分なのかもしれませんね。

書込番号：18967588

[えうえうのパパ]

既に逃げろレオン2さん他がご指摘のように、M3ではサードパーティ製レンズで（一部純正でも）不具合が出ているらしいので、純正ではないレンズを使うのを目的にM3を購入されるのは避けられた方がいいと思います。

私は初代Mでシグマ18-250をごくたまに使いますが、コンティニュアスAFをONにすると、ずっとカタカタ言い続けるので、OFFにしてます。
画質的にも有利とは言えませんし、サイズ的にもメインで使いたいとは思えないので、万一望遠が必要になったとき用の予備として持ち出すぐらいですね。
私の場合、18-250はほぼKiss X3専用になってます。
（スキー等自分も動くときの子供撮り用です。）

MはやはりEF-Mレンズで使ってこそだと思います。
EF/EF-Sレンズが使えると言ってもアダプター自体も嵩張るので、あくまで緊急かお遊び用、またはラインナップにないマクロレンズを使うとき…等用という印象です。

もし、18-250を使うのが目的なら、素直にX7の方が使いやすいと思います。
因みに私はX7の後継機種（X8）が出て価格が落ち着いて、シグマ側で対応がされるようになったら、18-250用にX3と入れ換えたいなぁ…と企んでいます。(^^;

レンズ交換なしで広角から望遠域までカバーということであれば、1インチセンサーのハイクラスコンデジの方が使い勝手でも写りの面でも有利ではないでしょうか。
ただ、250mm相当までカバーする機種となると少し大きく、値段も高くなると思うので、X7の方がバランス的にもよいかもしれませんね。

書込番号：18967638　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

ほとんどこの組み合わせで楽しんでいます。

ジャン@アジアン さん、こんにちは。

逃げろレオン2 さんがお奨めしている、TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)が宜しいと思います。
EOS M3対応も完了していますので、スナップには便利な高倍率ズームです。

私はModel B011をM3に付けっぱなし、予備にEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMを持って撮影を楽しんでいます。

Model B011、M3のメインレンズです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000668929/SortID=18848302/#tab

書込番号：18970771

[freakish]

私はEFレンズ使用を前提にM3を購入したのですが、実際に使ってみるとM22、M1122、EF40の使用がほとんどです。それくらいにこの3本は小さくて優秀なレンズです。

どうしても望遠の撮影が必要な時はEF100LマクロやEF70200F4Lを使いますが、望遠での撮影ではEVF機の限界もあり圧倒的に有利な一眼レフを使います。

http://review.kakaku.com/review/K0000741398/ReviewCD=829047/#tab

M3の様な小さいカメラでは小さいレンズが似合います。小さいレンズならポケットや小さなバックにも収まりますし、レンズ交換もスピーディーに行えます。

書込番号：18971074

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞M3の購入を旅行やスナップで使うサブ機として検討中です。

Ｍ３をサブにしたいスレ主さんのメイン機って何か？？
過去レスを読ませていただきましたが・・多分、７Ｄですね？？

だとすると、ボディ面で画質の差などあるわけがなく、装着するレンズ次第ということに。

ワイド系スナップ＆風景をＭ１１〜２２。
中望遠でのスナップ＆風景を１００〜４００�Uといったところでは？

従ってボディ単体購入＋Ｍ１１〜２２レンズがお薦めとなります。
※個人的意見ですがＭ３ならＭ２の方が良いのでは？と思っております。

書込番号：18974290

[ジャン@アジアン]

レスありがとうございます。
価格を比べてみるとボディ単体よりキットのほうが断然お得なんですね。
今のところダブルームキットが無難なのかなと検討中です。
あとはEVFのあるなしですがこの辺も用途に合わせて揃えていく感じかもしれません。
なにがともあれ店頭でもう少しいじってみて決めます。

書込番号：18974319

[Roswell＿Wood]

＞ボディ単体購入かキット購入か
＞価格を比べてみるとボディ単体よりキットのほうが断然お得なんですね。
そうですよ。ボディ単体よりキットで買う方がお勧めです。

ダブルレンズキットか、ダブルズームレンズキットか悩むところですね。
違いは、単焦点レンズか、望遠ズームレンズかですが、望遠を多用するなら後者ですね。
私は、単焦点レンズEF-M22mm使っていますが、評判はいいですよ。
こんな評価も。
↓
http://digicame-info.com/2013/02/ef-m-22mm-f2-stm.html

いい選択を！

書込番号：18979043

KISS７かM３か？

[mankintan]

KISS７かM3か、悩んでいます？アドバイスよろしくお願いします。人物、風景、初級者。大きさは、気にしない。よろしくご指導願います。

書込番号：18932819

[しんちゃんののすけ]

M2トリプルセットがリーズナブルでいいかも、、、ベイブルー欲しい。(汗)

書込番号：18932890

[どあちゅう]

こんばんは

アバウト過ぎてよくわかりませんが、初めてレンズ交換タイプで大きさに問題なければレンズの豊富なKissがいいのでは？

上位機種もあるので
その後の発展性もありますし。

書込番号：18932897　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

M3 で良いと思います！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18932924

[t0201]

Mレンズは現在５本で、結局EF-Sを使う様な殊になるなら始めから
X7の方が良いと思います。

書込番号：18932957

[もとラボマン ２]

mankintanさん こんばんは

本格的に写真始めるのでしたら　KISSの方がレンズの種類も多いですし　バッテリの持ちも良いと思うので良いと思います。

でも　コンデジ感覚で　気楽に使いたいのでしたらM3の方が合う気がします。

書込番号：18932963

[みなとまちのおじさん]

Kiss X7もM3も写りそのものは大差ないでしょう。
人物が静止しているのならM3でも大丈夫でしょうけど、動きが速いと厳しいかも。大きさを気にしないのであれば、バッテリーの持ちが良く、レンズも豊富なX7に1票です。

書込番号：18933348

[いつもけいじん]

最近その２機種で悩んでいたのですが、結局欲しかったレンズやマウントアダプターが一気に揃うM2トリプルレンズキットを購入しました。

ＥＦ-Ｓレンズもアダプター経由で問題なく使用できます。


ファインダーがなくてもいいならおすすめですよ。

書込番号：18933492

[ギミー・シェルター]

M3を高評価している人は、他の一眼も使っていて、カメラ複数所有におけるM3の立ち位置が見事にハマるという意味での評価が多いと思われます。

カメラ1台で撮影していくなら、総合力でX7の方に分があるかと。
X7iの方がよりおススメですが、どちらにせよダブルズームキットから始めましょう。

書込番号：18933640

[ビンボー怒りの脱出]

X7とM3と両方持っていますが､どちらかといえばX7がオススメです。
M3よりX7のほうが操作しやすいですし扱いやすいです。
やはりミラーレスより一眼レフカメラを長年作ってきた実績があり良くできたカメラだと思います。
M3はデジ一を持っていてサブに欲しいという方かミラーレスしか選択肢がない人にお勧めです。

書込番号：18933766

[湘南ムーン]

mankintanさん こんにちは

＞人物、風景。大きさは、気にしない

レンズキットでレンズを追加しないならば、EOS M3 ダブルズームキット又はEOS Kiss X7 ダブルレンズキットのどちらでも良いと思います。
後でレンズの追加があるならば、EOS Kiss X7 ダブルレンズキットの方がレンズが豊富に選べるので良いと思いますよ。

書込番号：18933777

[ちゃお・ピタゴラス]

初めてのレンズ交換式カメラなら、

一眼レフは、キャノン・ニコン・ペンタックス。
ミラーレスは、パナソニック・ソニー・フジフイルム。

この辺りから予算の中で選んだほうがいいかな。

（個人的な趣味です。オリンパスさんごめんなさい。）

書込番号：18933851

[gda_hisashi]

被写体が動かない(風景等)で有ればどちらもOK

これから色々レンズを増やしたり違う物も撮る場合は
Kissの方が拡張性は高い

他の方もコメントされていますが
M2のトリプルキットはお買い得だと思う
M2とX70のライヴビュー撮影での性能はほぼ同じ

書込番号：18933964　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

サイズと重さがOKならX7がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014694_K0000484120

書込番号：18934210

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Ｘ３と初代Ｍユーザーです。

＞KISS７かM3か、悩んでいます？

やはりＸ３の方が持ち出しが多いですが、原因は多分電池の持ちが良いから・・・

通常、気負っての撮影など滅多にあるものではなく、何気なしにカメラを手に取り
気軽に出掛ける・・・その際、バッテリーは前日に充電などしてはいない・・
そんなときでもＸ３ならバッテリー残などまったく気にせず撮影できる・・
このようなパターンが非常に多いです。

Ｍ３の魅力はなんといってもＭ１１〜２２レンズが装着出来る点。
ワイド系風景写真なら独壇場だと個人的には思っております。

Ｘ７だと壊れない限り一生物としてスレ主さんと付き合えるはずで、将来１Ｄ系を
購入するまでカメラにはまったとしても、Ｘ７の小型軽量の魅力は色あせないはずで
カメラを複数持ちになったとしても、お気楽撮影時はまずＸ７を選ぶはず・・

お薦めは・・・両方買う（笑）

書込番号：18934319

[レスノート]

被写体が動体中心なら、Ｘ７を、
静物が中心で、あまり気負う撮影スタイルでなくコンテジ風にさりげなく使いたいなら、Ｍ３がお薦めです。

また、画そのものはＭ３の方が圧倒的にキレイに感じます。
これは、所有している１８００万画素のキヤノン機とは、別物ですね。

画素数も要因と思いますが、実に素直でクリアーな画を吐き出してくれます。
所有していたＭやＭ2とは、別次元でした。

漸く、キヤノンも本格的にミラーレス機を出してきたなって感じます。
但し、ミラーレスとしての完成度と操作性は、αやＯ-ＭＤにはまだまだ比較レベルへも届いてないと感じました。

書込番号：18934365

[欧米よりアジア]

X7を一か月ほど使ったことがあり、M2, M3を現在使っています。

レスノートさんの言われるように、画そのものはM3の方がX7、M2より断然キレイだと思います。

X7、M2は古い1800万画素のセンサーと古い画像エンジンを使っていて、室内や暗い所では特に差を感じます。旅行にM2, M3を持って行きましたが、M2は最初数枚撮っただけで、その後はM3と富士のX-A1だけを使いました。

新しいセンサーと画像エンジンを積んだキャノン機（M3,X8i,8000D）では逆光でも自動的にAFの合った所に露出を調整してくれます。

ただ多くの人が言われているようにM3は動体に弱くレンズの種類も限られてきます。

もし動体や望遠をあまり撮らないのなら、M3でいいと思います。M22mm、M11-22mm,　M18-55mmはいいレンズです。

また、他の人が言われているよう、一眼の方がミラーレスより将来の事を考えたらいいとおもいますが、X7より、将来発売されるX8もしくは高くなりますが最近発売されたX8i,8000Dの方が画質も良くお勧めです。

後、キャノンではないですが、FujiのX-T10がお勧めです。M3よりAFも速く動体にもある程度対応して、M3にない内蔵EVF付きです。そして画質がM3より綺麗で、色や明るさなど実際目で見た画像に近く、高感度性能が抜群で、暗いところでも標準ズームレンズで大丈夫です。

個人的にはX-T10の欠点はタッチAFができないことと逆光で撮るのに苦労することです。

書込番号：18934684

[mankintan]

皆様　お忙しい　ところアドバイスありがとうございました。まだ悩んでおります。１８００万　対　２４００万、デジック５対６、アアア！アドバイス感謝します！参考に、なりました。

書込番号：18934855

[☆Ｍ６☆]

Ｍ子２ﾄﾘﾌﾟﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄ がｵｽｽﾒ(・∀・)
http://s.kakaku.com/item/J0000011375/

EF-M11-22がﾒｯﾁｬｵｽｽﾒ(・∀・)

風景撮りにはﾒｯﾁｬﾒｯﾁｬｵｽｽﾒ(・∀・)

書込番号：18936655　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

Ｘ7を持っていましたがＭ2・Ｍ3の方が良いと思います。

Ｘ7は良い機種ですが、少し古いので今買うのはどうかなと思います。

書込番号：18936679

[さくら印]

Ｘ７ ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄがｵｽｽﾒ(・∀・)ﾉ
http://kakaku.com/item/K0000484121/

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMがﾒｯﾁｬｵｽｽﾒ(・∀・)ﾉ

風景撮りにはﾒｯﾁｬﾒｯﾁｬｵｽｽﾒ(・∀・)ﾉ

書込番号：18937044

[gda_hisashi]

1800万画素or2400万画素
デジック5or6
はあまり考えなくて良いと思います

大きさ、ファイダーの有無
動体撮影の有無

での判断が良いでしょう

書込番号：18937179　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスノート]

>1800万画素or2400万画素
デジック5or6
はあまり考えなくて良いと思います

↑そうでしょうか？
上記の両タイプを所持しておりますが、私はかなり違うと感じました。

複数マウントを使用していますが、キヤノン機にはＡＷＢと動体以外特に期待する事もありませんでしたが、
この2400万画素デジック６からは　今までのイメージと違ったＡＰＳ-Ｃへの画質を感じました。

ミラーレスとしての完成度は決して高くはありませんが、この２機種ならＭ３を是非にとお薦めします。

書込番号：18937397

[BIG＿O]

撮影レスポンス、動体対応も含めた汎用性を考えるとX7だと思います。

M3は高画質ですが、レスポンスや動体撮影は残念ながらコンデジの延長線上のカメラに留まっている感があります。
X7の方が測距速度が速いですし、測距フレーム枠の大きさがM3よりも絞られているので、結果としてピンと精度も厳密に合わせられると思います。

コンデジ的な手軽さで高画質を楽しみたいならM3、多少嵩張っても一眼レフの快適性を楽しんでいきたいならX7という形になるかと思います。

書込番号：18937692

[トムワン]

画素数とかＤＩＧＩＣの進化具合が気になるのですか？
レビュー拝見すると、Ｄ３２００をお持ちのようですが、Ｄ３２００の気に入っている点、わずらわしいと思う点はありますか？
ただＸ７かＭ３と聞かれても、漠然とした答えしか出ないのではないでしょうか？

※質問の答えは、実はスレ主様しか持っていません。
返答する方たちは、ヒントはくれますが、最終結論はスレ主様です。

以上を前提に。
僕にとっては、「Ｍ」は選択肢に入りません。
�@ＥＦレンズ群がダイレクトに使えない。
�Aサブサブとして使う際に絶対必要なファインダーがない（スピードライト使用するので、外付けファインダーはＮＧ）
�BＭで撮れるものは今持ってる機種でも撮れる、機材が大きくなるが、ダウンサイジングのために導入はできない。

極論をいいますと、１台しか所有できないならば、ＭよりもＸ４とかの古い機種でもいいと思います。
画素数とか画像処理エンジンよりも使い勝手を重視すると、ミラーレスでは足りない部分も出てくるのではないでしょうか。

といいながら、ＰＥＮ　ｍｉｎｉも持っています^^;
子供の行事のサブ機に最適です。

書込番号：18938017

[X103]

こんばんはスレ主さん、M3は今日がデビュー日になります。

X7の小ささに価値を見いだせるかどうかだと思います。それから、ダブルズームの55-250mmはSTMではないです。（X7iはSTMです。）

M3のEVF付きは25,000台を販売して終了になりました。残りは店舗在庫のみです。価格が上昇しないうちにEVF付きのダブルズームキットの購入をお勧めします。

書込番号：18941911

[ねこまたのんき２０１３]

x7とm3の比較を簡単にかいてみますと

x7と比較してm3のいい点
動画を撮るとき
暗い所でのノイズが少ない(iso6400から明らかな差がでます)

m3と比較してx7のいい点
動く物の撮影
レンズの本数が多い

他にもありますがこんな所が大きな違いです。
m3のいい点のうち暗さについては、気にされているdigic5と6の差です。
そして気になるのは予算です。主殿は予算について書かれていません
もし今後写真を趣味として楽しんで行くならeos8000dや70d
も検討してみてはと思います。
あと画素数ですが、1800万あれば十分だと思います。私の持っているカメラの１番高画素機は1800万です。a3程度のプリントであれば問題ないです。

書込番号：18946699

[Roswell＿Wood]

スレ主さん　こんばんは

私は、ミラーレスはＥＯＳ　Ｍをサブとして使っていますが、
サブ機として使っていても、レンズの少ないのが残念に思います。
その点は、ＥＯＳ　Ｍ３でも同じです。

初級者とのことなので、一眼は初めてと察しますが、であれば、Ｋｉｓｓの方が良いかもしれません。
Ｍ３をメインとして使うなら、なおさらレンズの少なさに悩むと思います。
アダプターを購入すれば（レンズキットなら付属するのかな？）、ＦＥマウントレンズもありますが、
それなら、Ｋｉｓｓの方が良いかもしてません。

書込番号：18947919

[ララ２０００]

300mm	26mm	18mm	85mm

>大きさは、気にしない。
小さいボディに魅力を感じないのであれば、KISS７ではないでしょうか！

M3のいいところは、小さなボディを活かした機動力です。
Mレンズ装着で、気軽に鞄に入れて撮影が楽しめますし、家族の方も撮影を楽しめます。
また、EFアダプタ装着ではレンズの性格を活かした本格的な撮影も楽しめます。

私は、本格的に撮影を楽しんでます。といっても動物園ですが（笑）

書込番号：18948951

[わかった]

私ならKISS7の方を選びます。
キヤノンのミラーレスはまだ発展途上ですから今後に期待できますが、
今の段階ではシステム性（関連機器の数）に優れたKISSの方が良いでしょう

書込番号：18949810

[tametametame]

ライブビュー撮影時のAF性能やMF時のピーキング機能など、M3の方が優れた部分もありますが、大きさを気にしないとのことなので、AFメインの撮影なら、OVFがありアダプターなしでEF/EF-Sレンズが使えるKissX7の方がいいと思いますよ。

書込番号：18949912　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

KissX7を持っていましたが、M3の使用頻度が上がったので、手放しました。比べればOVFを持つKissX7は動体に強いですが、
視野率100%で遙かに倍率が高いEVFが使えるM3の方が、スナップやマクロ撮影中心では使い勝手が良いです。

書込番号：18952584

[南の島のおじさん]

Sonyのαシリーズの方がEVF内蔵で良いのですが、Sonyはレンズがイマイチ。Canon M3は広角ズームが魅力だけど、望遠のためのEVFが外付けなのが難点。M3にEVFが内蔵されれば、鬼に金棒だと思うのですが・・・。

書込番号：18966175

[Amix^_^]

M3は自撮りしやすくてWi-Fiで共有出来るからすごく便利！5D3との組合せでは素晴らしく活躍してます☆ですが一台ならX3でしょう。AFが構造上モノが違います。M3の望遠ですこしでも動いてるもの取ろうとしたらストレスたまるよ。

書込番号：19016707　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちゃんマン１]

キヤノン製なら１０万円以下なら、Ｍ３をおすすめします。
１５万円以上なら７Ｄ　６Ｄを購入された方がよいと思います。
入り色と考えてボディ　レンズ沼に入るなら一眼レフで進めた方がよいのですが、
最終的にフルサイズへいくと思いますのでＡＰＳＣなら鞄に入るＥＯＳ　Ｍ３を絶対進めます。
最低ダブルレンズキットまたは、ダブルズームから始めてください。
ＥＯＳ　ＫＩＳＳより綺麗に移せると思います。

書込番号：19033753

EOS M3 vs Powershot G3X

[金のブタ]

初めまして。

M3の購入を検討しているところにG3Xの発売があり、どちらかで迷ってます。
EOS M3 レンズキット+EF-M 11-22とG3Xでどうしたものか。
同じように迷われた方、いますでしょうか？その時の決め手って何でしたでしょうか？

吐き出される絵はどれくらい違うものなのか、作例だと編集されてると思うのでイマイチ信頼置けずにおります。

書込番号：18916342

[遮光器土偶]

　基本的には、カメラに対する考え方だと思います。サブカメラなのか、メインカメラなのか。レンズ交換式で今後レンズを充実させるのか、レンズ固定式で完結させてしまうのか。旅行等の記録写真が目的か、ボケなどを求めるか。等々・・

　そういう部分を整理していけば、どちらの比重が高いか答えは出てくると思います。ちなみに画質と言う点ではレンズに依存する分が大きいので、Ｍ３の場合はレンズによっても変わってくると思います。でも、旅行先でのスナップとか風景とかでパンフォーカス気味に撮ったものを２ＬとかＡ４くらいまでで比較するなら設定にもよると思いますが、個人的には気にしないと思います。

　ただ、11-22の使用を考えるなら、広角側が３５ミリ換算で約１７ミリ強になりますから、２４ミリ相当のＧ３Ｘでは辛いですね。

　あと、色合いやコントラストの編集までがデジタル時代の撮影だと個人的には思ってますので、編集によってはこんなこともできると考えながら作例を見るのもありだと思います。

書込番号：18916486

[okioma]

なにをどう撮るか、使用目的によって変わると思いますよ。
それに、レンズ交換が必要か否かでも…



＞作例だと編集されてると思うのでイマイチ信頼置けずにおります。

これを言ったらどうにもならないかと。。。

書込番号：18916568

[松永弾正]

望遠に主眼をおくか？
広角に主眼をおくか？

書込番号：18916600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

>作例だと編集されてると思うので
>イマイチ信頼置けずにおります。

自分で買って,自分で撮って,自分で確かめよう
どちらも残すか,どちらか残すか,どちらも売っちゃうか
自分で決めよう,
イマイチ信頼置けないのだから,他人に訊かずにね

書込番号：18916672

[infomax]

それくらい自分で決められないの
使用目的考えれば自明
使用目的ぐらいは決めてるでしょ？？

書込番号：18916697　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

違いが一杯ある

一番の違いはレンズ交換
レンズ交換すると言う事は交換するレンズを持ち運ぶ必要もある

どのような違いをどの様に考えていますか
(なにをどの様に迷っているのか)

書込番号：18916736　スマートフォンサイトからの書き込み

[金のブタ]

メインでもサブでもなく、いつ壊れてもいいおもちゃ的な感じでしょうか。山岳用カメラとして考えてます。
現在は6D,EF24-105F4Lを持っていっていますが、いかんせん嵩張ります。キレット超えやロープ使用時などはかなり邪魔になります。なので小さく軽い機材にリプレースしようかと思い始めていました。
ボディは複数台、レンズも大三元はじめ複数本所持しています。
ですので、レンズ資産や所有機の位置づけなどではなく、どんな絵を吐き出すかに興味があります。
色かぶりの具合はどんな感じか、ISO1600, 3200あたりのノイズはどんな感じか、などです。


EF-M11-22を選んだのは今までと違う画角で撮ってみようかなと思い候補に入れています。行動中にレンズ交換は面倒ですが、テント場などでの夕日や朝焼けには良いかと。
G3Xは24mmは今までの画角と変わらないけど600mmまであり、雷鳥をアップで切り取ることができそうと思い始めています。600mmまでは使わないでしょうけど。

書込番号：18916781

[金のブタ]

Vinsonmassifさん、予算という言葉、知ってます？
あなたのように、お金持ちであれば試せるんですけどね。

書込番号：18916791

[功夫熊猫]

Ｇ３Ｘはある程度カメラの使い方をこなして自分の撮影スタイルを理解している人でないと難しいかもしれません。
実際問題としてカメラを何台か使ってそれなり量の写真を撮らないと自分の撮影スタイルなんてわかりません。
Ｍ３と比較して悩むということは、ご自分の撮影スタイルはまだ確立していないかＧ３Ｘ向きではないのでは？

Ｍ３の方が応用が利くので、とりあえずはＭ３の方が良いかも。

書込番号：18916846

[gda_hisashi]

Ｇ３ＸよりＧ７ＸとかｓｏｎｙのＲＸ１００系の方が適していませんか

更にコンパクトなＦｕｊｉのＸＱ２も良いかと思います

書込番号：18916849

[遮光器土偶]

　メインで６Ｄやレンズをお持ちなんですね。私も６Ｄと７Ｄ�Uもっていて、もっと小形の荷物にならないカメラが欲しいところです（予算が無いです・・・）。

　Ｍ３の場合、センサーの性能が７Ｄ�Uと同程度ならＩＳＯ３２００は十分に実用範囲だと思います。流石に１インチセンサーでは高感度はそこまでは難しいと思います。

　ただ、それでも、私ならＧ３Ｘかファインダーが無いものの明るいレンズの付いたＧ７Ｘを選ぶと思います。広角側が不足するのは最悪はフォトショップなどでパノラマ合成で凌ぐことを考えます。

書込番号：18916920

[激変！ ど根性フルサイズ。]

写りは似たようなものでしょう。

両方使っているどころか、両方触った事もない方も

多いのでスレ主様が触って決めるしか有りませんが、

一年後には半額になりますので待つのも一法。

書込番号：18917485

[obi-1_kenobi]

スレ主さん

＞作例だと編集されてると思うので>イマイチ信頼置けずにおります。

質問をしている身でありながらあなたがこういう回答者を疑うような失礼なことを書いたので
Vinsonmassifさんは叱責の意味を込めて言ったんだと思いますよ。

逆ギレしてはいけません。

書込番号：18917648

[さすらいの「Ｍ」]

前からずっと思うんだけど、

「吐き出される絵」

という表現はキライだ。

書込番号：18917661

[金のブタ]

激変！　ど根性フルサイズ。さん

確かに。エアカメラ所有者が多いですね。

書込番号：18917984

[金のブタ]

obi-1_kenobi、

は？回答者を疑うような失礼なこと？　冒頭の質問で書いたのですが？？


>誰とわ言いませんが、色んなとこに出没して人を不愉快にさせるゴミレス捨ててゆく人より好感が持てます。　（σﾟдﾟ）σｹﾞｯﾂ!!
自分のこと言ってます？

書込番号：18917989

[写真が好き！]

金のブタさん

自分もM3とG3Xで少し悩みました。初代MオーナーなのでMレンズはほとんど持っており、M3ボディ vs. G3Xの検討でしたが。G3Xの作例をいくつか見ましたが、高倍率ズームと小さいセンサーのためか（？）、若干さらっとした色調の絵が気になり、初代Mを気に入ってることもあり、G3Xはパスです。

G3Xは山のお供としてよく出来たカメラだと思います。あのサイズで24-600、かつ防塵・防滴はとても魅力です。山登りまたはハイキングのお供専用カメラに10万円だせるのであれば、自分も買ってしまうかもしれません。

書込番号：18918193

[魚曼]

＞「吐き出される絵」

という表現はプリンターだったら許される？

書込番号：18918203

[BIG＿O]

M3を使っています。元々価格ドットコムのモニターで1ケ月程このカメラを使う機会があったので、EOS5D�Vのサブ機、街中のスナップ、トレッキング時に荷物を軽量化するためという目的でM3を購入しました。G3Xは使ったことが無いのであくまで、G3Xに関しては想定での話になります。

デジタルカメラはセンサー面積などの物理的特性に画質が左右されるので、画質を考えるならG3XよりM3の方が有利だと思います。実際にフルサイズの５D�VとM3では画質差はかなり大きいです。特に高感度ノイズ性能は５D�Vの方が2段以上有利ですし、レタッチ耐性も高いです。この傾向から類推すると、G3Xはセンサーが1インチなので、画質はM3の方が有利だと思います。

従って画質クオリティを優先するならM3、画質よりシステム全体のコンパクト化を優先するならG3Xという選択になると思います。

M3の最大の魅力は、APS-Cセンサー機としても小さくて軽いということで、ISO400ぐらいまでなら綺麗ですし、ISO1600ぐらいまでは実用になる画質と感じています（価格ドットコムのモニターで借りていた機体の方が、購入した機体より高感度耐性が1段ぐらい高いように感じたのですが個体差なのか分かりません。）。

ただし、M3を使って分かったことは、このカメラもレンズ性能の良し悪しに画質が大きく左右されるということです。
EF-Mで画質が良いと思ったのはEFM11-22、EFM22ですが、標準ズームのEFM18-55はソコソコ、望遠ズームのEFM55-200はかなり甘い画質で積極的に使いたいと思うレンズではありません。

望遠ズームだけでもEF70-200F4LISあたりを使いたいですが、こうなるとシステムの重量が嵩んでしまいます。
このあたりがM3の運用上の課題で、EFMレンズも「Lレンズ」とうたえるような、軽量で高画質なレンズの登場を期待したいところです。

書込番号：18918597

[MRCP]

失礼な言葉は前もって最初に書いても、返事として書いても同じです。

前もって、あなたの言うことは信じられないのですが、と語っているから
回答者に失礼とはいえない。
そんなことはありません。

冒頭から棘のある言葉で始まる質問はいかがなものかと思います。

書込番号：18920039