EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット のクチコミ掲示板

悩み中

[ひょに]

こちらEOS M3はスポーツ選手など動きが激しい人物を撮っても綺麗に写るのかが気になります(ToT)

書込番号：19375929　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

もちろん綺麗に写りますが動き物に対してはほとんどピントが追従しないと思ったほうが良いですよ

ピントさえ合っていれば綺麗に写ります・・・・・・・・

書込番号：19375952

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

動きの激しい人物なら、せめて７０D、出来れば７Dﾏｰｸ２＆Ｌレンズだと思います。

Ｍ３で撮るなら、感度上げて早いシャッタースピードで置きピンで撮るとか？…Ｍ３はお散歩カメラだと思います。

書込番号：19376004

[杜甫甫]

これでうまく撮れると、腕がいいと褒めてもらえます。　気にする暇があったら写真を撮りましょう。

書込番号：19376052

[ニックネームあ]

AFそのものはそれなりに速くなりましたので置きピンで撮れなくないですが、単射で一秒に１コマも撮れないのろまカメラです。だからシャッターチャンスは一度だけ。失敗すると、次に撮れるようになったときは状況がすっかりかわっています、スポーツのよいな場合は。

書込番号：19376057　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

EOS M3は従来のEOS MシリーズよりAFは高速になりましたが
それでも、まだ他社の高速AFのカメラより遅いと思います。

その為、AFがついていければ綺麗に撮れるとは思いますが
AFがついていけるかどうかは被写体の動きがどのくらいかにもよると思います。

可能でしたら、動いている被写体を撮る目的でカメラを選択する場合は
AFの高速なカメラを選んだほうがいいように思います。

書込番号：19376113

[そうかも]

カメラに慣れてない人が撮影で問題になってくるのは手振れです。
これはどんな高性能な機材を使っても起こりえますから、まず手振れを克服することが最初の一歩ですね。

書込番号：19376131

[ギミー・シェルター]

>単射で一秒に１コマも撮れないのろまカメラです。

懲りない人だな。
このように嘘付いて質問者を騙すからアク禁食らったという事か。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/feature-forcus.html
ここの下段から抜粋すると・・・

>サーボAF設定時には約2.4コマ／秒以下の連続撮影となります。
だそうです。

レンズシステム含めてスポーツ撮影に向かないのは異議無しですけど。

書込番号：19376147

[もとラボマン ２]

ひょにさん　こんばんは

スポーツの場合　ピントも問題だと思いますが　動きが早い場合　被写体ブレ　ファインダーでの追従性など色々問題になると思いますので　難しい撮影だと思います。

このカメラでも　撮影は出来ると思いますが　難易度高いと思いますので　一眼レフのほうが　撮影しやすいと思います。

でも　一眼レフでもある程度　練習は必要だと思います。

書込番号：19376170

[okioma]

カメラ自体の写りはいいかもしれませんし
撮れなくはないですよ。
ただ、AFのスピード、被写体への追従性でどこまで満足できるかかと。

無難なのは一眼レフにそれなりのレンズを考えたほうが無難かと思います。

書込番号：19376177

[Milkyway1211]

ミラーレスなら、ソニーのα6000 のほうがスポーツとかにはおススメです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19376320

[でぶねこ☆]

私もα6000をオススメします。

書込番号：19376363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

スポーツの撮影は望遠レンズを使うことが多く、液晶画面見ながら選手を画面に入れるのは至難です。
また、腕も疲れてくるので手振れの心配もあります。
これらの理由から、ファインダーがあるEOS kissかD70あたりをオススメします。

書込番号：19376420　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

Ｍ3をお持ちなのか？これからご購入か？レンズはキットレンズか？追加する予定はあるか？その辺りがわかると具体的になりますね。

持ってらっしゃるならば、シャッタースピード優先、ISOオートで、体育館では1/500のシャッタースピード、屋外晴天は1/1000でとりあえず撮ってみましょう。
結果を見てどう思うか？どうすればいいか？撮らないと始まりません。
スポーツ選手だって試合中フルでダッシュはしてません。指差して指示を出す仕草、バレーはサーブ、バスケも止まってドリブルすることもありますし、サッカーだって止まってる瞬間も。とにかく数打つ、場数を踏む。

案ずるより産むが易しです。

まだ買ってないならば . . . Kissのほうがいいかも。

書込番号：19376430　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ひょにさん こんにちは。

撮り方次第だと思います。

カメラ任せのオートフォーカスなどではキッスなど一眼レフにはかなわないかも知れませんが、フイルム時代はオートフォーカスも連写もない時代でも、1枚1枚手巻きしてでも動きの激しいスポーツも綺麗に撮れない事はなかったと思います。

書込番号：19376979　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

展示品やショールームでの試写程度でドヤ顔しているのは、所詮その程度の人なんだろうね。

レビューは必要ないし役にもたたん。

書込番号：19377076　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

こんな軽いカメラでプロの選手の動きについて行けたらプロカメラマンは商売あがったりです＾＾;
素人でも綺麗に撮るためにお高く重たい一眼レフが存在します＾＾;;
お金で技術は買えませんが、お金で画質と、技術を埋めるテクノロジーは買えます。
大丈夫、技術さえあればMFでこの機種でも撮れます。
センサーサイズは同じなんですから、ピントさえ合えば同じ画が出てきます。
構図などは技術では無くセンスなのでどんなに高級なカメラを買ってもプライスレスです。
むしろ、タムロン主催のフォトコンで銀賞取った方にピントよりも構図が大事と教えられました。

書込番号：19379021　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

あ、その方の銀賞の写真がジャスピンじゃないとかじゃないですよ？
(当たり前か)

私が構図は気に入ってるけど、ピン甘だった。。。と、嘆いてた写真をお世辞でも褒めていただいた時の言葉です。

書込番号：19379125　スマートフォンサイトからの書き込み

街角スナップは

[カルロスG1]

ブランク・永井です。　女性スナップなど考えています。
５０Ｄと１Ｄmark�Vを知人から譲ってもらいました。ましなレンズは
EF24　F2,8USMとEF100-400F4,5-5,6LIS USMです、多分。
大きなカメラは威圧的と思い、考えに考えてM3に来たのですが
いかがでしょうか、マウントアダプターは単品買いですよね、
レンズとボディーを白にしたらいいかなあと思っています。
EVFは単品買いがいいですか、（キャッシュバック）利用で。
連射スナップにはEVFは必要ですかね、以前はオリンパスのPL-7
ばかり考えていましたが、
カメラの使い方、よく分からない変な人です。
書き込みもよく分からないのでご迷惑おかけしますが、ご助言お願いします。

書込番号：19245731

[ありが〜と]

スレ主さんわカルロスG1さんなの？それとも永井さんなの？　　(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)

書込番号：19245782

[横道坊主]

威圧感は無いかも知れないが、外付けEVFを覗き込みながら女性を街角スナップつうのも、かなり怪しい姿だ。

書込番号：19245837

[蕎麦人]

BMWのM3で乗り付けてさりげなくM3を取り出しサッと決めればカッコいいと思いますよ。
貴殿には出来るかな？　服装もそれなりじゃないと．．。

書込番号：19245849

[もとラボマン ２]

カルロスG1さん こんにちは

＞大きなカメラは威圧的と思い、考えに考えてM3に来たのですが

ボディはコンパクトになっても　レンズがフルサイズ用だと　威圧感消すの難しいので　レンズを含め　コンパクトなカメラにするほうが良いように思います。

自分も　昔は一眼レフにF2.8クラスの組み合わせでスナップしていましたが　相手が威圧感受けるようで　表情も硬くなる事が多かったのですが　パナのマイクロフォーサーズに　コンパクトなレンズの組み合わせに変えたら　威圧感が減り　柔らかい表情が撮れ易くなりました。

書込番号：19245869

[BAJA人]

こんにちは。

撮られるほうはファインダーを覗くスタイルがけっこう緊張するようです。（友人談）
「撮られてる！」って思うらしいです。

コンデジのように背面液晶を見ながらの撮影だと緊張もほぐれそうです。
カメラも小さいほうがいいでしょうね。
撮るほうは撮りにくいかもですけど（笑）

そういえば昔アラーキー先生はコンパクトカメラで作品撮りをされていましたね。

書込番号：19245901

[写歴40年]

ブランク・永井のカルロスG1さん　こんにちは。

街角スナップに一眼レフが大きいからとM3を考えてEF-Mレンズを購入しないのは、かなり古いですがクリープを入れないコーヒーのようだと思います。

素直にキットかダブルレンズキットを購入された方が良いと思いますし、ファインダーでのぞくより顔を見ながら撮れる液晶使用が威圧を与えないと思います。

書込番号：19246046

[Vinsonmassif]

＞カルロスG1さん
タイトル通り街角に立って撮影するのは
コミュニケーションを全くとらないスナップ？

スナップと盗撮の区別がつきにくくなった日本では
威圧感云々より,周りに写真を撮っていることを周知させる
カメラ機材の大小で云うならデカいカメラで堂々と撮る
数ヵ月,ストリートスナップやって私なりの結論

初対面でもなにかの機会にコミュニケーションがとれて
写真を撮ることの承諾を得ての今日の一枚なら
威圧感を与えない配慮は,あるのかも知れないが

書込番号：19246153

[gda_hisashi]

Ｍ３にＥＶＦとマウントアダプタを使ったレンズ（大きなレンズ？）
でも十分怪しげ（威圧感あり）です

目的からするとα６０００かｇｘ７あたりが良いかもしれません

スナップと盗撮のの境はグレーです
気を付けた方が良いです
声をかけての撮影であれば６０Ｄや１Ｄ�Vでも良いと思います

書込番号：19246179

[ありが〜と]

＞気を付けた方が良いです

だいじょぶだよ。
いざとなったら、メモリー食べちゃえばいいんだよ。　　(￣‥￣；)

書込番号：19246282

[ビンボー怒りの脱出]

あら？
せっかく真面目に答えたのに削除したんですね(;_;)

書込番号：19247042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

＞BMWのM3で乗り付けてさりげなくM3を取り出しサッと決めればカッコいいと思いますよ。
貴殿には出来るかな？　服装もそれなりじゃないと．．。

なぁーるほど。　　(゜_゜)(。_。)

書込番号：19247074

[infomax]

AF遅すぎでシャッターチャンス逃しまくり
使い物にならないかも

書込番号：19247165　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

街角スナップは、iPhoneが一番良いです
ピントが当てなくても、それなりに写ります

http://amazing.x.fc2.com/works/boke/bokekeisan.html

書込番号：19247325

[ブローニング]

コソコソしたりするから怪しまれたりするんじゃないかな。
プロっぽい車に乗ってプロっぽい服装してプロっぽい大きなカメラを持ってプロっぽい仕草をすると
テレビにこそ出てないけどちょっと有名なプロっぽく見えるよ多分・・・・。

暇な友人に頼んでアシスタントっぽい感じにすると尚良しかな。
この場合、この友人は貧乏くさくてもOKです。

書込番号：19247422

[カルロスG1]

ありがとうございます。
お返事が迷子になってしまって、お手紙は、お届いています。
まるで外国からの手紙のようですみません。
しばらく考えます。

書込番号：19247445

[佐藤光彦]

　夜間、街角スナップを撮っていますが、これは大きな一眼レフの方が安心です。
小さなカメラでこそこそ撮ると、盗撮と思われかねません。

　そこへ行くと、大きなカメラで夜景を撮っているのだと周囲を安心させることが
むしろ大切なように思います。

　それと後ろから撮ると言っても、女性のおしりに焦点を合わせないこと。
これも盗撮と疑われますし、ピントがそこにあっていれば言い訳はできません。

　いずれにせよ、街角スナップと言っても昔とは違い、簡単ではありません。

書込番号：19247673

[ビンボー怒りの脱出]

まあ盗撮ととるかどうかは人によって違うでしょうしカメラの大小は関係ないでしょうね。
カメラの大きさより堂々と撮っていればかえって変に思われないと思います。
こそこそ撮っていると変に思われますしね。
ただコソコソ撮るというよりも手早く撮るというのも大切なのではと？と思います。
個人的にはスナップ写真は普段持ち歩きでも邪魔にならず機動性の高いカメラの方がいいと思います。

シャッターチャンスにも強いですしね。他の方も行っていますがアイフォンが一番いいと思います。
私も普段のスナップを撮る為にアイフォンを買いましたので。
コンデジならポケットに入れることができ邪魔にならない物の方がいいように思います。
ただ最近はコンパクトなデジカメは何処のメーカーも外注（OEM)の物も多く画質の今一の物も多いように思います。

書込番号：19248089

[kandagawa]

プライバシー保護を目的に個人の権利として肖像権(通称)が
法制化されているので、カメラの大小は無関係。
「写されるのはイヤ」という人を無許可で撮れば裁判沙汰に
なる。
先日テレビでこの事が取り上げられていた。
被写体である知人のはるか後方に写った人がクレームを
申し立てたケースで、
弁護士は「偶然入ってしまい悪意は無いので、5万円程度の
支払いが妥当といっていた。

「こんな場合は肖像権の問題は起こらない」という事例もあるが、
一般的には無許可で他人の顔は写さない方が安全。
意味は異なるが、芸能人の「節分の豆まき」も要注意。
コンテストに投稿して入賞しようものなら、所属事務所から
とんでもない請求書を受け取る羽目になる。

書込番号：19248222

[カルロスG1]

お騒がせしてすみません。街角スナップというより、田舎町の町内会写真という感じでしょうか
一声かけて、シャッターをカチッ。コンポラ写真風、日常の何気ない被写体、誇張や強調をしない
それでいて感傷があって、時には神戸の街の時代をカットしたい野望もある、だから街では
EVFがいると思うが、連射が遅いと変だし、そこでは古い一眼を出すか、連射して再生すると
みんなダメということ多いし。やっぱり連射は下品だし、その人と何度も会って撮りたいと思うが
相手の方は忙しいし、一瞬の出会いかも知れないし。
と言って趣味でもない花を撮るのは嫌だし。　　、でM3の連射とピント合わせとタッチシャッターは遅いのですかねー、
今、『小泉今日子』さんの携帯のCM歌いいです。カメラのCM歌なら『木枯らしに抱かれて』ですかねー。
だったら連射が必要です、すみません、また教えて下さい。でも連射は古い一眼。
だから白ボディーとマウントを買う、これならなんとか、いかがでしょうか、

書込番号：19248975

[ビンボー怒りの脱出]

〉「写されるのはイヤ」という人を無許可
で撮れば裁判沙汰に
とはいえ観光地とか祭みたいな場所だと
人を入れないように撮るには難しい場合も
あります

撮る場合歩いている人に一人一人断りをいれ
るのも現実的ではありませんしネットに投稿
する場合顔にモザイクを入れるしかありませ
んが祭みたいに人が沢山押し寄せる場所では
消すこと自体大変でしょうし作品として載せ
る場合はモザイクなんていれたら作品として
の価値がなくなります。

もちろん撮る側としてはプライバシーの観点
から留意すべき事だと思いますが仮に法がど
うだとかマスコミが騒ぎ出したらドローン
みたいに規制されたら笑えないですよね。

まあマナーの悪いカメラマンもいますから
致し方ない場合もありますがカメラマンと
してはプライバシーに関しては最低限の
マナーを守らないといけないと思います

あと撮られる側も観光地みたいな場所では
多少は人が撮った写真に入ったとしても止む
得ないくらいの気持ちのゆとりを持ってほし
いものです。

書込番号：19249316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

M3だと画質はいいんですがRAWで連写を
すると書き込みに時間がかかりますしシ
ャッターチャンスを逃す場合もあります。
まあJPEGオンリーなら問題はないのですが。

個人的はα６０００の方をオススメしたいです
連写での書き込みも早いですし次から次ぎへと
テンポよく撮影できるのでこちらの方がシャ
ッターチャンスに強くスナップにもいいと
思います。

ＥＶＦも内蔵ですのでM3みたいに付ける
手間がありません。

書込番号：19249380　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶使用とEVF使用のバッテリー持ちについて

[りょきち777]

液晶使用時はメーカーでは250枚撮影可能となっていますが
EVFではどうなのでしょうか？
撮影可能枚数は上がりますか？
今現在、使用されている方達は実際使っている時
フル充電から何枚くらい取れますか？
週末購入予定ですが
そのときにバッテリーを買うかどうか悩んでおります。
よろしくお願いします。

書込番号：19164042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

どうなのでしょうね？
以前αの板でEVFの方がバッテリの消費が多いとかのスレがありましたが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17793470/

これが、そのままM3に当てはまるとは思いませんが、
もしそうでなくてもEVFでの撮影を主体にするにしても、多くの枚数を撮影するのであれば
予備のバッテリを用意しておく方がよいのでは？

それとガンレフのレビューで、小まめに電源を落とすことが
バッテリの消耗を防ぐには一番とか、の記事が出ていました。
電源オン時は常にISが動いているみたいですね、Mは。
http://ganref.jp/m/kazuhi/reviews_and_diaries/review/8189

書込番号：19164236

[ちびた＠]

＞りょきち777さん
大きな要因としてコンティニュアスAF　ON（初期設定）とEVF併用です。

コンティニュアスAFはONの状態でレンズに映るモノは常にAFで合焦していますので、
胸元にぶら下げているだけで、EVFのON、コンティニュアスAF合焦で、
知らずにバッテリーが消耗していきます。

EVFの感度は敏感ですぐに反応しますので、
注意したほうが良いと思います。

コンティニュアスAF　OFFにするだけでも通常撮影枚数が約２倍になりますので、
条件が合えば１バッテリーで780〜1200枚近くは可能です。

EVFは意外と大飯食らいなので注意が必要です。

また、同条件下でWi-Fiを使用するとなぜか消費電力が上がるので御見知りおきください。

書込番号：19164827

[しんちゃんののすけ]

バッテリーと記録メディアは予備があった方がいいですよ。特にバッテリーは必須かと、、、

書込番号：19165209

[りょきち777]

＞ｈｏｔmanさん
わかりました！
こまめに電源おとしますね！

＞ちびた＠さん
コンテニュアンスAf off
evf 自動切り替え off
の設定でEVFのみで撮影した場合
どのくらい撮影枚数行くかわかれば
教えて頂きたいです。

Wifiはoffにしますね！

＞しんちゃんののすけさん
返信ありがとうございます。
そうですね
バッテリー メディアは必需品だと思うので
持っていこうと思います。

書込番号：19166160　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

有機ＥＬを使ったＥＶＦと、従来のバックライト付きカラー液晶と
では多少傾向が違うかもです。
黒を表現する方法が違いますから。

書込番号：19166166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびた＠]

＞りょきち777さん
すいません。
上記設定＆EVFで試したことはないんですよ。
当方室内撮りが多いので。

先のコメントは設定かけた後、バシャバシャ取っていたら
１００0枚程度行ったと記憶しているだけで、
必ずしもそうなるとは限りません。

EVFはファインダーに物が近づくだけでONになり、
離れるとOFFになるんですが、付いてると見ちゃいますよね。



設定弄っている間にも消耗します。

私も買ったばかりの頃、設定項目を弄っていて、
その間コンティニュアスAFが動いているのに気付かず、
イヤに消耗が早いなと感じたしだいです。
バッテリーも小さいですしね。

コンティニュアスAF便利なんですが、私はMFで撮ることが多いので。
ピーキングも付きましたしね。

実際ご自身が使用してみてだと思います。
皆さんそれぞれスタイルがありますから。

他の方も言っておられるように、
バッテリー2つあれば心配は無いと思いますよ。

お役にたてず申し訳ありません。

書込番号：19167166

[umibozze]

＞りょきち777さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741394/PaResView=all/#tabge=3/SortRule=1/
MF　SS6〜8Sec　外気温10℃　EFV無しで1200枚
Wi-Fi･オートフォーカス・FEV付き・外気温氷点下ならカタログ値以下かも。
高いけど予備バッテリーは必需品です。

書込番号：19203869

機種選びに迷っています

[drumnmasaru]

子供の誕生をきっかけに一眼レフの購入を検討しております。

これまではコンデジ(Nikon P330, 富士X-S1)を使っていましたが、
よりボケや雰囲気のある写真、特に室内でブレにくい写真を撮りたいと思っています。

当初はNikon D5300 + 単焦点レンズを予定していたのですが、
店頭で妻にも触ってもらったところ、ミラーレスが良いとのことで、
ミラーレスの中から、APS-C or m4/3、ボディ＋F1.8〜2単焦点レンズで6万〜8万円位の予算で検討中です。

店頭でいろいろと触りまして、
・CANON M3ダブルレンズキット
・OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット　＋　単焦点レンズ

の二機種まで絞ったのですが、オートフォーカスの速さや正確さに長けた方を選びたいと思っております。
店頭で触った感じでは、どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが、店員の説明ではM3の方が早いとか、、、。

どなたか、この2機種であればどちらの方が子供の撮影に向いているかアドバイスいただけないでしょうか。
また上記2機種以外でお勧めのミラーレス＋単焦点レンズの組み合わせがございましたらご教示いただければ幸いです。

※生まれたて赤ちゃんのお世話で返信・お礼が遅くなることがあります。申し訳ありません。

書込番号：19187230

[ＭｉＥＶ]

AF重視なら、ミラーレスは避け、ミラー付きのCanonなら、kiss X8i。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx8i/index.html
Nikonなら、D3300
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/

書込番号：19187245

[SakanaTarou]

＞drumnmasaruさん
どちらでもいいと思いますが、
私だったらE-PL6＋単焦点のほうにすると思います。
マイクロフォーサーズのほうがいろいろなレンズがありますので。
またセンサーがやや小さいため、レンズも小型にでき、システムとしては小さくできます。持ち運びに便利。
とくに小さいお子さんを連れての外出にはあまり重いものを持っていきたくないので、小さいシステムを選びたいです。

書込番号：19187257

[フェニックスの一輝]

＞どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが

たぶん、世の中のほとんどの人が、オリンパスの方がAFは速いと感じると思います。
EOS Mシリーズは発売するたびにAFが遅いという話になっていて
毎回、改良点の筆頭にAFが前のモデルより何倍速くなりましたという事が書かれています。

EOS M3はEOS Mからすると大幅にAFは速くなっていますが、そのM3をもってしても
いい線はいってるけど、まだ遅いかなというレベルになっています。

その為、オートフォーカスの速さを重視する場合は、その二択の場合は
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット　＋　単焦点レンズ
にされたほうがいいと思います。

あと、候補外ですが、EOS M3と同じAPS-Cサイズの大型撮像素子を搭載した
ソニーα5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013380/
というAFの高速なミラーレスもあります。（0.07秒の高速AF）

これの前のモデルだと、価格も下がっています。
α NEX-5RL パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000003973/

書込番号：19187282

[横道坊主]

PENはAFが早いだけで無く、被写界深度も深いんでF1.8の開放で撮っても意外とピンぼけが少ない。

書込番号：19187312

[BAJA人]

こんにちは。

EOS MはAPS-Cサイズセンサー搭載で、高感度画質がよく、
通常撮影でも階調豊かな画が撮れるのがメリット。
PENはマイクロ4/3センサーで、レンズも含めて小型軽量で
あることがメリット。コンパクトな交換レンズが多いです。

大雑把に言えばこんな印象です。（本当に大雑把ですが）
画質を取るならEOS Mを、将来追加するレンズも含め小さく
まとめたいならPENを選ぶのがいいのではないでしょうか。
EOS M3もダブルレンズキットだけだとコンパクトですので、
これ以上追加レンズを考えていないならこれもありかと。

AFについては赤ちゃんレベルなら、どちらもあまり変わらない
ように思いますが、タッチシャッターはオリンパスが速い
印象があります。
タッチシャッターはカメラに慣れていない方にも使いやすい
のではないかなと思います。

なお、お子さんが大きくなったら運動会も・・・というのが
よくご希望にでますが、数年後の運動会よりも今現在に
重点をおいて機種選びされるのが良いと思います。

書込番号：19187322

[ほら男爵]

２択ならＰＬ６を選びます

書込番号：19187330

[不比等]

5歳児のパパです。

＞オートフォーカスの速さや正確さに長けた方を選びたいと思っております。
＞店頭で触った感じでは、どうもOlympus PENの方が体感的には早く感じましたが、
＞店員の説明ではM3の方が早いとか、、、。

スレ主さんの感覚で合っています。
そこが判断ポイントであれば、PENで間違いありません。

ちなみに、私は、ミラーレスの性能に対しそこを最優先しないので、M3で我が子を撮っています。
でも、M3だけで、我が子を撮っているわけではありませんし、そんなことは恐ろしくてできません（笑）

まあ、最初の機材で、限界を感じるか？感じないか？で今後が大きく異なると思いますが、
まずはさっさと買って、一日でも早く撮りはじめることですよ。

書込番号：19187353

[drumnmasaru]

ＭｉＥＶ様
返信ありがとうございます。
ミラー付が良いことは理解できているのですが、
いかんせん、乳児と行動を共にする妻から重量アレルギーが出てしまいました。。。

フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。
α5100は見落としていましたが、予算的にもギリギリ行けそうで
求める性能を満足しているような気がしてきました。
早速店頭で確認したいと思います！

SakanaTarou様
横道坊主様
BAJA人様
ほら男爵様
不比等様

皆様それぞれご返信ありがとうございます。
ご意見をお聞きして、小生のAFの体感や、
比較の視点が概ね合っているようで、安心しました。

スレ違いになってしまいますが、店頭にてα5100とpenの2機種の比較をしてみようと思います。

書込番号：19187416

[写歴40年]

drumnmasaruさん こんにちは。

あなたがオリンパスが速いと思われた感覚が正解だと思います。

店員さんに関しては色んなカメラを実際に使用したことのある方は別ですが、訳のわからないことを言う方もいますしキヤノンの販売員ということもありますので、あなたの感覚を大事にされたら良いと思います。

ボケや高感度の画質ならばAPS-Cに軍配が上がりますのでAF速度ならば定評のあるα6000なども見て見られれば良いと思いますし、ボディの大きさは大して変わらなくてもセンサーサイズの小さなマイクロフォーサーズは、同じ画角で同じ明るさのレンズを比較すればずっとコンパクトになりますので、コンパクトさが重要ならばマイクロフォーサーズ機を選択されれば良いと思います。

赤ちゃん程度の動きならばどのカメラでも問題ないですが、現在のところならば運動会などとなれば一眼レフの予測駆動などのAFは魅力的だと思います。

現在コンデジを使用されているのであれば、たとえニコン1マウントに変更したとしても、それと比較すればボケや画質の向上は体験出来ますので、奥様と共用されるのであれば奥様の選ばれたものを購入しておく方が平和になると思います。

書込番号：19187431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

お子さんのお誕生おめでとうございます♪

その2機種であれば多くの方がE-PL6を推すと思います。
僕もその中の1人です。

3歳の息子が産まれた当時は一眼レフ＋コンデジでしたが、現在は小型軽量なマイクロフォーサーズを便利に使っていますよ。

選べる明るい単焦点レンズの種類も多いですし、
ウィークポイントのように言われている「ボケの少なさ」も逆に子供撮りには便利だと僕は感じています。

書込番号：19187482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。
私も家内の関係で初代Ｍを買いましたが、結局あきてあまり使わなくなり、私はレフばかりなので、手放しました。
どの機種が良いかは、正直今の時代は、すききらいのレベルと感じます。
ＡＰＳ−Ｃとｍ４３はセンサーサイズも変わりません。
キットレンズはキヤノンは評判が高いですが、どのメーカーもカメラ内補正ができるようになったので、差は感じません。
ＡＦはソニーとｍ４３の２社が速いと言われますが、これとてミラーレスの宿命で、連写と動画切りだしを使わないと、動態撮影は厳しい。
実用上は、変わりません。
結論、持って使いやすそうが一番。
かっこいいでも良いし、キヤノン・ソニー・パナ・オリ・フジなら使い勝手もよく、無難と思います。
コスパに関してはどのメーカーでも旧型モデルがお得です。
ここのところ技術的なブレイクスルーもないしね。
さわって、好きなのを。
感覚は大切ですよ。
アドバイスにはならないですね。
で、アドバイスするなら、ＪＰＥＧ撮って出しでお子様撮るなら肌色でキヤノンかフジが良いです。
多少好き嫌いはありますが、プリントメーカーの２社は圧倒してますね。
それは考えに入れても良いかも。
では。

書込番号：19187512

[テト親]

じつはレビューサイト(imaging-resource)の計測上の数値では、M3は他社の高速AFミラーレスよりAF速度が速いという結果が出ています。
ただし、おそらく光量などの条件が良い場合の話で、少し条件が悪くなると安定性に欠けるのが弱点でしょうね。
店内ですと最高条件とはいかないでしょうから。

書込番号：19187674

[しんちゃんののすけ]

コスパでPL6に1票、、、

書込番号：19187897

[drumnmasaru]

短時間にこれ程のアドバイスをいただき、うれしく思っております。
本来でしたらコメントを下さった方お一人ずつに返信したいところなのですが、なかなか時間が取れそうにないため、取り急ぎ皆様にお礼申し上げます。

写歴40年さん様からご提案いただいたsonyのα6000について調べたところ、
キャッシュバックをやっているのを知ることができ、ここでいただいたアドバイスが新たな発見につながりました。

妻が使うことも念頭に、出来るだけ持ち出す機会が増えるカメラになるよう、週末を利用して再度店舗でじっくり触ってみようと思います。

重ね重ねお礼申し上げます。

書込番号：19188408

[TT28]

M3+22mm/2.0、E-PL6+14-42EZ、GM1+12-32

drumnmasaruさん
こんばんは。

現在、E-PL6とM3（レンズキット）とGM1を使っているものです。
E-PL6はほぼ1年半、GM1は9ヶ月ほど、M3はこの8月からです。
普段は、E-PL6は、ほとんど17mm/f1.8で、M3は22mm/f2.0、GM1は12-32のキットレンズで使うことが多いです。
私は、動きの遅い犬と静物しか撮らないので、AFの速さについて語る資格はありませんが、体験からの比較を少し。

確かに、ちょっと光量が足りないところでは（室内の薄暗い場所など）M3が1番AFが決まらない
（遅いというのとはちょっと違って、対象物との距離を離せばシャッターがおります）ところがありますが、
自然光の下では、他の2機種と比べて遅いとは感じません。
プリントした場合、出てくる色合いと質感の再現性は、M3がダントツ一番です。
肌色も明るく綺麗に撮れます（ポートレートモードにしなくても、普通の設定でも）

E-PL6は、出てくる色合いに癖というか個性があるように思います。
全体に色合いがちょっとビビッドで明るめ。こんなに青空じゃなかったという日でも、きれいな青空になります。
オリの色は好き嫌いが分かれるところですが、植物や食べ物を撮るときは、記録色より記憶色有利という気がします。
モニターで見ると一番心惹かれる色が出ます。
ただ、プリントすると、モニターで見るよりちょっと薄くなるような。

GM1は、今一番持ち出す機種です。動画もきれいです（動画はM3も同じく○、E-PL6は動画イマイチです）
なんといってもコンパクトでキュート。こんなにちっこいけど一眼なんだよと人に自慢したくなるカメラです（笑）。
小さくて軽いというのは、大いなる特性と思います。
キットのレンズ（12-32）でも充分シャープでクリアな画像が出てきます。
色はデフォルトではクール。これはM3も同じですが、デフォルトが地味めな色合いのほうが、
設定でいかようにもなる幅があるように思います。

GM1は、デジタルズームで2倍、EXテレコンで4倍まで大きくでき、PL-6はデジタルズームで2倍まで、M3には拡大機能なし。
液晶のサイズはどれも3インチになっていますが、アスペクト比を４：３にした時の有効面積は、
PL-6が一番小さく（液晶の比率が16：9のため）画素数も46万ドットとちょっと見劣りします。
他の2機種は、104万ドット、有効面積は同じ。

私が、この中でおすすめするとしたら、軽さではGM1、画質重視ならM3、コスパならE-PL6です。
大きさ比較にご参考までに、3機種並べてみます。（照明も撮り方もお粗末で申し訳ありません）
重さは、M3+22mmが488g、E-PL6+14-42EZが435g、GM1+12-32キットズームが286g（いずれもバッテリー、SDカード込み）

書込番号：19188627

[☆Ｍ６☆]

GM1 ﾒｯﾁｬ小さいですね(o^-')b !

書込番号：19188795　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

Ｍ子３ ﾒｯﾁｬいいですね(o￣ー￣)b !







22ぱん＋EF50F1.8

書込番号：19188835

[欧米よりアジア]

EOS M3, EF-M22mmとキットズームを持っています。
以前、E-PL5とキットズーム14-42mm, パナソニックのズーム12-32mmと単焦点20mmf1.7を使っていました。

皆さんのおっしゃられるようにオリンパスの方がＡＦが速く暗所に強いですし、標準ズームを付けた場合はオリンパスの方が携帯性が上です。　m4/3はレンズがAPS-Cより小さいので、高倍率ズームとか（超）望遠とかを追加されるならE-PL6の方が断然携帯性に優れています。

ただ、私の場合、画質の面でE-PL5に満足できなくてE-PL5とm4/3のレンズを手放してM3を購入しました。
E-PL5/6はコンデジに較べると高画質なのですが、人物、ポートレートなどを撮るとキャノンや富士フィルムに較べると写りがもうひとつと感じたからです。

操作性ですが、メニューが使いにくいE-PL5に較べM3の方が使いやすいです。

後、EOS M3のダブルレンズキットに付いてくるEF-M22mmはかなりいいです。　パナソニックの評判のいい単焦点20mmf1.7より写りはシャープだと思います。　
たぶん、EF-M22mmはm4/3とAPS-Cのパンケーキレンズやパンケーキレンズに近い大きさの単焦点のレンズの中では最もシャープな写りのするレンズの中の一つでしょう。

書込番号：19188979

[TT28]

＞☆Ｍ６☆さん
そうなんです。(^o^)ちっこくて可愛いですよ。
これの黒も持っているんですけど、Ｍ３と並べると親子みたいですよ。(^o^)

＞さくら印さん
22mmパンいいですよねぇ〜。なんでも撮れるので、9割の稼働率です。(^o^)
18-55も。平凡な写りとかどこかで読みましたが、え〜〜〜？？！！ですよ。
望遠端で寄れば、マクロっぽくも使えるし。キットとは思えぬ写りで感動モンでした。

＞EF50F1.8
ムムム・・誘惑されますー（笑）

書込番号：19188984

[TT28]

>欧米よりアジアさん
あ、私も同じコースを辿りそうです。(^o^)ゞ
私は出てくる色が一番気になるもので。。
PL6を使っていて、どうにも我慢できないのが、人工光下でのWBです。
M3は正確です。パナも優秀。ちなみにソニーもダメでした（こそっ）。

書込番号：19189018

[欧米よりアジア]

TT28さん

＞　どうにも我慢できないのが、人工光下でのWBです。

実はキャノンもEOS M2やKiss X7など、古いセンサーと画像エンジンを使ってたカメラの人工光下でのＡWBはひどかったです。　EOS M3になってやっとまともになったみたいです。

＞　私は出てくる色が一番気になるもので。。

キャノンの色と少し違っていますが、富士フィルムのミラーレスもいい色だしますよ。キャノンの色を「きれい」とか｛かわいい｝という表現をするなら、富士フィルムの色は「美しい」という感じでしょうか。
富士フィルムのＡWBはキャノンと同等かそれ以上に正確で人工光下でのＡWBもかなり正確です。

＞　パナも優秀

パナソニックのミラーレスは使ったことがないですが、パナソニックで撮ったポートレートはどんな感じでしょうか？
E-PL5で撮るとなにかガラスを通したようにパッとしない、平面的なポートレートになるのですが、EOS M3で撮るとぬけがいいというか立体感があるというか違うんですよね。
富士フィルムで撮るとEOS M3ほどの立体感はないですが、室内など太陽光があまりない所ではEOS M3よりクッキリしたポートレートが撮れるように思います。

書込番号：19189056

[TT28]

■欧米よりアジアさん

＞パナソニックで撮ったポートレートはどんな感じでしょうか
これはレンズ次第かと。
私が持っている（いた）のは、17mm1.8と2.8、12-40ｐｒｏ、60mmマクロ、40-150、14-42ですが、
この中で、何を撮っても写りが好みだったのは、60mmマクロでしたが、いかんせん画角が狭すぎました。

で、M3＋22mmで撮ったものは、PL6＋60mmマクロに劣らないと私は感じて、60mmマクロを手離した次第。
私はGM1はコンデジ代わり。よってレンズはキットのズームと、オリの17mm2.8のみ。
ここ一番はM3にしようと機材整理にとりかかっています。

オートＷＢの性能はエンジン次第なんですね。
ということは、PL-7は向上しているかもしれませんね。
とはいっても、PL7＋14-42EZとM3のレンズキットが、現在ほぼ同価格。
重さもさほど変わらないとなると、M3が優位だと思うのですが。。外見の好き好きもありますからねぇ。
だからいろんなカメラが並んでいるんですね（笑）。

書込番号：19189086

[☆Ｍ６☆]

TT28 様

GM1 ちっこくて可愛いでね(^-^)/
GM1を３台列べた写真見ましたよ(^o^ゞ


私もｺﾝﾃﾞｼﾞ代わりにGM1sか GF7が欲しいなぁ〜と考えてます(^-^)/
新しくてﾁﾙﾄ液晶のGF7か!?、ｺﾝﾊﾟｸﾄなGM1sか!?

新しいGF7が良いかも…と思うのですが望遠ﾚﾝｽﾞが不要です…( ;´･ω･`)

書込番号：19189854　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

■☆Ｍ６☆様
えへへ。(^^ゞ見られちゃってましたか？
1台は、夫のになりましたので、今は2台になりました。(^o^)

私も、GM1を買う前、GF7が気になってました。(o^v^o)
液晶がチルトするのは、撮り方の自由度が広がって便利ですよね。自撮りも可能ですしね。
ただ、GM1を持った後、手にすると大きい感じがしたんですよね。
GM1（GM1Sも）きゅっと性能が凝縮したシンプルさがたまりません。
値段差も大きいですし、これからお求めなら、色さえ気に入れば、GM1ｓがいいんじゃないかと思いますよ
（機能アップした部分ありますし、心なしか、薄暗いところでのAFが早くなってるような）
望遠がご不要なら、オクって言う手もありますし。
いずれにしても迷っている時が一番楽しいですね。(o^v^o)良い出会いがあるといいですね♪

書込番号：19190031

[☆Ｍ６☆]

TT28 様

見ちゃいました(^-^)/

続きは、あちらで…(^o^ゞ

書込番号：19190731　スマートフォンサイトからの書き込み

[drumnmasaru]

＞TT28さん
貴重な情報ありがとうございます。
確かにpl6を店頭で見た時、色合いがビビッドな感じがしました。

お昼寝アートを撮影するのにどうしてもバリアングルが必要なので、GM1については検討アイテムから落としていました。

そこでGF7も検討したのですが、ボディに手ぶれ補正が無いとのことで躊躇した次第です。
GM1もボディ手ぶれ補正は無いと思いますが、単焦点レンズの組み合わせで特段問題無いでしょうか？

M3はホールド性と露出、絞りをダイレクトに変えられる操作性が魅力的なのと、phoohitoの作例が印象的で未だに気になっています。ただ、今日も少しだけ店頭で触れたのですが、どうにもシャッターボタンでのAFが今一歩(スーッ、ピタッという感じ)。。もう少し悩んでみます。

＞欧米よりアジアさん
富士の色合いは私も好きでしてX-S1を使用しているのもそれが理由です。
X-M1も最初は考えたのですが、実際に子供撮りで使用している友人から子供の動きにAFが付いていかないとのお話があり検討アイテムから落ちていました。今一度これも店頭で触れてみたいと思います。

皆様のアドバイスをいただいた結果、良い意味で選択肢が広がり、選択のポイントも見えた気がいたします。
週末には確定したいと思います。

書込番号：19190997

[TT28]

＞drumnmasaruさん

＞GM1もボディ手ぶれ補正は無いと思いますが、単焦点レンズの組み合わせで特段問題無いでしょうか？
いえ、私の場合は、問題ないとはいえません。(^^ゞ
しっかり構えられるときは、手ぶれ補正がない、オリの14-42でも問題なく使えますが、
明るい単焦点や手ぶれ補正が入っているはずの、GM1キットの12-32つけていても、ちゃちゃっと撮るとたいていブレています（笑）。

でも、M3はタッチシャッタ−でばかり使っているせいか、しっかり撮ろうと思わされる機種のせいか、
手ぶれ補正が内蔵されていない22mmでもほとんどブレずに撮れています。

GM1は、私にとっては、小型でスタイリッシュ、コンデジ代わりという点で、多少の不便を凌駕してくれていますが、
これ一機種だけでは、辛いかもしれません。
おっしゃるとおり、液晶が動く機種があったほう断然便利と思います。（できれば自撮り可能な位置まで）

気になる機種がいくつかあって絞り切れない時は、使い勝手と、出てくる色合いチェックに、ＳＤカード持参で、大きい電器屋さんに行って、
同じ設定、同じ対象物（できれば多色使いの質感が出やすい布か何かも持参で）撮り比べさせてもらって、
家に帰ってから、Ｌ版でもプリントしてご覧になるとよろしいですよ。各社出す色が随分違うものだと感じられると思います。
そうして、欠点もわかってから、ご自分の想定する優先順位で決められると後悔がなくてよろしいかと。
納得できる機種に巡り会えるといいですね。

書込番号：19191127

[TT28]

追伸
＞phoohitoの作例が印象的で
激しく同感です（笑）。
で、私が思うに、Ｍ３を買おうかというお方の大半は、メインはフルサイズでＭ３をサブ機にしていたり、
カメラ経験が長い「ちょっとウルサイぞ」なお方だからじゃないでしょうか（笑）。
機種によって、レンズによって、この違いが出るような。
それを思いながら見るのも一興ですよ＜phoohito

書込番号：19191159

[drumnmasaru]

＞TT28さん
返信ありがとうございます。

ボディ手ぶれ補正無しは、やはり厳しい場面もあるのですね。

今日M3を触ったときに、シャッターボタンに比べてタッチシャッターは何故かストレス無く切れる感じがしました。気のせいでしょうか。。。

アドバイスを参考にSDカード持参で◯ドバシに行ってみようと思います♪

書込番号：19191286

[不比等]

手ぶれ補正有無は、子供撮りではあまり重要でないよ…
子供の動きを止める機能じゃないのだから。

重宝するのは、寝てる子供撮る時くらいじゃないかな？

書込番号：19191341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞drumnmasaruさん
GM1＋パナ15mmf1.7で使ってますが、めちゃめちゃ頑張っても手持ち1/20秒が僕の限界です(笑)

でも室内の子供撮りでは多少高感度側に振ってでも1/100はキープしてますので、全く問題はありません。
そのために明るいレンズを買いましたから♪

書込番号：19191536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞drumnmasaruさん

不比等さんがおっしゃっているように手ぶれが心配になるようなシャッタースピードでは被写体ブレは防げません。

このスレの内容とは別の話になってしまいますが、照明器具・カーテン・カーペット等の室内環境を見直すだけでもかなり明るさは稼げますよ♪

我が家のリビングではGM1のf1.7で「ISO400・1/125秒」は十分に稼げます。

もちろん手振れ補正はあるに越した事はないですが、被写体ブレを抑える速度を意識した場合にはあまり関係ないかもしれませんよ。

まぁ…子供と一緒に遊びながら撮っているとたまに1/100秒とかでも手振れしますけどね(笑)

書込番号：19191672　スマートフォンサイトからの書き込み

[drumnmasaru]

＞不比等さん
＞ぽん太くんパパさん

ボディ手ぶれ補正に関してコメントありがとうございます。
Pana GF7も選択肢に入って来る気がしてまいりました。

書込番号：19191776

[欧米よりアジア]

ボディ手ぶれ補正のことですけど、
E-PL5はボディ手ぶれ補正つきですが、あまり効かなかったように思います。　以前、旅行で富士フィルムのX-A1と併用して、X-A1＋手ぶれ付きの標準ズームの方がほとんどぶれた写真がなく、E-PL5のは結構ぶれたのがありました。

E-PL5/6の手ぶれ補正の事にはあまりこだわらなくていいんじゃないでしょうか。　

速く迷わないＡＦならパナソニック、オリンパスまたはソニーで決まりだし、そうでなければEOS M3ダブルレンズでいいと思います。

EOS M3ダブルレンズだとかなり写りのいい換算35mmの単焦点EF-M22mmがついてきます。換算35mmの画角はとても使いやすいです。　キットの標準ズームはパナソニック、オリンパスなどのキットの標準ズームより写りがいいと感じています。

また、EF-M22mm並みかそれ以上の写りのポートレートに適した換算80mmの単焦点EF50mm F1.8 STMが１万４０００円くらいで追加できます。　アダプター（８４００円くらい）が必要ですが、それでもM4/3の換算90mmの単焦点M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を購入するより少し安いです。

パナソニックのＧＭ１かＧＦ７なら、ＧＦ７の方がチルト液晶で、奥さんが子供と一緒に自撮りができるのでいいんじゃないでしょうか。ＧＦ７、ＧＭ１の標準ズームは12-32mmで普段使いの標準ズームとして望遠側が少し短いのが欠点ですが、換算２４ｍｍの広角から始まるのがいいですね。

書込番号：19192092

[drumnmasaru]

＞欧米よりアジアさん
さらにコメントいただきありがとうございます。

昨晩各機種の作例を再度見ていました。
条件が違うので一概に比較できませんが、改めてよく見るとM3, α6000などのAPS-C機とpl6では、かなり雰囲気が違うと感じております。

α5100, α6000, M3この辺りで最終決着を考えています。

書込番号：19192538

[欧米よりアジア]

camerasize.comのトゥールを使ってα6000とM3にキットレンズと単焦点35mm、50mmを付けて較べて見ました。

http://camerasize.com/compact/#599.348,599.349,535.360,599.471.2,535.87,535.410,599.368.2,ha,t

左から
α6000＋キットズーム
α6000＋単焦点E 50mm F1.8 OSS SEL50F18　http://kakaku.com/item/K0000577470/
α6000＋単焦点E 35mm F1.8 OSS　http://kakaku.com/item/K0000434056/

M3＋アダプター＋単焦点EF50mm F1.8 STM　http://kakaku.com/item/K0000775509/
M3＋キットの単焦点EF-M22mm F2 STM
M3＋キットズーム
M3＋アダプター＋単焦点EF35mm F2 IS USM　http://kakaku.com/item/K0000436357/

これらのレンズの中でM3の単焦点　EF-M22mm F2 STMとEF50mm F1.8 STM以外は全部手振れ補正つきです。
後、M3の場合、EF-Mレンズの今のところ単焦点はEF-M22mmだけで、他のEFレンズを付けた場合アダプターが必要になりかさばります。

書込番号：19192891

[さくら印]

ｵﾄｺの人わ手ぶらより無しの方が好きなので問題ありません（￣ー￣）b

書込番号：19193012

[不比等]

αとMで迷うならαだと思いますよ。

AFの差が半端ないから。
覚悟があるならMで良いのだけれど。

作例は、失敗作デテコナイカラネ。
自分のスキルを無視して判断すると間違いかねないですよ。

書込番号：19193389　スマートフォンサイトからの書き込み

[drumnmasaru]

＞欧米よりアジアさん
サイズの比較写真ありがとうございます。
αの方が少しスリムな感じなのですね。

＞不比等さん
アドバイスありがとうございます。
初一眼ということもあり、やはり打率重視で選ぶべきかなと思っています。
土日にじっくり触ってまいります。

書込番号：19193800

[zorkic]

EFM22（+EOSM2）のAFスピードは、遅くて話しにならないと謗られるパナソニックのG20F1.7（+GM１）と同じぐらい。G20はAF音が気になるときがあるけど、どちらもよいレンズで優劣をつけるとしたら描写ではなく値段ですかね。EFM22は中古7500円でしたがこの写りでこの値は凄いです。でもEFM22mmをMZD60の替わりに使える人はあまり多くないと思いますよ。

手振れ補正は薄暗い部屋で寝ている状況などで結構効果があると思います。
EFM22F2と、似たような焦点距離のG20mmF1.7（とGM1）との比較では1/20秒は怪しいけど1/30秒ならなんとかなるぐらいでほぼ同じ使用感ですが、同じ状況でE-PL6とG20mmF1.7なら1/8秒で問題なく撮れます。

マイクロフォーサーズは候補から外れてしまったようですが、APS-C機との違いはそんなにないと思いますよ。上はホワイトバランスと明るさのみ調整してます。EOSM+22とGM1+20、同じMFレンズでEOSMとE-PL6。オートの設定に癖があるので見る人が見ればわかります。「立体感」はレンズによるところが大きいですが、キヤノンのカメラで撮ると立体感があってオリンパスでは立体感がないというのは、現状4本のEFMレンズとマイクロフォーサーズのレンズを比較してもちょっとどうかと思いますが、欧米よりアジアさんの作例を見てみたいです。

書込番号：19194020

[うすらトンカチ２００７]

＞AFの差が半端ないから。
覚悟があるならMで良いのだけれど。

EOSMは新機種が近々出る噂があるので少し待ってみては・・・とも思いますが待てないならα6000でしょうね。
AF速度しか話題に上がっていませんが、今のところ連写時に（レフ機には及びませんが）まともに動体追従するミラーレスはα6000しかないと思いますよ。

書込番号：19194296

[欧米よりアジア]

＞　キヤノンのカメラで撮ると立体感があってオリンパスでは立体感がないという

もちろん、キヤノン、M4/3に関係なくレンズよっては立体感がでるのはたくさんあると思います。

私の比較はあくまで主にキットレンズでしたもので、ボケからくる立体感のことは考慮していません。

オリンパスE-PL5に14-42mmキットズームまたはLumix12-32mmを付けたのと、キャノンのKiss X7やEOS M3にキットズーム18-55mmを付けて同じＦ値（4.5前後）と焦点距離（換算40mm前後）で人物の肩から上くらいを写して見比べると私にはEOS M3で撮った写真のほうが空気感、立体感があると感じたということです。

あくまで、私個人の感想です。　富士フィルムX-A１とXC16-50mmで撮ったポートレートもキャノンで撮ったのに較べ空気感、立体感がないなあと感じました。

zorkicさんの言われておられるように、オリンパスのカメラでもレンズによってはキャノンより空気感、立体感のあるポートレートが撮れるのは間違いないです。

ただ、ミラーレスを購入後レンズを追加しないでキットレンズだけで済ますという人の方が多いんじゃないでしょうか。

書込番号：19194318

[zorkic]

ご説明ありがとうございます。キヤノンのキットレンズ今度試してみたいと思います。


色についてですが、E-PL6は展示の背面液晶で判断しない方がよいかもしれません。
発色設定でvividかnaturalの表示に変更できるためvividだけをみて「オリンパスの色はおかしい」と評価されてしまったりすることもあるので。EOSMと比べると確かにPL6のモニターは見劣りするけど、「オリンパスは紫が写らない」とかほんとだったら誰も買う人がいないんじゃないというようなことを言われたりまでしますがそこまで酷くはありません。

色の傾向はEOSMとPENで結構似ていて意外に感じたりします。どのカメラも設定項目が細かくなりすぎて、設定を変えずにオートだけで評価されることが少なくないようですが、PL6もいろいろ設定で色を変更できますよ。
　　i-FINISH、Vivid、Natural、Flat、Portrait、モノトーン、カスタム
　　WBオート、WBプリセット（7種）、ワンタッチWB（2件登録可）、CWB（色温度指定）
　　A-B軸、G-M軸　各±7ステップで補正可能

正確さより雰囲気を重視したWBオート電球色残しという設定もあります。
http://ganref.jp/m/ycttim/reviews_and_diaries/review/3509

＞EOS MはAPS-Cサイズセンサー搭載で、高感度画質がよく、
＞通常撮影でも階調豊かな画が撮れるのがメリット。

APS-Cはマイクロフォーサーズより高感度がよいけど１段あげられるほどの違いはありません。
ふたつを比較してAPS-Cの方が階調豊かという画をみたことがないのですが、比較しているサイトなどありましたら教えてください。

肌色に加工が入ってよい感じになるのでフジやキヤノンは手放せませんが、こどもには不要な加工だと思います。

書込番号：19194560

[TT28]

＞zorkicさん
私は、デジイチはE-P1、E-P3、D5300と使ってきて、今E-PL6とM3、GM1を使っていますが、
デフォルトでは、やはりオリ機が一番ビビッドでシャープ、コントラストも強いと思います。
E-P1＜E-P3＜E-PL6の順で、色も濃くなりましたし、人工光（電球色の蛍光灯下が特に）AWBが使えなくなりました。
時代の傾向かと思いましたが、センサーの変化もあるかもしれません。

たしかに「設定で、どうにでもなる」とは思いますが、地の色は残る様な気がします。
私の印象では、オリは赤みかがった黄色、パナは青、ソニーはマゼンダです。
M3は、しいて言えば、うっすらピンクがかかっているような。
その色を被った状態が好きかどうか、設定でカバーできるかどうか、（特に照明下）そこの部分がまっさきに気になります。

PL-6は自然光の下では、全部オートでもとても良い色を出してくれます。
GM1は、人工光（特に電球下）でナチュラルな色なので、安心して使えます（青被りの癖が生きてくる？）
Ｍ３は、設定の幅が広いからか、機械としての懐が深いようで、オールマイティに対応できるように感じています。

私は、オリの色が好きだったので、こんなに長く使っていましたし、（なかでもE-P1は一番長く4年半）
レンズもオリばかり買い足してきましたから、オリは気に入っていました。
ただ、GM1でコンパクトの快適さを知り、M3から出てくる画像の色の再現性、質感の再現性を知って
ちょっとびっくり。

でもオリの使い勝手は好きだし、オートで撮っても、ダントツ綺麗な花の色、朝日の元で撮った時の何とも言えない
透明感、色合いは、やっぱりオリじゃなきゃと思うので、PL-7の値段が下がってきたら、6と入れ替えようかなと。

なんか、長い割には、とりとめない書き込みですけど、5年来のオリファンとして、
にわか、M3ファンとして、どっちの気持ちもわかるので、ちょっと書きたくなりました。

＊ちなみに、シャッターの音は、オリが一番！M3が一番ひどい（笑）

書込番号：19195021

[TT28]

追伸
私が、ＷＢがダメと思うのは、オリ機全部じゃないです。（私の）ＰＬ−６についてです。
電球色残しも、電球色もダメです。オートの方がマシなくらい
おい、どうしたと言いたくなるくらい、めちゃくちゃな色が出ることがあります（笑）

Ｐ−Ｌ７はそれが改善されているらしいので、今度試してみたいと思ってます。

それと、キヤノンとオリの色の傾向が似ているという点。私も同感です。
なので、Ｄ５３００とは、１ヶ月で別れましたが、Ｍ３とは、長く付き合えそうだと感じています。

書込番号：19195043

[SakanaTarou]

私の印象では　GM1で撮った写真は　「青っぽい」　です。
私はもともとキヤノンを使ってましたので　キヤノンの色を基準に考えているかもしれません。

書込番号：19195059

[TT28]

＞SakanaTarouさん
私も同じ感想を持っています。＜青っぽい
（GM1だけじゃなく、パナ機はコンデジも含め全般にその傾向があるような)
なので、パナ機には食指が動かなかったのですが、GM1はサイズと外観の色で、
（私にとって一番気になる）その欠点を補って余りありました（笑）

男性は、ＡＦの速さや、高感度特性を真っ先に気になさる方が多いように思いますが、
色については、あまり言われないのはどうしてかなぁと長いこと思っていましたので、
ここで、欧米よりアジアさんとSakanaTarouさんから、同じ感想を聞けてうれしかったです(o^v^o)

書込番号：19195285

[不比等]

＞初一眼ということもあり、やはり打率重視で選ぶべきかなと思っています。
土日にじっくり触ってまいります。

自分自身の撮影シーンを、再現はできないけどイメージして試写するとよいですよ。


子供撮りってのは、距離が近いと、『ササッ』と取らなきゃならないことが多いです。
撮影者が構図など整える権利など、子供は与えてくれません。
乳幼児の場合、へたするとカメラに突っ込んでくることもありますからね。
パパママが子供と遊びながら撮る感じ。


だっこ＆自撮り写真だと話は別。
右腕に子を抱えて、左手で撮る。子供と一緒に液晶画面を見ながらなので、
良い笑顔も容易に撮れます。
この場合、画角と顔認識が重要。


距離が離れる（望遠レンズなど）と、『じっくり』と表情を狙えます。
ママが子供の相手して、パパが遠くから狙い撃つ感じ。


そんでね、これ全部なんでもオッケーなんて機種は、おそらくないんです。
みな一長一短。レンズでも変わるし。

だから、撮影シーンをイメージすることは、とても大事。
ただ、子供の成長と共にそのシーンが変化していくから、適した機材も変化します。
大変なんだけれど、まあ、経済的課題をクリアすれば、これも楽しい。


私は、色と描写の好みがキヤノン派閥なので、ミラーレスはＭを使うしかないのだけれど、
無所属のパパママカメラさんで、子供が乳児であれば、α5100かGF7あたりが勝手よく感じてもらえると思います。

いずれ、ファインダーがないことが課題になるだろうけど、それに今から備えるよりも、その時間が来たら適した機材を足す方が良いと思うから。

でも、スレ主さんは、スレ主さん自身の感覚で選べばよいとも思っています。
自分が気に入って使い（撮り）続けないと、買う意味ないし、
そこそこレベルのパパカメラたちで談義をしたって、みな少しずつ意見は違うのだから。

書込番号：19195415

[欧米よりアジア]

＞　子供が乳児であれば、α5100かGF7あたりが勝手よく感じてもらえると思います。

自撮りならカメラを持たなくても自撮りできる機能があるGF7が最強でしょう。　

α5100は知りませんが、M3も自撮りはし易いです。

E-PL5/6もチルト液晶ですが、E-PL5は自撮りには使いにくい機種でした。２ステップしないと液晶を自撮りの位置に持っていけなく、また固く、写す前にカメラのシャッターとかタッチパネルに触らずにするのに一苦労しました。

書込番号：19197477

[ちゃお・ピタゴラス]

M3なんて難しいミラーレスは止めましょう。

AFが速くて場面を選ばないミラーレスカメラは

・パナソニック　GX7ダブルズーム（ビッグカメラ等在庫僅少）
・ソニー　α6000ダブルズーム（モデル末期で割安）

あたりでしょう。

キャノンのM3は一眼レフユーザーがサブ機として使っている場合が大半と思われるので、
購入後のアドバイスが一眼レフを知っていることを前提に言われるよ。

書込番号：19197890

[ちゃお・ピタゴラス]

【追記】
単焦点ならば　
パナソニック　GX7 ボディ＋15mm/F1.7 　８万円
ソニー　α6000ボディ＋シグマ19mm F2.8　８万円

このボディなら望遠レンズを購入すれば運動会でも
使用できますね。

予算があれば、ダブルズームに単焦点レンズの追加ですが
その場合は、パナは予算的に20mmF1.7でしょうか。

書込番号：19197928

[drumnmasaru]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
その他アドバイスを下さった皆様

たくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。

先ほどDMC-GX7-KS Wパワーズームレンズキット(3年保障入り)を購入し、
単焦点レンズLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-Kを予約しました。
全部で8万後半と若干の予算オーバーです。

画質的にはCANON M3が一歩抜けている印象だったのですが、
やはり迷いを感じるAFが今回の用途(子供撮り)には難しいと感じてしまいました。

α6000と最後まで迷ったのですが、色味がPana機の方が好みだったのと、
子供は些細な音でも起きてしまうため、サイレントシャッターが重宝すると感じたためです。

正直、M3惜しいなと今でも思っています。フィット感も操作性も抜群だったので。。。
秋葉○のヨド○シで昨日初めて、EF-M22mm F2 STMを付けた試し撮りが出来たのですが、このレンズもかなり良い感じでした。
Mの進化形に期待したいと思います。

書込番号：19200115

[TT28]

GX7のＷズームは、ナイスな選択でしたね。
今底値ですし、EVFもついて液晶もみやすいし、使いやすそうです（私は最後までこれと迷いました）。
EVFを覗きながら、液晶をなぞって、AFポイントを動かせるのが良かったです。
動画もきれいで使いやすいですし。

付いているズームレンズはどちらも使い勝手がいいです（私は45-175とオリの14-42EZですが）
出てくる色さえ気に入れば、パナ機は使いやすいですよ。
マイクロフォーサーズはレンズも豊富ですし。

M3はそうですね、次の次辺りでも、発展してくるのを待っても遅くないと思います。
あるいは、M3のWレンズキットが値ごろになってきた時に、花用としてお求めになるとかも。(o^v^o)
お子さんとの楽しい家族写真、成長記録がたくさん撮れますように。

書込番号：19200162

[drumnmasaru]

＞TT28さん
ありがとうございます☆

これまで色は富士フィルムが一番好きでしたが、
今はCANONの色合いが頭から離れないのでいずれ手に入れたいと思います！

書込番号：19200208

[zorkic]

EOSMは来年から本腰を入れるらしいので後から追加がよいかもしれませんね。
機材替えても撮れる写真はそんなに変わらなかったりもしますが、迷った候補はうまく撮れなかった時にすごく気になるので。

＞TT28さん
色の印象は随分人によって違うみたいですね。
パナソニックは暖色、ソニーは薄めの寒色、キヤノンは赤っぽくて、オリンパスは濃い目？と思ってましたが、私の場合はたぶん設定が、パナソニックは風景、キヤノンはオートかポートレート、オリンパスはナチュラルかiFinishが多いからかなと思います。

デフォルトはiFinishかもしれませんが、この設定は機種によってかなり違いますよ。E-PL6はかなり派手ですが、E-M1だと少し薄めです。E-M1 iFinishとEOSM standardとの比較だと被写体にもよりますがEOSMの方が鮮やかでくっきりになることも。アートフィルターをそのまま「アートフィルター」としてコピーしたぐらいなのでもしかして似せているんじゃないかと思ったり。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110224_429010.html
ポートレートモードでは赤紫の花が明るくピンクっぽい赤に近くなったりするぐらいですが、肌色はやっぱりキヤノンのピンクっぽい感じの方がよかったりします。現像で対応できますが面倒。

AWBはよくないんですね。測光設定にもよりますがAWBだと目紛しく色が変わることがあるのでだいたい固定で使っていて、もしかして電球色残しかもと思いましたが違うみたいですね <(_ _)>

書込番号：19200508

[TT28]

＞zorkicさん
返信ありがとうございます。

＞この設定は機種によってかなり違いますよ
ああ、たしかに。
オリの場合しかしりませんが、ＷＢも上級機になると正確になるような。
その辺りで差をつけているんでしょうね。（他のメーカーもそうでしょうか)
それで、E-P5に行こうかと思ったのですが、その前にＭ３の前で足が止まってしまいました（笑）。

>来年から本腰
グッドニュースです。(o^v^o)
マクロレンズを出してくれるといいんですけど。
それと進化する部分は、できるだけ、バージョンアップで対応して貰えるといいんですけどね。
まだ、買い替え買い増ししたいと思うほど、Mさんとは信頼関係結んでいないので（笑）

書込番号：19201334

[TT28]

追伸
■zorkicさん
＞パナソニックは風景設定
これすごいヒントになりました。ありがとうございます！
オリの色に近づけたくて、露出+1、ヴィヴィドにしていましたが、風景のほうがピンとくる色になりました。
ここではなんですから、GM1のところにテストがぞうのでせてみたいと思います。

Ｍさんで、それを出すにはどうしたらいいのやら、試作中です。

書込番号：19201360

[ちゃお・ピタゴラス]

ご購入おめでとうございます。

GX7を使いつぶす頃には、当初のとおり一眼レフが欲しくなると思います。

その時は、キャノンの一眼レフで待っています。

書込番号：19202752

[drumnmasaru]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
ありがとうございます。
機種選びの過程で一旦はAPS-Cに絞ったものの、最終的にはAPS-C以上のセンサーのカメラを買うのであれば、現段階ではやはり性能面でもコスト面でもレフ機の方が良さそうだという整理に至りました。

今の自分のリファレンスは富士のX-S1ですので、これに比べてGX7がどこまで満足いくものか、先ずは確認したいと思います。明日着荷予定です。

書込番号：19202803

[attyan☆]

drumnmasaruさん

GX7、ご購入おめでとうございます！


M3は、像面位相差は速いのですが、暗所でコントラストAFのみになった際、ちょっと迷いますね。まあ、ここらへん、どの機種を買っても工夫次第でそう大差ないのですが・・・・・・・ｗ。

購入されたのですから、購入した機種を使いこなすしかありません。あの機種だったらとか、余計なことは考えないのが良いと思います。かなり先の話でしょうが、キヤノンが使いたくなったら、また、キヤノンの板にお越しください。M3の作例、アップしておきます。

書込番号：19202828

[TT28]

＞attyan☆さん
わぁー、惚れ惚れする写真ばかりです。
色合いも素晴らしいです。
見せてくださってありがとうございます。
M3は、小さいですが懐深いですね。

書込番号：19203078

[drumnmasaru]

＞attyan☆さん
作例ありがとうございます。やはり色味いいですね。。
と未練がましいですが、しばらくは買い替えが難しいので、GX7をしっかり使います!

書込番号：19203413

"本体 デジタルマイクの蓋"の異音について

[キャロット太郎]

みなさん、こんにちは。

私のEOSm3の本体のデジタルマイクの蓋から、キシキシと異音がするので不思議に思い、
この度は、皆様の本体から異音がするかを知りたく投稿させて頂きました。

場所: eos m3 本体　側面にある"DIGITAL MIC"と書かれたカバー

＊なお異音は、そのカバーを部分を握った場合や、そのカバーを押した場合、音が"キシギシ"発生する。

みなさんの、m3　は、どうでしょうか???

書込番号：19177552

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

M3ではないですが、M2ではサイド部分に筐体接合の甘さ（隙間が少し）があるので気になるようでしたら点検してもらった方がいいと思います。
私も気になる人間なので、お気持ちは察します。

書込番号：19177601

[キャロット太郎]

早速の返信ありがとうございます。
些細な音ならいいのですが、あまりにもキシキシうるさいので質問させて頂きました。
実際に,店頭で見るという選択肢もあるのですが、今回は eos m3　ユーザーの方達に、
確かめて頂きたく質問をさせて頂きました。

購入から2日しかたっておらず、開封時から、この音はしていたので、故障でない事を
祈ります。(修理に出すのも大変なので、生産された全てのeos m3がキシキシと音がする事を祈ってます。汗)

それはさておき、実際にお店に持っていき、見てもらう事を
視野にいれてみます。

この度は、誠にありがとうございました。

キャロット太郎

書込番号：19177623

[9852]

私のＭ３はグリップ部の側面を”意識して”押すと微かにおっしゃるような音がします。
意識して押さない限り、普段使いでは全く気になりません。（オプションのジャケットを使用しています）
”あまりにも”気になるようでしたら購入店なり、サービスへ確認されたほうが良いと思います。

書込番号：19177701

[infomax]

写りに関係ないところは徹底的に手を抜いたカメラだからそんなもんです

書込番号：19177789　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロット太郎]

＞9852さん
グリップ部分ですか....私のM３はマイク部分からすることから察するに infomaxさん
の言う通りなのかもしれませんね。

とりあえず、展示品触ってきます。

＞infomaxさん
返信ありがとうございます。
様々な症状と異音があるとの事なので、この件は気にしない事にします。
助言ありがとうございます。ふっきれました

書込番号：19178497

サブ機としてのミラーレス機の購入を検討しています。

[ゆっくざっく]

初投稿により拙いところも多いと思われますが御目つぶりの方よろしくお願いします。

私は今CanonのEOS6Dを普段使いしています。
EFマウントのレンズもそれなりの数を揃えているつもりです。

CanonEOS6Dは軽く取り回しやすいのですがしかし、普段持ち運ぶには少し嵩張ります。
そこで持ち運びやすいミラーレス機の購入を検討しています。

候補1としてまずはEOSM3です。
最大の魅力としてはアダプターさえつけてしまえばEFを十全に使えるという点です。

候補2としてはマイクロフォーサーズマウント、Panasonic社のLUMIXです。
私としてはあのコンパクトさとシックなデザインに惹かれています。

候補3として同じくマイクロフォーサーズマウント、オリンパス社のE-M10mark�Uです。
実際に知人から借りた時の画の美しいさには驚かされました！

他にもいくつものカメラを比べさせてもらったのですがこの3つまでに絞ったのですがここから堂々巡りに入ってしまって出てこれなくなってしまい…

今考えている用法としてはメインとしてCanonのEOS6Dを使い天体や風景写真をミラーレス機はスナップショットや日常の記録用にと考えています。


今持っているレンズとしては
EF50mmf1.8�U
EF17-40Lf4USM
EF28-135f3.5-5.6USM
EF70-200Lf2.8IS USM
EF100Lf2.8macroISUSM
です。

予算としてはレンズやアクセサリーも含め10万ほどを考えています。

できればこういったレンズも使えたら…とどうしても考えてしまいよろしければ皆様のご意見の方よろしくお願いします。

書込番号：19152589　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪碧]

私だったら今あるレンズを使えるM3にしますかねぇ、新たにレンズ揃えるのも大変ですし。
もしくは完全に持ち歩きと割り切って、軽さ重視でGRかRX100あたりを買うと思います。

書込番号：19152609

[ゆっくざっく]

>雪碧さん
ですよね…ただ見た目が少し好みでなくて、LUMIXやE-M10のかっこよさにすごく惹かれてるんです。
コンパクトデジカメも考えたのですがやはりレンズを交換できる強みは残しておきたいと思っています。
用途によって使い分けて行ことも考慮に入れているので

書込番号：19152620　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様と似たような運用を考えて、G3Xを買う気満々でいましたが…やはり外付けEVFスタイルは持ち運びにスマートさを欠くためアッサリ断念しました(汗)

で次候補にミラーレス機を考えている最中です。
個人的には同じ外付けEVFなのと純正高倍率ズームが無いのでEOS-M3は外れました。
※ミラーレスなのに電子シャッター未搭載でサイレント撮影や超高速シャッターが出来ないのも不満だったりします。

で今は高倍率キットがあるオリE-M5mk�UかパナG7あたりにしようかと思っています。
ホントはE-M10mk�Uに高倍率キットがあれば最右翼なのですが…
用意されてないのが残念です(^_^;)

こうやって他社ミラーレスを含めて検討すると4Kフォトもライブコンポジットもサイレント撮影も出来ないEOS-Mって、まだまだ周回遅れだなと感じた次第です。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19152661

[ゆっくざっく]

>萌えドラさん
返信ありがとうございます。
キットレンズの方も視野には入れているのですがそこはやはり足りないと感じるレンズを後からゆっくり集めてもいいかとおもっています。
私としてもCanonのミラーレスへの力の入っていない感じは少し不満に思っています。
特に他社のミラーレス機を見たり触ったりすると見た目もおしゃれかつ多機能で私としてはとても魅力的に映ります。
正直にFUJIFILMさんやSONYさんのミラーレス機にもかなり惹かれていました。
予算の都合や好みの問題から今回は見送らせてもらいましたがどの会社のミラーレスもかなり進歩をしていてとても心踊ります。
Canonさんのミラーレスはシリーズ自体1つしかなくそれも性能は周りを見渡すとどうしても見劣りしてしまいます。
おそらくレンズのことさえなければCanonさんはミラーレスとしては候補に入らなかったと思います。
他の大手を見ましてもNikonさんはシリーズが豊富で簡単扱える入門としてのSシリーズから上級機としてのVシリーズまで幅広くまた防水性能など機能性にも優れていたり、PENTAXさんのQシリーズのようにデザイン性の富んだものまで出でいる中でやはりすごく遅れていると感じざるを得ずとても残念です。
できればCanonもミラーレス事業の方に力を入れていただきたく思います。
やはりこういった風に考えるとレンズを１から集めるとしてもやはり他社の方がいいようにも思います。

書込番号：19152677　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

無駄（金銭的）が無いのはM３ですね。
手持ちのレンズはズームがメインですね。

僕は複数マウントですが、キヤノンはズームレンズ。
フジは単焦点のみと、ルールを決めて維持しています。

自分ルールで使い分けが出来るなら２マウントでも良いと思います。
他のメーカーも持っていますが、レンズの追加投資はしていません。
まぁ、使用頻度が極めて低いという理由もありますが。

書込番号：19152680

[さくら印]

22ﾊﾟﾝとＭ子3ゎ超ｵｽｽﾒー♪(￣ー￣)b

携帯性お考えるならＭ子かＭ子2が良いです♪(￣ー￣)b

書込番号：19152681

[逃げろレオン2]

EOS60DとEOS M2ユーザーです。

＞最大の魅力としてはアダプターさえつけてしまえばEFを十全に使えるという点です。

M3ボディ＋アダプター＋EFレンズだと、結局嵩張りませんか？
携帯性重視ならm4/3の方が良いかもしれません。

でもEF-M22mmとEF-M11-22mmはスゴくお勧めなので、M3ならそちらで検討されてみてはいかがですか？

書込番号：19152684　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ゆっくざっくさん おはようございます。

あなたがサブ機に何処まで求めるかと、大きさをどう考えるかだと思います。

ゆくゆくある程度のレンズシステムを組みたいのであれば、EF-Mでは専用レンズが数ありませんからマイクロフォーサーズの方が有利だと思います。

大きさに関してもボディの大きさは大差なくても、レンズの大きさはセンサーサイズに比例しますので当然マイクロフォーサーズ機のシステムの方がコンパクトになると思います。

どちらの機種を使用してもEFマウントのレンズはマウントアダプターを使用すれば使用は出来ますが、当然純正のオートで使用出来るとMの方が有利ですが、そういう使用の仕方をすれば持ち運びが簡単という大きさではなくなるので、2台持ちの場合は良いですが1台持ちならば微妙だと思います。

書込番号：19152687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっくざっく]

>t2010さん
ありがとうございます。
普段は50単をつけて持ち歩きこれをとると決めたらズームレンズに付け替える形で撮影をしています。
やはり複数マウント扱うのは(金銭的に)厳しくなりますよね…
自分のルールを決めるというのはとても重要ですね

>さくら印さん
確かに単純に携帯性と金銭面を軽くするならそういうのもいいかとおもっています。

>逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
そうですね。もちろん普段使う時はキットレンズか気になったEFMマウントのレンズを使おうと思っていますがあまりお金をかけず6Dと併用することも考慮に入れているのでできればCanonさんのものを使いたいと思っています。

書込番号：19152688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっくざっく]

>写歴40年さん
ありがとうございます。
私としては普段はミラーレス1機にして荷物に余裕があれば一眼レフの方もしくは両方を持ち歩こうと考えています。
本格的に撮影に赴く時は一眼レフの方と同時に使えるものを、と考えています。
趣味としてやはり天体撮影もしているので二機同時に使えると撮影の幅が広がるという点も考慮しています。

サブ機としてはあまりお金をかけず今よりも撮影の幅広げるために買いたいと思っています。

レンズシステム組むかは使ってみてどうなるかに委ねるつもりなのですがやはりレンズの種類が少なくてもどうしてもという時は普段使っているEFマウントが使えるというのは大きいように思います。

マイクロフォーサーズのレンズの豊富さは私もミラーレスを買う上でとても魅力的だと思っていてピンからキリまで様々なものが様々な企業から出ていてそれぞれ特色があり好みのものに合わせやすいという点が私の中でとても大きな動機になっています。
ですがマイクロフォーサーズは一本一本がリーズナブルな代わりに多様な種類があり、同じ画角でも様々な楽しみが見て取れるためとても自制できるかが怪しいと思っています。品揃えが豊富であることは最大の武器だと思うのと同時に色々と手を出して散財してしまう未来が見えているのがすごく怖い所でもあります。

今までEFマウント一筋だったので今足りてないものがはっきりとわかりまた選べる幅も決まっているためあまりレンズを買う時に悩んだ経験がなくEF-Sマウントも持っていないくらいです。(初めからEF-Sマウントに対応したカメラがなかったからでもあります。)
なのでまだ複数マウントを扱ったことがなく他のマウントに手を出すことが少し怖いというのもあります。

それとできればミラーレスの方にはあまりお金をかけずメインの方にお金をかけたいというのが一番大きいです。

書込番号：19152706　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

EOS M を買って、今あるレンズ資産を活かすという構想では、初期の目的の1つになっているコンパクト化を断念する事になりますよね。単に、追加ボディーとして、荷物を増やさずに2台体制にしたいという希望だったら、納得の選択だと思います。
そうでは無くて、身軽になって撮影したいと考えるのであれば、思い切って高級コンデジだと思います。外出時に常に携帯して不意のシャッターチャンスを逃したくない。という場合は、例えレンズ交換式カメラでも、標準ズーム一本つけっぱなしで出掛けている時だと想定します。
充分に明るい日中であれば、1インチセンサーでもフルサイズに劣らない写りになります。ボケ感を求めない構図ならなおさらでしょう。
6Dの運用とのメリハリをつけるには、思い切って違うものの方が良いと思いますよ。もしも、マイクロフォーサーズに行っちゃうと、6Dを全く使わなくなっちゃうかも知れません。小さいという魅力にハマったら、多少の写りの差なんかよりも邪魔にならない快適さが勝ちます。6D一式を手放して、揃えなおすならマイクロフォーサーズですね。

書込番号：19152755　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

EOS Mは使ってましたが、あまりの操作性の低さに手放しました。
画質はよかったんですが・・・

M3はどうかわかりませんが、6Dを使ってる方が操作性で満足できるとは思えません。
（納得して使うのはあり）

やはり、OM-D E-M10をはじめとするm4/3が良いのではないでしょうか。

自分も、NIKON FX機とE-PL5の組み合わせで運用しています。
鞄の隙間に突っ込めるので便利です。

書込番号：19152774

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

サブ機ならマウント同じがいいなぁ。おいらなら白いX7かな。
レンズセット買って、レンズはヤフオクで売り飛ばすかな。

書込番号：19152829

[kooth]

自分ならEOS Kiss X7で済ませます。
M3だと確かに高さは圧縮できるのですが、
アダプターこみで考えるとM3よりKiss　X7の方が奥行短いし軽量安価なんですよ。

EOS Kiss X7　約116.8（幅）×90.7（高さ）×69.4（奥行）mm　ブラック：約407g（CIPAガイドラインによる）
EOS M3　約110.9（幅）×68.0（高さ）×44.4（奥行）mm　約366g（CIPAガイドラインによる：本体+バッテリーパック+カード含む）
マウントアダプター EF-EOS M　φ66.6×26mm（本体のみ）　約110g（本体のみ）

スナップ用途のサブ機と割り切るならG7Xで良いかな。
春にヨドバシの撮影会に行った際に、複数の講師の方がサブ機として実際に使っていたので。

書込番号：19152840

[はるくんパバ]

マイクロフォーサーズがいいのではないかと思います。

キヤノンM３は、アダプタ付けてEFレンズ付けてとなるとかさばるでしょう。

また、M専用レンズを買うことを思うと、マイクロフォーサーズのボディとレンズを買うのとあまり意味的に変わらん気がします。
キヤノンにするメリットがどこまであるのか。。。

OMは、単焦点レンズを何本か揃えてみるというのがいいかなと思います。

書込番号：19152853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

スナップ使いや日常記録での使用なら手持ちのレンズの使用を考えず
全く別システムとして考えた方が良いかと・・・
M3でもEF-Mレンズになってしまうと思う、おそらくですがM3手持ちで
フルのレンズは使いずらいと思うので・・・

micro4/3とM3とを比較してより魅力のある方・・・単純にこれでいいんじゃないかな？

書込番号：19152887

[カプリコート]

私もEOS6Dをメインに使っていて
サブのミラーレスとしてαNEX→EOS M（初代）にしました
理由は同じくレンズを使いまわせるかなというものです

EOS Mにかえてみて、やはりキヤノンのミラーレスはソニーやマイクロフォーサーズに比べて色々遅れていると痛感させられました。
専用レンズが少ないのはもちろん、バッテリーの持ちが悪いし、AFも迷いやすいと感じました

ただ、ニコンやペンタックスのようにコンデジセンサーを搭載しなかった点だけは良かったと思っています。
いくらレスポンスが良くて、一眼レフ用のレンズも使えたとしても、あの画質ではねぇ・・・


EOS Mにかえたメリットは、やはりEFレンズをつかることと、発色が同じ事ですね
私は風景専門でAFは遅くても我慢できますが、それよりも頻繁なレンズ交換が面倒くさいので
6Dに標準ズームをつけて、EOS Mに望遠ズームをつけたり
風景も花も撮りたい時は、6Dに標準ズーム、EOS Mにシグマ50mmマクロです
シグマ50mmマクロは手持ちor三脚でMFメインですが、手持ちでもけっこう使ってます

あと発色が同じというもの違和感がなくてよかったです
私は基本RAW撮りですけど、それでも6Dとαを同時に持ち出した場合、両者の発色の違いが気になってしまって・・・
というか自分にはキヤノンの発色の方が好みなんだなと分かりました

逆にいえば、「EOS MでEFレンズをどう生かせるか？」というビジョンがあるならいいと思いますが
「何となく生かせるから便利かも？」くらいの考えなら、EFレンズを使わないかもしれません
その場合はソニーやマイクロフォーサーズの方が良いと思います

書込番号：19152902

[フェニックスの一輝]

＞できればこういったレンズも使えたら…とどうしても考えてしまい

普通、そうだと思います。
そして、メーカーもそのあたりを狙っている部分もあるので、メーカー自体がマウントアダプターを出していますし
このマウントアダプターの価格設定は儲けがほとんど出ない価格設定だといわれています。
（M2まではダブルキットに付属していましたし）

その為、EFレンズをお持ちでしたらEOS M3にしてもいいと思います。

ただ、メインとして6Dがあって、サブとしてのカメラの購入を考えているのでしたら
安くなっているEOS M2の方が魅力的かなと思います。

EOS M2 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011374/
だと、マウントアダプター同梱なので、レンズキットを買ってマウントアダプターを別途購入するよりいいかなと思います。

書込番号：19152987

[今から仕事]

レンズの価格は高いので、出来る限り、使いまわしが出来る
機種を選ぶのが良いですね。

書込番号：19152988

[prime1409]

ゆっくざっくさん、こんにちは。

＞候補3として同じくマイクロフォーサーズマウント、オリンパス社のE-M10mark�Uです。

お持ちのレンズを活かすなら、マウントアダプター EF-MFT AF を使って、マイクロフォーサーズ機もいいと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B014SZOH0G

最近２度のファームアップがあり、使い勝手が向上しました。
E-M10mark�Uは所有していないためテストしていませんが、E-M1とGX7で動作確認しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19053235/#tab

書込番号：19153006

[不比等]

普段使いでかさばってんのは、6Dボディではなく、EFレンズだと思いますが。

書込番号：19153021　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　６Ｄと７Ｄ�Uを使ってます、同じレンズも持ってるものがあります。
　確かに６Ｄは常時携帯するには少し大きいですね。現有レンズを有効利用するならＭシリーズでしょうけど、すでに指摘があるようにアダプター経由でＥＦレンズ付けるとあまり小型化になりません。
　ｍ4/3も魅力的ですけど、ダブルマウントでレンズを揃えるのって大変だと思いませんか？
　私なら、やはりＧ７Ｘのような、ハイエンドコンパクトデジカメを選びたいです。

書込番号：19153035

[ネオパン400]

＞ゆっくざっくさん

私も古いEOS M使っていますが、EFレンズは全く、本当に全く使いません。
ほぼ22mを使ってます。そして極たまにキットのズームレンズ。

新しい物を買う時は、〜にも使える、みたいな条件は忘れた方がいいと思いますよ。
有りもしない必要なんてのは、ちょっと我慢してしまう方が結局は幸せな気がします。

必要は、我慢と工夫で乗り越える、それは楽しい、趣味の世界。

書込番号：19153052

[春菊天]

22mmつけっぱなしで毎日持ち歩いてます。
Mに比べて色々使いやすくなりました。

書込番号：19153063

[さくらおー]

サブが欲しいなら8000かKXの方がいいと思いますけどね。
ミラーレスが欲しいならフォーサーズかニコワンの方が新鮮で楽しめると思います。

書込番号：19153125

[トムワン]

MにEFレンズ付けたら6Dとそれほど変わらない大きさになったりして。

僕は見た目の気軽さとレンズの多さでPEN miniを買いました。MにしてもEFレンズは暇潰し程度にしか使用しなさそうだったので。結果満足していました。
ただ、子供の行事用に購入しましたが、彼女らも大きくなり、写真を撮る機械が減りました。その少ない機会には動画(FZ200)や7Dを持っていきます。

話の結論が見えなくなってきた . . . 他マウントでもちょっかんで欲しいと思えたものを買うのが一番です。
個人的にはOMDならばEM1の握りやすさとシャッターの位置が違和感がなかったです。

書込番号：19153212　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄たま]

こんにちは。

わたしも６Dを使っており、同じように迷走してきました。
各メーカーのコンデジ、一眼を問わずあっちゃこっちゃ。
ここしばらくは、Kiss X7で落ち着いてます。
なんとなくミラーレスが欲しいってのは強く解りますが。。。
お勧めは、Kiss X7のレンズキットに２４か２８のis単です。
スナップなら２８かな。
ちょうど１０万円ほどになりますね(^_^)

書込番号：19153363

[kiichi_h_2000]

　＞ゆっくざっくさん
　はじめまして　こんにちは
　私は様々なカメラを使ってみて、EOSM3も購入し、マウントアダプターとEF-Mレンズも全て揃えましたが、純正　他社含めてアダプター経由だとAFは迷う事が多くありました。　Olympus機も所持しております、EP-5にファインダーをつけると　OMD持っていったほうが良いかなと思える高さになりました。
　現在使う機会が多いのはGX-7にキットレンズの20mmかオリンパスの17mmF1.8です。　私の所持するウェストポーチへの収まりが良いのもあります。　K5SII/K-01にDA40mmでも入りますが、重いなぁという印象でした。
　バイクや自転車での移動をする事もあるので、コンパクトでファインダー付きGM5は良いのだけどグリップしづらいので購入には至っておりません。
　M3では22mmが多いです。　室内や夜間に使用する事が多いので明るいレンズが　となると、マイクロフォーサーズの単焦点はとても有難いと感じる様になってきました。

　お店の店内では室内とはいえソコソコの明るさがあるので、暗いレンズであっても良いんじゃない？と思っていましたが、夜間や暗めの室内フラッシュ禁止等では明るいFが欲しくなります。F値が2.0以下のレンズが豊富で軽量なマイクロフォーサーズは使い勝手は上々だと思います。
　友人の結婚式や、建物の撮影等ではフルサイズ機を準備しますが、助手席に転がして置いておくのは私だけかもしれませんが、すぐに取り出せる　持ち出せるというメリットもあります。　EOSM3も十分コンパクトなのですが、可動EVF内蔵のGX7に20mmのキットは個人的にはイチオシです。　GX8はサイズアップしてしまい、大柄な私ではありますが、少しでかいなと思いました。

　使用される環境や持ち出すバッグ　シチュエーションを思い起こしながらショップで触られるのもありかと思います。
明るいレンズが必要ない！のであれば、M3も全然いける機種だと思います。　
　手元にはXT1とM3　テーブルの上にはGX7　残りの機材は防湿庫です。　自分にとって使いやすい機種選びが出来ますことを祈っております。
　

書込番号：19153855

[SC-Z]

６Ｄと7D�Uを所有しています。
同じく６Ｄや7D�Uをその辺チョイ歩きに持ち出すには重いし雑に扱いにくいなと言うことでＸ７を新たに購入しました。
Ｍシリーズも考えましたが新たにＭ用レンズを買うのも何だしアダプター咬ますと結局大きくなり
ＡＦも遅くなる等の書き込みも見たのでＸ7にしました。

本体もＭまでとは行きませんが小さく軽いのでお奨めです。
よく50mmf1.8を付けて持ち出しています。

書込番号：19153986

[BIG＿O]

ゆっくざっくさん こんばんは。

>>今考えている用法としてはメインとしてCanonのEOS6Dを使い天体や風景写真をミラーレス機はスナップショットや日常の記録用にと考えています。

私も同じような運用を前提にM３を購入しました。風景や動体撮影はEOS５D�V、コンデジより良い画質でのスナップ撮影用にM３という用途です。

EFレンズの共用は思ったほどやりませんが、５D�Vのバックアップ用に使うにはEFレンズの共用が可能なM3が便利だと思います。
EF-M11-22とマウントアダプターとフルサイズ機のレンズを組み合わせるというバックアップ方法なら、おおよそ必要な焦点域のカバーが可能になります。

M3に関しては、軽量・小型が最大の売りだと思いますので、通常はEF-Mレンズを使用するのが良いと思います。

予算が１０万だと組み合わせが難しいですが、EF-Mレンズの中の画質面でお勧めなのは、EF-M11-22とEF-M22です。
EF-M18-55は平凡、EF-M55-200は軽量という以外画質面はあまり良いとは思いませんでした。

いつもは６Dをお使いなので、M3の高感度画質はフルサイズ機に比べるとかなり落ちると感じると思います。５D�Vの感じでは５D�VのISO1600がM3のISO400ぐらいという感じで２段階ぐらいの差を感じています（実はM3はモニター機を借りていたのでしが、後で購入した機体より、モニターで借りた機体の方が高感度画質が良いように（モニター機はフルサイズ機対比で1.5段ビハインド程度）に感じました…）。

あとレンズ性能はフルサイズ機の方が寛容で、M３の方がレンズ性能にシビアという印象です。EF-M55-200では何となくパリッとしないですが、EF100-400F4.5-5.6L�Uあたりをつけると格段に画質が上がってきますので、EF-Mレンズの性能に課題が残っていると思います。EF-Mレンズにも軽量なLレンズシリーズがラインナップされることを期待しています。

あとM3のAF性能ですが、静物はソコソコのスピードで合焦しますが、動体追尾は全くダメなので、この点は使い分けと割り切りが必要かと思います。

書込番号：19154995

[TT28]

E-PL6+17mm F1.8（46４g）とM3+22mmf2.0（470g）

ゆっくざっくさん こんばんは。
私は一眼はマイクロフォーサーズだけで、使い始めて５年、E-P1、E-P3と使ってきて、
（間にD5300が1ヶ月ほどありましたが(^^ゞ）今は、E-PL6、パナのGM1でほぼ満足していたのですが、
つい最近、ひょんなことからM3を買い、現在3台を撮り比べて違い楽しんでいるところです。

実は購入前日までM3の存在は目に入っておらず、
マクロレンズを使うようになり、手ぶれ補正の強力なのが欲しくなり、E-P5とPL-7、M10、GX7あたり
撮り比べさせてもらうべく、SDカード持参で、電器屋さんで試し撮りさせてもらっていて、ほぼP5に決めかけていて
反対側にあったM3の存在に気づき。

いいデサインだなぁと思って手にとってみたら、22mm付きのM3は案外軽く、PL-6+17mm･f1｡8とほぼ同じ。
厚みは、M3のほうが薄いほど。
で、値段もP5より1万円以上安く、Ｐｌ-7＋14-42EZとほぼ同じ価格。
しかもM3には22mm単焦点と18-55のレンズが2つ付き。
適当なものがなく、持っていた多色使いの織りのチェックの布製の小袋を、P5とM3同じにして写し、
家に帰って印刷してみてさらにびっくり。
カメラやPCの液晶ではほとんど違いに気が付かなかったのですが、プリントすると
色味と質感の再現性には、シロート目にもはっきりわかる違いがあり、
M3は実物に近く、P5はそれと比べると白っぽく平坦でした。で、このケチで慎重な私が、即決定でした（笑）。

M3にはレンズが、今はまだ4種類しかなく、マクロもありませんが、
私の使い方には、22mm/F2の単焦点と18-55の2種類で充分かなとも思えます。
22mmは15センチまで寄れますし、18-55は最短19センチなので、これの望遠端に
クローズアップレンズをつけると、マクロはいらないかなぁと思える写り。
フルサイズをお使いの方には、何をか言わんやでしょうけれど。

＊M3にデジタルテレコンがついていたら、いうことないんですが。

確かに、M3はちょっと光量の足りないところだと、22mmでもなかなかシャッター切れませんが、
そういうのをカバーして余りある良さがあるかなと思っています。
とううわけで、元々キヤノンをお使いのゆっくざっくさんには、M3をおすすめしたいと思います。

下手くそな写真ですが、大きさのご参考までに、PL6とM3並べた写真を載せてみます。

書込番号：19155316

[TT28]

連投、失礼します。
マイクロフォーサーズ機なら、コンパクトなWズーム（14-42と40-175）がついて6万円切っているGX7か
（私はこれが気になって誘惑と戦っています/笑）
コンパクトでキュートで写りは、GX7並のGM1（12-35がついて4万切ってます）はいかがでしょう？
パナ機は、デフォルトでは青みがかっていますが、調整でキヤノン似の色味にできますよ。

ご参考までに、GM1+M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8と、M3+22mm写真を載せてみますね。

書込番号：19155363

[esuqu1]

>サブ機としてはあまりお金をかけず今よりも撮影の幅広げるために買いたいと思っています

ニコン、Ｄ４ｓとＤ810ボディに、大三元レンズ、望遠単焦点など日頃撮影には使いますが
家族と出かけたり、旅行などはニコン機材、よほどでなければ持ちだしません^^;

ボディよりもレンズシステムが嵩張り持ち歩く気に今でもなりません(笑)

私もニコン機しか持って居ない頃、同じようにサブ機（どこまでがサブなのか自分でもよく解っていない頃）をどこまで求め
あまりお金を掛けずに撮影の幅が広げたいと、全く同じように考えていました^^;

OM-D E-M5と標準12-50キットレンズというのもを予算12万で買い足しました^^
後からレンズを欲しかったら買い足したらいい････そこまでも一緒です。

オリンパスのドラマチックトーンが使いたくて、12-50mmで充分でしたが、やはり一眼レフで単焦点レンズなど使っていると
M4/3とはいえ、スナップに使える単焦点レンズがすぐに欲しくなり、パナ20/1.7という神レンズを４万で購入。

やがて家族と出かける時だけじゃなく、5軸の猛烈に効く手ぶれ補正は、
ニコン機では三脚が無いと撮れないシーンも手持ちで撮れる凄さを知り、
一眼レフのサブとしても使えるようにと考えると、ダブルマウントへの投資が一気に加速していく事になりました。

結局はニコンと同じように、M4/3でもレンズ次第というのが解るとパナ12-35/2.8、35-100/2.8、7-14/4とオリ85/1.4買い足しました･･･
更に、パナ35-100/2.8からオリ40-150/2.8テレコン付に買い替えたところで、一つの悟り地点に到達したのですが････

やっぱ、M4/3としてはシステム持ち運ぶ時の軽さだわ^^;

描写力を考えたら一眼レフのフルサイズ機能群には敵いませんが、とにかく機動力がとてつもなくアップします！
サブ機というくくりではなく、どれもがメインカメラでありレンズなんですよね^^


これは経験談でもありますので、ご自分でどこまでサブ機というくくりで満足できるのか
持ち歩くためを考えての事であれば、現在のフルサイズ機の描写力を捨てきれるのかどうなのか･･･

そこまで妥協できるのであれば、私はミラーレス機よりもSONYRX100�Vか�Wなどの方が良いのでわ？と
私も現在そこで悩んでいます(笑)

本当は、両方持てばいいの解っているんですけどね(*￣∇￣*)ﾓﾄﾓｺｰﾓﾈｰ


良いご選択と、楽しいお悩みのお時間を♪^^　
でわでわ〜

書込番号：19155696

[さくら印]

Ｍ子ゎね化けます♪(＠￣ー￣＠)b

書込番号：19155710

[Ｂｏｃｈｉｎ]

一眼（６０Ｄ−７Ｄ�U）を持っていてサブとしてオリンパスの STYLUS1 を通勤カバンに入れて使っています。

Ｍ３も６月にＥＦレンズが使えるということで購入し、しばらくは通勤かばんに入れていましたが、Ｍ３はＥＶＦの使用を前提にすると使い勝手も良くなくて、普段の通勤かばんに入れるには嵩張るので結局ＳＴＹＬＵＳ１に戻りました。　
使い勝手も ６Ｄを使っていてＥＶＦ前提なら ＳＴＹＬＵＳ１の方が違和感がないかもしれません。 （私がそうでした。）

ＥＦレンズをアダプタを介して使うケースも余りなくて、１１−２２ｍｍを付けっ放しなのでレンズ資産を有効にするという当初の目的は薄くなくなってしまいました。　　

何を写し画質をどこまで求めるかによりますが、ＳＴＹＬＵＳ１であれば２８-３００のｆ２．８というレンズの威力で高感度以外は良い線いってます。　　

高級コンデジも視野に入れるのもいいとおもいますよ。　普段持ち歩くには小ささが一番だと実感していますので・・。

書込番号：19158140

[☆Ｍ６☆]

私も６Ｄを使用しており、サブに何か欲しいと思い色々と考えました！

EOS Ｍ子 はもちろん、他にはOM-D E-M10も考えました！
OM-D E-M10 の標準ﾚﾝｽﾞはｺﾝﾊﾟｸﾄで良いと思いましたが、他のﾚﾝｽﾞがｺﾝﾊﾟｸﾄ性に欠けます…!?



ってことで、
今の最有力候補は PowerShot G7 X です(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞはﾁｮｯﾋﾟﾘ小さいですが、ｺﾝﾊﾟｸﾄで携帯性は最高です(o^-')b !

欲しい欲しい…と思いつつも購入申請が通りません…( ;´･ω･`)



って、ｺﾝﾃﾞｼﾞはNGですか？( ;´･ω･`)

書込番号：19163832　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

EOS M3かM4/3に絞られたということですが、
富士フイルムのX-T10 レンズキットなんかどうでしょうか？

X-T10の画質、高感度性能はEOS M3やE-M10より断然良く、AWBもかなり正確です。

現在、富士フイルムのX-A1とEOS M3、過去にオリンパスE-PL5(E-M5, E-M10と同じセンサー）を持っています（した）が、EOS M3やE-PL5で撮ったRawを編集した画像と比べ、富士のミラーレスで撮ったJPEG撮って出しのほうが、ほとんどの場合上回っています。

canonwatch.comでEOS M3のレビューが出ています。
http://www.canonwatch.com/our-canon-eos-m3-review-a-powerhouse-with-shortcomings-and-we-have-an-eos-m-forum/

筆者が言うにはEOS M3はM/M2に較べかなり進化しているが、AFのスピードや内蔵されていないEVFなど他社に較べまだまだのところがあり、筆者は富士フイルムのX-T10を勧めています。

私も画質、高感度性能、AWB、AFのスピード、内蔵されたEVF、標準キットズームなど、X-T10の方がいいカメラだと思います。　
X-T10の標準キットズーム：XF18-55mmF2.8-4はいいレンズで、へたな単焦点よりいい写りをしますし、富士フイルムのミラーレスの高感度性能と相まって夜、室内も明るい単焦点なしでいけて、旅行、スナップでは最適です。

EOS M3のオーナーとしてEOS M3が手放せないのは安くてコンパクトで写りも悪くないEF-M22mmとEF-M11-22mmがあるからです。

書込番号：19164835