EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット のクチコミ掲示板

クイックシューについて

[りょきち777]

EOS M3に対するクイックシュー取り付けについて
質問させてください。

当方マンフロットの三脚を使っているのですが
クイックシューが２００PLのものになります。

クイックシューの幅よりカメラの方が細い印象なのですが
問題なく取り付け可能でしょうか？

取り付けた時のバリアングルとの干渉が気になります。

他のクイックシューでも構わないので
取り付けて使っている方おられましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19158120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

200PL持ってるんで、Mさんに付けてみましたよん♪
チルト液晶は上向き/下向き双方とも問題なく展開できます。

但しバッテリー室（メモリーカードスロット含む）を開ける事は出来なくなります。
よってバッテリーおよびメモリーカード交換の際は取り外す必要があります。

以上、ご参考まで☆ (￣▽￣)b

書込番号：19158349　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

アルカスイス互換のKIRK製PZ-130が良いようですな。

下記サイトが参考になるかと思います。

http://ryu0218.diary.to/archives/45710703.html

書込番号：19159561　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょきち777]

ありがとうございます(^O^)
これで安心して購入できます！

書込番号：19160017　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

M3+Kirk PZ130	Kirk PZ130+M3	プレートを使用しても電池・メモリー交換可能です。	マウントアダプター＋PZ-130

もう解決済みのようですが、M3用のアルカスイスタイプのクイックシューはKirk社製のPZ-130を使っています。
この対応なら、電池やメモリー交換の際にプレートを外す必要なく使用できます。

またEF-MマウントアダプターもこのPZ-130を使うとよりです。M3+EFレンズで三脚座のように使えますし、EF100-400L�Uのような大型ン望遠ズームレンズの三脚座にも緩衝しません。

色々試しましたが、現在発売されている製品ではこのプレートが一番マッチしていると思います。
本当はL型プレートが欲しいですが、発売されますかね〜。

http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=207

書込番号：19161258

[BIG＿O]

ME+E35F2IS＋マウントアダプター＋PZ-130	EF35F2IS+マウントアダプター＋PZ-130	M３＋マウントアダプター＋EF100-400F4.5-5.6LIS�U

続投です。

アタプターマウント＋PZ-130でボディに装着した状態です。本体のクイックシューはマウントアダプターに干渉しないで使えます。

またマウントアダプターのクイックシューは、クイックシューPZ-130を使用しても望遠ズームの三脚座に緩衝しないで使用可能です。

書込番号：19161279

サブ機としてのミラーレス機の購入を検討しています。

[ゆっくざっく]

初投稿により拙いところも多いと思われますが御目つぶりの方よろしくお願いします。

私は今CanonのEOS6Dを普段使いしています。
EFマウントのレンズもそれなりの数を揃えているつもりです。

CanonEOS6Dは軽く取り回しやすいのですがしかし、普段持ち運ぶには少し嵩張ります。
そこで持ち運びやすいミラーレス機の購入を検討しています。

候補1としてまずはEOSM3です。
最大の魅力としてはアダプターさえつけてしまえばEFを十全に使えるという点です。

候補2としてはマイクロフォーサーズマウント、Panasonic社のLUMIXです。
私としてはあのコンパクトさとシックなデザインに惹かれています。

候補3として同じくマイクロフォーサーズマウント、オリンパス社のE-M10mark�Uです。
実際に知人から借りた時の画の美しいさには驚かされました！

他にもいくつものカメラを比べさせてもらったのですがこの3つまでに絞ったのですがここから堂々巡りに入ってしまって出てこれなくなってしまい…

今考えている用法としてはメインとしてCanonのEOS6Dを使い天体や風景写真をミラーレス機はスナップショットや日常の記録用にと考えています。


今持っているレンズとしては
EF50mmf1.8�U
EF17-40Lf4USM
EF28-135f3.5-5.6USM
EF70-200Lf2.8IS USM
EF100Lf2.8macroISUSM
です。

予算としてはレンズやアクセサリーも含め10万ほどを考えています。

できればこういったレンズも使えたら…とどうしても考えてしまいよろしければ皆様のご意見の方よろしくお願いします。

書込番号：19152589　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪碧]

私だったら今あるレンズを使えるM3にしますかねぇ、新たにレンズ揃えるのも大変ですし。
もしくは完全に持ち歩きと割り切って、軽さ重視でGRかRX100あたりを買うと思います。

書込番号：19152609

[ゆっくざっく]

>雪碧さん
ですよね…ただ見た目が少し好みでなくて、LUMIXやE-M10のかっこよさにすごく惹かれてるんです。
コンパクトデジカメも考えたのですがやはりレンズを交換できる強みは残しておきたいと思っています。
用途によって使い分けて行ことも考慮に入れているので

書込番号：19152620　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様と似たような運用を考えて、G3Xを買う気満々でいましたが…やはり外付けEVFスタイルは持ち運びにスマートさを欠くためアッサリ断念しました(汗)

で次候補にミラーレス機を考えている最中です。
個人的には同じ外付けEVFなのと純正高倍率ズームが無いのでEOS-M3は外れました。
※ミラーレスなのに電子シャッター未搭載でサイレント撮影や超高速シャッターが出来ないのも不満だったりします。

で今は高倍率キットがあるオリE-M5mk�UかパナG7あたりにしようかと思っています。
ホントはE-M10mk�Uに高倍率キットがあれば最右翼なのですが…
用意されてないのが残念です(^_^;)

こうやって他社ミラーレスを含めて検討すると4Kフォトもライブコンポジットもサイレント撮影も出来ないEOS-Mって、まだまだ周回遅れだなと感じた次第です。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19152661

[ゆっくざっく]

>萌えドラさん
返信ありがとうございます。
キットレンズの方も視野には入れているのですがそこはやはり足りないと感じるレンズを後からゆっくり集めてもいいかとおもっています。
私としてもCanonのミラーレスへの力の入っていない感じは少し不満に思っています。
特に他社のミラーレス機を見たり触ったりすると見た目もおしゃれかつ多機能で私としてはとても魅力的に映ります。
正直にFUJIFILMさんやSONYさんのミラーレス機にもかなり惹かれていました。
予算の都合や好みの問題から今回は見送らせてもらいましたがどの会社のミラーレスもかなり進歩をしていてとても心踊ります。
Canonさんのミラーレスはシリーズ自体1つしかなくそれも性能は周りを見渡すとどうしても見劣りしてしまいます。
おそらくレンズのことさえなければCanonさんはミラーレスとしては候補に入らなかったと思います。
他の大手を見ましてもNikonさんはシリーズが豊富で簡単扱える入門としてのSシリーズから上級機としてのVシリーズまで幅広くまた防水性能など機能性にも優れていたり、PENTAXさんのQシリーズのようにデザイン性の富んだものまで出でいる中でやはりすごく遅れていると感じざるを得ずとても残念です。
できればCanonもミラーレス事業の方に力を入れていただきたく思います。
やはりこういった風に考えるとレンズを１から集めるとしてもやはり他社の方がいいようにも思います。

書込番号：19152677　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

無駄（金銭的）が無いのはM３ですね。
手持ちのレンズはズームがメインですね。

僕は複数マウントですが、キヤノンはズームレンズ。
フジは単焦点のみと、ルールを決めて維持しています。

自分ルールで使い分けが出来るなら２マウントでも良いと思います。
他のメーカーも持っていますが、レンズの追加投資はしていません。
まぁ、使用頻度が極めて低いという理由もありますが。

書込番号：19152680

[さくら印]

22ﾊﾟﾝとＭ子3ゎ超ｵｽｽﾒー♪(￣ー￣)b

携帯性お考えるならＭ子かＭ子2が良いです♪(￣ー￣)b

書込番号：19152681

[逃げろレオン2]

EOS60DとEOS M2ユーザーです。

＞最大の魅力としてはアダプターさえつけてしまえばEFを十全に使えるという点です。

M3ボディ＋アダプター＋EFレンズだと、結局嵩張りませんか？
携帯性重視ならm4/3の方が良いかもしれません。

でもEF-M22mmとEF-M11-22mmはスゴくお勧めなので、M3ならそちらで検討されてみてはいかがですか？

書込番号：19152684　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ゆっくざっくさん おはようございます。

あなたがサブ機に何処まで求めるかと、大きさをどう考えるかだと思います。

ゆくゆくある程度のレンズシステムを組みたいのであれば、EF-Mでは専用レンズが数ありませんからマイクロフォーサーズの方が有利だと思います。

大きさに関してもボディの大きさは大差なくても、レンズの大きさはセンサーサイズに比例しますので当然マイクロフォーサーズ機のシステムの方がコンパクトになると思います。

どちらの機種を使用してもEFマウントのレンズはマウントアダプターを使用すれば使用は出来ますが、当然純正のオートで使用出来るとMの方が有利ですが、そういう使用の仕方をすれば持ち運びが簡単という大きさではなくなるので、2台持ちの場合は良いですが1台持ちならば微妙だと思います。

書込番号：19152687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっくざっく]

>t2010さん
ありがとうございます。
普段は50単をつけて持ち歩きこれをとると決めたらズームレンズに付け替える形で撮影をしています。
やはり複数マウント扱うのは(金銭的に)厳しくなりますよね…
自分のルールを決めるというのはとても重要ですね

>さくら印さん
確かに単純に携帯性と金銭面を軽くするならそういうのもいいかとおもっています。

>逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
そうですね。もちろん普段使う時はキットレンズか気になったEFMマウントのレンズを使おうと思っていますがあまりお金をかけず6Dと併用することも考慮に入れているのでできればCanonさんのものを使いたいと思っています。

書込番号：19152688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっくざっく]

>写歴40年さん
ありがとうございます。
私としては普段はミラーレス1機にして荷物に余裕があれば一眼レフの方もしくは両方を持ち歩こうと考えています。
本格的に撮影に赴く時は一眼レフの方と同時に使えるものを、と考えています。
趣味としてやはり天体撮影もしているので二機同時に使えると撮影の幅が広がるという点も考慮しています。

サブ機としてはあまりお金をかけず今よりも撮影の幅広げるために買いたいと思っています。

レンズシステム組むかは使ってみてどうなるかに委ねるつもりなのですがやはりレンズの種類が少なくてもどうしてもという時は普段使っているEFマウントが使えるというのは大きいように思います。

マイクロフォーサーズのレンズの豊富さは私もミラーレスを買う上でとても魅力的だと思っていてピンからキリまで様々なものが様々な企業から出ていてそれぞれ特色があり好みのものに合わせやすいという点が私の中でとても大きな動機になっています。
ですがマイクロフォーサーズは一本一本がリーズナブルな代わりに多様な種類があり、同じ画角でも様々な楽しみが見て取れるためとても自制できるかが怪しいと思っています。品揃えが豊富であることは最大の武器だと思うのと同時に色々と手を出して散財してしまう未来が見えているのがすごく怖い所でもあります。

今までEFマウント一筋だったので今足りてないものがはっきりとわかりまた選べる幅も決まっているためあまりレンズを買う時に悩んだ経験がなくEF-Sマウントも持っていないくらいです。(初めからEF-Sマウントに対応したカメラがなかったからでもあります。)
なのでまだ複数マウントを扱ったことがなく他のマウントに手を出すことが少し怖いというのもあります。

それとできればミラーレスの方にはあまりお金をかけずメインの方にお金をかけたいというのが一番大きいです。

書込番号：19152706　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

EOS M を買って、今あるレンズ資産を活かすという構想では、初期の目的の1つになっているコンパクト化を断念する事になりますよね。単に、追加ボディーとして、荷物を増やさずに2台体制にしたいという希望だったら、納得の選択だと思います。
そうでは無くて、身軽になって撮影したいと考えるのであれば、思い切って高級コンデジだと思います。外出時に常に携帯して不意のシャッターチャンスを逃したくない。という場合は、例えレンズ交換式カメラでも、標準ズーム一本つけっぱなしで出掛けている時だと想定します。
充分に明るい日中であれば、1インチセンサーでもフルサイズに劣らない写りになります。ボケ感を求めない構図ならなおさらでしょう。
6Dの運用とのメリハリをつけるには、思い切って違うものの方が良いと思いますよ。もしも、マイクロフォーサーズに行っちゃうと、6Dを全く使わなくなっちゃうかも知れません。小さいという魅力にハマったら、多少の写りの差なんかよりも邪魔にならない快適さが勝ちます。6D一式を手放して、揃えなおすならマイクロフォーサーズですね。

書込番号：19152755　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

EOS Mは使ってましたが、あまりの操作性の低さに手放しました。
画質はよかったんですが・・・

M3はどうかわかりませんが、6Dを使ってる方が操作性で満足できるとは思えません。
（納得して使うのはあり）

やはり、OM-D E-M10をはじめとするm4/3が良いのではないでしょうか。

自分も、NIKON FX機とE-PL5の組み合わせで運用しています。
鞄の隙間に突っ込めるので便利です。

書込番号：19152774

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

サブ機ならマウント同じがいいなぁ。おいらなら白いX7かな。
レンズセット買って、レンズはヤフオクで売り飛ばすかな。

書込番号：19152829

[kooth]

自分ならEOS Kiss X7で済ませます。
M3だと確かに高さは圧縮できるのですが、
アダプターこみで考えるとM3よりKiss　X7の方が奥行短いし軽量安価なんですよ。

EOS Kiss X7　約116.8（幅）×90.7（高さ）×69.4（奥行）mm　ブラック：約407g（CIPAガイドラインによる）
EOS M3　約110.9（幅）×68.0（高さ）×44.4（奥行）mm　約366g（CIPAガイドラインによる：本体+バッテリーパック+カード含む）
マウントアダプター EF-EOS M　φ66.6×26mm（本体のみ）　約110g（本体のみ）

スナップ用途のサブ機と割り切るならG7Xで良いかな。
春にヨドバシの撮影会に行った際に、複数の講師の方がサブ機として実際に使っていたので。

書込番号：19152840

[はるくんパバ]

マイクロフォーサーズがいいのではないかと思います。

キヤノンM３は、アダプタ付けてEFレンズ付けてとなるとかさばるでしょう。

また、M専用レンズを買うことを思うと、マイクロフォーサーズのボディとレンズを買うのとあまり意味的に変わらん気がします。
キヤノンにするメリットがどこまであるのか。。。

OMは、単焦点レンズを何本か揃えてみるというのがいいかなと思います。

書込番号：19152853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

スナップ使いや日常記録での使用なら手持ちのレンズの使用を考えず
全く別システムとして考えた方が良いかと・・・
M3でもEF-Mレンズになってしまうと思う、おそらくですがM3手持ちで
フルのレンズは使いずらいと思うので・・・

micro4/3とM3とを比較してより魅力のある方・・・単純にこれでいいんじゃないかな？

書込番号：19152887

[カプリコート]

私もEOS6Dをメインに使っていて
サブのミラーレスとしてαNEX→EOS M（初代）にしました
理由は同じくレンズを使いまわせるかなというものです

EOS Mにかえてみて、やはりキヤノンのミラーレスはソニーやマイクロフォーサーズに比べて色々遅れていると痛感させられました。
専用レンズが少ないのはもちろん、バッテリーの持ちが悪いし、AFも迷いやすいと感じました

ただ、ニコンやペンタックスのようにコンデジセンサーを搭載しなかった点だけは良かったと思っています。
いくらレスポンスが良くて、一眼レフ用のレンズも使えたとしても、あの画質ではねぇ・・・


EOS Mにかえたメリットは、やはりEFレンズをつかることと、発色が同じ事ですね
私は風景専門でAFは遅くても我慢できますが、それよりも頻繁なレンズ交換が面倒くさいので
6Dに標準ズームをつけて、EOS Mに望遠ズームをつけたり
風景も花も撮りたい時は、6Dに標準ズーム、EOS Mにシグマ50mmマクロです
シグマ50mmマクロは手持ちor三脚でMFメインですが、手持ちでもけっこう使ってます

あと発色が同じというもの違和感がなくてよかったです
私は基本RAW撮りですけど、それでも6Dとαを同時に持ち出した場合、両者の発色の違いが気になってしまって・・・
というか自分にはキヤノンの発色の方が好みなんだなと分かりました

逆にいえば、「EOS MでEFレンズをどう生かせるか？」というビジョンがあるならいいと思いますが
「何となく生かせるから便利かも？」くらいの考えなら、EFレンズを使わないかもしれません
その場合はソニーやマイクロフォーサーズの方が良いと思います

書込番号：19152902

[フェニックスの一輝]

＞できればこういったレンズも使えたら…とどうしても考えてしまい

普通、そうだと思います。
そして、メーカーもそのあたりを狙っている部分もあるので、メーカー自体がマウントアダプターを出していますし
このマウントアダプターの価格設定は儲けがほとんど出ない価格設定だといわれています。
（M2まではダブルキットに付属していましたし）

その為、EFレンズをお持ちでしたらEOS M3にしてもいいと思います。

ただ、メインとして6Dがあって、サブとしてのカメラの購入を考えているのでしたら
安くなっているEOS M2の方が魅力的かなと思います。

EOS M2 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011374/
だと、マウントアダプター同梱なので、レンズキットを買ってマウントアダプターを別途購入するよりいいかなと思います。

書込番号：19152987

[今から仕事]

レンズの価格は高いので、出来る限り、使いまわしが出来る
機種を選ぶのが良いですね。

書込番号：19152988

[prime1409]

ゆっくざっくさん、こんにちは。

＞候補3として同じくマイクロフォーサーズマウント、オリンパス社のE-M10mark�Uです。

お持ちのレンズを活かすなら、マウントアダプター EF-MFT AF を使って、マイクロフォーサーズ機もいいと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B014SZOH0G

最近２度のファームアップがあり、使い勝手が向上しました。
E-M10mark�Uは所有していないためテストしていませんが、E-M1とGX7で動作確認しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19053235/#tab

書込番号：19153006

[不比等]

普段使いでかさばってんのは、6Dボディではなく、EFレンズだと思いますが。

書込番号：19153021　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　６Ｄと７Ｄ�Uを使ってます、同じレンズも持ってるものがあります。
　確かに６Ｄは常時携帯するには少し大きいですね。現有レンズを有効利用するならＭシリーズでしょうけど、すでに指摘があるようにアダプター経由でＥＦレンズ付けるとあまり小型化になりません。
　ｍ4/3も魅力的ですけど、ダブルマウントでレンズを揃えるのって大変だと思いませんか？
　私なら、やはりＧ７Ｘのような、ハイエンドコンパクトデジカメを選びたいです。

書込番号：19153035

[ネオパン400]

＞ゆっくざっくさん

私も古いEOS M使っていますが、EFレンズは全く、本当に全く使いません。
ほぼ22mを使ってます。そして極たまにキットのズームレンズ。

新しい物を買う時は、〜にも使える、みたいな条件は忘れた方がいいと思いますよ。
有りもしない必要なんてのは、ちょっと我慢してしまう方が結局は幸せな気がします。

必要は、我慢と工夫で乗り越える、それは楽しい、趣味の世界。

書込番号：19153052

[春菊天]

22mmつけっぱなしで毎日持ち歩いてます。
Mに比べて色々使いやすくなりました。

書込番号：19153063

[さくらおー]

サブが欲しいなら8000かKXの方がいいと思いますけどね。
ミラーレスが欲しいならフォーサーズかニコワンの方が新鮮で楽しめると思います。

書込番号：19153125

[トムワン]

MにEFレンズ付けたら6Dとそれほど変わらない大きさになったりして。

僕は見た目の気軽さとレンズの多さでPEN miniを買いました。MにしてもEFレンズは暇潰し程度にしか使用しなさそうだったので。結果満足していました。
ただ、子供の行事用に購入しましたが、彼女らも大きくなり、写真を撮る機械が減りました。その少ない機会には動画(FZ200)や7Dを持っていきます。

話の結論が見えなくなってきた . . . 他マウントでもちょっかんで欲しいと思えたものを買うのが一番です。
個人的にはOMDならばEM1の握りやすさとシャッターの位置が違和感がなかったです。

書込番号：19153212　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄たま]

こんにちは。

わたしも６Dを使っており、同じように迷走してきました。
各メーカーのコンデジ、一眼を問わずあっちゃこっちゃ。
ここしばらくは、Kiss X7で落ち着いてます。
なんとなくミラーレスが欲しいってのは強く解りますが。。。
お勧めは、Kiss X7のレンズキットに２４か２８のis単です。
スナップなら２８かな。
ちょうど１０万円ほどになりますね(^_^)

書込番号：19153363

[kiichi_h_2000]

　＞ゆっくざっくさん
　はじめまして　こんにちは
　私は様々なカメラを使ってみて、EOSM3も購入し、マウントアダプターとEF-Mレンズも全て揃えましたが、純正　他社含めてアダプター経由だとAFは迷う事が多くありました。　Olympus機も所持しております、EP-5にファインダーをつけると　OMD持っていったほうが良いかなと思える高さになりました。
　現在使う機会が多いのはGX-7にキットレンズの20mmかオリンパスの17mmF1.8です。　私の所持するウェストポーチへの収まりが良いのもあります。　K5SII/K-01にDA40mmでも入りますが、重いなぁという印象でした。
　バイクや自転車での移動をする事もあるので、コンパクトでファインダー付きGM5は良いのだけどグリップしづらいので購入には至っておりません。
　M3では22mmが多いです。　室内や夜間に使用する事が多いので明るいレンズが　となると、マイクロフォーサーズの単焦点はとても有難いと感じる様になってきました。

　お店の店内では室内とはいえソコソコの明るさがあるので、暗いレンズであっても良いんじゃない？と思っていましたが、夜間や暗めの室内フラッシュ禁止等では明るいFが欲しくなります。F値が2.0以下のレンズが豊富で軽量なマイクロフォーサーズは使い勝手は上々だと思います。
　友人の結婚式や、建物の撮影等ではフルサイズ機を準備しますが、助手席に転がして置いておくのは私だけかもしれませんが、すぐに取り出せる　持ち出せるというメリットもあります。　EOSM3も十分コンパクトなのですが、可動EVF内蔵のGX7に20mmのキットは個人的にはイチオシです。　GX8はサイズアップしてしまい、大柄な私ではありますが、少しでかいなと思いました。

　使用される環境や持ち出すバッグ　シチュエーションを思い起こしながらショップで触られるのもありかと思います。
明るいレンズが必要ない！のであれば、M3も全然いける機種だと思います。　
　手元にはXT1とM3　テーブルの上にはGX7　残りの機材は防湿庫です。　自分にとって使いやすい機種選びが出来ますことを祈っております。
　

書込番号：19153855

[SC-Z]

６Ｄと7D�Uを所有しています。
同じく６Ｄや7D�Uをその辺チョイ歩きに持ち出すには重いし雑に扱いにくいなと言うことでＸ７を新たに購入しました。
Ｍシリーズも考えましたが新たにＭ用レンズを買うのも何だしアダプター咬ますと結局大きくなり
ＡＦも遅くなる等の書き込みも見たのでＸ7にしました。

本体もＭまでとは行きませんが小さく軽いのでお奨めです。
よく50mmf1.8を付けて持ち出しています。

書込番号：19153986

[BIG＿O]

ゆっくざっくさん こんばんは。

>>今考えている用法としてはメインとしてCanonのEOS6Dを使い天体や風景写真をミラーレス機はスナップショットや日常の記録用にと考えています。

私も同じような運用を前提にM３を購入しました。風景や動体撮影はEOS５D�V、コンデジより良い画質でのスナップ撮影用にM３という用途です。

EFレンズの共用は思ったほどやりませんが、５D�Vのバックアップ用に使うにはEFレンズの共用が可能なM3が便利だと思います。
EF-M11-22とマウントアダプターとフルサイズ機のレンズを組み合わせるというバックアップ方法なら、おおよそ必要な焦点域のカバーが可能になります。

M3に関しては、軽量・小型が最大の売りだと思いますので、通常はEF-Mレンズを使用するのが良いと思います。

予算が１０万だと組み合わせが難しいですが、EF-Mレンズの中の画質面でお勧めなのは、EF-M11-22とEF-M22です。
EF-M18-55は平凡、EF-M55-200は軽量という以外画質面はあまり良いとは思いませんでした。

いつもは６Dをお使いなので、M3の高感度画質はフルサイズ機に比べるとかなり落ちると感じると思います。５D�Vの感じでは５D�VのISO1600がM3のISO400ぐらいという感じで２段階ぐらいの差を感じています（実はM3はモニター機を借りていたのでしが、後で購入した機体より、モニターで借りた機体の方が高感度画質が良いように（モニター機はフルサイズ機対比で1.5段ビハインド程度）に感じました…）。

あとレンズ性能はフルサイズ機の方が寛容で、M３の方がレンズ性能にシビアという印象です。EF-M55-200では何となくパリッとしないですが、EF100-400F4.5-5.6L�Uあたりをつけると格段に画質が上がってきますので、EF-Mレンズの性能に課題が残っていると思います。EF-Mレンズにも軽量なLレンズシリーズがラインナップされることを期待しています。

あとM3のAF性能ですが、静物はソコソコのスピードで合焦しますが、動体追尾は全くダメなので、この点は使い分けと割り切りが必要かと思います。

書込番号：19154995

[TT28]

E-PL6+17mm F1.8（46４g）とM3+22mmf2.0（470g）

ゆっくざっくさん こんばんは。
私は一眼はマイクロフォーサーズだけで、使い始めて５年、E-P1、E-P3と使ってきて、
（間にD5300が1ヶ月ほどありましたが(^^ゞ）今は、E-PL6、パナのGM1でほぼ満足していたのですが、
つい最近、ひょんなことからM3を買い、現在3台を撮り比べて違い楽しんでいるところです。

実は購入前日までM3の存在は目に入っておらず、
マクロレンズを使うようになり、手ぶれ補正の強力なのが欲しくなり、E-P5とPL-7、M10、GX7あたり
撮り比べさせてもらうべく、SDカード持参で、電器屋さんで試し撮りさせてもらっていて、ほぼP5に決めかけていて
反対側にあったM3の存在に気づき。

いいデサインだなぁと思って手にとってみたら、22mm付きのM3は案外軽く、PL-6+17mm･f1｡8とほぼ同じ。
厚みは、M3のほうが薄いほど。
で、値段もP5より1万円以上安く、Ｐｌ-7＋14-42EZとほぼ同じ価格。
しかもM3には22mm単焦点と18-55のレンズが2つ付き。
適当なものがなく、持っていた多色使いの織りのチェックの布製の小袋を、P5とM3同じにして写し、
家に帰って印刷してみてさらにびっくり。
カメラやPCの液晶ではほとんど違いに気が付かなかったのですが、プリントすると
色味と質感の再現性には、シロート目にもはっきりわかる違いがあり、
M3は実物に近く、P5はそれと比べると白っぽく平坦でした。で、このケチで慎重な私が、即決定でした（笑）。

M3にはレンズが、今はまだ4種類しかなく、マクロもありませんが、
私の使い方には、22mm/F2の単焦点と18-55の2種類で充分かなとも思えます。
22mmは15センチまで寄れますし、18-55は最短19センチなので、これの望遠端に
クローズアップレンズをつけると、マクロはいらないかなぁと思える写り。
フルサイズをお使いの方には、何をか言わんやでしょうけれど。

＊M3にデジタルテレコンがついていたら、いうことないんですが。

確かに、M3はちょっと光量の足りないところだと、22mmでもなかなかシャッター切れませんが、
そういうのをカバーして余りある良さがあるかなと思っています。
とううわけで、元々キヤノンをお使いのゆっくざっくさんには、M3をおすすめしたいと思います。

下手くそな写真ですが、大きさのご参考までに、PL6とM3並べた写真を載せてみます。

書込番号：19155316

[TT28]

連投、失礼します。
マイクロフォーサーズ機なら、コンパクトなWズーム（14-42と40-175）がついて6万円切っているGX7か
（私はこれが気になって誘惑と戦っています/笑）
コンパクトでキュートで写りは、GX7並のGM1（12-35がついて4万切ってます）はいかがでしょう？
パナ機は、デフォルトでは青みがかっていますが、調整でキヤノン似の色味にできますよ。

ご参考までに、GM1+M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8と、M3+22mm写真を載せてみますね。

書込番号：19155363

[esuqu1]

>サブ機としてはあまりお金をかけず今よりも撮影の幅広げるために買いたいと思っています

ニコン、Ｄ４ｓとＤ810ボディに、大三元レンズ、望遠単焦点など日頃撮影には使いますが
家族と出かけたり、旅行などはニコン機材、よほどでなければ持ちだしません^^;

ボディよりもレンズシステムが嵩張り持ち歩く気に今でもなりません(笑)

私もニコン機しか持って居ない頃、同じようにサブ機（どこまでがサブなのか自分でもよく解っていない頃）をどこまで求め
あまりお金を掛けずに撮影の幅が広げたいと、全く同じように考えていました^^;

OM-D E-M5と標準12-50キットレンズというのもを予算12万で買い足しました^^
後からレンズを欲しかったら買い足したらいい････そこまでも一緒です。

オリンパスのドラマチックトーンが使いたくて、12-50mmで充分でしたが、やはり一眼レフで単焦点レンズなど使っていると
M4/3とはいえ、スナップに使える単焦点レンズがすぐに欲しくなり、パナ20/1.7という神レンズを４万で購入。

やがて家族と出かける時だけじゃなく、5軸の猛烈に効く手ぶれ補正は、
ニコン機では三脚が無いと撮れないシーンも手持ちで撮れる凄さを知り、
一眼レフのサブとしても使えるようにと考えると、ダブルマウントへの投資が一気に加速していく事になりました。

結局はニコンと同じように、M4/3でもレンズ次第というのが解るとパナ12-35/2.8、35-100/2.8、7-14/4とオリ85/1.4買い足しました･･･
更に、パナ35-100/2.8からオリ40-150/2.8テレコン付に買い替えたところで、一つの悟り地点に到達したのですが････

やっぱ、M4/3としてはシステム持ち運ぶ時の軽さだわ^^;

描写力を考えたら一眼レフのフルサイズ機能群には敵いませんが、とにかく機動力がとてつもなくアップします！
サブ機というくくりではなく、どれもがメインカメラでありレンズなんですよね^^


これは経験談でもありますので、ご自分でどこまでサブ機というくくりで満足できるのか
持ち歩くためを考えての事であれば、現在のフルサイズ機の描写力を捨てきれるのかどうなのか･･･

そこまで妥協できるのであれば、私はミラーレス機よりもSONYRX100�Vか�Wなどの方が良いのでわ？と
私も現在そこで悩んでいます(笑)

本当は、両方持てばいいの解っているんですけどね(*￣∇￣*)ﾓﾄﾓｺｰﾓﾈｰ


良いご選択と、楽しいお悩みのお時間を♪^^　
でわでわ〜

書込番号：19155696

[さくら印]

Ｍ子ゎね化けます♪(＠￣ー￣＠)b

書込番号：19155710

[Ｂｏｃｈｉｎ]

一眼（６０Ｄ−７Ｄ�U）を持っていてサブとしてオリンパスの STYLUS1 を通勤カバンに入れて使っています。

Ｍ３も６月にＥＦレンズが使えるということで購入し、しばらくは通勤かばんに入れていましたが、Ｍ３はＥＶＦの使用を前提にすると使い勝手も良くなくて、普段の通勤かばんに入れるには嵩張るので結局ＳＴＹＬＵＳ１に戻りました。　
使い勝手も ６Ｄを使っていてＥＶＦ前提なら ＳＴＹＬＵＳ１の方が違和感がないかもしれません。 （私がそうでした。）

ＥＦレンズをアダプタを介して使うケースも余りなくて、１１−２２ｍｍを付けっ放しなのでレンズ資産を有効にするという当初の目的は薄くなくなってしまいました。　　

何を写し画質をどこまで求めるかによりますが、ＳＴＹＬＵＳ１であれば２８-３００のｆ２．８というレンズの威力で高感度以外は良い線いってます。　　

高級コンデジも視野に入れるのもいいとおもいますよ。　普段持ち歩くには小ささが一番だと実感していますので・・。

書込番号：19158140

[☆Ｍ６☆]

私も６Ｄを使用しており、サブに何か欲しいと思い色々と考えました！

EOS Ｍ子 はもちろん、他にはOM-D E-M10も考えました！
OM-D E-M10 の標準ﾚﾝｽﾞはｺﾝﾊﾟｸﾄで良いと思いましたが、他のﾚﾝｽﾞがｺﾝﾊﾟｸﾄ性に欠けます…!?



ってことで、
今の最有力候補は PowerShot G7 X です(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞはﾁｮｯﾋﾟﾘ小さいですが、ｺﾝﾊﾟｸﾄで携帯性は最高です(o^-')b !

欲しい欲しい…と思いつつも購入申請が通りません…( ;´･ω･`)



って、ｺﾝﾃﾞｼﾞはNGですか？( ;´･ω･`)

書込番号：19163832　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

EOS M3かM4/3に絞られたということですが、
富士フイルムのX-T10 レンズキットなんかどうでしょうか？

X-T10の画質、高感度性能はEOS M3やE-M10より断然良く、AWBもかなり正確です。

現在、富士フイルムのX-A1とEOS M3、過去にオリンパスE-PL5(E-M5, E-M10と同じセンサー）を持っています（した）が、EOS M3やE-PL5で撮ったRawを編集した画像と比べ、富士のミラーレスで撮ったJPEG撮って出しのほうが、ほとんどの場合上回っています。

canonwatch.comでEOS M3のレビューが出ています。
http://www.canonwatch.com/our-canon-eos-m3-review-a-powerhouse-with-shortcomings-and-we-have-an-eos-m-forum/

筆者が言うにはEOS M3はM/M2に較べかなり進化しているが、AFのスピードや内蔵されていないEVFなど他社に較べまだまだのところがあり、筆者は富士フイルムのX-T10を勧めています。

私も画質、高感度性能、AWB、AFのスピード、内蔵されたEVF、標準キットズームなど、X-T10の方がいいカメラだと思います。　
X-T10の標準キットズーム：XF18-55mmF2.8-4はいいレンズで、へたな単焦点よりいい写りをしますし、富士フイルムのミラーレスの高感度性能と相まって夜、室内も明るい単焦点なしでいけて、旅行、スナップでは最適です。

EOS M3のオーナーとしてEOS M3が手放せないのは安くてコンパクトで写りも悪くないEF-M22mmとEF-M11-22mmがあるからです。

書込番号：19164835

レンズ選びについて

[SERENA GT]

先日，生まれて初めて一眼カメラを購入しました。

今までは，携帯性重視でコンデジばかりを十数台購入してきましたが，画質的にだんだん満足できなくなり，とうとう迷いに迷ってＭ３を買ってしまいました。
子供も大きくなり，運動会など動きモノを撮ることも無く，最近ではもっぱら風景や旅行での記念撮影が主になります。

現在，私が所有しているレンズは，Ｍ２のトリプルレンズキットを同時購入して，ボディーだけを処分しましたので，EF-Mの200mm望遠がない状態でした。それで追加でEF-S 55-250 4-5.6 IS　STMを購入しました。

このキットレンズだけでも，そのシャープな解像感に驚いて，自宅のフルＨＤのモニターでは事足りず，ハイエンドモニターに買い換えたほどです。
でも，一般的に付属するキットレンズはコスト優先で画質度外視という話を良く聞きますので，少しずつですがレンズを買足していこうかと考えています。

それで，私のような場合，まず，どんなレンズから買っていけばいいのでしょうか？？？
当然ＥＦレンズかＥＦ−Ｓレンズになるかと思いますが，アダプターを持っていますのでどれでも対応できるかと思います。
ただ，予算もあるので，今より少し良い画が撮れればいいかなぁ･･･と弱気ですが考えています。
あと，マクロ撮影はあまり，，，というかコンデジ所持の時も全くしなかったので，今あるパンケーキで十分かと思っています。



私の手持ちのレンズの中ではEF-M11-22mmF4-5.6　IS　STMが夜景でも風景でも比較的気に入った画が撮れてるので，いつも持ち歩いています。

それにしてもこれより良い写真ってどんな写真が撮れるのだろうとワクワクしてしまいます！！！

一眼カメラにハマってしまいそうです。。。。

書込番号：19122060

[もとラボマン ２]

SERENA GTさん　こんにちは

＞まず，どんなレンズから買っていけばいいのでしょうか？？？

今のレンズ使っていれば　今のレンズに物足りなさを感じ　欲しいレンズが出てくると思いますので　その時考える方が良いと思いますよ。

書込番号：19122131

[サンデーカメラマンA]

>私のような場合，まず，どんなレンズから買っていけばいいのでしょうか？？？

11-22mmもお持ちでマクロもいらないのであればそれであがりではないでしょうか。ＬレンズはＭボディーに対しては無駄にデカいだけで相性よくなさそうですし。キヤノンがＭ用に用意したレンズは数値的スペックはたいしたことなくても、画質的には良いレンズばかりですね。

書込番号：19122146　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞SERENA GTさん
当分いまのラインアップでいいと思いますよ。
いろいろなものを撮ってみて、上手く撮れないものがでてきたときに、また考えるので充分です。

書込番号：19122155

[多摩川うろうろ]

SERENA GTさんこんにちは

EF-S 55-250 4-5.6 IS　STM
EF-M11-22mmF4-5.6　IS　STMは、キヤノンの誇る、軽くて安くて、写り（解像度）がよいと
3拍子揃ったズームレンズです。
とてもよいレンズ構成です。

＞一般的に付属するキットレンズはコスト優先で画質度外視

キヤノンのこの2本レンズはそんなことはありません。

更なるレンズ選びとのことですが。これ以上のものは、明るい単焦点しかありません。
50ｍｍ1.8くらいあればもう何もいらないと思います。
これもボケにこだわるとか、特別な時だけです。
後は撮影対象が特別な100ｍｍＬマクロなどのマクロレンズなどの特殊レンズだけでしょう。

書込番号：19122156

[遮光器土偶]

＞それにしてもこれより良い写真ってどんな写真が撮れるのだろうとワクワクしてしまいます！！！

　失礼な書き方になるかもしれませんが、レンズの性能は無視できないにしても、良い写真と言うのは、センスとテクニックと手間をかけて撮るものだと思います（私にはどれも不足してますが・・・）

　取りあえず必要最低限のレンズはあるわけですから、今あるレンズでないができて何ができないのか、それを見極めるのが先だと思います。漠然と次は無いがいいと聞いて、回答者の推薦したレンズを購入していれば、行きつく先はレンズコレクターの可能性もあります。

　予算の制約もあるようですから、とにかく現有機材を色々と工夫しながら使って、その間予算をためて、本当に必要な性能が何かを見極めてから考えたほうがいいと思います。

書込番号：19122157

[@yacchi]

>一般的に付属するキットレンズはコスト優先で画質度外視という話を良く聞きますので

そんなの１０年も２０年も前の話。デジタルになって、画素等倍で比較してなんだかんだ言う輩が多いもんだから、メーカーもキットレンズに力を入れてる。コストパフォーマンスは高いよ。
逆に高いレンズで解像度上がっても、こんなもんか、って感じるかもしれないよ。まあ、口径大きかったりするから、仕方ないんだけどね。

書込番号：19122320

[サンデーカメラマンA]

お持ちのシステムで、将来不満が出るとしたらボディー側かもしれません。流し撮りするなら7mk2だろうとか、暗い室内でストロボなしで撮るならやはり高感度でもノイズの少ないフルサイズだよね、とか。
ちなみに、何かの記事で読んだのですが、Ｍ３の解像感は7mk2を上回るらしいです。ローパスフィルターの効きを弱くしてるからだそうです。

書込番号：19122336　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞EF-M11-22mmF4-5.6　IS　STMが夜景でも風景でも比較的気に入った画が撮れてるので

EF-M11-22mmF4-5.6　IS　STMはキットレンズと違って、コスト重視で性能はいまいちというレンズではなく
安くても良く写るレンズだと思います。
その為、今のままでもいいと思います。

ただ、もっと性能のいいと言われているレンズを使ってみたいという事でしたら

キヤノンの場合の高性能レンズはLレンズですので
EF11-24mm F4L USM
http://kakaku.com/item/K0000741228/
を購入してみるといいように思います。

これならLレンズならではの描写を感じられると思いますが、フルサイズ用で広角端11mmは大変なので
非常に高価になってしまっています。
高すぎるので、買うのに躊躇してしまいますが、今すぐ購入ではなくても、このレンズを買うことを目標にしてみるのもいいと思います。

書込番号：19122362

[zorkic]

先日M3の発売がアメリカでありましたが、
http://www.canonrumors.com/canon-eos-m3-coming-to-usa/

レンズが少なく、アダプター使うぐらいならレフ機の方がよいという批判をかわすためか、2016年にはレンズ拡充などEOSMシステムに本腰を入れるという噂が流されている？ようなので、もう少し待ってもよいかもしれませんね。
http://www.canonrumors.com/eos-m-finally-getting-attention-from-canon-in-2016-cr2/

書込番号：19122393

[自転車県『岐阜』]

EOSM3持ってるなら、EF-M22 F2パンケーキは必須ですね。
携帯性も良く、写りも良く、ボケます。
僕の使用頻度はこのレンズ7割、11-22mm3割ですね。
アダプター&EFレンズはほぼ使用してません。

書込番号：19122513　スマートフォンサイトからの書き込み

[SERENA GT]

＞もとラボマン ２さん

早速の回答有難う御座います。

とりあえず今のレンズを使い倒す！と言う事ですね(笑）

了解しました。

書込番号：19122518

[SERENA GT]

＞サンデーカメラマンAさん

早速の回答有難う御座います。

＞キヤノンがＭ用に用意したレンズは数値的スペックはたいしたことなくても、画質的には良いレンズばかりですね。
そうなんですか？
これはキャノンのミラーレスのキットレンズだけは例外と言う事なんでしょうか？？？

書込番号：19122530

[SERENA GT]

＞SakanaTarouさん
　
早速の回答有難う御座います。

皆さんの回答を見ますと，やはり今のレンズ構成で使い続けて見るのが良さそうですね！
有難う御座います。

書込番号：19122538

[SERENA GT]

＞多摩川うろうろさん

早速の回答有難う御座います。

＞3拍子揃ったズームレンズです。とてもよいレンズ構成です。
？？？
と，言う事は，しばらくはこのまま使い続けても良いレンズと言う事なんですね！
さすがレンズメーカーのキットレンズ，と言う事なんですね。


＞撮影対象が特別な100ｍｍＬマクロなどのマクロレンズなどの特殊レンズだけでしょう。
あとは，経験を積んでこの辺のレンズの必要性を感じ取れるようになればいいわけですね！

勉強になります。
有難う御座います。

書込番号：19122569

[多摩川うろうろ]

＞SERENA GTさん

＞と，言う事は，しばらくはこのまま使い続けても良いレンズと言う事なんですね！

そうです。
いいレンズです。

＞さすがレンズメーカーのキットレンズ，と言う事なんですね。

数年前まではキヤノンもそこそこのキットレンズでした。
最近はいいレンズも出しています。

＞あとは，経験を積んでこの辺のレンズの必要性を感じ取れるようになればいいわけですね！

そうです。
欲しいレンズが具体的に現れるまではこのレンズでＯＫですよ！

書込番号：19122640

[SERENA GT]

＞遮光器土偶さん

早速の回答有難う御座います。

厳しいご意見も勉強になりますので有り難いです。


私も自分で一眼カメラを買うのは初めてなんですが，私が高校生の頃，父が使っていた銀塩カメラで，ミノルタのα７７００�@という一眼レフカメラを譲り受け，長らく愛用していた事がありました。
小遣い全部がフィルム代と現像代に飛んだ記憶もあります。。。。
初めの頃はどこに行くにも持ち歩いていたんですが，何せデカくて重くてがさばるので，だんだん持ち歩かなくなってしまい，とうとう高価なカメラを使い物にならなくしてしまったという苦い思い出がありました。

私が購入をためらっていたのもそんな理由です。

ただ，その当時レンズも３本あったと思うのですが，レンズのF値とか何�oとか気にしたことがなく，有るもので設定を変えて撮りまくっていたという感じです。
なので，実家に行けば絞りがいくつとか，シャッタースピードがいくつと，ノートに写真を貼ってデータを書き込んだ，自分なりの虎の巻がまだあると思います(笑）


それはさておき，「よし！一眼カメラを買おう」と決めてから，色々調べてみたんですが，情報量が多すぎて・・・・
レンズにしても，キャノンのレンズカタログをもらって来たら分厚い本みたいになってるし・・・・
知らない記号や言葉が溢れてるし・・・

それでみなさんの意見を参考にしようと思った次第です。


これからも色々ご意見お伺いさせてください。
宜しくお願いします。

書込番号：19122648

[SERENA GT]

＞@yacchiさん

早速のご回答有難う御座います。

＞そんなの１０年も２０年も前の話。
・・・・・私が一眼カメラを使っていたのは２５年も前の話。。。。


＞逆に高いレンズで解像度上がっても、こんなもんか、って感じるかもしれないよ
そうなんですか？
やっぱりベテランさんの意見を聞いてみるものですね！
遮光器土偶さんも仰っていましたが，危なくレンズコレクターになるところでした。。。


有難う御座います！

書込番号：19122674

[salomon2007]

アダプターでEF、EF-Sレンズを使うのあれだったので望遠ズームもEF-Mのにした口ですね。ネイティブレンズはまだ４本ですけど、キットレンズとはいえ鏡筒が金属だとか結構作りはしっかりしてますし写りも良いかと。
自分としてはマクロレンズが無いのでこれはアダプターに付けて使うしか現状ないんですが、結構古いのでEOS-Mネイティブのマクロレンズが出るのを待ってる感じですね。

撮影に幅を持たせたいならEVFを買うのも良いかと。OVFの経験が無いのなら最初からEVFでも違和感ないかな^o^/。

書込番号：19122690

[SERENA GT]

＞サンデーカメラマンAさん

度々のご回答有難う御座います。

皆さんの意見で，レンズは決して劣った物ではないと言う事が分かりました。

ただ，今回M3の購入にあたって，ソニーとオリンパスを検討していたんですが，特にソニーに至っては，レンズは「このレンズを買ったらいい」とか「あのレンズを買ったらいい」という意見を散見していたので，非常に参考になっていました。
オリンパスもPROモデルを勧める意見がチラホラあったり，ズイコーレンズでもボデーとの相性の良し悪しを意見している所もあり，色々チェックできて大変参考になっていたんです。

それに対してキャノンはそう言った意見があまりなかったので，何がM3と相性のいいレンズなのかが全然分からず，皆さんに聞いてみようと思った次第です。



でも，ここで皆さんに聞いてみて，キットレンズのそもそもの性能が良いので，そういった意見が少ないのだと言う事が分かりました。
ただ，本数が少ないという意見はどこでも見受けられましたが・・・・

書込番号：19122716

[SERENA GT]

＞フェニックスの一輝さん

早速のご回答有難う御座います。


＞キットレンズと違って、コスト重視で性能はいまいちというレンズではなく安くても良く写るレンズだと思います。
その為、今のままでもいいと思います。
そのようですね。
安心して使い込むことが出来そうです！


そして，お勧めのレンズ・・・・・

桁を一つ見間違えて，思わず買えちゃうと「お〜〜〜っ」と唸ってしまいました。。。
でも，よく見ると０が一つ多かったです(泣）



こんなレンズが扱えるようになりたいです。




有難う御座いました。

書込番号：19122739

[SERENA GT]

＞zorkicさん

早速のご回答有難う御座います。

英語で何書いてるか分かりませんでしたが，有力な情報有難う御座います。

楽しみですね〜

既存のMのレンズは平均以上の性能を持ったレンズが多いようなので，来年が非常に楽しみです。
それまでにM3を使いこなせるようになっておかないといけませんね！

書込番号：19122756

[SERENA GT]

＞自転車県『岐阜』さん

早速のご意見有難う御座います。

＞EF-M22 F2パンケーキは必須ですね。
携帯性も良く、写りも良く、ボケます。
僕の使用頻度はこのレンズ7割、11-22mm3割ですね。
アダプター&EFレンズはほぼ使用してません。


びっくりです。
自転車県『岐阜』さんは主にどのようなものを撮られているのでしょうか？

たしかにパンケーキは良くボケて，ボケ味も綺麗で，オートで撮って出しでもその写り味に驚いてしまいました。
今時のおまけに近いキットレンズでこんなに撮れるのか・・・・と。

（さっきまでは↑のように思っていましたが，今はMレンズのレベルの高さに納得しています。）


勉強の為にパンケーキレンズの使い道の幅を増やすためにも教えて頂けると嬉しいです！

書込番号：19122815

[SERENA GT]

＞多摩川うろうろさん
　

＞そうです。
欲しいレンズが具体的に現れるまではこのレンズでＯＫですよ！
背中を押してくださり有難う御座います。

これで気持ち良く撮影に取り組めそうです。


私・・・どうやら形から入りたがる傾向があるようで・・・・・
一気に揃えたくなるようです。。。。

書込番号：19122825

[SERENA GT]

＞salomon2007さん

ご回答有難う御座います。


＞キットレンズとはいえ鏡筒が金属だとか結構作りはしっかりしてますし写りも良いかと。
なるほど，そういった所でもレンズの良し悪しを図ることが出来るんですね！
ま〜それが全てではないとは思いますけど。。。


＞撮影に幅を持たせたいならEVFを買うのも良いかと。
はい！EVFキットなので，EVFは使えます！


＞OVFの経験が無いのなら最初からEVFでも違和感ないかな^o^/。
25年ほど前には使たことああるんですが，EVFの方が綺麗な気がします。。。
もしかすると記憶にカビが付いてるかもしれませんが・・・・


今は，Mシリーズの追加レンズが出るのを期待しています。

書込番号：19122858

[t0201]

＞どんなレンズから買っていけばいいのでしょうか？？？
今、手持ちのレンズで求めるような物が取れ無い、不満があると感じた時にそれを解消できる
レンズを買い足すのが基本だと思います。
なので今は必要無いと解釈しました。

書込番号：19122885

[蝦夷のエゾリス]

＞SERENA GTさん 　はじめまして。

私もM３の高画質に驚いています。メインは1D�Wなのですが，M3のほうが上のように感じています（汗）

予算があり驚くほどの高画質を求めるならば回り道をせず，
5DｓRにL単しかないように感じます。

カメラは金がかかりますね(笑)

では (^.^)/~~~

書込番号：19124371

[婚活七転八起]

新しく撮影したい被写体が出てくれば、おのずと欲しいレンズも確定してくるでしょう。
そのときまでは今の機材で十分かと思います。

書込番号：19125562

[自転車県『岐阜』]

＞SERENA GTさん
勉強の為にパンケーキレンズの使い道の幅を増やすためにも教えて頂けると嬉しいです！

教えれるほどのものではまったくありません。。。
ただ、パンケーキレンズはやっぱり持ち運んでナンボではないでしょうか。
どんなシーンにも持ち運びます。子どもがいますので、子どもとお出かけレンズとなってますね。室内も苦になりません。

書込番号：19125604　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

＞これはキャノンのミラーレスのキットレンズだけは例外と言う事なんでしょうか？？？

正直、キヤノン以外の場合はよく分からないのですが、キヤノンの場合はレンズのSTM化に際して光学設計し直したそうで、その成果でキットレンズ全体としてレベルアップしてるようです。

>それに対してキャノンはそう言った意見があまりなかったので，何がM3と相性のいいレンズなのかが全然分からず，皆さんに聞いてみようと思った次第です。

レンズの選択肢の広さに関しては、フォーサーズ陣営には敵わないというのか実状かもですね。でも、安いキットレンズで十二分なＣＡＮＯＮも侮りがたいてますよ

書込番号：19126355　スマートフォンサイトからの書き込み

[SERENA GT]

＞t0201さん

ご回答有難う御座います！

＞今、手持ちのレンズで求めるような物が取れ無い、不満があると感じた時にそれを解消できる
レンズを買い足すのが基本だと思います。
そのようですね〜
私はてっきりキットレンズに良い物がないので，まずはまともなレンズを買って，それからがスタートだと思い込んでいました。
まずは今あるレンズを使い倒してみたいと思います。

書込番号：19127229

[SERENA GT]

＞蝦夷のエゾリスさん

ご回答有難う御座います。

＞私もM３の高画質に驚いています。メインは1D�Wなのですが，M3のほうが上のように感じています
驚きの情報にびっくりです。
これはキットレンズを使った撮影でも。という解釈でいいんでしょうか？
だとしたら，私が今回立ち上げたスレッドは無意味でしたね･････

でも，立ち上げたことで色んな情報が皆さんから頂けて安心致しました。

有難う御座います。

書込番号：19127237

[SERENA GT]

＞婚活七転八起さん

ご回答有難う御座います。

＞新しく撮影したい被写体が出てくれば、おのずと欲しいレンズも確定してくるでしょう
＜おのずと＞
そうなんですね〜
経験不足がモロに出てしまった質問でした。。。。

皆さんが親切に教えて下さったお陰で，今あるレンズで経験を積んで行けそうです！

有難う御座いました。

書込番号：19127243

[SERENA GT]

＞自転車県『岐阜』さん

度々ご回答有難う御座います。

＞パンケーキレンズはやっぱり持ち運んでナンボではないでしょうか。
なるほど。
今まで私がコンデジを持ち歩いていたような感覚でパンケーキを付けて持ち歩けばいいんですね！
そう考えると使い道が開けてきました。

てっきりマクロまでは行かないまでもブログなどで料理の写真を撮るなどの近距離撮影専用かと思っていました。
絞り優先で調整してあげれば室内撮影やスナップでもＯＫということですね！

書込番号：19127272

[SERENA GT]

＞サンデーカメラマンAさん

度々すみません。

＞正直、キヤノン以外の場合はよく分からないのですが、キヤノンの場合はレンズのSTM化に際して光学設計し直したそうで、その成果でキットレンズ全体としてレベルアップしてるようです。

そうなんですね〜


＞レンズの選択肢の広さに関しては、フォーサーズ陣営には敵わないというのか実状かもですね。
たしかにそうかもしれません。
私がＭ３購入に当たり，オリンパスＭ１０とソニーα６０００を候補に上げていたのですが，Ｍ１０は出来の良いズイコーレンズをキットレンズにも使っているようで，一部PROレンズを薦める声はチラホラあったもののキットレンズを駄目だしするような声は少なかったように思います。

対して最後までＭ３と購入を迷ったα６０００には追加レンズの購入を薦める声が沢山出ていました。
それと，どのレンズを別途購入したらいいのかも沢山上げられていたので，見ていてとても参考になったんです。
キットレンズに駄目だしされていたのはソニーだけに限りませんが・・・・

なので，Ｍ３もキットレンズよりももっと良いお勧めレンズがあるのだろうと思い，こんなスレッドを立ち上げてしまいました。



＞安いキットレンズで十二分なＣＡＮＯＮも侮りがたいてますよ
全くです。
思い知りました。。。。



色々と有難う御座いました。

書込番号：19127317

ストラップについて

[マロン0930]

初めまして。
EOS M3に取り付けるストラップを検討しています。
EOSストラップ PROFESSIONAL VERSION 5089A027を取り付ける事は不可能でしょうか？

書込番号：19101409

[JTB48]

Mシリーズはダメみたいです。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5089a027.html

書込番号：19101423

[もとラボマン ２]

マロン0930さん　こんにちは

EOS M3以前の　特殊なストラップの取り付け方から　通常に変わったので　一般的なストラップ付けられるようになったのですが　EOS M3の取り付け幅が　したのサイトを見ると8mmのようですので　IOS用の　約10mm幅のストラップだと　幅が広すぎるので　入らないように思います。

http://hinyonposu.com/Journal/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%83%8D%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%82%92%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%93%E3%82%88%E3%81%8F%E5%8F%96%E3%82%8A%E4%BB%98%E3%81%91/

書込番号：19101483

[マロン0930]

皆様、回答ありがとうございます。やはり無理なようですね・・・・
ちなみにEOSストラップ PROFESSIONAL VERSION 5089A027の取り付け部の幅は何mmくらいあるのでしょうか？

書込番号：19101638

[マロン0930]

約10mmなんですね・・・・何とかなりそうで、ならないのですね・・・
ありがとうございました。

書込番号：19101644

[umibozze]

＞マロン0930さん
なんとかなります 下記ブログを参考にして試してみましたが無理なく装着。
http://i-chronic.blogspot.jp/2015/04/blog-post.html
10mmのストラップでも何とか入りました。

書込番号：19107346

[AS-sin5]

エツミの三角リングをM3に取り付け＋リングカバーをかぶせて三角リング＆リングカバーに１０ｍｍストラップを通すという裏技もありますよ。（リングカバーは見た目を良くするためです）

ちなみに私はアクリュさんのストラップですが、本来１０ｍｍのナイロンテープで作るところを7mmテープでカスタムしてもらいました。

どうせ正規品サイズではハッセル用しか合わないサイズですから、いっそオーダーストラップ作ってみたらいかがでしょうか？

書込番号：19107436

[マロン0930]

いろいろと情報、ありがとうございました。
下記ブログを参考に購入、取り付けをしてみます。
http://soukyu0523.exblog.jp/23839008

書込番号：19109744

[マロン0930]

ストラップ取り付け完了しました。

書込番号：19137199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞マロン0930さん
スレ建てから凡そ2週間,
念願のストラップ装着おめでとうございます

三角環がカメラパーツとして売ってること初めて知りました　が
EOS-Ｍ1~2のハッセルモドキ止めたんなら
Ｍ3から通常の支持具と三角環にすれば良かったのに

書込番号：19137339

コンパクトで夜景が綺麗な機種

[@momomo]

初めて投稿します。初心者です。
今度、海外旅行に行くことになり、ミラーレス一眼の購入を検討しています。今使用しているのはCANONのPowerShot S95です。コンパクトで旅行の際にも気軽に撮れて重宝しています。ただ、夜景や景色をもう少し綺麗に撮りたいのとwifi機能が搭載されているものが便利かなと思うようになりました。かなり昔ですが、EOSのフィルムの一眼を使ってたことがあり、一眼の良さが忘れられないというのもあります。

家電量販店で、CANON M3 、Nikon J5 、SONY R6000 を実際に手に取ってみましたが、SONYのが、レンズも含めた大きさがコンパクトで、レスポンス？も速いのに驚きました。ファインダーにも惹かれます。M3には一番惹かれたのですが、(CANONの色合いも好きです) SONYも捨てがたく迷っています。

今回優先したいのは、
・レンズも含めて大きさも重さもコンパクト
・夜景や屋内でも綺麗に撮れる
・wifi機能がついている

なのですが、お薦めの機種はどちらになりますか？また、他にもこれはと言うのがあれば、教えて頂けると嬉しいです。

あと、レンズですが、単焦点レンズを一緒に購入し、普段花や料理や小物など取るのに使ってみたいと思っています。今のところ旅行中は標準的なレンズだけでいいかなと思っていますが、もし単焦点レンズを持って行ったら、どんなシーンでレンズ交換したら良いでしょう？例えば日中は標準レンズで、夜ご飯行くときとかに付け替えていく感じが良いのでしょうか？ こんなシーンでも使えるよというのがあれば、教えて下さい。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19101216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

動かない相手ならＰ５やＧＸ７とか…良いかと
良い点は
単焦点で手ブレ補正…高感度はα６０００やＭ３の方が良いかも知れませんが（動き回る相手を撮るなら手ブレ補正とかオマケですからｗ）

書込番号：19101258

[SakanaTarou]

＞@momomoさん
M３に魅かれたなら、M３でいいと思いますよ。

単焦点の使い方ですが
＞例えば日中は標準レンズで、夜ご飯行くときとかに付け替えていく感じが良いのでしょうか？
まさにそんな感じでいいと思います。

あと夜景は三脚があるほうがきれいに撮れるので、余裕があればミニ三脚などを持っていってもいいですね。
例えば
http://review.kakaku.com/review/10702410691/ReviewCD=640060/#tab
こんなやつ。

あと、故障などのトラブルの際の予備としてS９５も持っていく方がいいと思います。

書込番号：19101288

[もとラボマン ２]

@momomoさん　こんにちは

今までキヤノンのコンパクトカメラ使われていたのでしたら　M3の方が　使い方覚えやすいですし　色の傾向も近いので合うと思います。

後レンズ交換ですが　撮影する時交換するのが一番ですので　交換レンズも入る小型のバック持ち歩くのが良いように思います。

書込番号：19101306

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
まず、ご予算とファインダーが必要か否かについて教えてください。

夜景が綺麗とお書きですが、手持ちで撮るということでしょうか？
夜景撮影の基本は三脚使用・低感度でということになりますが、手持ちの場合、高感度性能に頼ることになります。その場合、J5はあまりご期待に添えないように思います。

高感度性能は同世代のカメラならセンサーサイズに比例する部分が大きいのですが、候補のM3・J5・α6000の3機種だとJ5＜M3＜α6000（ただし、M3とは僅差）になるでしょう。また、J5にはファインダーがありませんし、後から付けることもできません。

＞SONYのが、レンズも含めた大きさがコンパクトで、レスポンス？も速いのに驚きました。ファインダーにも惹かれます。M3には一番惹かれたのですが、(CANONの色合いも好きです) SONYも捨てがたく迷っています

この点については、α6000はミラーレス機でも屈指のAF性能とレスポンスを持ったカメラだと思います。ある程度高感度に強くて、動く被写体相手ならこの機種一択になるでしょう。

ただ、キヤノン機の色合いに魅かれておられるようですね。撮影前の設定や撮影後の補正で好みに調整することも可能ですが、やはりメーカーごとの特色は簡単には近づけられません。

風景がメインで、まったりと撮られるのならM3はとても良い選択だと思います。ただ、問題なのはEVF（外付けファインダー）が付属するのはM3ダブルズームキットだけです。ご使用の用途は風景がメインだとすれば、あえて大きく重くなる望遠ズームは不要かもしれません。

で、お勧めなのはM3ダブルレンズキットなのですが、こちらにはEVFが同梱されません。望遠ズームの代わりにEF-M22mm F2 STMというとてもコンパクトで魅力的な単焦点レンズが付くのですが。ここが悩むところですね。もしEVFが必要になった時、けっこうなお値段になりますから。
http://kakaku.com/item/K0000741199/?lid=ksearch_kakakuitem_image使い方

＞例えば日中は標準レンズで、夜ご飯行くときとかに付け替えていく感じが良いのでしょうか？

そういう使い方でよろしいかと思います。ただ、一般的に（一部例外あり）、標準ズームと違って単焦点レンズには手ブレ補正機能が付いていません。なので、夜景や室内撮りの際にはなるべく開放F値が明るいレンズを選んで手ブレに注意するのが肝要です。

書込番号：19101324

[もとラボマン ２]

@momomoさん　度々すみません

書き落としです

夜景の場合　ISO感度上げて手持ち撮影するよりも　ISO感度下げて　三脚使用し撮影する方が綺麗に撮影出来ると思いますので　小型の三脚が有ると便利ですよ

ベビースリック

http://www.slik.co.jp/digital-series/baby/4906752215371.html
http://kakaku.com/item/K0000306208/

書込番号：19101329

[ひでまゆたろう]

@momomoさん。こんにちは。

海外と云うことですが、どちらへ行かれるかも重要だと思いますよ。
治安の良い場所ならミラーレスぐらいならＯＫでしょうが、ヨーロッパなどではリスクが高いかもしれません。旅行の形態にもよりますが・・・。

あと、サブのカメラに落としても壊れにくい防水コンデジをお勧めします。ＴＧ−３または４だったら、レンズも明るいし、雨でも気にしなくて良いのでとても重宝しますよ。

書込番号：19101368

[フェニックスの一輝]

AFが速いのは、ソニーα6000とNikon J5です。
高感度性能から考えると、APS-C撮像素子のEOS M3とα6000です。

ということは、バランスが取れているのはソニーα6000になります。

ただ、AFはあまり速くなくても良くて、キヤノンの発色が好きでしたら
キヤノンEOS M3でもいいように思います。

書込番号：19101400

[みなとまちのおじさん]

海外での風景撮影、もしヨーロッパ方面でしたら、広角レンズが必要になるかと思います。
もし、ご予算が許すなら、EOS M2 トリプルレンズキットも検討に値すると思うのですが。
http://kakaku.com/item/K0000602301/?lid=ksearch_kakakuitem_image

標準ズームとEF-M22mm F2 STMのほかに超広角ズームEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが付いてきます。ヨーロッパの壮大な石造建築物などを撮るのには最適のレンズだと思います。他のメーカー・マウントで単品で購入すると相当なお値段になりますが、このレンズが付いてくるというのはすごく魅力的です。手ブレ補正も付いています。

EVFは使えませんが、トリプルレンズキットにはEF-Mマウントアダプターが同梱されます。M用のレンズは残念ながら豊富とはいえませんが、このアダプターがあれば膨大な一眼レフ用のEF・EF-Sマウントレンズが使えます。

量販店等でも見かけることが少なくなりましたが、もしあればぜひお手にとってみられては。

書込番号：19101454

[@momomo]

早速のコメントありがとうございます！

＞ほら男爵さん
Ｐ５やＧＸ７ですね、今度お店で手にとって見てみます。

＞SakanaTarouさん
ゴリラポッド、私もこれチェックしてました！
もう少しちゃんとした三脚もあるのですが、旅行には大げさになってしまうので、これ購入したいと思います。

＞もとラボマン ２さん
確かに、同じCANONは操作がしやすかったです。
三脚も持っていきますね！

＞みなとまちのおじさんさん
予算は安いに越したことないのですが（笑）、全部で10万円ぐらいまでで考えています。
単焦点のレンズは予算オーバーするようだったら、後日購入しようかと思います。
ファインダーはとても悩んでいます。。本当は欲しいです。
でもM３のファインダーは外付けのところがちょっと、、コンパクト性に欠けるかなと感じています。
ファインダーと夜景だったら、若干ですが、少しでも夜景や屋内での撮影を優先したいかなと思います。
M3ダブルレンズキット検討してみます！

あと、広角レンズは、いづれは揃えたいと思っていました！
今回カメラを検討するにあたり、色々なサイトを見て、雄大な景色を取るにはこういうレンズが必要なんだなーと感じていたところでした。
M2ちょっとお店で見てみます。ありがとうございます。

＞ひでまゆたろうさん
場所はアメリカです。なるべくかばんにしまって、十分注意します。
そうですね、雨のこともありますよね。旅行では海とか湖とか川とか滝とか、、
考えたら水辺に行くこと結構ありますねー
防水でコンパクトなものも、見てみます！

＞フェニックスの一輝さん
そうですね、今のところ、AFの速さはそれほど重要ではありません。

実は最初はNikon D5500を検討していました。でも実際に手にとってみると旅行に連れていくには私にとってはちょっと重くて。。
ただ、色々教えていただくにつれ、旅行用として検討するとどこかは我慢しないといけないかなと。
１台で解決しようとするからいけないんでしょうか。普段趣味として使う用と分けるという手もあるのかな。。。
もちろんお金はすごくかかるので、一回には揃えられませんが。。S95もあるし。うーん、迷いますーーー。
取り敢えず、もう一回お店に行ってみます。

書込番号：19101603

[SakanaTarou]

＞@momomoさん
ゴリラポッドいろいろな種類があるので、ちゃんとミラーレスを支えられるのをえらんでくださいね。あと、自由雲台があるといいと思います。

軽めのミラーレスがいいのであれば、マイクロフォーサーズの機種を選んでもいいかな、と思いました。
マイクロフォーサーズの機種のうち小型なものを紹介するとE-PL7, GF7、GM5、GM1Sあたりになります。
E-PL7, GF7だと自分撮りができます。
GM5はファインダーがついています。
GM1Sはシンプルな機種。

これらの機種、あるいはAPS-Cサイズのミラーレス（EOS-M3, α6000など）どれを選んでも、風景や夜景はきれいに撮れると思います。
APS-Cサイズのほうがマイクロフォーサーズよりもセンサーが大きいので、画質面ではやや有利かと思いますが、差はあまり気にならないかも知れません。

書込番号：19101748

[萌えドラ]

高感度に強いならフジX-A2などもアリじゃあないですか。
特に単レンズは上級者も唸る素晴らしいのが揃ってます♪

ミラーレスの場合、やはりこのカテゴリーを主力にしているメーカーのが汎用性の高さやシステムの充実度で優れてます。☆ソニー・オリンパス・パナソニック・フジなど

Nikon1もEOS-Mも正直ミラーレス界では残念ながらマイノリティな立ち位置です(笑)
悪く言えばブランドの受け皿的なポジションかも知れません。
候補の中では、スレ主様が感じた通りα6000が向いてるかと思います♪。

EOS-Mはいまだレンズはたった4本しかなく選ぶ楽しさも有りません。
キヤノンならEOS-Mよりkiss系のがウンと商品力も高くオススメなのですが…

書込番号：19101870

[SakanaTarou]

あ、フジもいいですね。
Kiss系は、いいカメラですが、やはり重すぎるので海外旅行にはあまり向かないと私は思います。
以前はKiss持って飛行機で旅行に行きましたけど、もういいです。今では飛行機の旅行には軽いミラーレスかコンデジしか持っていきません。

書込番号：19101950

[ほら男爵]

吾輩も富士フイルムの写りはとても良いと思います♪♪
高感度も個人的にはかなり使えます☆
…ＩＳＯ １６００、Ａ４版で２０〜３０人の集合写真を印刷してみました
ＸＥ１にキットレンズの１８ー５５ Ｆ２.８ー４で、です

…ただ、レンズは大きめで…低価格のレンズは少ないのが許容出来れば、ですが(;^_^A

書込番号：19101971

[salomon2007]

EOS-M3のEVFキットが今幾らか分かりませんが、特にファインダーが気に為らないならレンズの質感がいいのと発色がコンデジと似ているかと思うのでキヤノンが宜しいかと。
レンズ資産が無いのであればこれからどのようなレンズを使いたいか、そのレンズが揃っているメーカーにした方が良いのですが。（キヤノンはアダプター使えばDSLR用のレンズが使えますが重くなりますので。現状M3でネイティブに使えるのは4本だけですし）

ニコンのD5500が重いとの事ですが、D3300（固定液晶画面）と沈胴式標準レンズに35mm、50mmF1.8の単焦点レンズだと軽量コンパクトかと。

書込番号：19102140

[欧米よりアジア]

キャノンＥＯＳ　Ｍ３と富士Ｘ−Ａ１を現在使ってます。

つい最近まで、ＥＯＳ　Ｍ２も持っていました。　Ｍ２かＭ３どちらか一台を持っていく時、Ｍ３の方が大きいですが、画質がＭ２よりいい（好み）なので、いつもＭ３を選びました。　結局Ｍ２を使う場合がほとんどないので売却しました。

ＥＯＳ　Ｍ３を購入する前、α６０００と悩みましたが、結局ＥＯＳ　Ｍ３の出す色、画質の方が好みなのでＥＯＳ　Ｍ３を選びました。　以前、オリンパスＥ−ＰＬ５を持っていましたが、ＡＦは速いのですがやはり画質、色に満足できず手放しました。

他の人がいわれているように富士のミラーレスの画質、色は人それぞれ好みがあると思いますがＥＯＳ　Ｍ３に勝るとも劣らないほど綺麗です。

富士Ｘ−Ａ２の高感度はＥＯＳ　Ｍ３より優れ、キットズーム一本で、室内、夜景など写せます。
富士Ｘ−Ａ１/Ｘ−Ａ２のキットズームに較べＥＯＳ　Ｍ３のキットズームは写りも高感度ももうひとつです。　ＥＯＳ　Ｍ３を選ばれるなら、ダブルレンズキットがいいと思います。　Ｍ２２ｍｍの写りはほんといいです。

富士Ｘ−Ａ１/Ｘ−Ａ２の最大の欠点はタッチパネルでＡＦできないことで、妻なんかいつもＥＯＳ　Ｍ３の方を使います。　富士Ｘ−Ａ１とＸ−Ａ２を較べた場合、Ｘ−Ａ２の方がマルチターゲットオートエリアAFがあり、接写に優れ使いやすいです。

ＥＯＳ　Ｍ３（標準ズームレンズ）とＸ−Ａ２（標準ズームレンズ）の大きさ、重さはそれほど変わらないと思います。

書込番号：19103377

[@momomo]

今日、お店にまた行ってきました！
とっても悩みましたが結論から言うと、コンパクトさ、画素数を重視し、SONY α5100にしました。何度も手に取ってみて、旅行で写真を撮る場面を想像して、どのカメラだったら、一番ストレスなく撮れるか、、怪しいくらい(笑)時間かけて検討しました。マイクロフォーザーズも一通りチェックしました。E-PL7はかなり私の好みでした。フジも景色や夜景には良さそうでした。でも一番しっくりきたのはα5100でした。また、家族がSONYのカメラを持っているので、将来レンズを増やした時、共有できるのも大きかったです。(今回単焦点レンズは購入しませんでした)

こちらでご相談して色々教えて頂いたお陰です！ありがとうございました。 旅行が益々楽しみになってきました。
将来はフルサイズの一眼にも挑戦したいです。(その時はもう一度CANON検討します、やっぱり好きなので 笑)これから色々勉強していきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19105513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

レスで誰も推していなかったα５１００を選ぶなんて豪快？ですね〜。

最終的にはスレ主さんが決める事でしたが、α５１００を推されない理由としては・・

おそらく、いまどきのカメラにしてはゴミ取り機構が無い点と思われます。

ですのでレンズ交換式カメラではありますが、出来るだけ旅行時はレンズ交換は
控えたほうが良いのでは？と思いました。

書込番号：19106822

[SakanaTarou]

＞@momomoさん
旅行に持っていくカメラとしてはα5100、いいチョイスだと思いますよ。
（特に速い動きものを撮らないなら）ファインダーははっきりいっていらないです（あ、いってしまった。）
むしろ、自分撮りのできる機種の方が便利。
α5100は軽いですし、センサーは大きいので高感度もかなりいいです。
旅行用として充分な機能をそなえています。

書込番号：19106847

[@momomo]

＞ミホジェーン�Vさん
きゃーそうなんですね！ゴミ取り機能はそんなにチェックしてませんでしたー (汗) レンズ交換するときは注意します。教えて下さってありがとうございます！

書込番号：19107422　スマートフォンサイトからの書き込み

[@momomo]

＞SakanaTarouさん
全然重視してなかったのですが、自撮り機能、セルフタイマー？ついてて使ってみると意外と良いです！他のメーカーも同じような機能なのかもしれませんが。最近のカメラってスゴイですねー海外ではやたらと写真撮影お願いできないので、そういう意味でも重宝しそうです！

書込番号：19107438　スマートフォンサイトからの書き込み

EVFを付けたまま使えるバッグ（ケース）を知りませんか？

[はるのじいじ]

ＥＯＳ　Ｍ３をEVF装着のまま使っており、殆ど外すこともありません。ＥＶＦ装着のまま使える簡易なケース（バッグ）をご存知の方がおられれば、その商品名を教えて頂きたいのですが．．．　現在はハクバのカメラジャケットを使っていますが、バッグに入れるごとにＥＶＦをはずし、わずらわしい限りです。レンズはＭ用の標準レンズが入ればありがたいです。

書込番号：19099264

[ミスター・スコップ]

はるのじいじさん

一番下に付けたケースは、伸縮性があるので、多分、EVF付でも収まると思います。
ただ、実際に確認した訳ではないので、もしご購入される場合は、自己責任でお願いします。

・【推測】M3＋EF-M18-55＋EVF： 幅110.9×高さ108.4×奥行117mm
・↓ケース(収納寸法)： 幅135×高さ100×奥行155mm(「高さ」「奥行」はカメラ側の表示に合わせました)

・エレコム・DGB-S009シリーズ
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s009/

書込番号：19099608

[t0201]

つけた状態で持ち歩くのはリスクが高いと思いますが。。。
例えケースに入れていても。。。

書込番号：19099738

[Masa@Kakaku]

ロープロ・フォーマット140
http://s.kakaku.com/item/K0000637948/
私はこれ使ってます☆ (￣▽￣)b

EVF装着のM3にEFM55-200を付け、更にEFM11-22が収まりますよん♪
つまり11-22の代わりに標準ズームEFM18-55でも収まります。

ご参考まで。

書込番号：19099825　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

DOMKE(ドンケ) > F-5XB [オリーブ]
http://kakaku.com/item/K0000123402/
私ゎこれをｵｽｽﾒします☆ (￣ー￣)b

書込番号：19100247

[たそがれた木漏れ日]

＞現在はハクバのカメラジャケットを使っていますが、バッグに入れるごとにＥＶＦをはずし、わずらわしい限りです。レンズはＭ用の標準レンズが入ればありがたいです。

外付けなので付けたままは危険な気がします、私はV3はバックに入れるたびにEVFを外してます。

何かあったら遅いので。

書込番号：19100287

[☆Ｍ６☆]

DOMKE F-5XB
http://s.kakaku.com/item/K0000123401/
ｻﾝﾄﾞがｵｽｽﾒです(^o^ゞ

書込番号：19100305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

カメラを収納する際に
どの向きに収納するのかで収納サイズが変わります。
扱いやすいカメラ向きの収納サイズに合うインナーソフトボックスを探して
そのサイズに合うお好きなバッグでいいと思います。
私はハクバのインナーソフトボックスを使っていますが
ハクバ以外でも色々ある様です。

http://www.hakubaphoto.jp/category/ctg0206/

書込番号：19100409

[gda_hisashi]

早くEVF内蔵のMが出れば良いのに・・・

書込番号：19100650　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

付けっぱなしだと何かのはずみでパキッと行かない？
いずれにしてもバッグ探ししてる内にEVF付きのシャーマンが出て来そう。

書込番号：19100898

[ビンボー怒りの脱出]

つけたママ持ち運びたい気持ち分かります。
ケースに出し入れの度にＥＶＦを脱着する
のは何度もやっているとだんだん面倒に
なってきます。
途中で面倒になり一緒に持っていくα6000に
切り替えたりする事が何度もあり結局α6000
の方が使用頻度が高くなったりします。

書込番号：19101666　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はるのじいじさん　こんにちは

M3ではなく　同じ位の大きさのLeica Tですが　ザ・4 ミリオン・ダラー・ホームセットで売っていて　M3でも入りそうですので　ザ・4 ミリオン・ダラーが　合いそうな気がします。

http://news.mapcamera.com/index.php?itemid=27958

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/crumpler9333137010781

書込番号：19102020

[悠々2]

そんな高いバッグじゃなくても
ここらで充分だと思うけどね（ファッションにこだわらなければ）
http://www.amazon.co.jp/ETSUMI-V-81273/dp/B00OH9E2OK（ちょっと小さいかも）
http://www.amazon.co.jp/AmazonBasics-RFQ359/dp/B005VTIMEQ（片掛け）
http://www.amazon.co.jp/AmazonBasics-SM1302091B/dp/B00CF5OHZ2（のＭサイズ）

書込番号：19102229

[はるのじいじ]

　皆さま、私の質問にいろいろな立場からの回答を頂き、ありがとうございました。
結局、私の求めるバッグはないようですね。ＥＶＦを装着したままというのは止した方が、という意見も、このＥＶＦの大きさでは『そうかも？！』と思いました。
　で、結局、suone の EOS M3専用カメラケースを選びました。これに EF-M標準ズーム付きのEOS M3を入れ、外したＥＶＦはハンカチで包んでレンズの横に入れて持ち歩くことにしました。コンパクトで軽く、よい感じです。
（なお、suonoのケースにはＳＤメモリなど用のポケットが２つありますので、シューの接点保護用の部品もここに入ります。また、私はレンズを複数持ち歩く必要のあるときは、別のバッグを持っています。）
以上、お礼と結果の報告です。

書込番号：19125238