EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット
【付属レンズ内容】EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 3月26日
EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット のクチコミ掲示板
(9358件)

このページのスレッド一覧(全402スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 3 | 2016年8月3日 19:54 |
![]() ![]() |
45 | 32 | 2016年8月2日 21:36 |
![]() |
78 | 26 | 2016年8月4日 23:24 |
![]() |
25 | 12 | 2016年7月30日 09:57 |
![]() ![]() |
24 | 13 | 2016年7月13日 06:13 |
![]() |
490 | 95 | 2016年8月15日 07:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ボディ
質問です。
本日気が付いたのですが、確かMにはあった”メモリーカード無しレリーズの許可/不許可”が、M3では見当たりません?
撮影してはパソコンにメモリーカードをさして、画像データ転送を繰り返していたのですが、数十カット撮影してから画像チェックをしようとしたら、画像が無い!。 メモリカードを戻すのを忘れていました(><)!
レンズ無しレリーズの設定はあるのですが、メモリカード無しレリーズの設定が無いのかな?
マニュアルではよくわからなかったので、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
宜しくお願い致します(^^;
1点

>TAD4003さん、こんにちは。
“M”にはカード入れ忘れの防止のための機能として、
レリーズ禁止の設定ができるようになっていたのですね。
M3はカード無しでも無条件でレリーズできますが、
画面上の表示とレリーズ後の電子音で警告する仕様に変わったようです。
レリーズ後の警告音も、電子音“切”だと鳴りません。
結構危ないですね。
気をつけたいと思います。
気付かせてくださって有難うございました。
書込番号:20085574
3点

>TAD4003さん
M3はカード無しで電源を入れると背面液晶に「カードがありません」と表示されます。
更にシャッター半押しすると「記録できません」と表示されます。
カード無しでもシャッターは切れますが、たまには背面液晶を見ましょう!
書込番号:20087014
1点

勉強中中さん
早速のレスを頂き、ありがとうございました。
やはりそうゆう仕様なのですね。 電子音も切にしてあり、画面表示を見落としたようです。
今後、気を付けます。
カメラと散歩さん
警告の表示色は、どちらも白色ですね。 撮影に熱中していて気が付かなったようです。
通常Mモードで、レフ機でもそうですがいちいち撮影結果の画像確認はしないのです。
RAW撮りで、SCかDPPで仕上げますし。
いずれにしろ自分の不注意です。
但し、5D3や7D2には、カード無しレリーズの設定があるので、M3もあるかと思いましたが、無いようですね。
コメントありがとうございました。
書込番号:20088354
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルレンズキット2
初めてのミラーレス機購入希望です。
今までニコンの p330 を使ってました。
レンズが明るくてコンパクトなので重宝してましたがもっと綺麗に撮れて廉価なモデルを探しM2 や M3 にたどり着きました。
ダブルレンズキット、ダブルレンズキット 他 ダブルレンズキット2などたくさんあってどのように選んで良いのかわかりません。
15mm-45mm と 18mm-55mm などは大差ないようですし、単焦点 22mm は、ズームで22mm をカバーしておれば不要な気もするのですが
必要な理由がいまいち判りません。
教えて頂けませんか。
1点

M2はやめた方が無難かも。
まだM10の方がいい。
M3か下がるとすれば年末年始と踏んでます。
カメラはこの時期に結構安くなるので。
書込番号:20081281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>友人がM2を買い、ポケットからパンケーキレンズをひょいと出して手軽に撮影してたので
ということであれば、単焦点22mmのメリットはそのあたりにあると思ってもいいと思います。
また明るいレンズでもありますので、暗いところにも強いというメリットがあります。
また、15mm-45mm と 18mm-55mm は大差ないように見えますが
より超広角撮影をしようと思ったときは
15-45mmの方が広い範囲が映り、18mmとはかなり違うと感じる場面があると思います。
以上から、EOS M3 ダブルレンズキット2が最適なように感じます。
書込番号:20081286
3点

>遮光器土偶さん
ありがとうございましす。
実は現物を触ってきました。
M2 がなく M3 だけでしたがグリップがしっくりくる感じで持ちやすかったです。
画像は確認しませんでした。
1インチセンサークラスで推奨機種はありますでしょうか。
書込番号:20081319
0点

>フェニックスの一輝さん
非常に明快な回答、ありがとうございます。
やはり、M3 のダブルズーム2 でしょうかね。
大分絞れてきました。
書込番号:20081324
0点

>エリズム^^さん
そうですか。
M3 を年末まで待ちましょうかね。
書込番号:20081332
0点

>M4 が出そうなのでそれが出たら M3 も値段が下がると踏んでいるのですが
多分ある程度は下がると思います。(どの位かは分かりませんが)
M2・M10・M3の中でカメラの性能的にはM3が一番上です。
予算が大丈夫ならM3がオススメです。
また、M2とM10の違いですが
■M2は内蔵ストロボが無いがホットシューが有るので外付けストロボが着けれる。
■M10は内蔵ストロボが有るがホットシューが無いので外付けストロボが着けれない。
■画像処理エンジンがM2はDIGIC5、M10はDIGIC6
■M2は固定液晶なのでそのままだと自撮りが出来ないが、M10は可動液晶なので自撮り可能。
以上が主な違いです。参考にして下さい。
書込番号:20081343 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

面倒くさく なさそうなのは
M3
書込番号:20081350 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>逃げろレオン2さん
わかりました。
ありがとうございます。
やっぱ、M3 ですね。
予算の範囲内に値段が下げれば買おうと思います。
書込番号:20081391
2点

>1インチセンサークラスで推奨機種はありますでしょうか。
私は、7DUと6Dのサブに、DPPでRAW現像可能なG7Xを使ってます。携帯に便利ですし、明るいレンズが付属しているので、結構重宝してます。今ならG7XUですかね。
ただ、M2を店頭で触って問題ないならM3でもいいと思います。撮影対象が風景なら、EF-M15-45のほうが18-55より広角で広く撮れるので、そちらを選びます。EF-M[22は単焦点でズームできませんが明るいので室内では重宝しそうです。
書込番号:20081476
1点

M3のダブルレンズキットでよろしいのでは?
写りが良いので、18−55mmだけに絞るのもよいのですが、明るいレンズ1本加えると撮影の幅が広がっていいと思います。
それが22mmである必要はないのですが、EOS-Mの場合はやはりコンパクトなこの一本になると思います。
書込番号:20081834
2点

M2かM3の2択ならば、絶対にM3です :-)
各社ミラーレスの中では完全に周回遅れのMシリーズですが、そのせいでMやM2は売れず、値下げ率が上がりました。
価格が下がったら「あのキヤノンのカメラがこんなにお安く手に入るなんて」という方向でたくさん売れ始めました。
正直、看板がキヤノン名義なのと、お値段が安い以外、M2にお勧めするポイントがないので、できうる限りM3をご購入ください(^^;)
さらにホンネを言うと、ミラーレス欲しいならキヤノン選ぶのは間違いな気もしますが(^^;;;)
書込番号:20082834
5点

>jwagさん
ありがとうございます。
しかし最後の一文が気になりますが。
どういう意味でしょうか。
他社がおすすめということでしょうか。
書込番号:20083388
0点

>杜甫甫さん
ありがとうございます。
そうですね。M3のダブルレンズ2でしょうかね。
書込番号:20083400
0点

>しかし最後の一文が気になりますが。
>どういう意味でしょうか。
>他社がおすすめということでしょうか。
間違い、という事は有りませんが、使い易さで選ぶならパナソニックやオリンパスの方がオススメと言う事です。
EOS M系は、キヤノンの一眼レフを持っててサブで購入される方や、EF-Mレンズ(特に22mm単焦点や11-22mm広角レンズ)を使いたい方が購入されるケースが多いです。
書込番号:20083439 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>逃げろレオン2さん
なるほど。
ありがとうございます。
キャノンは、玄人向きということですね。
今度、店に行って実機を触ってみます。
書込番号:20083459
0点

私はPanasonic使ってます(^-^ゞ
書込番号:20083478 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ポケットからさっと出してカッコよく撮れ
しかも画質も良いのはG7XかG9X
書込番号:20084908
0点

>gda_hisashiさん
ありがとうございます。
迷ってきました。
G7XマークUがよさそうな気がしますが、値段が高いですね。
ミラーレス一眼のほうが絶対きれいに映ると思うのですが、そうでもないんですなね。
書込番号:20085861
0点

ミラーレスの方が綺麗だよ。
書込番号:20086088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルレンズキット
サブカメラに評判の良い広角11-22mmを使ってみたいと、先にレンズだけ入手したのですが、
本体をM3にするかM10にするか、それともM4が出るまで待つべきか迷っています。
時期的には、M3発売から1年と4、5ヶ月経過しているので、そろそろかなぁ〜と思っている
のですが、M4発売ははいつ頃なんでしょう?
機能的にはM3から随分進化するんでしょうかね〜?
書込番号:20077126 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そろそろ出ません!!!
秋には出ません!!!
しばらくお待ちくださいm(_ _)m
まだまだ私の時代ですヾ( ̄ー ̄) ドヤ
M10がオススメです( ̄ー ̄)b
書込番号:20077375
4点

(ノ`ω´)ノ⌒ M10
書込番号:20077380 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

http://nokishita-camera.blogspot.jp/2016/06/blog-post.html
この表のPC2258がM4なのかも。WiFiだけでなくBT内蔵。
キヤノンの場合、開発コードはミラーレスとコンデジで共通になっていて一眼レフとは差別しているのですね。
書込番号:20077401
3点

EF-M11-22ISのためにM系を買う。
それは 大正解!
それと、EF-S18-135付きのKiss系あれば、大丈夫。
書込番号:20077416
4点

つうか、レンズ先に買ってボディ無しで冷静にM4を待てるつうのが凄い。
書込番号:20077442
18点

M4フタを開けてみたらフルサイズだった。とか・・・・
書込番号:20077494
4点

現状のM3は同社の一眼レフを
うまい具合にフォローする商品企画です。
“一眼レフ大切”のCanonが、
屋台骨を脅かすミラーレスを出してくるかは疑問ですが、
もしフルサイズで来るなら、
豊富なEFレンズ郡を生かせる、
SIGMA sd QuattroとSONYのα7シリーズの、
合いの子のようなものを予想してしまいます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000858119_K0000813991_K0000789764_K0000717585&pd_ctg=V071
ちなみに私事ですが、
80Dとコンビで使っているので、M3no現状でほとんど不満無し(笑)。
強いて言えば、ピクチャースタイルの設定の幅が80D並みになってほしい。
あとボタンのカスタマイズの幅も広げてほしい。
(ファームアップでできるくらいですな)
ファインダーも欲しいことが無くはないですが、
ピント拡大のAFもあるので基本的には要らないかな。
ファインダーが付くことによってボディが大きくなったり、
あるいはモニターが小さくなることの方が悲しいです。
三脚載せが多いということで、モニターの可動域は下向きを増やしてほしい。
これは無理でしょうが、理想はSONY式の可動モニターです。
ボディではないですが単焦点レンズの35oや50o(換算50o/75o程度)は熱望しています。
書込番号:20077765
1点

ネーミングはM6が、カッコいい!!
○6っち、なんか呉(。・_・。)ノ
むー(・_・)
書込番号:20078568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

↑↑↑
1DXUのカタログなら…
書込番号:20078605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フルサイズM子には専用のレンズを用意してくださいm(_ _)m
書込番号:20078619 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さん、早々のコメントありがとうございます。
>エリズム^^さん
G5Xはそのファインダーが気に入り、一時期所有していたのですが
ふと気がつくと、そのファインダーを覗いていない自分がいました。
デジイチだと95%はファインダーを覗いているのに、コンデジだと
無意識のうちにライブビューを見ていました。(^^;;
>さすらいの「M」さん
一応メインでは、EOS80Dに18-135USMを使用しています。
以前はEF-S10-22も使っていましたが、EF-S10-18ISが出たので乗り換えて
みたら、望遠側の18と22の差が不便に思いました。
再度設計の古いEF-S10-22に戻るよりも、評判の良いMの11-22に替えて
超広角だけM機に任せようかと思った次第です。
>横道坊主さん
実はつい先日11-22とM3かM10のどちらかを同日に購入するつもりで、
先に11-22を購入手続きした後に、そういえばMの発売サイクルは
どのくらいかな?と検索していると、1年3ヶ月くらいこサイクル
なのが分かり、ではもう少しで発売されるのかなぁ〜と思った次第です。
>勉強中中さん
80DメインとM3サブで何とか大丈夫ですかね。
書込番号:20078642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>harusansanさん
>>80DメインとM3サブで何とか大丈夫ですかね。
想定された場面にもよると思いますが、
スレ主さんはどんな使い分けをお考えなんでしょうか。
当家では、三脚マクロ撮影はM3、
動き物は80Dで撮っています。
できるだけレンズの本数を少なく済ませたいので、
マウントアダプターで共用してます。
Canonは一眼レフとミラーレスの親和性が非常に高く、
あまり不便を感じません。
(ゆくゆくは、EF-M15-45mmを中古で手に入れようと思っていますが。)
二台とも持ち出すケースとして考えられるのは、
空港なら離着陸やクローズアップを80D+150-600C、
引いた絵をM3+18-135
結婚式なら全般を80D+18-135、
三脚集合写真をM3…といった使い分けでしょうか。
書込番号:20079285
2点

M4っていうとアサルトカービンを連想しちゃうんだなぁ。
映画とかでよく出てくるよね。
書込番号:20079432
2点

大丈夫。それまでにはMkll化するから。
書込番号:20079761
1点

手持ちマクロを撮ってるとファインダーが欲しくなってしまうんですよねー。
画面の大きさより、画に集中出来るというか。
それでもM4が出て、M3が安くなれば買っちゃうかも。
本当はM10くらいが良いんだけど、ファインダー無しで不満が出た時にどうしようも出来ないので悩んでます。
EM10mk2はボタン類がガチャガチャしてて使い辛そうだし。
パナはイマイチ…。
α6000あたりも視野に入ってきてますが。
やはりM子の雰囲気が良いなあとw
書込番号:20079833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フルサイズM子(*^^*)
書込番号:20090775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

(ノ`ω´)ノ⌒Mサイズ芙留子
書込番号:20090797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://digicame-info.com/2016/08/12-240mm-f36-656.html
フルサイズ ルミ子も近い将来に…(*^^*)
書込番号:20090808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ボディ

この記事を見る限りではM3は可能なようですよ。
http://ganref.jp/m/gretsch16/reviews_and_diaries/review/8258
なお、バウンズではなくバウンスですよね?
書込番号:20069104
2点


せめてチャイナでも良いから外付け買いましょう。
どうせTTLなんかまともに働かないからクリップオンマニュアル発光で良いのでは?
こんなのでバウンスさせた所で、どうしょもなくはないですか?
書込番号:20069216 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

鏡とかプラ板とかアルミホイルやカップ麺容器とか
工夫すればなんとかなる場合がありますよ。
お金で解決というのもありますが。。。
書込番号:20069241
3点

>みなとまちのおじさんさん
リンクありがとうございます。
ストロボ以外にもいろいろ参考になりました。
書込番号:20069925
1点

>勉強中中さん
フォト添付ありがとうございます。
よく解りました。
書込番号:20069929
0点

>可比等さん
ありがとうございます。
狭い部屋で物撮りをするときには結構役に立つんですよね。
RX100で使っていて便利に感じました。
書込番号:20069933
0点

>けーぞー@自宅さん
いろいろな方法があるんですね、ありがとうございます。
書込番号:20069937
0点

>こんなのでバウンスさせた所で、どうしょもなくはないですか?
そんな事は無い。
俺もRX100でなんちゃってバウンスさせるが、結構効果は有る。
当たり前だけど内蔵だから腰高にもならず、いちいち装着しなくて良いからシャッターチャンスも逃さない。
「良いストロボ買ったんだけど家に置いて来ちゃった」
って宝の持ち腐れ状態の人良く見かけるよ。
書込番号:20070637
5点

RX100のなんちゃってバウンスは、使えますなー。
書込番号:20070648
4点

>>こんなのでバウンスさせた所で、どうしょもなくはないですか?
昨今はISOが使いやすくなりました。
小さな内臓ストロボのバウンスでも、光量を補完したり色カブリを緩和することはできます。
便利だと思いますよ。
書込番号:20072581
2点

>横道坊主さん
>SakanaTarouさん
>少年ラジオさん
そうですよねぇ〜、なんちゃってバウンスでも結構役に立たますよね〜。
我が家は狭い上に壁も天井も白なので、RX100程度のバウンス光でも十分です。
なので最近はコンデジやミラーレスを選ぶ場合にも気にしてしまいます。
出来れば、エントリーモデルのkiss系や2桁Dくらいなら、バウンス機能を付けてくれたら嬉しいんですけどね〜。(^^;;
書込番号:20077398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ダブルレンズキット2
Canon eos m3 ダブルレンズキット2を
Amazonで購入しようと思うんですが、
付属品は、ついてるんですか?。、
パンフレットには、
付属品バッテリーチャージャー、バッテリーパック、インターフェースケーブル、、、
など付属品として書かれてるんですが、
商品案内にAmazon書かれてないんで、
ついてるのか心配になります。。
初心者でごめんなさい。
もしついてなかったらどうしようと思い、質問させていただきました、、。
書込番号:20026867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

大丈夫です。
キヤノンのHPやカタログに記載して有る物は全て同梱されてます。
書込番号:20026869 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ありがとうございます!!
すごく、不安になって
書き込みしちゃいました。
教えて下さりありがとうございます。。
書込番号:20026873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もちろん全部ついているはずですが、届いたら確認はしてくださいね…。
あと、動作確認と…。
SDカードや保護フィルターは買われましたか?
書込番号:20026890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

確認します!!
買ってないです、、。
やっぱり必要ですよね、、?
書込番号:20026903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AmazonでもAmazon本体でなく、出品者(マーケットプレイス)の場合があります。
違いは判っていますか? よく販売元、発送元を確認してください。
書込番号:20026935
1点

SDは必須ですねー
書込番号:20026936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一緒にAmazonで
■Transcend SDHCカード 32GB
https://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/ref=cm_sw_r_cp_api_W8FGxb4J561Q0
※SDカードさえ有れば撮影はできます。16GBでもかなり撮れるので、お好きな方を。
■液晶保護フィルム Canon EOS M3用
https://www.amazon.co.jp/dp/B00UT37XZS/ref=cm_sw_r_cp_api_J.FGxb85XHBJK
■Kenko パワーブロワー シリコン製
https://www.amazon.co.jp/dp/B00R58CGLQ/ref=cm_sw_r_cp_api_TcGGxbY1YVS17
■MARUMI DHGレンズプロテクト 49mm
https://www.amazon.co.jp/dp/B001F7BFOC/ref=cm_sw_r_cp_api_6dGGxb4GCM0Q2
※EF-M15-45mm用
MARUMI DHGレンズプロテクト 43mm
https://www.amazon.co.jp/dp/B003TY4G2W/ref=cm_sw_r_cp_api_tfGGxbKDD3ZCR
※EF-M22mm用
■Canon レンズフード EW-53
https://www.amazon.co.jp/dp/B016JZFX10/ref=cm_sw_r_cp_api_1jGGxb2ZH97D1
※EF-M15-45用
取り敢えず必要な物をピックアップしてみました。
EF-M22mmのレンズフードは無くても良いかな?
レンズプロテクトフィルターは「kenko」より、添付の「MARUMI」の方がオススメです。
SDカードは種類がたくさん有りますが無名の安い物は止めといた方が良いです。
書込番号:20026959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

amazonで買ったから全て同品質、同仕様のものが届くとは限りません、というのが欠点です。
所詮は通販専門会社だけに」詳しいことはメーカーなどに問い合わせください」のような感じになりがち。
余程忙しくて実店舗に行けない方か、地方で量販店らしきところがないところを除いて
ヨドバシなどの実績のある実店舗で買った方が安心です、初心者にも説明も親切丁寧。
書込番号:20027199
3点

少なくともAmazonが販売・発送だと実店舗で販売されてる物と同じ物が届きます。(注意するのがマーケットプレイス販売・発送)
この商品はAmazonが販売・発送(の所を選んで下さいね)なので大丈夫です。
ネット購入で不便なのが初期不良が有った場合ですけど、Amazonでは比較的簡単に新品に応じてくれる様です。(カメラでは有りませんが、以前Amazonで新品交換して貰った時、手続きは簡単で対応も早かったです)
ただ、キタムラやヨドバシなどのカメラ専門店だと、分からない事が有れば直ぐ教えて貰えるので、便利な部分は有ります。
まぁ分からない事が有れば、ここで聞いたりネットで調べれば、大体の事は直ぐに分かりますけど(笑)
書込番号:20028586 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Amazonのあの梱包を考えるととても買う気にはなれません。精密機器だろうと、雑巾だろうとおんなじ梱包ですから。
書込番号:20028651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

つうか、店頭で売られてる物もどんな似姿で来てるのか誰も知らないけどね(^-^)
書込番号:20028670
4点

>雑巾だろうとおんなじ梱包ですから。
雑巾の梱包が丁寧過ぎる?笑
実際、Amazonの梱包不備で、届いた商品自体に問題が有った事がどれくらい有るんですかね?
自分はたまたまカメラやレンズは買った事が無いですけど・・・(精密機器は外付けHDDくらい)
書込番号:20028698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sakiponnnさん
逃げろレオン2さんのご指摘のように、Amazon自身の販売、発送という前提で…
Amazonの梱包、専用の箱や緩衝材は使っておらず、メーカの出荷箱をさらにダンボールとラップフィルムで保護し汎用箱に入れた、と言う独自の梱包で届きます。この梱包、それなりに良く考えてあり、メーカ箱が汎用箱の中でガタつくようなことは無いですね。
梱包については、納品後、梱包だけのアンケートが届き何度か答えたこともありますが、私の場合は全く問題なかったです(むしろ過剰梱包では?と回答しました)。
また、もし届いた後に不具合あった場合は、メールでその旨連絡し、商品を返品すれば、即返金してくれます。
ある意味、割り切った対応で潔いと思います。
配送業者さんがクロネコヤマトだと完璧ですね。
書込番号:20033585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M3 ボディ
EOS M3になり純正電池しか使えない様に電池の底面にI C チツプらしいものが貼りつけてます。
、、、とは知らずにロワ製の汎用電池を入れてみると、液晶に警告が出て,OKして進んでも途中で電源が切れます。
丁度キヤノンプリンターインクタンクにも I C チツプが貼りつけてあるのと同じですね。
何故キヤノンは我田引水に固守するのか、大メーカだから故の姑息なやり方に閉口します。
無論、AFもさして改善されてないので買つて直ぐに売脚して今は手元にEOS 5D と コンデジのPower Shot pro S1のみです。
6点

なんか話が難しくなってきてるけど、要は、キヤノンにしてみたら、“故障や事故に繋がりかねないので、どんなものかわからない社外品の電池は使って欲しくない”ってだけのことでしょうね。
それのどこが「姑息」なんでしょうか。
そもそも、「汎用電池」って表現がおかしいのであって、キヤノンと表示された模造品は論外として、「互換品」ならその互換品の電池を作ったところに「キヤノン機で使えない」って文句を言うべきであって、キヤノンには何ら非はないと思うよ。
書込番号:20028921 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

因みに電子レンジで猫の話しは嘘話ですけど例え話としてならいいのかな。
書込番号:20029059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キヤノンの公式見解は、ご存知の通り、以下の通りです。一応、念の為。
「「模倣品」は、多くの場合、一定の品質基準を満たした保護装置を付けていません。これらを使用または充電するとカメラおよびビデオカメラが正常に動作しなかったり、異常な発熱や液漏れ、発火、破裂などの原因となることがあります。最悪の場合、カメラおよびビデオカメラの破損のみならず、火災、火傷、失明などの重大事故を引き起こすおそれがあります。実際に、「模倣品」が原因と思われる、バッテリーパックの破裂事故なども弊社に報告されています。お客さまの安全のため、キヤノン製品をお使いの際には、「模倣品」はご使用にならず、各国の安全規格、および弊社の安全基準を満たしたキヤノン純正のバッテリーパック、バッテリーチャージャー、ACアダプターのご使用をお勧めします。」
「なお、「模倣品」、他社ブランド品など、キヤノン製でない非純正リチウムイオン・バッテリーパック、バッテリーチャージャー、ACアダプターに起因する故障や事故につきまして、弊社は責任を負いかねますので、ネットオークションなどでご購入の際には特にご注意をお願い申し上げます。」
・デジタルカメラ・デジタルビデオカメラ関連製品の「模倣品」に関するご注意
http://cweb.canon.jp/e-support/info/battery-anno.html
・リチウムイオン・バッテリーパックの「模倣品」販売者への対応について
http://cweb.canon.jp/caution/130801.html
isoworldさん
> 日本人は、まだそれなりに常識を備えているのか、無茶を言わないのか、訴訟嫌いなのか、無知なのか^^; 訴訟する制度もアメリカと違い、面倒なのかもね。
アメリカだけが訴訟大国である一因は、完全成功報酬にあるように思われます。完全成功報酬であれば、訴訟はゲーム感覚で行えるでしょう。さらに、陪審制、懲罰的賠償金等が絡み、(特に)大企業に対し、法外な賠償金の支払いが命じられる事例が発生するのだと思われます。法外な賠償金は、弁護士に莫大な富をもたらすので、次の獲物(訴訟)を虎視眈々を狙う感じでしょうか。
日本を同様に訴訟社会にして利益にありつこうとしたのが、法曹人口問題だったと思われます。法科大学院の実態から分かるように、目論見は失敗したように感じます。
医師不足もそうですが、既得権益者が介在するので、政策がどうしてもいびつな方向に行ってしまう気がします。
「(3) 各費用調達方法の概略
@完全成功報酬
アメリカにおける成功報酬は,勝訴すれば賠償金のある割合(平均 3 割)を報酬として受け取るが,敗訴の場合には報酬を受け取らないというものであり,完全成功報酬(Contingent Fee)と呼ばれる。訴訟に伴う通常の費用,証拠開示手続や専門証人の費用等についても弁護士が負担し,勝訴すればこれを賠償額から受け取るのが通例である。敗訴のリスクはすべて弁護士が負う。」
・弁護士保険の範囲の拡大に向けて
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/jfba_info/organization/data/17th_keynote_report_7.pdf
・懲罰的損害賠償
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%87%B2%E7%BD%B0%E7%9A%84%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F
「国際比較をすると、法曹人口(1997)については、日本が約20,000人<法曹1人当たりの国民の数は約6,300人>、アメリカが約941,000人<同約290人>、イギリスが約83,000人<同約710人>、ドイツが約111,000人<同約740人>、フランスが約36,000人<同約1,640人>」
・法曹人口に関する基礎的資料
http://www.moj.go.jp/content/000102262.pdf
「我が国の地方裁判所の通常民事訴訟の新受件数は、2003年までおおむね14万件台であったものが、2009年は23万5508件となっている。しかし、依然として我が国の民事裁判の件数は、各国と比べても少ない。人口比で、アメリカの8分の1、イギリスの4分の1、ドイツの3分の1、フランスの4分の1、韓国の3分の1である(2010年12月・日弁連調べ)。特に、地方裁判所が対象とする訴訟(訴額が140万円を超える訴訟)の増加は、かなりの部分が貸金業者に対する過払金返還請求訴訟であって、一般の民事訴訟件数は、2005年から2009年まで、ほぼ横ばいであると推測される。簡易裁判所新受件数にも同様の傾向が見られる。」
・第62回定期総会「民事司法改革と司法基盤整備の推進に関する決議」
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/assembly_resolution/year/2011/2011_2.html
> どこまでが誤使用になるんでしょうね。
電子レンジの取扱説明書では、調理以外の使用を認めていません。ここが一つの歯止めになると思います。取扱説明書では、様々な事態に対応した記述で使用禁止等を盛り込んでおけば、誤使用の具体例を全て列挙する必要はないと思います。
ただもし「猫/靴下を電子レンジで調理したら火事になった」と訴えられた場合は、どうなるのでしょうね?
「警告・禁止
調理以外の目的には使用しない
過熱・異常動作して、やけど・けが・破損・火災の原因になります。衣類・布巾類・市販のレンジ加熱用湯たんぽ・哺乳瓶(消毒バッグ)・カイロ・風呂湯保温器などは加熱しないでください。
安全上のご注意」
・石窯ドーム ER-ND7・取扱説明書p.8(「同意」をチェック及びクリックすると、表示またはダウンロードが選択出来ます)
http://www.toshiba-living.jp/rev.php?no=90213&sid=1
「注意・(マーク表示にて)してはいけない内容です。
ご使用前に確認する
調理以外の目的には使わない
過熱により、発火や発煙、やけどのおそれがあります」
・エレック NE-MS262・取扱説明書p.8(ブラウザーに直接表示出来ません。「同意」をクリックし、ダウンロード後、閲覧出来ます)
http://panasonic.jp/range/p-db/NE-MS262_manualdl.html
書込番号:20029419
0点

追記です。
キヤノンは、先の書き込みでも引用したように「他社ブランド品など」に対しても、「模倣品」と同じスタンスです。
【再掲】
「なお、「模倣品」、他社ブランド品など、キヤノン製でない非純正リチウムイオン・バッテリーパック、バッテリーチャージャー、ACアダプターに起因する故障や事故につきまして、弊社は責任を負いかねますので、ネットオークションなどでご購入の際には特にご注意をお願い申し上げます。」
因みに、ササードパーティー製レンズに対しては、
「他社製のレンズを使用して不具合が生じた場合は、そのレンズメーカーへお問い合わせください。」
と言うスタンスです。レンズ・アクセサリーカタログでは、ボディでなく、レンズ・アクセサリー主体の編集の為か、さらに厳しい表現になっています。
「なお、キヤノンEOSシステムに他社製のレンズ・アクセサリー等をお使いになったことによる機能上の障害・故障などについては保証いたしかねます。」
・レンズ・アクセサリーカタログ(裏表紙)
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/ef-eos-acc1605.pdf
書込番号:20029455
0点

純正バッテリー は 価格が 高い
互換バッテリー、模造品、ぱちもん、バッタもん は 価格が 安い
純正バッテリー は 価格が高い 以外は 問題なし
互換バッテリー、模造品、ぱちもん、バッタもん は
安い以外は 問題ないのだろうか?
書込番号:20031250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バッテリー製造関係に携わってます。
リチウム電池になって、バッテリー本体と制御ソフトの関係がとても複雑になりました。リチウム電池のメリットとして、充放電サイクル数が増えても寿命が伸びる、メモリー効果のような劣化が起きないなど、性能は飛躍的に良くなりました。
ただし、電池本体と制御ソフトをセットで使った場合です。メーカは当然自社ブランドの電池特性に合わせて制御ソフト作りますので、サードパーティ電池では性能出ないんですよ。と言うより性能が分からない。
という事で、メーカは性能の分からないものは保証出来ない、と言うある意味当然のスタンスです。
書込番号:20031287 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>互換バッテリー、模造品、ぱちもん、バッタもん は 安い以外は 問題ないのだろうか?
キヤノン製じゃないのにキヤノンのロゴが入った模造品やパチもんはいかんでしょ。商標の不正使用以前に人をだます目的で作られたものに信用なんてゼロ。安くても手を出す物じゃないですね。
互換品の信用度はメーカー次第でしょうね。その点、ロワは会社名もキチンと出して売ってるんだからまだマシじゃないですか。
ちなみに、最近のバッテリーはカメラと通信していて電池のシリアルナンバーがカメラで管理できるようになっているから、社外品の電池を使えないようにすることはキヤノン次第ってことでしょう。
でも、キヤノンは社外品の電池の使用は完全には排除していないですよね。
7DmarkUの場合は、通信ができなかったバッテリーは警告表示がでるけれど使えるようにはなっています。
取扱説明書にも
「純正品以外の電池を使用すると、カメラ本来の性能を発揮できない恐れや、故障の原因になることがあります」
となっており、純正品以外の使用を想定した注意書があります。
だから、容量や電圧、保護回路等が純正と同等のものであれば互換品であってもいいんじゃないですか。
でも、互換品メーカーが警告を回避するために勝手に純正電池のと誤認させるようなデータを電池に入れたら問題になるかもしれませんね。
>ロワ製の汎用電池を入れてみると、液晶に警告が出て,OKして進んでも途中で電源が切れます。
M3も同じですよね。それにもかかわらず途中で電源が切れたりするのは電圧等必要な条件を満たさなかったからじゃないですかね。
バッタもんは本来、流通過程か怪しいけれど正規品のことを指すので、手に入れたものが正規品ならいいけど、模造品の危険もありますね。
書込番号:20031328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

要は 純正バッテリーでないなら
なにかしらの 問題は ある
ということで
書込番号:20031332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

御意( ロ_ロ)ゞ
書込番号:20031368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

tametametameさん:
> ちなみに、最近のバッテリーはカメラと通信していて電池のシリアルナンバーがカメラで管理できるようになっているから、社外品の電池を使えないようにすることはキヤノン次第ってことでしょう。
キヤノン以外のカメラは知りませんが、「カメラと通信していて電池のシリアルナンバーがカメラで管理できるようになっている」というのは事実であることを確認したのでしょうか。
私自身は自作の外部バッテリーでキヤノンのカメラを駆動していますが(そのためにかなり専門的な調査をしました)、シリアルナンバーを管理するような通信はしていません(それでも正常に動作します)。ただしカメラ側からバッテリーの特性を調べ、それが正規のものと違っていないかは見ています。
書込番号:20031403
0点

>「カメラと通信していて電池のシリアルナンバーがカメラで管理できるようになっている」というのは事実であることを確認したのでしょうか。
「最近のバッテリーはカメラと通信していて」と、一般論的に書いたのは言い過ぎだったですかね?
isoworldさんがどのカメラを使っているのか知りませんが、7DmarkUはカメラで電池のシリアルナンバーが確認でき、その番号をカメラに登録して電池を管理できるようになってますよ(取扱説明書472頁)。
X8iではできませんが、6Dでもできたので、最近の中上級機はできるんじゃないでしょうか。
>シリアルナンバーを管理するような通信はしていません(それでも正常に動作します)。
先にも書きましたが、キヤノンは通信ができなかった(純正品と確認できなかった)からといって、その電池を使用できないように制限をかけているわけではないで、純正以外の電池でも動作しますよ。
書込番号:20031474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

tametametameさん、isoworldさん
tametametameさんが既にご回答なさっていますが、LP-E6ではバッテリー情報が表示可能です。
・LP-E6 : EOS 5D Mark IIのバッテリー管理機能
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2009/01/lp-e6-eos-5d-ma.html
バッテリー情報表示が可能になったのは、LP-E4からのように思われます。
isoworldさんの仰る「ただしカメラ側からバッテリーの特性を調べ、それが正規のものと違っていないかは見ています。」とは、アナログ的な特性でしょうか?少なくとも、LP-E4、LP-E6(勿論、それぞれのNも)では、バッテリー型番、残量(パーセント)、撮影回数(使用バッテリー、充電でリセット)、劣化(3段階)が表示されます。これらはバッテリーとボディとの通信のやり取りにより行なわれています。
isoworldさんは専門的にカメラ/バッテリーを解析なさったとの事ですから、この辺りの通信に関しては重々ご存知の事とは思いますが‥。
書込番号:20031715
1点

非純正バッテリー が
完全コピー では ない
ということは
わかりました
書込番号:20031730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

6Dが出たときに、それまでの5D3や7D用の互換バッテリは使えなくなるということがありました。
メーカーでも何か対応を施してるのは確かですね。
本体のファームアップ等で使えなくなる可能性も否定できないので、互換バッテリはそういうリスクもありますね。
一番の問題は、ロワ等一定の品質を謳うものはともかく、品質にバラツキがあり、中には危険なものも存在することでしょうか。
メーカーが苦労して作った規格を、他社が真似して美味しいところだけ持っていくのは確かに納得できないかもしれません。
でも、純正バッテリ以外を排除する技術開発に投資するよりも、純正バッテリの価格を下げる努力に注力してくれた方が、ユーザーとしては嬉しいですね。
インクジェット複合機の、インクで儲けるような商法(すぐなくなるのに高過ぎ!)と比べれば納得できますけど(苦笑)。
書込番号:20031731 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私が重点的に調べたのは(バッテリーを自分専用に改造するうえで必要になった)おもにkissシリーズで、全部の機種については調べておりません。
リチウムイオンバッテリーにはM3も含めて4つの端子がありまして、+電源、−電源、T端子、もうひとつの端子(D端子とも名づけられている)です。問題は、このD端子です。
T端子は温度検出に使われているのは分かっているのですが、調べた限りD端子(データ端子とも読めますが)の働きが明確にはならず、実際このD端子を絶縁テープでふさいでも問題なく動作します。
ノートPCではリチウムイオンバッテリーとデータ通信していることは判明していますが、最近の一部のデジカメではそれに利用されているとすれば、私には新しい知見になります!!
ただ、シリアルナンバーが確認できても、非純正バッテリーも偽のシリアルナンバーを返せば(それで登録しなおせば)、やっぱり選別(排除?)はできないのではないか、とも思えますが。
なお、バッテリー(リチウムイオンバッテリー)の残量を正確に把握するために、+電源端子と−電源端子を通じてバッテリーの充放電特性やインピーダンスを調べるインピーダンストラック方式というのが一般に開発されています。これを使えば結果としてバッテリーが正規の特性(ある意味で素性)を示すものか、そうでないかもアナログ的に分かってきます。
で、おかしな挙動を示す怪しげなバッテリーの場合は、kissでもバッテリーのエラーメッセージが出ます(D端子は使わなくても)。非純正のバッテリーを使って電源が入らない(あるいはバッテリーエラーメッセージが出る)場合は、こちらの問題であろうと見られます。
書込番号:20031887
1点

isoworldさん
コメント、興味深く拝見しました。
isoworldさんがなさったような分析は、私には全く無理なので、凄いなぁと思います。
> ただ、シリアルナンバーが確認できても、非純正バッテリーも偽のシリアルナンバーを返せば(それで登録しなおせば)、やっぱり選別(排除?)はできないのではないか、とも思えますが。
ユーザーには分からない(表示されない)情報のやり取りも通信で行われていると思います。勿論、このレベルまで互換バッテリーメーカーが解析出来れば騙す事は、いずれにせよ、可能とは思いますが‥。
サードパーティー製レンズで言うと、タムロンはどうもカメラメーカーに所定の金額を収め、カメラメーカーから情報開示を受けているようです。一方、シグマ等は独自に解析した結果をレンズに反映させているようです。発売済のカメラなら問題がなかったのに、新型のカメラが発売されると、タムロンのレンズはOKでも、シグマ等のレンズで不具合等が生じるのはこの為のように思います。
書込番号:20031980
0点

バッテリーと充電器と放電器(ボディ)間は暗号化して通信するように
なったらいやですよね。
もちろん、そのコストは消費者負担ですがー。
書込番号:20032554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今度、マクロと合わせてこのカメラの購入を検討しています。ロワ「愛用者」として興味深く読ませていただきました。
スレ主が書いているのは、「ロワ製の汎用電池」を使うと「途中で電源が切れます」。大企業なのにやることが姑息ですなあ、というもの。後者は人それぞれで(どうも話がそっちにいってしまっている)、スレ主さんが言いたかったのは、むしろ前段の、ロワの互換バッテリが使えないのはどういうことだ、という部分ではないのでしょうか。
私は、キヤノンだけでなく、ニコン、パナ、フジといろいろなメーカーの互換バッテリをロワで購入しているのですが、今までそういうことは一度もなかったので、ロワのページを見てみました。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8908
ロワの「LP-E17対応バッテリー」というのは、これしかありません。
「対応機種」のなかにまちがいなく「EOS M3」と書かれているので、これが使えないとすれば、間違いなくロワの責任でしょう。
ただし、このバッテリはチャージャーとセットで売られていて、このチャージャーは「正のバッテリーにも充電可能」なのですが、バッテリのほうは「純正充電器・カメラ本体での充電不可」「付属充電器のみ充電可能」とあります。つまり、スレ主さんは、ちゃんとセットのチャージャーで充電して使ってすぐ電源が落ちてしまう状況なのでしょうか。
また、「このバッテリーをカメラ本体に入れて電源を入れると、バッテリー通信エラーが表示され、「ご使用のバッテリーにCanonのロゴはありますか?」という画面が表示されます。「いいえ」を選択いただくと、「キャノンはこのバッテリーの動作および安全性を保障いたしません、ご使用を続けますか」の画面となり、「はい」を選ぶと、通常動作に入ります。」という手順はきちんとふまれているんでしょうか。そのあたりをもう少し詳しく知らせていただけると参考になります。
もし、上記の通りにやっていてダメだとすれば、これは不当表示ですから(純正品ではないから自己責任というような話ではありません)、当然、ロワから返金してもらっていい事例だと思います。
書込番号:20043377
4点

安物バッテリー使って不具合に陥って無償修理を要求する理不尽な馬鹿が多いのにメーカーは業を煮やしただけでしょ。
書込番号:20115977 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





