EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット のクチコミ掲示板

(報告です) 今更ですが、EF50mm F1.8 STM すごくいい〜 ^^

[pianissimo*]

EF50mm F1.8 STM	このレンズ、こんなに立派に見えるなんて〜☆彡

時々EOS Mシリーズ関係のクチコミやレビューに、書き込みさせてもらっているpianissimoです。
みなさん、こんにちは〜＼(^o^)／

EF-M22mmF2より、もうちょっと長めの明るいレンズが欲しいと思って、今日買ってきました☆
EF50mm F1.8 STM〜〜〜

M3との相性(特にAF)が心配でしたが、バッチリでした☆
たとえて言うなら、EF-M22が「スーッ、ピタッ」という感じで、
EF50mm F1.8は「スーーッ、ピタッ」、「スーーッ、スーッ、ピタッ」って感じです。
ほんのちょっとだけ、遅いくらいで、バッチリ使えそうです☆
このあたりは、さすがですね。。。最新レンズです。

マウントアダプター経由なので、重さは合わせて270g。
見た目も、Mレンズ達と比べるとM3に付けた感じが、一番このなかで安いのに立派に見えます〜
このレンズ、ずいぶんと立派になりましたね〜☆

とりあえず、ダンボー君を試し撮りしてみました・・・(^^♪

EF-M22mmは、スナップや、料理、カフェコーナーなどで最適なレンズ。
自然なボケ味がキレイです。
EF50mmは、換算80mmなので人物にもちょうどいい焦点距離で明るさですね。
結婚式の披露宴などでも使えそう〜

是非、みなさんも〜☆
私は今日、カメラのキ〇〇ラで、税込14,770円で購入しました☆
フードは、一ヶ月待ちですが、予約してきました。

あとは、M専用のマクロ出てくれないかな。。。
40〜50mmくらいでいいので。。。

以上、レポートでした。。。

書込番号：19420930

[Ｍ�E]

EF-M53�o F1.2 STM
EF-M31�o F1.2 STM　希望＼(^o^)／

書込番号：19420967　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianissimo*]

M�Eさん、ありがとう〜☆

なるほど、換算85mmと、50mmなんですね〜☆
F1.2・・・最安値で70,000円までなら・・・考えます(^^♪

書込番号：19420991

[Ｍ�E]

EF-Mレンズはﾁｮｯﾋﾟﾘ増えてきましたが まだまだ少ないですよね…( ;´･ω･`)

マクロや単焦点…




とか言ってる私はＭ子持ってませんが…f(^_^;

書込番号：19421006　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞pianissimo*さん
マウント・アダプターは初号機購入時オマケで付いてきた　けど
初号機でもＭ２でもＭ３でも　がっかり
明るい単焦点Ｍレンズ,明るいＭズームレンズ
Ｍ３はけしてCanonが本気出した証ではなく　Ｍレンズ出してなんぼ

とは云え　現状に於てこのレンズは最善手
小さい軽い明るい安い８０mm相当

Amazon段ボール「ミンナシッテル〜〜？」今にも踊り出しそう

》Ｍ�Eさん
》とか言ってる私はＭ子持ってませんが…f(^_^;

えっ！そうなの？ミンナシッテル〜〜？←もう歌わんでえぇ！

書込番号：19421034

[R259☆GSーA]

ここの人、ダンボー君持って人多いﾈ〜(^^)d

書込番号：19421041　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

EF50mm F1.8 STMは価格の割に良いレンズですね。
買おうか迷います。

書込番号：19421043

[pianissimo*]

みなさん、ありがとうございます☆
M3と、EF50mm F1.8 STMの組み合わせでの、
良好なオートフォーカス作動状況をお知らせしたかったので
レンズのクチコミではなく、ココに貼らせてもらいました☆彡

M�Eさん、
そうですよね。。。まだMの専用レンズ少ないですね。
M10が出てきてくれて、少し活気づいて良かったです☆

Vinsonmassifさん、
キヤノンも本気で出していない感ありありで、様子見しながらのような感じですが
50mm近辺、Mレンズでは明るめのレンズが無いので勢いで購入です。。。

R259☆GS-Aさん、
多いですね。私も感じています(^^♪

近未来的発想さん、
いいですよ。。。M3に付けてもオートフォーカスがバッチリなので、イライラしません☆
デジイチにも、当然使いまわせますし。。。重宝します!

書込番号：19421133

[TT28]

おお、M3との組み合わせ、かっこいいですね。
アダプターとレンズの赤のポッチリもチャーミングです。(^^)

書込番号：19421210

[pianissimo*]

何気に撮ってこのボケ味〜

TT28さん、ありがとうございます☆

赤のポッチリがチャームポイントになっていますね。。。
立派に見えるのは、アダプターのせいも半分あるかと思います☆

M3に装着して、初めて撮った一枚が、レンズキャップ。。。

書込番号：19421251

[TT28]

きゃー誘惑しないでくださーーい(^Ｏ^)

ほんと、きれいなボケですね。
でも見ないことにします（笑）。
ママダンプは使えるんですが、カメラの重さには非力なもんで（ホンマカイナ）
できれば、Mレンズだけで行きたいのですよーー


＊早く、Ｍちゃん用のマクロ出してくださーーーい。キヤノンさん
そしたら、もう１台M3買います！！

このケチで慎重な私が、ここまで惚れ込んでいるんですから。
おっとり構えてないで、よろしくおねがいしますよ！＜キヤノンさん(｀０´）ヾ(^^;)

書込番号：19421386

[Hinami4]

こんばんは、Ｍ３は持ってませんが、このレンズは使っています。

光学系は変わってないとのことですが、旧形は絞ってもエッジが立たないといいますか、安いだけのレンズでした。
それでも単焦点とは・・・と取り組んでいくには、おあつらえ向きのレンズではありました。

新形に変わり、STM駆動のわりに静かではないものの、寄れるようになったことが大きくて使えるレンズとなり、普段から持っていくレンズになりました。
出したお金以上のおトクなレンズといってもいいでしょうし、ボケ具合の質も良くなったと認識しています。

また、このレンズがこういう具合だから、さぞかし他のは・・・といった｢撒き餌｣の役も、旧形以上にしっかりこなしているような気もします。

他機種なのと端末がいつもと違うので画像は貼れませんが、レンズ板に貼ったものを引っ張っておきます。
・・・といっても、大したものではありませんが(^_^;)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000775509/SortID=19401797/ImageID=2380807/

書込番号：19421481

[pianissimo*]

＞TT28さん
ありがとうございます。。。

そのママダンプというものを使ってみたいです☆
左手に乗せたとき、このレンズとアダプターはちょっといい重さ。。。持っているなぁという感じ〜
EF-M22mmF2のときと比べて、写りの感動は2倍増しで〜す!


＞Hinami4さん
作例ともども、ありがとうございます。。。

参考になりました。。。ボケ味、いいですね〜(^_^)
そうなんです。旧型と比べて寄れるのがすごく良い感じ〜。これかなりポイント高いです。
STM作動音は、EF-M22mmも同程度するので、苦になりません。良い買い物でした!

書込番号：19421572

[pianissimo*]

このボケがいい感じ〜

Canon Utility 3.3.0からレンズ補正データをEOS M3に取り込み、ようやく撮りに行ってきました☆
ご参考になるのでしたら〜☆
しばらくは、常用レンズになりそうです(^^♪
　
EF50mm F1.8 STM

書込番号：19428939

[TT28]

おおお、すばらしいですねぇ！

これなら、ちょっとマクロは必要ないかもですね。
（私は花のシベをドアップで撮りたいわけではないので）

11-22も気になるし、、、
キヤノンさん、手が届きそうなところに、良いレンズありすぎ、いやー、マイリマシタ（笑）

書込番号：19429245

[pianissimo*]

＞TT28さん
ありがとうございます。
古いタムロン90mmのマクロはあるんですけどね。
手振れ補正はついていないし、重いしで・・・あまりM3にはつけていません。
小ぶりでいいのでIS付きで、M専用のF2.8でもF3.5でもいいので、一本欲しいところです。

11-22mmは、神レンズと言われているほど、評価は高いですね。。。
私も、このEVFダブルレンズキッドの次の一本が超広角でした。。。

そういえば、標準レンズに中途半端な「45mm」のズーム目盛りがついていましたが、
15-45mmがあとから登場して、そういうことだったのか〜と、納得しています。
超広角に、「17mm」の目盛もあるんですけど、
この「17mm」も何か、気になりますね〜。

書込番号：19429569

[横道坊主]

＞ここの人､ﾀﾞﾝﾎﾞｰ君持って人多いﾈ〜(^^)d

そうそう
で、ダンボー君を被写体にしてる人って沼にどっぷり浸かった機材マニアが多い。
以前、画像スレでダンボー君撮りが盛り上がった時もそうそうたるメンバーが集まったもんなあ。(^-^)

書込番号：19430254

[壬生浪男爵]

スレ主さま　こんにちは

丁度このレンズに興味津々でしたので作例助かります。
ボケ綺麗ですね。
レンズとついでにm買っちゃうかも(^^)

書込番号：19435163　スマートフォンサイトからの書き込み

[pianissimo*]

＞壬生浪男爵さん
こんにちは>^_^<
それは是非、是非〜
EF50mm F1.8 STMは、旧型と比べて格段に被写体まで寄れます。。。
すごくいいですよ〜。
解放値は同じですが、寄れることでボケが大きくなるので
もっと明るいレンズのボケのように感じています☆

是非、M3にも〜・・・・ということでこのスレッド立てて良かったです。

書込番号：19435588

[pianissimo*]

美術館のチェア

あっ、写真同じでしたね。すみません。
別なモノ載せますね〜☆

書込番号：19435604

[壬生浪男爵]

スレ主さま　こんばんは

私の場合7d2の緊急対応用にm3を考えてるのですが、
m3良く写りますね。
評判も上々なので、将来
一眼レフ一式売り飛ばしてmでシステム組んでる自分を想像してしまいます(汗)

書込番号：19437282　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての一眼レフ購入するのに迷っています。

[梅屋のマーボー]

子供の少年野球の写真係を撮るのに一眼レフの購入予定です。

◆予算はだいたい４０，０００〜６０，０００円程度

野球というスポーツなのでそんなに激しく動くわけではありませんし
ある程度次の動作の予測がつきますが、バットを振ったり、ボールをなげたり
ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと思っています。

子供の野球が終われば使う機会が少なくなると思われ、出かけるときに持って行ったり、
商品撮影をしたいと思っています。
持ち運びが良いものが良いです。虫が良すぎるでしょうか。

初心者が色々考えて候補にしたのが

●OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
●EOS Kiss X7 ダブルズームキット
●EOS M2 ダブルズームキット
●EOS M3 ダブルズームキット （予算オーバーだがメーカーキャッシュバック中）
●OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット （予算オーバー）

上の５つの機種を主軸に、これら以外でもこれはというものがあれば教えてください。

書込番号：19384445

[＃４００１]

こんにちは・・・

出きれば・・・OM-D E-M10のWズームキットが良いと思う♪

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000013476_J0000011723

書込番号：19384485

[JTB48]

EOS Kiss X7 ダブルズームキット以外はミラーレス一眼ですので背面液晶パネルでの構図決定となります。子供の撮影では機敏な動きに追従しなければならないので光学ファインダーのあるX7がおすすめです。もちろん私もX7は使ってます。

書込番号：19384486

[BAJA人]

こんにちは。

基本的には屋外で動き物を撮るならファインダー付きカメラで、
できればレフ機のほうがAFは楽だと思います。
よってX7ダブルズームがお勧めとなるでしょうか。
いくら動きが少ない野球とは言っても、走者も野手も動きますし、
勝利の感動のシーンもじっと動かないわけではないでしょうし。
X7のキットの望遠はSTM仕様ではありませんが、それでもレフ機
のほうがいいと思いますね。

お出かけにはEF-S24ｍｍF2.8をつければ、小型高画質機の
出来上がりです（^^）
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/#tab

書込番号：19384494

[里いも]

こんにちは

明るい太陽光が背中から当ってる場合は、液晶モニターがほどんと見えない状態になります。
その場合は光学ファインダーの付いたカメラが適しています、リストの中では、Ｋｉｓｓ　Ｘ７だけが搭載しています。
その他ニコン、ペンタックスなどもあります、X7は機種としてちょっと古いのが難点かな。

書込番号：19384500

[フェニックスの一輝]

持ち運びに関してはミラーレスに負けますが
一眼レフの方が、それ以外の点では有利だと思います。

そうすると、候補の中では

●EOS Kiss X7 ダブルズームキット

が、いいように思います。

光学ファインダーはファインダー像の遅れがないので、瞬間を狙いやすいという特徴もあります。

書込番号：19384512

[ＭｉＥＶ]

この中なら、ファインダー付のX7。

書込番号：19384514

[うちの4姉妹]

こんにちは

EOS Kiss X7 ダブルズームキット が
良いと思いますよ（≧∇≦）

やはり晴天時には、光学ファインダーが
見易いですし
動体撮影であってもAFは充分過ぎるほどの
性能を持ってますしね

書込番号：19384517　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞バットを振ったり、ボールをなげたり
ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと

ツッコミを入れるつもりはありませんが、候補の機種で一眼レフはX7のみ、他はミラーレス機になります。動きの少ないシーンをメインにされるなら、ミラーレス機も良いかと思いますが、もしランナーの全力疾走とか、球を追って疾走する外野手といった被写体を撮ることもお考えなら、少なくともM2とM3の選択はいかがなものかと。

AF性能（自動ピント合わせ）だけならE-PL6でもE-PL7でもまずまずだとは思いますが、キットの望遠ズームレンズは望遠端が換算約300mm相当までです。内野席から外野手を撮るなら、少しでも望遠に強いX7ダブルズームキット（換算約400mm相当）がベストかなと思うのですが。

他の方もお書きですが、屋外で望遠レンズを使うのなら、ファインダーがあったほうが撮りやすいのは間違いありません。

書込番号：19384546

[＃４００１]

再び、こんばんは♪（＾＾；；；

>持ち運びが良いものが良いです。虫が良すぎるでしょうか。
↑コレを気にしないのであれば・・・私も候補の中ではKISS X7をおススメします♪
↑ホントは、心の中では「虫が良すぎる」と思ってる（＾＾；；；（笑

まあ・・・野球の撮影なら・・・コンデジ感覚のコイツでも良いような気がする♪
http://kakaku.com/item/J0000015467/
ニコン1 J5 Wズームキット
バッターのスイングフォーム連続写真とか？？　ホームベースのクロスプレーとか？？
このカメラの連写機能が役に立つ？？・・・かも？？？（＾＾；；；

書込番号：19384555

[梅屋のマーボー]

＞＃４００１さん
OM-D E-M10のダブルズームキット確認してみました。
素人ですがなかなかデザインもよく、持ち運びも良さそうです。

望遠はどの程度までいけるのかよくわかりませんので教えてください。

グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

書込番号：19384648

[梅屋のマーボー]

＞BAJA人さん
EOS Kiss X7 ダブルズームキットにEF-S24ｍｍF2.8を付けるアイディアはいい感じです。

＞JTB48さん
＞里いもさん
＞フェニックスの一輝さん
＞ＭｉＥＶさん
＞うちの4姉妹さん
＞みなとまちのおじさんさん
みなさんのおすすめのEOS Kiss X7が動く被写体を撮影するにはいいようですね。

光学ファインダーがどうして良いのかもよくわからない程度の素人なのですみません(T_T)

書込番号：19384674

[遮光器土偶]

３００ミリのレンズに1.4倍のケンコーテレプラス

＞グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

　どの程度の大きさに写っていればいいのでしょう？

　以前に試し撮りしたものですが、ＫｉｓｓのＸ２に３００ミリのレンズと１．４倍のケンコーのテレプラスをつけて撮ったのが添付画像です。地方の狭い球場の一塁側ベンチ裏からレフトを撮ってます。３５ミリフルサイズ換算で約６７０ミリになります。

　OM-D EM-10の望遠側は１５０ミリ、３５ミリ判換算で３００ミリになりますから、外野を撮るにはかなり厳しい面があると思います。ベンチ脇から外野を撮るという点だけ考えれば、高倍率の一眼タイプのコンパクトデジカメの方が大きく写る機種があります。

　

書込番号：19384692

[梅屋のマーボー]

＞＃４００１さん
ニコン1 J5 Wズームキットも確認しました。

私好みのいい感じです。

こちらも付属のレンズで遠方がどの程度の距離まで撮影可能でしょうか？

OM-D E-M10のWズームキットはファンダ―（のぞくところ）がありますが
ニコン１　J5はファンダ―はないタイプですか？

書込番号：19384699

[みなとまちのおじさん]

＞光学ファインダーがどうして良いのかもよくわからない程度の素人なので

X7はOVF（光学ファインダー）内蔵、M3・E-PL6・E-PL7は別売りのEVF（液晶ビューファインダー）が付けられます。M2には付けられません。

OVFは見たままの実像ですが、EVFはカメラ内で映像化したものを見ることになります。なので、動きが速い被写体だと若干タイムラグが生じます。

正直言って、少年野球程度（と言っては失礼ですが）の動きならEVFでもほとんど問題はないでしょう。ただ、2万円前後しますし、それなら多少ズングリムックリ（苦笑）のX7なら最初から内蔵していますから追加費用なしで使えます。

ただ、もし梅屋のマーボーさんが液晶画面を見ながら撮りたい（ライブビュー）ということであれば、X7よりはE-PL6・E-PL7のほうが向いているとは思います。一眼レフでのライブビューのAFは特定の機種以外は遅いですから。

書込番号：19384705

[okioma]

この中であればAF性能を重視してKissX7のダブルズームキットですかね。
但し、被写体との距離によっては望遠が足りないかもしれませんね


コンデジですがパナソニックのFZ-1000もよいかもね。

書込番号：19384713

[写歴40年]

梅屋のマーボーさん　こんにちは。

一眼レフは望遠鏡のように被写体を光学ファインダー越しに直接見られ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりシャッター幕が開きその瞬間に受光部に記録されるフィルム時代から長年無培われた方式のカメラだと思います。

X7は一眼レフでそれ以外はミラーレスとなりますが、スポーツなどで一眼レフが良いと言われるのはミラーレス機は受光部で記録される被写体を、電子ビューファインダーや背面液晶で見ますが光学ファインダーの実像でなく、作られた虚像のために多少のタイムロスや残像感などでサクサク撮れないというのがあると思います。

野球撮影で野球場の内野スタンドからならX7のダブルズームの望遠ならば、バッターボックスや内野手程度近い方の外野手ならばそれなりには撮れますが、野球撮影ならばもっと望遠がほしくなる場合もあると思います。

野球の撮影ではいつ打つかわからない時などもバッターボックスを狙うのならば一球一球シャッターを押したり、守備の選手を狙うならばいつ打球が飛んでくるかわからなくても根気よく狙いを定めて予測して待つ以外良い場面は撮れませんので、三脚使用とリモコンなどを使用して気長に根気よく撮るのが良い写真を撮るコツだと思います。

書込番号：19384724

[＃４００１]

三度、こんにちは♪（＾＾；；；

>グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

う〜ん・・・
KISS X7以外は・・・どれも同じような望遠レンズが付属しています。（Wズームキット）
比較の為・・・「35mm判換算」で計算すると。。。
どれも・・・300mm程度の望遠ズームになります。
オリンパスのカメラ⇒40-150mm＝換算80-300mm
キヤノンMシリーズ⇒55-200mm＝換算88-320mm
ニコン ニコン1　J5⇒30-110mm＝換算81-297mm

キヤノンKISS X7⇒55-250mm＝換算88-400mm
KISS X7だけチョット長めの望遠ズームレンズが付属しています♪

換算300mmだと・・・
いわゆる草野球（小学生の河川敷や学校のグラウンド）の一塁側ベンチと仮定して。。。
キャッチャ〜セカンドベースのラインの内側（バッテリー／ファースト／セカンド）まで、ですかね？？
ライトが定位置から前なら・・・ギリギリセーフかな？？（ライトなら、チョットベンチから一塁よりに移動できれば、OKかも？？）

換算400mmあると・・・内野は何とかカバーと言う感じでしょうか？？
センターとレフトは辛いかも？？（満足できないかも？？）

書込番号：19384747

[Canasonic]

3塁スタンド席から193mmで（E-M5�Uとパナ100-300mm）	3塁スタンド席から264mmでレフト野手（E-M5�Uとパナ100-300mm）

梅屋のマーボーさん、こんばんは。
私は11月から野球の撮影を始めた者です。

＞ある程度次の動作の予測がつきますが、バットを振ったり、ボールをなげたり
＞ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと思っています。

AFに頼ると、上手く撮れた！と思っても、ちょうどのタイミングでピントが抜けていたり（選手ではなく、地面などに合焦）してガッカリしましたので、基本はバッターを写す時は置きピン、野手の場合はMFを使うようにしています。
仰られるように、野球は大半が予測がつく動作なので、「AF速度を重視する必要はない」と実感しました。

私はオリンパスのE-M5�Uとキヤノンの1DXを持ち出す機会が多いのですが、軽量コンパクトなマイクロフォーサーズ機（E-M5�U）がフットワークが軽くてとても使いやすいです。野球の撮影にはもってこいだと思います。
APS-Cよりセンサーが小さいのでダメ！という人もいますが、同じ焦点距離のレンズをAPS-C機とマイクロフォーサーズ機に使った場合、後者のほうが35mm換算の焦点距離は長くなります。遠くのものを大きく写せるメリットがあります。

グランドのベンチ横から外野手までを写すとなると、最低でも600mmの焦点距離を確保したいものです。となると、マイクロフォーサーズ機であれば、オリンパスの75-300mmかパナソニックの100-300mmのレンズが欲しいところです。APS-C機（KissやEOS Mなど）になると、もっと焦点距離が長くて高価なレンズが必要になってきます。

E-M10のWズームに前述の75-300mmか100-300mmのレンズをプラスしたいところですが、ご予算に合いません。そうであれば、コンデジのパナソニックFZ1000、もしくはFZ300をお勧めします。

繰り返しになりますが、AF速度や精度は重視する必要はありません。置きピンやMFでも十分対応できます。AFよりも連写枚数を重視されてはいかがでしょうか。

書込番号：19384767

[ほら男爵]

FZ300に一票♪

書込番号：19384781　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

写真係という事は、自分の子供だけでなく、何人もの子供を代わる代わる撮るんですよね？
それだとカメラのAF性能が良いものじゃ無いと厳しいです。
あっちの子にピント合わせた後、こっちの子に。。。となると、デフォーカス（どこにもピント合ってない状態)からの復帰が速くないと厳しいからです。
ミラーレスで失敗して恨まれても責任とれません。
正直、X7でも不安です。
X7i以上が必要に感じます。
コマ数も、4コマ／秒は不安です。
5コマ／秒も少し不満が残りますが、ギリギリでしょう。
自分の子供だけなら数うちゃ当たりますが、一人一人の撮影枚数が十分じゃ無いので本音を言えば70Dを勧めたいです。
ある意味、印刷レベルで良いだけならニコン1マウントのJ5とかの方が一眼レフなみにピント速くて連写は一眼レフ以上なので、等倍での画質は拘らないなら、そっちの方がお勧めです。

書込番号：19384803

悩み中

[ひょに]

こちらEOS M3はスポーツ選手など動きが激しい人物を撮っても綺麗に写るのかが気になります(ToT)

書込番号：19375929　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

もちろん綺麗に写りますが動き物に対してはほとんどピントが追従しないと思ったほうが良いですよ

ピントさえ合っていれば綺麗に写ります・・・・・・・・

書込番号：19375952

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

動きの激しい人物なら、せめて７０D、出来れば７Dﾏｰｸ２＆Ｌレンズだと思います。

Ｍ３で撮るなら、感度上げて早いシャッタースピードで置きピンで撮るとか？…Ｍ３はお散歩カメラだと思います。

書込番号：19376004

[杜甫甫]

これでうまく撮れると、腕がいいと褒めてもらえます。　気にする暇があったら写真を撮りましょう。

書込番号：19376052

[ニックネームあ]

AFそのものはそれなりに速くなりましたので置きピンで撮れなくないですが、単射で一秒に１コマも撮れないのろまカメラです。だからシャッターチャンスは一度だけ。失敗すると、次に撮れるようになったときは状況がすっかりかわっています、スポーツのよいな場合は。

書込番号：19376057　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

EOS M3は従来のEOS MシリーズよりAFは高速になりましたが
それでも、まだ他社の高速AFのカメラより遅いと思います。

その為、AFがついていければ綺麗に撮れるとは思いますが
AFがついていけるかどうかは被写体の動きがどのくらいかにもよると思います。

可能でしたら、動いている被写体を撮る目的でカメラを選択する場合は
AFの高速なカメラを選んだほうがいいように思います。

書込番号：19376113

[そうかも]

カメラに慣れてない人が撮影で問題になってくるのは手振れです。
これはどんな高性能な機材を使っても起こりえますから、まず手振れを克服することが最初の一歩ですね。

書込番号：19376131

[ギミー・シェルター]

>単射で一秒に１コマも撮れないのろまカメラです。

懲りない人だな。
このように嘘付いて質問者を騙すからアク禁食らったという事か。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/feature-forcus.html
ここの下段から抜粋すると・・・

>サーボAF設定時には約2.4コマ／秒以下の連続撮影となります。
だそうです。

レンズシステム含めてスポーツ撮影に向かないのは異議無しですけど。

書込番号：19376147

[もとラボマン ２]

ひょにさん　こんばんは

スポーツの場合　ピントも問題だと思いますが　動きが早い場合　被写体ブレ　ファインダーでの追従性など色々問題になると思いますので　難しい撮影だと思います。

このカメラでも　撮影は出来ると思いますが　難易度高いと思いますので　一眼レフのほうが　撮影しやすいと思います。

でも　一眼レフでもある程度　練習は必要だと思います。

書込番号：19376170

[okioma]

カメラ自体の写りはいいかもしれませんし
撮れなくはないですよ。
ただ、AFのスピード、被写体への追従性でどこまで満足できるかかと。

無難なのは一眼レフにそれなりのレンズを考えたほうが無難かと思います。

書込番号：19376177

[Milkyway1211]

ミラーレスなら、ソニーのα6000 のほうがスポーツとかにはおススメです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19376320

[でぶねこ☆]

私もα6000をオススメします。

書込番号：19376363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

スポーツの撮影は望遠レンズを使うことが多く、液晶画面見ながら選手を画面に入れるのは至難です。
また、腕も疲れてくるので手振れの心配もあります。
これらの理由から、ファインダーがあるEOS kissかD70あたりをオススメします。

書込番号：19376420　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

Ｍ3をお持ちなのか？これからご購入か？レンズはキットレンズか？追加する予定はあるか？その辺りがわかると具体的になりますね。

持ってらっしゃるならば、シャッタースピード優先、ISOオートで、体育館では1/500のシャッタースピード、屋外晴天は1/1000でとりあえず撮ってみましょう。
結果を見てどう思うか？どうすればいいか？撮らないと始まりません。
スポーツ選手だって試合中フルでダッシュはしてません。指差して指示を出す仕草、バレーはサーブ、バスケも止まってドリブルすることもありますし、サッカーだって止まってる瞬間も。とにかく数打つ、場数を踏む。

案ずるより産むが易しです。

まだ買ってないならば . . . Kissのほうがいいかも。

書込番号：19376430　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ひょにさん こんにちは。

撮り方次第だと思います。

カメラ任せのオートフォーカスなどではキッスなど一眼レフにはかなわないかも知れませんが、フイルム時代はオートフォーカスも連写もない時代でも、1枚1枚手巻きしてでも動きの激しいスポーツも綺麗に撮れない事はなかったと思います。

書込番号：19376979　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

展示品やショールームでの試写程度でドヤ顔しているのは、所詮その程度の人なんだろうね。

レビューは必要ないし役にもたたん。

書込番号：19377076　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

こんな軽いカメラでプロの選手の動きについて行けたらプロカメラマンは商売あがったりです＾＾;
素人でも綺麗に撮るためにお高く重たい一眼レフが存在します＾＾;;
お金で技術は買えませんが、お金で画質と、技術を埋めるテクノロジーは買えます。
大丈夫、技術さえあればMFでこの機種でも撮れます。
センサーサイズは同じなんですから、ピントさえ合えば同じ画が出てきます。
構図などは技術では無くセンスなのでどんなに高級なカメラを買ってもプライスレスです。
むしろ、タムロン主催のフォトコンで銀賞取った方にピントよりも構図が大事と教えられました。

書込番号：19379021　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

あ、その方の銀賞の写真がジャスピンじゃないとかじゃないですよ？
(当たり前か)

私が構図は気に入ってるけど、ピン甘だった。。。と、嘆いてた写真をお世辞でも褒めていただいた時の言葉です。

書込番号：19379125　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます。

[nekochans]

カメラを初めて購入しようと考えてます。

実際にお店に見に行って、画素数の高いcanon EOS M3か、持ち運びやすいOLYMPUS pen シリーズのどちらかかなと思いました。


価格、性能、共にバラバラで、何があっているのかわからなくなってます。
主に、自撮りや、夜景等の景色を撮ろうと考えています。

また、M3ならダブルレンズキット、ダブルズームキットのどちらがよいのか、penシリーズならどれがいいのか、メリットデメリットも合わせて教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19372428　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekochans]

それとも、EOS kissタイプの方がよろしいでしょうか？

書込番号：19372441　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞それとも、EOS kissタイプの方がよろしいでしょうか？

動く被写体を撮影するのでしたら、位相差AFのある一眼レフのKissシリーズの方がいいと思いますし
交換レンズも一眼レフのほうが豊富ですので
撮影したいものに最適なレンズも選択しやすいというメリットがあります。

一眼レフの大きさ重さが許容できるのであれば、一眼レフを買ったほうがいいように思います。


ただ、動く被写体を撮影しないのでしたら、ミラーレスの方が小型軽量でいいかもしれません。
EOS M3は交換レンズが極端に少ないですが、一眼レフと同じ大きさの撮像素子というメリットがあります。
（暗いところでの高感度撮影時でも画質は同じ）

penシリーズはミラーレスにしてはレンズの種類が多いというメリットがあります。

交換レンズを買う予定がないのでしたらEOS M3の方がAPS-C撮像素子なので大きい分高感度に強くていいと思いますが
交換レンズを購入するかもしれない場合はpenシリーズの方がいいように思います。

APS-C撮像素子採用カメラには他にも
ソニーとフジフイルムからも出ていますので、そちらも選択肢に加えてもいいかなと思います。

α5100 ILCE-5100Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013381/

FUJIFILM X-A2 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014684/

書込番号：19372494

[DevilsDictionary]

お考えの用途には、α5100や、E-PL7、DMC-GF7などが向いていると、思います。
Kissは良いカメラですが、自撮りにはきついです。できなくはないですが。
EOS M3は、他のキヤノン製品を使用していて併用する方にしかお勧めは致しかねます。メーカー名に価値を感じる方と、そうでない方の間では、評価が分かれる製品です。

書込番号：19372514

[もとラボマン ２]

nekochansさん　こんにちは

＞主に、自撮りや、夜景等の景色を撮ろうと考えています。

夜景の場合は　三脚使用でしたらどちらも綺麗に撮影出来ると思いますが　自撮りの場合　標準ズームの広角側での撮影になると思いますが　オリンパスの方が　標準ズームコンパクトで　持ち易いと思いますので　自撮り目的で有れば　E-PL6のほうが良いと思います。

それに　今後単焦点など明るいレンズが欲しくなった時　マイクロフォーサーズの方が　レンズが多く色々選択出来ますので良いと思いますよ。

書込番号：19372548

[写歴40年]

nekochansさん こんにちは。

一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところだと思いますし、M3とPenシリーズの違いはセンサーサイズ違いによる大きさの違いだと思います。

ボディの大きさは大差なくても同じ画角のレンズで比較すれば、レンズの大きさはセンサーサイズに比例しますので特殊な仕舞寸法の小さなレンズはあったとしても、通常はかなり変わりますのでレンズを含めて実機を見られれば良いと思います。

通常ダブルズームキットと呼ばれるものには広角から中望遠までの標準ズームと中望遠から望遠の望遠ズームが付属しますので、あなたが遠くの被写体を大きく撮りたいのであればダブルズームキットはコスパ最高ですし、通常の撮影ならばキットレンズだけでもそれなりには撮れると思います。

ダブルレンズキットには標準ズームのほかに単焦点レンズが付属しますが、単焦点レンズはキットズームなどを使用になられてあなたの撮りたい焦点域などがわかってからの追加が良いと思いますし、コンデジなどはカメラ購入が機材購入の終りですが一眼カメラはそれの始まりだと思います。

書込番号：19372622　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekochans]

αシリーズも触ってはみたのですが、持った時の感覚が私にはあまり合わないなと感じたのと、シャッター音がすきじゃないなと思ったので候補から外させてもらってます。

他のメーカーも一通りは触ってみて、2社に決めた…という感じです。


主に動かない被写体を撮ろうと思ってます。
コスパ的にはpenシリーズかなとも思いますが、性能と合わせるとM3も悪くないかなと…悩み中な感じです。

書込番号：19372707　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekochans]

＞写歴40年さん

ということは、M3であればダブルズームキットの方がコスパ的にも、初心者的にも扱いやすいということです…かね？

書込番号：19372712　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekochans]

＞もとラボマン ２さん

penシリーズの中でもE-PL6を推される理由というものも聞かせてもらってよろしいでしょうか？
E-PL7よりもやはり6の方がよろしいのでしょうか？

書込番号：19372723　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

動体（動く物）を撮らなければ、ご検討中のミラーレスでも大丈夫だと思います。

迷わせてしまうかもしれませんが、M3ダブルレンズキットのセットになってる単焦点レンズ【EF-M22mm F2 STM】は、明るく画質も良いので、夜景の撮影に使い易いと思います。

当面レンズを買い足す予定が無ければ（買っても望遠レンズくらい）M3ダブルレンズキットはお勧めです。（1/12まで\5,000キャッシュバックキャンペーン中です）

書込番号：19372743　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞E-PL7よりもやはり6の方がよろしいのでしょうか？

もとラボマン ２さんは、たぶんコスパを考えておっしゃっているのかと思います。
E-PL6とE-PL7の違いはこちらを。ご予算が許すのなら、断然E-PL7かと。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005660

液晶画面のドット数の改善（つまり見やすさ・美しさ）、手ブレ補正が2軸から3軸に（自分撮りや夜景手持ちでもブレにくい）、アートフィルターにヴィンテージとパートカラーの2種類が追加など、新機能が魅力的です。投売り状態のE-PL6もコスパ的には捨て難いのですが、やはりE-PL7のほうがよろしいかと。

書込番号：19372822

[もとラボマン ２]

nekochansさん 返信ありがとうございます

＞E-PL7よりもやはり6の方がよろしいのでしょうか？

コスパもですが　自撮りの場合　少しでも軽いほうが楽ですし　夜景の場合　三脚使うとき　可変液晶E-PL6のほうが使いやすいように見えたので　推薦したのですが　それ以外は　E-PL7の方が良いので　予算が有るのでしたらE-PL7で良いと思いますよ。

書込番号：19372928

[activelife]

各社撮れる写真の色は結構違いますよ。

作例をどんどん観ていってください。人とかディズニーとか自分が判断できるようなものを多く見ていけばなんとなく分かります。

ちなみに個人的な好みですが、キヤノンとフジが人肌は綺麗だと思います。顔はレタッチしていても手だけは少し変だとか有ります。
赤ちゃんの顔はクッキリ、シャープに写っていても真っ白い肌とか多いと思います。

好みの問題でもありますが。

今までキヤノンを何十年も使ってきて先日フジも追加してみましたが、ぱっと見ではひょっとしたら人に関してはフジの方が綺麗に感じるかも分かりません。

ただ、扱いはキヤノンのほうが扱いやすいです。

書込番号：19372988

[salomon2007]

カメラ初めてということはコンデジ（コンパクト・デジカメ）の使用経験も無いという事でしょうか？スマホの写真機能を使ったぐらいというのでしたら、どちらを買われても大差無いとは思います。
レンズ交換式カメラの場合はマウント（カメラのレンズを装着する部分）がメーカー毎に決まっており、違うマウントだとレンズを共用出来ないのでこれから上位機のカメラを購入していく予定があるなら選んだメーカーで多少違ってきますが、ダブルズームやダブルレンズキットのみでそれ以上の買い増しは無いならどちらを選んでも問題ないかと。
因みにオリンパスはμ4/3というマウント規格でパナソニックも同じ規格を採用しているのでオリンパスのレンズとパナソニックのレンズの両方使えます。
キヤノンのEOS-Mはミラーレス用のマウントなのでKissなどで使えるレンズはそのままでは使えないのですが、マウントアダプターというのをマウントとレンズの間に付けてやれば使えます。まあEF-Mレンズ4本でも通常の撮影ではほぼ事足りるとは思いますが^o^/。

オリンパスのE-PL6,7とキヤノンのEOS-M3との大きな違いは手振れ補正の仕方で、オリンパスはカメラ本体の方で手振れ補正する（ボディ内手振れ補正）のに対してキヤノンはレンズの方で手振れ補正する（レンズ内手振れ補正）という事です。
キヤノンのEOS-M3でそのまま使えるレンズはEF-M22mmF2以外は手振れ補正が付いていますし、22mmF2も開放絞りで撮るなどすればシャッタースピードが稼げるのでブレを防ぐことは可能なので心配するほどの事はありません。
オリンパスはレンズ自体で補正しないのでどのレンズを付けても手振れ補正が効く所がメリットなのと、レンズ交換式の宿命であるゴミがセンサーに付くのを防ぐための強力なゴミ落し装置（SSWF）を備えているので、その点はキヤノンよりより安心ですかね。

カメラ女子とか言われてますが、アクセサリー等で自分流にアレンジして愛着が持てそうな方を選ぶのもありですね。本体の色のバリエーション、ストラップやボディジャケットなどトータルに考えておしゃれな方を取るというのありです^o^/。

書込番号：19373002

[フェニックスの一輝]

＞他のメーカーも一通りは触ってみて、2社に決めた…という感じです。

それでしたら、
撮像素子が大きい分、高感度時の画質の劣化の少ないEOS M3の方が性能面でいいように思います。


＞M3ならダブルレンズキット、ダブルズームキットのどちらがよいのか

ダブルズームキットには望遠レンズも含まれますが、ダブルレンズキットには望遠レンズが含まれません。
撮影用途からは望遠レンズは必要なさそうに感じますが
それでも、あれば使うこともあるかもしれませんので、無難なのは望遠レンズのついている
ダブルズームキットかなと思います。
こちらなら、広角18mmから望遠200mmまで広範囲にカバーできます。

ただ、望遠はなくても大丈夫といいきれそうなのであれば
（あとで、必要になってから購入もできますので）

最初から単焦点レンズのついている
ダブルレンズキットもいいように思います。

ズームは便利ですが、単焦点レンズの描写力も捨てがたいものがあります。
焦点距離が22mmなので、使いやすい画角なのもいいように思います。

書込番号：19373148

[TT28]

＞nekochansさん
こんばんは
もう、ここはぜひ、M3をとおすすめしたく、諸先輩を前に、怖いもの知らずで、しゃしゃり出てきました。(^^ゞ

私は、この8月から、M3を使っています。
その前5〜6年ほどは、オリンパスE-P1から始まりE-P3、E-PL6,パナのGM1とマイクロフォーサーズをを愛用して来ました。
レンズも、キットの17/2.8＋14-42から始まり、オリンパスでは、1.7/1.8の単焦点、60ｍｍマクロ、14-42パンケーキズーム、
40-150ズーム、12-40 PRO、パナの12-32mm 、45-175ズームと買い足して使ってきましたが、
今は、外出用のGM1と17/2.8パンケーキと、パナの12-32だけ残し、全部処分しました。

そんな思い切ったことができたのは、M3に出会い、出てくる色と画質に惚れてしまったからです。(*^^*)
（一番最初に買ったE-P1の昼間の写真は、今でも好きですが、人工光下がイマイチでした。）
M3はどんな光源下でも安心して使えるように感じています。

activelifeさんも書いていらっしゃいますが、メーカーによって、出てくる色が結構違いますよ。
それだけ見ているとわかりにくいのですが、同じものを同じ条件で撮って並べて見ると、
出てくる色合いや画質の違いにすぐに気が付かれるはずです。
色の傾向は、好き好きなので、できれば、ヨドバシなど試写用のカメラを置いているお店に、
ご自分のＳＤカードを持ち込んで、店員さんに頼んで、同じものを撮り比べてみられることをおすすめします。

ちなみに私は、M3のＷレンズキットを買いました。
ついてきた22mmの単焦点は、15センチまで近寄って写せますし、キットとは思えぬ写りですごく良いですよ。
室内メインの私は、これだけでほとんどカバーできてます。
18-55は、庭の植物を撮るとき使いますが、一番望遠にしてクローズアップレンズを付けると、マクロっぽく使えて便利です
この2本がついて今の値段は、バーゲンセールなみと思います(*^^*)。
私が買った時は、今より1万円くらい高かったですが、それでも、E-PL7＋14-42EZセットより安かったので即決でした。
今は、キャッシュバック5千円ついてきますから、もっとオトク(*^^*)

M3はまだまだレンズが少ないということが、弱点のように言われていますが、
これで充分というラインアップと思います（あ、専用マクロはほしいですが）
それに少ないからこそ、迷いがなく、じっくり付き合えるので散財せずにすみますし。(*^^*)
夜景用には、11-22がよろしいかと。

ご参考までに、Mで撮った素晴らしい夜景写真のリンクを入れておきます。
http://spacewalker.jp/mt/spacewalker/archives/13350
私は、この方の写真を拝見して、M3に移ることを、ちょっと迷っていた部分が吹き飛びました。
個人のブログなので、許可無くリンクを入れるのはルール違反かもしれませんが
この夜景写真だけでなく、M3で撮った写真がどれの素晴らしいので、ぜひアーカイブを辿ってみてください。

書込番号：19374138

[salomon2007]

う〜んこんな夜景は三脚に乗せて長秒露光でしっかり撮らないと駄目だけど、PENやパナ機では無理とまでは言えないかな。でもAPS-Cの20MPだとやはり有利かな^o^/。まあ小生はミラーレス派なのでEOS-Mもμ4/3も等しく好きですけどね＾o^/。

書込番号：19374175

[TT28]

左）E-PL6＋17mm F1.8　右）EOSM3+EF-M22mmF2	左から、GM1+オリ17mmf2.8、M3+22mmF2.0，E-PL6+オリ17mm F1.8	EF-M22mm F2 STMアップ写真

追伸
＞持ち運びやすいOLYMPUS pen シリーズ
とのことですが、M3もほとんど変わらないんですよ。

ご参考までに、サイズも書いてみますね。（重さは全部カード・バッテリー込み）
M3→110.9ｘ65.2ｘ31.6　366g
E-PL6→110.5ｘ63.7ｘ38.2　325g
E-PL7→114.9ｘ67ｘ38.4　357g
E-P5→122.3ｘ68.3ｘ37.2　420g

並べた写真があったので、添付してみますね。

＊3枚目の22mmアップ写真は、こんなシャッターが付いているんだと感動したので。
今まで持っていたミラーレスレンズでこんな付いているのは観たことがありません。
たぶん、このシャッターは、撮像素子に外光が入るのを防ぐためなのかなと？
ミラーレスは、レンズを外すといきなり撮像素子が見えるので、
本体の奥行きが短い22mmにつけたのかなと解釈しました。

書込番号：19374219

[TT28]

訂正、Ｍ３の、高さと奥行きの寸法を、間違えました。m(__)m

誤→110.9ｘ65.2ｘ31.6　366g
正→110.9ｘ68.0ｘ44.4　366g

書込番号：19374262

[salomon2007]

＞TT28さん
EF-M22mmのレンズ前から見えてるのは「絞り」ですからお間違えの無いように。EOS-MもE-Pシリーズもフォーカル・プレーンシャッター（幕が上下に動いてスリットを作って露光する）を搭載してますので*_*;。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/spec.html
http://web.canon.jp/technology/kids/mystery/m_03_03.html
http://dailynewsagency.com/2015/01/31/inside-a-camera-at-63l/

書込番号：19374363

[TT28]

＞salomon2007さん
ご教示ありがとうございます。
私は他には、18-55と55-200しか持っていませんが、それらにはついていませんし、
これまで持っていた、M4/3のレンズでも付いているのを見たことがなかった機構だったので、
撮像素子を守るものなのかなと思ってしまいました。(^^ゞ

なるほど、あれは「絞り」だったんですね。
デジタルでするのではなく、メカニックでするのですか？
そういう作りがついているのを知って、ますますMちゃんに惚れました。(*^^*)

書込番号：19374383

悩んでます

[Mata10326030]

EOS M3 か、α5100 か、GF7 かで迷ってるんですけども、アドバイスが欲しいです。

初めてカメラを買うつもりです。
180度チルトがあってほしいです。


どなたか助言をお願いします。

書込番号：19368883　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

自分は余りミラーレス機には詳しくないのですが、どのような被写体がメインかを書かれないと、アドバイスする方も難しいとおもいますよ。

書込番号：19368950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

あと、ご予算と使う方（ご自分以外にもいらっしゃるのか、など）もあったほうが良いですね。
更にカメラに求めるもの（画質や小型軽量など）や、これだけは外せないという機能（今回は180°チルトだけでしょうか）
などの情報があれば尚良いと思います。

書込番号：19369204

[神戸みなと]

付属のレンズにこだわります。
換算２４ミリという広角は譲れない、よってEOS-M3は候補から外れる。
娘のGF7を昨日から触っているが、良いんじゃないかな、自分撮りの可動液晶も良いと思う。
わたし用にGX7を買いそうだ。レンズは借ります。

書込番号：19369317

[フェニックスの一輝]

何を重視するかとか、どんなレンズを使いたいかによって変わってきますが
カメラの性格から考えると

AF速度が速いカメラにしたい場合はα5100

コンパクトな方がいい場合はGF7

キヤノンが好きな場合はEOSM3

になるかなと思います。

書込番号：19369329

[もとラボマン ２]

Mata10326030さん　こんにちは

自撮りが目的でしたら　GF7だと　180度チルトの他に　左右どちらの手でもシャッターが切れるよう　左側のFn1ボタンが　シャッターボタンに切り替わり　撮影しやすいです。

書込番号：19369345

[逃げろレオン2]

M3は唯一、単焦点レンズ（EF-M22mm F2 STM）がセットになっています。
（単焦点レンズは同価格帯のズームレンズより画質が良いです）

このレンズは評判がとても良いので、画質優先ならM3もお勧めです。

書込番号：19369388　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞Mata10326030さん
3機種比較してみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000014693_K0000685159&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

それぞれ魅力的な機種ですが、GF7だけセンサーがm4/3で、他はAPS-Cというところには注意ですね。
（m4/3はセンサーが小さいですが、その分レンズなどシステムとして小さくなるという利点があります）

ただ、このM3の板に書かれたということは、ややこの機種へのご興味が強いのではと思いました。
M3は現在キャッシュバックもやっていますし、迷ったらそういう動機でこの機種を選ぶのもアリかと思います。
http://cweb.canon.jp/platinum/eos_m3/

その場合、下のスレの方のように、キャッシュバック非対象のセットを購入されないようご注意ください。

書込番号：19369542

[gda_hisashi]

漠然とした機種相談であれば
各カメラの実物があるカメラ店数店を訪問し
実物を見ながら店員さんにアドバイス頂いた方がイメージがつかみやすいと思います

その後気になる点とか目的をそえ具体的にこの掲示板に質問されると有用なアドナイスが多数集まるでしょう

漠然とした質問だとアドバイスが多岐にわたり逆に迷ってしまう場合も多いです

書込番号：19369592

[Mata10326030]

曖昧な質問で申し訳御座いません。

僕としてはYouTubeへの動画投稿をしたいと考えているので、画質、自撮り、操作性に重点を置きたいと考えております。

予算は7万程度かなと思っておりました。

書込番号：19369858　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Mata10326030さん
動画ならパナソニックかソニーですが、
パナソニックGF7のほうが無難でしょうね。

あと外付けマイクとか使いたくなるかも知れません。その場合はパナソニックでも上位のG７くらいにしておくといいかも知れません。でも、今はちょっと予算オーバーかも（そのうちもっと安くなります。それまではGF７で）。

書込番号：19369871

[gda_hisashi]

>僕としてはYouTubeへの動画投稿をしたいと考えているので、画質、自撮り、操作性に重点を置きたいと考えております。

アイフォン

書込番号：19369991

[Canasonic]

Mata10326030さん、こんにちは。

G7の高倍率ズームレンズキットが相応しいと思いました。
現時点で使うか使わないかは別として、4K動画対応の機種が後々欲しくなるような気がします。
ただ、予算をオーバーしてしまいますね。

4Kに興味なし、動画を見てもそのメリットを感じない、のでしたらGF7を、
4K搭載機が欲しくなるかも・・・と少しでもお思いでしたら、ちょっと頑張ってG7をお選びになると良いのでは？と思いました。

書込番号：19370000

EOSM３の各種ＥＶＦキットはキャッシュバックは一切受けられない

[ジナー・キヤノ]

キヤノンが１月１２日まで展開中の「プラチナムキャンペーン」最大￥２００００円キャッシュバック。
EOSM３を購入し応募した方全員に！！　というキャッチフレーズだが、実はこのキャッチフレーズには落とし穴があった。
http://cweb.canon.jp/platinum/eos_m3/

先日、このキャッシュバックを当て込んで、このキットをネットで購入後、Q&Aで対象外であることを初めて知り、唖然とした。
確かに上記ページに小さく「＊EOS M３・EVFキット各種は対象外です。」と一行明記されていた。
もちろんこのEOS M３ ダブルズーム EVFキットもキャッシュバック対象外であることを事務局に電話で確認した。
もっと大きい赤文字で明記しておいて欲しかったなあ！。

価格．ｃｏｍ最安値でＥＯＳＭ３ダブルズームキット（ホワイト）：￥６９，６０８円とＥＶＦ￥２５，１５２円との個別に購入した場合は合計￥９４，７６０円となる。
一方、同じく最安値のEOS M3 ダブルズーム EVFキットは￥８４，０００円で差額￥１０，７６０円分キットの方が安い。
ところが、キャッシュバックが適用される個別購入の方が逆に適用されないＥＶＦキット購入より￥９，２４０円実質安くなる。

ＥＶＦキットは対象外であることを知らずに、只キットの方が安く買えるという欲目で馬鹿な買い方をしたばっかりに憂き目にあってしまった。

少なくとも１月１２日までは、このＥＶＦキットを買うのは損ですよ。
購入をご検討の皆さん、お気を付け下さい。

書込番号：19364482

[Masa@Kakaku]

…で、何故に “悪” ？ (・ω・)？

書込番号：19364498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

小さな小さな注意書を見落としたご自身に？

でも　まぁ　とにかく　ＥＶＦ視やすい方だよ
私は・・・　今はＧ1Ｘつぅーで使ってるけど
これからＥＯＳＭ3キャッシュバックキャンペーンに
のろうとする方への注意喚起ありがとうございました！

書込番号：19364514

[逃げろレオン2]

この場合M3が悪い訳では無いので、書き込み分類は【他】が適当です。

書込番号：19364533　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

キャッシュバックの金額を確認しなかったのでしょうか？
確認したらわかると思うけど？

書込番号：19364537　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

それは残念でしたねぇ。

たしか前にもパナソニックのキャッシュバックでも似たよなスレが立ちましたねぇ。

書込番号：19364621　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞もちろんこのEOS M3 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ EVFｷｯﾄもｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ対象外であることを事務局に電話で確認した｡


何か、｢お昼の得々セット｣を頼んどいて、レジで｢クーポンが使えない｣ってごねてる人みたいでこっぱずかしい。

書込番号：19364651

[歌って踊れるしょうゆ顔]

フツーに読めば
レンズキットｏｒ本体とＥＶＦを同時購入で
キャッシュバック
って理解できないか？

ＥＶＦキットが対象ってドコにも書いてないが
書いてないものは対象外だわな

逆にＥＶＦキットは対象外ってかいてあるキヤノンの
親切さがあらわれてると思うが？

書込番号：19364711

[真実はいつも一つ]

ネットで買うならそうゆう注意点までよく見て買わないとね！
自己責任ですよ！

＞確かに上記ページに小さく「＊EOS M３・EVFキット各種は対象外です。」と一行明記されていた。

見てみたけど注意書きとしては見やすいところに書かれてるし・・・
Q&AにもちゃんとEVFキットに関する項目あるし、むしろ丁寧。

書込番号：19364731

[馬鹿なオッサン]

最近、「只キット」を、全く使い物に成らなかったPowershotG1X Mark�Uの買い替えで購入、モチロンこのキャンペーンを申し込みましたがネ・・・。(汗)

EVF-DC1をPowershotG1X�Uからの使い回しで有る私の場合には、正に要らない装備なんで、まぁ、幸いにも間違え様が無いんですがネ・・・。

こう云うキャンペーン物では、どんな商品で有ろうと「例外規定」が常にあるモノと。

キャンペーンの案内ページはそれなりの大きさの字でシッカリ書かれているし、こう云う部分は購入(予定)者の責任に依るトコロが大きいですからなぁ、注意が必要ですな。

モチロン、購入前には私の場合は確認済みでしたがネ。
尤も、「なんでEVFキット抜きなんだろう？・・・コレを入れると他のEVF無しのキットが売れないからか？？」とは感じましたがネ。(号泣)

文句を云われるCannonも出来る事と出来ない事が有りますからなぁ・・・。(苦笑)

まぁ、金融機関、ソレも銀行なんかでよくあるキャンペーンとかでですな、雀の涙程度の定期預金の「特別金利」との抱き合わせでリスクの有る投資信託等を購入しないと駄目とか云うフザケタ物の説明書きなんてもっと文字が小さい・・・。(笑)

世の中、常に注意が必要なんでしょうなぁ。

書込番号：19364734

[FGM-148]

＞ＥＶＦキットは対象外であることを知らずに、只キットの方が安く買えるという欲目で馬鹿な買い方をしたばっかりに憂き目にあってしまった。

まぁ、これが全てでしょうね。

ただ、製品には問題ないのに「悪」はないと思いますが。

書込番号：19364752

[ギミー・シェルター]

EVFキットが売れる売れない以前の問題として、そもそもM3の各種EVFキットって販売終了品ですよ。
実店舗やM3の公式HPから姿を消した販売終了品にも販促キャンペーンが行わるべきだ、というスレ主さんの主張は明らかにおかしいでしょう。

書込番号：19364784

[BAJA人]

こんにちは。

う〜〜ん。
お気持ちは分かりますが、お貼りになったキャンペーンページの「よくある質問」の
ページには「EVFキットは対象になりますか？」と大きな文字で書かれていますので、
キヤノンを責めるのはちょっと酷なような気もしますね。
http://cweb.canon.jp/platinum/eos_m3/qanda.html

まあ、早く忘れて撮影を楽しみましょう！

書込番号：19364878

[クマウラ-サード]

この場合は、落とし穴というより節穴が正しいかと思います。

他者を責めることは結構ですが、それと同じくらいに自己も省みないと
ただの自己チュー人間です。

書込番号：19365302

[アイニール]

出来るだけ安く買いたかったって事でしょ
ちゃんと調べてから買いましょう

書込番号：19365712　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

スレ主の不注意 責任転嫁に喝

書込番号：19366316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

スレ主さんが出て来にくい展開になってきたね。　　(*’▽’)
このまま行方不明になっちゃうかも。　　（「・・）

書込番号：19366635

[FGM-148]

まぁもういいではありませんか。

5DsRのスレで暴れていた某老人に比べればたいしたことありません。┐(´-｀)┌

書込番号：19366641

[赤色矮星]

いや、Ｍ３ボディなら○万円　さらにEVFなら○千円と販促物を制作して、でもセットで買ったのは例外よって論理的に破綻してる。
１１月中は電話の案内も間違ってたし。
キャッシュバックという販促手法が非常に無理筋なので、無理筋ワールドから突然常識で考えろよっていわれてもちょっと。

書込番号：19878686