EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズ EVFキット のクチコミ掲示板

Lレンズ系での撮影

[FPD1500]

モニターでM３を触る機会があったのですが、EFレンズ系での作例をUPします。
開放側ですがタッチシャッターで局所的に狙ったところに機敏に合焦する印象です。
（敢えて画面の中央から合焦ポイントを外してあります。）
M３本体よりレンズ：EF50mm F1.2Lの方が重たいのですが、
レンズの継ぎ目で思ったより良いホールド感がありました。

書込番号：18586862

[さくら印]

Ｍ子と50ﾃﾞﾌﾞｩわ相性良いのよv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：18586991

[titan2916]

50mm1.2Lは以前使用していました。
被写界深度が浅く特有のボケ味は最高です。
カメラとレンズではレンズの方が重いですね。

書込番号：18587034

[FPD1500]

赤い花の雌しべにGO

折角なので85mm F1.2L バージョンもUPします。
ファインダーレスで、
中央から外れた花の雌しべの先端あたりをタッチ合焦で狙ってみました。
ISO125程度なのですが、室内でも高速シャッター：1/1600 でいけました。
M３とLレンズのコラボで、ポテンシャルを感じます。

書込番号：18587089

[ｈｏｔman]

M3いいっすね。
マクロ撮影なんかも面白そう・・・

書込番号：18587275

[いつもごちそう]

いつもごちそうです。なんでこんなにキレイ。そのレンズ相性いいってことですね。なんぼか調べてみる。お花の色がキレイでカラフル、センスいいなってことです。なるほどありがとうございました。

書込番号：18589050

[いつもごちそう]

拝見しました。都合により、買う予定はありませんでした。おじゃましてありがとうございました。＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／

書込番号：18589133

[☆Ｍ６☆]

Ｍ子とデブ子は最高のコンビ(。・_・。)ノ

書込番号：18589484　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPD1500]

Lレンズの隠れん坊

85mm 1.2Lは、出来上がりの画が非常に楽しめるレンズの一つですね。
虜になりそうです。
隠れん坊しているレンズにワンタッチ焦点。

書込番号：18590182

[FPD1500]

偶々見かけた古い模型を
M３のクリエイティブフィルター：ラフモノクロに設定し、
望遠ズームで撮ってみました。

書込番号：18599315

[☆Ｍ６☆]

EF-Mﾏｸﾛﾚﾝｽﾞが待ち遠しいですね！

書込番号：18601046　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPD1500]

☆M６☆さん、毎度どうもです。
これからの季節は、マクロが大活躍ですね。
たとえ造花や壊れかけの模型であっても、命を吹き込んでくれる
レンズやカメラの出会いに感謝です。
後ほど動体のサンプルを撮ってきたのでUPします。

書込番号：18601873

[FPD1500]

オス？だけど扇子を隠して	やはり定番でしょ	コウモリ。真っ暗で肉眼ではほとんど見えないけど、ISO6400なら	挑発系鳥１

動体サンプルがある所（動物園）に行ってきたので、結果をUPさせていただきます。
（主に鳥系中心です。）
今回のサンプル撮影の前提としては、

�@極限までのバッテリーを使い切ること
�A終始70-200mm F2.8で無三脚で撮ること
�B撮影状況に応じてEVFを使うこと

を掲げました。
まず�@について、１つのバッテリーで、予想外にラージJPGで１３７０枚、ショート動画を８本（合計５分間）も撮れたことです。
ファイルサイズ総計10.7GBでした。電池のインジケーターが少なくなって、エコモードでかなり粘る印象です。（終盤ではタッチ撮影は使えません）
カタログスペックがどのようにテストされたのか、逆に知りたいところです。
�Aについて、軽量タッチシャッターはEOS M系の最大のアドバンテージで、重心がほぼレンズ側雲台取付の下に来る感じです。
腕を伸ばしてレンズ持ち上げたり、身長や体の柔軟性の制約を緩和して撮影アングルを柔軟に変えられます。
�Bについて、鳥などのダイナミックに望遠の画角を飛び出て動き回る被写体を追従して撮る場合は、やはりEVFが便利です
（久々に目の周りにファインダーだこができ出来そうになりました。個人的にタッチ操作を好む理由です。）

その他、AFの設定や撮影モードを組み合わせながら色々撮りやすい方法を確かめていました。（基本は連写＋ONE SHOTです）
サンプルは２回に分けます。
解像感等については、各人のレベルが相対的と考えるので、ここでの判断は控えさせていただきます。

書込番号：18602268

[FPD1500]

小魚捕まえるの楽だった	挑発系鳥２	二鳥追うもの一鳥えず	新型5Dsのカバみたいに暴れて欲しい

先ほどに続いて動体２番目のサンプル群です。

書込番号：18602313

[FPD1500]

咲き始め	お先に

もうすぐ本格化の気配ですね。
M３発売日には、きっと満開でしょう。

書込番号：18605791

[FPD1500]

発売日をとうとう迎えましたね。
小生も、晴れてユーザーとなりました。
この名機を所有する喜びを分かち合えたらと思います。

書込番号：18619771

[FPD1500]

勇姿

雲台下の重心の安定感に重さを感じさせません

書込番号：18619808

[☆Ｍ６☆]

白ﾚﾝｽﾞにはﾎﾜｲﾄkissX7が良いと思います！

書込番号：18620489　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPD1500]

☆M６☆さん、どうも。
実は、予約する時、白ボディとかなり迷ったんですよ。
銀色のボタンやボディーカバーとのコラボも渋くて。
でも黒縛りから冒険できませんでした。
万一ボディからの反射光が撮影に影響するシチュエーションがあれば、
なるべく抑えたいと思っているからです。
しかしながら、この望遠レンズは「白レンズ」とよばれながら、先端から
黒（レンズフード）、白、黒（フォーカスリング）、白、黒（ズームリング）白、黒「本体」
とゼブラ状になっていて、とてもいい感じなのです。
どちらの色でもいけそうですね！

あとkissを選ばないのは、MFでFDマウントの特殊機材を使うからです。
M２を買ってから1年経っていませんが、M３の発表があった時は迷わず決定しました。

書込番号：18622955

[FPD1500]

あとモニターの時に、キヤノン開発担当から伺った話ですと
レンズの互換性については、キヤノン純正については、
M３と廃番も含め全ての歴代のEFレンズとの互換性を検証済みとのことでした。
高画素競争で半年ごとにカメラのレベルが上昇しても、
レンズ資産は１０年単位ですから、
最新のEF−Mに限らず、名玉のLレンズや、オールドレンズも楽しみたいと思います。

書込番号：18623042

[さくら印]

FDマウントの特殊機材？σ(o'ω'o)ﾓｷｭ？

書込番号：18623066

LUMIX DMC-G6Wと比較して

[go6025]

初めまして。
出産を機にカメラの購入を検討しています。
使用用途は、旅先での記録と、ボカした写真を撮りたいと思います。

６万円以内、自撮り可能、ミラーレス
という条件で探していたところ、EOS M3がいいと思い電気屋で実物を見てきました。
展示品はEVF付きで、オプションのEVFも欲しくなったのですが予算オーバーの為、予算内でEVF付きのミラーレスを探したところLUMIX DMC-G6Wを見付けました。

奮発してオプションのEVFを買うかG6Wを買うか悩んでいます。
G6Wは展示品がなく触れなかったので、いきなりネットで買うのが怖いので質問させていただきました。どちらの方がいいなどアドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19429866　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｍ３とＧ６Ｗを比較した場合、ボケは基本的にセンサーサイズの大きい方が演出しやすいので、ボケを最優先するならＭ３の方がやや有利ですが、マウントアダプター使用でキヤノンのレンズ群が使用できるとはいえ、専用レンズはまだ数が少ないです・

　Ｇ６Ｗはｍ4/3のレンズ群が使用できるので、レンズバリエーションはそれなりにあります。またセンサーサイズが小さい分、レンズも小型になりやすいですし、ＡＦスピードもＧ６Ｗの方が有利だと思います。

書込番号：19429922

[逃げろレオン2]

赤ちゃんですと、室内での撮影が多くなると思います。
望遠レンズが付属してませんが、代わりに単焦点レンズが付属した、ダブルレンズキットはいかがですか？↓
http://s.kakaku.com/item/J0000014695/?lid=sp_hikaku_rec
この単焦点レンズ【EF-M22mm F2 STM】は画質が良く、明るいレンズなので（明るく撮れると言う意味では有りません）、ボケの表現がし易いですし、室内でもシャッタースピードが上げれるので便利です。

EVFは後からでも買えますので、使ってみて必要と感じてからでも良いと思います。

G6Wは良く分からないのでコメントは控えます。

書込番号：19429927　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

私もM3をおすすめしたいです。
赤ちゃんの（女性もですが）肌色の微妙なトーンがきれいにに出ますよ。

逃げろレオン2さんもお書きになっている通り、22mmの単焦点は、コンパクトで明るいレンズなので
室内撮りに最適。ボケも写りもきれいです。
18-55もきっとのレンズとは思えぬ、写りの良さ。
このセット、カメラもレンズも素材や作りが良くて、チルト液晶の作りもかっちりしていて、収まりが薄いですし、
長年M4/3のカメラとレンズをを使ってきた私は、今のM3やMレンズの値段はバーゲンプライスのようだと思いますよ。

＞EVF
老眼や近眼の方は、あったほうが、見えやすいとは思いますが、
私は近眼の老眼ですが、液晶でタッチシャッターが快適なので、EVFはなくても平気です。
あとからでも買えますから（ヤフオクにいっぱい出てます→ということは必要ないと思った人も多いのでは）
まずは、お得感のある、WレンズセットかＷズーム＋22mmパンをおすすめします。

ちなみに、パナのカメラ、（私はGM1を使っていますが）、デフォではちょっと青かぶりします。
液晶やモニターで見ると気が付きにくいですが、並べると気が付かれると思います。
色温度で修正できますが、撮って出しでクセがないのはM3の方かなと。

書込番号：19429974

[infomax]

AFのスピードいらなければMもいいけど
パナ オリ ソニーが無難

書込番号：19430118　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

G6より旧型のG5（基本構造は同じ）を使っています

自撮りする場合、いずれの機種もモニターを反転させられるので便利ですね
旅行でも使われるのであれば、EVFはあった方が格段に見易いです
EVFを使う前提で、ひとつ気になったのは…

M3の場合、自撮りする度に(￣▽￣;)EVFが邪魔になるので外さなきゃならない

たいしたことないようで、いちいち外すのも億劫かな？とは感じます
※G6の場合、モニターは「本体横開き」になるので、EVFには干渉しません

お尋ねのものとは別にはなりますが、m4/3とAPSの機種をそれぞれ使用中です
私見ですが、何れもキットズームで撮る前提でしたら、極端なボケの差は感じていません

写りは（レンズを交換することで）仕上がりが変わってまいります
使い勝手をもう少し考慮された上で、機種を選択されるべきではないでしょうか

書込番号：19430130

[さすらいの「Ｍ」]

自撮りの場合、
センサーサイズが大きいと　背景がボケ易くなるので、
背景が遠いと何処だか分からなくなるかも。
１型以下ならボケ難い。

書込番号：19430162

[Canasonic]

go6025さん、おはようございます。

G6、良いですね。私はM3かG６の選択であれば、G6を選びますね。コンパクトさを求めないのであれば、G６の大きなグリップはブレ防止のための強力な武器になります。AF性能（速度と精度、暗い場所での合焦率）、ファインダーの見やすさ、堅牢なボディ、操作性など、カメラとしての基本スペックはキッチリ抑えられていると感じます。

おすすめする一番の理由は、レンズが豊富だということですね。オリンパスのマイクロフォーサーズ用レンズを含めますと、その選択肢はかなり多いです。目移りして困るほどです。

同じF値であれば、APS-CセンサのM3がボケ感に勝るでしょうけど、マイクロフォーサーズには明るいレンズが多くありますので、そこでカバーできると思います。

キヤノンも好きな私ですが、キヤノンのレフ機を使っていて（EFやEF-Sレンズも持っていて）サブ機に・・・と言われるならM3をお勧めします。今回のご相談はそうではなさそうですので、G6のWズームキットに一票です！

書込番号：19430220

[フェニックスの一輝]

＞ボカした写真を撮りたいと思います。

ボカした写真を撮りたいのでしたら、撮像素子の大きな
EOS M3のほうが向いています。

ただ、M3は交換レンズが少ないのと、
もしかしたら次あたりEVF内蔵機がでるのかもと思うと

予算内なら、そのまま購入してもいいように思いますが
無理してまで購入する価値があるかどうかとなると、購入するのに躊躇してしまうようにも思います。

G6のほうは後継機G7が既に出ていますので、やはり新しいG7のほうに魅力を感じてしまいます。

かといって、ファインダーもあって自撮りもできて撮像素子の大きなカメラというのはないようですので
あとは、どこを優先するかで決めるといいと思います。

もっとも、EOS M3+EVFで問題なのは価格面だけのようですので
EVFなしでM3を購入して、あとからEVFを購入してもいいように思います。
セットで買うほうが5000円くらい安いようですが、EVFなしで撮影していくうちに
なくてもいいかなと思うかもしれません。

書込番号：19430236

[不比等]

5歳児のパパです。
ちなみに現M3ユーザーで、元G6ユーザーです。

その二者択一であれば、『今後の予算による』ところが大きいと思います。

子供撮りにおける汎用機としての性能が高いのは、間違いなくG6です。
しかし、その差を実感するのは、1年ほど先かと思います。
乳児撮りはゆっくりと撮影でますが、よちよちが始まると、そこそこの近距離から不規則に動く被写体を撮って行くことになります。
『ハイチーズ』なんて呪文は、しばらく効きません。

その際に、『なんとか撮れるだろう』がG6で、『うわ、むりむりぃー』ってのがM3、みたいな差です。
少し距離をとって『なんとかなるな』ってのがG6で、『うわ、難しいなぁー』ってのがM3、みたいな差です。

そんな時に、撮りやすい機材を買い足せるならM3で問題ないです。

しかし、既出にあるとおり、ダブルズームはお勧めできません。22mmF2がつくダブルレンズの方が、この先1年間の使い勝手が良いです。

またボカしやすいというのは、被写界深度（ピントの合う奥行き）が浅い（狭い）ということで、
パパママに向かってくる子供を撮る時に難しいってことになります。
そういう写真を撮りたいのにＡＦが劣る機材を使うってのは、それなりに腕とか経験とかが必要とされます。

書込番号：19430355

[豚に真珠♪]

ＥＯＳ　Ｍ３　は今、キャッシュバックキャンペーン中ですね。（２０１６年１月１２日購入まで）
ＥＶＦ付きは、キャッシュバック対象外です。
ＥＶＦも欲しい場合、カメラとは別にＥＶＦを買いましょう！

http://cweb.canon.jp/platinum/eos_m3/index.html

良いご選択を！　　(*^^)v

書込番号：19430397

[BAJA人]

こんにちは。

キヤノンレフ機とオリ、パナのミラーレスを併用しています。
G6は以前使っていました。
写真も動画もかなり使いやすい機種でしたが故障頻発で手放しました。
そういうこともあって、個人的には現在後継のG7が出ていますし、
G6を選ぶのならG7のほうをお勧めしたいです。
ただG7はWズームがないのがネックですね。高倍率キットだと結構
高価になりますし・・・

ということでパナと共通マウント（マイクロ4/3）のオリンパスは
どうでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011723_J0000011722_J0000011721

このE-M10もMark2が出てますので店頭から消えつつありますが、
小さく軽くて使い勝手も良好です。高感度もG6より1段くらいは
上といった印象を持っています。

ただひとつ注意点としては、M4/3ではキットの標準ズーム（14-42ｍｍ等）
ではよほど条件がよくないと背景ボケはほとんど出ません。
屋外で望遠ズームで少し離れて撮るか、屋内でしたら別途F値の小さい
単焦点レンズを購入する必要があると思います。これはG6でも
同じことが言えます。
ですので以下のようなレンズの追加（できれば同時に）購入が
必要になってくると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000766327_K0000617304_K0000268305_K0000808290_K0000439789_K0000532768

レンズってこんなに高いのと思われるかもしれませんが、このあたりは
まだお手軽価格と言えると思います。厳しければ中古がたくさん
出回っている機種もありますので、それらも検討されてはと思います。
ちなみに私もレンズは中古がほとんどです（笑）
それと単焦点は投資しただけの満足感はきっと得られると思います。


M3については背景ボケや総合的な画質の面ではM4/3より上だと思いますが、
AFの面ではやはり一歩譲る感じでしょうか。
今後室内撮りでは外付けストロボも必要になると思うのですが、EVFを
着けるとストロボが装着できないのもどうかなと思います。
Mに行くならレフ機のX7のほうがいいかなと思います。

書込番号：19430466

[BAJA人]

連投失礼します。

上記レンズのリンクですが、45ｍｍや42.5ｍｍは屋内では
少し望遠気味で使いにくい場合があります。
小さなお子さんのバストアップメインなら十分に使えますが。

引いたり寄ったりで範囲調整がしやすいのは17、20、25ｍｍあたりです。
ただ、焦点距離が長いほどボケは大きくなりますので、求める画に
よって選択が変わってきます。

書込番号：19430483

[TT28]

そうそう、もう一つＭ３の優位点を
撮像素子の「セルフクリーニング」を。「電源切る時」に設定できます。
それと、タッチシャッター（液晶をタッチするとピントがそこに合ってシャッターが切れる）を設定したら、
電源オンオフしても、その設定を残せます。

パナ機は、セルフクリーニングは、設定から入って、しなければいけません。
表のボタンに、sをの設定を割り当てられる機種があるかもしれませんが、GM1はできないのでつい忘れます。
又、タッチシャッターは、電源の入り切りのたび、解除になりますので、都度設定しなければいけません。（タッチAFは常時OK）
＊オリ機は、セルフクリーニングは自動です。タッチシャッターの設定も保持されます。

以上、些細なことのようですが、タッチシャッターは、私のような素人には、愛犬を撮るときに、
シャッターチャンス逃さない一助になりますし、(EVF覗いていると、タッチシャッターができないので、私はナシの方でよかった）
セルフクリーニングは、ミラーがなく、レンズを外すとすぐ撮像素子がむき出しになるミラーレス機には、
けっこう重要なポイントかなと思っています。

＊M3は確かに専用レンズは、今のところ5本と少ないですが、22mmと18-55があれば大抵のものが撮れますし、
（私は室内では22mmのみです）、キットのレンズと侮れない写りをして感動しましたよ。
アダプター（8千円くらいで専用を買えます）をつければ、キヤノンの豊富なレンズ群使えますが、
少ないほうが誘惑と迷いが無くていいということもありますよ。(^o^)

書込番号：19430509

[びゃくだん]

どうしても最初の予算を6万ちょっとで抑えたいならM3ですね。

でも、長い目で見たらG7の方が良いと思います。
AF速度にかなりの差があるので走り回る頃にはM3だと大変ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19317765/　G7は走り回る犬にもピントが合います。

多分M3にしろG7にしろ、いずれ望遠レンズや単焦点を買うと思います。
で、そういう前提だと

67000（ブラック）-10000+25000-10000+21000=93000
M3ダブルズーム-キャッシュバック+EVF-EVFのキャッシュバック+22mm単焦点

61000（ブラック）-5000+25000-10000+30000=101000
M3ダブルレンズ-キャッシュバック+EVF-EVFのキャッシュバック+55-200mm

82000-12000+40000（15mm F1.7）-10000=100000
G7レンズキット-キャッシュバック+15mm F1.7単焦点-キャッシュバック
25mm F1.4ならさらに+5000円

G7キタムラ限定キット
102000-12000=90000円　25mm f1.7レンズセット

わかりづらいと思いますが、標準〜望遠ズームとぼかし用の単焦点を揃えた場合の総費用の比較です。
どのプランでも結局全部10万くらいかかっちゃいます。

それだったらレンズ交換なしに広角から望遠まで撮れる14-140mmが付いてるG7の方が子供撮りでは機動性が高いし、AFもずっと速いです。
ただ、G7の場合初期投資が必要なので、今現在6万ちょっとが出せる限界ならM3しか無いと思います。

＞BAJA人さん
E-M10って確か自撮り不可ですよね？

＞TT28さん
パナ機は電源オンと同時にクリーニング機能が働きます。

書込番号：19430556

[BAJA人]

＞びゃくだんさん

自撮りご希望でしたね。
失礼しました。

E-M10はチルト液晶ですが正面に反転はしませんので、基本的には自撮りは不可です。
ただスマホがあればWiFiでリモコン操作できますので、まったく不可能ではありませんけどね。
実際はかなり面倒でしょうけど（笑）

書込番号：19430579

[びゃくだん]

それからぼかした写真を撮りたいなら換算50〜85mmくらいの明るい単焦点レンズが良いのですが、これらを付けていると自撮りが非常に難しくなる問題があります（映る範囲が狭くなるので多分顔の一部しか入らないと思う）。
なのでぼかす時は望遠を使い、自撮りしたい時もレンズ交換なしに広角で撮れる高倍率ズームレンズは重宝しますよ（ただし、後ろに下がれる野外での話です）。

子供連れていちいちレンズ交換なんてやってられませんし。

書込番号：19430595　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自撮りしてお子さんメインですとパナソニックのGF7もいいですよ。
自撮りモードで液晶が180度回転して撮影出来ますし、iAにすると人物優先に明るめの設定になり、キッズモードは動いてる子供を連写しますが、液晶で子供をタッチしながら連写出来るので便利ですよ

書込番号：19430624　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私も自分撮りが重要ならGF７がいいんじゃないかと思いました。小さくていいですよ。赤ちゃん連れの外出の時、大きいカメラは邪魔です。
GF７はEVFはついていないし、つけられませんが、EVFってしばらくいらないのではないでしょうか？
でもGF７のダブルズームキットの場合、背景のボケた写真は望遠レンズでもある程度撮れますが、やはり明るい単焦点(25mmF1.7など）は追加したいと思いますね。

晴天下の運動会などでEVFが必要になったら、その時にG７などを考慮すればいいのではないかと思います。その頃にはG７ずっと安くなっているような気がします。

書込番号：19430670

[Ｍ�E]

GF7レンズキット

カメラのキタムラのG7 Ｗレンズキットがｵｽｽﾒです！
http://shop.kitamura.jp/%e3%83%91%e3%83%8a%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%83%e3%82%af%20LUMIX%20DMC-G7H-K%20%e3%83%80%e3%83%96%e3%83%ab%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%82%ad%e3%83%83%e3%83%88%20%e3%83%96%e3%83%a9%e3%83%83%e3%82%af/pd/4954591506907/

http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
今ならキャッシュバックキャンペーンで、このレンズキットなら\12,000戻ります！
\100,200 - \12,000 ⇒ \90,000(3万円のオーバー)

このレンズキットは、
LUMIX G7H 高倍率ズームレンズキット に
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
http://s.kakaku.com/item/K0000808290/
を追加したキタムラオリジナルのレンズキットです！

ボカしたい時は25/1.7を使い、その他の時は便利な14-140を使うようにして、用途に応じてレンズを使い分けするのが良いと思います！



自撮りに関して言えば、GF7 が楽でしょう！
http://s.kakaku.com/item/K0000734777/
子供を抱っこして子供とツーショット自撮りとかも面白いと思います！


私は2ヶ月ほど前にGF7を買いましたが、14-140レンズが欲しくてG7の追加購入を検討してます！

GF7 ⇒ コンパクトなのでお出掛けよう!!!
G7 ⇒ 本気撮り用!!!

と使い分けを考えてます!!!

ちなみに、１歳８ヶ月の娘撮りしてます(^o^ゞ



って事で、G7をｵｽｽﾒします( ロ_ロ)ゞ




参考に…
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/feature/panasonic/g7/?ref=sh

書込番号：19430992　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

カメラのキタムラのG7 Ｗレンズキットなんですが、いいと思います。
ただこれ、キタムラのメール会員だと、期間限定セールで更に安く９１０００円くらいで買えると思いました。
（私、G７すでに持っているので、そのメールを消去しちゃいまして、情報が不確かですみません。）

書込番号：19430997

新宿のソフマップでアウトレット？

[夏目優航]

５４８００円(税別)
更に表示価格から５パーセント引きで売ってましたよ。

書込番号：19436028　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ダブルズームキットならかなりお買い得な値段ですね！（ダブルレンズキットではないですね？）

書込番号：19436090　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

新宿のマップにカメラ売ってたんですね
マックかゲームソフトかパーツ類というイメージでいつもスルーしてました…
たまには覗いてみます

書込番号：19436145

[夏目優航]

3号館でしたね。
アニメショップ？の隣にあります。
結局、消費税を入れたら６００００円位になるんですが・・・・
そこから５パーセント引きですから、悪くは無い値段かと思いましてレビューしました。

自分は富士フイルムを買う予定でして、魅力的なプライスでしたがスルーしました。
その富士フイルムは中々値引きが渋くて苦戦してます( ；´Д｀)

書込番号：19437807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

安ｯ( ; ゜Д゜)

書込番号：19437947　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

夏目優航さんとそうかもさんで会話噛み合って無いなぁ、と思ったら、ソフマップって『マップ』って言うんだ？

知らなかった。


新宿でマップと言われたら完全にマップカメラ思い浮かべちゃう(･･;)

書込番号：19437983　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

マップカメラは行った事が無いです( ；´Д｀)
お安い噂は聞いております。
明日にでも覗いてみましょうかな？。

書込番号：19439081　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私もマップカメラは行かなくなりましたね。
以前は１Ｆにも店舗フロアがあったので、何気に立ち寄り、その流れで上下の階にも行きましたが…
繁華街の飲食店じゃないんだし１Ｆ・２Ｆに店舗がない、大半の通行人が店舗の存在すら気付かずスルーという感じです。
ついでに行く価値はあると思いますが値段は期待するものでもないですよ。

書込番号：19439143

[夏目優航]

ネットを見るとマップさんは信じられない価格がついてる事がありますよね。
特にレンズとか・・・・

書込番号：19440334　スマートフォンサイトからの書き込み

北海道は初冬です

[TT28]

カップルかなぁ	こっちは♂かな	この子はちょっとふっくらして地味だったので♀かな？	「はな」と言います。

こんばんは。
ついこの間、晩秋だった北海道ですが、札幌でも明日辺り雪が来そうです。

昨日、階段を上りかけていたら、窓越しに見える街路樹に見知らぬ鳥が来ているのを発見。
出かける時間が迫っていたのですが、急いで下にカメラを取りに行き、
階段の踊り場の窓ガラス越し（北向き）に、レンズ（EF-M55-200）をガラスにくっつけて撮りました。
こんなに撮りたい熱が出てきたのは、初一眼のE-P1をゲットした時以来です。(*^^*)
（お陰で30分以上遅刻してしまいました。(^^ゞ）

まだ、シーンモードから抜けだせず（というか自分で設定するよりシーンモードのほうが上手に撮れるゆえ(^^ゞ）
これは「風景」で撮りました。

4枚目の写真は、我が家の愛犬です。(*^^*)
これは、EF-M18-55で。シーンモードに適当なのがなかったので、「スポーツ」で撮りました。(^^ゞ

*全部ＪＰＥＧ撮って出し。1枚目と4枚目はノートリミング。2と3はトリミングしています。

書込番号：19336409

[秋野枯葉]

ムクドリっぽいですね。

書込番号：19336437

[TT28]

＞秋野枯葉さん
ありがとうございます！

今、
肝心なこと書き忘れ(^^ゞこの鳥の名前、ご存知の方いらしたら、教えてくださいm(__)m
と書こうと戻ってきたところでした。

さっそく、教えて頂いてありがとうございました。(*^^*)

書込番号：19336460

[ぽん太くんパパ]

あらハナちゃん♪はじめましてじゃないけどはじめまして。

TT28さんでも知らない鳥なんですか？

僕は鳥さんにはあまり興味がないので、イイトコ鳥とシャッキン鳥ぐらいしか知りません。
AKBならある程度顔と名前が一致するんですけどね♪


あ・・・どしようもない駄レスですね。すみません。

書込番号：19336468

[TT28]

追伸
うっかり「ダブルズームキットEVF付き」のところに書いてしまいましたが、
私は、EVFは持っていないので、どれも全部タッチシャッターで撮っています。(*^^*)ゞ

書込番号：19336473

[Vinsonmassif]

＞TT28さん
先日の乗り鉄旅から帰って一週間後
新しく手にしたコンデジでＪＲ札幌駅前の広場＆界隈を撮るべく再訪
気温はさほど変わりなかったけれど
ディスプレイやイルミネーション,それに旧道庁前の赤レンガ路の並木に
時の,季節の移りを感じることが出来ました

この惑星(札幌)の住民が地下道を移動する時
旅人は地上の季節の移りを肌で感じながら
寒さをもいとおしく,しばし風に吹かれていました

書込番号：19336493

[TT28]

＞ぽん太くんパパさん
あははは、いつもながらに、ホットでナイスで優しいコメント、ありがとうございまーす。
鳥さん方面、ほとんどダメです。

以前、時分時を外れて、シーンと静か過ぎるご店主がいるトンカツ屋さんのカウンターに座っちゃって、
後ろ向いたら、鳥かごにきもどり色の鳥がいたので、硬い空気を破るべく、
「うぐいすですか？」と言ったら、静かに一言「めじろです」と。「あ、池袋の次ね」と言ってみたけど空気破れず敗退（笑）

書込番号：19336500

[TT28]

＞Vinsonmassifさん
あ、つい最近いらしていたんですね。
駅前はもうすっかり落葉してしまっていたでしょう？
今日から大通公園のイルミネーションが点いたようです。

仰るとおり、寒さに弱いホッカイダーは雪が降ると地下に潜りますから
地上を歩くのは、ほとんどエトランゼですね。(*^^*)

書込番号：19336511

[Vinsonmassif]

＞TT28さん　返信ありがとうございます
異邦人？は　ほんのひとときだから寒さも観光　
北海道に住むと如何に寒さを避けるかが生きる術
でも,駅から大通り,更にすすきのへと延びる地下道を
時には地上の星になって行き交うのも風情かと

ＥＶＦは確かに別に買うとしたら高価ですが
Canon の外付けＥＶＦはとても優秀で
コンデジを買ったのも
このＥＶＦをどうしても活かしたかったから

〉今日から大通公園のイルミネーションが点いたようです。
全国ニュースで詳しく紹介されていました
商学部卒の私は,この費用は誰が負担しているの？と
夢のないことを

書込番号：19336585

[Ｍ�E]

おはようございます(^-^)/

ﾁｭﾝﾁｭﾝとﾆｬﾝﾆｬﾝですね(*^^*)

書込番号：19336817　スマートフォンサイトからの書き込み

[もず１１]

＞TT28さん
おはようございます。

最近ムクドリはスルーしがちなのですが、この子達ふっくらしててつぶらな瞳で、めちゃ可愛いですね！改めてじっくり観察しようと思いました。素敵な写真ありがとうございます！

書込番号：19336864　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

■Vinsonmassifさん
Ｇ1Ｘ�Uをゲットなさったんですね。
ナイスなご選択♪旅にはぴったりですね。

＞EVF-DC1
やはり良いですか？
かさばるという評価もありますが、私は液晶メインで慣れてしまっているので、
取り外しできるのがむしろ魅力に感じます。
チルトするのも、便利ですよね。
ヤフオクで新品格安狙ってみようかな 。

■Ｍ�Eさん
にゃんにゃん系の動きですが、わんわんです。(^o^)

■もず１１さん
あの悪名高き、モズだったとは。(^^ゞ
南下する途中だったのかしら

Ｍちゃんのおかげで、久々何でも撮りたくなって楽しいです。(^o^)
、

書込番号：19337475

[TideBreeze.]

シベリアからのお客さん

＞■もず１１さん
＞あの悪名高き、モズだったとは。(^^ゞ
＞南下する途中だったのかしら

ふふふ・・・名前に引きずられましたね(^_^;)ヾ　　ムクドリは渡りするのかな〜とググったら北海道では夏鳥だそうです。

書込番号：19338228

[TT28]

あっちゃーーー^^;
しかも、「悪名高き」なんて形容詞までつけちゃってるし^^;^^;
もず１１さん！大変失礼いたしました〜〜〜！！^^;^^;^^;

＞TideBreeze.さん
お久しぶりです！(*^^*)
教えてくださってありがとうございます。ご指摘があるまで、気がついていませんでした。(^^ゞ
おっしゃるとおり、引っ張られたようです（老化現象ですね〜）

ムクドリも、さすがに北海道の寒さでは冬を越せないようで。
そちらに白鳥が飛来し始めているのですね。
北海道では、ウトナイ湖あたりにコハクチョウが来るのは、10月のはじめくらいのようですので、
2ヶ月近く、季節が違うようですね。
北海道は、秋が短いのだけが残念なところです。

書込番号：19338305

[Ｍ�E]

…( ;´･ω･`)



何を見てたのでしょう…!?
何も見てなかった…!?

ﾜﾝﾜﾝですね…( ;´･ω･`)



私のｽﾚの件、大変失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19338961　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞Ｍ�Eさん

この子が小さい時、庭で遊んでいると、うちの前を通る幼稚園児が「猫かな〜」「犬かな〜」
「あ、たぬきかも〜」と、言っているのを聞いたことがありました(^o^)

見る人によって、色々に見えるのがチャームポイントです。(^o^)

＞スレッド
他の機種の話を全くしてはいけないということはないんでしょうけど、
脱線しすぎちゃったんでしょうか。
ここは大規模ですし、広告料を取っているので、コントロールは致し方ないですね。

縁側は個人のHPのBBSみたいなものでしょうか？

書込番号：19339610

[Ｍ�E]

飛行犬のｽﾚでも犬の話をしていたのを読んでますので、犬と分かっていたのに なぜかﾆｬﾝﾆｬﾝ…( ;´･ω･`)

見ればﾜﾝﾜﾝと分かりますが、ﾁﾗ見だとﾆｬﾝﾆｬﾝにも見えるかもしれませんね(^_^;)
さすがにﾀﾇｰには見えませんでした(^o^ゞ




お叱りﾒｰﾙにあったようにﾁｮｯﾋﾟﾘなら仕方ないと思いますが、途中から完全に別の話しになってましたから…f(^_^;

ちなみに、私は常習犯ですf(^_^;


縁側…そんな感じです(^o^ゞ
遊びに来てください(^-^)/
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1691/
既に、mirurun.comさん は来てます(^o^ゞ

難しい人はいません(^-^)/
気楽に来てください(^-^)/

ﾁｮｯﾋﾟﾘ(かなり!?)変な人もいますが…( ;´･ω･`)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
変な意味ではなく良い意味です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19339665　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞TT28さん
うまく撮れていますね。
わたしなんかは、
枝にとまった鳥など、
じ〜としてるのをとろうとしましたが
枝にピン持っていかれ
、後姿など、ハードルが高いです。

モズの話がでましたので
モズは怪獣のモデルになるくらい
かっこいいので、
撮りたいとは思うのですが
みつけられません。

書込番号：19341559

[TT28]

＞歯欠く.comさん
コメントありがとうございます！(^o^)/

私は、全部タッチシャッターなんですよ。
狙ったところに、フォーカスと同時にシャッターを切ってくれるので苦労知らずです。(*^^*)
タッチシャッターだと、小さな花でも、ピントが後ろに抜けることなく撮れますので、
私はもうタッチシャッターのない機種は使えません。(^^ゞ
M3はカメラ任せでも、見たままの色が出ましす、しっかり写りますし、良いですよー。
歯欠く.comさんも1台いかがですか？(^o^)

＞モズ
「はやにえ」のことは聞いて知っていましたが、私は実物を見たことがないんですよ。
以前、野鳥好きの友人にもらったこんな本があったのを思い出して調べてみました。
尾羽が長くて、目のところの太いラインがキュートですね。
百舌鳥と書くのはなぜかなと思ってましたが、いろんな鳥の鳴き声を真似するんだそうですね。
北海道には、夏鳥で飛来するらしいので、今度気をつけて見てみます。

でも、鳥に興味を持ちだすと、カメラも重装備になりそうで、キケンですねぇ^^;

書込番号：19342259

[ぽん太くんパパ]

確かにこういう煩雑なシーンではタッチシャッターのほうがピントが抜けなくて便利ですね。
考えもしませんでした。勉強になります♪

「もず」といえば昔に桜木町で歌っているのを何度か見かけた事があります。
あの頃はアチコチにギターを持って歌っている人がいたので「うるさいなぁ」程度に思っていたのですが…
あの時に写真でも撮っていれば、今頃高く売れていたかもしれないですね(笑)

書込番号：19342635　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

ぽん太くんパパさんも、タッチシャッターをお使いじゃないんですねぇ。
まぁそれはもたいない。(*^^*)
でも男性は、使わない方多いんでしょうね。
嫌いだって言う方も少なくないですものね。
でも、使い慣れると、押しこむシャッターには戻れないですよ（笑）。

＊ちなみに、D5300をたった1ヶ月で見限った理由の1番が、タッチシャッターできない、でした（笑）
パナのカメラは、電源切るたび、タッチシャッター設定が解除されるところが残念。
オリはＭ３と同じく電源の入り切りで解除されないので、ぜひお試しください。

ぽん太くんパパさんも物欲燃焼しているうちに、M3もいかがですか？(*^^*)
画質は文句なしですし、外装の質感、キットレンズの写り、この値段でと、ちょっとびっくりですよ。

書込番号：19342829

悩んでます。

[nekochans]

カメラを初めて購入しようと考えてます。

実際にお店に見に行って、画素数の高いcanon EOS M3か、持ち運びやすいOLYMPUS pen シリーズのどちらかかなと思いました。


価格、性能、共にバラバラで、何があっているのかわからなくなってます。
主に、自撮りや、夜景等の景色を撮ろうと考えています。

また、M3ならダブルレンズキット、ダブルズームキットのどちらがよいのか、penシリーズならどれがいいのか、メリットデメリットも合わせて教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19372428　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekochans]

それとも、EOS kissタイプの方がよろしいでしょうか？

書込番号：19372441　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞それとも、EOS kissタイプの方がよろしいでしょうか？

動く被写体を撮影するのでしたら、位相差AFのある一眼レフのKissシリーズの方がいいと思いますし
交換レンズも一眼レフのほうが豊富ですので
撮影したいものに最適なレンズも選択しやすいというメリットがあります。

一眼レフの大きさ重さが許容できるのであれば、一眼レフを買ったほうがいいように思います。


ただ、動く被写体を撮影しないのでしたら、ミラーレスの方が小型軽量でいいかもしれません。
EOS M3は交換レンズが極端に少ないですが、一眼レフと同じ大きさの撮像素子というメリットがあります。
（暗いところでの高感度撮影時でも画質は同じ）

penシリーズはミラーレスにしてはレンズの種類が多いというメリットがあります。

交換レンズを買う予定がないのでしたらEOS M3の方がAPS-C撮像素子なので大きい分高感度に強くていいと思いますが
交換レンズを購入するかもしれない場合はpenシリーズの方がいいように思います。

APS-C撮像素子採用カメラには他にも
ソニーとフジフイルムからも出ていますので、そちらも選択肢に加えてもいいかなと思います。

α5100 ILCE-5100Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013381/

FUJIFILM X-A2 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014684/

書込番号：19372494

[DevilsDictionary]

お考えの用途には、α5100や、E-PL7、DMC-GF7などが向いていると、思います。
Kissは良いカメラですが、自撮りにはきついです。できなくはないですが。
EOS M3は、他のキヤノン製品を使用していて併用する方にしかお勧めは致しかねます。メーカー名に価値を感じる方と、そうでない方の間では、評価が分かれる製品です。

書込番号：19372514

[もとラボマン ２]

nekochansさん　こんにちは

＞主に、自撮りや、夜景等の景色を撮ろうと考えています。

夜景の場合は　三脚使用でしたらどちらも綺麗に撮影出来ると思いますが　自撮りの場合　標準ズームの広角側での撮影になると思いますが　オリンパスの方が　標準ズームコンパクトで　持ち易いと思いますので　自撮り目的で有れば　E-PL6のほうが良いと思います。

それに　今後単焦点など明るいレンズが欲しくなった時　マイクロフォーサーズの方が　レンズが多く色々選択出来ますので良いと思いますよ。

書込番号：19372548

[写歴40年]

nekochansさん こんにちは。

一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところだと思いますし、M3とPenシリーズの違いはセンサーサイズ違いによる大きさの違いだと思います。

ボディの大きさは大差なくても同じ画角のレンズで比較すれば、レンズの大きさはセンサーサイズに比例しますので特殊な仕舞寸法の小さなレンズはあったとしても、通常はかなり変わりますのでレンズを含めて実機を見られれば良いと思います。

通常ダブルズームキットと呼ばれるものには広角から中望遠までの標準ズームと中望遠から望遠の望遠ズームが付属しますので、あなたが遠くの被写体を大きく撮りたいのであればダブルズームキットはコスパ最高ですし、通常の撮影ならばキットレンズだけでもそれなりには撮れると思います。

ダブルレンズキットには標準ズームのほかに単焦点レンズが付属しますが、単焦点レンズはキットズームなどを使用になられてあなたの撮りたい焦点域などがわかってからの追加が良いと思いますし、コンデジなどはカメラ購入が機材購入の終りですが一眼カメラはそれの始まりだと思います。

書込番号：19372622　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekochans]

αシリーズも触ってはみたのですが、持った時の感覚が私にはあまり合わないなと感じたのと、シャッター音がすきじゃないなと思ったので候補から外させてもらってます。

他のメーカーも一通りは触ってみて、2社に決めた…という感じです。


主に動かない被写体を撮ろうと思ってます。
コスパ的にはpenシリーズかなとも思いますが、性能と合わせるとM3も悪くないかなと…悩み中な感じです。

書込番号：19372707　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekochans]

＞写歴40年さん

ということは、M3であればダブルズームキットの方がコスパ的にも、初心者的にも扱いやすいということです…かね？

書込番号：19372712　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekochans]

＞もとラボマン ２さん

penシリーズの中でもE-PL6を推される理由というものも聞かせてもらってよろしいでしょうか？
E-PL7よりもやはり6の方がよろしいのでしょうか？

書込番号：19372723　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

動体（動く物）を撮らなければ、ご検討中のミラーレスでも大丈夫だと思います。

迷わせてしまうかもしれませんが、M3ダブルレンズキットのセットになってる単焦点レンズ【EF-M22mm F2 STM】は、明るく画質も良いので、夜景の撮影に使い易いと思います。

当面レンズを買い足す予定が無ければ（買っても望遠レンズくらい）M3ダブルレンズキットはお勧めです。（1/12まで\5,000キャッシュバックキャンペーン中です）

書込番号：19372743　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞E-PL7よりもやはり6の方がよろしいのでしょうか？

もとラボマン ２さんは、たぶんコスパを考えておっしゃっているのかと思います。
E-PL6とE-PL7の違いはこちらを。ご予算が許すのなら、断然E-PL7かと。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005660

液晶画面のドット数の改善（つまり見やすさ・美しさ）、手ブレ補正が2軸から3軸に（自分撮りや夜景手持ちでもブレにくい）、アートフィルターにヴィンテージとパートカラーの2種類が追加など、新機能が魅力的です。投売り状態のE-PL6もコスパ的には捨て難いのですが、やはりE-PL7のほうがよろしいかと。

書込番号：19372822

[もとラボマン ２]

nekochansさん 返信ありがとうございます

＞E-PL7よりもやはり6の方がよろしいのでしょうか？

コスパもですが　自撮りの場合　少しでも軽いほうが楽ですし　夜景の場合　三脚使うとき　可変液晶E-PL6のほうが使いやすいように見えたので　推薦したのですが　それ以外は　E-PL7の方が良いので　予算が有るのでしたらE-PL7で良いと思いますよ。

書込番号：19372928

[activelife]

各社撮れる写真の色は結構違いますよ。

作例をどんどん観ていってください。人とかディズニーとか自分が判断できるようなものを多く見ていけばなんとなく分かります。

ちなみに個人的な好みですが、キヤノンとフジが人肌は綺麗だと思います。顔はレタッチしていても手だけは少し変だとか有ります。
赤ちゃんの顔はクッキリ、シャープに写っていても真っ白い肌とか多いと思います。

好みの問題でもありますが。

今までキヤノンを何十年も使ってきて先日フジも追加してみましたが、ぱっと見ではひょっとしたら人に関してはフジの方が綺麗に感じるかも分かりません。

ただ、扱いはキヤノンのほうが扱いやすいです。

書込番号：19372988

[salomon2007]

カメラ初めてということはコンデジ（コンパクト・デジカメ）の使用経験も無いという事でしょうか？スマホの写真機能を使ったぐらいというのでしたら、どちらを買われても大差無いとは思います。
レンズ交換式カメラの場合はマウント（カメラのレンズを装着する部分）がメーカー毎に決まっており、違うマウントだとレンズを共用出来ないのでこれから上位機のカメラを購入していく予定があるなら選んだメーカーで多少違ってきますが、ダブルズームやダブルレンズキットのみでそれ以上の買い増しは無いならどちらを選んでも問題ないかと。
因みにオリンパスはμ4/3というマウント規格でパナソニックも同じ規格を採用しているのでオリンパスのレンズとパナソニックのレンズの両方使えます。
キヤノンのEOS-Mはミラーレス用のマウントなのでKissなどで使えるレンズはそのままでは使えないのですが、マウントアダプターというのをマウントとレンズの間に付けてやれば使えます。まあEF-Mレンズ4本でも通常の撮影ではほぼ事足りるとは思いますが^o^/。

オリンパスのE-PL6,7とキヤノンのEOS-M3との大きな違いは手振れ補正の仕方で、オリンパスはカメラ本体の方で手振れ補正する（ボディ内手振れ補正）のに対してキヤノンはレンズの方で手振れ補正する（レンズ内手振れ補正）という事です。
キヤノンのEOS-M3でそのまま使えるレンズはEF-M22mmF2以外は手振れ補正が付いていますし、22mmF2も開放絞りで撮るなどすればシャッタースピードが稼げるのでブレを防ぐことは可能なので心配するほどの事はありません。
オリンパスはレンズ自体で補正しないのでどのレンズを付けても手振れ補正が効く所がメリットなのと、レンズ交換式の宿命であるゴミがセンサーに付くのを防ぐための強力なゴミ落し装置（SSWF）を備えているので、その点はキヤノンよりより安心ですかね。

カメラ女子とか言われてますが、アクセサリー等で自分流にアレンジして愛着が持てそうな方を選ぶのもありですね。本体の色のバリエーション、ストラップやボディジャケットなどトータルに考えておしゃれな方を取るというのありです^o^/。

書込番号：19373002

[フェニックスの一輝]

＞他のメーカーも一通りは触ってみて、2社に決めた…という感じです。

それでしたら、
撮像素子が大きい分、高感度時の画質の劣化の少ないEOS M3の方が性能面でいいように思います。


＞M3ならダブルレンズキット、ダブルズームキットのどちらがよいのか

ダブルズームキットには望遠レンズも含まれますが、ダブルレンズキットには望遠レンズが含まれません。
撮影用途からは望遠レンズは必要なさそうに感じますが
それでも、あれば使うこともあるかもしれませんので、無難なのは望遠レンズのついている
ダブルズームキットかなと思います。
こちらなら、広角18mmから望遠200mmまで広範囲にカバーできます。

ただ、望遠はなくても大丈夫といいきれそうなのであれば
（あとで、必要になってから購入もできますので）

最初から単焦点レンズのついている
ダブルレンズキットもいいように思います。

ズームは便利ですが、単焦点レンズの描写力も捨てがたいものがあります。
焦点距離が22mmなので、使いやすい画角なのもいいように思います。

書込番号：19373148

[TT28]

＞nekochansさん
こんばんは
もう、ここはぜひ、M3をとおすすめしたく、諸先輩を前に、怖いもの知らずで、しゃしゃり出てきました。(^^ゞ

私は、この8月から、M3を使っています。
その前5〜6年ほどは、オリンパスE-P1から始まりE-P3、E-PL6,パナのGM1とマイクロフォーサーズをを愛用して来ました。
レンズも、キットの17/2.8＋14-42から始まり、オリンパスでは、1.7/1.8の単焦点、60ｍｍマクロ、14-42パンケーキズーム、
40-150ズーム、12-40 PRO、パナの12-32mm 、45-175ズームと買い足して使ってきましたが、
今は、外出用のGM1と17/2.8パンケーキと、パナの12-32だけ残し、全部処分しました。

そんな思い切ったことができたのは、M3に出会い、出てくる色と画質に惚れてしまったからです。(*^^*)
（一番最初に買ったE-P1の昼間の写真は、今でも好きですが、人工光下がイマイチでした。）
M3はどんな光源下でも安心して使えるように感じています。

activelifeさんも書いていらっしゃいますが、メーカーによって、出てくる色が結構違いますよ。
それだけ見ているとわかりにくいのですが、同じものを同じ条件で撮って並べて見ると、
出てくる色合いや画質の違いにすぐに気が付かれるはずです。
色の傾向は、好き好きなので、できれば、ヨドバシなど試写用のカメラを置いているお店に、
ご自分のＳＤカードを持ち込んで、店員さんに頼んで、同じものを撮り比べてみられることをおすすめします。

ちなみに私は、M3のＷレンズキットを買いました。
ついてきた22mmの単焦点は、15センチまで近寄って写せますし、キットとは思えぬ写りですごく良いですよ。
室内メインの私は、これだけでほとんどカバーできてます。
18-55は、庭の植物を撮るとき使いますが、一番望遠にしてクローズアップレンズを付けると、マクロっぽく使えて便利です
この2本がついて今の値段は、バーゲンセールなみと思います(*^^*)。
私が買った時は、今より1万円くらい高かったですが、それでも、E-PL7＋14-42EZセットより安かったので即決でした。
今は、キャッシュバック5千円ついてきますから、もっとオトク(*^^*)

M3はまだまだレンズが少ないということが、弱点のように言われていますが、
これで充分というラインアップと思います（あ、専用マクロはほしいですが）
それに少ないからこそ、迷いがなく、じっくり付き合えるので散財せずにすみますし。(*^^*)
夜景用には、11-22がよろしいかと。

ご参考までに、Mで撮った素晴らしい夜景写真のリンクを入れておきます。
http://spacewalker.jp/mt/spacewalker/archives/13350
私は、この方の写真を拝見して、M3に移ることを、ちょっと迷っていた部分が吹き飛びました。
個人のブログなので、許可無くリンクを入れるのはルール違反かもしれませんが
この夜景写真だけでなく、M3で撮った写真がどれの素晴らしいので、ぜひアーカイブを辿ってみてください。

書込番号：19374138

[salomon2007]

う〜んこんな夜景は三脚に乗せて長秒露光でしっかり撮らないと駄目だけど、PENやパナ機では無理とまでは言えないかな。でもAPS-Cの20MPだとやはり有利かな^o^/。まあ小生はミラーレス派なのでEOS-Mもμ4/3も等しく好きですけどね＾o^/。

書込番号：19374175

[TT28]

左）E-PL6＋17mm F1.8　右）EOSM3+EF-M22mmF2	左から、GM1+オリ17mmf2.8、M3+22mmF2.0，E-PL6+オリ17mm F1.8	EF-M22mm F2 STMアップ写真

追伸
＞持ち運びやすいOLYMPUS pen シリーズ
とのことですが、M3もほとんど変わらないんですよ。

ご参考までに、サイズも書いてみますね。（重さは全部カード・バッテリー込み）
M3→110.9ｘ65.2ｘ31.6　366g
E-PL6→110.5ｘ63.7ｘ38.2　325g
E-PL7→114.9ｘ67ｘ38.4　357g
E-P5→122.3ｘ68.3ｘ37.2　420g

並べた写真があったので、添付してみますね。

＊3枚目の22mmアップ写真は、こんなシャッターが付いているんだと感動したので。
今まで持っていたミラーレスレンズでこんな付いているのは観たことがありません。
たぶん、このシャッターは、撮像素子に外光が入るのを防ぐためなのかなと？
ミラーレスは、レンズを外すといきなり撮像素子が見えるので、
本体の奥行きが短い22mmにつけたのかなと解釈しました。

書込番号：19374219

[TT28]

訂正、Ｍ３の、高さと奥行きの寸法を、間違えました。m(__)m

誤→110.9ｘ65.2ｘ31.6　366g
正→110.9ｘ68.0ｘ44.4　366g

書込番号：19374262

[salomon2007]

＞TT28さん
EF-M22mmのレンズ前から見えてるのは「絞り」ですからお間違えの無いように。EOS-MもE-Pシリーズもフォーカル・プレーンシャッター（幕が上下に動いてスリットを作って露光する）を搭載してますので*_*;。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/spec.html
http://web.canon.jp/technology/kids/mystery/m_03_03.html
http://dailynewsagency.com/2015/01/31/inside-a-camera-at-63l/

書込番号：19374363

[TT28]

＞salomon2007さん
ご教示ありがとうございます。
私は他には、18-55と55-200しか持っていませんが、それらにはついていませんし、
これまで持っていた、M4/3のレンズでも付いているのを見たことがなかった機構だったので、
撮像素子を守るものなのかなと思ってしまいました。(^^ゞ

なるほど、あれは「絞り」だったんですね。
デジタルでするのではなく、メカニックでするのですか？
そういう作りがついているのを知って、ますますMちゃんに惚れました。(*^^*)

書込番号：19374383

初めての一眼レフ購入するのに迷っています。

[梅屋のマーボー]

子供の少年野球の写真係を撮るのに一眼レフの購入予定です。

◆予算はだいたい４０，０００〜６０，０００円程度

野球というスポーツなのでそんなに激しく動くわけではありませんし
ある程度次の動作の予測がつきますが、バットを振ったり、ボールをなげたり
ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと思っています。

子供の野球が終われば使う機会が少なくなると思われ、出かけるときに持って行ったり、
商品撮影をしたいと思っています。
持ち運びが良いものが良いです。虫が良すぎるでしょうか。

初心者が色々考えて候補にしたのが

●OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
●EOS Kiss X7 ダブルズームキット
●EOS M2 ダブルズームキット
●EOS M3 ダブルズームキット （予算オーバーだがメーカーキャッシュバック中）
●OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット （予算オーバー）

上の５つの機種を主軸に、これら以外でもこれはというものがあれば教えてください。

書込番号：19384445

[＃４００１]

こんにちは・・・

出きれば・・・OM-D E-M10のWズームキットが良いと思う♪

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000013476_J0000011723

書込番号：19384485

[JTB48]

EOS Kiss X7 ダブルズームキット以外はミラーレス一眼ですので背面液晶パネルでの構図決定となります。子供の撮影では機敏な動きに追従しなければならないので光学ファインダーのあるX7がおすすめです。もちろん私もX7は使ってます。

書込番号：19384486

[BAJA人]

こんにちは。

基本的には屋外で動き物を撮るならファインダー付きカメラで、
できればレフ機のほうがAFは楽だと思います。
よってX7ダブルズームがお勧めとなるでしょうか。
いくら動きが少ない野球とは言っても、走者も野手も動きますし、
勝利の感動のシーンもじっと動かないわけではないでしょうし。
X7のキットの望遠はSTM仕様ではありませんが、それでもレフ機
のほうがいいと思いますね。

お出かけにはEF-S24ｍｍF2.8をつければ、小型高画質機の
出来上がりです（^^）
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/#tab

書込番号：19384494

[里いも]

こんにちは

明るい太陽光が背中から当ってる場合は、液晶モニターがほどんと見えない状態になります。
その場合は光学ファインダーの付いたカメラが適しています、リストの中では、Ｋｉｓｓ　Ｘ７だけが搭載しています。
その他ニコン、ペンタックスなどもあります、X7は機種としてちょっと古いのが難点かな。

書込番号：19384500

[フェニックスの一輝]

持ち運びに関してはミラーレスに負けますが
一眼レフの方が、それ以外の点では有利だと思います。

そうすると、候補の中では

●EOS Kiss X7 ダブルズームキット

が、いいように思います。

光学ファインダーはファインダー像の遅れがないので、瞬間を狙いやすいという特徴もあります。

書込番号：19384512

[ＭｉＥＶ]

この中なら、ファインダー付のX7。

書込番号：19384514

[うちの4姉妹]

こんにちは

EOS Kiss X7 ダブルズームキット が
良いと思いますよ（≧∇≦）

やはり晴天時には、光学ファインダーが
見易いですし
動体撮影であってもAFは充分過ぎるほどの
性能を持ってますしね

書込番号：19384517　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞バットを振ったり、ボールをなげたり
ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと

ツッコミを入れるつもりはありませんが、候補の機種で一眼レフはX7のみ、他はミラーレス機になります。動きの少ないシーンをメインにされるなら、ミラーレス機も良いかと思いますが、もしランナーの全力疾走とか、球を追って疾走する外野手といった被写体を撮ることもお考えなら、少なくともM2とM3の選択はいかがなものかと。

AF性能（自動ピント合わせ）だけならE-PL6でもE-PL7でもまずまずだとは思いますが、キットの望遠ズームレンズは望遠端が換算約300mm相当までです。内野席から外野手を撮るなら、少しでも望遠に強いX7ダブルズームキット（換算約400mm相当）がベストかなと思うのですが。

他の方もお書きですが、屋外で望遠レンズを使うのなら、ファインダーがあったほうが撮りやすいのは間違いありません。

書込番号：19384546

[＃４００１]

再び、こんばんは♪（＾＾；；；

>持ち運びが良いものが良いです。虫が良すぎるでしょうか。
↑コレを気にしないのであれば・・・私も候補の中ではKISS X7をおススメします♪
↑ホントは、心の中では「虫が良すぎる」と思ってる（＾＾；；；（笑

まあ・・・野球の撮影なら・・・コンデジ感覚のコイツでも良いような気がする♪
http://kakaku.com/item/J0000015467/
ニコン1 J5 Wズームキット
バッターのスイングフォーム連続写真とか？？　ホームベースのクロスプレーとか？？
このカメラの連写機能が役に立つ？？・・・かも？？？（＾＾；；；

書込番号：19384555

[梅屋のマーボー]

＞＃４００１さん
OM-D E-M10のダブルズームキット確認してみました。
素人ですがなかなかデザインもよく、持ち運びも良さそうです。

望遠はどの程度までいけるのかよくわかりませんので教えてください。

グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

書込番号：19384648

[梅屋のマーボー]

＞BAJA人さん
EOS Kiss X7 ダブルズームキットにEF-S24ｍｍF2.8を付けるアイディアはいい感じです。

＞JTB48さん
＞里いもさん
＞フェニックスの一輝さん
＞ＭｉＥＶさん
＞うちの4姉妹さん
＞みなとまちのおじさんさん
みなさんのおすすめのEOS Kiss X7が動く被写体を撮影するにはいいようですね。

光学ファインダーがどうして良いのかもよくわからない程度の素人なのですみません(T_T)

書込番号：19384674

[遮光器土偶]

３００ミリのレンズに1.4倍のケンコーテレプラス

＞グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

　どの程度の大きさに写っていればいいのでしょう？

　以前に試し撮りしたものですが、ＫｉｓｓのＸ２に３００ミリのレンズと１．４倍のケンコーのテレプラスをつけて撮ったのが添付画像です。地方の狭い球場の一塁側ベンチ裏からレフトを撮ってます。３５ミリフルサイズ換算で約６７０ミリになります。

　OM-D EM-10の望遠側は１５０ミリ、３５ミリ判換算で３００ミリになりますから、外野を撮るにはかなり厳しい面があると思います。ベンチ脇から外野を撮るという点だけ考えれば、高倍率の一眼タイプのコンパクトデジカメの方が大きく写る機種があります。

　

書込番号：19384692

[梅屋のマーボー]

＞＃４００１さん
ニコン1 J5 Wズームキットも確認しました。

私好みのいい感じです。

こちらも付属のレンズで遠方がどの程度の距離まで撮影可能でしょうか？

OM-D E-M10のWズームキットはファンダ―（のぞくところ）がありますが
ニコン１　J5はファンダ―はないタイプですか？

書込番号：19384699

[みなとまちのおじさん]

＞光学ファインダーがどうして良いのかもよくわからない程度の素人なので

X7はOVF（光学ファインダー）内蔵、M3・E-PL6・E-PL7は別売りのEVF（液晶ビューファインダー）が付けられます。M2には付けられません。

OVFは見たままの実像ですが、EVFはカメラ内で映像化したものを見ることになります。なので、動きが速い被写体だと若干タイムラグが生じます。

正直言って、少年野球程度（と言っては失礼ですが）の動きならEVFでもほとんど問題はないでしょう。ただ、2万円前後しますし、それなら多少ズングリムックリ（苦笑）のX7なら最初から内蔵していますから追加費用なしで使えます。

ただ、もし梅屋のマーボーさんが液晶画面を見ながら撮りたい（ライブビュー）ということであれば、X7よりはE-PL6・E-PL7のほうが向いているとは思います。一眼レフでのライブビューのAFは特定の機種以外は遅いですから。

書込番号：19384705

[okioma]

この中であればAF性能を重視してKissX7のダブルズームキットですかね。
但し、被写体との距離によっては望遠が足りないかもしれませんね


コンデジですがパナソニックのFZ-1000もよいかもね。

書込番号：19384713

[写歴40年]

梅屋のマーボーさん　こんにちは。

一眼レフは望遠鏡のように被写体を光学ファインダー越しに直接見られ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりシャッター幕が開きその瞬間に受光部に記録されるフィルム時代から長年無培われた方式のカメラだと思います。

X7は一眼レフでそれ以外はミラーレスとなりますが、スポーツなどで一眼レフが良いと言われるのはミラーレス機は受光部で記録される被写体を、電子ビューファインダーや背面液晶で見ますが光学ファインダーの実像でなく、作られた虚像のために多少のタイムロスや残像感などでサクサク撮れないというのがあると思います。

野球撮影で野球場の内野スタンドからならX7のダブルズームの望遠ならば、バッターボックスや内野手程度近い方の外野手ならばそれなりには撮れますが、野球撮影ならばもっと望遠がほしくなる場合もあると思います。

野球の撮影ではいつ打つかわからない時などもバッターボックスを狙うのならば一球一球シャッターを押したり、守備の選手を狙うならばいつ打球が飛んでくるかわからなくても根気よく狙いを定めて予測して待つ以外良い場面は撮れませんので、三脚使用とリモコンなどを使用して気長に根気よく撮るのが良い写真を撮るコツだと思います。

書込番号：19384724

[＃４００１]

三度、こんにちは♪（＾＾；；；

>グランドのベンチ横から外野手を撮影できそうなレンズが付いていますか？

う〜ん・・・
KISS X7以外は・・・どれも同じような望遠レンズが付属しています。（Wズームキット）
比較の為・・・「35mm判換算」で計算すると。。。
どれも・・・300mm程度の望遠ズームになります。
オリンパスのカメラ⇒40-150mm＝換算80-300mm
キヤノンMシリーズ⇒55-200mm＝換算88-320mm
ニコン ニコン1　J5⇒30-110mm＝換算81-297mm

キヤノンKISS X7⇒55-250mm＝換算88-400mm
KISS X7だけチョット長めの望遠ズームレンズが付属しています♪

換算300mmだと・・・
いわゆる草野球（小学生の河川敷や学校のグラウンド）の一塁側ベンチと仮定して。。。
キャッチャ〜セカンドベースのラインの内側（バッテリー／ファースト／セカンド）まで、ですかね？？
ライトが定位置から前なら・・・ギリギリセーフかな？？（ライトなら、チョットベンチから一塁よりに移動できれば、OKかも？？）

換算400mmあると・・・内野は何とかカバーと言う感じでしょうか？？
センターとレフトは辛いかも？？（満足できないかも？？）

書込番号：19384747

[Canasonic]

3塁スタンド席から193mmで（E-M5�Uとパナ100-300mm）	3塁スタンド席から264mmでレフト野手（E-M5�Uとパナ100-300mm）

梅屋のマーボーさん、こんばんは。
私は11月から野球の撮影を始めた者です。

＞ある程度次の動作の予測がつきますが、バットを振ったり、ボールをなげたり
＞ガッツポーズをしたり、喜んでハイタッチをしたりといったところを撮れたらいいなと思っています。

AFに頼ると、上手く撮れた！と思っても、ちょうどのタイミングでピントが抜けていたり（選手ではなく、地面などに合焦）してガッカリしましたので、基本はバッターを写す時は置きピン、野手の場合はMFを使うようにしています。
仰られるように、野球は大半が予測がつく動作なので、「AF速度を重視する必要はない」と実感しました。

私はオリンパスのE-M5�Uとキヤノンの1DXを持ち出す機会が多いのですが、軽量コンパクトなマイクロフォーサーズ機（E-M5�U）がフットワークが軽くてとても使いやすいです。野球の撮影にはもってこいだと思います。
APS-Cよりセンサーが小さいのでダメ！という人もいますが、同じ焦点距離のレンズをAPS-C機とマイクロフォーサーズ機に使った場合、後者のほうが35mm換算の焦点距離は長くなります。遠くのものを大きく写せるメリットがあります。

グランドのベンチ横から外野手までを写すとなると、最低でも600mmの焦点距離を確保したいものです。となると、マイクロフォーサーズ機であれば、オリンパスの75-300mmかパナソニックの100-300mmのレンズが欲しいところです。APS-C機（KissやEOS Mなど）になると、もっと焦点距離が長くて高価なレンズが必要になってきます。

E-M10のWズームに前述の75-300mmか100-300mmのレンズをプラスしたいところですが、ご予算に合いません。そうであれば、コンデジのパナソニックFZ1000、もしくはFZ300をお勧めします。

繰り返しになりますが、AF速度や精度は重視する必要はありません。置きピンやMFでも十分対応できます。AFよりも連写枚数を重視されてはいかがでしょうか。

書込番号：19384767

[ほら男爵]

FZ300に一票♪

書込番号：19384781　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

写真係という事は、自分の子供だけでなく、何人もの子供を代わる代わる撮るんですよね？
それだとカメラのAF性能が良いものじゃ無いと厳しいです。
あっちの子にピント合わせた後、こっちの子に。。。となると、デフォーカス（どこにもピント合ってない状態)からの復帰が速くないと厳しいからです。
ミラーレスで失敗して恨まれても責任とれません。
正直、X7でも不安です。
X7i以上が必要に感じます。
コマ数も、4コマ／秒は不安です。
5コマ／秒も少し不満が残りますが、ギリギリでしょう。
自分の子供だけなら数うちゃ当たりますが、一人一人の撮影枚数が十分じゃ無いので本音を言えば70Dを勧めたいです。
ある意味、印刷レベルで良いだけならニコン1マウントのJ5とかの方が一眼レフなみにピント速くて連写は一眼レフ以上なので、等倍での画質は拘らないなら、そっちの方がお勧めです。

書込番号：19384803