PENTAX K-S2 ボディ のクチコミ掲示板

7月に旅行をするので、一眼カメラがほしいのですが。

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

いま、キャノンの８０００Ｄと、ニコンの５５００と、ペンタックスのＫ−Ｓ２で迷っています。とりあえずダブルズームを買って、またレンズも買い足したいと思います。どうかフイルム時代から、久しぶりの買い物にアドバイスをお願いします。使用目的は主に、旅行、風景、スナップです。

書込番号：18916489

[馬鹿なオッサン]

・・・。

RICOH(PENTAX)にはレンズが無い？

APS-C規格では寧ろ多い方ではないですかな？(笑)

さて。

その三機種からでは、迷う事無くKS-2しかないでしょうなぁ・・・。

買い増しするレンズは超望遠レンズと大口径単焦点レンズでは無いのなら、RICOH(PENTAX)しか逆に無くなりますなぁ。

最近、K-50を実際に使用する機会が有りましたがネ、以前使用していたK-rからもかなり良くなった感覚がありましたからなぁ、KS-2ともなるとスゴク期待できそうですなぁ。

ダブルズームをご購入なら、あとはDA35mmF2.4ALを是非に。

安いですが、楽しめるレンズですな。

ユックリ検討されるとイイでしょうなぁ・・・。

書込番号：18921660

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

ＳＬ愛好家さん


ありがとうございます。どうしてなのか、自分だけなのか、

ずっと気になってました。

やはり気のせいじゃなく、きちんと理由があるのですね。

やはりミラーレスは、軽いけど、自分には向いていないですね。

エントリーの一眼ですね。

書込番号：18921912

[厚木十蔵]

>RICOH(PENTAX)

あの子が養子にいってから何年たつか・・・
思わす涙が頬をつたってしまいました。

書込番号：18922058

[The OHMSJ]

機種が違いますが、私の友人はキタムラさんでネット最安値と同額でX-T1のレンズキットを購入しました。
お店によっては、交渉の余地はあるのではないでしょうか。
下取り用のフィルムカメラ等を高額査定してくれるお店もあるでしょうし。

書込番号：18922493

[ハンドクリッパー]

丁度デジカメWatchにK-S2の特集が載りましたのでご紹介いたします。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150629_709174.html
『“通”にこそおすすめ！小さな本格派「PENTAX K-S2」 クラスを超えた3つの「本格装備」を徹底紹介』

個人的には重量も軽めでファインダーや前後ダイヤルも揃っていて雨も気にする必要がないK-S2は旅カメラには良い選択肢だとおもいます。
それと買われる時は延長保証が付けられる所で購入した方がよろしいかと。いまのデジカメはどれも基本スペックがいいのでストレス無く長くつきあえるため、標準保証が切れた後にようやく故障し出すということがあります。買い換えるなら別に良いのですが、お気に入りになっていた場合には結構助かります。

書込番号：18923248

[なぜ脳は神を創ったのか]

旅行先でレンズ交換とか面倒くさすぎですよ。
ホコリも入るし。
ダブルズームよりも、18-200とか18-135の便利ズームの方が絶対便利ですよ。

書込番号：18927041

[もとラボマン ２]

マツケンＴＯＭ’Ｓさん　こんばんは

＞人工的なものを見ているような感じになるのは、どうしてでしょうか？

一番レフの場合　レンズから入った画像をミラーで反射はしますが　ダイレクトに見るのですが　

ミラーレスの場合　レンズから入った画像をカメラ内で画像処理し　それをEVFで見ている為　

直接被写体見るのではなく　感覚的には　テレビ見ながら撮影している感覚だと思うので違和感出るのかもしれません。

書込番号：18927176

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

ミラーレス機ははっきりあきらめました。やはり違和感があります。

それにしても、Ｋ−Ｓ２は、なかなか値段、降りてきてくれないですね。

購入の期限が迫っているのですが・・・。

やはり高機能機種だからか？

書込番号：18928503

[けいごん！]

多少の価格は我慢して、早く購入して練習された方が良いですよ（笑）

買って使わなければ、価格の下落に腹が立ちますが、まめに使ってやれば、それまでに得られた写真が
ご自身を納得させてくれるかと

書込番号：18929928

[たいくつな午後]

マツケンＴＯＭ’Ｓさん、こんばんは。

＞それにしても、Ｋ−Ｓ２は、なかなか値段、降りてきてくれないですね。

下がる要素がないからね。
出てからまだ4ヶ月。
人気で高くても売れている。
これが安くなったら、旧製品で安い機種が売れなくなってしまう。
ボーナスも出たし、これから夏休み、運動会、紅葉と続く行楽シーズンで誰もが欲しい。
これじゃ無理だよ。

旧機種の価格推移を見ればわかるけど、夏から秋にかけてはあまり下がりませんね。
下がるのは出かけなくなる10月終わりくらいから。
それまで待てないだろうから、安く買いたいなら旧機種ですね。
K-50やK-3は、登場当初の半額くらいになっています。

どうしてもK-S2にしたい理由は、やっぱりバリアングルですか？

書込番号：18930323

[The OHMSJ]

最近の高性能ミラーレスのEVFは表示のタイムラグは無いと言ってもいい位な気がしますが、どうしても眼に近いところで発光するモノを見ているせいでしょうか、光学ファインダー違い気になりますね。
でも、それぞれに良い点悪い点があるので、自分に合う合わないでよいと思いますよ。

価格については、安ければそれにこした事はないのですが、自分がその商品に勝ちを見いだしていない証拠でもあると思います。
勝ちを見いだせない物を買っても、公開する理由を作るだけだと思います。
個人的には今の価格でも非常にコストパフォーマンスの高い機種だとおもいますよ。
実売価格でK-3と比較するなら、K-3買った方が幸せなのではないでしょうか。

書込番号：18931656

[Cookdododo]

K50　DA１８−１３５	K50　18-135	DA１８−１３５　すごく寄れるんです。

スレ主殿

これから、本気でデジカメに投資して、システムを組んでいくなら、APS　Cサイズは、もう、終焉を迎えてますから、フルサイズにしておいた方がいいとは思いますが、文面からしても、ファミリーカメラとして、きれいな写真を撮りたいってことなら、ミラーレスでもいいんじゃないでしょうか。コンデジのかりかりした感じとはだいぶ違ってきますよ、プリントした時に、全然違います。
私はパナのCF3という機種を買ったのですが、びっくりするほど、絵がいいのでたまげています。型落ちの機種なら、おそらく、３万円で、レンズが２本、どんな組み合わせかキットレンズの種類次第ですから、価格コムを有効に利用してみてください。

それから、レフ機で候補に挙げている三台ですが、ニコンとキヤノンは、ペンタミラーです。
もし、ファインダーの見え味を気にするのなら、ペンタミラーは、余りお勧めできません。
明るく見えるのですが、ピントの合っている位置が異常に深く見えてしまって、実際の写っている状態とだいぶ違って見えてしまいます。また、マニュアルフォーカスをする時に、ピントの山が見えません。
ミラーレス機が、EVFでも見え方を競っているのに、何故、わざわざ、ミラーボックスのついたカメラに、大したコストダウンにもならないようなペンタミラーを使うのか、実に馬鹿げた仕様です。画質では完全に同じレベルのミラーレスに対して、レフ機の唯一のアドバンテージ、光学ファインダーの意味を捨ててしまっているのですから。もし、ニコン、キヤノンから選ぶなら、もう一つ上のクラスがいいと思います。価格コムには作例も出ていますから、発色傾向なども、よく見た方がいいとは思います。線の出し方や、エッジの立て方など、やはり、レンズのキャラクターだけではなく、各社の美学の違いが出ています。今はカメラの絵作りでガラッと変えてきますから。

難しいことはおいておいて、良く写るカメラが欲しいなら、私も最近買った、ペンタックスK50　18-135 レンズキットはどうでしょう。
もう、ファミリーカメラにはばっちりですｗ。
その色ノリの良さには腰を抜かしそうですｗ。

通販なら、まだ、６万円くらいで買えると思います。レンズは単品でも４万円位していますから、かなり、お買い得だとは思います。

K-S2は、バリアングル液晶とか、WiFiなどの飛び道具が載っているので、少し高いですが、三脚使用の時に、ケーブルレリーズが使えません。リモコン操作になるのでしょうが、私は、レリーズケーブルは使えた方がいいと思います。
同じくらいの価格なら、K3　18-135が、１０万円位で買えます。文句なしにこっちのほうがいいカメラだろうとは思います。絵作りも、シックですｗ。

書込番号：18940649

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

みなさま、アドバイス、ほんとうにありがとうございます。

実はもう「ファミリーユース」をいう年代を通りこして、ひとり娘も結婚して、
いまは妻と二人ぐらし、旅行にいっても撮るのは、人物は妻くらいで、
あとは風景ということになります。

そういう意味では、バリアングルも、ワイファイ（？）も、要らないのかもしれませんね。

確かに、いい写真を撮りたい、それだけなのですね。少し視点を変えてみます。

書込番号：18941218

[たいくつな午後]

マツケンＴＯＭ’Ｓさん、こんばんは。

どうやら迷路に入り込んでしまいましたね。
こういう選んでいるときが一番楽しい。

今日は機種選び以外のアドヴァイスを。
予算すべてをカメラにつぎ込むのはやめましょう。
カメラを買った後のほうがカネがかかります。
どうなるかの実例がレビューに出まして、非常に面白かったので紹介します。
スクロールして「ここから初回レビュー」というところをご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000484121/ReviewCD=830563/#tab

こういうパターン多いんですよ。
他にもバッグ、クリーニング用品、カビ防止のドライボックスあたりは、すぐに追加する可能性大。
私が最初に勧めた三脚とストロボだって、どちらも万単位の金額になるし。
だから予算はなるべく余らせることをお勧めします。

そうなるとカメラを安いものにしないとならなくなりますが、それでいいと思いますよ。
デジタル製品ですから寿命短く、10年使うのは非常に厳しいです。
次の買い替えまでに十分な予算を貯めて、今回あきらめた機能を手に入れればいいんです。
写り自体はそれほど変わりませんから。

書込番号：18943371

[Cookdododo]

ペンタックスK01 SMC Pentax F 28/2.8	Pentax K200D DA 18-55	Lumix CF3

スレ主殿

>実はもう「ファミリーユース」をいう年代を通りこして、ひとり娘も結婚して、
いまは妻と二人ぐらし、旅行にいっても撮るのは、人物は妻くらいで、
あとは風景ということになります。

うらやましいですねえ。今の時代、その地点にソフトランディングできるだけでも、恵まれた方ですねえｗ。
お二人のご旅行、やたらに馬鹿でかかったり、武骨だったり、使いにくかったりするカメラに邪魔されたくないですよねｗ。
私がファミリーカメラという表現を使った意味は、写真を趣味とする人ではなく、生活記録として使う人のカメラという意味で使いました。

世の中には、家庭を顧みないで、本格的写真撮影に走る人（フィルムのころだと、一度の撮影にリバーサルを数十本、現像だけで数万円、ダイレクトプリントで半切、に焼くのに、一枚数千円．．．）と、家庭を顧みないで、機材を買うことだけが大好きな人（たいていの場合は、機材が好きで、買っては売るのが好きなだけで、写真など撮らない、デジカメになってからは、シャッターだけは切ってみるらしいｗ）、、が、いて、とても不幸な結果になる場合が多いのでｗ、私は、ファミリーカメラをお求めになる、とても幸せな方に、幸せを邪魔しないカメラを買ってほしいなと思っていますｗ。

ちなみに、私も、改心する前は、一種の病に侵されていた口で、プロラボなんてところの常連でした。一回、ロールフィルムと３５ミリを何十本も出せば、それだけで、価格コムに出てくるエントリークラスのデジイチくらい買えてしまうほどのお金を平気で払っていました。それ以外に撮影旅行のコストなど入れると、とんでもないものになってしまいます。ですから、フィルムの要らないデジカメのランニングコストなんて、どうってことないと思いますよ。

＞そういう意味では、バリアングルも、ワイファイ（？）も、要らないのかもしれませんね。

意外と、こういうものが、便利なんだとは思います。
私も改心して、普通の幸せを生きるようになってみて初めて、プロラボではなくて、家庭用プリンター、ピクサスなんてもので写真（デジカメの絵なんて、写真ではない、画像だと、言っていましたが、最近は改宗して、写真と呼ばせていただいていますｗ）、こういう一般ピーポーの便利グッズを使ってみると、なるほど、便利なものだなあｗとｗ。

最近、スマホでも撮りますが、スマホだとブログに直接アップできます。一度こいつの便利さにはまると、デジカメからメディアを外すのが面倒でｗ。人間って、どこまで、怠惰になるんでしょうねｗ。そう思うと、WiFiって便利でしょうねえ。K-S2のWiFiがどこまで何をできるか、知りませんが、おそらく、スマホへに転送して、そこから、ネットに直接アップするとか、家庭用のインクジェットに直接転送するとか、スマホをリモコンにしたりできるのではないでしょうか。


＞確かに、いい写真を撮りたい、それだけなのですね。少し視点を変えてみます。

要するに結果が出ればいいんで、プロセスにカネや面倒をかけるのはばかげてますよ。（もっと早く気付くべきだったｗ）

改心してから買ったカメラ、これは、スーパーの地下の閉店前セールで、刺身に半額シールがつくのを待ち構えた猟犬のような主婦層と競って、本マグロ大トロをゲットしたような快感を覚えつつ買った、デジカメと、病気だったころには、☆だとか、アルファベットとか付いていて、異様に重いレンズだけが大事だと思って、買ったはいいけど、防湿庫に眠っていて、顧みたことすらなかったような汎用レンズを使って撮ったものばかりです。
どうでしょう？スレ主殿が考えるような旅行先で、綺麗だなーって思う風景を撮るって、だいたい、こんなような写真でしょ？PhotoHitoとかに出てくるような、撮影者以外にはよくわからないような難解な心象風景のような、ああいう、作品とかいうやつじゃないんでしょう？

１枚目、２枚目は、ペンタックスのデジタル一眼（K01はミラーレス）ですが、３枚目は、ルミックスCF3です。

スレ主殿のご旅行、楽しいものになりますように。

書込番号：18943683

[Cookdododo]

キーツマンゴー　Lumix　GF3

訂正

パナソニック　Lumix　GF3ですね。×　CF3

http://panasonic.jp/dc/gf7/

現行型はGF３にダブルズーム　型落ちと値段が大差ないなら、最新型がいいのでしょうね。店も選べるし。

同じような形だと、GX7　と　GM5がEVF　覗きこむファインダーが付いてますが、GM5は、ストロボが外付け。
GX7は、レンズキットが単焦点一本しかないなぁ。

GF3を使うようになってから、カメラバックを使わずに、普通のバックに放り込んで使えるようになってのが、いかにも、生活感覚の分かった、パナソニックらしいカメラだなと思いました。

今回、ペンタックスK50　 18-135を買ってみて、パナを入れて出かけるバックに入れてみたら、やっぱり、ストラップが細すぎて肩に食い込むのです。そこで、タムラックに入れて出かけたのですが、さすがに、ストラップがカメラバックですね、太くて、重量を分散してくれますが、なにしろ、機材の保護だけが重視されていますので、雑誌とか新聞とか入りにくいんですよ。カメラバック作る人って、カメラ以外は持ち運ばないんですかねえｗ。

ミラーレスのコンパクトさと、軽さってのは、バックを選ばない、つまり、普段使いのバックでもいいってところも含んで、パナの家電屋さんの生活感覚が出てるんじゃないでしょうか。

それと、パナは、動画がいいですよ。
Lumixはコンデジを買ってみて、ボタン一つで動画に入るのが気に入ったんです。カメラメーカーのコンデジは、いくつかの操作でやっと動画に入る。

操作性もものすごくいいです。
いろいろなメーカーのカメラ使って？（買って？？？ｗ）きましたが、Userインターフェイスがペンタックスよりもいいんじゃないか、って思ったのは、パナだけでした。

皆さんが好きなところのカメラって、設計してる人、指が何本ついてるのか、不思議でしょうがないのが、何台もありましたよｗ。

客相も、パナの人、良く分かってる人、カタログのうろ覚えじゃない、自分で写真撮ってるな、って思う人が、出てくることがありますよ。逆にオリは、うーん、どっちがカメラメーカーなんだろうって不思議に思う．．．。
GF３、ファミリーカメラなんで、家族や親せきが写っているのばかりで、アップできる画像が少ないんですが、本当に良く写りますよ。

書込番号：18943852

[マツケンＴＯＭ’Ｓ]

いろいろとありがとうございました。
解決済（ほぼ）とさせていただきました。

この夏から最初は少し手軽に、でも本気で、写真をやってみたいと思います。
Ｋ５０で処分品を見つけて、これにしようかなと考えています。

あの、それから、まったく、初歩的な質問ですが、レンズフードと、フィルターは
一緒につけられるのでしょうか。これまで、フードというものをつけたことがないもので。

書込番号：18947707

[たいくつな午後]

マツケンＴＯＭ’Ｓさん、こんばんは。

Goodアンサーありがとうございます。
ようやく機種が決まってよかったですね。

質問のフィルターとフードは同時に付けられます。
昔と違ってフィルター取り外しの都度、フードを外す必要もありません。

つけるフードがプロテクトフィルターでしたら、それは無駄遣いですので買わなくていいです。
ペンタックスレンズの多くはSPコーティングで強く保護されており、面倒なクリーニングは不要です。
布でゴシゴシでOKなのだから、これならフィルターと同じ扱いですね。
*該当しないレンズもありますので、それは丁寧にクリーニングしてください。

プロテクトフィルターを付けると解像度が下がり、反射も多くなります。
わざわざカネかけて写りを悪くするのは無駄というもの。
いずれレンズが増えたら、すべてのレンズに付けねば気が済まなくなり、フィルター代でもう1本レンズが買えるなんてなりますよ。

SPコーティングの動画があります
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M&feature=youtu.be

書込番号：18948242

[Cookdododo]

スレ主殿

よほど特殊な場合でなければ、フィルターを装着したレンズにフードを付けるのは問題ないはずです。

ただ、フィルターってレンズ保護のために付けるとすると、フィルターが汚れていても気にならなくなってしまって、写りが悪くなったりしますよ。余計なガラスを一枚増やしちゃうだけだし。
とはいっても、僕も高いレンズjにはつけちゃってるからｗ、矛盾してますがｗ。

安いレンズなら、付けないほうがいいんじゃないのかなぁ。

僕はK50のキットレンズ、１８−１３５には、保護フィルター付けていません。
その代り付属のレンズフードは、外しません。
フードがあれば、不用意にレンズに触ることも防ぐし、万が一ぶつけたときでもフードがバンパーになってくれます。

それより、早くしないと、K50、在庫無くなってきてますよ。
１８−１３５レンズキットがいいんじゃないのかなぁ。
実に便利ですよ。

もう、ご存じとは思いますが、Lがついているレンズって、レンズキットスペシャルで、単体で売ってるレンズと違うんですよ。マウントがプラスチック。そして、コーティングも違う。
ところが不思議なことに、キットレンズなのに、１８−１３５は単体で売ってるのと同じ。

これ知ってる人は、単体で４万円のレンズに、ボディを付けて、５万円ちょっとだから、K50　１８−１３５を狙って買っちゃうんですよ。
ただ、ダブルズームのキットレンズが、写りが悪いかどうかというと、別に悪くはないんじゃないかなぁ。
ただ、僕は、プラマウントは嫌だなぁ。

書込番号：18948262

[Cookdododo]

5．新開発の世界最薄標準ズームレンズは圧倒的に薄い！「PENTAX K-S2」と同時に開発されキットレンズとして登場する「smc PENTAX-DA L18-50mmF4-5.6 DC WR RE」。
従来のキットレンズと比べ、収納長が約26.5�oも薄型に！
しかもレンズ内DCモーターを採用、静かでなめらかなピント合わせはたまりません。
HDコーティングを施した別仕様のレンズも単体販売いたしますので、こちらもぜひチェックしてみてください！
「HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」をチェック！
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021357/

ですって。

書込番号：18948289

買い換えようか迷っています

[iichiko513]

アドバイスお願い申し上げます。
現在K-rを使用してます。　この度、景色のいいノルウェーへの旅行が決まり（冬です）、オーロラを含めた冬の壮大な景色を写したいと思い、15ｍｍ短焦点のレンズの買い足しを考えています。

ですが、K-r購入から幾年か経ち、こちらのK-S2に買い換えようか迷っています。

最初は、いろいろな投稿写真やブログ写真などを見比べて、Pentaxではなく、Nikonが欲しいなぁと思うようになっていましたが、K-rをもっているため、レンズは全てPentax用のレンズを持っています（標準レンズ、35ｍｍ、50ｍｍ）。　なので、これを機にNikonへ変更するとなればレンズも買わなくてはいけませんし、なにやらAFも使えないとか何とか。。。

やっぱりPentaxでの買い替えが無難かなと思い始め、この機種を考えるようになりました。

あまり詳しくないのですが、やはり画素数って多い方がいいのでしょうか。　依然、「パソコンで見るのに、画素数の違いはほとんど影響しない」とうかがったことがありますが、K-ｒで撮った写真とこのK-S2で撮った写真には、あまり違いは見られないのでしょうか。


アドバイスお願いします。

書込番号：18911112

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
お写真を見せていただいたのですが、ペンタックスらしいコッテリとした色合いですね。
スレ主さんはサッパリとした味付けがお好みなのでしょう。
だとしたら、カスタムイメージの「ナチュラル」を使用して、彩度とコントラストを下げてみるのは、いかがでしょうか？
K-rでは、キーのコントロールも出来たと思いますので、このキーを上げてみるのもいいかもしれません。
「ナチュラル」「彩度←」「コントラスト←」「キー→」で、かなり味付けが変わってくると思いますよ。

書込番号：18921404

[フォトアート]

iichiko513さん

「ぼてっとなってる気がする」に関して

よく観察すると、色合いは非常に良いのですが意図的に「合わすべきフォーカス位置」があいまいで
且つほんの僅かではありますが微ブレしているようにも思います。いずれにせよファーカス位置に対する
認識を明確にもたれるなら、ご自身が言われる「ぼてっとなってる気がする」と言った問題は解決する
ように思います。
　
　K-rのボディ内手振れ補正は公称4段ですが、多くの人の実験結果は、一段チョイという意見が少なくありません。
したがって、　

シャッター速度1/13秒 　焦点50mm 　絞り数値F3.5 　を　　速度をせめて　１/40（私ならこの場合は1/100）にし、絞り
を接写の場合はF4〜6が望ましいかと思います。言うまでもなくその場合は感度を上げる必要があります。
　被写体とカメラが近いほど、被写界深度は浅くなり（合うフォーカス位置が少なくなる）微ブレやアウトフォーカスし
やすくなり、ピリッとした画像にはなりません。

　技術的な問題には触れまいかと思ったのですが、その意識だけでも画像は大きく変わると思いました。
偉そうに言ってごめんなさい。

書込番号：18921489

[iichiko513]

フォトアートさん、SL愛好家さん、

お返事、本当にうれしいです。　K-rが出た時のレビュー記事など、ネットで探して読み返したところ、K-rの良さを再認識しました。そして、私はまだまだK-rに搭載されたすばらしい特徴の数々を使いこなせていないなぁと感じました。

フォトアートさんのおっしゃるとおり、やはりレンズも魅力ですよね。
今回、壮大な風景を余すところなく撮りたいなと思っています。今のところDA15ｍｍ f4EDを考えていますが、
Samyangの10ｍｍも魅力を感じます。安いし、10ｍｍだし（より広範囲が撮れるってことですよね）、ｆ値も小さいので明るいレンズって事ですよね。　ノルウェーではオーロラも撮る予定なので、より明るいって事は大事なのかなと思ったり。　ただ、400ｇの違い、持ち運びの際には大きいかなぁと感じています。
私のあんな写真にお優しい言葉をかけてくださってうれしいです。本当にありがとうございます。

SL愛好家さんのご教授、うれしいです。ありがとうございます。　ぜひ、やってみます。この写真の時は、食材の色をはっきり出したくて（強くではないです）、鮮やかに設定していたと思います。
彩度の調整、コントラストの調整、説明書見ながらどのボタンで変えられるのか、ちゃんと探してみます。
こういう一つ一つの経験で知識も増えていくんですね。うれしいです。　


以前にも思いましたが、Pentaxユーザーの皆さまはアドバイスが優しく、丁寧で本当にうれしいです。

書込番号：18921551

[iichiko513]

フォトアートさん、

追記、ありがとうございます。　ホント、そうなんです。きっと、ブレているんですよね。
フォトアートさんのお写真を拝見して、納得しました☆

書込番号：18921600

[けいごん！]

K-S2で		K-5ですが。ベルギー ブルージュ 12mm

iichiko513 さん　はじめまして

　K-rって、K-5と同じ時期に発売された機種ですよね。
　私はK-5を持っていて、先月、K-S2に買い換えました。
　大きな画質の差は期待しませんでしたが、全体的に、繊細になっています。
　なので、K-rからだともう少し繊細に感じるかと思います。

　ただ、大昔にK-100Dを使ってましたが、十分綺麗に撮れてましたので、ここはレンズを購入されては
　いかがでしょう？

　やはりカメラはレンズで決まります。
　ノルウェーは行った事無いですが、だいたいヨーロッパの街並には広角が必要です。
　私は、海外ではDA12-24をほぼつけっぱなしにしていますが、18mmではおさまりきらない景色が多いです。
　ぜひ、DA12-24、重くて嫌という事でしたら、DA15を逝ってみてください。
　

書込番号：18921636

[iichiko513]

けいごん！さん

ありがとうございます☆　そうですね、、やはりレンズ購入に絞った方がいいですかね〜。
それこそ、カメラ本体って、毎年なにかしら新しいのが出てきますからね。。。その都度迷っていそうです。

レンズも未だ、どれにしようか迷っています。。。

書込番号：18923438

[ＳＬ愛好家]

18mmで撮った世界	12mmで撮った世界

こんにちは。
＞Samyang
と、ありますが、ここのレンズはＭＦでしか対応出来ませんよ。
普段も使うのなら、ちょっと面倒くさいレンズになってしまうかもしれません。

ちなみに矛盾するようですが、オーロラを撮るならＭＦが必須です。
ＡＦのレンズだと、ちょっとピンボケになりますから。

ちなみに其の二。
私のお勧めはDA12-24mmです。
逆光に強いですし、普段使うにも丁度いいですから。
これより広角ですと、デフォルメがきついという印象があります。

DAL18-55mmとDA12-24mmで同じところを撮った写真がありましたので、参考がてらに張り逃げしていきます。

書込番号：18923595

[swingbass93]

同程度の機種を選ぶときに個人的に注意したいのは色味の違いですね。
キャノン、ニコンとペンタックスの一番の違いはその写った写真の色味ですね。
これは個人の好みになりますが、ペンタックスは青が綺麗に写り、赤も凄く綺麗に写ります。
あとピンクも。これが一番悪いのがニコンです。ニコンはピンクが肉眼で見た物と現物でかなり色が違って見えることも
多々あり、ピンクの発色（特に蛍光ピンクのような色）がかなり悪いです。
青や赤の色の鮮やかさではペンタックス＞キャノン＞ニコン
逆に黄色はペンタックス＜キャノン＜ニコンとなります。
色で言うならキャノンがそういう意味では無難かもしれませんが、ペンタックスとニコンだとかなり違いますので
写す物によっては思った通りの色が出なくて困ることになりますので発光有り、発光無しで試してみた方がいいかもしれません。
後で加工ソフトで色調整することはできますが、ニコンの色をペンタックスそっくりに調整することは不可能なので
結局選ぶカメラで色は決まってくると言っていいと思います。
ちなみに自分はペンタックスの色が好みです。

書込番号：18923922

[けいごん！]

ハワイでも12mmは大活躍	ミュンヘンの市庁舎広場　ヨーロッパには12mm	サグラダファミリアでは、12mmでも入りきらない	ケルン大聖堂

>カメラ本体って、毎年なにかしら新しいのが出てきますからね。。。その都度迷っていそうです。

大丈夫です。
この価格.comのカメラサイトに集ってくる人の中には、迷う前に購入してしまう強者が大勢いますから
いろいろ教えてくれますよ

でも、さすがに”毎年”大幅な機能アップは無いでしょうから、１年おきに買うとか、たまに違うマウントに浮気するとかで宜しいのでは？
ボディは消耗品。レンズは資産です。マニュアルフォーカスも入れると、ペンタのレンズ数は半端ないですよ。

あ、多分まだ、眼も反射神経も良いでしょうから大丈夫だと思いますが、歳をとるとマニュアルフォーカス
しか出来ないレンズだと、なかなかピントが合わず苦労しますよ。

書込番号：18924351

[iichiko513]

SL愛好家さん

ありがとうございます☆　そうなんですよね、オーロラにはMFが必須ですと読みました。
私にあまりMFの技術がないので、、、(行く前に習得しますが）、普段使いにはAFもあってほしいので、
MFのみのレンズは今回候補から抜こうと思っています。

最初は軽くて小さいHD DA15ｍｍにしようと思っていましたが、
お薦めのDA12-24ｍｍ、気になります。　もう一つ、TAMRONの10-24ｍｍも気になっています。こちらはAFとありますが、MFも可能ですよね？
でも、SL愛好家さんのご指摘にあった、「これ以上広角だとデフォルメが、、」とのこと、辞書使って調べたいと思います。。でふぉるめ？？っと頭の中が。

書込番号：18924859

[iichiko513]

swingbass93さん、

ありがとうございます。
すごい、お詳しいんですね〜。　ブランドによって、色身が違う、、ですか♪

やっぱり、私があこがれている写真を撮られているブロガーさんたちは、そもそもフルサイズのデジ一をお使いの方が多いんで、その違いは大きいと思います。　今はせっかく買ったK-rをかわいがろうと決めました☆

swingbass93のような知識があると、見比べたり、選んだり、写真を見たりしても、
私よりも断然楽しみが増えるんでしょうねぇ♪　うらやましいです。

書込番号：18924875

[iichiko513]

けいごん！さん☆

ありがとうございます。　「この木なんの木」かなり広角ですね。　理想です。
12ｍｍでも、十分広いですね。
ここへ、TAMRONの10-24ｍｍと悩むなんて、お門違いでしょうか。

やっぱり12ｍｍ-24ｍｍと、HD DA15ｍｍとはやはり映る景色はまったく違いますか？

書込番号：18924882

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
デフォルメと書いたので、分かりづらかったかもしれません。
広角レンズは遠近感がものすごく誇張されてしまうレンズでもあるのです。
手前のものは大きく、背後のものは極端に小さく写ります。
それをデフォルメを表現してしまいました。
分かりづらくて、すみません。

分かりづらい表現で、もうひとつ。
標準ズーム18-55mmの18mm側で仮に人物を頭からつま先まで撮ったとします。
15mmで同じ人物を頭からつま先まで撮ろうとすると、18mmより一歩前へ出ないと、同じ大きさになりません。
12mmですと、18mmと比べて２歩ですね。
そんな感じの違いです。

書込番号：18925065

[ふぃーね♪]

ちょっと明るすぎました　^_^;	Q10　WBオート　カスタムイメージ　natural	DA15 Limited（旧タイプ）

こんばんは＾＾

お写真のUP、ありがとうございました。

私は画像処理や色関係には詳しくないので、私感になりますが、

未修正のと修正済みのお写真を見比べてみると、
主に、
明るさが明るくなっているのと、青みが若干かかっているように思いました。
落としたお写真ではデータが読み取れなかったので、詳しくはわからないのと、
このPCに入っているソフトが細かい補正ができないので大体になりますが、
なんとなく近づけてみました。　明るくして、ホワイトポイントを指定してあります。

ちょっと気になったのが、
「うちは暗いので」というところです。
光の種類や当たり方で違いはしますが、基本的に暗ければ、お好みの明るさに写るまで
露光をすればいいです。　なので、最初のお写真よりもシャッタースピードを長くするか、
絞りを開くか、感度を上げるか、またはそれらの組み合わせで決めます。
段階露出で何枚も撮っておく、露出ブラケットなども有効です♪

「すっきりした」というのは、なんとなく「透明感」的なものを仰っているのかなと思ったのですが、
こんな感じでしょうか？
Q10で撮った写真です。　午前中の窓のレースカーテン越しの光で撮りました。
ペンタックスでもすっきりとしていませんでしょうか？＾＾

＊広角レンズ
デフォルメの作例をあげます。　お考えのDA15で撮りました。
手前の木の根っこはこんなに大きくありません。　広角レンズの効果です。

＊オーロラ
寒さを考えると、K-rではどうかな？　とも思います。
耐寒ボディのほうがより安心ではあります。
夜写すならなおさらです。

暗い時に写すことになるのと、空なのでピントは無限遠だと思いますが、
夜ではAFがほとんどききません。　遠方になにか明るいものがあればきくこともありますが。
なので明るいうちに、遠方のものをライブビューの拡大画面で見ながら、
マニュアルでピントを追い込むことになると思います。　ピント位置が決まれば、ピントリングを動かさないよう、
パーマセルテープなどで止めておかれると暗がりでアタフタしませんよ＾＾

ご参考になれば＾＾

書込番号：18927853

[iichiko513]

ふぃーね♪さん、

ありがとうございます。　すごいですっっ！！！！
あんな私の撮った写真が、こんな風にきれいに生まれ変わるなんて。　ふぃーね♪さんの載せてくださったようなお写真がまさに私の理想です。

ホワイトバランスはどうやって（どこで？）指定されたら、ああいう風になれますか？
何をどう変えれば、あのようなお写真に生まれ変われるのですか？


私が欲しいと思っている写真、まさにふぃーね♪さんがQ１０で撮られたような写真です。　そうそう、透明感っ！

DA15ｍｍお持ちだったのですね。　目の前に「広がる光景」としてはどのくらい広く写りますか？

今回ノルウェーということで(しかも冬）結構寒いし、もちろん、カメラを車の中に置きっぱなしにしたりはしませんが、
やっぱり防塵・防滴って、あった方がいいのかなと少し心配になりました。

書込番号：18929268

[けいごん！]

レンズの先　２０ｃｍくらい

こんばんは

＞TAMRONの10-24ｍｍと悩むなんて、お門違いでしょうか。

使った事が無いのでコメント出来ないですが、少なくとも純正でないと QSF(QuickShiftFocus)という
ピントを合わせた後にピントを手で微調整する機能が使えないのかなぁと思います。
意外にQSFって便利なんです

＞やっぱり12ｍｍ-24ｍｍと、HD DA15ｍｍとはやはり映る景色はまったく違いますか？

これまた、DA15mmを持ってないので、ふぃーね♪さんをはじめ、DA15のスレッドにも多くの方が違いを
書かれているのでご参考ください。
１つ確実に言える事は、DA12-24はでっかいです。（他社のに比べると小さいんですけどね）

あと、レンズ買い増しをお薦めしましたが、確かに氷点下の世界で確実に動作する事を重視するなら
K-3の購入をお勧めします。
K-rよりも確実に低温でも動作すると思います。
そろそろ最安値で買えなくなるかもしれません。ただし、重いですよ。

あ！オーロラを撮る際に注意すべき事柄は、過去のスレッドを検索すればいろいろ出てきますよ

じじかめさんが、こんなURLをペッタンされてました
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

書込番号：18929918

[ふぃーね♪]

DA15	DA15	DA15

こんばんは＾＾

参考になったようでよかったです。
こちらで補正した画像は、未修正の元画像を少し明るくし、
白いアラレのところをホワイトポイント（ここを白くしたい）と指定しました。

撮影時は、前述してあるように、まず露出補正を使って、何枚も明るさ違いを撮ります。
その中からちょうどいいのを選びます。
青みを足すのは、ホワイトバランスよりもカスタムイメージでの微調整がいいかと思います。
もちろん、最初にホワイトバランスを選択して撮影するのですが、
ホワイトバランスは全体に大きく青みがかかったりするので、大まかに決めておかれて
微調整されるのがベストかと。

ホワイトバランスの決定
http://photo-studio9.com/basic_whiteblance/

ホワイトバランスの補正（微調整）
http://photo-studio9.com/wb_adjustment/

でも、RAWで撮っておかれると、後から補正がききます。
特に家の中でいつも同じライティングで静止物を撮るときは、一度RAWで撮って、
付属ソフトでホワイトバランスやカスタムイメージを変えながら、好みを探っておかれると、
今後の設定が楽です。　

K-s2は触ったことがありますが、手の小さな女性にはいいかもしれません。
高感度もKシリーズの中ではかなりいいので、暗いところの撮影にも向きます。
また防塵防滴なのも便利です。
ただ、耐寒ではない（低温ではこっちのほうが重要）のと、
リモコン受光部が前にしかついていないので夜の撮影には不便かもしれません。
暗がりでは光を出す機材は周りの迷惑になりますから。

K-s2紹介
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-s2/

オーロラ撮影の基本
http://www.sandisk.co.jp/lab/usage/vol05.html

オーロラという特殊条件（めったにない機会）を考えたら、
もしかしたら、もう一台持たれるほうがいいかもしれないと思いました。

＊低温下で作動しつづけるか
＊バッテリーが持つか（たくさん持参しなければいけないか）
＊一眼レフを（もしかしたら）強風下で支えられる三脚を持ち込めるのか
＊レンズの保温（寒暖差で露がつく場合がある）はどうするのか
＊DA15では暗い（開放F4　←しかも開放では周辺が少し甘い、周辺流れも気になるときがある）
＊DA12-24では巨大すぎる　普段の撮影では12ミリは持てあますときがある
（なので私はDA15は絞って撮影する用、星撮影用にはもうちょっと広角が欲しいと思いながらも、
明るさと開放からのシャープさを優先してシグマ18-35を使っています）

これらのことを考えたら、もしかしたらもたないかもしれないボディのためにレンズを追加し、
重い三脚を持っていかれるよりも、もう一台高級コンデジを持たれた方が安心ではありませんか？


コンデジのことはあまり詳しくないですが、欲しいと思っているものをお勧めしておきます。
ソニー　サイバーショット　RX100M2
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/

キヤノン　G7X
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/pg-gallery/g7x/nakanishi/impression.html

あとは、リコーのGRでも撮れるかと思います。
http://www.grblog.jp/2015/01/gr-527.php

ただ、これはズームレンズではありません。　単焦点になるので、不便な時もあるかと思います。
これらのコンデジはK-rやK-s2と同じく耐寒ではありません。　そこだけはご注意ください。
耐寒を求めると、K−3クラスになってしまいます。

画角と焦点距離の関係
https://www.tamron.co.jp/lineup/a18/gakaku.html

DA15で近〜遠景を撮ったのをあげておきます。

書込番号：18930789

[iichiko513]

けいごん！さん☆

ありがとうございます。
本当に奥が深いと申しますか、いろいろな知識が必要になってきて、頭がパンパンです。

オーロラ撮影のアドバイスありがとうございます。
ゆっくりじっくり参考にしてみます☆　

当日、あわてないようにちゃんと練習していかないとダメですね♪

書込番号：18945653

[iichiko513]

ふぃーね♪さん☆

ぬぁぁ〜！！！と、驚くほどの美しいお写真の数々、口があんぐり開きっぱなしになってしまいました。
最初の写真は、カメラは何で撮っていらっしゃいますか？
なんというか、やはりノイズと呼ぶのでしょうか、こう、すごい粒子が見えないといいますか、
何をどうしたら、こんなお写真が撮れるのでしょうか。

思わず、私のK-rに、「うちに来ちゃって、ごめんねぇ。。。」とつぶやいてしまいそうです。
あんなに美しく撮れたら、カメラも本望でしょうっ！

拝見したお写真（光景の広さ）（特に一枚目）を見てDA15ｍｍでも十分広いな〜と思うことが出来ました。
大きさもDA15ｍｍのアノくらいなら、、と思っていたので、決心着きましたっ！

後は、カメラの買い替えです。。。未だに迷います。。。。
高級コンデジという選択肢もあったんですね〜。　視野に入れて再度、じっくり考えて見ます。

本当に、ありがとうございます。

書込番号：18945689

[ふぃーね♪]

お返事遅くなりましたm(__)m

１枚目はk-5で撮影しています。
F5.6
シャッタースピード169. 5秒
Dレンジ補正
ハーフND使用です。
本当はもっと長く開けて星を流す予定だったので空を大きく取っていますが、
試写しているうちに空が明るくなってきちゃいました(^_^;)

ご参考になれば。

書込番号：18980968　スマートフォンサイトからの書き込み

K-S2とK-5�Us

[ato_80]

K-S2とK-5�Usで迷ってます。

昔オリンパスのE-410をもってましたが、
ずいぶん前に売り払いました。
最近は登山をするようになったのですが、
コンデジでは物足りなくなったので、
4年ぶり程のデジイチ再購入を検討しております。

どちらもいい面悪い面あると思うのですが諸先輩方であればどちらを購入されますでしょうか？
ネットで調べる限り写りはK-5�Usの方がいいように見えるのですが、
バリアングルも捨てがたいです。

購入の参考にいたしますのでご意見をお願いいたします。

書込番号：18820472　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

この春にK-5�Uの中古を購入して使っています。
K-30と比べても微妙にレスポンスが遅いように感じています。（バッテリーは◎ですが）
なので出来るだけ新しい機体（K-S2、K-3、K-3�U）の方を私はお薦めします。

書込番号：18820682

[狸穴の銀次]

自分もたまに山に登ります。ただし、かなりヘタレな登山ですが・・・。

ヘタレだからこそ、1グラムでも軽いほうが自分には良いです。K-S2のほうが70〜80グラムぐらい軽いので、自分ならK-S2を選びます。

K-5IIのシャッタースピードは1/8000とK-S2の1/6000より有利で、連写数もK-5IIが若干多いですが、登山に使うなら実用上の差はないかなという気がします。山の中で連写する機会はほとんどないと思いますので。

K-S2はその代わりローパスセレクターとバリアン付きで、常用感度も高いです。K-S2のほうが新しいので何かと改善されているところが多いと思います。

書込番号：18820693

[☆Ｍ６☆]

K-3はダメですか？

書込番号：18820765　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーポラリス]

K-20DやK-xでのダストリムーバルではセンサーにゴミが付いたままになる事が時々あり、よくペッタン棒（イメージセンサークリーニングキットO-ICK1）で掃除してました。

K-5�Usのダストリムーバルの超音波振動による撮像素子クリーニング機能「DR II」は強力です。
今までセンサーの掃除が必要になったことがありません。

K-S2は「DR II」じゃなかったので購入を見送りました。

参考になれば…

書込番号：18820892

[ato_80]

たくさんのご意見ありがとうございます！
とても参考になります。

当初K-3、K-3�Uの購入を視野にいれており、実機を触ったところ、素人の私にもわかるほどK-S2とはAF性能が違いました。

ただ自分の用途にはもったいない。登山にはなるべくなら小さく軽い方がいいので候補から外しました。

K-5�Usは評価が高いようなので気になってますがほとんど在庫がないので触ってK-S2との違いを実感できないのが残念なところです。

見た目もK-5�Usの方が好みというのもありますし（笑）

悩みますね（笑）

書込番号：18821034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ato_80]

追加で申し訳ありません。

K-S2とK-5�Usだと若干K-5�Usの方が色合いがしっかりしている（濃い）ように見えるのですが気のせいでしょうか？
それとも単にレンズの性能の違いでしょうか？

皆さんの所感を教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：18821052　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

せっかくの登山。

登って星野写真も考えてるならここはぜひｋ-３�U＾＾)ｂ

書込番号：18821053

[ato_80]

K-3�Uで夢を膨らましてた時期もあったんですけどねぇ（笑）
やはり価格と自分のレベルにはもったいないかと。

どちらを購入するにしても、
レンズは山用にsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6を購入。
あと評価の高いFA31mmF1.8AL Limitedをスナップ用に使ってみたいですねぇ。

書込番号：18821088　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

色に関してですが、あくまで個人的な主観ですが、Ｋ−５�Uｓは、画像全体がブルーが強い感じで、青空や植物のグリーンが綺麗に出ている感じがします。色調全体的に明るい感じがします。
ＫーＳ２は、Ｋ−５�Uｓの色に赤が入った感じでしょうか。画像が締まった感じがします。色のバランス面から見ると、Ｋ−Ｓ２の方かもしれませんが。。

書込番号：18821126

[けいごん！]

ato_80 さん こんばんは

　K-5を持っていて、K-5IIとK-3、そしてK-S2のどれを買うか悩んで、K-S2を今週購入しました。

　K-S2にした理由ですが

　○K-5IISは新品で入手しにくい(K-5IIなら買えるけど）
　○K-3はカタログ値ではK-5より重たい
　○少し前に購入したcanon G7X の可動液晶がなかなか使い勝手が良かった
　○K-S2はカタログ値ではK-5よりも軽い
　○K-3はスペック的に、有り余る・・・と感じた
　○マップカメラで70,000円を切った

　で、K-5と比べた感想ですが

　◎カタログ値でわずか５０ｇ軽いだけなのに、すごく軽く感じる
　◎JPEGでもかなり繊細な画が出てくるので、RAW撮りが要らないかも（多分K-5IISでも同じかと）
　×全体的にちゃち
　×シャッター音がうるさい、高級感が無い（でも、C社N社の入門機も同じかより悪いと感じる）
　×AF音がうるさい

　まぁ、残念ながらレンズは資産ですが、ボディは消耗品ですので、使ってやってなんぼ。
　重いから持ち出せない様では、カメラがかわいそうだしもったない。
　
　体力があるならK-3ですが、少しでも軽くしたいならK-S2だと思います。

書込番号：18821267

[ato_80]

>けいごん！さん

貴重なご感想ありがとうございます！バリアングルはやっぱり便利なんですね！

だだ確かにAF音はK3�Uと比べて音が大きいなと思い出しました。逆にシャッター音はK-5�Usは小さめという評価ですが触れる機会がないのが残念です。。

決断力がうらやましい…。

書込番号：18821440　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

＞決断力がうらやましい…。

カードの支払い日が、ボーナス頂いてからになったので、勢いで買っちゃいました。

PENTAXさんに、お布施でもしようかと（笑）

書込番号：18821577

[ato_80]

＞アンカンシェルさん

何度もお返事ありがとうございます！
K-S2の方がバランスがいいというのは初耳でした！貴重なご意見ありがとうございます。
やはり狸穴の銀次さんが仰るように新しい分改善されているということでしょうかね。
まぁ最終的には本人の好みということになるんでしょうが。。

皆さんのご意見まとめると、
カメラとしての基本性能はK-S2＜K-5�Us
バリアングルなどの付加価値はK-S2＞K-5�Us
なのかなと思いました。

とりあえずK-5�Usの中古でも実機が触れるとこらがないか探してみます！

書込番号：18822076　スマートフォンサイトからの書き込み

[northpoint77]

こんにちは！

私はd5300と迷っていて、K-S2を購入しました。K-5IIsも選択肢には上がりましたが、初めての一眼なのでバリアングルと、wifiによるシャッターリモート・ファイル転送が欲しかったので。。

私は軽登山？ハイキングレベルではありますが、見かけた花を撮る機会も多く、足元の花を撮るのはコンデジで不便してたので活躍してくれると思ってます＼(^o^)／

K-S2は出たばかりのモデルなのでまだ値下がりがあると思います。それに我慢ができるならばコンパクトなK-s2おすすめじゃ無いかと思っています。

ちなみに連射についてのレスがありましたので。実機ではRAWのみで6枚くらいの連射でバッファが埋まるらしく、そこで連射が詰まってしまうようです。私は連射性能に拘りないので十分かと思ってます。

書込番号：18822825　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

バリアングルモニターが必要かどうかで決めてもいいと思います。

書込番号：18823508

[ato_80]

＞northpoint77さん

バリアングルはかなり便利そうですね。
私も登山の時に花を撮ったりするのでわかります！K-S2は防水防塵で色々な機能が付いてるので使い勝手が良さそうですね。
お値段も他のメーカーに比べたらリーズナブルですし！

コンデジの調子も悪くなってきたので早く買い替えたいです。。

書込番号：18823611　スマートフォンサイトからの書き込み

[団子虫]

ato_80さん

K-5�UsもK-S2どちらも良いｶﾒﾗ思います。　特に山での使用を前提とするなら「防塵・防滴」は必須条件でしょう。

バリアングルは無いより有った方が便利かも？　高山植物を撮ったり、ローアングルで山頂を狙ったりする時は便利ですね。バリアングルの必要性で判断しても良いと思います。但し修理を考えると製造打ち切り後７年？で部品の供給がなくなる？のでその意味ではK-S2のほうが良いと思います。

両機種とも低温時の動作も問題なく使えています。（白鳥の撮影で−10度で半日使いましたが順調に撮影、電池の持ちも悪くありません）　Ｄ７１００も同時使用しましたがこちらも同様に問題なく使えました。

菅平牧場から根子岳迄一年ぶりに軽い登山？（２時間で山頂迄行ける）をしてきました。

K-5�Us+DA　16-50★とK-3+DA　60-250★　GITZO GT2542+ARCA-SWISS　Z1R　を持って、その他の装備を合わせて、17KG

久しぶりの山歩きでしたが２台持ちは結構肩に負担が有りました。少しでも軽い方が良いですね。

友人のｶﾒﾗを借りて撮ったK-S2の写真とK-5�Usの写真を載せてみます。

書込番号：18833332

[団子虫]

K-S2+TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)	K-S2　+　smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR	K-5�Uｓ　+　 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR	K-5�Uｓ　+　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)

すいません。　写真ＵＰできていませんでした。

再度ＵＰします。

書込番号：18833619

[ato_80]

＞団子虫さん

自分の使用用途にかなり近いのでとても参考になりました！
ありがとうございます。

先日、ヨドバシカメラでＫ−Ｓ２をかなりいじりました。
最新のＫ３�Uと比べると若干シャッター音が大きめですが、
自分としては当初思っていた程気にはならず
ＡＦ音もレンズ次第ということがわかりました。

他社のバリアングルの製品も手にとってみたのですが、
製品としてはＫ−Ｓ２の方が完成度が高いと感じたので
こちらを購入することにいたします。

せっかくなので撮影しましたら後日レビュー掲載しようと思います。
ご意見頂きました皆様ありがとうございました。

書込番号：18836787

[団子虫]

ato_80さん　　goodｱﾝｻｰ　有難うございます。

K-S2に決められたようで何よりです。どちらも良いｶﾒﾗだと思います。どんどん使い倒して良い写真撮ってください。
K-S2で撮った写真UPして下さいね。楽しみに待ってます。

来週末は烏帽子岳(上田市)へ行く予定でK-3とD7100の24M機どうしの比較でもしてみようか？と考えています。

還暦を過ぎて中高年登山者の仲間入り。３０年前までは穂高をホームゲレンデにして岩登りﾒｲﾝで攀じっていましたが今は里山歩きから登山を再開したところです｡　攀じっていたころは記録写真ばかりだったので今はのんびり歩いて写真を撮る方が主になっています｡

そろそろ梅雨入りしそうなので、防塵・防滴仕様の両機は心強い相棒です。但しＮＩＫＯＮのほうは防塵・防滴を明確には謳っていないレンズもあるので少しばかり不安もありますが無理をしなければ使えます。

書込番号：18840836

M42レンズ

[MSpeed]

K-S2ボディにもM42マウントアダプターを装着すれば、
マニュアルで使用可能でしょうか？
よろしくお願いします！

書込番号：18812115

[愛してタムレ]

もちろん。

M42レンズと一口に言っても仕様は様々なんで、
使用予定のレンズをここで明らかにすれば、
詳しい方から的確なアドバイスがもらえるよ。

書込番号：18812151

[MA★RS]

使えますよo(^▽^)o

書込番号：18812153　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞マニュアルで使用可能でしょうか？

はい、マニュアルで使用できます。
絞込みの測光になります。
ペンタックスのタクマーレンズや、旧東ドイツ製のツァイスのM４２マウントレンズなどが、利用できます。

書込番号：18812160

[もとラボマン ２]

MSpeedさん　こんにちは

大丈夫ですが　1つだけ　実絞りによる絞込測光での撮影になりますので　絞り込んでの撮影の場合　ファインダーが暗くなり　被写界深度も深くなるので　ピントあわせし難くなります。

その為　絞り込んでの撮影の場合　開放でピント合わせた後　絞り込んで撮影と言う撮影をするやり方も　必要になる場合も有ります。

書込番号：18812192

[じじかめ]

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_m42_02.htm#pentax

ご参考まで。

書込番号：18812293

[橘 屋]

ペンタの常識　その1です。

書込番号：18812332　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

M42は付きますが、
純正のアダプターだとマウント側に棒が出ているタイプのM42レンズの絞りは、
(絞りがそのまま連動しないタイプのMFレンズという意味)
自分で操作(レンズのボタンを押す)をしないと開放のままになってしまいます。
KIPON等のアダプターだと棒が押し込まれてそのまま絞りが有効になります。

また、絞り測光はファインダーが暗くなるので、
暗いレンズはK-01みたいなカメラの方がやりやすかったりもします。

ボディに手ブレ補正が有るので、
古いM42レンズでも焦点距離を入力すればその恩恵を受けられます。

＞ペンタの常識　その1

その2からの続きが気になります・・・。

書込番号：18812377

[モンスターケーブル]

昔、K100Ds買った時にオマケで貰ったPENTAX純正M42マウントアダプタ

昔、K100Ds買った時にPENTAX純正M42マウントアダプタをオマケで貰いました。

当時、純正アダプタは1000円くらいだったはずですが、現在アマゾンでは4000円も
しますので純正にこだわる必要はないと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NTQM1O

書込番号：18812605

[kenta_fdm3]

自分も最近m42づいていて、TAKUMARの28,55,135とそろえちゃいました。
ボディは6DとX-E1なのですが、昔のレンズはかっこいいですねえ。

撫でているだけで満足します（笑）

M42のレンズはいっぱいあってあれもこれも手を出したくなりますね。

書込番号：18812774

[MSpeed]

皆さま

的確なアドバイスありがとうございます！
レンズはタクマーです。
撮影や使用法にもテクニックがあるようですね☆

K-S2ボディにタクマー合いそうですよね（見た目も♪）

ご返信頂いた皆さま！感謝です！！

書込番号：18812829

[か〜みっと]

タクマーでしたらレンズ側に絞りの切り替えがありますからそれで調整できます。

また、PENTAX 純正はマウント面より奥に入り込みます。

ですから必ずボディにアダプタを取り付けてそこにレンズをねじ込むようにして下さいね。

たまにマウントアダプタのロックピンを外してレンズに据え付けてる方が居ますが間違いです。

書込番号：18814053　スマートフォンサイトからの書き込み

ペンタックスの純正レンズについて

[northpoint77]

当方コンデジから初の一眼レフデビューをする予定です。これまでニコン5300と悩んでおりましたが、用途が、ツーリングでの景色、低山ハイキングで景色・花・鳥の撮影を、考えており、防塵防滴がある、本機種にら心惹かれておりました。
昨日、マップカメラのアウトレットを発見し、K-S2のストーングレーを注文致しました。レンズはシグマの30mm f1.4単焦点と、同じくシグマの18-250の便利ズームを購入予定です。

それで、皆様にお聞きしたいのは、ペンタックスの純正レンズについてです。シグマのレンズを用いたときに調子が悪いときは、ペンタックスの純正レンズが必要あった方が、サポートとの調整がスムーズになるのではないかと考えています。

ついては、純正レンズを一本買うとして、1万程度で手に入るようなものはございますでしょうか。limitedレンズやスターレンズなど心惹かれるものは数多くありましたが、本体のプラスで予算がありませんので。。もしくは、純正レンズの必要性について助言いただけると嬉しいです。マクロレンズで安いのがあれば良いのかもしれませんが。。。

質問するのも初めてで、長文申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18805016　スマートフォンサイトからの書き込み

[northpoint77]

皆様コメントありがとうございます。頂いた情報を元に調べてみます。今はヤフオクで防塵防滴を探すのがいいかなと思っています

jm1omh様
リンクありがとうございます。新品ですとDA 50mmF1.8 ならば中望遠単焦点として活用できそうですね。少し予算オーバーなのがなやみどころですが。。

毎朝納豆様
ありがとうございます。そうですね、レンズこそ防塵防滴が有ると安心だということ、失念してました。。下記はどちらもレンズセットの中古狙いのようですね！これで検討してみます。

進撃の社畜様
35mm limited はマクロも行けて 250gですか。確かに用途には合ってますね！検討してみますが、せっかく一眼の世界に来たので、F1.4を使ってみたいという欲望もあり。。。はっ！？これが、レンズ沼なのでしょーか>_<！？

arenbe様
純正18-270は、AFが遅いという噂を聞いたので、シグマにしていたのですが、もう一度調べてみます！ありがとうございます。

書込番号：18805243　スマートフォンサイトからの書き込み

[northpoint77]

ほら男爵様

回答ありがとうございます。ご指摘の通りですね。元々は念のための防塵防滴と考えていたはずですが、本体をニコンから変更してるわけですから、もう少し重要視してしかるべき、かもしれません。ただ、ペンタックスにしたのにはファインダーとグリップが気に入ったのも大きな要素でありました。埃っぽいところでは扱いを注意することにするかなど、運用を考慮し、防塵防滴を諦めるかの判断をしたいと思います。ご意見ありがとうございました。

書込番号：18805283　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

購入おめでとうございます！
「低山ハイキングで景色・花…」と書いておられますので、個人的には☆ではなくWRでも良いので、防滴性能のあるレンズを一本お持ちになっては…？と思います〜。
急な天候の変化はもちろん、晴れた日でも木々から落ちてくる露や雪を気にせず行動できます！

価格と利便性を考慮すると18-135WRがやはりお得な印象でしょうか。
程度の良さそうな中古だと25000以下、
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/009/004/X/
など。
オークションだともう少し…？
とにかく価格重視であれば18-55WRがオークションで10000以下で購入できそうですね。

書込番号：18805359

[ほら男爵]

吾輩のお気に入りは５５mmＦ１.４です♪
防塵防滴です(^皿^)

書込番号：18805438

[オミナリオ]

K-3 & DA18-135	K-3 & D FA100/2.8WR	D5300 & AF-S18-140	D5300 & Micro 85/3.5VR

降雨下で長時間の撮影でもない限り、防塵防滴はそんなに必要ないものですが
せっかく高度な防塵防滴でペンタ機を選んだなら、DA18-135WRのほうがいいのでは？
18-250を選んでレンズが濡れないように気を使う必要があるなら、ボディ側の防塵防滴も
あってないようなものじゃないでしょうか

また使い勝手の面でも、ペンタックス機は手ぶれ補正がボディ内なので250mm手持ちってのは
けっこうキツいですよ。135mmくらいがちょうどいいバランスのように思います

300mmクラスの高倍率で防塵防滴だとタムロンの16-300くらいしかないですが
ペンタックス用は用意されていませんから、18-135が今のところは最右翼かと思います。

まずは18-135WRを使われてみて、それを軸に他を選ばれるのも良いかと思います。
中古で20,000円〜と、性能考えるとずいぶんお買い得でもあります。
相性で悩むこともありませんし。


DA18-270についてはタムロンの18-270（B008）と同一ですが、これは2010年登場です。
シグマ18-250MACROは2012年と実際にはシグマ18-250MACROのほうが後発です。
高倍率は設計年次による性能差が大きいですし、実際B008と18-250MACROとの比較では
後者の方に定評があります。接写能力にも差がありますし、どちらかであれば
純正の安心感以外、積極的にDA18-270を選ぶ意味はないように感じます。

トラブル時の保険の一本であれば
DA18-55Lとか探してみてはどうでしょう？　オークションで数千円のはずです

また、シグマA30/1.4の代わりにDA35/2.4ALという方法もあるかと思います。
シグマは別マウントで使いましたが、AFはけっこう気難しいですよ
ペンタックス機のAFでは、あまり使う気にはならなかったです

書込番号：18805587

[けいごん！]

northpoint77さんこんにちは

お、同じマップカメラで同じストーングレーのご購入ですね〜 ツーリング、登山って私と違って活動的な様で羨ましい。

シグマの31mmF1.4 は持ってましたが、素敵な雰囲気の写真が撮れるし、何よりも夜店の様な暗さでもバシャバシャとシャッターが
おり有難いレンズだったのですが…何せ重い。
ちなみにシグマの20mmF1.8 なんてもっと重くて、しかもピントがシビアでした。

タムロンの18-250mm(A18)はまだ持ってますし、シーンが見えない旅行には持っていく便利ズームです。
あまり皆さんの評価は良く無いですが、私は気に入ってつかってます。ただ、光が十分で無いと辛いです。
比較してはいけませんが、DA300なんていうのを使いはじめて出番は激減しました。

ここは、皆さんのお勧めにもある、DA35mmMacroを買われてはいかがでしょう？
中古の価格帯を調べてませんが、信頼できる一本ですよ〜。
欠点は、しばらくするとDFA100mmMacroかタムロンの90mmMacroが欲しくなるということでしょうか

悩んでいる時が楽しいのです。
お小遣いは地道にコツコツ貯めて、お気に入りを持って、撮りに出かけましょう

書込番号：18806163　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

シグマ30mm	タムロン　A18(18-250)	DA35mmMacro	大昔の写真（左右逆です）LX+24-50zoomをウエストバッグに入れてツーリングしてました

シグマとタムロン　ペッタンします

書込番号：18806228

[あじごはんこげた]

＞．．．．ついては、純正レンズを一本買うとして、1万程度で手に入るようなものはございますでしょうか。
＞limitedレンズやスターレンズなど心惹かれるものは数多くありましたが、本体のプラスで予算がありませんので。。
＞もしくは、純正レンズの必要性について助言いただけると嬉しいです。
＞マクロレンズで安いのがあれば良いのかもしれませんが。。。

実売、１万８０００円ですが、ペンタックス smc PENTAX-DA50mm F1.8が、良いと思います。

もともと５０ｍｍＦ１．８の描写は平坦生に優れていて、顔がゆがまないので、対人レンズと呼ばれることもあります。マクロリングを介してのマクロ撮影時のマスターレンズにも使われる事があり、動作チェック、あるいは購入時の画像センサやボディの機能チェックも目的とするなら、最適のレンズと思います。

ＡＰＳ−Ｃ版では、換算、７５ｍｍ相当の中望遠としても使えます。開放Ｆ値はＦ１．８ですがＦ２程度で使用すると、ボケ味を中心にレンズの雰囲気が出やすく、色傾向もペンタブルーと呼ばれる青空表現もできると思います。

ちょっと予算より外れるかもしれませんが、おすすめします。

書込番号：18806368

[たいくつな午後]

northpoint77さん、こんばんは。

1万円程度となりますと中古になります。
ダブルズームのキットレンズが大量に中古市場に出ておりまして、それらがよいかと思います。
18-55/3.5-5.6、50-200/4-5.6、55-300/4-5.8あたりですね。
単焦点の35/2.4や50/1.8あたりも1万円を少し超えるくらいでありました。

マップ（デジタル専用）
https://search.mapcamera.com/?maker=7&category=18&sort=priceAsc

マップ（フィルム/デジタル兼用）
https://search.mapcamera.com/?maker=7&category=19&sort=priceAsc

キタムラ（ズーム）
http://search.net-chuko.com/?q=&limit=30&style=0&sort=price&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89

キタムラ（単焦点）
http://search.net-chuko.com/?path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89&sort=price&style=0&limit=100

ちょっと解説します。
最初に01とか02と数字で始まるレンズは、Q用ですので使えません。
それ以外はDA、DA-L、DFA、FA、Fと最初に書かれていますが、お勧めはDAです。

DA-Lはキット専用で、コストダウンのためフードとクイックシフトフォーカスが省かれています。
フードは後から3,000円程度で付けられますが、クイックシフトフォーカスは後付けできず、これがないとAFが合わないときのMF操作が面倒です。

DFAはいいレンズですが、中古でも1万円程度では手に入りません。

FAとFはフィルム時代のレンズで、これもクイックシフトフォーカスがなく、このころのズームだとデジタルの性能に追いつけないケースが多い。
ひどいのはピンボケなのか、解像度が追いつかずぼやけてるのかわからないなんてことも。
単焦点ならば、デジタルでも問題ない写りをします。

WRは簡易防滴ですので、K-S2には具合がいいかと。
となるとDA-WRレンズがいいとなりますが、やっぱりお値段が高くなるのです。
サポート対策専用だから、壊れてさえいなければ安いのでいいのか、買うからには撮影に使いたいから、それなりのものが欲しいのか、よく考えて選びましょう。

中古に不安を持つかと思います。
もちろん新品より壊れやすいのは確かですが、マップは2万円以上、キタムラは1万円以上のものに6ヶ月保障が付きます。
私はキタムラを利用していますが、全国から地元のお店に無料取り寄せが出来、実物を見てから購入を決められるので非常に便利です。
まあ数十本とレンズを持つようになると、すべて新品で手に入れるのは厳しいという事情が大きいですが。

＞本体のプラスで予算がありませんので

一眼レフは手に入れてからが大変なのです。
予算いっぱい使ってカメラとレンズを買うのはお勧めできません。

手に入れてからも、レンズクリーニング用品、予備のSDカード/バッテリー、カメラバッグ、カビ防止のドライボックスあたりがすぐに必要になるケースが多く、これらに数万円かかります。
そのうちレンズ、ストロボ、三脚、防湿庫と、次々と欲しくなり、それらも万単位。
そして価格コムでは、そういったものを親切に教えてくれる方が多数いるので、気づけばみんな手元にあるんですよ。
だから予算はなるべく余らせましょう。

私ならシグマのレンズ2本買って、それと別に安い純正レンズなんて選び方はしません。
この3本で8-9万くらいになりませんか？
これは高いなあと思う。
30/1.4が欲しい気持ちはわかるけど、高感度を使うことで代用できるケースが多いのでは。
室内撮影用に考えているなら、明るいレンズよりも外付けストロボのほうがずっときれいに撮れますよ。
最低限の純正レンズのみで様子見たほうがいいと思うが。

書込番号：18806540

[重陽]

northpoint77さん　ペンタックスユーザーへようこそ

DA50mmF1.8 の話題が出ておりましたので、もし、検討の余地があるのであれば……、

https://www.mapcamera.com/item/2717000046188

辺りはいかがでしょうか。

新品の50mmと35mmがセットで、中古美品級の価格で購入可能。
マクロもしくはF1.4を諦めることができるのであれば、便利ズームの予算を積み増すことができると思います。
（上記セット＋DA18-270mmで、ご想定の予算額になりませんか？）

マップカメラさんだけではなく、フジヤカメラさん、カメラの八百富さんでも同じようなセットを用意されていたと思いますので、お好きなショップでご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：18806597

[northpoint77]

皆様、コメント頂きありがとうございました！
わずか一日でこんなにたくさんコメント頂きまして感謝感激です！
皆様色々な考えがあり、悩みは尽きないところですが、
やはり元々D5300+シグマを考えていたこともありますので、当初のレンズは変更しない方針としました。

ひとまず、ここで、回答は締切とさせていただきます。
購入対象は毎朝納豆様、たいくつな午後様、白KUMA様におすすめ頂いた18-55WRにしようと思います。
防滴性能レンズが1本でもあればという話が決めてだったように思います。
なお、18-55WRはオークションにて9000円程度で入手できるようです。


なお、後から見る方にも含めてコメントしておきますと、シグマの30�oF1.4ペンタ用は在庫がメーカー在庫も無く、
現在は2〜3か月待ちになるようです。（当方はオークションにて入手することにしました。。。）


==================【以下、個別の返信です】==================

＞ほら男爵様

DA★ 55�oF1.4 これもよさそうですね！ 防塵防滴なのも心動きます。。。
おそらく中望遠の単焦点も次に狙うと思いますので、その際に検討させていただきます＞＜


＞オミナリオ様
DA18-270はシグマより古いものだったのですね！情報ありがとうございます。
純正（タムロンOEM）ではなくシグマの18-250に心惹かれております。

>降雨下で長時間の撮影でもない限り、防塵防滴はそんなに必要ないものですが
>せっかく高度な防塵防滴でペンタ機を選んだなら、DA18-135WRのほうがいいのでは？
>18-250を選んでレンズが濡れないように気を使う必要があるなら、ボディ側の防塵防滴も
>あってないようなものじゃないでしょうか

おっしゃる通りのように感じています。ただ、初めての一眼ということもあり、
まずは大事に使いたいと思いますので、18-250でチャレンジしたい！　と考えています
（頑固ですみません（汗））

>また使い勝手の面でも、ペンタックス機は手ぶれ補正がボディ内なので250mm手持ちってのは
>けっこうキツいですよ。135mmくらいがちょうどいいバランスのように思います
幸いにして、三脚はVELBONのSherpa 343（古いものですが）を所持しているため、
活用の機会があるものと（願って）いる次第です。あと、三脚を山に担いでいけるように、
体力はこれから身に着ける必要がありそうですが（苦笑）

>シグマは別マウントで使いましたが、AFはけっこう気難しいですよ
>ペンタックス機のAFでは、あまり使う気にはならなかったです
AFの速さを求めてペンタックスを選んではいないため、逆にシグマも面白そうかなとか
思ってしまいました（楽観的なのかもしれませんが）
触るのが楽しみで仕方ありません＾＾


＞けいごん！様

おお！同志ですね！しかもバイクの写真がある！
一眼担いでツーリング、ちょっと衝撃が怖いものの楽しみです〜＾＾
DA300望遠単焦点は熱いですね〜私もいずれ触ってみたいです！

DA35mmMacroはマクロ1 倍でよさそうですね！
マクロはもう少し離れた画角それこそ90〜100�oと思っていたので、これも考えたい一本ですね！

>悩んでいる時が楽しいのです。
>お小遣いは地道にコツコツ貯めて、お気に入りを持って、撮りに出かけましょう
ええ、お小遣い貯めないといけないなと、本日改めて思いました＞＜


＞あじごはんこげた様
おすすめ、ありがとうございます。

>もともと５０ｍｍＦ１．８の描写は平坦生に優れていて、顔がゆがまないので、
>対人レンズと呼ばれることもあります。マクロリングを介してのマクロ撮影時の
>マスターレンズにも使われる事があり、動作チェック、あるいは購入時の画像
>センサやボディの機能チェックも目的とするなら、最適のレンズと思います。
そのような特性があるのですね。私も当初は30mmシグマがあるため、50�oを探そうかと思っていました。
ただ、WRが乗ったレンズを純正で一つ持ち、アクティブにも対応できるようにしたいと思います。

＞たいくつな午後様
各情報のリンクにとどまらず、レンズ名の読み方までご教示いただきありがとうございます！
最初は壊れてなければ…でしたが、DA-WRを購入し身軽な行動のお供にしたいと思います！
中古についてはあまり抵抗感が無いので、個人相手のオークションか、キタムラ・マップさんを
頼ろうかと思っております。
ただ、当方初心者のため、実物を見ても判断ができないという可能性もありそうな…（汗）

＞一眼レフは手に入れてからが大変なのです。
＞予算いっぱい使ってカメラとレンズを買うのはお勧めできません。
はい！そのようですね！ただ、中途半端なものを買って、後悔するという
のもまた怖いので悩ましいです。。。


＞重陽様

ありがとうございます！
皆様優しく教えていただいてペンタックスを買ってよかった！
と思っている次第であります＾＾

おおおお、こんな単焦点セットなんてあるんですね！
ひっじょうに悩むところですが、F1.4でぼかしたい！という
よくわからん思いが捨てきれないようです。
申し訳ありませんが、また次のレンズ探しの時の検討材料とさせていただきます。

書込番号：18806966

[たいくつな午後]

Goodアンサーありがとうございました。
締め切った後に申し訳ないが、気になったことがあるので。

＞幸いにして、三脚はVELBONのSherpa 343（古いものですが）を所持しているため

この三脚ですね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/sherpa343.html

これはコンパクトカメラ用です。
一眼レフを載せると転倒の危険性が高く、そうなったらどえらい金額の修理見積もりが来ます。
何を隠そう、私がそうなりました。
まだカメラがMFだった時代のことで、ベルボンの同クラスの製品でした。

脚径/段数という項目に20mmと書かれています。
パイプの最大径のことで、これが一眼レフは最低24mm必要でして、望遠になるほど太くなければなりません。
250mmレンズだと28mmが最低線、出来れば30mm以上が欲しいところ。

そういうわけで、この三脚はコンデジ限定にしましょう。
あと高さがないから、撮れた写真がみんなローアングルではありませんか？
もう50cmほど高いといいのですが、それらを満たすと一瞬にして5万円越えとか。
実際に私が今使っている三脚はそういう製品です。
ね、手に入れてからが大変でしょ　(￣Д￣；；

書込番号：18807227

[northpoint77]

たいくつな午後様

コメントありがとうございます！
まさかのコンデジ用だったとは。。。
結構しっかりしてるので大丈夫と思ってました。
対荷重もオーバーなんですね（汗）

三脚は今は持ってないものとして
考えることにします。事故が起きる前に
教えてくださってありがとうございました！

高さが無い、確かに星空や花火をコンデジで挑戦してたのですが、低いと感じておりました。なるほど、あと50�pくらいを考えておくといいのですね！

貯蓄、貯蓄がひつようですね>_<

書込番号：18807314　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

まずは結論でたようでよかったですね＾＾

>AFの速さを求めてペンタックスを選んではいないため、逆にシグマも面白そうかなとか
>思ってしまいました（楽観的なのかもしれませんが）

A30/1.4の「AFの気難しさ」は、”速さ”じゃなく”精度や歩留まり”ですよ
誤解なきよう･･･

ニコキャノですらもそれを感じていたので
ペンタ機では使う気持ちになりませんでした

でもスレ主さんのようにそれも楽しめるなら苦にならないと思います
描写に関しては折り紙つきですし（×1.5だとちと短いですが）
上手につきあえるなら素晴らしいレンズです

そういえば
F1.4と言っても短いレンズなので、ボケに関しては対象によっては
あまり得られませんけど、大丈夫ですか？

書込番号：18808398

[ほら男爵]

この間
ＦＡ１００マクロＷＲ買いました(^皿^)
軽くて高品位で写りも良いです（買ったばかりで脳内補正アリかも？ですがｗ）

書込番号：18809638

[northpoint77]

オミナリオ様

ありがとうございます。皆様のアドバイスのおかげかと＼(^o^)／

なるほどAFの精度が問題だったのですね。
確かに調べてみると特に旧型では
ピントに難があった方が多かったようですね。
新型のartでも、調整が必要となる可能性があるわけですね！
直ってることを期待しつつ、多少の癖なら仕方ないと考えておきます^_^

画角については標準の50mm相当で
一度練習したいと思っての選択であり、
ズームよりもボケが少ないのは承知の上です！
ご心配ありがとうございます＼(^o^)／

早く触ってみたいです〜


ほら男爵様
FA100マクロ良いですね！
防塵防滴、クイックシフトフォーカス、マクロ等倍
と心惹かれるものばかりですね！
便利ズームを買わずにっていうのも迷っちゃいますね！

書込番号：18810465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１００ＷＲに防塵は無いです(;^_^A

書込番号：18813282

[1641091]

＞ＦＡ１００マクロＷＲ

　　WR仕様のFA100�oマクロ有りましたっけ？

　D FA 100�o macro WRは、
　簡易防滴仕様で、
　防塵・防滴仕様は、☆スター系やAW系
　
　

書込番号：18814811

[愛してタムレ]

カキコのベテランらしく、一文字抜けてるんだと察してあげるべき。

書込番号：18815089　スマートフォンサイトからの書き込み

[northpoint77]

シグマ 30mm f1.4 を装着	さすが一眼レフ良くぼけてくれました！

先日、K-s2とシグマ30mm f1.4がとどきました！アドバイスに従ってDA 18-55も購入しました。まずはこの構成でカメラを楽しんでから、便利ズームも検討していきたいと思います！
シグマのレンズは、ピント合わせが静かで良い感じだと、感じました！あと、オートフォーカスの後にもまにゅあフォーカスできるので、最悪は自分でピント合わせしても良さそうですね^_^


ほら男爵様
WR は簡易防滴なのですね。失礼致しました(T_T)

1641091様
愛してタムレ様
D の有る無しで別物なのですね。後、★が防塵防滴なのですね！勉強になります^_^

書込番号：18822729　スマートフォンサイトからの書き込み

シャーシの材質は？

[しみちょろ1023]

ペンタックスのデジタル一眼の購入を検討しています。
K-3やK-5IIのスペックを見るとシャーシにマグネシウム合金が使われているようですが、K-S2にはシャーシの材質の記載がありません。
どんな材質でできているのでしょうか？
また、材質によりどんな特性(メリット/デメリット)があるのでしょうか？

書込番号：18797654　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-s2/

外観の素材は、樹脂です。（上面部の材質はアルミです）

書込番号：18797700

[アルカンシェル]

樹脂であるメリットは、軽量化と、マグネシウム合金と比べ、コストが掛からない所でしょうか。

デメリットは、持った時の剛性感が、マグネシウム合金の方がある感じでしょうか。

書込番号：18797719

[fuku社長]

上部はアルミ、外装は樹脂ですな。

モノコック構造の記載も無いので骨格部はあると思います。
骨格部は金属シャーシだと思いますが、メーカーに確認した方が良いと思いますな。

書込番号：18797722　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

外装はマグネシウム合金ですが、シャーシはＫ−３がメタル（種類は不明）、Ｋ−５ＩＩはステンレスって書いてありますね。
Ｋ−Ｓ２は不明ですが、経験的にはメタルのフレームかメタルとガラスファイバ（ＧＦ）強化ポリカーボネート（ポリカ）のハイブリッドなのかなって思います。たぶん、ポリカだけだと昔のフィルムカメラならあまり問題にならなかったかもしれませんが、今のデジタルカメラでは、熱膨張率が無視できなくなるでしょう。

外装のことなら、やはり前出のＧＦ強化ポリカーボネートかもしれません。質感はともかく、軽くて強いいい素材です。ただ有機溶剤には弱いので注意してください。

書込番号：18797723

[もとラボマン ２]

しみちょろ1023さん　こんにちは

http://digicame-info.com/2015/04/pentax-k-s2-1.html

これを見ると　外装はプラスチックの外装とありますので　ボディ内は金属フレームは使っていると思いますが　外装はプラのようです。

書込番号：18797774

[あふろべなと〜る]

たぶんこういうステンレスシャーシじゃないかなあ？

写真のはＫ１０Ｄ

書込番号：18797825

[アルカンシェル]

こんにちは。

外装の材質でなく、シャーシの材質でしたね。すいません。

ステンレスのようです。

https://www.flickr.com/photos/hisway306/16559228075

http://history.hatenablog.com/entry/2015/02/17/231127

書込番号：18797980

[しみちょろ1023]

皆さん、ありがとうございます。
早速メーカーの問合せページから質問をしておきました。
素人考えですが、シャーシは金属の方が安心感があって…。
K-5IIはマグネシウム合金なのにK-S2とさほど重量は変わらないので、マグネシウムならば、重量に悪影響は少なく、むしろコスト的なデメリットなんでしょうかね…。

書込番号：18797995　スマートフォンサイトからの書き込み

[しみちょろ1023]

アルカンシェルさん、ありがとうございます。
ステンレスって書かれてますね。
金属製だったので安心しました。

書込番号：18798067　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

防塵防滴仕様ですから、シャーシは少なくともメタルであることは間違いないと思います、

メタル系であるメリットは、剛性感が高く、防塵防滴仕様には欠かせないものと考えます、
デメリットは カメラ全体の重量が重くなり、コストも樹脂系・ファイバー系よりも高くなることでしょうか、

しかし 普通に使用する分には、ほとんど気にならないものですよ♪
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18798529

[もとラボマン ２]

しみちょろ1023さん　こんにちは

＞マグネシウムならば、重量に悪影響は少なく、むしろコスト的なデメリットなんでしょうかね…。

マグネシウム合金の場合　カメラをぶつけた場合　プラスチックより強くなりますが　やはり価格は高くなるため使われていない気がします。

書込番号：18798766

[てんでんこ]

シャーシ、モノコック、車みたいな用語ですね。リコーが使ってるのですか？

書込番号：18798989　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

＞シャーシ、モノコック、車みたいな用語ですね。リコーが使ってるのですか？

使っています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5/feature_5.html

書込番号：18799157

[かえるまた]

オリンパスでも使っています。
「シャーシ」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005b/nr050927e500j.jsp
「モノコック」
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg830/feature/

書込番号：18799175

[rham]

シャーシやモノコック構造といった言葉は、車に限らず機械製品全般の構造を示す目的で使われている言葉ですね。

ニコンも、D5300にモノコック構造を採用して小型軽量を実現した、等とコメントしています。
http://www.nikon.co.jp/news/2013/1017_d5300_01.htm

書込番号：18799317

[オミナリオ]

マグネシウムなのは外装で
シャーシはどちらもステンレスではないですか？

それと
コスト以外全てにおいてマグネシウム合金が優れる訳ではないと思いますよ

同じ断面積なら確かに金属が丈夫ですが、樹脂の方が成型の自由度が高いので
構造強度とサイズをバランスよくして小さくできる利点がありますし
衝撃吸収性とある程度の復元力があるのもメリットです
熱伝導率の低さは放熱には不利ですが、結露しにくいという利点もあります

「金属＝堅牢・高級」と、一面的にものを判断するのは勿体ないと思いますよ

書込番号：18799321

[しみちょろ1023]

メーカーから回答が来たので掲載します。

K-S2を含め、弊社のデジタル一眼カメラのシャシーは
すべてステンレス製となります。
更に、カメラの外装素材（筐体）はK-3、K-3II等はマグ
ネシウム合金製でございます。
K-S1、K-S2等、カタログに記載がない機種の筐体は
エンジニアリング・プラスティック製でございます。

書込番号：18800058　スマートフォンサイトからの書き込み