PENTAX K-S2 ボディ のクチコミ掲示板

値下がり

[ﾆﾄﾛｸﾞﾘｾﾘﾝ@]

初めまして。

かれこれ２ヶ月ほどずっと画面とにらめっこしてます。

ks-2、値下がりするでしょうか？

書込番号：19645334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

3ヶ月ちょっと、ほとんど変わりません。
次期モデルが出ないと、変わらないのでは。

書込番号：19645436

[こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZwei]

＞ﾆﾄﾛｸﾞﾘｾﾘﾝ@さん
入門機のK-S1との差別化が顕著である
・防塵防滴
・バリアングル液晶
・画素数、シャッタースピード等

だが上級機のK-3、K-3�Uとの差もそれなりにある
・画素数、シャッタースピード等
・K-3�Uのリアル・レゾリューション・システム

しかしK-S2には、上級機にも無い機能がある
・バリアングル液晶←
　これがあるだけで性能良さそうに見える

なので、
・バリアングルで撮影しやすそう
・性能自体も悪くないっぽい
・そもそも上級機ほどの性能は必要ない
・だけど一眼レフ欲しい(´・ω・｀)
・ついでに防塵防滴だからシーンを選ばない

ということから、上級機よりも受け入れられやすいものと思われます。差し支えなければ中古品を狙うのも手かと。

書込番号：19645680　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

値段が気になるなら　底値の　PENTAX K-3 18-135WR レンズキットが　よろしいのでは？

書込番号：19645743

[ﾆﾄﾛｸﾞﾘｾﾘﾝ@]

カメラ初めて手を出そうとしているもので、最近少しあがってきているから
ほんとに下がるか不安になるのです。
もう少しで発売から一年みたいですね。

書込番号：19646133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾆﾄﾛｸﾞﾘｾﾘﾝ@]

確かに、私のようなカメラに取っ付きあった事が無いような者でも欲しい！と購買意欲をそそる魅力がks2にはあります！
中古ですね、視野にも入れてみますね！

書込番号：19646150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾆﾄﾛｸﾞﾘｾﾘﾝ@]

え、k3ですか、チェックしてみます！
情報ありがとうございます。

書込番号：19646157　スマートフォンサイトからの書き込み

ローパスセレクター比較

[1億円PC]

ローパス有無の拡大画像うｐします。
初心者なのでミスがあるかもしれません。
レンズはsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALです。
ISO100とAdobeのRAW現像(レンズ補正のみ)なので再現性は高いと思います。
比較用写真はトリミングしてあります。
ローパス無しPNG↓
http://anpontan.webcrow.jp/nasi.png
ローパス有りPNG↓
http://anpontan.webcrow.jp/ari.png

書込番号：19630590

[1億円PC]

その後何回か試してみると、最初の書き込みにあるローパス有りのほうはミラーショックでブレていただけで殆ど変わらないことが判明しました。

書込番号：19630677

[1億円PC]

バリアングルが必要ないなら、2万円程度安いK-50の方が画素ピッチが大きい分高画質かもしれません。

書込番号：19630680

[タケシェフ]

k50の方が高画質かもしれない・・・・・？
いくら何でもそれはないでしょう~ フルサイズ出す意味がないです。

書込番号：19635908

[1億円PC]

＞タケシェフさん
フルサイズ出す意味がないです。
↑どういうことですか？

書込番号：19638069

レンズについて

[ありさん♪]

デジ一眼を初購入しようと思ってます。
カメラの方はk-s2と決めていますが、レンズが決まってません。
18-135か18-50。
で、値段も違うし、どのような違いがあるかわかりません。
私は本格的にカメラを扱っていきたいので、単焦点レンズや広角レンズは後々買っていきたいと思ってます。
撮影対象は、主に景色です。街並みや風景です。その他には花とか木とか…
広角レンズに目をつけたのも風景などを撮りたいと思ったからです。
後々レンズを変える予定だとレンズはどちらの方が良いのでしょうか。

書込番号：19606523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一本である程度まかなえる7倍ズームの
18135
小型でプラス１として持ちだし易い
1850

…正直、どっちも間違いでは無いと思います(^-^;

吾輩なら
１８１３５にして
製品版の1850を余裕が出来たら欲しいかな…と（キット版より少々良さそうです）

書込番号：19606534　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ご予算的に問題がないのなら、18-135�oをお勧めしたいですね。
特に花などを撮る場合は18-50�oよりも使いやすいですよ。

これ1本あれば、あとはゆっくり広角や単焦点レンズをお選びになればよろしいかと思います。

書込番号：19606546

[＃４００１]

こんにちは♪

>で、値段も違うし、どのような違いがあるかわかりません。
↑ありていに言えば（＾＾；；；

18-50mm⇒　コンデジで言うところの3倍ズーム（2.8倍）レンズ
18-135mm⇒　コンデジで言うところの7.5倍ズームレンズ

と言う事で・・・
予算、デカさ、重さが問題なければ・・・18-135mm（いわゆる高倍率ズーム）をおススメします。
↑コレで、18mm〜135mmまで、一通りの焦点距離の感覚が覚えられる。
そーすれば、このレンズで撮影していて「足りない（性能の）」レンズを買い足せばよい♪
単焦点レンズや、大口径ズームレンズとの相性（併用）は良いと思う♪
例え、高性能なレンズを買い揃えても、18-135mmは、便利なズームレンズとして無駄になることは無いと思います♪

逆に・・・小型軽量・スタイリングにこだわるなら18-50mmでしょう♪
コレは、小さい♪　K-S2と組み合わせると、かなりコンパクトだと思う♪

ご参考まで♪

書込番号：19606604

[もとラボマン ２]

ありさん♪さん　こんにちは

＞18-135か18-50

18-50mmは　コンパクトで持ち運びやすいのですが　望遠側が弱く　少し遠くのものを撮りたいとしても　あまり大きくできないので　望遠レンズがほしくなる可能性があります。

18-135mmは　超望遠撮影はできませんが　ある程度遠くの物も大きく撮れるので　望遠レンズの変わりになると思いますし　望遠レンズの分　他のレンズ購入しやすく　単焦点や　広角レンズに手を出しやすくなると思います。

書込番号：19606614

[o t u]

こんにちは♪

Ｋ-Ｓ２に18-50と18-135両方持っていますが
今後レンズを買い足す予定でしたら

18-135にされた方が良いと思いますよ

広角レンズを買ってもマクロレンズを買っても
18-135は必要です

私の場合は18-50を使うのはレストランで
写真を撮る時に大きいレンズだと大袈裟になるので
コンパクトな18-50を使う位で
普段は晴れた日は勿論、雨でも雪でも18-135ですね！

書込番号：19607016

[StageLover]

こんにちはー。

18-135mmはコンパクトで作りも性能も良く、選択として間違いないと思います。
K-S2は完成度の高いカメラですので、このセットはシステムとしての充実度が高く所有する
満足感もあります。仰っている撮影用途では不満は出ないと思いますので、お勧めします。

全然逆の話になりますが、私は40代半ばになり（相当コンパクトなのに申し訳なくも（笑））
その存在感が少々キツくなってしまい、日常は18-50mmREを、旅行はそれに50-200mmを
併せ持って行きます。望遠は「これは引き寄せて撮りたい」と思った時だけのものにして。
お陰で随分と気が楽になり、カメラが手に届くところに戻ってました。

デジイチをK10D＆18-55mm＆50-200mmでスタートし、あれこれレンズを乗り換えて結局
元の所に戻ってますが、つまらないキットレンズのようで、これもアリかなと再評価中です。

書込番号：19627513

FAの明るいレンズ

[Katsutarisha]

Nikon D5500だと、透明感があり、暗所にも強いのですがレンズが明るいのが高いので、K-S2を検討しています。
FAで手頃な価格のズームレンズはありますてしょうか？

書込番号：19587904　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

おはようございます、Katsutarishaさん

FAは単焦点だけです。
以前はズームもありましたが生産中止となりました。
DAやDFAなら明るいズームもあり、ニコンと比べれば安いものが多いです。
もちろんK-S2で使えます。

ここから質問です。

1.FA単焦点ではダメですか
2.DAやDFAではダメですか
3.中古ではダメですか
4.タムロンやシグマではダメですか
5.手頃というのはいくらまでですか

返答よろしくお願いします。

参考までに比較表です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510311_10504511833
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000799663_10503511873_K0000814968
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000740513
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_10504510367_
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511532_K0000076693_

書込番号：19587929

[ほら男爵]

ペンタックスやソニーＡだと
タムロンやシグマの安い旧型（手ブレ補正無しの）レンズがガンガン使えるのが強みではないかなぁ〜？…と思います♪

シグマのＡＰＯ ７０ー３００
タムロン ２８ー７５Ｆ２.８（Ａ０９）
タムロン ７０ー２００Ｆ２.８（Ａ０１）
タムロン ９０ マクロ（旧）


…ただ、まぁ
これらは煩いレンズが多いですね（笑）

書込番号：19587937

[たいくつな午後]

もひとつ質問。

6.価格を無視した場合、ニコンで欲しいレンズはなんですか。

書込番号：19587946

[Katsutarisha]

ありがとうございます。SONYのような透明感がある画質がいいのですが。ズームとしてはキットレンズの18 - 135も要らないと思います。Nikonは店員さんにちらっと案内されただけですが、F4とかF2.8で何十万もするものです。PENTAXはSONY製センサーでCanonよりはいいと思うのですが。

書込番号：19588061　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>Nikon D5500だと、透明感があり・・
>>SONYのような透明感がある画質がいいのですが・・

存じませんでした。
メーカーの違いよりも、撮影する環境やレンズの逆光耐性の性能差の方が大きいと思っていました。

>>ズームとしてはキットレンズの18 - 135も要らないと思います。

機動力があって汎用性高いので、私はついついこの辺りのズーム域のレンズを多用していました。
どおりで透明感が得られにくいはずです。(^_^;)

>>PENTAXはSONY製センサーでCanonよりはいいと思うのですが。

自社センサーのキヤノン機を使ってます。
てっきり、センサーは処理エンジンとのマッチングが重要であるのだと勘違いしていました。
SONYセンサーを搭載するNikon D5500やPENTAX K-S2は素晴らしいですね。
勉強になります。

書込番号：19588325

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンの　DX16-80mmF/2.8-4E じゃダメなの？D5500でしょ。
それプラス　f/1.8の単焦点の中から選んで何か問題ありますか？

書込番号：19588379

[たいくつな午後]

＞Katsutarishaさん

そんなに気に入ってるなら、買い換える必要はないと思いますが。
買い換えるにしてもFAである必要もない。

＞Nikonは店員さんにちらっと案内されただけですが、F4とかF2.8で何十万もするものです

たぶんこの辺なのでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000791593_10503510311_10503511873_10503510205_10503511872_K0000049476_K0000799663_10503511532_K0000076693

＞ズームとしてはキットレンズの18 - 135も要らないと思います

それなら単焦点でもよいのではありませんか。
ニコンでも1万円台からありますよ。
安くてもズームより写りがよくなりますし。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2.5-3,2-2.5&pdf_so=p1&

暗所というのが室内であれば、明るいレンズより外付けストロボの方が効果は大きいケースが多い。
大型のものならバウンス撮影が出来ますので、自然な写りで撮れます。
http://kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=58
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/index.html

あるいはレンズメーカー製なら、ズームでも1万円台からあったりします。
ただ発色は純正とは違う場合がありますので、その点は注意。
それとソフトによるレンズ補正が出来ません。
手ブレ補正がないとか、D5500だとAF出来ないレンズもあるので、よく調べて選んでください。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58,103,311,312&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=1.5-2,2.5-3,2-2.5&pdf_so=p1

＞PENTAXはSONY製センサーでCanonよりはいいと思うのですが。

同じセンサーでも描写は異なります。
レンズや映像エンジンが異なるからです。
どれがよいかは個人の好みで、私自身はフジが一番好みだったりします。

ペンタックスでもニコンと同じ条件で出してみました。
ニコンよりは安いのですが、それでも7万円以上です。
手頃とはいえないように思いますが。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_so=p1

まあニコンのレンズ沼はとても深く、はまって数百万と投資してる方が大勢いますから、そうなる前に抜け出したいならいい機会かも。
ペンタックスなら10万以下が主流ですから。
すると今度は
「レンズバリエーションが少ない」
「AFが遅い」
と不満を言い出して、だったらニコンの高いの買えばとなる。
堂々巡りですな。

書込番号：19589032

[okioma]

よくわからない無いようなのですが
D5500は透明感があるが明るいレンズが高いのでダメ？
FAにせよ明るいズームレンズが必要ということですか？

ズームとしては18-135はいらない…
まず、メーカーは別にしてどの程度の焦点距離のレンズが必要なのでしょうか…


あと、透明感っていうのがよくわかりませんが…
実際のものを確認してのペンタならいいのですが
センサーがソニーだからペンタも透明感があるとは限らないかと思います。
画像処理の味付けや使用するレンズでも感じは変わりますよ。

その辺を確認しての内容でしたら私のレスは無視してください。

書込番号：19589189

[Katsutarisha]

ありがとうございます。たいくつな午後さん。DX16-80mmF/2.8-4Eぐらいでいいと思います。これも本体と同時購入出来ないので、後からにらなりますが。
ステージなどの撮影で暗いところを撮るのに、EV値が低い、かつ今、M3を持っていますが、EOS M3よりも、画質がいい事が条件になります。暗所をかなり大げさに捉えると高いレンズやα7sを案内される事になります。
G1XM2が暗いところでのオートフォーカス性能か良ければいいのですが。ここぞといったタイミングや激しく動くところまでは今の所考えていません。PebtaxKS-2やD5500で。

書込番号：19589572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

画質…現行APSC（M3）から現行APSCに変えてもカメラボディ的には変わらないのでは？

書込番号：19589897　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

＞Katsutarishaさん
初めまして

FAで手頃かつ明るいズームレンズが欲しいと言うご要望ですが、
K-S2はAPS-Cなので、DAシリーズからの選択で良いと思います。
FAで…と言うのは将来フルフレームに移行されるのでしょうか？
フルフレームに使えるズームなら、２４-７０でｆ2.8通しのズームが出ているはずです。
近いうちにフルフレームの機種が出ますので、それを待つというのも手です。
DAにも手頃なズームはありますよ。
キットレンズの18-135は持っていませんが、作例を拝見する限りそれ程に悪いレンズとも思いません。
勿論、描写の好き嫌いはあるでしょうね。
また、透明感＝ぬけの良い、という意味ならば、単焦点が良いと思います。

僕はペンタックスが好きで使い続けていますが、そもそもどのメーカーでも綺麗に撮れると思います。

書込番号：19590941

[Katsutarisha]

つよんさん、ありがとうございます！
そうですね、Nikom 5500にDX16とPentax KS-2に18-135WRキットではかなり違うのか。とりあえず、高いレンズが買えるようになるまで、暗所に強い方で高感度3200ぐらいで行けるか試してみるか、G1X MK2にするか、三択です。

書込番号：19591031　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞Katsutarishaさん

＞ステージなどの撮影で暗いところを撮るのに

それ標準ズームで大丈夫なの？
望遠ズームを使うケースが多く、だから店員さんも何十万のレンズを勧めたように思うが。

書込番号：19591265

[Katsutarisha]

D7200, KS-2. K3-2, D5500に絞りましたが、暗い所に強くオートフォーカスの精度が高いとなると、やはり7200でしょうか？PENTAXの明瞭強調機能が気になりますが。

書込番号：19605863　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

＞Katsutarishaさん
K-S2もK-3�Uも暗所のオートフォーカスに強いと思います。
D7200は使ったことがありませんから実際には不明ですが、カタログで見るとK-S2とD7200どちらも-3EV〜ですね。
ストロボ等が使えない前提なら、
むしろレンズの明るさが必要ではないですか？
明るいレンズは基本的に高価だと思いますけど。

書込番号：19610611

[dotten]

Katsutarishaさん、

K-S2の18-50レンズキットと、DA★50-135mmf2.8とかどうでしょう？
暗所AF -3EVのセンサーが9点あって、暗いところでも使いやすいと思いますが。

書込番号：19610666

飛行機撮影について

[asdf0987]

初めて書きます。
飛行機をPENTAX K-S2 で撮ろうと思うのですが動き物にはあまり優れてないですか？
あと展望デッキから撮るのに200mmでたりますかね？？
夜間の撮影には使えませんか？
このカメラはあとどのくらい安くなると思いますか？？おおよそでいいので教えてください！

書込番号：19582608　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

質問繰り返しているようですが
内容をちゃんと理解しようとしていますか？

質問されていることのほとんどは、これまでの皆さんの回答を読んで
ちょっと考えれば、自分で気づけることばかりです。

初心者である事は、自分で考えないことの免罪符にはなりませんよ

書込番号：19588711

[遮光器土偶]

　取りあえず、この辺を読んでみてください。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/?lid=shop_pricemenu_guide_0049#Section6

　写真を適正な明るさで撮影するためには、カメラのセンサーに適正な光を当てる必要があります。これをコントロールするのが、シャッターと絞りです。

　シャッターは光の当たる時間をコントロールします。これをシャッタースピードと言います。シャッタースピードを遅くすればたくさんの光をセンサーに当てることができますが、動体撮影であれば、その間に被写体が動いてしまうので、その判断が必要になります。

　絞りは一定時間にあたる光の量をコントロールします。一般にＦ値で表し、数字が小さい方が一定時間に多くの光を取りこみますが、ピントが合ったように見える範囲が狭くなり、Ｆ値を大きくすると（絞る、または絞り込むと言います）ピントが合ったように見える範囲は広くなりますが、一定時間に取り込む光の量が減少します。

　あと、センサーの感度としてＩＳＯと言う数値を使います。ＩＳＯの数値が大きくなれば、少ない光でも適正な明るさを得ることができますが、センサーに入った光を電気的に増幅しているので、ＩＳＯを大きくしていくとノイズが目立つようになります。

　したがって、適正な明るさの写真を撮るためには、シャッタースピードと絞りとＩＳＯの適正な組み合わせを考える必要があります。

　で、手振れと言うのは、シャッターの開いている間、きちっとカメラを固定できないから発生するものですが、その時間が短い方がぶれにくいのは、重いものを持つことを考えれば自明ですよね。特に望遠レンズでは、遠くのものを拡大して写すわけですから、ほんのわずかな動きが影響しますし、飛行機自体も動きますから、シャッタースピードは速いに越したことはないということです。

書込番号：19588727

[ハワ〜イン♪]

縁側用にかなりリサイズして画質悪いですが…厚木基地です

ニコン使いで、飛行機はちょっと撮るだけですが、書込み拝見したので少しだけお邪魔します。

で返信書き終わってクチコミ見たら
>シャッタースピードとISO感度とブレと画質の関係性を教えてください、ほんとすいません、
僕はもう少し勉強したほうがよさそうですね。

というご質問からですか。　本当に初心者さんなんですね。
まぁ私も２年ほど前まで全然わかっていませんでしたので、質問する事自体は悪いとは
思いませんが、そこを分かっていないとちょっと飛行機だけでなく他の被写体も
一眼で撮るのは大変かもしれません。



最初っから全部わかってる方はいませんし、どのカメラでもオートモード（カメラまかせのバカチョン）とか
シーンモードでスポーツとか速い動きの物を撮るモードがあるので全然撮れないって事はないでしょうが、
一応基本を少しは理解した上でカメラを検討した方が良いと思うので、
ニコンの基礎知識の解説サイトのリンクを貼っておきます
（http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/）。

一度ここを読んでみて、それでも疑問に思う事があればまた聞いて下さい。



で、カメラとレンズ選びについてちょっとだけです。もしペンタが良いと拘って
いるならニコンを勧めているのでスルーしてもらって構いません。

>何十万もかけて撮るつもりはありませんし、K-S2はコスパも良さそうなので、、、ダメですかね？？

予算が大体８万位まで　という条件でしたら、他の方も仰っていますが、
ペンタックスじゃない方が選択肢が多くて良いと思います。

ちょっと乱暴な言い方ですが、キヤノンやニコンや他のメーカーでもレンズは
焦点距離300mmまでなら比較的安価に入手できますが、それを超えると途端に重く高価になってきます
（ニコンから最近200-500mmで約13万ちょっとという破格のお値段のズームレンズが出ていますので、
一概には言えませんが…）

私はニコン使いなのでニコンですが
例えばD5500のダブルズームキットなら今85000円ちょっと
（http://kakaku.com/item/K0000732499/?lid=ksearch_kakakuitem_image）
これなら18-55mmと55-300mmの二本のレンズがついてきますので、飛行機も撮れるし、
普段使い用の焦点距離の短いレンズも手に入ります。

予算が厳しいようなら一つ前のD5300のダブルズームキットなら今73000円ちょっと
（http://kakaku.com/item/J0000011700/?cid=shop_g_1_camera&ef_id=U2rFogAAAR4Huxh0%3A20160214023553%3As）
これでも同じレンズがついてきます。

飛行機だけでなく、戦闘機や航空祭での機動飛行なども撮りたいのでAFが速い方が良いなら、
D530018-55mmのレンズキット　50000円ちょっと（http://kakaku.com/item/J0000011699/）に、
タムロンの70-300mmというAFが速くてお買い得と評判のレンズが30000円ちょっと
（http://kakaku.com/item/K0000137844/）で購入出来ます。

ニコンを勧めましたが、キヤノンでも大体同じ位の値段で同じ位の性能のカメラとレンズが手に入ります。

それと、アハト・アハト さんも仰っていますが、FZ1000（http://kakaku.com/item/K0000664331/）というカメラは
非常に評判の良いカメラです。
400mm相当までの望遠がついていて、一眼で同じ焦点距離のレンズを揃えたければ２０万超えるという世界まで
綺麗に写せます。
今底値近くまで（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19576153/#tab）下がっているのではと
言われていますので、これはかなりお買い得感が高いです。

拙作ですが、２枚程写真アップします。
一枚目は厚木基地に降りてくるところをかなり近距離から撮りました。
二枚目は頭上を降りてくるところを広角レンズ（焦点距離16mm）で撮ってみました。が、最初はやはり300mm位の
レンズで始められるのが楽しいでしょうね（皆さんが仰るように、何をどう撮るかの一例としてご覧下さい）。

書込番号：19588800

[asdf0987]

＞アハト・アハトさん
すいません、自分なりに理解しようとはしてるのですが、、

書込番号：19588821　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

必要な焦点距離は別として

まず、撮ってみることかと。
で、より良い写真を求めるのであれば、
最低でも、シャッタースピード、絞り、ISOの役割とそれぞれの関わり合いを
撮りながら学んでいけばよいと思います。

誰でも最初は初心者です。

書込番号：19588858

[遮光器土偶]

＞ハワ〜イン♪さん

　横から失礼<(_ _)>

＞400mm相当までの望遠がついていて、一眼で同じ焦点距離のレンズを揃えたければ２０万超えるという世界まで

　ＦＺ１０００は興味ありますし、別にけなす気もありませんが、このカメラのレンズの焦点距離は望遠端で１４６ミリです。

http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ1000_spec.html

　センサーが小さいのでフルサイズ換算で４００ミリ相当になるだけで、フルサイズ換算でいえば、Ｄ５５００に55-300を使えば望遠側はフルサイズ換算で４５０ミリになるのでレンズだけで２０万も必要とはしませんよ。

　ちなみにＫ-Ｓ２に２００ミリのレンズをつけるとフルサイズ換算で３００ミリになります。

書込番号：19588876

[おかめ@桓武平氏]

＞asdf0987さん

>> 基本は米子空港です。旅行などに行くときは伊丹、神戸、関空、羽田にいきます。

ん〜、以前、羽田空港ですと短期出張した時、休日に展望台に行ったことがありますが、
この時、オリンパスのコンデジだけしか持って行かなかったので、フェンスの隙間から撮影していました。

当方は、年に数回、千歳空港に行きます。

千歳空港の展望台からの撮影ですが、APS-Cで35mm換算で900mm程度あると、
(機種で異なりますが、)着陸と離陸のシーンが撮影出来るかと思います。
でも、ここの千歳空港の展望台にはワイヤが設置しているので、その隙間から撮影するスタイルになります。

まあ、旅行での記念撮影ですと、最大で300mmのレンズあれば要は足りるかと思います。
いや、気合いの撮影ですと、それなりのレンズを必要になるかと思います。

書込番号：19588937

[ハワ〜イン♪]

＞遮光器土偶さん

ひゃ〜あ　ご指摘ありがとうございます　＆　大変失礼致しました。
焦点距離の話はどう書こうか悩んだのですが、直近のご質問でかなり初心者のようにお見受けしたので
色々説明端折ってしまいました。
asdf0987さん　もし遮光器土偶さんのご指摘の件で混乱されたようでしたらスミマセン（ペコ）。


>センサーが小さいのでフルサイズ換算で４００ミリ相当になるだけで、フルサイズ換算でいえば、
Ｄ５５００に55-300を使えば望遠側はフルサイズ換算で４５０ミリになるのでレンズだけで２０万も必要とはしませんよ。

ですね…　
ただ今までの話の流れでペンタのAPS-C機前提で200mmはどうかといか、もっと焦点距離が長い方が
良いのではというレスが続いていたので、同じAPS-C機のD５０００系をご紹介した際は、
焦点距離はレンズの焦点距離そのままを書きました。
（このレスに限って言えば焦点距離については矛盾がないと思っていますが、誤りがありましたらご指摘下さい。）

私の撮影経験での焦点距離もフルサイズ換算すると混乱されるかなと思いましたので、
そのまま300mm（フルサイズ換算450mm）でどうかという意味で書きましたが、
説明はしょってますので、誤解を与えてしまったならスミマセン…

ご指摘受けましたので、フルサイズ機とAPS-C機などのセンサーサイズの違いを説明したサイトへのリンクを
貼っておきます（http://diji1.ehoh.net/contents/full.html）。

このサイトの中ほどにある「同じレンズを使っても、撮影できる範囲が変わる」もご覧ください。
遮光器土偶さんが指摘された事が書かれています。

書込番号：19589015

[無宿人]

asdf0987さん、はじめまして。

えっと、、まわりくどいですけど基本的なところから。
光の無い暗闇では何も見えないですよね。
光が当たってはじめて見ることができます。
その『光』をを記録する機械がカメラです。

機械（カメラ）が光を記録して写真にするまでに、下の図式のような仕組みが必要になります。
レンズから入る光の量（絞り）×光を取込む時間（シャッター速度）×光に対する感受性（ISO）＝写真
このバランスが崩れると真っ白や真っ黒の失敗写真になります。

これをふまえて、シャッタースピードとISO感度とブレと画質の関係性ですが…。

仮にシャッタースピードが１秒必要だとして。
カメラが光を記録している１秒間に、自分（カメラ）が動くと手ブレ（写真全体がブレる）になります。
カメラが光を記録している１秒間に、飛行機（被写体）が動くと被写体ブレ（飛行機だけがブレる）になります。
つまり、早いシャッタースピードを選べば、それだけブレの確率は下がるということになります。

では、1/100秒という早いシャッタースピードを選んでみます。
先ほどの図式にあてはめると、光の量が1/100と不足し真っ黒な写真になってしまいますので…
光に対する感受性（ISO）を100倍にします。
ところがISO感度を上げると、光だけではなく、電気信号（ノイズ）などにも感受性が上がってしまうんです。
つまり、ISO感度を上げるということは、ノイズも増えるということになり、画質が下がります。

既に遮光器土偶さんが適切な説明をされておりますので、補足程度に読んでみてください(^^)

書込番号：19589053

[＃４００１]

こんにちは♪

既に、皆さんから詳しいアドバイスが在るので・・・私が改めて説明する必要も無いとは思いますけど（＾＾；；；

空港を離着陸する飛行機を撮影するのは、それほど難易度の高い撮影ではないです。
※どちらかと言えば、撮影場所（ロケーション）を探す努力の方が重要かもしれません？？
なので・・・ソコソコ望遠の利くカメラを使えば・・・コンデジでも撮影自体は可能で。。。
SNSにアップロードする程度の「鑑賞サイズ」であれば・・・デジイチの画像とコンデジの画像は見分けが付かないかもしれません？（＾＾；；；

遮光器土偶さんが再三にわたって、画像を上げて親切にアドバイスしてくれていますので・・・感覚はお分かりだと思います♪

私の知る限りでは、この様な「飛び物」と言われる被写体の撮影では「トリミング」することを前提に撮影する場合が多いです。
誰もが、500mmを超える超望遠レンズを手に入れられるわけではないし・・・超望遠レンズを使っても、まだ足りない（自分の思い描いたような構図にならない）と言う事で。。。
ある意味「トリミング」は必須作業でも在ると思います。

トリミングすると・・・画像の「拡大倍率」が上がりますので・・・やはりディテールの描写に優れる、大きな撮像素子センサーを持ったカメラで撮影するのが有利と言えます。
※あくまでも、同じ焦点距離（画角）で撮影した場合ですけど。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
↑撮像素子センサーの大きさの比較⇒K-S2（APS-C）サイズ、一般的なコンデジ（1/2.3サイズ）

と言う事で・・・このペンタックス　K-S2を選択する事自体・・・大きく間違ってるわけではありませんが。。。
SNSにアップする写真なら・・・コンデジでも充分ではないか？？・・・って意見が在ってもおかしくは無いです。
既に、おススメのあったFZ-1000とか？　FZ-300なんてカメラの方が、容易に楽しめるかもしれません？？

さて・・・↑理屈を並べれば、そー言う事なんですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
良い写真を撮影するのに一番重要なことは「モチベーション」＝「写欲」・・・写真を撮りたい！！と言う「気持ち」なんで。。。

このK-S2と言うカメラが気に入ってるなら・・・このカメラを買った方がよいです♪
一眼レフカメラと言うのは、自分の撮影目的に合うレンズを交換しながら撮影するところに醍醐味が在るわけですから。。。
最初から・・・全部レンズをフルセットで揃えられる人は居ないわけで。。。（＾＾；；；
コツコツとお金を貯めて・・・レンズシステムを構築するのも・・・「趣味」の内と言えると思います（＾＾；；；

ただ単純に、予算の都合でこのカメラを選んだだけ・・・と言うなら、他の機種も良く検討した方がよいかもしれません？？
別に、そこまで写真撮るのが好きなわけではないし・・・ただ、SNSに写真をアップしてみたいだけ。。。と言うならコンデジでも充分かもしれないし。。。
いやいや・・・もう、これから写真（カメラ）を一生の趣味でやっていくつもりです！！　飛行機（飛び物）撮影にドップリ嵌りたい！！って言うなら？？
キヤノンさんか？ニコンさん選択した方が・・・将来？？無難と言えば無難です（＾＾；；；

特に・・・飛行機に嵌りたいわけではない・・・ただ、なんとなく色んな写真を撮影してみたいけど・・・その取っ掛かりが身近にある飛行場の「飛行機」って事なら・・・ドコのメーカーのどんなカメラでも良いと思います♪
性能とかスペックでは無く・・・自分の気に入った（形がカッコ良い、このカメラで撮影した写真の色が綺麗、ペンタックスと言うメーカーのファン⇒こー言う理由でOK♪）カメラを購入される事をおススメいたします♪

ご参考まで♪

書込番号：19592401

[asdf0987]

＞＃４００１さん
なるほど、、好みですか（笑）
最近EOS Kiss X7(Canon)という安くて、軽くて、小さいカメラが気になってきました。カメラを買おうと決めてからいろいろ調べましたが正直さっぱりわかりませんでした。機能とかはよくわからないしあくまで趣味の一環なのでもっと安いのがあるのにわざわざ高いのを買うのもなんかな〜と思い始めました。なのでEOS Kiss X7にしようかな〜と思っています。散歩のときとかもカバンにチョコっと入れておけるサイズですし、、。
このカメラは普通(ヒト、風景、祭りのときの花火など)に使うには十分なスペックですよね？動体AFとかは遅いかもしれませんが飛行機は絶対撮れないなんてことはないですよね？あとこのカメラはカメラだけで(パソコンを使わずに)トリミングできますか？
お願いします！

書込番号：19593009　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

要点のみ（＾＾；；；
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/feature-highquality.html
↑中段のやや下をご参照ください♪　トリミングできる様ですよ♪

まあ・・・ドコまで「写真」と言う趣味にはまり込むか？？　　ですかね？？
ハマれば・・・もっと高いヤツ買っておきゃ良かった！！orz　となるし。。。（＾＾；；；
ハマらなければ・・・なんて無駄遣いしたんだろ？？（ToT)　となるし（笑
↑コレばっかりは、本人しか判断できないんで（＾＾；；；

出来れば・・・買う前に、どこかの量販店で「実物」を実際に触ってみて・・・いじくり回してみてから購入された方が良いと思います♪
物見ずに「ポチ！」すると・・・後悔するかも？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19593082

[asdf0987]

＞＃４００１さん
量販店で実際に触れるときには特にどこに注目してみればよいのですか？

書込番号：19593106　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

チャット状態になりますが（笑

いやいや・・・特に、何処を見るって事はなくて・・・ただただ素直に「感じてください」（＾＾；；；（スターウォーズじゃないよ（笑））

チャンと電源の入るヤツで・・・実際にお店の中で色々と撮影してみてください。。。
ファインダー覗いて、シャッター押して・・・何か目標（被写体）みつけて・・・実際に撮影してみる♪
遠慮ナシに、こころ行くまでいじって見る♪
ただそれだけですよ（＾＾；；；

んで・・・何か？感じるもの（(・∀・)ｲｲ!! ／ガッカリorz）が在るか？？無いか？？

感じるものがあれば・・・気に入ったって事で（＾＾；；；
感じるものが無ければ・・・何買っても同じって事で（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

書込番号：19593164

[Canasonic]

asdf0987さん、こんにちは。
怒涛の質問攻めですね。私の提案は下のどちらかを実践することです。

１）今の調子で、お店の店員さんに直接質問してみる
２）とりあえずカメラを買って、写真を撮ってみる

「自分で調べたけど分からなかった」とありますが、もしそうなら「ネットの書き込みを読んでも分からない」と思います。

・・・きつい言い方でごめんなさい。

書込番号：19593186

[asdf0987]

＞＃４００１さん
＞無宿人さん
＞ハワ〜イン♪さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞遮光器土偶さん
＞okiomaさん
＞アハト・アハトさん
＞ワインとチーズさん
＞水溶きカタクリコさん
＞グリーンビーンズさん
みなさん長らくご迷惑おかけしました
ここからは自分で店頭などで触ってみて決めたいと思います。次なにか質問をするときは今よりももう少し知識をつけてからにしたいと思います！みなさんありがとうございました！
あとベストアンサーはどうやってするのですか？（笑）

書込番号：19593197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

自分で調べて下さい。

人に頼ってばかりの今の調子では、カメラどころか、これから先、何も習得できないよ。

またまたキツイ言い方、ごめんなさい。でもね、そう感じている人は少なくないと思いますよ。

書込番号：19593231

[＃４００１]

チョット愛想が無いな（＾＾；；；

何度もアドバイスが在るように・・・空港を離着陸する飛行機が撮れないカメラってのは、多分無いです（＾＾；；；

後は、その飛行機を大きく撮影できるか？？ってのは、レンズの問題なんで。。。200mmか？、300mmか？、400mmか？？
レンズの焦点距離が長いほど、大きく撮影できる♪って事です。

まあ・・・ご承知のように、「動体撮影能力」・・・ってヤツは、上位機種ほど優れているので。。。「金」しだいです（＾＾；；；
いわゆる「入門機種」なら・・・キヤノンでも、ニコンでも、ペンタでも大差が無いと思います（＾＾；；；
画質も・・・多分大差が無いでしょう？（＾＾；；；

↑だから・・・後は「好み」＝「フィーリング」の問題で・・・
手に馴染むとか？？　ファインダーが見えやすいとか？？　ピントが合うのが速く感じるとか？？ 見た目がカッコ良い！とか？？
シャッター音が心地よいとか？？
「フィーリング」で選んでよいと思います（＾＾；；；

どれも大差が無いと感じるなら・・・どれを買っても満足できると言う事だと思いますので（＾＾；；；

個人的にはキヤノンX7は、若干古い（新発売から時間が経ってる）機種なので・・・モデルチェンジが気になる機種ではありますが？？
※チョット特殊な機種なので・・・モデルチェンジが無いかもしれません？？

ご参考まで♪

書込番号：19593245

[asdf0987]

＞＃４００１さん
ありがとうございます！

書込番号：19593273　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛貴]

米子空港の展望デッキで撮影	米子空港の展望デッキで撮影	米子空港の展望デッキで撮影	米子空港の展望デッキで撮影

＞ asdf0987さん

米子空港の展望デッキから写したコンデジの24mm相当の写真と、3枚目の右端の飛行機を一眼のレフの300mm相当で撮った写真をアップします。
参考になれば幸いです。

書込番号：19594123

lightroom6について

[11211210]

このたび、本製品を購入し、lightroom6を使用したいと思っています。
RAWの形式　PENTAXのPEF形式はlightroom6で使用できるのでしょうか？
adobeのホームページで調べたのですが、CAMERA RAWのバージョン等書いてあり、理解できなかったので教えてほしいと思います。

書込番号：19582149

[secondfloor]

11211210さん、こんにちは。

次のリンク先のページに、それぞれのカメラのRAWに、Lightroomのどのバージョンで対応しているかの表がありますので、よろしかったらチェックしてみてください。

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html

書込番号：19582214

[11211210]

＞secondfloorさん、ありがとうございます。
紹介してもらったページを確認したのですが、いまいち理解できなくて・・・。
パッケージ版のlightroom6で使用できますか？

書込番号：19582246

[もとラボマン ２]

11211210さん　こんにちは

Lightroomだと6.1以上で対応しているようです。

一応　最新版にアップデートする方法のページ貼っておきます。

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq06170932.html

書込番号：19582291

[ディロング]

lightroom6は現在6.4になってます。

大丈夫パッケージ版で対応してます。

書込番号：19582378

[11211210]

＞ディロングさん
＞もとラボマン ２さん
＞secondfloorさん

お手数かけまして、ありがとうございました。また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：19582409

[フェニックスの一輝]

＞RAWの形式　PENTAXのPEF形式はlightroom6で使用できるのでしょうか？

他の方も書かれていますが
lightroom6で使用できます。

ただ、lightroom6であっても、バージョン6.1以上で使用できるようになっていますので
そうでない場合は、アップデートプログラムをダウンロードするといいと思います。

最新版にアップデートする方法 （Photoshop Lightroom）
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq06170932.html

書込番号：19582432