PENTAX K-S2 ボディ のクチコミ掲示板

Nikonのレンズを増やすか、ペンタックスのカメラを買うか

[プラバン]

はじめまして
四年ほど前にNikonのD3100ダブルズームキット
(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRとAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR)を購入しました。そこにAF-S DX NIKKOR 3 5mm f/1.8Gを買い足し、そろそろまたレンズがほしいなと思い、今日ヤマダ電機で色々カメラを触らせてもらっているうちにペンタックスのカメラがほしいなと気持ちが揺らいでいます。もともとペンタックスの色の感じが大好きで憧れがあります。
ペンタックスにするとしたらK-S2かK-30の18-135WRのキットかなと思っています。あと PENTAX-DA 35mmF2.8もほしいです。
いつもは子供を撮ることが多いですが、アクセサリーや雑貨なども撮りたいなと思っています。
Nikonのレンズを増やすか、ペンタックスを購入するか...
主人と一台ずつ持つのも楽しそうかなと考えて見たりしています。
アドバイスなどあればよろしくお願いします。

書込番号：18999009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

値段の大きいレンズより
ボディ買い増しの方が
楽しめる場合もある。

のでいいのでは。

Ｋ−３０には
４０ｍｍｘｓも似合います。

書込番号：18999098

[遮光器土偶]

　ご承知だと思いますが、基本的にペンタックスとニコンではレンズの互換性はありません。つまり二重投資になる可能がかなりあります。
　また、操作性についても細かな部分で差があると思います。
　色合いについてはＲＡＷで撮って事後調整すればかなり調整できると思いますので、普通ならレンズ資産に予算をかけたほうが得策だとは思いますが、それを承知の上であえてペンタックスに手を出すのも一つの考え方だと思います。
　まだニコンのレンズも少ないようですし、ペンタックスにマウント変更するくらいの覚悟があるなら、ペンタックスを選べばいいと思います。

書込番号：18999148

[狸穴の銀次]

ペンタックスの色に憧れがあるなら、ペンタックスにするほうがいいと思います。

K-S2と比べているのが、K-50ではなくK-30なのは何か理由があるのでしょうか。K-30はすでに生産が終了しているので、在庫がかなり少なくなっている状態です。なので、価格.com上では、新しいK-50の18−135�oキットのほうが安くなっています。K-30にこだわりがなければ、比較の対象にするのはK-50のほうがいいような気がします。

K-S2はバリアングルが付いてますし、wifiにも対応しています。ローパスセレクターも装備されていますし、明瞭強調機能も付いているので、比較的くっきりとした写真を撮りやすいと思います。値段はK-50の倍するわけですからね。ただし、いつもはっきりとした違いになるかどうかは何とも・・・。

ニコンとペンタックスは使い分ければいいと思います。もしかすると、ニコンと比べてAFが遅いと感じるかもしれませんが、雑貨やアクセサリーは三脚を使ってMFで撮れば問題ないですからね。

書込番号：18999157

[photogenic blue]

こんばんは

ニコンで35ミリをお持ちですから、100ミリ前後のレンズを買い増すのはどうでしょうか？
物撮りにはそれくらいの焦点距離が使いやすいです。

ニコンならAF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8G　とか
http://kakaku.com/item/10503511532/
ペンタックスなら、18-135WRのキットと　PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR　になりますね。
http://kakaku.com/item/K0000076693/

もちろん、35mmマクロリミテッドもいいレンズですからオススメですよ。

書込番号：18999171

[たいくつな午後]

プラバンさん、こんばんは。

ニコンとペンタックスの2マウントユーザーですけど、経済的にとても大変です。
レンズ、ストロボ、アクセサリーとそれぞれ別に買わなくてはなりません。
ニコンにしかないレンズ、ペンタックスにしかないレンズの両方を欲しいならやむを得ませんが。
今お持ちのレンズ、欲しいと思っているレンズとも、どちらのメーカーにもあるんですよね。

ニコン18-55/3.5-5.6：ペンタックス18-50/4-5.6
ニコン55-300/4-5.6：ペンタックス55-300/4-5.8
ニコン18-140/3.5-5.6：ペンタックス18-135/3.5-5.6
ニコン40/2.8マイクロ：ペンタックス35/2.8マクロ

といった具合で、ほとんど同スペックです。
こういった選び方をするなら、どちらか片方にした方がいいです。

この二社は考え方が大きく違いまして、例として中望遠単焦点レンズをあげてみます。
ニコンは85/1.4Gと1.8G、ペンタックスはFA Ltd77/1.8。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511848_K0000328869_K0000139411&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

ニコンは高級版は1.4、廉価版は1.8で、ペンタックスは1.8ですが高級版。
ニコンは高級版なのだから差をつけようと大口径にしたので、大きく重く高価。
ペンタックスは1.8なので小さく軽く安価だが、1.8にしては高価な理由がわかりにくい。
高級版は写りのよさが最大の売りで、それは大口径でなくても出来る。
でもニコンが1.8で価格が違うレンズを出したら、違いが理解されないでしょう。
だから付加価値として1.4にした。
ペンタックスは写りがよくて、なおかつ小さく軽く安価なものにしたから1.8。
このように違ってきます。

ニコンは大口径で高価なものが得意。
ペンタックスは小型で安価なものが得意という、お互いにない分野に特徴があります。
こういった違いを楽しむのであれば2マウントしかありませんが、最初に書いたような変凡なレンズしか買わないなら意味ないかな。

ペンタックスの色が好きだということなら買ってもいいですけど、その場合ニコンは手放すことを考えたほうがいいです。
D3100だとあまり高く売れないと思いますが、この先2つのメーカーのレンズを買うことを考えたら手放したほうがいい。
ペンタックスは描写はよいですが、わかりやすい性能、先ほど書いた大口径とか超望遠、AF速度、フルサイズといったものは落ちます。
室内スポーツを撮りたいと思っても、それに答えられる製品はありません。
今のD3100でも無理なのですが、数十万のレンズを買えば撮れるようになります。
そういった上級移行の楽しみは、ペンタックスでは薄いことを覚悟してください。
庶民的製品を作るメーカーですので、お財布には優しいです。

そういう私も片方だけにしたいのですが、それぞれの良さがあってなかなか決断が付かない。
両方持ってから片方を切るのは難しいですよ。

書込番号：18999195

[雪碧]

4年間Nikonを使い続けて比較してみた時にペンタックスの方が良いと思ったのなら買い替えは有りだと思います。
幸い引き返せないほどレンズも買ってはいないようですし、今ならまだ大丈夫ですね。
むしろこの先Nikonのレンズを買い足して、やっぱりペンタックスが良いとなった場合今更ペンタックスに変えられないほどレンズを持っているかもしれませんし・・・

書込番号：18999206

[デジカメの美]

四年間ご使用になったので
好きなものが良いと思います。

書込番号：18999293

[さいてん]

こんにちは。NikonとPENTAXユーザーです。もうひとつの選択は、如何でしょうか？NikonのD5300のボディがモデルチェンジでものすごく安くなっているので(勿論D5500でも可)、此を導入してみては？PENTAXやD3100に比べて凄いかも？

書込番号：18999341

[おかめ@桓武平氏]

プラバンさん

> 四年ほど前にNikonのD3100ダブルズームキット
> そろそろまたレンズがほしい
> ペンタックスのカメラがほしいな
> もともとペンタックスの色の感じが大好きで憧れ

いやいやと今の旦那といて、飽きたから、新しい旦那が欲しい！！
新しい旦那は、元彼が大好きで憧れていたって。

まだ、カメラは壊れるまであと６年ぐらい(製造中止から数年は補修部品があるため)は使えますけど。
まだ、レンズの追加でもいいのでは。

書込番号：18999359

[暇な人ですよ]

おはようございます。

カメラメーカーを変えると、レンズもそれに合わせて、買いそろえなければならないので、ニコンのままでレンズを増やした方が良いと思います。

・・・・で、ついでにいうと、レンズも大事ですが、フィルターを買ってもおもしろいかと思います。ダブルズーム用にNDフィルター、ハーフフィルター、ＰＬフィルターをそれぞれ買いますと、レンズ一本分くらいの値段になります。

フィルターの使い方は、こちらで見てください。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/

ただ、「子供を撮ることが多いですが、アクセサリーや雑貨なども撮りたいなと思っています。」ということであれば、今のままでも良いかと。

書込番号：18999408

[S.vulgaris]

あまり無理せず買えるのでしたら、PENTAX買ってみるのが良いと思いますよ。
Nikon買い増ししてもPENTAXが気になるのでしょうし。
そんなにNikonに投資してるわけではないですし、
十分使用されたようですから、もったいないということは無いと思います。
趣味なのですから、経済的に無理の無い範囲であれば、
より興味のある方にどんどんお金を使った方が楽しめると思います。
アクセサリーや雑貨の撮影も、最初から高価なマクロレンズを買わなくても、
照明やフィルター等を使用して工夫すれば、結構遊べますよ。

書込番号：18999437

[毎朝納豆]

JPEG 撮って出し

＞主人と一台ずつ持つのも楽しそうかなと考えて見たりしています。
そのようにお考えなら、ニコンとペンタのダブル体制、アリだと思います。

御主人にはニコンをプラバンさんは色合いが好みのペンタという組合せで。（＾＾

確かにダブル体制はお金がかかります。でも、レンズ沼やいろんな撮影に
拘ったりしない限りは周りが思うほど、意外とかからないのでは考えます。

K-S2orK-30（K-50)どちらも良い機種ですけど、バリアングルが着き、まだ
発売されて新しいK-S2がお勧めですが、経済的にできるだけ安く済ませたい
ならK-30orK-50の18-135�oWRキットでも良いでしょう。写りの差は同じレン
ズを装着した場合、ローパスフィルターレスのK-S2が若干良いと感じます。
ただ、その差は等倍で見ない限りなのでそれ程、気にすることはないですね。
色合いは殆ど変わらないです。（実証済み）

ペンタを購入してニコンと撮り比べて楽しい時間を過すのもアリではないで
しょうか。

書込番号：18999448

[アルカンシェル]

こんにちは。

ペンタックス機とニコン機と、両方持っていまして、使い分けています。
ペンタックスとニコンでは、大きく描写の色も違います。
ペンタックスの色に、憧れがあるのでしたら、ペンタックスの機種を買われてもいいと思います。
記録写真だけでなく、表現をも楽しまれるのでしたら、好きなものに、思い切って、新しいことにチャレンジされることは、それも写真の魅力だと思います。


ペンタックスの色は、人肌を撮るにはいい感じで撮れますし、見た目より明るく鮮やかに表現しているように思います。あと、自然の緑や空のブルーも鮮やかに表現してくれます。
ニコン機は、見たままを自然な感じの色合いで表現してくれるよう思います。


ペンタックスでも、K−３０やK−５０と、ＫＳ−２とで、画素数が多くなり、色合いが蛇管、違ってきているように感じています。明るく色鮮やかですと、前者のＫ−３０やＫ−５０でしょうか。

ペンタックスのレンズは、ニコン程、価格も高くないですし、ペンタックスの得意分野のコストパフォーマンス良い単焦点レンズで、それぞれの個性のある表現を楽しまれたらいいと思います。

書込番号：18999452

[プラバン]

ありがとうございます。
もっと写真を楽しみたいと思うようになってNikonの上位機種を買うか、それならレンズを買う方が良いのか迷っているのですが、ペンタックス憧れがずっとあるので決めかねています...

書込番号：18999454　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラバン]

皆様、ありがとうございます。
ペンタックスを購入してもNikonも引き続き使いわけたいと思っています。
もしNikonの上位機種をかうと、D3100を使わなくなってしまうので、購入するとしたらマクロレンズかなと思っています。
昨日触らせてもらった感じではペンタックスのk-s2 が楽しそうでした。

書込番号：18999494　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

プラバンさん、こんにちは。

今日のアマゾンタイムセールでK-50+DA18-135mmWRが安いですよ。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00DDEDBI8

他にも色違いがあります。チェック!

書込番号：18999510

[橘 屋]

ペンタックスを購入しましょう、
K3の18-135mmキットかK50の18-135mmキットのほうがお得では？
k50のキットはアマゾンで54800円だよ、

書込番号：18999521　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラバン]

K - 50がK-30よりも安いは充電器がついていないからですか？
昨日のお店ではK-50が売り切れていたためあまりお話を聞かなかったのですがやはり30よりも50でしょうか

書込番号：18999585　スマートフォンサイトからの書き込み

[o t u]

ニコンとペンタックスを使っています。

＞ペンタックス憧れがずっとあるので決めかねています...

実際にカメラに触っているのでしたら底値のＫ-５０は如何でしょうか？
私もＫ-３を使う前はＫ-５０を使って居ましたが天気を気にせずに持ち出せるし
使い易かったですよ

もう少し重くても大丈夫ならやはり底値と思われるＫ-３をお勧めします！
私の様な初心者でも違いの分かる使い良さが有りますよ。

書込番号：18999600

[jm1omh]

K-50の発売時期がK-30よりも1年後ですね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009260_J0000001577

書込番号：18999611

[ほら男爵]

K30は大分前に生産を終えて、安売り店も在庫が掃けているので…高いと思います(^-^;

書込番号：18999665　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞K - 50がK-30よりも安いは充電器がついていないからですか？
K-30はすでに型落ちなので在庫が少ないのが理由かもしれませんね。
といって、K-50もほぼ型落ち状態ですが。

ちなみに、K-30は初期（購入）状態ではリチウムイオン充電池仕様（充電器同梱）、K-50は単三電池4本仕様（単三リチウム一次電池同梱）になります。したがって、K-50を選ばれる場合は、単三エネループと充電器を用意する必要があります。そのぶん、ズッシリ感があるのはやむを得ませんが、出先でバッテリー切れの際にもコンビニに飛び込めばなんとかなるというメリットがあります。

また、K-50ダブルズームキットを選ばれる場合、望遠ズームレンズはsmc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WRです。望遠が足りないと思われる場合は、割高になりますが300mmダブルズームキットならsmc PENTAX-DA L55-300mm F4-5.8EDが付いています。
http://kakaku.com/item/K0000627741/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ニコン機でもRAWで調整すればというご意見がありますが、かなりのスキルが必要になると思います。私もキヤノンユーザーでありながらペンタックスの色に魅せられた一人です（苦笑）

D3100にレンズを追加するというのも良いですが、これを機にペンタックスの世界に飛び込んでみられるのも楽しいと思うのですが。

書込番号：18999690

[Hinami4]

おはようございます。

Kｰ30かKｰ50か。大まかにいえばどちらでも良いと思います。
自分も当初は少し悩みましたが、登場時が後発ということでKｰ50にしました。こちらの店舗では、Kｰ30のほうが安かったのですが…。

バッテリーが標準ではなく単３電池が標準となっていますが、連写やライブビューなど電力を消費する事柄を多用しない限りは、単３電池でも忘れるくらい(？)もちは良いようです。逆に上位のKｰ３のほうが２回程、充電をしたことがあります。
バッテリーのほうが安心というのでなければ、慌てて充電器とバッテリーを買う必要がないのかなと思いました。

また、ニコンをお使いでしたら、KｰS２のほうが武骨といいますかメカニカル的で良いかもしれませんね。
自分もD3100は持っていませんが、ニコンユーザーでもあります。

特に上位機種でなければならないといったことがなければD3100のままでも充分かと思いますし、マクロレンズはまた機会を譲っておいて購入されるのも良いかもしれません。
この場合は、憧れがあるほうを優先されると良いでしょう。

書込番号：18999715　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

・・・。

Nikonのマクロ(マイクロ)レンズとはDX用の85mm辺りをご検討ですかな？

私なら、レンズでは無くカメラボディのグレードアップを考えますなぁ。

多くの方のご指摘の通りで、NikonとRICOH(PENTAX)とでは色の出方の傾向がかなり違いますからなぁ・・・。

今までNikonで慣れてきたのであれば、何もダブルマウントで運用せずともイイと思いますなぁ。

D7200に変更してD3100ではまず無理な撮影対象を撮りに出るコトで撮影の幅を広げるとか。

まぁ、使い難いとは思うんですがネ、マイクロの45mm辺りでイイなら、案外、両方手が届いたりして。(笑)
D3100はそのまま残しておけば、夫婦で一台づつで運用も出来るでしょうしネ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：18999811

[じじかめ]

お持ちのレンズから判断すると、K-S2に買い替えていいと思います。

書込番号：18999951

[t0201]

好みの色でメーカー、機種を選択するのは良いと思います。
僕もキヤノンをベースにパナ、オリ、ペン、フジ等、複数マウントで使用した事がありますが、
被写体に応じた、好みの色って中々探すのも大変です。
今はキヤノン、フジのwマウントですが、レンズはズームと単焦点を分けています。
ダブル様なレンズ構成は少しもったい無いと思います。

書込番号：19000120

[プラバン]

皆様色々教えていただきましてありがとうございました。ペンタックスのK-S2を購入しようと思います！

書込番号：19002633　スマートフォンサイトからの書き込み

[o t u]

＞皆様色々教えていただきましてありがとうございました。ペンタックスのK-S2を購入しようと思います！

そうですかぁ良かったですねぇ
私も以前Ｋ-５０を使っていて今はＫ-３使っていますが、ペンタックスはとても使い易いですよ

私はＫ-Ｓ２のホワイト×ライムが前から欲しいと思っているんですが・・
まだまだ手が出せる価格にならないので
しばらくは指をくわえて見ているだけしか出来ません^_^;

書込番号：19003612

[プラバン]

otuさん
ありがとうございます
予算の関係で、購入はしばらく先になりそうです. ..

書込番号：19003624　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

プラバンさん (∩´∀｀)∩　うぇるかみゅ〜

書込番号：19008598

[美濃守]

撮ってだしの色が気に入ったものがいいですね。RAW現像で後で調整とか、一般の人はやってらんないです。
ただし、ニコンにしろペンタにしろ、子供の肌の色は苦労するかも・・・。

書込番号：19008882　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

馬鹿高いレンズが有るからニコンの方が良いとか普通の人には関係ないんですよ

普通の人は30万でレンズ1本ピントきません
ましてレンズ1本が100万以上とか考えられないです

普通に使うならペンタでもレンズの不足はありません

書込番号：19008909　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラバン]

が〜たんさんの　うぇるかみゅ〜で少し購入を考え直そうかという気持ちに...
いえ、冗談ですが。

HMS.INVINCIBLEさんの言われるように、私は何本もレンズを購入する予定はなくて、あまりにも高価なものだと使いこなせる自信もありません...

書込番号：19009011　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラバン]

美濃守さん
そうなのですか！
ペンタックスの子供の肌の色を気にしたことは無かったです。
子供のほうは今D3100でも気にしたことはことは無かったのでペンタックスの色が気になるようでしたらNikonの方を子供用に使おうかなと思います。

書込番号：19009017　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

自分のはK-30ですが、若干風景向きの味付けで、オートホワイトバランスだと青や緑が強く出る傾向があるような気がします。
子供を撮るときは、こまめにマニュアルでホワイトバランスを設定(白い紙等を使う)するとよいかもしれません。
いろいろ試してみてください。

書込番号：19009120　スマートフォンサイトからの書き込み

昨日手に入れました

[shum]

こうすべきなのだが	こうなってしまう

秋まで我慢するつもりでしたが、フォレストグリーンを手にしてしまいました(^^;
写りや機能に不満はありません。
待ち望んでいた、ペンタのバリアングル機ですもの。
だがしかし、ひとつだけ、不満が。

グリップが、非常に悪いのです。
k-x並のダウンサイジングを目指したのとことですが、徒になっています。
k-xは潔く機能を削りまくることで、あのサイズと操作性を実現しました。
K-S2は機能てんこ盛り。
勢い、直方体的な形状に落ち着きます。
だからまず、重量感が半端ない。
その重量感を、前方グリップの浅くなった切れ込みと、後方親指の腹の一部だけのスペースで支えるようになっています。
グリップの材質が滑りやすいことも難点。
咄嗟にがっしりホールドしようとすると、付け根まで含む親指全体で、後方をホールドしようとします。
するとどういうことになるか？
親指の付け根の掌部分で、十字ボタン右側を押してしまいます。

この点、K-30は、実によくデザインされています。
僕はポタリング撮影が多いので、咄嗟に片手構えを常用しますから、ココは重要。
K-5IIｓも持っていますが、グリップはともかく重量がポタリング向きじゃない。
雨の中も出かけるので、防塵防滴は必要なのです。

K-30は子どもにお下がりの予定でしたが、現役続行かな･･･

書込番号：18866229

[syuziico]

こんにちわ♪　自分も先々 K-S2 の入手を考えてるんですが、んん〜〜、そうですかぁ・・・・・・
ボディサイズがサイズだけに、ある程度は "想定内" かなあという気もしますが、実使用者のご意見としては貴重です、
自分も現在 K-5�Us 持ちですが、手が一般的な人より大きいのでサイズ的には K-5 クラスがベストかなあと感じてます、

自分は 自作アレンジすることを厭わない性格なので、自分が入手して不満がつのったら、何か考えるとおもいます、
グリップ前面に 両面テープで厚手の部材（フェルトとか合成皮革シート）を貼りつけてグリップにボリウムを持たせるとか・・・・・
"見てくれ" はわるくなるし、先々の買い替え時にも下取りに出せなくなりますが、自分だったらやっちまうと思います （笑）

貴重なご意見をありがとうございます、　参考にさせてもらいます、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18866918

[毎朝納豆]

Ｋ-30	Ｋ-Ｓ2

K-S2.フォレストグリーンご購入おめでとうございます。


>この点、K-30は、実によくデザインされています。
仰る通りです。自分もAFボタンを使うのでK-30のグリップ
はホールド性と背面ボタンの操作性に優れてますね。
ただ、手の大きさや指の長さ等、個人差があるので何とも
言えない部分でもありますけどね。

K-S2はＫ-30に比べてグリップの材質も滑り易いのと人差
し指があたるえぐりが浅いから余計にそう感じるのではない
でしょうか。（ｋ-50も同じ）

更に背面ボタンの操作性に関してはバリアングル仕様にした
ことでボタン配置がどうしても限られることから親指の操作性
は二の次になってしまった感が強いですね。
自分は十字キーの操作ではバリアングルの淵があたってしま
いファインダーを見ながらの捜査では難儀してます。

そうは言っても自分もK-S2はとても気に入ってますよ。（＾＾
やはりバリアングルは強みです。

書込番号：18866972

[syuziico]

＞ ファインダーを見ながらの捜査では難儀してます。

この件は 迷宮入りになるんでしょうか？　(´・ω・`)
なんて、余計なツッコミを入れてみたりする・・・・・　しつれいしました、、
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18867226

[shum]

PowerShot S5ISとの比較

早速のリアクション、ありがとうございます。
解決策としては、おそらく、滑り止めの材質をK-30のような、ラバー質に変更するだけで、かなり改善されると思います。
グリップと呼べる形状のない、K-01やMX-1がそうなのです。

ただ、中指部分の切れ込みは、深いに越したことはないでしょう。

あとは、バリアングル液晶モニタの小型化。
キヤノンのコンデジS5ISは2.5型ですが、バリアングルモニタとして使用する場合、この程度で十分。
もっとちいさくてもイイくらい。

書込番号：18867782

[毎朝納豆]

syuziicoさん
誤字のご指摘ありがとうございます。

そうですね。名探偵コナンくんに登場してもらおうかなぁ。（＾＾

スレ主様、横レス失礼しました。

書込番号：18868019

[syuziico]

こんばんわ、、

先日のこと、他の用でヤマダ電器に行った際、カメラ売り場に K-S2 のデモ機が展示されてるのを発見、
チェーンに繋がれてる K-S2 を手に取ってみました、　実機を触るのは初めてのことでした、

手に持った瞬間、うわぁ〜〜！　こりゃ おいらには合わんわ！
グリップとレンズ鏡胴との間の隙間が狭すぎて、指がすんなりと入らないんです （＞ ＜）
自分は グリップはしっかり深く持つ習慣なんですが、指が入りにくいのでは これは大問題です、

コンパクトさを追求するのもいいけど、操作感・ホールド感まで犠牲にしてもらいたくないなと思いました、
その他の機能・性能は文句なしに気に入ってただけに、とても残念です、
価格がこなれて もうすこし安くなれば・・・・・　と目論んでましたが、今は慎重に考慮中です、

隣りに K-S1 も置いてありましたが、ほぼ同じ大きさでこちらはグリップはほとんど無しのスタイル、
かえって こちらの方が持ちやすいなと思ったりして、、
しかし、K-S1 はバリアングルではないし、「明瞭強調」機能も装備されておらず・・・・・
悩み 深し です、　まだ当分の間は 現機 K-5�Us と付き合っていきそうです、

超〜 亀レスで申し訳ございません　f（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19007543

RICOHサイトにて

[atsuro913]

PENTAX K-S2 18-50REキット アウトレット が価格com最安値より安く \79,800- にて販売中ですね。
私は予算不足ですが、タイミング合う人が羨ましいです。

書込番号：18960203

[ねこびっち]

マップカメラもなかなか安いかも〜
https://www.mapcamera.com/item/2717000251940

書込番号：18965250

[atsuro913]

ねこびっちさん、本当ですね。
もうちょっと待ったら更に安くなるのかなぁ。
K-50を底値でと思ってたけど、こちらも欲しくなってきました。

書込番号：18966721

[７ｔｈコイン]

ペンタックスのサイトで売ってたノーマル色タイプの奴が消えましたね。
バリアングルモニタが欲しい様な、欲しく無いような悩み中ですが・・・・。

書込番号：19003912

MP4の２９分制限撤廃？

[青いりんごです。]

どこのカメラでも共通の話題ですが、デジタルカメラの関税撤廃はMP4の２９分制限も撤廃になるのでしょうか？

書込番号：18996894　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

続くと思います。

発熱問題を全面に出して…ビデオカメラと差別化をはかりたいでしょうし。

書込番号：18996926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

結局、4GBの壁が残ったり？
AVCHD採用機の様に、後から切れ目なく結合出来るようになっていれば良いですが…

書込番号：18997134

[isoworld]

　スイスはジュネーブで開かれているＷＴＯの情報技術協定（ＩＴＡ）に関する交渉では、ビデオ撮影機能を持たせたデジカメも関税撤廃をすることに決まったようです。ＥＵでは３０分以上連続してビデオ撮影できるデジカメはビデオカメラとしてデジカメとは別の関税対象に位置付けていたのも、これによっていずれ関税撤廃されるように思います。

　そうすると関税逃れの３０分制限もいずれ外されるのではないでしょうか。でも猶予期間が３年ありますから（発効は１年先）、まだちょっと先になるかもね。

書込番号：18997141

K-50との色比較

[毎朝納豆]

K-50	K-S2	K-50	K-S2

皆さん、こんばんわ。

別スレでK-50とK-S2の色の違いのリクエスト（屋外で花等の撮影）が
ありましたので、今回、比較作例をアップさせていただきます。

本来なら、そのスレの流れで載せるべきだったのかもしれませんが、
同じような考えでK-S2を購入、或いは買い増しを考えておられる方が
他にもいらっしゃるのではないかと（余計なお世話かもしれませんが）
思い、ここは価格コムさんですし、常日頃、お世話になっていることも
あり、ご覧いただく皆さんの少しでも機材購入の手助けになればと。


尚、本来なら同じレンズを使うべきでしょうが、屋外でのレンズ交換は
できるだけ避けたいのと撮影時間の短縮も兼ねてそれぞれ違うレンズ
で撮ってます。（比較的似たレンズを使うようにしましたけど。）


K-50+DFA100�o　F2.8　マクロ

K-S2+タムロン90�o　F2.8　マクロ（272E)


２機種の設定はカスタムイメージ（ナチュラル、彩度+1）FS（ファインシャープネス）+-0
分割測光、ハイライト及びシャドー補正Auto、（手持ちAForMF撮り）


できるだけ同じ条件設定で撮るように努めましたがそれぞれのレンズ特有の癖、
焦点距離の違い、露出補正値の違い、光の差し方違いなど多少なりありますが
ここは総じてそれぞれの色の傾向を知ってもらえれば良いと思ってますので、ピ
ントが甘いなど等の細かな突っ込みは何卒、ご容赦願います。


個人的には２機種の色あいの違いは今回、撮り比べて見て殆どないと思ってます。


作例は全てJPEG撮って出し、無修正です。

書込番号：18984491

[毎朝納豆]

K-50	K-S2	K-50	K-S2

連投失礼します。

ヒマワリだけでなく他の花もご覧ください。（＾＾

書込番号：18984511

[毎朝納豆]

K-50	K-S2	K-50	K-S2

続きます。（＾＾

書込番号：18984521

[毎朝納豆]

K-50	K-S2	K-50	K-S2

これでおしまいです。

長々とご覧いただきましてありがとうございました。（ペコリ）

書込番号：18984538

[毎朝納豆]

すみません、

全て撮って出しですが、
ヒマワリの花などは色みがやや違うとお感じになるかと
（SSの違いから露出状況が変わってる）
思うので、露出補正等を加えれば同じ見え方になると思います。

書込番号：18984574

[じよんすみす]

写真をお借りして、画像を構成しているピクセルの色をCIExy色度図上にプロットしてみました。
使われている色の傾向がわかるかと思います。

K-50とK-S2ではセンサーは違いますが、発色はほぼ同じようですね。

書込番号：18985311

[季節と風景]

毎朝納豆さん こんばんは

K-50とK-S2花の比較作例、ありがとうございます
大変参考になりました

K-S2は明るく写るようですが、露出補正でK-50と同じようになる感じがしました
あとK-50の方が少しだけクッキリ写る気がするのですが、レンズの違いによるものでしょうか
毎朝納豆さん　はどう思われますでしょか

書込番号：18986851

[毎朝納豆]

K-50 MF撮り	K-S2　MF撮り	K-50　MF撮り	K-S2　MF撮り

じよんすみすさん

CIExy色度図を使っての検証、ありがとうございます。
自分の画像を無断で使われることには多少の抵抗はありますが
今回はフォロー的役割を果たして下さっておられるので良しとして
＋思考で受けとめます。（＾＾

画像処理エンジン、プライムM2は色以外のところでの役割を
アップさせているのかもしれませんね。



季節と風景さん
レス、ありがとうございます。

＞K-50の方が少しだけクッキリ写る気がするのですが、レンズの違いによるものでしょうか
これに関してはレンズの影響が大きいと思います。
タムロン90�o　macroは解放値F2.8の解像度は若干甘めになります。その分、柔らかな
表現として使うには最適なレンズかと思います。
一方、DFA100�oマクロは解放値F2.8の解像度が高く、見た目はシャープに写りますね。
同条件で同じレンズで撮った場合、恐らくK-S2の写りの方が若干良いと判断できると思います。
ローパスフィルターレスの影響もあるでしょうね。
今回は色比較のみに集中したので他の項目についてはこれくらいで勘弁願います。（＾＾

書込番号：18987147

買い換えようか迷っています

[iichiko513]

アドバイスお願い申し上げます。
現在K-rを使用してます。　この度、景色のいいノルウェーへの旅行が決まり（冬です）、オーロラを含めた冬の壮大な景色を写したいと思い、15ｍｍ短焦点のレンズの買い足しを考えています。

ですが、K-r購入から幾年か経ち、こちらのK-S2に買い換えようか迷っています。

最初は、いろいろな投稿写真やブログ写真などを見比べて、Pentaxではなく、Nikonが欲しいなぁと思うようになっていましたが、K-rをもっているため、レンズは全てPentax用のレンズを持っています（標準レンズ、35ｍｍ、50ｍｍ）。　なので、これを機にNikonへ変更するとなればレンズも買わなくてはいけませんし、なにやらAFも使えないとか何とか。。。

やっぱりPentaxでの買い替えが無難かなと思い始め、この機種を考えるようになりました。

あまり詳しくないのですが、やはり画素数って多い方がいいのでしょうか。　依然、「パソコンで見るのに、画素数の違いはほとんど影響しない」とうかがったことがありますが、K-ｒで撮った写真とこのK-S2で撮った写真には、あまり違いは見られないのでしょうか。


アドバイスお願いします。

書込番号：18911112

[fuku社長]

バリアングルが必要ならK-S2ですが、撮影場所などを考慮したらK-3が良いと思います。

価格.comの最安値も変わらない状況。
ボディの信頼性など多くの部分で優れていると思います。

バーゲンプライスのK-3がベストな選択ではと思いますな。

書込番号：18911197　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

こんばんわ、iichiko513さん

以前はK-rを使っていたことがあり、現在K-S2を所有している者です。

>画素数の違いはほとんど影響しない」とうかがったことがありますが、
>K-ｒで撮った写真とこのK-S2で撮った写真には、あまり違いは見られないのでしょうか。
画素数の違いはそれ程感じられないのが正直なところです。ただ、同じレンズを装着
した場合、明らかにK-S2で撮ったモノの方が解像度が高いです。（センサー及び
ローパスフィルターの関係等々）

ただ、K-rに比べて同じ設定で撮った場合、（ナチュラルにしても鮮やかにしても）
K-S2は色合いがより濃く、コントラストが高く写る傾向があります。K-rが素直で自然な
発色だったのでその変化にはちょっと戸惑うかもしれません。まあ、その辺は後処理で
何とかなるのでそれ程、心配しなくても良いとは思います。

個人的にはK-S2の魅力は何と言ってもペンタ初のバリアングル搭載かと思ってますので
その必要性がなければ価格的にも魅力的なK-50をお勧めします。

書込番号：18911274

[iichiko513]

fuku社長さん、

ありがとうございます。　「撮影場所を考えたら、K-s2よりK3」とのことですが、
どこがどう違うから、K3の方がいいと思う、、という部分、詳しく教えていただけませんでしょうか。

よろしくご教授くださいませ☆

書込番号：18911373

[iichiko513]

毎朝納豆さん

お返事ありがとうございます。　毎朝納豆さんのお写真の数々、拝見させていただいていました。
美しいお写真が多くて。

出来たらNikonがいいなぁと思ったのは、どうしても自分の撮る写真が、こう、ぼてっとするというか、
それこそ色が濃く出るというか、くっきりはっきりかちっとしないというか、、、　私の撮り方なんでしょうか。

でも、Nikonに変えるとなるとレンズも変えなくちゃでお金がかかってしまうのでPentaxを再考しているのですが、
K-S2はもっとぼってりしてしまいますか？

NikonのD5300と迷っていまして。。。　

書込番号：18911476

[毎朝納豆]

iichiko513さん

実はニコンも少しだけ使ったことがあります。ニコンの特徴は見た目に
忠実な描写で見方によっては物足りないと感じる人もいるかもしれま
せんがiichiko513さんがその写りに魅力を感じられるならD5300の選
択も良いかと思います。同じくバリアングル液晶搭載ですしね。

レンズ資産をどうするかが悩みどころでしょうが、ここは思い切って見切りを
つけられるのも良いのでは。K-S2のボディ価格とD5300の望遠レンズキット
の値段と同じくらいですからD5300の望遠レンズキットから始められてはどう
でしょう。

残るレンズはオークションやマップカメラさん辺りを利用されては。

まあ、ここはK-S2の板ですからおそらく皆さんK-S2を勧められるでしょうが・・・・・・
個人的にはK-S2を使って欲しいですがスレ主さんの思いを考えて。

書込番号：18911571

[t0201]

＞「パソコンで見るのに、画素数の違いはほとんど影響しない」とうかがったことがあります
現在お使いの液晶が小さなら、大きなディスプレーで見るとまた感じると思います。
ディスプレーの影響もあるかも知れませんね。

僕はmacの２７インチを使っていますが、本音はナナヲが欲しいですね。

書込番号：18911952

[ミッコム]

ペンタ機でもぼってりしない写真は撮れます。が、ニコン機ならデフォルトに近い設定で理想に近い写真が撮れるでしょう。

なので、

コスパ重視ならペンタ機です。
理想重視ならニコン機です。

ぼってりしちゃうのは、カメラの適切な設定をまだ見つけられていないかK-rではできないかのいずれかで、撮影技術の問題ではないですよ。

K-rではどうしても出来ず買い換えるなら…↑冒頭に戻ってもう一度読み直してみて下さい(^_^;)

因みにK-rからK-S2に変えたらガラケーからスマホに変わるくらいのインパクトですよ。これはニコン機でも同じですので買い換え推奨です( ￣▽￣)

あと、個人的にはニコンならD5500がお勧めです。
ニコン機はD4→D4S、D800→D810、D7100→D7200、D5300→D5500の世代交代でそれまでの機種と絵作りが違うので、一世代違いとは言えここは5500をお勧めします。

書込番号：18912000　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

ボディーの素材がK-S2は樹脂製（簡単にいうとプラスチック）
K-3はマグネシウム合金（金属製）

PENTAXお得意のカラバリの塗装はプラスチックだから出来ます。
どこのメーカーもエントリー機は樹脂製。
中級機や上級機はマグネシウム合金。

その代わり黒以外は塗装がしにくい。

外国旅行ですし、プラスチックボディーよりは金属ボディーのが安心感かなー
金属ボディーはぶつけても、割れた、塗装が剥げたりがない。

書込番号：18912014　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

純粋に写真を撮って思い出を残したいのならK-rで十分だと思います。

＞K-ｒで撮った写真とこのK-S2で撮った写真には、あまり違いは見られないのでしょうか。

あまり変わらないと思います。
すでに使い慣れたK-rしばらく使ってもし壊れたらでいいのでは？
そのころにはこの機種は値はこなれている可能性もありますし、今よりもいいのが出ているかも？

因みに私はペンタックスはIstシリーズに惚れ込んでいましたが、今でもCCD機は今のより画像に深みがあり好きですね。

書込番号：18912736

[fuku社長]

遅くなりました。

K-3とK-S2の1番の違いはバリアングル液晶と重さかなと思います。

ただノルウェーでの撮影を考えるとK-3のボディが良いと思いますな。

K-3な防塵防滴ボディは高評価だと思いますから海外旅行での撮影を考えると信頼性の高いボディが良いと思いますな。

ただ重さが違うので少なからず負荷にはなりますから、実際に体験することが大切だと思いますな。

画素数は違えど通常プリントだと差は無いでしょう。

フルサイズが出ると言われていますが、PENTAXのAPSではフラッグシップ機。

手抜きの無い作り、今の価格は在庫処分と言っても良いのではと思ってしまうバーゲンプライス。

旅先での信頼性を含めてK-3を推奨します。

書込番号：18913775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
カメラは、どんなに古くても写真を撮ってくれます（壊れてさえなければ）。
でも、レンズの外の世界は、どんなに頑張っても物理的に撮れません。
標準と書かれているのは、18-55mmでしょうか。
18mmの世界と15mmの世界とでは、全く違いますよ。
ついでに言うと、12-24mmで覗く世界も15mmの世界と違ってきます。
私ならレンズを買いますね。
だって、遠い北欧の地へ行くのに、物理的に撮れない景色があったら悔しいですから。

書込番号：18916482

[ふぃーね♪]

こんにちは♪

差し支えなければ、ぼってり写っていると思われるお写真をexif付きで何枚かあげていただけますか？

設定次第なのか、くっきりはっきりしないのはピントなのか、メーカーごとの味付けなのか少しは判断できることもあるかと思います。

今の状態でまたペンタを選んでも、一度ニコンに目移りした状態だと、後々後悔しかねないので、
個人的には今のうちにマウント変更し、ニコンに移られた方がいいかと思います。
ただ、ニコンはボディ内手ぶれ補正はありません。
まずそれが大きな違いです。
つまり、レンズに手ぶれ補正があるものにするか、なければ同じシャッタースピードでもペンタと同じ感覚では使えないです。

何れにしても、｢ぼってりした｣と思われる原因を探っておかれることは勉強になると思いますので、皆さんのご意見を聞いてみられてはいかがでしょう？

書込番号：18917236　スマートフォンサイトからの書き込み

[iichiko513]

未編集です	未編集です	編集しました

皆さま、おはようございます。

毎朝納豆さん、ｔ0201さん、ミッコムさん、☆イケッチ☆さん、フォトアートさん、fuku社長さん、SL愛好家さん、ふぃーね♪さん、

本当に親身にアドバイスくださってありがとうございます。
PentaxにはPentaxの良さがあるってすっごくそれは思うんです。今のK-rでも、満足していないわけではないけど、やっぱり新しい機種にも目が行ってしまい、Nikonの画にも目が行ってしまい、、、

そんな私はきっと、数年経つ度に新しく出ている機種が気になるんでしょうね。。。だったらフォトアートさんのおっしゃるとおりしばらくK-rでもいいのかなぁ、、。やっぱり迷ってるうちは、レンズ購入にとどめておく方が無難でしょうか(＾＿＾；)

SL愛好家さんのおっしゃっている、推奨レンズ、気になります☆　15ｍｍのレンズは小さいので持ち運びに苦にならないかなと思ったんですが、12ｍｍ-24ｍｍもいいんですね。

ふぃーね♪さんのご指摘いただきましたので、お恥ずかしながら、、写真添付させていただきます。
別に用途は趣味程度のブログとFBだけです。　うち、とても暗くて、、そのせいもあるのでしょうか。こう、すっきり上品な感じに仕上がらないというか、こう、ぼてっとなってる気がするんです。でも、編集ソフトを使えば何とかなっている現状です。

書込番号：18920753

[フォトアート]

iichiko513さん

良い色が出てますね。私の知っている、ペンタックスをお使いになられる方は、ほれぼれとするような色合いを出す
かたで、とびぬけた良い色感をお持ちでした。この人のような色合いを出したいと思い、もう6年以上になります。

Raw現像の上手い人だったのだと思いますが、撮って出しのJepg画像で大変魅力的な色合いに出会ったのは今から
4年近く前、フジXpro１の画像です。

　ここはカメラ大好き人間が集まる掲示板ですが、私もその一人で、皆さんから学ばさせていただいています。
いろいろと画像を見てきましたが新しいものが良いとは限りません。

　鮮やかで抜けの良い、細やかな画質は最近好まれるところとなっていますが、実際のところ色合いに対する
傾向は個人的にはどうなのかなと思う昨今です。

　早い話、ご自身の画像は大変色合いに対して良い感性を持っておられて、広いダイナミックレンジゆえに「ぼってり」
感じておられるのかもしれませんが、それも好みで、眠い画像を好まれる方もおられます。私の画像もどちらかというと
ご自身が言うぼってとした感じなのかもしれません。もし今の画質傾向をお嫌いではないのであれば、それを使い続け
それから考え、そして新しいので納得がいかなければ再びK-rの美品を探されるのもいいでしょう。確かK-rは激安
ですよね。私もK-rは何度も買おうと思った機種です。結局フジを買いましたが。

　いずれにせよ、大変良い色感をお持ちだと思いますので、機材ではなくご自身の腕を磨かれるとさらに楽しみは広がる
と思います。（もう十分良いものをお持ちのようですが・・）その一環として、レンズを増やされるのは楽しいですよ。
　レンズで今よりも繊細な表現が可能です。ご存知のように特にペンタックスの単焦点は名玉揃いで、どのメーカーも一
目置いているレンズメーカーです。

書込番号：18921037

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
お写真を見せていただいたのですが、ペンタックスらしいコッテリとした色合いですね。
スレ主さんはサッパリとした味付けがお好みなのでしょう。
だとしたら、カスタムイメージの「ナチュラル」を使用して、彩度とコントラストを下げてみるのは、いかがでしょうか？
K-rでは、キーのコントロールも出来たと思いますので、このキーを上げてみるのもいいかもしれません。
「ナチュラル」「彩度←」「コントラスト←」「キー→」で、かなり味付けが変わってくると思いますよ。

書込番号：18921404

[フォトアート]

iichiko513さん

「ぼてっとなってる気がする」に関して

よく観察すると、色合いは非常に良いのですが意図的に「合わすべきフォーカス位置」があいまいで
且つほんの僅かではありますが微ブレしているようにも思います。いずれにせよファーカス位置に対する
認識を明確にもたれるなら、ご自身が言われる「ぼてっとなってる気がする」と言った問題は解決する
ように思います。
　
　K-rのボディ内手振れ補正は公称4段ですが、多くの人の実験結果は、一段チョイという意見が少なくありません。
したがって、　

シャッター速度1/13秒 　焦点50mm 　絞り数値F3.5 　を　　速度をせめて　１/40（私ならこの場合は1/100）にし、絞り
を接写の場合はF4〜6が望ましいかと思います。言うまでもなくその場合は感度を上げる必要があります。
　被写体とカメラが近いほど、被写界深度は浅くなり（合うフォーカス位置が少なくなる）微ブレやアウトフォーカスし
やすくなり、ピリッとした画像にはなりません。

　技術的な問題には触れまいかと思ったのですが、その意識だけでも画像は大きく変わると思いました。
偉そうに言ってごめんなさい。

書込番号：18921489

[iichiko513]

フォトアートさん、SL愛好家さん、

お返事、本当にうれしいです。　K-rが出た時のレビュー記事など、ネットで探して読み返したところ、K-rの良さを再認識しました。そして、私はまだまだK-rに搭載されたすばらしい特徴の数々を使いこなせていないなぁと感じました。

フォトアートさんのおっしゃるとおり、やはりレンズも魅力ですよね。
今回、壮大な風景を余すところなく撮りたいなと思っています。今のところDA15ｍｍ f4EDを考えていますが、
Samyangの10ｍｍも魅力を感じます。安いし、10ｍｍだし（より広範囲が撮れるってことですよね）、ｆ値も小さいので明るいレンズって事ですよね。　ノルウェーではオーロラも撮る予定なので、より明るいって事は大事なのかなと思ったり。　ただ、400ｇの違い、持ち運びの際には大きいかなぁと感じています。
私のあんな写真にお優しい言葉をかけてくださってうれしいです。本当にありがとうございます。

SL愛好家さんのご教授、うれしいです。ありがとうございます。　ぜひ、やってみます。この写真の時は、食材の色をはっきり出したくて（強くではないです）、鮮やかに設定していたと思います。
彩度の調整、コントラストの調整、説明書見ながらどのボタンで変えられるのか、ちゃんと探してみます。
こういう一つ一つの経験で知識も増えていくんですね。うれしいです。　


以前にも思いましたが、Pentaxユーザーの皆さまはアドバイスが優しく、丁寧で本当にうれしいです。

書込番号：18921551

[iichiko513]

フォトアートさん、

追記、ありがとうございます。　ホント、そうなんです。きっと、ブレているんですよね。
フォトアートさんのお写真を拝見して、納得しました☆

書込番号：18921600

[けいごん！]

K-S2で		K-5ですが。ベルギー ブルージュ 12mm

iichiko513 さん　はじめまして

　K-rって、K-5と同じ時期に発売された機種ですよね。
　私はK-5を持っていて、先月、K-S2に買い換えました。
　大きな画質の差は期待しませんでしたが、全体的に、繊細になっています。
　なので、K-rからだともう少し繊細に感じるかと思います。

　ただ、大昔にK-100Dを使ってましたが、十分綺麗に撮れてましたので、ここはレンズを購入されては
　いかがでしょう？

　やはりカメラはレンズで決まります。
　ノルウェーは行った事無いですが、だいたいヨーロッパの街並には広角が必要です。
　私は、海外ではDA12-24をほぼつけっぱなしにしていますが、18mmではおさまりきらない景色が多いです。
　ぜひ、DA12-24、重くて嫌という事でしたら、DA15を逝ってみてください。
　

書込番号：18921636

[iichiko513]

けいごん！さん

ありがとうございます☆　そうですね、、やはりレンズ購入に絞った方がいいですかね〜。
それこそ、カメラ本体って、毎年なにかしら新しいのが出てきますからね。。。その都度迷っていそうです。

レンズも未だ、どれにしようか迷っています。。。

書込番号：18923438

[ＳＬ愛好家]

18mmで撮った世界	12mmで撮った世界

こんにちは。
＞Samyang
と、ありますが、ここのレンズはＭＦでしか対応出来ませんよ。
普段も使うのなら、ちょっと面倒くさいレンズになってしまうかもしれません。

ちなみに矛盾するようですが、オーロラを撮るならＭＦが必須です。
ＡＦのレンズだと、ちょっとピンボケになりますから。

ちなみに其の二。
私のお勧めはDA12-24mmです。
逆光に強いですし、普段使うにも丁度いいですから。
これより広角ですと、デフォルメがきついという印象があります。

DAL18-55mmとDA12-24mmで同じところを撮った写真がありましたので、参考がてらに張り逃げしていきます。

書込番号：18923595

[swingbass93]

同程度の機種を選ぶときに個人的に注意したいのは色味の違いですね。
キャノン、ニコンとペンタックスの一番の違いはその写った写真の色味ですね。
これは個人の好みになりますが、ペンタックスは青が綺麗に写り、赤も凄く綺麗に写ります。
あとピンクも。これが一番悪いのがニコンです。ニコンはピンクが肉眼で見た物と現物でかなり色が違って見えることも
多々あり、ピンクの発色（特に蛍光ピンクのような色）がかなり悪いです。
青や赤の色の鮮やかさではペンタックス＞キャノン＞ニコン
逆に黄色はペンタックス＜キャノン＜ニコンとなります。
色で言うならキャノンがそういう意味では無難かもしれませんが、ペンタックスとニコンだとかなり違いますので
写す物によっては思った通りの色が出なくて困ることになりますので発光有り、発光無しで試してみた方がいいかもしれません。
後で加工ソフトで色調整することはできますが、ニコンの色をペンタックスそっくりに調整することは不可能なので
結局選ぶカメラで色は決まってくると言っていいと思います。
ちなみに自分はペンタックスの色が好みです。

書込番号：18923922

[けいごん！]

ハワイでも12mmは大活躍	ミュンヘンの市庁舎広場　ヨーロッパには12mm	サグラダファミリアでは、12mmでも入りきらない	ケルン大聖堂

>カメラ本体って、毎年なにかしら新しいのが出てきますからね。。。その都度迷っていそうです。

大丈夫です。
この価格.comのカメラサイトに集ってくる人の中には、迷う前に購入してしまう強者が大勢いますから
いろいろ教えてくれますよ

でも、さすがに”毎年”大幅な機能アップは無いでしょうから、１年おきに買うとか、たまに違うマウントに浮気するとかで宜しいのでは？
ボディは消耗品。レンズは資産です。マニュアルフォーカスも入れると、ペンタのレンズ数は半端ないですよ。

あ、多分まだ、眼も反射神経も良いでしょうから大丈夫だと思いますが、歳をとるとマニュアルフォーカス
しか出来ないレンズだと、なかなかピントが合わず苦労しますよ。

書込番号：18924351

[iichiko513]

SL愛好家さん

ありがとうございます☆　そうなんですよね、オーロラにはMFが必須ですと読みました。
私にあまりMFの技術がないので、、、(行く前に習得しますが）、普段使いにはAFもあってほしいので、
MFのみのレンズは今回候補から抜こうと思っています。

最初は軽くて小さいHD DA15ｍｍにしようと思っていましたが、
お薦めのDA12-24ｍｍ、気になります。　もう一つ、TAMRONの10-24ｍｍも気になっています。こちらはAFとありますが、MFも可能ですよね？
でも、SL愛好家さんのご指摘にあった、「これ以上広角だとデフォルメが、、」とのこと、辞書使って調べたいと思います。。でふぉるめ？？っと頭の中が。

書込番号：18924859

[iichiko513]

swingbass93さん、

ありがとうございます。
すごい、お詳しいんですね〜。　ブランドによって、色身が違う、、ですか♪

やっぱり、私があこがれている写真を撮られているブロガーさんたちは、そもそもフルサイズのデジ一をお使いの方が多いんで、その違いは大きいと思います。　今はせっかく買ったK-rをかわいがろうと決めました☆

swingbass93のような知識があると、見比べたり、選んだり、写真を見たりしても、
私よりも断然楽しみが増えるんでしょうねぇ♪　うらやましいです。

書込番号：18924875

[iichiko513]

けいごん！さん☆

ありがとうございます。　「この木なんの木」かなり広角ですね。　理想です。
12ｍｍでも、十分広いですね。
ここへ、TAMRONの10-24ｍｍと悩むなんて、お門違いでしょうか。

やっぱり12ｍｍ-24ｍｍと、HD DA15ｍｍとはやはり映る景色はまったく違いますか？

書込番号：18924882

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
デフォルメと書いたので、分かりづらかったかもしれません。
広角レンズは遠近感がものすごく誇張されてしまうレンズでもあるのです。
手前のものは大きく、背後のものは極端に小さく写ります。
それをデフォルメを表現してしまいました。
分かりづらくて、すみません。

分かりづらい表現で、もうひとつ。
標準ズーム18-55mmの18mm側で仮に人物を頭からつま先まで撮ったとします。
15mmで同じ人物を頭からつま先まで撮ろうとすると、18mmより一歩前へ出ないと、同じ大きさになりません。
12mmですと、18mmと比べて２歩ですね。
そんな感じの違いです。

書込番号：18925065

[ふぃーね♪]

ちょっと明るすぎました　^_^;	Q10　WBオート　カスタムイメージ　natural	DA15 Limited（旧タイプ）

こんばんは＾＾

お写真のUP、ありがとうございました。

私は画像処理や色関係には詳しくないので、私感になりますが、

未修正のと修正済みのお写真を見比べてみると、
主に、
明るさが明るくなっているのと、青みが若干かかっているように思いました。
落としたお写真ではデータが読み取れなかったので、詳しくはわからないのと、
このPCに入っているソフトが細かい補正ができないので大体になりますが、
なんとなく近づけてみました。　明るくして、ホワイトポイントを指定してあります。

ちょっと気になったのが、
「うちは暗いので」というところです。
光の種類や当たり方で違いはしますが、基本的に暗ければ、お好みの明るさに写るまで
露光をすればいいです。　なので、最初のお写真よりもシャッタースピードを長くするか、
絞りを開くか、感度を上げるか、またはそれらの組み合わせで決めます。
段階露出で何枚も撮っておく、露出ブラケットなども有効です♪

「すっきりした」というのは、なんとなく「透明感」的なものを仰っているのかなと思ったのですが、
こんな感じでしょうか？
Q10で撮った写真です。　午前中の窓のレースカーテン越しの光で撮りました。
ペンタックスでもすっきりとしていませんでしょうか？＾＾

＊広角レンズ
デフォルメの作例をあげます。　お考えのDA15で撮りました。
手前の木の根っこはこんなに大きくありません。　広角レンズの効果です。

＊オーロラ
寒さを考えると、K-rではどうかな？　とも思います。
耐寒ボディのほうがより安心ではあります。
夜写すならなおさらです。

暗い時に写すことになるのと、空なのでピントは無限遠だと思いますが、
夜ではAFがほとんどききません。　遠方になにか明るいものがあればきくこともありますが。
なので明るいうちに、遠方のものをライブビューの拡大画面で見ながら、
マニュアルでピントを追い込むことになると思います。　ピント位置が決まれば、ピントリングを動かさないよう、
パーマセルテープなどで止めておかれると暗がりでアタフタしませんよ＾＾

ご参考になれば＾＾

書込番号：18927853

[iichiko513]

ふぃーね♪さん、

ありがとうございます。　すごいですっっ！！！！
あんな私の撮った写真が、こんな風にきれいに生まれ変わるなんて。　ふぃーね♪さんの載せてくださったようなお写真がまさに私の理想です。

ホワイトバランスはどうやって（どこで？）指定されたら、ああいう風になれますか？
何をどう変えれば、あのようなお写真に生まれ変われるのですか？


私が欲しいと思っている写真、まさにふぃーね♪さんがQ１０で撮られたような写真です。　そうそう、透明感っ！

DA15ｍｍお持ちだったのですね。　目の前に「広がる光景」としてはどのくらい広く写りますか？

今回ノルウェーということで(しかも冬）結構寒いし、もちろん、カメラを車の中に置きっぱなしにしたりはしませんが、
やっぱり防塵・防滴って、あった方がいいのかなと少し心配になりました。

書込番号：18929268

[けいごん！]

レンズの先　２０ｃｍくらい

こんばんは

＞TAMRONの10-24ｍｍと悩むなんて、お門違いでしょうか。

使った事が無いのでコメント出来ないですが、少なくとも純正でないと QSF(QuickShiftFocus)という
ピントを合わせた後にピントを手で微調整する機能が使えないのかなぁと思います。
意外にQSFって便利なんです

＞やっぱり12ｍｍ-24ｍｍと、HD DA15ｍｍとはやはり映る景色はまったく違いますか？

これまた、DA15mmを持ってないので、ふぃーね♪さんをはじめ、DA15のスレッドにも多くの方が違いを
書かれているのでご参考ください。
１つ確実に言える事は、DA12-24はでっかいです。（他社のに比べると小さいんですけどね）

あと、レンズ買い増しをお薦めしましたが、確かに氷点下の世界で確実に動作する事を重視するなら
K-3の購入をお勧めします。
K-rよりも確実に低温でも動作すると思います。
そろそろ最安値で買えなくなるかもしれません。ただし、重いですよ。

あ！オーロラを撮る際に注意すべき事柄は、過去のスレッドを検索すればいろいろ出てきますよ

じじかめさんが、こんなURLをペッタンされてました
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

書込番号：18929918

[ふぃーね♪]

DA15	DA15	DA15

こんばんは＾＾

参考になったようでよかったです。
こちらで補正した画像は、未修正の元画像を少し明るくし、
白いアラレのところをホワイトポイント（ここを白くしたい）と指定しました。

撮影時は、前述してあるように、まず露出補正を使って、何枚も明るさ違いを撮ります。
その中からちょうどいいのを選びます。
青みを足すのは、ホワイトバランスよりもカスタムイメージでの微調整がいいかと思います。
もちろん、最初にホワイトバランスを選択して撮影するのですが、
ホワイトバランスは全体に大きく青みがかかったりするので、大まかに決めておかれて
微調整されるのがベストかと。

ホワイトバランスの決定
http://photo-studio9.com/basic_whiteblance/

ホワイトバランスの補正（微調整）
http://photo-studio9.com/wb_adjustment/

でも、RAWで撮っておかれると、後から補正がききます。
特に家の中でいつも同じライティングで静止物を撮るときは、一度RAWで撮って、
付属ソフトでホワイトバランスやカスタムイメージを変えながら、好みを探っておかれると、
今後の設定が楽です。　

K-s2は触ったことがありますが、手の小さな女性にはいいかもしれません。
高感度もKシリーズの中ではかなりいいので、暗いところの撮影にも向きます。
また防塵防滴なのも便利です。
ただ、耐寒ではない（低温ではこっちのほうが重要）のと、
リモコン受光部が前にしかついていないので夜の撮影には不便かもしれません。
暗がりでは光を出す機材は周りの迷惑になりますから。

K-s2紹介
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-s2/

オーロラ撮影の基本
http://www.sandisk.co.jp/lab/usage/vol05.html

オーロラという特殊条件（めったにない機会）を考えたら、
もしかしたら、もう一台持たれるほうがいいかもしれないと思いました。

＊低温下で作動しつづけるか
＊バッテリーが持つか（たくさん持参しなければいけないか）
＊一眼レフを（もしかしたら）強風下で支えられる三脚を持ち込めるのか
＊レンズの保温（寒暖差で露がつく場合がある）はどうするのか
＊DA15では暗い（開放F4　←しかも開放では周辺が少し甘い、周辺流れも気になるときがある）
＊DA12-24では巨大すぎる　普段の撮影では12ミリは持てあますときがある
（なので私はDA15は絞って撮影する用、星撮影用にはもうちょっと広角が欲しいと思いながらも、
明るさと開放からのシャープさを優先してシグマ18-35を使っています）

これらのことを考えたら、もしかしたらもたないかもしれないボディのためにレンズを追加し、
重い三脚を持っていかれるよりも、もう一台高級コンデジを持たれた方が安心ではありませんか？


コンデジのことはあまり詳しくないですが、欲しいと思っているものをお勧めしておきます。
ソニー　サイバーショット　RX100M2
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/

キヤノン　G7X
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/pg-gallery/g7x/nakanishi/impression.html

あとは、リコーのGRでも撮れるかと思います。
http://www.grblog.jp/2015/01/gr-527.php

ただ、これはズームレンズではありません。　単焦点になるので、不便な時もあるかと思います。
これらのコンデジはK-rやK-s2と同じく耐寒ではありません。　そこだけはご注意ください。
耐寒を求めると、K−3クラスになってしまいます。

画角と焦点距離の関係
https://www.tamron.co.jp/lineup/a18/gakaku.html

DA15で近〜遠景を撮ったのをあげておきます。

書込番号：18930789

[iichiko513]

けいごん！さん☆

ありがとうございます。
本当に奥が深いと申しますか、いろいろな知識が必要になってきて、頭がパンパンです。

オーロラ撮影のアドバイスありがとうございます。
ゆっくりじっくり参考にしてみます☆　

当日、あわてないようにちゃんと練習していかないとダメですね♪

書込番号：18945653

[iichiko513]

ふぃーね♪さん☆

ぬぁぁ〜！！！と、驚くほどの美しいお写真の数々、口があんぐり開きっぱなしになってしまいました。
最初の写真は、カメラは何で撮っていらっしゃいますか？
なんというか、やはりノイズと呼ぶのでしょうか、こう、すごい粒子が見えないといいますか、
何をどうしたら、こんなお写真が撮れるのでしょうか。

思わず、私のK-rに、「うちに来ちゃって、ごめんねぇ。。。」とつぶやいてしまいそうです。
あんなに美しく撮れたら、カメラも本望でしょうっ！

拝見したお写真（光景の広さ）（特に一枚目）を見てDA15ｍｍでも十分広いな〜と思うことが出来ました。
大きさもDA15ｍｍのアノくらいなら、、と思っていたので、決心着きましたっ！

後は、カメラの買い替えです。。。未だに迷います。。。。
高級コンデジという選択肢もあったんですね〜。　視野に入れて再度、じっくり考えて見ます。

本当に、ありがとうございます。

書込番号：18945689

[ふぃーね♪]

お返事遅くなりましたm(__)m

１枚目はk-5で撮影しています。
F5.6
シャッタースピード169. 5秒
Dレンジ補正
ハーフND使用です。
本当はもっと長く開けて星を流す予定だったので空を大きく取っていますが、
試写しているうちに空が明るくなってきちゃいました(^_^;)

ご参考になれば。

書込番号：18980968　スマートフォンサイトからの書き込み