PENTAX K-S2 18-50REキット のクチコミ掲示板

最初のレンズ選び

[ミルク&モカ]

昨日月を撮りたいとこちらで相談させていただきました。
PENTAX K-S2 18-135WRキットでは思ったような写真が
撮れないようなのでレンズを見て回ったとところ、

PENTAX K-S2 18-135WRキット じゃなくて
ボディを買って他のレンズを付けようか迷い始めてしまいました。

候補は
�@　DA18-135ｍｍ

�A　SIGMA 18-200ｍｍ

�B　SIGMA 18-250ｍｍ　です。

（PENTAX-DA 18-270mmは候補に入っていません）


PENTAX K-S2 18-135WRキットが欲しいと思ったのは、
街並みや風景、愛犬と自撮りがしたいとこの機種を選び、
PENTAXで撮った写真が他のメーカーのより力強く綺麗に見えたからです。


ですが色々見ているうちに18-135ｍｍでは
すぐ物足りなくなってしまうんじゃないかなと。

シグマのレンズの評判が良さそうなのですが、
やっぱりレンズが変わると写りも大きく変わってしまいますか？

アドバイスおねがいします。

書込番号：19820322

[支笏]

お月様を大きく映す目的にはどれも望遠が不足気味じゃないでしょうか。
前スレでも勧めてる方いましたが、キヤノンやニコンのカメラであれば〜600mm位のレンズもあるのですが…

一眼レフ一台でなんでも撮ろうとするのではなく、お月様用にP900などの超高倍率ズーム搭載のコンデジ併用するのも良いのではないでしょうか。

書込番号：19820334

[ミルク&モカ]

＞支笏さん

返信ありがとうございます。
いえお月様は別レンズでと諦めました。

今回は普段使うレンズです〜

書込番号：19820340

[支笏]

なるほど、失礼しました。

書込番号：19820359

[ミルク&モカ]

私の質問が紛らわしかったですね。



今回悩んでいるのは普段持ち歩いて使うレンズ選びです。

風景や街並み・愛犬との自撮り目的です。

引き続きアドバイスお待ちしています。

書込番号：19820370

[９４６４６４９]

D7200・300mm	D7200・300mm・目一杯トリミング	P600・1440mm相当

＞ミルク&モカさん
別にこのキットで普段撮影ができないということは無いと思いますが、特に室内でフラッシュ撮影できない環境ですと、レンズのF値が小さい（明るい）ものを選んだ方がいいと思います。
屋外で光が十分確保できるような場面であれば、特に問題ないと思いますが。
最初の機種とのことですので、まずはレンズキットでよくお使いになる焦点距離を知って、その近辺の単焦点レンズを購入されるのがいいかなと思います。

お月様じゃないとのことですし機種も違いますが、D7200とコンデジのP600で撮影した月の写真をアップしておきます。
使ったのは便利ズームの18-300mm（D7200スーパーズームキットのレンズ）です。
300mmはフルサイズ換算で450mm相当、P600はフルサイズ換算で1440mmですが焦点距離は258mmです。
この辺はセンサーサイズの違いということでご理解されていると思います。
これを最大限トリミング（CaptureNX-Dで目一杯クロップ処理）はできますが、正直言って月の撮影はP600の方が撮りやすいです。

正直言って私の使い方ではAPS-Cで300mmまで必要とする場面って少なく、日常撮影では40mmF2.8を使うことが多くなっております。
機種も違いますが、何かの参考になれば嬉しいです。

書込番号：19820374

[９４６４６４９]

ニコンユーザーなもので、ニコンの機種ばかりで申し訳ないのですが、自撮りならD5300やD5500もいいですよ。
私はD5500も使っているのですが、最近はD5500に18-55VR�Uレンズを付けて撮影することが多くなっています。
このタッチパネルは操作性抜群ですし、画質的にもかなりいけていると思います。
もちろん、D7200の方が機能的にも性能的にも上なのですが、ファミリーニコンでも（というか、ファミリーニコンと馬鹿にできません）ここまで撮影できるのですから、K-S2でも行けると思います。
余計な話でスミマセン(^_^;)

書込番号：19820382

[毎朝納豆]

＞ミルク&モカさん

上記３つの候補には入ってませんがこのレンズはどうでしょう？
写りも合格点を上げられると思います。値段もまずまず。

シグマ　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
http://kakaku.com/item/K0000800933/

書込番号：19820448

[ほら男爵]

写りが変わる…と、いうか
ズーム倍率が変わる…（笑）

書込番号：19820457

[さわら白桃]

＞ミルク&モカさん

初めての一眼レフとの事ですが、同じ機種を使っても使用するレンズによって画質、画角、遠近感などが
大きく変化する事がレンズ交換式カメラの良い所だと思います。

またメーカーによって、機種＝ボディによって基準となる色味も多少違うので人によって好みも別れると思います。

大多数の人がキヤノンとニコンを選ぶのは色味の違いや店舗での品揃え、イメージ、信頼性などと後に選べる
豊富な交換レンズの数などが理由だと思います。

ミルク＆モカさんがペンタックスを気に入ったなら交換レンズの選択肢が減ると思いますが、シグマ等レンズ
メーカーの物で補えば良いと思いますよ。

候補のレンズの１番は使用経験が無いので判りませんが、2番、３番のシグマなら２番の１８−２００が良いと
思います。

シグマは近年、新シリーズを立ち上げてリニューアル中なので紛らわしい物もあるのですが、１７−７０、
１８−２００、１８−３００のコンテンポラリーというシリーズがお薦めです。

シグマのHPで作例と共に確認する事をお薦めします。

候補の３番は古い物なので、これよりは１８−３００Cのほうが満足度が高いと思いますよ。

総じてシグマのレンズは解像度に拘ったものが多いので、カチッとした写りが好きなら希望が叶うと思います。

書込番号：19820470

[MWU3]

ズームできる範囲が同じなので�@は問題外（候補にすら上げません）
135mmと200mmなら、ちょっとした差にしかならないので�Aも除外

消去法で行くと�Bになります
但し、自撮りするにはレンズが大きめで持ちにくい気もしますが…

このジャンルのカメラは、用途によってレンズを交換（使い分け）するのが本来の使用法です
「1本で何でも」というのに、若干無理があるかもしれません

このカメラ前提でのご相談ですが、想定されている使用方法からすると…
パナソニックFZ1000の方が、お似合いかもしれません

書込番号：19820479

[さすらいの「Ｍ」]

シグマのHPの作例は、主にSD1(Merrill)だから、画的には参考にならないよ。
単焦点ならボケ具合の参考にはなるけどね。
それよりも、サードパーティの場合、レンズの補正がカメラ内で出来ないので、
画に不満が出る可能性がある。
もし、18-300使うなら、ニコンD5500にしておくのが無難かも。
ただし、純正はお高い。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/spec.html

書込番号：19820491

[さすらいの「Ｍ」]

補足
D5500 18-55VR�Uキット　と　18-300f/3.5-6.3VR　でレンズ使い分け。

書込番号：19820501

[うさらネット]

お早うございます。

＞街並みや風景、愛犬と自撮りがしたいとこの機種を選び、
＞PENTAXで撮った写真が他のメーカーのより力強く綺麗に見えたからです。

まずは純正。おそらく色味がお好みと合っているのだと思います。
Sigmaの場合、色味がさっぱり寒色系になります。一方、純正はTamron（ペンタOEMもある）に近い味かなと思います。
被写体考慮だと18-135mmで十分間に合うでしょう。
キットかDAかは当方ニコンユーザで不案内に付き、ペンタ諸先輩のご意見を参考にどうぞ。

また、�A�Bのスーパーズームの場合は高倍率のメリットが欲しい目的でしょうから、当然�Bになろうかと思います。

書込番号：19820509

[９４６４６４９]

D5500でレンズ使い分けなら、ダブルズームキットがお得！？
と、18-55と18-300を使い分けている自分が言うのは説得力がありません(^^ゞ

書込番号：19820521　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

軽量なKｰS2には、キットの18ｰ50REがベストマッチだと思います。望遠は、純正で軽量な55ｰ300とか単焦点をTPOで。

書込番号：19820523　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ミルク&モカさん　おはようございます。

一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところですが、あなたがペンタックスの絵に魅了されたのであればレンズもペンタックスでないとその絵は出せないと思います。

レンズ購入で一番大事なことはあなたの撮りたい画角を知ることなので、まずはコスパ最高のダブルズームキットで始められてレンズ交換の楽しさを知ることから始められるのがベストだと思います。

書込番号：19820534

[アハト・アハト]

18-135WRすごくちゃんとしたレンズですし、ポートレートや風景など
普段使いや作品作りまでしっかりつかえるレンズですが
どういうところが「物足りない」のでしょうか？

比較候補を見る限り
望遠が足りないってことですかね？

そこをハッキリしないと
何を選んでいいのかわからないと思いますよ

書込番号：19820566

[スーパーポラリス]

＞ミルク&モカさん、おはようございます。

私は�Bを持ってます。

目的が決まってない時で荷物を減らしたい時はだいたいコレ１本です。
写りはそれなりに満足してます。
ただ万一カメラにトラブルが起きた時、純正レンズを１本は持ってたほうが良いと思います。

他機種ですが作例アップしときます。
参考になれば…

書込番号：19820591

[ussy155]

＞ミルク&モカさん
こんにちは。
風景、愛犬、自撮りだと必要な焦点距離をカバーしててAFが早めな�@がオススメだと思います。
ただ、自撮りの仕方によってはレンズの重量がポイントになりそうですけど大丈夫ですか？
その辺に置いたりミニ三脚に設置して使うならいいのですが、片手カメラを持ったり自撮り棒を使用する場合はK-S2に500g前後のレンズだと総重量が1kg超えますので大変そうです。

書込番号：19820604　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞やっぱりレンズが変わると写りも大きく変わってしまいますか？

変わると思います。
その為、ズームに比べたら、不便とも思える、単焦点レンズを好んで使う人もいますが
このあたりは、同じ焦点距離で撮影しても、写りが違うので、不便であってもその写りを優先して使うという形になると思います。

候補のレンズを見ると、高倍率ズームにしたいようですが
一般的には、ズーム倍率が高くなるほど、性能は低下する傾向にあります。

もともとの候補の18-135mmもズーム倍率は高いですが
ズーム倍率の高さによる便利さと、画質との兼ね合いで、このあたりのズームを好む人は多いと思います。
これ以上の倍率になると、便利さが増える代わりに、画質は下がっていくと思っていいと思います。

もちろん、どのくらいの画質を求めるのかは人によって違いますし
高倍率ズームでも、普通に写ります。
その為、高倍率ズームの方が便利そうだと思ったのでしたら、高倍率ズームにしてもいいと思います。


＞PENTAXで撮った写真が他のメーカーのより力強く綺麗に見えたからです。

使用していたレンズもわかるようでしたら、
いいと思った写真で使われたのと同じレンズを選んだほうがいいかもしれません。


ズーム倍率は低くても、明るいレンズの
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]
http://kakaku.com/item/K0000338445/
というレンズもあります。

書込番号：19820679

[つよん]

FA43Limited…前ピンで恥ずかしいのですが(~_~;)	16-85重いけど防滴で使いやすいレンズ。写りはシャープ。

＞ミルク&モカさん
初めまして！
レンズでお悩みですね！
望遠系が必要なら、純正でも
55-300や150-450等あります。タムロンやシグマの70-300もお手頃です。

日常で使うレンズは、取り敢えずキットレンズでどうですか？
使っていく間にどんな焦点距離を多く使うのか、どんな写りが欲しいのかが見えてくると思います。
ズームの幅より、明るさが必要だったり,色ノリやボケ味が大切になったり…
ペンタックスには個性のあるレンズが多くありますので、そこがまた悩ましいのですけど（笑）

書込番号：19820806

[guu_cyoki_paa]

↑　このツバキの花、自分で置いて撮ったの？　　( ・_・　

書込番号：19820837

[神父村]

＞ですが色々見ているうちに18-135ｍｍではすぐ物足りなくなってしまうんじゃないかなと。
現時点でそう思われるのなら、そうなる可能性が高いと思います。
DA18-135で素晴らしい作品を撮られる方もおられますが、当人が楽しく撮れる事が一番かと。
画質を気にされているように感じるのですが、そうであれば高倍率ズームは不満だと思いますよ。

＞やっぱりレンズが変わると写りも大きく変わってしまいますか？
RAWで現像しないのなら、レンズによる色乗りや発色傾向を重視して良いと思います。
K-S2は軽くてバリアン（ローアングル多用）なので、レンズの重量も性能のうちです。
500gを超えるレンズは、使い勝手（ローアングル）を犠牲にするほどの画質かどうかが重要かと。

私は周辺の解像感が不満でDA18-135を手放しましたが、
今思えば、ＡＦが速く（走る犬撮りに有利）小型軽量、簡易防滴で良いレンズだと思います。
当面の予算というか方針を最初に定めると、近道だと思いますよ。

�@予算￥8万で、無難(AFが速く犬向き）なズームに、ペンタらしい発色＆高解像の単焦点
　DA18-135＋DA35Ltd
　…防塵防滴ボディなので18-135を軸に。DA35LtdはAF遅いですが、描写良く色乗り濃いです♪
�A予算￥13万で、極上スナップ！(ある意味、ペンタで究極の近道）
　DA18-135＋FA31Ltd
　…FA31Ltd、隣を歩くワンコをローアングルでよく撮ります。何でも撮りたくなる極上レンズ♪
�B予算￥20万で、極上風景スペシャル！(シグマは好みが分かれますが、解像感は驚異的です）
　DA15Ltd+シグマ18-35DC＋DA★50-135
　…DA★50-135は、激しい動体に向かない（AF）以外は、描写が良いのに軽くて最高のレンズだと思います。
　　ペンタックスらしい発色が最重視であれば、DA★16-50が濃い発色で良いと思います。

使った事はないのですがDA16-85やDA28-105もAFが速そうなので、DA18-135の代わりに良いかも。
DFA★70-200はAFに不満がなさそうですが、重くて高価ですし…
ペンタックスは中望遠ズームの選択肢が少ないので、その辺で決めると早いと思いますよ！

書込番号：19820967

[けいごん！]

ミルク&モカさん はじめまして

　＞風景や街並み・愛犬との自撮り目的です。

　普段持ち歩くなら、ＤＡ２１とかＤＡ３５マクロがお勧めです。
　Ｋ−Ｓ２の軽いボディに、この２つのレンズはぴったりです。
　もちろん描写は抜群です。

　まだ５０歳なのに、体力が落ちてＫ−３ではなく、Ｋ−Ｓ２を購入しましたが、
　やはり気軽に持ち出せるのは大きいかと。

　ちなみに”自撮り”ですが、もし、ご自身で手を伸ばして撮るのであれば、どの写真をみても
　同じ構図になっていてガッカリすることになるかもしれません。


　追伸

　重くて高価ですが、ＤＡ３００というレンズを買えば、月も撮れるし花も撮れます。
　

書込番号：19821052

[syuziico]

新機種導入のファーストショット♪　けど 解像感も色合いも何か変？	道端のお花撮り、ジシバリ（地縛り）	絞り開放で なんちゃってマクロ (笑)	タンポポ綿毛の解像感に不満・・・・・

＞ ミルク&モカさん、　こんにちわ♪　

自分はこのたび K-S2 を購入し、昨日から使い始めたばかりのものです、　
キットレンズの写りがサンプルを見るかぎり、自分の好みに合いそうではなかったんでボディ単体で購入、
レンズはカリカリ画質に定評のある SIGMA 17-50mm を新規購入してみました、　

まだ使い始めたばかりで、レビューできるほど使い込んでいませんが、第一印象として、あれっ？？　
思ってた写りを出してこない、　ボディの設定なのか？　レンズなのか？　（￣〜￣；）
これから使い込んでいくうちに 自分好みの画を出してくるのかな、と楽観視はしてますが、、　


レンズ選択でお悩みのようですが、自分的には高倍率のズームレンズは敬遠してます、　
広い画角をカバーしてて便利そうだけど、その便利さの代償として画質に若干の影響がみられるように感じてます、
普段使いのズームレンズとしては、5〜6倍くらいのズームレンズを選択される方が先々不満が出ないのかな と、、　
カリカリの解像感志向なら、SIGMA 17-70mm、17-50mmあたりをお勧め、
やわらかい落ち着いた画質をお望みなら タムロン 17-50mm (A16) が良いかも知れません、

K-S2 + SIGMA 17-50mm のサンプルを貼っておきます、
個人的にはこの画質には不満が多々ありますが、先に書いたように まだ 試写段階です、　
このコンビの実力はこんなものではないだろうと楽観はしてるところです　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19821161

[ミルク&モカ]

＞回答下さった皆様へ


皆さん返信ありがとうございます。
あまりのお返事の多さにびっくりです。
お一人ずつお返事できないことお許しください。


皆さんのお返事全て読ませていただきました。

結果・・・・



余計迷いました 笑


もう最初に思った通りにPENTAX K-S2 18-135WRキットをまず購入しようかな？

その後
smc PENTAX-DA 35mmや
SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-300mmを買うってのはどうでしょう？　

↑2つの追加とかあまり意味がないですか？

書込番号：19821259

[ussy155]

＞ミルク&モカさん
あ、初めて一眼レフ買った一年前に全く同じ流れでレンズ買い増ししましたよ。
単焦点はシグマの30m m f1.4（重いのが難点）でしたけど。
なので、その案に1票！

書込番号：19821277　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

ペンタのレンズの良さに逆光に強いのも上げられます。

便利な１８−１３５ｍｍに５０ｍｍＦ１．８を追加辺りが安くて明るい単焦点も楽しめるのでは。

書込番号：19821280

[アハト・アハト]

>余計迷いました 笑

ちゃんと自分の考え整理できてないから迷うんですよォ
ご自身がすでに書いておられるように

>PENTAX K-S2 18-135WRキットでは思ったような写真が撮れないようなので
>ですが色々見ているうちに18-135ｍｍではすぐ物足りなくなってしまうんじゃないかなと。

が『どうして』なのか
それがわかれば答えはカンタンに出ると思いますけどね

んでもまあ
考えても考えても答えがでない時ってのはありますし
よけい考えたから正しい答えに至るってわけでもなし。

どうせ世の中、やってみて失敗してみてじゃないとわからない事ばっかりです
命とられるわけでも、二度とカメラ買えなくなるわけでなし、
エイヤッといってしまっていいんじゃないでしょうか

書込番号：19821324

[k-utada77777]

お散歩用なら18-50mmがコンパクトで一番良いと思いますが、
ズームが気になるなら18-135mmが軽量でピント合わせもそこそこ速いので
まずは、このどちらかで慣れるのが良いと思います。

愛犬を撮ると言うことなので、動き回るものに対してズームなしで撮影するのは厳しいと思います。

単焦点は、ズームレンズでのボケ味がもの足りなくなった時に必要と感じた焦点のものを追加されるのが良いと思います。


あと、月を撮るなら、同じペンタックスのコンパクト機、Qシリーズのカメラに
Kマウント用アダプターQと安価な望遠レンズでも付けて撮影した方がAPS-Cでトリミングするよりも
かなり大きく、さらに鮮明に写せます。

書込番号：19821360

[支笏]

最初に追加する物としては不適かも知れませんが、たまにこういうので遊んでみるのも。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/lensbaby/lineup/0188772003150.html

書込番号：19821364　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ミルク&モカさん
まずはキットレンズでしばらく使ってみて、不満を補うレンズを検討されてはどうでしょう。
焦点距離が被ったり、キットレンズの使用頻度が落ちたり、色々と不満も出てくるかとは思いますが、勉強代と割り切って撮影を楽しみましょう。

書込番号：19821493　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍�A区]

>風景や街並み・愛犬との自撮り目的です。

「標準ズーム」や「広角レンズ」と呼ばれるものから選ばれることをオススメします。
望遠側があっても、自撮りでは、画角の狭さと手振れで、使えないと思います。

個人的な意見ですが、
私は、純正レンズ派です。

純正レンズは、その会社のカメラで使われることを想定して作られているので、
相性が良いと思われます。

サードパーティーのレンズは、
何もペンタックスのカメラで使われることだけを想定して作られているわけではありません。

私の主観ですが、
ペンタックスのホームページから、
標準、広角レンズを候補にあげられると良いかと思います。

書込番号：19821607　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞もう最初に思った通りにPENTAX K-S2 18-135WRキットをまず購入しようかな？

いいと思います。
そして、そのレンズを使った結果
望遠が足りない、望遠撮影もしたいと思ったら

望遠ズームを追加で購入して

もっと明るい単焦点レンズが欲しいなと思ったら、どの焦点距離の単焦点が欲しいのか
18-135mmの焦点距離を変えながら撮影してみて、好みの焦点距離を探して
その焦点距離に近い単焦点レンズを追加で購入するといいと思います。

書込番号：19821760

[ミルク&モカ]

皆様、ど素人な私にお付き合い下さりありがとうございました。

先ほど電機店で実物見てきました。
中々の重さですね；；

ちなみに使い方がさっぱりわかりませんでした 笑

今日はネットでボディが安く買えそうなんで買ってみます。

最初のレンズはPENTAX18-135ｍｍにしてみます。


また困ったことがあれば相談させてください。

本当にありがとうございました。

書込番号：19821837

[神父村]

＞ K-S2 18-135WRキット…その後DA 35mmや APO 70-300mmを買うってのはどうでしょう？
＞↑2つの追加とかあまり意味がないですか？

良い考えだと思いますよ〜
走っているワンコを撮る時は150mm以上の望遠が欲しくなると思いますし、
室内や夕暮れ、背景をボカす時に単焦点が欲しくなると思います。

ただ、購入前にDA18-135に不満が出そうに感じるのであれば、
・DA16-85（写りがなかなか良いと評判で、逆光もそこそこ強い）
・DA★16-50（解像感が悪いとの評判もあるが、色乗りが抜群に良い！　逆光に弱い）
などにしておけば、超広角が今後欲しくなった時に、買い足しを我慢出来るかもしませんね。
又、小型で防塵防滴のKS-2の特徴を活かす為に、DA18-50REもありだと思いますよ〜

趣味でのレンズ選びって、自分が好きな（良し悪しでは無く）レンズを見つければ、後悔しないですよ。
期待の写りで無かった時、好きなレンズだったなら自分の腕だけが悪いと素直に思えますから。

スレ主さんにとってDA18-135が、
「描写はキットレンズレベルだけど、小型軽量＆防塵防滴、AFが速いのも魅力♪」と感じるか、
「とりあえず買っとこ〜　期待はしてないけど」と感じるかが、鍵だと思いますよ〜

書込番号：19821862

[ほら男爵]

> K-S2 18-135WRｷｯﾄ…その後DA 35mmや APO 70-300mmを買うってのはどうでしょう?

良いと思います♪

１８ー１３５は写りそれなりですが、それなり以上に便利だと思っています♪

ＡＰＯ７０ー３００は簡易マクロもあるし♪（ソニーでソニー用を使用中）

３５mmは…これは、持ってませんが…良いみたいです
吾輩の友人、ペンタックスユーザー二人がこれを使っています
…吾輩はシグマの３０か１８ー３５狙い（笑）

書込番号：19821893

[ミルク&モカ]

＞神父村さん


18-135ｍｍでやっぱり納得いかなても、
他レンズを買って納得いかない方が
モヤモヤしそうなので最初はPENTAX 18-135WRにしてみます！！

ありがとうございます。

書込番号：19821901

[ミルク&モカ]

＞ほら男爵さん

ありがとうございます。

そうですねまず18-135にします。

それよりもさっき実物見てきたら
使い方が全くわかりませんでした 笑

本も買わなきゃ・・・

書込番号：19821906

[つよん]

FA31Limited

＞ミルク&モカさん
マニュアルはPDFがダウンロードできますから、チェックしてみてください。

ある程度使いこんでから「次」を検討された方が良いと思います(^^)

＞guu_cyoki_paaさん
突っ込みありがとうございます♪

書込番号：19822120

[忍�A区]

いっぱい悩んで、勉強して、
早く撮りたい写真が撮れるようになると良いですね！

うまく撮れた時は、その分感動もひとしお！！

その時はぜひ作例もあげてください(^^)d

書込番号：19823050　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風に揺れる風鈴]

＞ミルク&モカさん

既にPENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの方向でお決まりみたいですが、
遅ればせながら僕もスレ主さん（女性）が普段使いにするなら良い選択だと思います。

というのも持ち歩きに軽いということは大切だと実感しております。
写りも大事ですが重くて持ち出す気にならないとうことでは（写り）比較以前の話かと思われます。笑

僕もペンタに惹かれてデジイチ・デビューしました。
ペンタにして良かったと思っています。

楽しいデジイチ・ライフを。^^

書込番号：19823051

[tachitsuteto]

＞ミルク&モカさん

私も遅ればせながら、書き込ませていただきます。
DA　１８−１３５　WR　は広角側と望遠側は弱いと言われていますが、２０−８０の焦点域では、なかなかの描写をするようです。よく作例を見ますが、素敵な作例もいっぱいありますし色乗りという面でPentaxらしい写真が撮れるレンズと認識しています。「力強さ」には色乗り・コントラストが影響していると思いますので、フィットしているレンズと思います。

私なら、DA16-85WR　と　DA18-135WR　をまずは迷いそうです。
日常使いにはDA18-135WR、良いのではないでしょうか。

また、望遠は便利ズームより望遠専用を購入した方が良いのは間違えないと思います。
SigmaのAPO 70-300 は逆光に弱いのとAFが煩い、色が寒色系という弱点はありますが、
月を撮りたいのであれば、かなりお勧めです。解像力は、安いのに相当高いですし、ハーフマクロとしても非常に有能です。これは予想以上に使えます。

確か月を撮った写真があったと思うので、あれば載せますね。

望遠で、純正のDA　55-300　は色乗りに魅力を感じます（Sigma比較）が解像力はわかりません。

最後にSigma 18-250　も持っていましたが、あまり使いませんでした。便利は便利ですが、望遠側が微妙すぎたのと（７０−３００の圧勝です）、色乗りもさほど良くないので、それならDA１８−１３５が作例を見た限り好きですね。

結局、背中を押すだけのコメントですが、一度ペンタックスを離れたものの最近、復活を考えており（笑）、
K-S2の掲示板で気になりましたので書き込ませていただきました。

＞syuziicoさん

横から失礼致します。Sigma17-50の描写を拝見させていただきました。
間違っていたら申し訳ないのですが、１枚めの工事現場周辺（少し奥かな？）はそこそこ解像しているように見えます。一方、写真の左側半分は解像している場所が見つかりませんでした。色はわかりませんが、解像はもしかしたら要調整個体かもしれないなんて、思ってしまいました。

楽観視されておられるところ、お節介なコメントお許しください。

書込番号：19828233

[tachitsuteto]

満月ではないです。（ライトルームで現像）	三日月？（ライトルーム現像）

＞ミルク&モカさん
４枚貼ります。K-5IIsとSigma APO 70-300の写真です。
K-S2より画素数は低いので、K-S２では、もう少し高解像になるかもしれません。
どれもライトルーム現像で、トリミングは初めの2枚はしています。

3枚目は記憶がなく・・・、4枚目はトリミングしていません。アンダーな雰囲気の写真ですが、参考になればと。
単焦点には遠く及びませんが、コストパフォーマンスは高いと思います。
私のレンズは中古購入し、Sigmaにピント調整を依頼したものです。

ちなみに、月は手持ち撮影です。どこかのサイトで撮り方を見て、マニュアル撮影しています。
色が変ですがたぶんホワイトバランスのせいです。

では、失礼いたします。

書込番号：19828388

[syuziico]

K-S2 + SIGMA 17-50 　Ｆ値　2.8	K-S2 + SIGMA 17-50 　Ｆ値　8.0	K-5�Us + SIGMA 17-50 　Ｆ値　2.8	K-S2 + SIGMA 17-70 　Ｆ値　2.8

＞ ミルク&モカさん
まず先にお詫びさせてください、　以下の横レス（？）です、
スレ題には直接関係ないとは思われますが、少しは関係あるかもと、この場を借りて書かせてもらいます　m（＿ ＿）m


＞ tachitsutetoさん

おぉ、私の疑問にアドバイスをいただき、ありがとうございます　m（＿ ＿）m　
要調整個体・・・・・　考えてもいなかったことで びっくりしました！　
そう言えば レンズ関係のレスで、「片ボケ」 とか 「要ピント調整」 という文言を時々見かけますが　
自分にはほとんど関係ないことかなあと思い付きもしなかったんです、

K-S2 も SIGMA 17-50 も まったくの新品で、箱から出したばかりでとりあえず装着してのファーストショットでした、
で、あとになって Exifをよく見ると、なんとＦ値が 2.8 で撮ってるのに気付きました、
中景遠景を撮影するのに 開放Ｆ値で撮るのは普通ないことで、それが何か関係あるのかも・・・・・　

ということで そのことを検証せずに居られなくなり、昨日絞り値を変えて試してみたんです、
K-5�Us と SIGMA 17-70 も持ち出して、とっかえひっかえして試し撮りです、
その結果の一部が添付した画像であります、　ピントは中央の電柱あたりで測距してます、

　１， K-S2 + SIGMA 17-50 　撮影Ｆ値　2.8　
　２， K-S2 + SIGMA 17-50 　撮影Ｆ値　8.0　
　３， K-5�Us + SIGMA 17-50 　撮影Ｆ値　2.8　
　４， K-S2 + SIGMA 17-70 　撮影Ｆ値　2.8　

これらのサンプル試写の写り具合を見て自分が考えたことは、やはり要調整なのかな・・・・・・
17-70 での開放Ｆ値での写りは少しネムイものの、なんとか許容できるレベル？　１枚目と４枚目　
ということは、やはりレンズ個体異常なのか？　あるいはこの 17-50 というレンズがそういうものなのか？
絞ったＦ値で撮ると（２枚目） ほぼ問題ない写りなんで、不可解ですね　（￣〜￣；）？？　

とりあえずはGW期間中は試写を繰り返してみて 様子を見るつもりです、　
それで納得がいかなかったらメーカー点検に出そうかという気になってます、　

「ひょっとして要調整個体？」 ということに気付かせていただいた tachitsutetoさんには 感謝、感謝です、
ありがとうございました　m（＿ ＿）m　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19834695

[tachitsuteto]

＞syuziicoさん
こんにちは。返信ありがとうございます。

�Cのsigma17-70は安定していそうですねぇ。�Cも絞れば「四隅」以外はもうちょっとシャキッとするのではないかと思います。17−70の広角側は絞っても「四隅」は完璧には改善しないとの声をよく目にするもので。

17mmで、ピント位置も離れていますから、F2.8でもそれなりの被写界深度が確保できるのは�Cのお写真から分かります。

そうすると、Sigma17-50はやはり実力を発揮できていないように感じます。確かに１７mmでの開放の周辺画質は落ちるには落ちるらしいですが
（http://ganref.jp/items/lens/sigma/1854/capability/sharpness?fl=17.0）、

左右差が見られるので要調整じゃないかなぁと、同意見でございます。左右差というのは、あってはならないですからね。

�@は中央と右側は解像しているところがありますが、左はもやもやしていて、�Cより劣っている気がします。
なんだか、被写界深度もどうなんでしょうね（汗）

�AはF8まで絞っていて、かなりよくなっていますが左奥の家がもやもやしている気がします。

�Bは驚きました（汗） えっと・・・左右逆転していますね・・・左が解像。右がもやもや・・・

�Cはおっしゃる通り、カリカリではないですが無難な写りな気がします。

K-S2とK-5IIｓで左右が逆転してることに驚きました。うーん、なぜでしょうね・・・。
ちょっと面倒かもしれませんが、K-S2の本体側のピントチェックをペンタックスでしてもらって、
その後、レンズ（１７−５０）とK-S2をSigmaに送ると良いかもしれませんね。調整のため。

購入から時間が経っていないのであれば、新品交換レベルな気がします。
似たような経験を　TamronA16　でしています。片ぼけ、ピンずれは結構頻繁にありますから、購入後は早めにチェックする癖が付きました（笑）　　

このレンズを持っていませんので、見立てが外れていたら申し訳ないですが、
折角購入したレンズは性能発揮して欲しいですものね。

写りがよくなるといいですねー。

書込番号：19838355

[syuziico]

SIGMA17-70mm でもこんな描写です	K-S2 + SIGMA17-70 　　　開放Ｆ2.8	F9.0 まで絞ると・・・・・

＞ ミルク&モカさん、
以下のコメントは 完全に横レスですが、この場を借りることをお許しください　m（＿ ＿）m　


＞ tachitsutetoさん、　
レス ありがとうございます、　そして 気付くのが遅くなりました、たいへん失礼しました　m（＿ ＿）m　
実は SIGMA17-50mm は、購入した近くのキタムラ経由で数日前、メーカー点検に出したところです、
で、ここ数日 SIGMA17-70mm を K-S2 に装着して試写を繰り返してるところです、
その結果、今回のピント不調は K-S2 のAF不調が原因としては大きいのではないかとの思いに至りました、

添付した画像の一枚目は 17-70 の開放絞り F2.8 、ワイ端17mm の試写画像です、　
ピン合わせは画面ほぼ中央の路地の溝あたりで間違いなくとったんですが、そこら辺はもろピンボケ、
その上 驚くことに、画面左下端の空き地の小さいお花にピンがきてるんです！　
これには自分でも正直 驚いてしまいました、　なんで〜！　という感じです、　

それと 先のサンプル画像で、17-50 と 17-70 のピンボケの仕方が左右逆転してるとのご指摘がありましたが、
まさにその通りで tachitsutetoさんのご見識にも驚くばかりです、　
17-70 は３年ほど、 K-5�Us に合わせて常用ズームとして使ってきましたが、今回のことで初めて気付きました、
自分が所有してる 17-70 も 「片ボケ」 の症状があったんですねぇ・・・・・　

添付画像二枚目、三枚目は 同じく K-S2 + 17-70mm の試写画像、　
二枚とも奥の樹木葉っぱ（中央）にフォーカスしてるつもりなんですが、F2.8 では中央はモヤモヤ、
画面端の電柱・建物にピンがきてるように見えます、　F9.0 まで絞ればそこそこ・・・・・　
自分にはまったく意味不明の写りであります　（￣〜￣；）？？　


さて、デジイチにはレンズ毎にピント位置を調整できますが、数日前からいろいろ変えて試してるところです、
ボディAFが前ピン傾向とみて、+5 、 O 、 -5 、 -10 と変えて試してますが、ざんねん！　
自分ではベストポジションが分かりません （泣）　
来週にでも購入した通販店（ムラウチドットコム）を経由するか、メーカー宛て直送するかして
AF点検調整を依頼するつもりであります、　

新品購入とは言っても、当機はオーダーカラーの受注生産品、　
相当の瑕疵がなければ 交換扱いとはなりそうもないので、それは諦めてます、　
近く出発する長期旅に使うつもりで購入した機材であるのに、このような想定外の不調でだいぶ凹んでます、　

あっ それと、ガンレフのＵＲＬご紹介もありがとうございました、　
やはり開放絞りから１〜２段絞らないと、最良の描写性能は発揮できないようですね、　
とても参考になり、勉強させてもらいました♪　

今回はいろいろとご教示いただき ありがとうございました、　感謝しております　m（＿ ＿）m　
　　　

書込番号：19870627

購入を迷っています

[utautai25]

K-50の購入を考えていましたが、今後のことを考えてS2にしようか迷っています
学生なので本体とレンズにかけられる予算は75,000が限界です
防水防塵でwifiのある一眼レフは魅力的なのでS2がいいとおもうのですが高い買い物なので迷っています
S2を買うのに背中を押して頂きたいです

また、撮りたいものは行事ごとの撮影とポートレート、風景なのですが、体育祭などでの使用は厳しいでしょうか？
厳しい場合、他メーカーでもペンタックスでもいいのですが予算内でおすすめのカメラを教えていただけると幸いです

書込番号：19866473

[Canasonic]

K-S2は良い選択だと思います。
同じ価格帯でも人気のあるキヤノンやニコンに比べて、ワンランク上と言えるくらいの作り、スペックです。 二大巨頭と争うにはその必要があるのでしょうけど。

防水ではなく防滴なので気を付けて下さい。水に浸けたら壊れます。

想定されるシーンの撮影に問題はないと思います。但し、このキットレンズはあまりAFが速くないのと、AF音が少々うるさいのが気になります。16-135WRのほうをおすすめします。

あと、色々と備品を揃える必要があるので、1万円ほど余裕をみていて下さい。

他の機種をすすめるとなると、ニコンD5300ダブルズームキット2でしょうか。付いてくるレンズも良いです。

お店で確認して下さいね。
良いお買い物を！

書込番号：19866652　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

価格と画質を考えた場合、バリアングルはありませんがD3300ダブルズームキットをお勧めしておきます。

書込番号：19866698

[逃げろレオン2]

K-S2が第一希望の様なので、K-S2で良いと思います。
背中を押して欲しい、とまで言われているので、他の機種を買われたら後悔する可能性大です。

K-S2は、キヤノンやニコンの同クラスのカメラと比べてファインダーがペンタプリズムなので、見え方がクリアで綺麗です。

ただ望遠レンズのテレ端が200mmなので、もしかしたら体育祭では望遠が足らないかもしれません。
何処から撮るかにもよるので、こればかりは使ってみないと分かりません。

書込番号：19866720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

KS2行っちゃいましょう♪

書込番号：19866728　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

Canasonicさんが言われるようにこの機種は防水ではありません

ペンタのこの手の仕様は優秀ですが、
防塵防滴仕様ですので間違われないように。
あくまでも防滴ですので水を防ぐものではありません。
それに、シーリングは経時的に劣化していきます、
定期的なメンテナンスも必要な場合もあるということをお忘れなく。

さらには、レンズも同様なものでないと意味がありません。
防塵防滴仕様でないレンズを使う場合は、考慮しましよう。

通常の撮影ならそれほど問題はないかと思いますが、
70-300�oクラスの望遠レンズがあったほうが良い場合も・・・

書込番号：19866761

[毎朝納豆]

＞utautai25さん


＞撮りたいものは行事ごとの撮影とポートレート、風景なのですが、
＞体育祭などでの使用は厳しいでしょうか？

K-S2で全然、問題なく撮れると思います。キットレンズなので解像度
に少々物足りなさを感じるかもしれませんが、他のメーカーのキットレンズ
でも似たようなものです。

NikonのD5300ダブルズームも対抗馬になりますが、ボディ＆レンズ
を含め、防塵防滴ではありませんし、スペック的にK-S2が勝ってます。
また、少々の雨程度なら気にしないで使えますよ。（使用後のアフター
ケアはそれなりに行う必要あり。）

書込番号：19866783

[忍�A区]

K-30ユーザーですが、
用途や予算からして、
カメラ本体はK-S2がベストチョイスだと思います。

僕はK-30というペンタックスのカメラで、
画質的にも、防塵防滴という点でも、
すごく満足しています！
でも、ほんとは、もっと画質の良い(画像処理などカメラの性能が最新の)、そして、液晶が可動で、wi-fi対応のK-S2が欲しい。

そう思えるくらい良いカメラだと思います。
カラバリもあって、好きな色のカメラを選べば、
それだけ愛着もわくと思います(^^)d

あとは、レンズをどれにするか。
セットで売られているもの(キットレンズ)も
３パターンあります。
何をどんな状況(屋外、屋内など)で撮りたいか。
できるだけ具体的にして、
レンズを検討してみてください。

本体はK-S2で間違いないと思いますよ！

書込番号：19866813　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

		某　煎餅屋さんの茶店	DA300 ノートリミングです

utautai25さん はじめまして

　他社機は店頭で触った事はあっても、使った事は無いので比較できませんが
　私はPentaxが気に入っていて、今は、KS-2を使ってます。
　色味も好きですし、レンズを揃える時も懐に優しいのが嬉しいですが
　何よりも、他社機は操作性が私にはしっくり来ませんでしたので。

　まずはこのダブルズームレンズキットを購入して、いろいろ楽しんでいただいて
　次に、お金を貯めて単焦点レンズや、他のズームレンズを買ってください。
　
　よくペンタは、レンズが少ないとか、AFが遅いとか言われますが、普通に撮って楽しむ
　分には、困らないと思います。
　AFが遅いと言っても、他社機と比べて１０年遅れている訳では無いですし

　で、いろいろ楽しまれたら・・・・

　　DA21 なにしろコンパクトで、KS-2のボディにマッチして、写りも素晴らしい
　　DA35macro　いわゆる標準レンズとしても使えるし、レンズ先数センチも写せます
　　DA300 鳥さんを撮るならこれ！
　　DA12-24　ヨーロッパなどの古い街並を撮るにはこれがベストだと
　　DFA100macro 軽いわりにはきっちり望遠なすごいレンズです

　と買い足して行くと、楽しいですよ
　

書込番号：19866958

[つよん]

16-85mm	オークションで手に入れた古い１３５ミリ	FA31Limited

＞utautai25さん
初めまして！

K-S2は、カジュアルなボディに高性能を詰め込んだカメラだと思います(^^)
このクラスとしては暗い所での撮影にも強いと思います。

気になるのは、体育祭で望遠が足りるのか？ですけど、位置取りを頑張るとかトリミング前提でも良いのかも知れません。
使い込んでいく間にどんなレンズが必要なのか実感されると思います。
レンズはいつでも悩みの種であり、楽しみの種なんですが…(;^_^A
色々と言い出すとキリがありませんが、カメラは使ってなんぼです。
沢山撮って、自分の感覚を馴染ませた方が良いですよ！
楽しい写真ライフを(･∀･)/"

書込番号：19867178

[utautai25]

＞Canasonicさん
防滴でした、申し訳ありません
18-135だと予算を越えてしまうのですが越えてしまうのですがやはりそちらの方がいいでしょうか
D5300と＞９４６４６４９さんのD3300も店頭で確認してみます！

＞ほら男爵さん
＞逃げろレオン2さん
背中を押していただきありがとうございますいただきありがとうございます！
＞okiomaさん
防滴でした、ただ小雨に耐えられる程度で大丈夫です。
イメージとしては駒沢公園などにあるようなベンチから撮るような距離だと思います
300くらいまであった方がいいでしょうか

＞忍�A区さん
それぞれ使っている知り合いがいるため最初はK-30とK-50で迷いました
どちらもコスパが最高で素敵な機種ですよね
貴重なご意見ありがとうございます

＞毎朝納豆さん
＞けいごん！さん
＞つよんさん
写真まで丁寧にありがとうございます！
レンズまで明記していただいてとても参考になりました！
レンズとても迷っています



相性がいいのはどのレンズなんでしょうか
また、本体だけ買って中古で18-270などのレンズを買うのと新品でダブルズームキットを買い、余裕が出来てから望遠や単焦点などのレンズを増やすのはどちらがいいでしょうか

書込番号：19867324

[逃げろレオン2]

＞余裕が出来てから望遠や単焦点などのレンズを増やすのはどちらがいいでしょうか

後から望遠レンズを買い足すなら、最初は18-50のレンズキットを買われておいた方が良いと思います。
［18-50mmレンズキット］
http://s.kakaku.com/item/J0000014717/?lid=sp_hikaku_rec

また、18-270mmなどの高倍率ズームレンズは画質やAFスピードが劣るので、体育祭などの動体撮影は向いて無いかもしれません。（動くスピードによる）

書込番号：19867395　スマートフォンサイトからの書き込み

[utautai25]

＞逃げろレオン2さん
なるほどそういう弱点があるんですね
18ｰ50だとどのくらいの距離までズームできるんでしょうか．．

書込番号：19867412

[忍�A区]

レンズの件ですが、
遠くの人や物を、大きく写したければ、
望遠レンズが必要です。
それは、「周り」の人や物が写らなくなるということです。
つまり、望遠レンズは、風景全体を撮ったり、
狭い室内で多くの人数の集合写真を撮るには、
不便です。
あと、ズームしていれば、その分、手の微妙な動きが、
画面上では大きな動きとなり、手ぶれしやすいです。
広角レンズは、端から端まで風景を撮ることができますが、
遠くの人や物を大きく写すことはできません。

ちなみに、望遠と広角の境目は約33mm(135mm換算で約50mm＝人の目とほぼ同じ見え方と言われています)です。

予算に上限がある以上、
あれもこれもというわけにはいかないと思うので、
一番撮影頻度が多い場面や、
これを撮りたいというものを絞って、
その目的に合ったレンズを買うべきだと思います。

今、迷われていて、
もしかしたら今後買い増しをするかもとお考えでしたら、
一番初期投資が安くあがる18-50のキットがいいかもしれません。

予算オーバー覚悟なら、18-135もありですが、
重たいです。
重たいわ、望遠側は思ったより使わないわだと、
無駄に重たい思いをしながらそのカメラと付き合っていかなければなりません。

もしくは、ダブルズームですが、
ダブルズームを持ち歩くとなると、結構邪魔ですし、
付け替えをしょっちゅうするのは、
ゴミの混入や落下のリスクを高めます。
何だかんだで、持ち歩かない。
使うとしても、年に数回。
そのためにわざわざ買うのかとなると、
僕の主観では、いらない、が結論でした。

いろいろ言いましたが、
諦めるところは、いったん、諦めて、
予算を手元に残しておき、
どうしても必要なレンズがもしも出てきたら、
その時に検討されてはいかがでしょうか。

因みに、僕の個人の経験では、
しょっぱなから中古レンズに手を出すのはおすすめできません。
はじめての方ではわからない微妙なピントズレや、
外観ではわからない異物の混入など、
何かとケチがつくことが多かったです。

単焦点は写りはズームレンズと比べ物にならないほどキレイりですが、
まずは、ご自身が、どの焦点距離をよく使うのか、
ズームレンズをしばらく使ってみてから手を出すべきだと思います。

長々書きましたが、おすすめは、
18-50からのスタートです。
望遠側のキットレンズは、
どうしても必要な時に単品で買ったとしても、
最安値で２万強です。
その時にがんばって貯金して買われても、
遅くないのでは、と思います。

あ、あと、18-50は、本体ホワイトをキットで買うと、
外観が白いレンズが手に入ります😁
これは、キット以外の単品では手に入りませんよ(^^)d

書込番号：19867505　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞18ｰ50だとどのくらいの距離までズームできるんでしょうか．．

コンデジ風に言うと、約2.8倍ズームです（50÷18）
でもこれだと殆どズームは効かないので、撮った後トリミングで対処する事になると思います。

↑のレスは、あくまで後から望遠レンズを買い足す場合の案です。

書込番号：19867516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

utautai25さん
さわってみたんかな？

書込番号：19867867　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍�A区]

ズームがどんなもんかの参考にしてくたさい。
念のため、K-S2は、APS-Cの機種です。
http://degi-ichi.com/select/compare/lens/lens_2.html

書込番号：19868009　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

＞相性がいいのはどのレンズなんでしょうか

　相性って、不具合が出やすいとかということでしょうか？
　私はレンズメーカーのも合わせて１０本程度しか使ったことはないですが、そういう現象は無かったです。

＞また、本体だけ買って中古で18-270などのレンズを買うのと新品でダブルズームキットを買い、余裕が出来てから望遠や単焦点などのレンズを増やすのはどちらがいいでしょうか

　自分に自信が無い限り、中古はあまりお勧めしません。もし買うにしても、数か月とはいえ保証が付いたものをお勧めします。
　タムロンの１８−２５０を持っていますが、室内や朝夕の暗い時間でなければ、まったく問題なく綺麗に写りますし、この上なく
　便利です。
　ただ、運動会の様なシャッタースピードを稼ぎたいシーンでは、かなりＩＳＯを上げないと＝画質は悪くなる　難しいですね。

　ダブルズームキットってかなりお買い得なので、まずはダブルズームを買って、（余裕もですが）自分が良く使う焦点距離が
　わかってから単焦点や他のズームレンズを買われるのがよろしいかと。
　
　それと、撮影対象も変わるかもしれません。花や小物を撮るならマクロが欲しくなるし、風景なら広角、人物ならＦＡ３１とかＦＡ７７
　
　レンズを交換することで、様々な撮影シーンに対処できるのが、レンズ交換式カメラの良いところですからね。

　早く買って、いろいろ楽しんでくださいね！

　



　

書込番号：19868544

D5500かK-S2か

[mynor]

デジイチデビューを目論んでいる者です。

標記のとおり、ニコンのD5500かペンタのK-S2かで迷っております。
風景を撮るのが好きで、夜景や星景にもチャレンジしたいと思い、
目的からカメラを探し始めました。
野鳥を撮ったりする予定は今のところないので、超望遠の必要性は感じていません。
動体を撮ることもあまりないと思います(風に揺れる花とかは余裕でありそうですが)
ちなみに、ファインダーを覗きたいので、ミラーレスは考えておりません。

先日、量販店にて標準ズームを付けた状態の実機を触り、
実際に操作させて頂いたりしたところ、

D5500のメリット
・とても軽い
・よりボケていた気がする
・シャッター音が好ましい(あんまりうるさくない)
・たくさんレンズがあった
K-S2のメリット
・液晶に表示されるものがファインダー覗いて撮ったものと全く同じ
・色合いがなんとなくより好ましい
・レンズは安価なものが多い？
・本体のスペック的にはD5500より高く、値段は安い

といったメリットをそれぞれ感じました。

そこで質問なのですが、
星よりも風景を撮ることの方が当然多いとは思いますが、
星も撮りたいし普段使いもしたい、というような場合、
より良いのは下のどれでしょうか。

1.D5500の標準ズームキットを買って色々練習し、ポータブル赤道儀などを買い足す
2.K-S2の標準ズームキットを買って色々練習し、O-GPS1(アストロトレーサー)などを買い足す
3.それ以外(具体的にお願いします)

理由も一緒にお聞かせいただけるとありがたいです。
なお、色合いが好みではないのでキヤノンは考えておりません。
予算的にも重さ的にも、D5500やK-S2以上のものを買うのは少し…と思っています。
本格的にバンバン撮りたい、というよりは、楽しく撮ることを目的に購入したいです。

どうかアドバイスいただければ、と思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19830801

[しんちゃんののすけ]

アストロトレーサー内蔵のK3�Uは、、、

書込番号：19830874

[ミッコム]

ファインダー重視なら迷わずK-S2で決まり。

ペンタミラーとペンタダハプリズムでは雲泥の差、月でスッポンポンです。

アストロトレーサーもあるしね。
フィールドに出るなら防塵防滴も訴求ポイントだし。


ただし、メーカー的に実用性ではニコンに分があるし、単焦点中心のラインナップのペンタはやはり趣味性に寄ってると思います。

あと画素数とか気にするならD5500かな。

書込番号：19830883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ks2♪

書込番号：19830894　スマートフォンサイトからの書き込み

[mynor]

＞しんちゃんののすけさん

K-3�Uは持てない・保持できないほどではないのですが、
「これはさすがに重さがけっこうあるな…」となりました。
K-S2と100gも違わないはずなのですが…。
また、予算的にすこし厳しいのでK-S2を考えていました。
アストロトレーサー買い足したほうが安そうだったので…><
K-3�Uは価格差を補って余りあるような感じなのでしょうか…？

＞ミッコムさん

>>ペンタミラーとペンタダハプリズムでは雲泥の差、月でスッポンポンです。
なるほど。

量販店でニコンのメーカー説明員さん？に捕まった時は、
そこらへんの説明はぼかされてしまったのですが、やはり違うのですね。
参考になりました！ありがとうございます。

>>ただし、メーカー的に実用性ではニコンに分があるし、単焦点中心のラインナップのペンタはやはり趣味性に寄ってると思います。
>>あと画素数とか気にするならD5500かな。
なるほど。もし将来望遠方向に欲しくなったら、
と考えると弱いというのはあるって感じなのですね。
近場にニコンの相談室？みたいなところがあるので、
サポート的にはこちらの方がしっかりしているのかもしれません。
約400万画素の差は大きいですか…

＞ほら男爵さん
K-S2！ありがとうございます！

書込番号：19830948

[なかなかの田舎者]

mynorさんこんばんは。

ファインダー重視。（ペンタミラーよりペンタプリズム）
予算、重量の制限。（ポータブル赤道儀はそれなりに重い）
色あいが好ましい。（これが決定打）

以上の３点からＫ−Ｓ２に１票入れます。

書込番号：19830957

[毎朝納豆]

価格的には差ほど変わらないと思いますが、ニコンのD5500はエントリー
クラス性能、Ｋ-Ｓ2はミドルクラスの性能を有してます。プリズムファインダー、
ＳＳ上限、防塵防滴仕様など。

キットレンズの描写性能から比較すると
smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR REよりも
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIの方が上回るでしょう。

将来的にどのように撮影ライフを展開されるかわかりませんが、ボディの性能も
大切ですが、レンズを含めたトータルで検討してみるのも必要でしょう。

書込番号：19830999

[つよん]

SAMYANG14ｍｍ。初めての比較明合成…怖くなって途中で止めました(笑)	タムロン17-50。この時は怖くなかったです(笑)

＞mynorさん
初めまして！

風景、星景メインですか。
D5500はどのようなカメラか詳しくは知りませんが、性能はどちらでも良いと思います。
手にした時の感触、撮れる写真の好み…それらで決めても良いかも知れませんね！
むしろ、組み合わせるレンズが大切かと思います。

星撮りには重宝しそうな機能で比較明合成もK-S2はカメラ本体でできます。
D5500にもあるかも知れません。
星景写真は、僕には寒さと恐怖との闘いでした(;^_^A

書込番号：19831000

[Q太郎☆彡]

私もデジ一を購入するにあたり、D5500狙いで実店舗で実機をあれこれ触ってみてK-S2の方が良いと思い購入に踏み切りました。

私も、風景とか夜景とか花が主な被写体です。

良いなと思った点は

-3EV低輝度対応AFで暗い所でピントが合いやすい。
ボディ内手ぶれ補正機構SRでレンズが比較的安く入手できる。
防塵・防滴ボディ（レンズにもよりますが・・・）
ダブル電子ダイヤル
レンズが安めでコンパクトなものが多い
低価格

といった所です。

D5500と比べると電池の持ちは悪いでしょうが、ファインダーで覗いて撮るぶんにはほとんど気にならないほどじゃないかと思いますし、社外品でかなり安いバッテリーを追加で購入できました。

残念なのはLVで液晶がタッチパネルでない所ですが、ファインダー覗いて撮るのがほとんどなので今のところそれで実質困ったことにはなっていません。

買っちゃったのでK-S2贔屓になってしまってますが、私はコレにして正解だったと思っています。

書込番号：19831002

[神父村]

＞超望遠の必要性は感じていません。動体を撮ることもあまりないと思います。
であれば、K-S2の方が満足度が高いと思います。　動体向きのレンズと動体ＡＦが弱点ですので。

＞ちなみに、ファインダーを覗きたいので、ミラーレスは考えておりません。
ミッコムさんと同意見で、中級機以下のファインダーは、ペンタックスが圧倒的に見やすいですよ〜

＞D5500のメリット　・たくさんレンズがあった
f:1.8の単焦点が豊富なのは良いと思いますが、その他は超望遠や￥20万以上のレンズが多いと思いますよ。
逆に、DA15LtdやDA★50-135のような小型軽量なレンズは、ペンタックスならではと思います。

社外品に抵抗が無く、写りが良ければ（風景）重さを我慢できるのなら、シグマ18-35DCの解像感は凄いです！
コレを使うなら、ボディ内手振れ補正があるKS-2の方が、手持ちの際に有利だと思いますよ〜

＞そこらへんの説明はぼかされてしまったのですが、やはり違うのですね。
ピントの山の掴みやすさは、花を撮る時にシベにピントを合わせようとすると、ハッキリ違いが解ると思います。

＞なるほど。もし将来望遠方向に欲しくなったら、と考えると弱いというのはあるって感じなのですね。
ニコンには軽くて動体AFに優れる、70-200f4や300f4があるのが素晴らしいと思います。
逆に、軽くて写りの良い50-135は、ペンタックスならではですよ〜

書込番号：19831022

[mynor]

＞なかなかの田舎者さん
こんばんは。
具体的な3点を挙げていただいてありがとうございます。
レタッチソフトがあるとはいえ、やはり色合いの好みは重視すべきなのですね！
参考になりました。

＞毎朝納豆さん
本体はK-S2の方がスペック的に上だけれども、
キットレンズの方はD5500の方がいいのですね…。
なんとなくすっきり使えるな、とは思っていたのですがその差でしょうか。
一眼買う以上、レンズを変えて色々試したくなるでしょうし、
広角ズームなど、そちらのラインナップ(純正品以外も)確認してみます。
ありがとうございます！

＞つよんさん
調べていて、多重露光が本体で設定できるのはすごいなぁ、と思いました。
確かD5500は本体で、っていうのは無理だったかと思います><
実際に写真と使用レンズも載せていただいてありがとうございます！
とても参考になりました。

＞Q太郎☆彡さん
やはりこの2つ(キヤノンも視野に入れれば8000Dも)は行ったり来たりしてしまいます;;
同じような用途で、実際に使われている方の体験談を聞かせていただいてありがたいです。
良いなと思った点も挙げていただいて、わかりやすかったです！
暗いところでピント合いやすいのは嬉しいですね。森に行ったりするので…
ありがとうございます！

＞神父村さん
ありがとうございます。
具体的にペンタックスだとどこが弱点なのかがわかりました。
レンズも、望遠が薄いだけで言われているほど、すごい少ないというわけではないんですね。
具体的なレンズのお勧めもしていただいて、ありがたいです！お金を貯める目標ができます…！

書込番号：19831106

[ドノーマル・カスタム]

ペンタックスＫ−Ｓ２では
明瞭度設定ができる項目があるので
風景に多少のガスっぽさがあっても
抑えられるはずと思います。

さらにモーター内蔵レンズでなくても
動きは遅くうるさいけどオートフォーカスが使える、
手ぶれ補正の無いレンズでもボディで処理できる、ので
古い設計のレンズでも使える事を考えると
新しい高額レンズを無理に購入しなくてもいいですね。

書込番号：19831392

[KFM2200]

ペンタックス欠陥機代表の67�Uで撮影しました	ニコンの伝説的銘機D3300で撮影しました	シノゴの銘機chamonix45fで撮影しました

こんにちは、mynorさん！ペンタックスアンチをしている者です！


アンチとして一つ言わせていただくとペンタックスはスペックはいいけどその分壊れやすい気がしますね。
数値に現れない部分でコストカットを行うしかないですから仕方ないですが。まぁ私がハズレを引いたただけかも？
常連さんに起こられちゃうので、今回はこの話は置いときますね。

さて星を撮るには真っ暗闇の中でピントを合わせなくていけないのでファインダーは良い方がいいです。
しかしいいファインダーでもピント合わせは難しいんですね＞＜

ですので明るいうちに無限遠を出すか、測距メモリで合わせるのが王道のようです。
私もそうしています。上の写真は左2つは測距メモリに従って、右のものは事前に合わせておきました。
ちなみにレンズは左からペンタックス55mm、ニコン16-85、ローデンシュトック90mmです。

そうなってくると一番利便性が高く合わせやすいのが測距目盛りが振ってあるレンズなんです。
そういう観点で見ますとKマウントレンズはおすすめしにくいんですね。逆に67レンズは無限遠で止まるので合わせやすい…

上記の内容をまとめると測距メモリがあるレンズがおすすめです！
どうですか？アンチもたまには役に立ちそうなことを言うでしょう＾＾
さぁmynorさんもD3300を買って私と一緒に写真ライフをエンジョイしましょう！！

書込番号：19831433

[KFM2200]

不正がバレてしまいました…

真ん中の写真ミスったぁ〜＞＜

書込番号：19831448

[mynor]

＞ドノーマル・カスタムさん
ありがとうございます。
「ペンタックスの場合、古いレンズが使えるのが魅力」
という書き込みを何回か拝見したことがあるのですが、
こういうことだったのですね。
参考になります！

＞KFM2200さん
一眼レフは雑に扱わない限りそんなに壊れるイメージがなかったのですが、
壊れる時は壊れるんですね…。

無限遠で合わせる、という方法を紹介しているサイトは見たことがありましたが、
測距目盛を使う方法は知りませんでした…。これは距離目盛と同じものでしょうか？
つまり、あらかじめ遠くのものにピントを合わせておく
or 測距目盛(距離目盛？)を無限大マークに合わせておく、ということでしょうか…？

三脚使用するだろうこと考えると、バリアングルあった方が便利そうだな、と思うので、
今回はD3300は考えてません…！ごめんなさい><
ダブルズームキット2についてくるレンズが両方VR�Uなのは中々！と思いはしましたが><

書込番号：19831537

[ワクワクウチウチ]

スレ主さん、こんにちは。

D5100→K-30→k-5�Us→D7200と使用してきました。
適機適所で使分けてますが今でも使っていて楽しいのはK-30です。

お勧めは、
2.K-S2の標準ズームキットを買って色々練習し、O-GPS1(アストロトレーサー)などを買い足す　ですが、

公平に評価すると「ピクチャーコントロールシステム」が充実してきたニコン機（D7200での感想）はだいぶ眠たい絵が減ってきて侮れないと実感しています。

D5500の「ピクチャーコントロールシステム」がD7200と同じものなのか詳しくはわかりませんが、ハード部はほぼ同じようです。

自分が次に買い替えるなら、AFポイントがライバル機に比べて少なくても風景や星が対象ならなお更、軽量でタフな作りの「K-S2」にしますね。

「K-S2」は上位機種を使用しても欲しくなるカメラです。「明瞭強調」も「K-S2」からの機能で魅力的です。

PENTAX押しなのですが、「2416万画素CMOSセンサー」「画像処理エンジン EXPEED 4」「ピクチャーコントロール」とD7200と同じ仕様が惜しみなく並ぶと「K-S2」のほうが絶対とは言い切れないなかなか悩ましい選択だと思います。

書込番号：19832658

[９４６４６４９]

＞mynorさん
D5500で天体撮影した写真も載っているサイトをご紹介します。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/camera/index.html

K-S2はよくわからないのですが、防塵防滴仕様なのは魅力的です。
あとはボディ内手ぶれ補正を搭載しているのも特徴的でしょうか。

D5500は防塵防滴仕様ではありません。
私はD7200とD5500ユーザーなのですが、バリアングルタッチパネルの操作性が抜群で、今は日常撮影に持ち歩いています。
D5300もバリアングルは付いているのですが、タッチパネルではありませんが、画質的にはそれほど変わらないみたいです。

書込番号：19832702

[後悔ばかりの人生です]

＞無限遠で合わせる、という方法を紹介しているサイトは見たことがありましたが、
＞測距目盛を使う方法は知りませんでした…。これは距離目盛と同じものでしょうか？
＞つまり、あらかじめ遠くのものにピントを合わせておく
＞or 測距目盛(距離目盛？)を無限大マークに合わせておく、ということでしょうか…？

大体そんな感じで良いと思います
風景なんかを撮る際は「広角のパンフォーカス」を使用すると思うんですがそういう時にはMFを使うので測距メモリがあると良いかも知れませんね
僕なんかはカメラ内に測距メモリが表示される機種を使っていますからそれで合わせたりします

また機種選定に難航しておられるようですが例えばレンズでこれ使ってみた〜い！とかわしゃこの企業のイズムに賛同するけんのう！とかそのくらいのテキトーさで選ばれるのも良いと思いますよ
伊達や酔狂で買うんだからそのくらいのテキトーさはあっても良いんじゃないでしょうか
つまりmynorさんも富士フイルムを買って写真を楽しみましょう

書込番号：19832786

[mynor]

＞ワクワクウチウチさん
ニコンとペンタックス両方使っている方からのご意見、ありがたいです。
>>PENTAX押しなのですが、「2416万画素CMOSセンサー」「画像処理エンジン EXPEED 4」「ピクチャーコントロール」とD7200と同じ仕様が惜しみなく並ぶと「K-S2」のほうが絶対とは言い切れないなかなか悩ましい選択だと思います。

なるほど…。本体についてはやはり絶対にこっち！とは言えない部分もある選択ではあるのですね…。

＞９４６４６４９さん
サイトのご紹介ありがとうございます！
タッチパネルについては、ボタン操作やダイヤル操作するよりも便利さや速さを感じた部分ではありました。

＞後悔ばかりの人生ですさん
>>風景なんかを撮る際は「広角のパンフォーカス」を使用すると思うんですがそういう時にはMFを使うので測距メモリがあると良いかも知れませんね
僕なんかはカメラ内に測距メモリが表示される機種を使っていますからそれで合わせたりします

なるほど…測距メモリが便利なシチュエーションはそういう時なのですね。
ありがとうございます！

>>また機種選定に難航しておられるようですが例えばレンズでこれ使ってみた〜い！とかわしゃこの企業のイズムに賛同するけんのう！とかそのくらいのテキトーさで選ばれるのも良いと思いますよ
伊達や酔狂で買うんだからそのくらいのテキトーさはあっても良いんじゃないでしょうか
つまりmynorさんも富士フイルムを買って写真を楽しみましょう

フィーリングやなんとなくの好みで選んじゃう、ということですね！
あと、最後の一文に思わずクスッときてしまいました＾＾

書込番号：19832923

[mynor]

こんなに早くたくさんレスをつけていただけるとは思いませんでした。
実際に星を撮った写真を載せて頂いたりして、とてもありがたかったです。

今日もう一度実機を触ってみたり、色々いじったり、レンズも見てみたりしようとは思いますが、
今のところK-S2を購入する方向で考えてみようかと思っています。
多分また色々と質問しに来ることがあると思うので、
その時はどうぞ宜しくお願いしますm(_ _)m

重ね重ねありがとうございました><

書込番号：19832956

[KFM2200]

mynorさん、こんにちは！
後悔ばかりの人生ですさんにまるっと解説していただきましたがその通りです。
距離メモリのことです！！

でも後悔ばかりの人生ですさんは重大な間違いをされている！
富　士　フ　ィ　ル　ム　！？ってなんなんですかね？

K-ｓ２とD5500の二択でどうしてその選択肢が…せっかくK-s2に決まりつつあるスレ主様を惑わせるようなことを仰るのでしょうか！？
そこはD3300を推す場面では？あっ、そろそろ怒られそうなのでこの辺でやめときますね。




さてレンズのお話なのですがズーム倍率は高ければいいというものではありません。高倍率ズームはかさばるし画質も厳しい場面がある…。しかし初期の3倍ズームだとそれなりに不便です。

そこで5倍ズームがいいと思っています！「smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL［IF］ DC WR」がついてくるレンズキットなんていかがでしょうか？これも距離メモリはついてないようですが普段使いには持って来いだと思います！

かくいう私もD3300で16-85mmのズームレンズを使っておりその絶妙なバランスに舌を巻いております。ペンタックスも高価ですが16-85のレンズをラインナップしていますよね！16始まり（キヤノンは15）の5倍ズームは各メーカーが本気を出して作っているようなのでモノがいいそうです！

ではこのキットでついてきます、HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REというレンズはどうなのか？
私にはわかりません。ちょっとペンタックスさん、新しいレンズ出し過ぎですよ〜。

書込番号：19833128

[か〜みっと]

測距指標について少しだけ・・・

単焦点レンズでの測距指標はほぼ正確なのですが

一般的なズームレンズは実はより安価なバリフォーカルレンズなので焦点距離を変更するとピント位置がずれてしまいます。

(実はPENTAXのキットレンズはこのズレが大きいのでわざと明記していないのでは?と思います)

星へのピント合わせは一番明るい星にレンズを向けてライブビューで最小となるように合わせるのが一番早くて正確です。

僕は使ってるのはK-5IIｓですが、実は何気に明るい星ならAFも効いたりするので(笑)

AFでピントを合わせた後にマステでフォーカスリングを固定しMFに切り替えるといった使い方もしています(^^

書込番号：19851577

[mynor]

＞KFM2200さん
キットレンズについてのご説明ありがとうございました！
3倍ズームだと確かに…という点もあり、また臨時収入が手に入ったので、5倍ズームの方を買おうと思います。
度々ありがとうございましたm(_ _)m

＞か〜みっとさん
なるほど…ズームレンズを使用する際には(特にMFは)ピントに気をつけます…
星を撮るときの具体的なピント合わせのコツを教えていただいてありがとうございます！
今年はペルセウス座流星群が比較的好条件なので、どのみち天体観測には行く予定ですし、
その時までに色々撮ってみたいと思います。
ありがとうございました><

書込番号：19858149

PEFデータ変換方法

[heigen]

フォトショにて画像を弄りたいのですがPEFデータで保存していた為1度DCUに入れて変換しようと思ったのですが
DCU上でファイルが開けません。
調べてみましたが何故かもわからないのでどなたかお答え頂けたら大変助かります。

書込番号：19852140

[つよん]

＞heigenさん
初めまして
ファイルが開けないのは辛いですね(-_-;)

僕は普通に開けるんですけど…DCUのバージョンは？
僕はバージョン5.42を使っています。

書込番号：19852229

[あふろべなと〜る]

とりあえず

ＤＣＵの問題はわからないけども…
Adobe DNG Converter 9.5.1をダウンロードして変換するのではだめ？

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=6045

書込番号：19853825

[hirappa]

あふろべなと〜るさん

＞Adobe DNG Converter 9.5.1をダウンロードして変換するのではだめ？

これはイイですね。

私はLR3を使っていますが、E-M10の ORFファイル が読めなくて諦めていました。

早速、 DNG Converterをダウンロードして使っています。ありがとうございます。

書込番号：19854219

デジイチデビューしたいと考えています。

[クママサ☆]

今回、デジイチデビューしたいと考えており、どれを買うか悩んでいます。大学で写真部に所属しており、月に一回撮影会や合宿、普段は風景やペットをよく撮影しています。
現在、PENTAXK-S2かNIKOND5500かCANONeoskissx7の3つのどれかにしようと考えています。
それぞれ一長一短で、とても悩んでいます。アドバイスをいただきたいと思い投稿させていただきました！
私なりのそれぞれの長所と短所を載せてみます。初心者のため、間違った情報等あるかもしれませんが、その際は正しい情報をよろしくお願いしますm(_ _)m

K-S2 [長所]防塵防滴、ファインダー視野率、手振れ補正機能
[短所]タッチパネルなし、wifi機能がイマイチ？
D5500 [長所]握り心地
[短所]見た目、パンケーキレンズがない？
eoskissx7[長所]安い、パンケーキレンズ
[短所]バリアングルでない、wifi機能なし、評判がイマイチ？

今のところ、K-S2が機能面では一番ですが、タッチパネルがないのとwifi機能がイマイチだということを聞いて、その２つの機能は使いたいなと思っているので悩んでいます…
D5500は、総合的には良いですが、決め手になる魅力を見つけれていません…
eoskissx7は、何より価格の安さが魅力ですが、短所もいくつかあります……

書込番号：19835347　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

自分が持った時に使いやすいのが良いのでは？？

書込番号：19835380

[sweet-d]

ご予算を記した方が良いと思いますよ。
Ｘ７はバッテリー満充電で350〜380枚、ＬＶでは140〜150枚（カタログ数値）しか撮れないので
写真部所属でメイン使用するなら止めといた方がいいと思います。

書込番号：19835409

[dotten]

本格的に撮るのなら、ダイヤルが２つあるのが良いですよ。

書込番号：19835430　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ミラー付きカメラは大きく重いです。ミラーレスのほうが小型軽量ですよ。撮れる写真はおなじです。これまでの歴史的経緯からミラー付きカメラのシェアがまだ大きく、そのため、それを勧めるひとが多いですが、これから写真をはじめるならミラーレスのほうがいいと思います。

書込番号：19835468

[クママサ☆]

持った時の感触はD5500が好きでしたが、ダイヤルが２つあるK-S2の方が使いやすそうではあります(^^;;
それと、見た目で一番気に入っているのもK-S2です>_<

書込番号：19835769　スマートフォンサイトからの書き込み

[クママサ☆]

＞sweet-dさん
予算書き忘れてましたね(°_°)
予算は、カメラとレンズで8万程度、すべて含めて最大でも10万円までを考えています！
バッテリーは、予備バッテリーを一応購入しようと考えていますが、甘い考えでしょうか？

＞dottenさん
そうですよね…やはりダイヤルが２つある方がいいですよね(^^)

＞沖縄に雪が降ったさん
ミラーレスも一度考えましたが、最終的にいまはデジイチを買いたいという思いです！しかし、ミラーレスのいい点もあるので参考にさせていただきます！！

書込番号：19835788　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

クママサ☆さん　こんにちは

ペンタックス・ニコン・キヤノンで悩んだとき　ボディだけではなく　レンズの事も考えて　今後使いたいレンズ　どのメーカーのものを使いたいかで　選ぶのもいいと思いますし

他の選び方では　写真部内での　使われているメーカーで一番多く使われているメーカーにしておくと　カメラの使い方のアドバイスやレンズの相談もし易くなる場合もあります。　

書込番号：19835833

[さわら白桃]

＞クママサ☆さん

大学の写真部がどのような感じかが分かりませんが。

予算からならキッスX8iダブルズームキットとEF-S24F2.8STMを買えば良いのではないですか。

キタムラを例にとると店内のジャンク品の下取り￥5000引きで約￥85190でメーカーのキヤッシュバックが￥10000
なので、実質￥75000強で買えるわけですよね。

レンズが￥16080だから予備バッテリーと記録メディアが厳しいけど何とか買えそうです。

パンケーキレンズを後回しにすれば、８０００Dでもキヤッシュバック対象なので買えると思いますが。

まぁ自分ならレンズが三本になるX8iのほうが嬉しいですし、レンズより外付けストロボの２７０にするかなぁ
とも思いますね。

確かキヤッシュバックは五月九日までだったので、買うなら急ぎになりますね。

あと迷うのはファインダーの見え方なので、これは店頭でご自身で試すほか無いでしょうね。

書込番号：19835887

[フェニックスの一輝]

＞今のところ、K-S2が機能面では一番ですが、タッチパネルがないのとwifi機能がイマイチだということを聞いて、
＞その２つの機能は使いたいなと思っているので悩んでいます…

タッチパネルはあると便利ですが
タッチパネルの前提となる、背面液晶に表示させながらの撮影時は
一眼レフは本来のAF速度を出すことができず、ミラーレスより遅くなります。

その為、この機能は一眼レフの場合はたまにしか使わないと思った方がいいと思いますし
よく使うのであれば、一眼レフよりミラーレスを購入した方が
背面液晶に表示させたときのAF速度は高速です。

そう考えると、一眼レフなので背面液晶はたまにしか使わない＝たまにであればタッチパネルではなくてもなんとかなる。
という考えで、候補の中では基本性能の高いK-S2にしてもいいと思います。

Wi-Fiに関しては、どのカメラでもつながらないという話はでてきますので
ペンタックスだけが特に劣っているということはないと思います。
ニコンを買ってもWiFiでうまく接続できない可能性はあると思いますので
このあたりは、あまり気にしなくてもいいように思います。

ただ、問題があるとすると、交換レンズが少ないということかなと思っていますが
このあたりは特に問題なさそうなのであればK-S2になるかなと思います。

書込番号：19835920

[syuziico]

＞ クママサ☆さん、　こんにちわ♪
どの機種でも、実際に使い始められたら特段の不満も無く満足されることかとおもいます　（ ＾ ＾ ）　

ただ 実際に使い始めると、ちょっとしたことが気になってくることがあります、　
実はこれ、だれでも経験することなんですよ、　気になる点は人それぞれ、多種多様・・・・・　
で、我慢できなくなれば、不満点を解消すべく買い替えということに、　

まぁ使ってみなければ分からないことってあります、　とりあえずどの機種か買ってみることですよ、
見た感じでもいいし、手に持った感触でもいい、いちばん気に入った機種を買って使ってみてください♪　

　・・・・ちなみにおいらは最近、 K-S2 を買ったばかり、　目下 設定等に苦闘中 (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19835925

[神父村]

文面を拝見する限り、K-S2の満足度が高いように思います。
ただ、写真部にペンタ使用者が少ない場合、機材貸し借りやアドバイスで、不便かもしれないですね。

＞私なりのそれぞれの長所と短所を載せてみます。
ほぼほぼ正解だと思います。
K-S2のファインダーを補足すると、視野率100％で正確な構図をとれる他、
ピントの山が掴みやすい（ミラーに対してプリズム）事が、大きな長所だと思います。
色々学ぶ為の機材なら、良いファインダーと２ダイヤル＆ハイパー操作系は最適だと思います〜

＞K-S2が機能面では一番ですが、タッチパネルがないのと
私もタッチパネルが欲しくて、次期型を待っています。
歩きながらワンコをローアングルで撮る際、測距点を一瞬で変えられるタッチパネルは大きな武器です。
ただ、そういった撮り方以外では、無くても我慢できる機能だと思います。

＞D5500は、総合的には良いですが、決め手になる魅力を見つけれていません…
小型なのに深いグリップ、バリアン＆タッチパネル、評判の良い位相差ＡＦが魅力だと思います。
ファインダーさえK-S2並みであったなら、買っていたかも？　と思います。
ただ、LV撮影のAF追従をペンタと比較したレビューを見た事が無いので、その性能は解りません。
（ペンタのＬＶは比較的速く、ニコンは遅いと聞きますが、真相は定かでなく、私も知りたいです）
レンズラインナップでは、f1.8の単焦点シリーズ、小型軽量な70-200f4と300f4E PF が羨ましいです〜

＞eoskissx7は、何より価格の安さが魅力ですが、短所もいくつかあります……
個人的には70D以降のDP CMOS AFに、キヤノンの大きな魅力を感じています（ﾛｰｱﾝｸﾞﾙLVでの抜群な追従性）。
AFは中央１点でOKという方なら、X7の大きさとレンズラインナップは、現時点でも魅力的だと思います。
55-250STMは、価格を考えると驚異的な性能（AFと描写）でした。
50f1.8STM、24f2.85STM、40f2.8STMなど、写りの評判が良いのに格安なレンズが多いですよ〜

書込番号：19835928

[萌えドラ]

こんなトコで相談してモヤモヤした答え出すより…
ぶっちゃけ所属する写真部の先輩に聞くなり、実際に使ってる機種を触らせてもらうなりして、もっと現実的な選び方すればイイのに。

量販店みたいな閉鎖的なスペースよりずっと実践的なシチュエーションで諸先輩や仲間達のカメラを試せるなら、そっちを優先して愛機選びにいかせばイイじゃん！

単純に写真部で一番上手い先輩のアドバイスなんてのも案外説得力あるかもよ？

書込番号：19835982

[おかめ@桓武平氏]

＞クママサ☆さん

>> 大学で写真部に所属しており

正統な写真部の方でしたら、フィルム機をお使いになられる選択もあり、
まだ、キヤノン・ニコンでは、フィルム機を発売しているので、
フィルムで撮影されるのもいいかと思います。

昨年、20歳代(学生)の方で、オリンパスのOM機２台で撮影されていましたし。

書込番号：19836013

[水溶きカタクリコ]

キャノンやニコンはフィルム機を発売して　ってキャノンは在庫処分の２０万ほどの１Ｖやニコンの３０万近いＦ６。
ボディが３万ちょいのＦＭ１０しかすすめられないだろうに。

まあ安い物はそれなりの訳がある訳で、ちゃんと写真したいならＫＳ２の方がよさげです。
パンケーキレンズったってキャノンのはビックマックみたいので、ペンタの２１ｍｍや４０ｍｍとは薄さが違います。
ましてやそういったレンズまで手振れ補正が効くのはＫＳ２だけです。

ライブビュー速度は　ペンタ＞キャノン≧ニコン　（特定のレンズでキャノンは少し早い）
タッチパネルとか、ミラーレスより一眼レフをとゆーならそこらは二の次で良いのでは？

KS2のグリップは少し小さいかもしれませんね。
でもホームセンターでラバー購入して貼れば自分の手に合うサイズに出来るし、滑りにくくもなります。

書込番号：19838558

[夏が好きだ]

おはようございます、はじめまして！
そういえば、我が家の長女も先日このK-S2でデジイチレビューをしました！大学の入学祝に欲しいと。。。
色々、お店で見て回りましたが
バリアングル液晶とホワイトボディ＆レンズは、かなり気に入ったようです。
決め手は、親父がレンズ資産を持っていることのようです。
その割りには、未だにレンズキット以外のものにつけかえたことないですが。。。　（＾凹＾）ガハハ

書込番号：19840574

[只今]

ガッツリ系の写真部でしたらX7は微妙かな？
でもあえてライトに撮る派としてやるのもアリだと思います。

D5500は、まあ正統ですよね的な感じです。タッチパネルを積極的に使うのならD5500で決まりでしょう。
ちょっと価格はお高い感じはします。発色は大人しめ？、設定を考え、RAWでの現像は先輩方に聞いてください。

K-S2も良さそうな機種です。発色は派手め。
チョイスとして、安くなっている中古のK-5�U（ローパス有り）と中古DA18-135も提案しておきます。

フィルムカメラはフィルム代＋現像代が掛かるので、親のお金で大学に通っている方にはお薦めしません。
今の大学の写真部もデジタルが主流でしょうし。

自分の好みの発色をする機種、自分の運用に向いているシステムが有る機種、大学の先輩達が使っている機種など、
総合的に考えてみてください。

書込番号：19844406

[クママサ☆]

みなさん、様々な意見ありがとうございます！とても参考になりました。思ったよりたくさんの意見をいただくことができたため、個別での返信ができません。すみません>_<
ちなみに、大学の写真部はガッツリ伝統があるような感じではなく、どちらかというとラフで楽しく活動しています。
先輩は、CANONが比較的多めですが、同級生はNIKONが若干多いです。PENTAXの使用者は少なめですが、０ではありません。
悩んでいる時間も楽しいので、もう少し悩んで決めたいと思います！
まだまだ、意見があればぜひお願いします(^^)

書込番号：19848490　スマートフォンサイトからの書き込み

α57からの買い替え検討中

[価格好き]

こんばんは
初めまして価格好きと申します。

題名の通りα57からの買い替えを検討しています。

そこで質問なのですが、高感度の性能はα57よりも上ですか？

子供のバレーボールの撮影をしてるのですが、α57でミノルタの28-75 f2.8で撮影してもISOを3200にしないとシャッタースピードが稼げないので・・・こちらの機種のISO3200はどんな感じですか？今よりも綺麗なら買い替えたいと思っています。

ちなみに富士フイルムのX-A1も持っているのですが、ピントが合うのが遅くてチョット使いずらいです。ただ、高感度に関しては自分ではISO6400でも全然綺麗です。
ここで聞くのも失礼なのですが、富士フイルムのX-T10のAFスピードは速いのですかね?
もしもX-A1よりも格段に良くなっていればX-T10も検討してみようかと思ってます。
ぶっちゃけ,どちらが良い選択だと思いますか？
買ってしまって後悔したくないので皆さん良いアドバイスをお願いします。

書込番号：19831408

[Canasonic]

ISO感度を上げた時の画像比較は下のサイトが参考になると思います。画面一番上で「ALL」を選択すると、S2とα57が選択できます。高感度耐性の良し悪しはご自身で判断して下さい。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

X-A1とX-T10のAF速度はT10が速いように感じます。撮影条件にもよると思いますが、A1のAFがもたつくような場面でも、T10ではスッと決まります。T10の合焦速度にはあまりストレスを感じません。

書込番号：19831784

[毎朝納豆]

＞高感度の性能はα57よりも上ですか？
同程度と思って下さい。

３機種の中で最も高感度が優れているのはＸ-Ｔ10です。
Ｘ-Ａ1より若干落ちますが、それでもα57及びＫ-Ｓ2より
は全然良いです。

お勧めは体育館等でバレーを撮るなら
Ｘ-Ｔ10+ＸＦ55-200�oＦ3.5-Ｆ4.8レンズの組合せが良い
と思います。

Ｔ10のＡＦはＡ1より格段に上を行ってますし、何よりファイン
ダーを覗いて撮れることが動きものでは必須かと。

書込番号：19831847

[価格好き]

こんばんは
返信ありがとうございます。

Canasonicさん 早速サイトを見てみたのですがα57とK-S2を選択しても同じ画像にならないのですが・・・・
でもK-S2とX-T10は同じ画像で比較できました。とても参考になりました。

毎朝納得さん 高感度はCanasonicさんに紹介してもらったサイトで比較してみました。確かにX-T10が一番良さそうですね。
あとはAFスピードだけなので近いうちに電気屋さんで触ってこようと思います。

お二人のアドバイスで気持ちはすっかりX-T10に傾いています。本当にAFスピードがどのくらい進化しているか楽しみです。
近いうちに触った感じを報告します。

ありがとうございました。

書込番号：19834292

[価格好き]

こんばんは！
今日、早速X-T10を触って来ました。
AFスピードなかなかでした！
今日は購入せずに帰って来ました。
ほぼX-T10で決まりそうです。
アドバイスをしてくださりありがとうございました。
また、何かの時はよろしくお願いします。
これで解決とさせていただきます。

書込番号：19837189　スマートフォンサイトからの書き込み