PENTAX K-S2 18-50REキット のクチコミ掲示板

レンズについて

[ありさん♪]

デジ一眼を初購入しようと思ってます。
カメラの方はk-s2と決めていますが、レンズが決まってません。
18-135か18-50。
で、値段も違うし、どのような違いがあるかわかりません。
私は本格的にカメラを扱っていきたいので、単焦点レンズや広角レンズは後々買っていきたいと思ってます。
撮影対象は、主に景色です。街並みや風景です。その他には花とか木とか…
広角レンズに目をつけたのも風景などを撮りたいと思ったからです。
後々レンズを変える予定だとレンズはどちらの方が良いのでしょうか。

書込番号：19606523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一本である程度まかなえる7倍ズームの
18135
小型でプラス１として持ちだし易い
1850

…正直、どっちも間違いでは無いと思います(^-^;

吾輩なら
１８１３５にして
製品版の1850を余裕が出来たら欲しいかな…と（キット版より少々良さそうです）

書込番号：19606534　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ご予算的に問題がないのなら、18-135�oをお勧めしたいですね。
特に花などを撮る場合は18-50�oよりも使いやすいですよ。

これ1本あれば、あとはゆっくり広角や単焦点レンズをお選びになればよろしいかと思います。

書込番号：19606546

[＃４００１]

こんにちは♪

>で、値段も違うし、どのような違いがあるかわかりません。
↑ありていに言えば（＾＾；；；

18-50mm⇒　コンデジで言うところの3倍ズーム（2.8倍）レンズ
18-135mm⇒　コンデジで言うところの7.5倍ズームレンズ

と言う事で・・・
予算、デカさ、重さが問題なければ・・・18-135mm（いわゆる高倍率ズーム）をおススメします。
↑コレで、18mm〜135mmまで、一通りの焦点距離の感覚が覚えられる。
そーすれば、このレンズで撮影していて「足りない（性能の）」レンズを買い足せばよい♪
単焦点レンズや、大口径ズームレンズとの相性（併用）は良いと思う♪
例え、高性能なレンズを買い揃えても、18-135mmは、便利なズームレンズとして無駄になることは無いと思います♪

逆に・・・小型軽量・スタイリングにこだわるなら18-50mmでしょう♪
コレは、小さい♪　K-S2と組み合わせると、かなりコンパクトだと思う♪

ご参考まで♪

書込番号：19606604

[もとラボマン ２]

ありさん♪さん　こんにちは

＞18-135か18-50

18-50mmは　コンパクトで持ち運びやすいのですが　望遠側が弱く　少し遠くのものを撮りたいとしても　あまり大きくできないので　望遠レンズがほしくなる可能性があります。

18-135mmは　超望遠撮影はできませんが　ある程度遠くの物も大きく撮れるので　望遠レンズの変わりになると思いますし　望遠レンズの分　他のレンズ購入しやすく　単焦点や　広角レンズに手を出しやすくなると思います。

書込番号：19606614

[o t u]

こんにちは♪

Ｋ-Ｓ２に18-50と18-135両方持っていますが
今後レンズを買い足す予定でしたら

18-135にされた方が良いと思いますよ

広角レンズを買ってもマクロレンズを買っても
18-135は必要です

私の場合は18-50を使うのはレストランで
写真を撮る時に大きいレンズだと大袈裟になるので
コンパクトな18-50を使う位で
普段は晴れた日は勿論、雨でも雪でも18-135ですね！

書込番号：19607016

[StageLover]

こんにちはー。

18-135mmはコンパクトで作りも性能も良く、選択として間違いないと思います。
K-S2は完成度の高いカメラですので、このセットはシステムとしての充実度が高く所有する
満足感もあります。仰っている撮影用途では不満は出ないと思いますので、お勧めします。

全然逆の話になりますが、私は40代半ばになり（相当コンパクトなのに申し訳なくも（笑））
その存在感が少々キツくなってしまい、日常は18-50mmREを、旅行はそれに50-200mmを
併せ持って行きます。望遠は「これは引き寄せて撮りたい」と思った時だけのものにして。
お陰で随分と気が楽になり、カメラが手に届くところに戻ってました。

デジイチをK10D＆18-55mm＆50-200mmでスタートし、あれこれレンズを乗り換えて結局
元の所に戻ってますが、つまらないキットレンズのようで、これもアリかなと再評価中です。

書込番号：19627513

FAの明るいレンズ

[Katsutarisha]

Nikon D5500だと、透明感があり、暗所にも強いのですがレンズが明るいのが高いので、K-S2を検討しています。
FAで手頃な価格のズームレンズはありますてしょうか？

書込番号：19587904　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

おはようございます、Katsutarishaさん

FAは単焦点だけです。
以前はズームもありましたが生産中止となりました。
DAやDFAなら明るいズームもあり、ニコンと比べれば安いものが多いです。
もちろんK-S2で使えます。

ここから質問です。

1.FA単焦点ではダメですか
2.DAやDFAではダメですか
3.中古ではダメですか
4.タムロンやシグマではダメですか
5.手頃というのはいくらまでですか

返答よろしくお願いします。

参考までに比較表です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510311_10504511833
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000799663_10503511873_K0000814968
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000740513
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_10504510367_
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511532_K0000076693_

書込番号：19587929

[ほら男爵]

ペンタックスやソニーＡだと
タムロンやシグマの安い旧型（手ブレ補正無しの）レンズがガンガン使えるのが強みではないかなぁ〜？…と思います♪

シグマのＡＰＯ ７０ー３００
タムロン ２８ー７５Ｆ２.８（Ａ０９）
タムロン ７０ー２００Ｆ２.８（Ａ０１）
タムロン ９０ マクロ（旧）


…ただ、まぁ
これらは煩いレンズが多いですね（笑）

書込番号：19587937

[たいくつな午後]

もひとつ質問。

6.価格を無視した場合、ニコンで欲しいレンズはなんですか。

書込番号：19587946

[Katsutarisha]

ありがとうございます。SONYのような透明感がある画質がいいのですが。ズームとしてはキットレンズの18 - 135も要らないと思います。Nikonは店員さんにちらっと案内されただけですが、F4とかF2.8で何十万もするものです。PENTAXはSONY製センサーでCanonよりはいいと思うのですが。

書込番号：19588061　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>Nikon D5500だと、透明感があり・・
>>SONYのような透明感がある画質がいいのですが・・

存じませんでした。
メーカーの違いよりも、撮影する環境やレンズの逆光耐性の性能差の方が大きいと思っていました。

>>ズームとしてはキットレンズの18 - 135も要らないと思います。

機動力があって汎用性高いので、私はついついこの辺りのズーム域のレンズを多用していました。
どおりで透明感が得られにくいはずです。(^_^;)

>>PENTAXはSONY製センサーでCanonよりはいいと思うのですが。

自社センサーのキヤノン機を使ってます。
てっきり、センサーは処理エンジンとのマッチングが重要であるのだと勘違いしていました。
SONYセンサーを搭載するNikon D5500やPENTAX K-S2は素晴らしいですね。
勉強になります。

書込番号：19588325

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンの　DX16-80mmF/2.8-4E じゃダメなの？D5500でしょ。
それプラス　f/1.8の単焦点の中から選んで何か問題ありますか？

書込番号：19588379

[たいくつな午後]

＞Katsutarishaさん

そんなに気に入ってるなら、買い換える必要はないと思いますが。
買い換えるにしてもFAである必要もない。

＞Nikonは店員さんにちらっと案内されただけですが、F4とかF2.8で何十万もするものです

たぶんこの辺なのでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000791593_10503510311_10503511873_10503510205_10503511872_K0000049476_K0000799663_10503511532_K0000076693

＞ズームとしてはキットレンズの18 - 135も要らないと思います

それなら単焦点でもよいのではありませんか。
ニコンでも1万円台からありますよ。
安くてもズームより写りがよくなりますし。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2.5-3,2-2.5&pdf_so=p1&

暗所というのが室内であれば、明るいレンズより外付けストロボの方が効果は大きいケースが多い。
大型のものならバウンス撮影が出来ますので、自然な写りで撮れます。
http://kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=58
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/index.html

あるいはレンズメーカー製なら、ズームでも1万円台からあったりします。
ただ発色は純正とは違う場合がありますので、その点は注意。
それとソフトによるレンズ補正が出来ません。
手ブレ補正がないとか、D5500だとAF出来ないレンズもあるので、よく調べて選んでください。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58,103,311,312&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=1.5-2,2.5-3,2-2.5&pdf_so=p1

＞PENTAXはSONY製センサーでCanonよりはいいと思うのですが。

同じセンサーでも描写は異なります。
レンズや映像エンジンが異なるからです。
どれがよいかは個人の好みで、私自身はフジが一番好みだったりします。

ペンタックスでもニコンと同じ条件で出してみました。
ニコンよりは安いのですが、それでも7万円以上です。
手頃とはいえないように思いますが。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_so=p1

まあニコンのレンズ沼はとても深く、はまって数百万と投資してる方が大勢いますから、そうなる前に抜け出したいならいい機会かも。
ペンタックスなら10万以下が主流ですから。
すると今度は
「レンズバリエーションが少ない」
「AFが遅い」
と不満を言い出して、だったらニコンの高いの買えばとなる。
堂々巡りですな。

書込番号：19589032

[okioma]

よくわからない無いようなのですが
D5500は透明感があるが明るいレンズが高いのでダメ？
FAにせよ明るいズームレンズが必要ということですか？

ズームとしては18-135はいらない…
まず、メーカーは別にしてどの程度の焦点距離のレンズが必要なのでしょうか…


あと、透明感っていうのがよくわかりませんが…
実際のものを確認してのペンタならいいのですが
センサーがソニーだからペンタも透明感があるとは限らないかと思います。
画像処理の味付けや使用するレンズでも感じは変わりますよ。

その辺を確認しての内容でしたら私のレスは無視してください。

書込番号：19589189

[Katsutarisha]

ありがとうございます。たいくつな午後さん。DX16-80mmF/2.8-4Eぐらいでいいと思います。これも本体と同時購入出来ないので、後からにらなりますが。
ステージなどの撮影で暗いところを撮るのに、EV値が低い、かつ今、M3を持っていますが、EOS M3よりも、画質がいい事が条件になります。暗所をかなり大げさに捉えると高いレンズやα7sを案内される事になります。
G1XM2が暗いところでのオートフォーカス性能か良ければいいのですが。ここぞといったタイミングや激しく動くところまでは今の所考えていません。PebtaxKS-2やD5500で。

書込番号：19589572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

画質…現行APSC（M3）から現行APSCに変えてもカメラボディ的には変わらないのでは？

書込番号：19589897　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

＞Katsutarishaさん
初めまして

FAで手頃かつ明るいズームレンズが欲しいと言うご要望ですが、
K-S2はAPS-Cなので、DAシリーズからの選択で良いと思います。
FAで…と言うのは将来フルフレームに移行されるのでしょうか？
フルフレームに使えるズームなら、２４-７０でｆ2.8通しのズームが出ているはずです。
近いうちにフルフレームの機種が出ますので、それを待つというのも手です。
DAにも手頃なズームはありますよ。
キットレンズの18-135は持っていませんが、作例を拝見する限りそれ程に悪いレンズとも思いません。
勿論、描写の好き嫌いはあるでしょうね。
また、透明感＝ぬけの良い、という意味ならば、単焦点が良いと思います。

僕はペンタックスが好きで使い続けていますが、そもそもどのメーカーでも綺麗に撮れると思います。

書込番号：19590941

[Katsutarisha]

つよんさん、ありがとうございます！
そうですね、Nikom 5500にDX16とPentax KS-2に18-135WRキットではかなり違うのか。とりあえず、高いレンズが買えるようになるまで、暗所に強い方で高感度3200ぐらいで行けるか試してみるか、G1X MK2にするか、三択です。

書込番号：19591031　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞Katsutarishaさん

＞ステージなどの撮影で暗いところを撮るのに

それ標準ズームで大丈夫なの？
望遠ズームを使うケースが多く、だから店員さんも何十万のレンズを勧めたように思うが。

書込番号：19591265

[Katsutarisha]

D7200, KS-2. K3-2, D5500に絞りましたが、暗い所に強くオートフォーカスの精度が高いとなると、やはり7200でしょうか？PENTAXの明瞭強調機能が気になりますが。

書込番号：19605863　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

＞Katsutarishaさん
K-S2もK-3�Uも暗所のオートフォーカスに強いと思います。
D7200は使ったことがありませんから実際には不明ですが、カタログで見るとK-S2とD7200どちらも-3EV〜ですね。
ストロボ等が使えない前提なら、
むしろレンズの明るさが必要ではないですか？
明るいレンズは基本的に高価だと思いますけど。

書込番号：19610611

[dotten]

Katsutarishaさん、

K-S2の18-50レンズキットと、DA★50-135mmf2.8とかどうでしょう？
暗所AF -3EVのセンサーが9点あって、暗いところでも使いやすいと思いますが。

書込番号：19610666

飛行機撮影について

[asdf0987]

初めて書きます。
飛行機をPENTAX K-S2 で撮ろうと思うのですが動き物にはあまり優れてないですか？
あと展望デッキから撮るのに200mmでたりますかね？？
夜間の撮影には使えませんか？
このカメラはあとどのくらい安くなると思いますか？？おおよそでいいので教えてください！

書込番号：19582608　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞asdf0987さん

空港により必要な焦点距離が異なります。
200mmだと短いかも知れませんね。

書込番号：19582634

[＃４００１]

こんばんは♪

>飛行機をPENTAX K-S2 で撮ろうと思うのですが動き物にはあまり優れてないですか？
まあ・・・上には上がいるので（＾＾；；；　「優れてる」「最適」とは言いがたいですけど・・・空港の飛行機が撮れない事は無いと思います。
どちらかと言えば・・・たやすく撮影できる被写体（動体撮影）だと思います♪

>あと展望デッキから撮るのに200mmでたりますかね？？
例えば、近くの駐機場に止まってる飛行機は充分間に合うと思いますが。。。（＾＾；；；
遠くの滑走路を走ってるやつは足らないと思います（＾＾；；；　モチロン、その飛行場によって距離が違うので一概には言えませんけど（＾＾；；；
一般的には・・・300mm以上（出来れば500mm）欲しいと言う意見が多いと思います。

>夜間の撮影には使えませんか？
「夜間」は、どんなカメラを使っても簡単には撮影できないと思います（＾＾；；；
カメラマンの「創意工夫」しだいだと思います。

ご参考まで♪

書込番号：19582677

[asdf0987]

＞＃４００１さん
このくらいの距離です、、、

書込番号：19582712　スマートフォンサイトからの書き込み

[asdf0987]

＞＃４００１さん
ごめんなさい、写真載せれませんでした。
展望デッキから滑走路まで300mくらいだと思います

書込番号：19582744　スマートフォンサイトからの書き込み

[asdf0987]

なんだか恥ずかしいですが基本は米子空港です。旅行などに行くときは伊丹、神戸、関空、羽田にいきます。＞おかめ@桓武平氏さん
＞＃４００１さん

書込番号：19582762　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

米子空港展望デッキ	←	ランウェイ東端

　まず、撮影自体について言えば、空港の離着陸の撮影は、航空祭での戦闘機の機動展示と違って動きが単調なので、極論、マニュアルフォーカスでも撮影可能です。

　２００ミリで足りるかということであれば、個人的には不足すると思います。セントレアや伊丹で送迎デッキから撮影しましたが、もっとも近寄った付近なら２００ミリで全体がいい感じで入りますが、着地の瞬間などであれば４〜５００ミリが欲しいです。米子も航空祭などで何度か行ってますが、やはり２００ミリでは不足を感じる可能性が高いと思います。

　価格的にはもう少し下がると思いますが、予算があれば、欲しいと気が買い時だろうと思います。あまり値下がりを待つと次のモデルが出て、そちらに目移りすると思います。-

書込番号：19582819

[asdf0987]

＞遮光器土偶さん
200mmじゃ撮れないですか、、、。
RWY25(東側から)に降りてくる旅客機を撮るのにも200mmじゃ足りませんか？？

書込番号：19582914　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

ランウェイ東南の道路から	ランウェイ東南の盛り土の上から（５００ミリ）

　ほんの少し撮っただけですが、ランウェイ東端のネット脇から進入する機体を狙うなら、コクピットのアップを狙うのでなければ、２００ミリでも十分可能でしょう。
　
　伊丹の千里川と同じで、場合によっては広角が欲しくなるかもしれません。

　ただ、それでも色々なシチュエーションに対応するには、もっと長いズームレンズがあったほうが有利だと思います。

書込番号：19583091

[okioma]

＞200mmじゃ撮れないですか、、、。
RWY25(東側から)に降りてくる旅客機を撮るのにも200mmじゃ足りませんか？？


一概に足りないとかではなく、
どう撮りたいかでも変わってきますよ。


コンデジとか持っていれば、それで確認して
換算してみれば、おおよその必要な焦点距離が分るのですが…


一度、ペンタにかかわらずAPS-Ｃ機と70-300当たりのレンズをレンタルしてみるのも良いのでは

書込番号：19583160

[グリーンビーンズ]

航空機であればK-S2よりK-３の方が良いですよ。
例えば、着陸時を連写で撮る場合、RAWとかだと
バッファの少ないK-S2だと連続Hの秒/5コマの速い方だと連続で最大９コマまで
少し遅い秒/3コマの連続Lで連続最大14コマなのでRAWだとこのコマ数で
一度、SDカードに書き込みで連写ができなくなるので。
K-3だとRAWで連続Hの秒/8.3コマで連続で最大23コマで中間の速さの
連続Mの秒/4.5コマで最大32コマで少し遅い連続L秒/3コマで最大52コマと
バッファ容量が倍なので連写撮影では有利でしょうね。
後、K-3はSDカードは余裕の２枚挿しのデユアルスロットですし
測距点も27点で広く捉えられるので良いですよ。

http://kakaku.com/item/K0000583647/

http://kakaku.com/item/K0000583648/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/
参考までに
http://kakaku.com/item/10505511842/

http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html

http://kakaku.com/item/K0000120666/

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_45_63_os/

書込番号：19583247

[写真は光]

こんにちは。

焦点距離は撮り方によりますね。
ｋ-S1でも簡単に撮れるので大丈夫だと思いますよ。

書込番号：19583397

[asdf0987]

＞グリーンビーンズさん
予算的にK-3とレンズを買うのはかなりキツイです、、
K-S2じゃダメですか？？

書込番号：19583524　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

＞予算的にK-3とレンズを買うのはかなりキツイです、、
K-S2じゃダメですか？？

あくまでもRAWだと高速な連写だと９コマまでなので
jpegであれば30コマまで連続で連写出来るので
K−S２でも着陸時とかも連写で連続で余裕で撮れると思います。

書込番号：19583643

[asdf0987]

＞グリーンビーンズさん
一眼レフは初めてなので仕組みがよくわからないのですが一眼レフは連写するとしばらく撮ることができないのですか？？
知識が乏しくてすいません、、

書込番号：19583762　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞一眼レフは連写するとしばらく撮ることができないのですか

　コンパクトデジカメでも同じだと思いますが、デジタルカメラは撮影データをバッファメモリという本体内のメモリに一時保存して、そこからメモリーカードに転送します。転送速度とメモリーカード側の書き込み速度が、撮影データのデータ量に比べて十分大きければメモリーカードが一杯になるまで連写できますが、データの大きいＲＡＷの場合は速度が追い付かず、機種によりますが数枚程度でバッファメモリーが一杯になって連写が止まってしまいます。データが比較的小さいＪＰＥＧでも枚数が増えるだけで同じように連写が止まります。これは上級機ほど連写枚数が増える傾向にあり、仕様書で確認できます。

　ただ、私の場合は旅客機の離着陸で、連写がそこまで必要なのは、着陸時にメインギアが接地した瞬間の白煙の出る瞬間を狙う時くらいで、横から撮る場合は流し撮りに挑戦することが多いので、連写枚数の多寡はあまり気になりません。ですので連写性能を重視するのでない限りＫ−Ｓ２でも十分可能だと思います。

　なお。ＥＸＩＦが一部消えてるのと、スマホからではＥＸＩＦデータが見にくいかもしれないので、一応、書き留めておきます。

・滑走中のＣ−１　ＥＯＳ　ＫｉｓｓＸ２+70-300　２３５ミリ
・離陸するＣ−１の後ろ姿　Ｘ２+70-300　３００ミリ
・滑走中のＴ−４００　ＥＯＤ　７Ｄ�U+シグマ50-500　２８７ミリ
・Ｂ７３７　７Ｄ�U+50-500　１６７ミリ
・Ｔ−４　 ７Ｄ�U+50-500　５００ミリ

書込番号：19584345

[グリーンビーンズ]

＞一眼レフは初めてなので仕組みがよくわからないのですが一眼レフは連写するとしばらく撮ることができないのですか？？
知識が乏しくてすいません

遮光器土偶さんの書いておられる通り一時的に連写した物をバッファメモリ
に貯めていっぱいになったらSDカードに貯まったデータを書き込むので
いっぱいなった時にSDカードに書き込みが終わるまで連写が止まる
という意味です。
連続で連写するといっぱいになり連写が止まるという事で
後で加工を前提でRAWという撮ったままの未加工データの場合
はデータ自体大きくなる傾向があるのであまり多く連写できなくなります。
対してJpegは既にそのままデータとして使える様に加工済みのデータ
でデータ自体の容量がRAWより小さいので連写が多く出来ます。
で上位機の方がバッファ容量が多くなるのでデータの大きいRAW
でもより多いコマ数の連続連写できるという事です。

後は撮り方次第だと思います。

書込番号：19584411

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに、遮光器土偶さんが画像を上げてくださっているので・・・おおよその感覚は分かると思いますけど？？(^^;(^^;(^^;

200�oの焦点距離で、飛行機が撮影できないわけでは無いです(^^;(^^;(^^;
ただ・・・「小さく」しか写せないので・・・物足りないと言うか？？欲求不満と言うか？？
ド〜しても、人間の本能として？？　遠くの物を拡大して・・・もっと間近に寄って見たい！！・・・と言う「欲」がありますので。。。
もっと長い300�o・・・500�oが欲しい！！・・・となるのが、一般的だと思います(^^;(^^;(^^;

なので・・・予算があるなら、最初から長いレンズ買っておけ！！・・・ってアドバイスになるわけですけど(^^;(^^;(^^;

予算が無いなら・・・仕方がありません。。。200�oで撮るしかないのでは？？
嫌味な言い方ですけど・・・飛行機や野鳥等・・・「飛び物」と言われる被写体の撮影は「金」しだい・・・って部分も多々あります(^^;

↑と言う事で・・・なにくそ！！ブルジョワ野郎に負けてたまるか！！・・・って事で、知恵と体力使って撮影する工夫が必要ではないでしょうか？？

私・・・父親の実家が米子空港の近くで(^^;(^^;(^^;（笑
空港の東側・・・弓ヶ浜側には、結構近距離から撮影できる撮影スポットはありますよね？？
旅客機や自衛隊の輸送機／ヘリは・・・知恵と体力（つまり、自分の足を使って撮影スポットを探す）で何とか工夫できる可能性が高い被写体だと思いますよ。。。

書込番号：19584494

[水溶きカタクリコ]

＞asdf0987さん

４世代前のエントリー機のＫｒでも航空ショーとか普通に撮れますので大丈夫です。

連写も無駄にシャッター押し続けるのでなく、ここぞ！ってとこでの３−４枚連写を繰り返すようにすればいいですよ。

レンズも多少小さくとも後からトリミングする手もありますし、その方が良い構図に修正できます。
ＫＳ２ならカメラ内でも出来ます。

書込番号：19584517

[ワインとチーズ]

最初はトリミングで、慣れたら欲しいレンズを
探しても良いと思います。


最初の望遠望レンズとして、↓　をお勧めします。

シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://kakaku.com/item/10505011403/

そこそこシャープでＡＦも早い、２万円以下で買えます。


もしくは、高倍率ズームから始めても良いかもしれません。

書込番号：19584670

[アハト・アハト]

320mくらい	180mくらい

飛行機は興味ないのでいたずら程度しか撮ったことないですが
サンプル貼ってみます

撮った場所から飛行機の距離を、Googleマップの距離測定で測ってみたら
それぞれ180m、320mくらいのようです

米子空港がどんな場所かはわかりませんので、想像でしか言えませんが
思い通りに撮れるかどうかは別として、まったく撮れない事はないような気がします
でも長ければ長いほど対応できる範囲は広いですから、長玉に越したことはないでしょうね

AFについては
サンプル程度のものであれば、K-S2より性能の低いK-5で
しかもヒコーキ素人が使ってもほとんど合焦していますので、気にする必要ないでしょう

ただ
予算的にそれほど潤沢ではなく、今後300mm超の長玉を駆使するほど本格的に
飛行機撮影に取り組むつもりなら、入り口はペンタックスではない方がいいと思います
超望遠レンズの選択肢がほとんどない上に高価です。

例えば500mm付近でそろえようとした場合
ニコンキヤノンならD7200や70Dが10万＋社外150-600が10万の20万で済みますが
ペンタだとK-3IIで9万＋純正150-450が20万で29万かかります
超望遠でレンズ内手ぶれ補正なしは、それなりにスキル要求されますし
基本的にはニコキャノの方が少ない予算でラクに撮れる道ですから
ペンタ愛がなければあまりおすすめしません

機材をあれこれ追加せずに低予算で工夫して楽しみたいというなら
むしろFZ1000やFZ300などブリッジカメラの方が向いているかもしれません

書込番号：19584977

[asdf0987]

＞遮光器土偶さん
あのT-400も287mmと結構ありますね、うーん、200mmで撮ってトリミングするとどうなりますか？？トリミングってパソコンに繋がずにカメラ内でできるんですか？？

書込番号：19585969　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｋ−Ｓ２でのカメラ内トリミングは可能の様です。取扱説明書Ｐ８３を参照してください。ネットからダウンロードできると思います。ただ、どの大きさまでトリミングできるかは知りません。

　Ｋ−Ｓ２は約２０００万画素ですが、例えばＡ４プリントするには４〜６００万画素あれば通常は十分なはずですので、画素的にはかなりのトリミングができると思います。

　あと、大きく撮る事だけが目的でなければ、＃４００１さんがご指摘の様に、進入してくる機体と、弓ヶ浜の松林や、沖の船を絡めたり、滑走路東端付近を通過する道路の車両と絡めるなど、撮り方はあると思います。

書込番号：19586083

[asdf0987]

＞遮光器土偶さん
いろいろな物と絡めて撮るのはいいですね！
トリミングしたものをSNSに載せたりしたらやはり画質はとても悪くなってしまうのでしょうか？

書込番号：19587141　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞トリミングしたものをSNSに載せたりしたらやはり画質はとても悪くなってしまうのでしょうか？

　単にトリミングをしただけで画質が悪化するかと言えば、一度のトリミングで悪化の心配をする必要は無いと思います。
　ただ、あまり極端なトリミング（カメラ内トリミングでそれが可能かどうか知りませんが）、例えば５０万画素程度までトリミングしたものをＰＣの画面一杯に無理やり表示させると、解像度が不足することになると思います。

書込番号：19587424

[asdf0987]

＞＃４００１さん
＞遮光器土偶さん
トリミングして大きく写っている写真と500mmくらいのレンズで撮った写真はやっぱり違いますか？

書込番号：19587553　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

興味のないレスでも
あいさつぐらい返してもいいんじゃないかな、、、
なんて感じました

完全シカトは悲しいですよ

書込番号：19588049

[asdf0987]

＞アハト・アハトさん
すいません！！全然シカトとかそんな感じじゃないです、すいません。

2枚ともいい写真ですね！
なんかこういう感じの写真が撮りたいです。
何十万もかけて撮るつもりはありませんし、K-S2はコスパも良さそうなので、、、ダメですかね？？

書込番号：19588112　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

>トリミングして大きく写っている写真と500mmくらいのレンズで撮った写真はやっぱり違いますか？

そりゃ・・・まあ・・・トーゼン違うと言えば違うんですけど(^^;(^^;(^^;

>トリミングしたものをSNSに載せたりしたらやはり画質はとても悪くなってしまうのでしょうか？
すでに、遮光器土偶さんからアドバイスにある通りで・・・極端な事をしなければ？？

と言うか？　要は「鑑賞サイズ」の問題なので・・・
例えば、SNS＝最大、パソコンの表示画面一杯〜ここの掲示板の投稿画面サイズ1024ｘ768ピクセル程度だろうか？　程度の「鑑賞サイズ」であれば。。。
まあ・・・今時の1000万画素オーバークラスのデジイチで撮影した画像であれば。。。

200�oで撮影した写真を・・・500�oで撮影した写真のサイズにトリミングしても、画質が劣化して見える事は無いと思う♪
↑1000万画素のカメラでも等倍表示以下の拡大倍率だと思う？？

と言う事で・・・勝負は、撮影テクニック♪
いかにシャープな画像を撮影できるか？？(^^;(^^;(^^;

200�oのレンズで・・・完璧なシャープネス（ピントバッチリ！・・・手ブレ/被写体ブレ無し！！）で撮影された画像であれば。。。
トリミングで500�o相当に拡大しても。。。
500�oのレンズで・・・微ブレ、チョイピンズレのある画像には勝てる！！
↑って事があり得る(^^;(^^;(^^;

望遠レンズで、ジャスピン＆微ブレを抑える・・・ってのは、中々難しいですからね(^^;

まあ・・・モチロン相手（500�o）が完璧な画像であれば・・・白旗ですけど(^^;(^^;(^^;

でも・・・パソコンの表示サイズ程度の鑑賞サイズなら・・・ほぼ見分けのつかないレベルで仕上げる事は可能だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：19588181

[asdf0987]

＞＃４００１さん
おはようございます！
質問ばかりですいませんがコンデジの1600万画素とデジタル一眼の2000万画素って結構変わりますか？
あと200mmでも三脚なしで手ブレをさせないようにするのはかなり難しいですか？(初心者です)

書込番号：19588206　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

センサーの違う画素数を上げても意味がありません。
撮影条件がちょっと悪いとコンデジでセンサーの小さいものとAPS-Cのものと比べ
れば違いはすぐに分かります。

手ブレに関して
200�oであっても、それ以上でもそれ以下でも
手ブレが起きないシャッタースピードを確保すれば、手振れは全く問題ありません。
問題が起きるのは低速シャッター時です。
さらには、使う焦点距離やカメラの保持も影響してきます。

書込番号：19588469

[遮光器土偶]

パナのＦＺ-７っていう古いデジカメですが・・	同左	同左

＞コンデジの1600万画素とデジタル一眼の2000万画素って結構変わりますか？

　コンパクトデジカメも今は色々なセンサーサイズのものがあるので、一概には言えませんし、レンズや天候などの撮影条件にも左右されます。
　添付画像は１０年ほど前のパナソニックのＦＺ７っていう1/2.5型のセンサーを積んだ６００万画素級のコンデジでの２００７年と２００８年の美保基地（米子空港）での撮影です。１，２枚目は望遠端（フルサイズ換算約４３０ミリ）、３枚目はフルサイズ換算では５０ミリくらいになると思います。
　現在は画像処理の技術も進んでますので、コンパクトデジカメも条件によっては、デジタル一眼並みの画像も可能だろうと思います。

　手ブレについてはシャッタースピードをノイズの許容範囲内で上げて、しっかり構えて撮れば２００ミリ（フルサイズ換算３００ミリ）程度では問題にならないと思います。ただ、流し撮りとか、夜間暗くなったりすると、シャッタースピードが稼げませんから、ヒット率は下がると思います。

書込番号：19588506

[asdf0987]

＞遮光器土偶さん
＞okiomaさん
シャッタースピードってなんですか、変えるとどうなるんですか？すいません。
シャッタースピードとISO感度とブレと画質の関係性を教えてください、ほんとすいません、僕はもう少し勉強したほうがよさそうですね。

書込番号：19588628　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

質問繰り返しているようですが
内容をちゃんと理解しようとしていますか？

質問されていることのほとんどは、これまでの皆さんの回答を読んで
ちょっと考えれば、自分で気づけることばかりです。

初心者である事は、自分で考えないことの免罪符にはなりませんよ

書込番号：19588711

[遮光器土偶]

　取りあえず、この辺を読んでみてください。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/?lid=shop_pricemenu_guide_0049#Section6

　写真を適正な明るさで撮影するためには、カメラのセンサーに適正な光を当てる必要があります。これをコントロールするのが、シャッターと絞りです。

　シャッターは光の当たる時間をコントロールします。これをシャッタースピードと言います。シャッタースピードを遅くすればたくさんの光をセンサーに当てることができますが、動体撮影であれば、その間に被写体が動いてしまうので、その判断が必要になります。

　絞りは一定時間にあたる光の量をコントロールします。一般にＦ値で表し、数字が小さい方が一定時間に多くの光を取りこみますが、ピントが合ったように見える範囲が狭くなり、Ｆ値を大きくすると（絞る、または絞り込むと言います）ピントが合ったように見える範囲は広くなりますが、一定時間に取り込む光の量が減少します。

　あと、センサーの感度としてＩＳＯと言う数値を使います。ＩＳＯの数値が大きくなれば、少ない光でも適正な明るさを得ることができますが、センサーに入った光を電気的に増幅しているので、ＩＳＯを大きくしていくとノイズが目立つようになります。

　したがって、適正な明るさの写真を撮るためには、シャッタースピードと絞りとＩＳＯの適正な組み合わせを考える必要があります。

　で、手振れと言うのは、シャッターの開いている間、きちっとカメラを固定できないから発生するものですが、その時間が短い方がぶれにくいのは、重いものを持つことを考えれば自明ですよね。特に望遠レンズでは、遠くのものを拡大して写すわけですから、ほんのわずかな動きが影響しますし、飛行機自体も動きますから、シャッタースピードは速いに越したことはないということです。

書込番号：19588727

[ハワ〜イン♪]

縁側用にかなりリサイズして画質悪いですが…厚木基地です

ニコン使いで、飛行機はちょっと撮るだけですが、書込み拝見したので少しだけお邪魔します。

で返信書き終わってクチコミ見たら
>シャッタースピードとISO感度とブレと画質の関係性を教えてください、ほんとすいません、
僕はもう少し勉強したほうがよさそうですね。

というご質問からですか。　本当に初心者さんなんですね。
まぁ私も２年ほど前まで全然わかっていませんでしたので、質問する事自体は悪いとは
思いませんが、そこを分かっていないとちょっと飛行機だけでなく他の被写体も
一眼で撮るのは大変かもしれません。



最初っから全部わかってる方はいませんし、どのカメラでもオートモード（カメラまかせのバカチョン）とか
シーンモードでスポーツとか速い動きの物を撮るモードがあるので全然撮れないって事はないでしょうが、
一応基本を少しは理解した上でカメラを検討した方が良いと思うので、
ニコンの基礎知識の解説サイトのリンクを貼っておきます
（http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/）。

一度ここを読んでみて、それでも疑問に思う事があればまた聞いて下さい。



で、カメラとレンズ選びについてちょっとだけです。もしペンタが良いと拘って
いるならニコンを勧めているのでスルーしてもらって構いません。

>何十万もかけて撮るつもりはありませんし、K-S2はコスパも良さそうなので、、、ダメですかね？？

予算が大体８万位まで　という条件でしたら、他の方も仰っていますが、
ペンタックスじゃない方が選択肢が多くて良いと思います。

ちょっと乱暴な言い方ですが、キヤノンやニコンや他のメーカーでもレンズは
焦点距離300mmまでなら比較的安価に入手できますが、それを超えると途端に重く高価になってきます
（ニコンから最近200-500mmで約13万ちょっとという破格のお値段のズームレンズが出ていますので、
一概には言えませんが…）

私はニコン使いなのでニコンですが
例えばD5500のダブルズームキットなら今85000円ちょっと
（http://kakaku.com/item/K0000732499/?lid=ksearch_kakakuitem_image）
これなら18-55mmと55-300mmの二本のレンズがついてきますので、飛行機も撮れるし、
普段使い用の焦点距離の短いレンズも手に入ります。

予算が厳しいようなら一つ前のD5300のダブルズームキットなら今73000円ちょっと
（http://kakaku.com/item/J0000011700/?cid=shop_g_1_camera&ef_id=U2rFogAAAR4Huxh0%3A20160214023553%3As）
これでも同じレンズがついてきます。

飛行機だけでなく、戦闘機や航空祭での機動飛行なども撮りたいのでAFが速い方が良いなら、
D530018-55mmのレンズキット　50000円ちょっと（http://kakaku.com/item/J0000011699/）に、
タムロンの70-300mmというAFが速くてお買い得と評判のレンズが30000円ちょっと
（http://kakaku.com/item/K0000137844/）で購入出来ます。

ニコンを勧めましたが、キヤノンでも大体同じ位の値段で同じ位の性能のカメラとレンズが手に入ります。

それと、アハト・アハト さんも仰っていますが、FZ1000（http://kakaku.com/item/K0000664331/）というカメラは
非常に評判の良いカメラです。
400mm相当までの望遠がついていて、一眼で同じ焦点距離のレンズを揃えたければ２０万超えるという世界まで
綺麗に写せます。
今底値近くまで（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19576153/#tab）下がっているのではと
言われていますので、これはかなりお買い得感が高いです。

拙作ですが、２枚程写真アップします。
一枚目は厚木基地に降りてくるところをかなり近距離から撮りました。
二枚目は頭上を降りてくるところを広角レンズ（焦点距離16mm）で撮ってみました。が、最初はやはり300mm位の
レンズで始められるのが楽しいでしょうね（皆さんが仰るように、何をどう撮るかの一例としてご覧下さい）。

書込番号：19588800

[asdf0987]

＞アハト・アハトさん
すいません、自分なりに理解しようとはしてるのですが、、

書込番号：19588821　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

必要な焦点距離は別として

まず、撮ってみることかと。
で、より良い写真を求めるのであれば、
最低でも、シャッタースピード、絞り、ISOの役割とそれぞれの関わり合いを
撮りながら学んでいけばよいと思います。

誰でも最初は初心者です。

書込番号：19588858

[遮光器土偶]

＞ハワ〜イン♪さん

　横から失礼<(_ _)>

＞400mm相当までの望遠がついていて、一眼で同じ焦点距離のレンズを揃えたければ２０万超えるという世界まで

　ＦＺ１０００は興味ありますし、別にけなす気もありませんが、このカメラのレンズの焦点距離は望遠端で１４６ミリです。

http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ1000_spec.html

　センサーが小さいのでフルサイズ換算で４００ミリ相当になるだけで、フルサイズ換算でいえば、Ｄ５５００に55-300を使えば望遠側はフルサイズ換算で４５０ミリになるのでレンズだけで２０万も必要とはしませんよ。

　ちなみにＫ-Ｓ２に２００ミリのレンズをつけるとフルサイズ換算で３００ミリになります。

書込番号：19588876

[おかめ@桓武平氏]

＞asdf0987さん

>> 基本は米子空港です。旅行などに行くときは伊丹、神戸、関空、羽田にいきます。

ん〜、以前、羽田空港ですと短期出張した時、休日に展望台に行ったことがありますが、
この時、オリンパスのコンデジだけしか持って行かなかったので、フェンスの隙間から撮影していました。

当方は、年に数回、千歳空港に行きます。

千歳空港の展望台からの撮影ですが、APS-Cで35mm換算で900mm程度あると、
(機種で異なりますが、)着陸と離陸のシーンが撮影出来るかと思います。
でも、ここの千歳空港の展望台にはワイヤが設置しているので、その隙間から撮影するスタイルになります。

まあ、旅行での記念撮影ですと、最大で300mmのレンズあれば要は足りるかと思います。
いや、気合いの撮影ですと、それなりのレンズを必要になるかと思います。

書込番号：19588937

[ハワ〜イン♪]

＞遮光器土偶さん

ひゃ〜あ　ご指摘ありがとうございます　＆　大変失礼致しました。
焦点距離の話はどう書こうか悩んだのですが、直近のご質問でかなり初心者のようにお見受けしたので
色々説明端折ってしまいました。
asdf0987さん　もし遮光器土偶さんのご指摘の件で混乱されたようでしたらスミマセン（ペコ）。


>センサーが小さいのでフルサイズ換算で４００ミリ相当になるだけで、フルサイズ換算でいえば、
Ｄ５５００に55-300を使えば望遠側はフルサイズ換算で４５０ミリになるのでレンズだけで２０万も必要とはしませんよ。

ですね…　
ただ今までの話の流れでペンタのAPS-C機前提で200mmはどうかといか、もっと焦点距離が長い方が
良いのではというレスが続いていたので、同じAPS-C機のD５０００系をご紹介した際は、
焦点距離はレンズの焦点距離そのままを書きました。
（このレスに限って言えば焦点距離については矛盾がないと思っていますが、誤りがありましたらご指摘下さい。）

私の撮影経験での焦点距離もフルサイズ換算すると混乱されるかなと思いましたので、
そのまま300mm（フルサイズ換算450mm）でどうかという意味で書きましたが、
説明はしょってますので、誤解を与えてしまったならスミマセン…

ご指摘受けましたので、フルサイズ機とAPS-C機などのセンサーサイズの違いを説明したサイトへのリンクを
貼っておきます（http://diji1.ehoh.net/contents/full.html）。

このサイトの中ほどにある「同じレンズを使っても、撮影できる範囲が変わる」もご覧ください。
遮光器土偶さんが指摘された事が書かれています。

書込番号：19589015

[無宿人]

asdf0987さん、はじめまして。

えっと、、まわりくどいですけど基本的なところから。
光の無い暗闇では何も見えないですよね。
光が当たってはじめて見ることができます。
その『光』をを記録する機械がカメラです。

機械（カメラ）が光を記録して写真にするまでに、下の図式のような仕組みが必要になります。
レンズから入る光の量（絞り）×光を取込む時間（シャッター速度）×光に対する感受性（ISO）＝写真
このバランスが崩れると真っ白や真っ黒の失敗写真になります。

これをふまえて、シャッタースピードとISO感度とブレと画質の関係性ですが…。

仮にシャッタースピードが１秒必要だとして。
カメラが光を記録している１秒間に、自分（カメラ）が動くと手ブレ（写真全体がブレる）になります。
カメラが光を記録している１秒間に、飛行機（被写体）が動くと被写体ブレ（飛行機だけがブレる）になります。
つまり、早いシャッタースピードを選べば、それだけブレの確率は下がるということになります。

では、1/100秒という早いシャッタースピードを選んでみます。
先ほどの図式にあてはめると、光の量が1/100と不足し真っ黒な写真になってしまいますので…
光に対する感受性（ISO）を100倍にします。
ところがISO感度を上げると、光だけではなく、電気信号（ノイズ）などにも感受性が上がってしまうんです。
つまり、ISO感度を上げるということは、ノイズも増えるということになり、画質が下がります。

既に遮光器土偶さんが適切な説明をされておりますので、補足程度に読んでみてください(^^)

書込番号：19589053

[＃４００１]

こんにちは♪

既に、皆さんから詳しいアドバイスが在るので・・・私が改めて説明する必要も無いとは思いますけど（＾＾；；；

空港を離着陸する飛行機を撮影するのは、それほど難易度の高い撮影ではないです。
※どちらかと言えば、撮影場所（ロケーション）を探す努力の方が重要かもしれません？？
なので・・・ソコソコ望遠の利くカメラを使えば・・・コンデジでも撮影自体は可能で。。。
SNSにアップロードする程度の「鑑賞サイズ」であれば・・・デジイチの画像とコンデジの画像は見分けが付かないかもしれません？（＾＾；；；

遮光器土偶さんが再三にわたって、画像を上げて親切にアドバイスしてくれていますので・・・感覚はお分かりだと思います♪

私の知る限りでは、この様な「飛び物」と言われる被写体の撮影では「トリミング」することを前提に撮影する場合が多いです。
誰もが、500mmを超える超望遠レンズを手に入れられるわけではないし・・・超望遠レンズを使っても、まだ足りない（自分の思い描いたような構図にならない）と言う事で。。。
ある意味「トリミング」は必須作業でも在ると思います。

トリミングすると・・・画像の「拡大倍率」が上がりますので・・・やはりディテールの描写に優れる、大きな撮像素子センサーを持ったカメラで撮影するのが有利と言えます。
※あくまでも、同じ焦点距離（画角）で撮影した場合ですけど。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
↑撮像素子センサーの大きさの比較⇒K-S2（APS-C）サイズ、一般的なコンデジ（1/2.3サイズ）

と言う事で・・・このペンタックス　K-S2を選択する事自体・・・大きく間違ってるわけではありませんが。。。
SNSにアップする写真なら・・・コンデジでも充分ではないか？？・・・って意見が在ってもおかしくは無いです。
既に、おススメのあったFZ-1000とか？　FZ-300なんてカメラの方が、容易に楽しめるかもしれません？？

さて・・・↑理屈を並べれば、そー言う事なんですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
良い写真を撮影するのに一番重要なことは「モチベーション」＝「写欲」・・・写真を撮りたい！！と言う「気持ち」なんで。。。

このK-S2と言うカメラが気に入ってるなら・・・このカメラを買った方がよいです♪
一眼レフカメラと言うのは、自分の撮影目的に合うレンズを交換しながら撮影するところに醍醐味が在るわけですから。。。
最初から・・・全部レンズをフルセットで揃えられる人は居ないわけで。。。（＾＾；；；
コツコツとお金を貯めて・・・レンズシステムを構築するのも・・・「趣味」の内と言えると思います（＾＾；；；

ただ単純に、予算の都合でこのカメラを選んだだけ・・・と言うなら、他の機種も良く検討した方がよいかもしれません？？
別に、そこまで写真撮るのが好きなわけではないし・・・ただ、SNSに写真をアップしてみたいだけ。。。と言うならコンデジでも充分かもしれないし。。。
いやいや・・・もう、これから写真（カメラ）を一生の趣味でやっていくつもりです！！　飛行機（飛び物）撮影にドップリ嵌りたい！！って言うなら？？
キヤノンさんか？ニコンさん選択した方が・・・将来？？無難と言えば無難です（＾＾；；；

特に・・・飛行機に嵌りたいわけではない・・・ただ、なんとなく色んな写真を撮影してみたいけど・・・その取っ掛かりが身近にある飛行場の「飛行機」って事なら・・・ドコのメーカーのどんなカメラでも良いと思います♪
性能とかスペックでは無く・・・自分の気に入った（形がカッコ良い、このカメラで撮影した写真の色が綺麗、ペンタックスと言うメーカーのファン⇒こー言う理由でOK♪）カメラを購入される事をおススメいたします♪

ご参考まで♪

書込番号：19592401

[asdf0987]

＞＃４００１さん
なるほど、、好みですか（笑）
最近EOS Kiss X7(Canon)という安くて、軽くて、小さいカメラが気になってきました。カメラを買おうと決めてからいろいろ調べましたが正直さっぱりわかりませんでした。機能とかはよくわからないしあくまで趣味の一環なのでもっと安いのがあるのにわざわざ高いのを買うのもなんかな〜と思い始めました。なのでEOS Kiss X7にしようかな〜と思っています。散歩のときとかもカバンにチョコっと入れておけるサイズですし、、。
このカメラは普通(ヒト、風景、祭りのときの花火など)に使うには十分なスペックですよね？動体AFとかは遅いかもしれませんが飛行機は絶対撮れないなんてことはないですよね？あとこのカメラはカメラだけで(パソコンを使わずに)トリミングできますか？
お願いします！

書込番号：19593009　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

要点のみ（＾＾；；；
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/feature-highquality.html
↑中段のやや下をご参照ください♪　トリミングできる様ですよ♪

まあ・・・ドコまで「写真」と言う趣味にはまり込むか？？　　ですかね？？
ハマれば・・・もっと高いヤツ買っておきゃ良かった！！orz　となるし。。。（＾＾；；；
ハマらなければ・・・なんて無駄遣いしたんだろ？？（ToT)　となるし（笑
↑コレばっかりは、本人しか判断できないんで（＾＾；；；

出来れば・・・買う前に、どこかの量販店で「実物」を実際に触ってみて・・・いじくり回してみてから購入された方が良いと思います♪
物見ずに「ポチ！」すると・・・後悔するかも？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19593082

[asdf0987]

＞＃４００１さん
量販店で実際に触れるときには特にどこに注目してみればよいのですか？

書込番号：19593106　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

チャット状態になりますが（笑

いやいや・・・特に、何処を見るって事はなくて・・・ただただ素直に「感じてください」（＾＾；；；（スターウォーズじゃないよ（笑））

チャンと電源の入るヤツで・・・実際にお店の中で色々と撮影してみてください。。。
ファインダー覗いて、シャッター押して・・・何か目標（被写体）みつけて・・・実際に撮影してみる♪
遠慮ナシに、こころ行くまでいじって見る♪
ただそれだけですよ（＾＾；；；

んで・・・何か？感じるもの（(・∀・)ｲｲ!! ／ガッカリorz）が在るか？？無いか？？

感じるものがあれば・・・気に入ったって事で（＾＾；；；
感じるものが無ければ・・・何買っても同じって事で（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

書込番号：19593164

[Canasonic]

asdf0987さん、こんにちは。
怒涛の質問攻めですね。私の提案は下のどちらかを実践することです。

１）今の調子で、お店の店員さんに直接質問してみる
２）とりあえずカメラを買って、写真を撮ってみる

「自分で調べたけど分からなかった」とありますが、もしそうなら「ネットの書き込みを読んでも分からない」と思います。

・・・きつい言い方でごめんなさい。

書込番号：19593186

[asdf0987]

＞＃４００１さん
＞無宿人さん
＞ハワ〜イン♪さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞遮光器土偶さん
＞okiomaさん
＞アハト・アハトさん
＞ワインとチーズさん
＞水溶きカタクリコさん
＞グリーンビーンズさん
みなさん長らくご迷惑おかけしました
ここからは自分で店頭などで触ってみて決めたいと思います。次なにか質問をするときは今よりももう少し知識をつけてからにしたいと思います！みなさんありがとうございました！
あとベストアンサーはどうやってするのですか？（笑）

書込番号：19593197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

自分で調べて下さい。

人に頼ってばかりの今の調子では、カメラどころか、これから先、何も習得できないよ。

またまたキツイ言い方、ごめんなさい。でもね、そう感じている人は少なくないと思いますよ。

書込番号：19593231

[＃４００１]

チョット愛想が無いな（＾＾；；；

何度もアドバイスが在るように・・・空港を離着陸する飛行機が撮れないカメラってのは、多分無いです（＾＾；；；

後は、その飛行機を大きく撮影できるか？？ってのは、レンズの問題なんで。。。200mmか？、300mmか？、400mmか？？
レンズの焦点距離が長いほど、大きく撮影できる♪って事です。

まあ・・・ご承知のように、「動体撮影能力」・・・ってヤツは、上位機種ほど優れているので。。。「金」しだいです（＾＾；；；
いわゆる「入門機種」なら・・・キヤノンでも、ニコンでも、ペンタでも大差が無いと思います（＾＾；；；
画質も・・・多分大差が無いでしょう？（＾＾；；；

↑だから・・・後は「好み」＝「フィーリング」の問題で・・・
手に馴染むとか？？　ファインダーが見えやすいとか？？　ピントが合うのが速く感じるとか？？ 見た目がカッコ良い！とか？？
シャッター音が心地よいとか？？
「フィーリング」で選んでよいと思います（＾＾；；；

どれも大差が無いと感じるなら・・・どれを買っても満足できると言う事だと思いますので（＾＾；；；

個人的にはキヤノンX7は、若干古い（新発売から時間が経ってる）機種なので・・・モデルチェンジが気になる機種ではありますが？？
※チョット特殊な機種なので・・・モデルチェンジが無いかもしれません？？

ご参考まで♪

書込番号：19593245

[asdf0987]

＞＃４００１さん
ありがとうございます！

書込番号：19593273　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛貴]

米子空港の展望デッキで撮影	米子空港の展望デッキで撮影	米子空港の展望デッキで撮影	米子空港の展望デッキで撮影

＞ asdf0987さん

米子空港の展望デッキから写したコンデジの24mm相当の写真と、3枚目の右端の飛行機を一眼のレフの300mm相当で撮った写真をアップします。
参考になれば幸いです。

書込番号：19594123

lightroom6について

[11211210]

このたび、本製品を購入し、lightroom6を使用したいと思っています。
RAWの形式　PENTAXのPEF形式はlightroom6で使用できるのでしょうか？
adobeのホームページで調べたのですが、CAMERA RAWのバージョン等書いてあり、理解できなかったので教えてほしいと思います。

書込番号：19582149

[secondfloor]

11211210さん、こんにちは。

次のリンク先のページに、それぞれのカメラのRAWに、Lightroomのどのバージョンで対応しているかの表がありますので、よろしかったらチェックしてみてください。

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html

書込番号：19582214

[11211210]

＞secondfloorさん、ありがとうございます。
紹介してもらったページを確認したのですが、いまいち理解できなくて・・・。
パッケージ版のlightroom6で使用できますか？

書込番号：19582246

[もとラボマン ２]

11211210さん　こんにちは

Lightroomだと6.1以上で対応しているようです。

一応　最新版にアップデートする方法のページ貼っておきます。

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq06170932.html

書込番号：19582291

[ディロング]

lightroom6は現在6.4になってます。

大丈夫パッケージ版で対応してます。

書込番号：19582378

[11211210]

＞ディロングさん
＞もとラボマン ２さん
＞secondfloorさん

お手数かけまして、ありがとうございました。また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：19582409

[フェニックスの一輝]

＞RAWの形式　PENTAXのPEF形式はlightroom6で使用できるのでしょうか？

他の方も書かれていますが
lightroom6で使用できます。

ただ、lightroom6であっても、バージョン6.1以上で使用できるようになっていますので
そうでない場合は、アップデートプログラムをダウンロードするといいと思います。

最新版にアップデートする方法 （Photoshop Lightroom）
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq06170932.html

書込番号：19582432

Wi-Fi機能

[よったそ]

初投稿です。よろしくお願い致します。
昨年10月にK-S2を購入しました。
撮った写真をWi-Fi機能を使って、スマホに移したいのですがうまくできません。
やり方は合ってると思うのですが、スマホの方のアプリの画面に、写真のデータが反映されません。
ちなみに、スマホの機種はiPhone5s、メモリーはクラス10の64GBです。

どなたか解決方法を教えてください！
よろしくお願い致します。

書込番号：19579533　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

とりあえず知人にWi-Fi付きのカメラを所持してる方がいれば
そのカメラで自分の携帯と接続してみる。
それで接続できれば携帯は正常作動。

逆にスマホを誰かに借りてアプリインストールの許可を貰い
自分のカメラと接続してみる。
それで接続できればカメラは正常作動。
（インストールしたアプリはアンインストールを忘れずに！）

それでも接続できなければ販売店に駆け込む。

通販で買ったのであれば
保証書持参で他店で頼み込んで聞いてみる。

ちなみに私は別メーカーのカメラですが
全てWi-Fiは付いててスマホ&タブレット共接続出来ますが

�@カメラを起動、Wi-Fiモードに移行
�Aスマホのwi-fiをカメラのSSDIに接続
�Bスマホのアプリを立ち上げてデータを受信

の手順が面倒臭いのと遅いので
結局PCにUSBでデータを取り込んでます。

基本的に撮って出しが出来るほどの腕じゃないし
トリミングとか色調補正とかする事が前提での撮影スタイルだし

データ自体のサイズも最適な状態でスマホに保存しておきたいし。
スマホ、タブレットはある意味完成されたアルバムにしておきたいし。
ってところですかね。

書込番号：19580122

[よったそ]

ご返答ありがとうございます！
旅行の為、緊急で使用したいのでFlash airの利用を考えてるのですが、それについてはどう思われますか？？(°_°)

書込番号：19581854　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードについて

[11211210]

本製品のダブルズームを購入したのですが、レンズフードを買おうと思っています。
互換品のフードを使っていらっしゃる方がいますでしょうか？

書込番号：19576946　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

＞11211210さん
初めまして！
僕はダブルズームキットのレンズは持っていません。
が、
ゴム製のフードであれば深さが調整できると思いますから、良いかも知れません。

書込番号：19576974

[11211210]

早速のアドバイスありがとうございます。Amazonなどで探せばいいでしょうか？

書込番号：19577000　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

11211210さん　こんにちは

このカメラ持ってはいませんが　望遠ズームでしたら　ねじ込み式探せば　あるかもしれませんが　標準ズームの方は　ケラレが出ないで　1番効率が良く作られていると思いますので　標準ズームは　純正使うのが良いと思いますよ。

書込番号：19577082

[11211210]

もとラボマン ２ さん
アドバイスありがとうございます。
一眼レフ、初めてなので色々難しいです

書込番号：19577099　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

11211210さん　返信ありがとうございます

＞一眼レフ、初めてなので色々難しいです

でしたら　相互品探すよりは　純正品で揃えた方が　良いと思いますよ。

標準ズームは　PH-RBJ58 　望遠ズームは　PH-RBD49になると思います。

レンズフードPH-RBD49
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038765/

レンズフード PH-RBJ58
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038423/

書込番号：19577154

[たいくつな午後]

こんばんは、11211210さん

18-50に汎用フードつけています。
八仙堂の広角レンズ用58mmで、価格は1,000円。
ねじ込み式ですが、付属のキャップをフード装着したまま付けられます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-58.html

しらいしじゅんさんのレビューに装着写真がアップされています。
http://review.kakaku.com/review/K0000741903/ReviewCD=818800/#tab

このショップはFAリミテッドのウエポン化でペンタックスユーザーには有名でして、製品は金属製で質感高く、デザインがスリムでかっこよく、しかも安い。
ただしフィルターとフードを重ねて付けますと、広角端でケラレが発生します。
SPコーティングという傷つきにくいコーティングがされておりますので、プロテクトフィルターはなくてよいかと思います。
メーカーも付けて欲しくないと言ってますし。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

私の50-200は純正フード付なんで。
八仙堂で揃えるなら、望遠レンズ用49mm、1,300円でよいでしょう。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-49.html

ただし付属のレンズキャップは、フードをはずさないと付けられません。
フードを付けたままキャップを付けたい場合は、フード先端に58mmのものか、かぶせ式60-61mmを付けてください。
キャップも八仙堂で200円、350円、1,800円の3種類売っています。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-58.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-b-58.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-b-60a.html

望遠用フードは長いので、コンパクトに収納したいときにかさばるのが難点。
もとラボマン ２さん紹介の純正であれば、取り外して逆付けすることでコンパクトに収納できます。
価格が倍違うので迷うところですが、出せるなら望遠に関しては純正お勧めですね。
PLフィルター用の窓も付いてますし。

それからもとラボマン ２さんが書かれている標準用純正フードですが、これを付けると付属のキャップを付けられなくなります。
こちらを選ぶ場合は、専用キャップも合わせてお買い求めください。
フードとキャップの両方で3,000円ほどといいお値段なんですよね。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015005700/
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015005701/forwardKey%5B1%5D=wishList/forwardKey%5B3%5D=compareCatalog/forwardName%5B3%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B0%5D=cart/forwardName%5B1%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B2%5D=compareMyPage/forwardName%5B0%5D=COMMODITY_LIST/forwardName%5B2%5D=COMMODITY_LIST/

ついでにボディキャップとレンズマウントキャップも紹介しておきます。
もしポリ製のキャップをお使いでしたら、これらに変えるとドレスアップできます。
純正とほとんど質感変わらず、それでいて安い。
実用上はポリ製でも問題ないですけど。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-h-a-pk.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-a-02.html

すっかり八仙堂の宣伝になってしまいましたが、私は関係者ではございませんので誤解のありませんように。

書込番号：19577403

[DLO1202]

やっぱ純正だと思いますよ。

考え尽くされた安心感、信頼感は伊達じゃないですから・・・。

ましてやレンズ本体を買う訳じゃなし、、、。

書込番号：19577865

[11211210]

みなさま、ご親切にアドバイスいただきありがとうございます。
みなさまのご意見を参考にして、検討したいと思います。

書込番号：19577911

[フェニックスの一輝]

＞レンズフードを買おうと思っています。

フードは純正品を使ったほうがいいと思います。
標準ズーム
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-da-18-50/
の、専用フードは

レンズフード PH-RBJ58
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038423/

になります。

望遠ズーム
smc PENTAX-DA 50-200mmF4-5.6ED WR
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-da50-200/
の専用フードは

フード PH-RBD49
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038765

になります。

どちらも、レンズのページを見ると、付属しているようなのですが
ダブルズームキットの場合でも付属しておいて欲しいですね。

書込番号：19578242

[Tubby sponges]

オリンパスの文字をシールで隠す。（下品）	純正もそうですが、使用時の見た目がやはりイマイチ。	「かぶせ式」で逆付け。

＞11211210さん

こんばんは。

自分も純正がお勧めです。
注意点と言いますか、専用のキャップも必要なので、
フードとキャップをあわせて約3,000円ですね。

と言いつつ。。。。。。。。。。

自分は純正の見た目が好みではないのと、
3,000円とはいえ出費を抑えるため、
使っていなかった適当なフードを付けています。
確かオリンパスの標準ズーム用フードだと思いますが、
バヨネット爪を削って形を合わせて装着しています。
逆付けは径の都合でバヨネットが不可なので、
フード内にモルトを貼ってかぶせ式になってます。

書込番号：19579653