PENTAX K-S2 18-50REキット のクチコミ掲示板

Ｋ-Ｓ２の後継機種か

[ルパン�Z世]

ペンタックスK-70のスペックに関する詳細な情報が「デジカメＩｎｆｏ」に
掲載されました。
http://digicame-info.com/2016/06/k-70.html

このスペックで来たら、今後のＫ３はどうなるのでしょうか。
でも、ＡＦ11点（9点はクロスタイプ）。-3EV対応の１１点は少ないですね。
あまり高望みをするとＫ１の破格バージョンになってしまうかも。

書込番号：19937966

[D.C.T.]

高望みというよりも、スペック上げないと、一眼レフとして売れないからでしょう。
D7200やEOS80Dがあれだけスペックアップしている今、リコーペンタックスの存在意義がいまいち・・・

ミラーレスはQで、市場的に失敗しておりますし、K-01も市場的には失敗。
フルサイズ一眼レフに傾倒した以上、一眼レフの充実は必須。

少なくともK-S系統、K-3系統は改良していきませんとね。

書込番号：19938182

[あれこれどれ]

K-70はともかく、K-3系の課題はレンズ（リニューアルも含めて）と同じセンサーでのK二桁との差別化のような気がする。

ここは思い切って、K一桁はフルサイズに絞るパターンもあるかも。APS-Cは（多分頼まなくても漏れなく付いてきちゃった）像面位相差センサーということで、KS系はK-01方式ミラーレスにして値段を下げるとかはできそうですね。Qの骨を拾うのは難しいだろうけど。

ところで、像面位相差併用が動画のみって？！
液晶が可動しないから、静止画のLVは割り切った？！

書込番号：19938387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞ルパン�Z世さん
　このK-70、スペックから察するとK-S2と同じシャッターユニットなどを使っていそうな感じですね。
　素子変更による、マイナーバージョンアップと考えられますね。

　一桁系は、金属ボディーとシャッターの静音性で差別化でしょうか。
　案外、K-1と同じAF点の数になったりして。


＞D.C.T.さん
比べるなら、Kiss　X8iやD5500辺りがマーケットのターゲットとして妥当ではないでしょうか。
更なる改良には、納得できる気がしますが・・・。


＞あれこれどれさん
液晶が可動しないとは、どこからきているのでしょうか。
レス主さんのリンク先情報を信じるなら、バリアングル液晶モニタと書いてあるのでK-S2と同じタイプでは？

あと、動画のAFはハイブリットとは書いてあるけれど、LVについてはそれ以上書いていないので、静止画でも像面位相差が使えるとも取れると思いますが、どうなるんでしょうね。

書込番号：19938581

[あれこれどれ]

＞ぺんたっくまさん

> 液晶が可動しないとは、どこからきているのでしょうか。

これは私の見落としです。ごめんなさい。

> K-S2と同じタイプでは？

が正しいと思います。お騒がせしました。

> LVについてはそれ以上書いていないので、静止画でも像面位相差が使えるとも取れると思いますが、

私の解釈は、書いていないものはない（はず）です（笑）。いずれ、ファームアップで載ると思いますが。

K-70がバリアンなら、K-S系はどうするのだろう？消滅？ML化で差別化？

書込番号：19938988　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞あれこれどれさん
＞K-70がバリアンなら、K-S系はどうするのだろう？消滅？ML化で差別化？

皆さんが書いておられる通り、K-S2の後継機がK-70なのだと思いますよ。
K-S1の系統の小型機をもう一度造って欲しい気もしますが。

K-S2等を使っている方は重々承知と思いますが、いくらスペックや機能がK-3系に肉薄しているといっても
全体の使い勝手や撮影装置としての強靭さなど(上手く言い表せませんが…)は、やはりK-3系の方に長があります。
これはK-S2等がダメと言いたいわけではなくて、K-3系にはそのような長所があるということで
K-3系の新製品も、(仮にスペックシートに特記するような差が無かったとしても)それだけの存在意義があると思います。

書込番号：19939349

[ミッコム]

K-3�U K-S2 K-S1
↓
K-1 K-3�U K-70

K-S1のラインは必要だと思うなぁ。
K-S1のキメラ感が何とも残念だったので、もっと一眼レフ臭を消したデザインで出して欲しい。

小さいカメラに上質なOVFってのは結構稀有な存在だよね。
APS-C専用小型レンズを100%生かせるボディ(非防塵防滴)はひっすだと。
DA21mmXSとかと一緒にだしてくれ〜

書込番号：19940129　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

＞ミッコムさん
同感です！　K-50の後継機も、ネーミングに困りますよね。
当分の間、継続生産なのでしょうか？

エントリー機の代わりに、K-02が出たりして(笑)
K-01のデザインのまま、K-70の像面位相差センサに換装！　
タッチパネルにしてさえくれれば、使い辛いボタン配置もリカバリ出来るし、
バリアンが無くても我慢（追尾がロストした際の再設定の方が有意義）出来るんだけどな〜

K-01、写りが良いのも長所なんですが、見た目がカメラらしくないので、
被写体が自然な表情をしてくれたり、店内などで人目につかず重宝するんですよね〜

脱線してしまいましたがK-70、他社でタッチパネルの有用性を痛感していない方にとっては、
凄く魅力的な機種ですね！　このクラスでリアレゾとは！

書込番号：19940185

[あれこれどれ]

＞rhamさん

どうもです。

> 皆さんが書いておられる通り、K-S2の後継機がK-70なのだと思いますよ。

どうもそのようですね。

> K-S1の系統の小型機をもう一度造って欲しい気もしますが。

ラインアップ上、それも必要になるので、K-S2の位置付けを上に上げたようにも見えます。

> K-3系にはそのような長所があるということで

それはわかりますが、K-3系のそういう役割は、K-1が引き継いだのではないかと思います（一応はK-3のユーザーです）。K-1とK-3それぞれに相応しいレンズを揃えるのはリコー的には無理だと思います。

＞ミッコムさん

> もっと一眼レフ臭を消したデザインで出して欲しい。

思い切って、ファインダーレスにして、K-70との組み合わせで、ソニーのα5000系/α6000系みたいなラインアップにするとか？

> APS-C専用小型レンズを100%生かせるボディ(非防塵防滴)はひっすだと。

ここは激しく同意です。ただ、

> DA21mmXSとかと一緒にだしてくれ

静粛性とかAF速度とか今の基準でまともに作るには、NanoUSMのような超小型リニアモーターが必要ではないかと思います。今更ジーコは嫌だ！

書込番号：19940204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルパン�Z世]

またまた追加情報です
「デジカメＩｎｆｏ」に「ペンタックスK-70の画像とスペックに関する追加情報」
が出ました
http://digicame-info.com/2016/06/k-70-1.html
コメントではＫ-Ｓ２の後継機種のように書かれていますね！

書込番号：19940287

[ミッコム]

＞神父村さん

K-02！
そーなんですよね。像面位相差が使えるならそういう展開もありですよね。
やるならまたマーク・ニューソンが良いですね。

でも個人的にはOVF(一眼レフ)が欲しいッス！



＞あれこれどれさん

そうかぁ、つーことはもうビスケットレンズ級は望み薄かなぁ。

書込番号：19940338　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ミッコムさん

> そうかぁ、つーことはもうビスケットレンズ級は望み薄かなぁ。

キヤノンの超薄型レンズ（EF-M22mmとかEF40mm）並みでよければ、何とかなるかもしれないですが。
ギアドライブのSTM1は結構うるさいしAFが遅いですよ。
それを今から追いかけるのも辛いかと。

P.S.

K-3は電磁絞り非対応なのが悲しい。

書込番号：19940511

[rham]

＞あれこれどれさん

返信ありがとうございます。
個人的には、K-3III(という名になるかはともかくとして)クラスの新製品はそのうち出るのではないかと思ってます。
いくらK-1がK-3IIの立ち位置を引き継いだといっても価格20万越えの製品(※今後の市場がどう反応するか判りませんが少なくともリコーはこの価格を維持したいようです)、K-70の想定価格帯とは差が開き過ぎで「穴」が出来ると思うんですよね。
まぁ、その位置は現行のK-3IIで充分！という考え方も出来るとは思うのですが、K-1の能力を体験するにつけこれをそのままAPS-C専用すなわちK-3クラスに落とし込むのもありかなと思うんですよ。（あくまで個人の考えです）

ビスケットレンズ級のは難しいでしょうが数年前にレンズ内モーターでZD25mmF2.8なんてのも出てたりしますから、同じ位のパンケーキレンズなら可能なのかもしれません。

とりあえずK-70用のダブルズームキットは2本ともレンズ内モーター(かつ防滴)になる可能性が出てきたようで…ようやくかもしれませんが着実な進歩でしょうか。

書込番号：19940743

[ミッコム]

＞rhamさん

横から失礼。

K-3�U後継機がちゃんと(？)D500や7Dmk2のラインに肩を並べられるスペックにならないと、K-1ともK-70とも差別化できない中途半端なものになりそうですね。

ファインダー倍率1倍、10コマ/sで2000万画素、辺りがそのラインたる証になるんだろうけど、後だしでそれだけだと微妙な訳で、難しいところです。

コンパクトボディなのも連写向きじゃないし
連写できても動態を追えないんじゃ意味無いし。

フルサイズ出したとたんにAPS-CのK一桁機がないがしろにされたんじゃ、いくらAPS-C続けますって意思表示されてもユーザーは心中穏やかじゃないハズです。

難しい局面が続きますね。

書込番号：19940932　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞ミッコムさん

そうですね。
D300の後継機が長らく現れないことに鬱憤を溜めていたニコン機ユーザーは多いのではないかと思います。
だからこそD500がこれだけの支持を集めているものと思いますが。

もしK-3II後継機が現れないとすると、同様な感じで鬱憤を溜めるペンタックス機ユーザーが今後現れることになるのではないかなぁと思っています。そうならないためにもK-3II後継機は必要かなあと。
（D300→D500をK-3系と同クラスと考えてるわけではないので念のため。分かりにくくてすみません）

現状のK-1、仮にAPS-Cクロップに固定するならK-5IIIのような感覚で使えるので、いろいろな可能性を考えてしまいます(笑)。

書込番号：19941021

[神父村]

＞でも個人的にはOVF(一眼レフ)が欲しいッス！
私もです（笑）
K-01は愛着が強すぎて手放せそうにないので、壊れる頃にK-02が出てくれると嬉しいです〜

＞K-3�U後継機がちゃんと(？)D500や7Dmk2のラインに肩を並べられるスペックにならないと、K-1ともK-70とも差別化できない
そうですね。
リアレゾはK-3�U後継にとっておいて、K-S2後継はSAFOX 11(測距点27）＆PRIME MIIIになると思っていたのですが据え置き。
K-3�U後継はSAFOX 12＆PRIME �Wになるのでは？　と思いますが、それだけだとインパクトが…
動画／静止画切替レバーを電源スイッチに移設し、その場所に測距点移動のジョイスティック新設なんてどうでしょう？
動体ＡＦの進化は緩やかな改善だとは思いますが、レンズの進化でフォロー出来るように思います。
全長140mm以下＆800g程度で画質と明るさに満足出来る中望遠（ボディ手振れ補正）って、ペンタならではだと思います。
DA★50-135PLMとDA★200PLMに期待！

K-1の購入を、重量＆寸法で躊躇（小型モデル待ち）している者としては、K-3�U後継機に期待しています！
（K-3の操作系と重量のままフルフレーム（24M程度で6〜7コマ）にしたK-2にも期待！）

書込番号：19941081

[The OHMSJ]

K-3IIにこれ以上のファインダーを望めばさらなる重量増を招くと思うのであまり期待したくないですね。
D500や7D2にないアストロトレーサーは、あまり歓迎されていないのですね。
アストロトレーサー、RRSなどの他社との明確な差別化を生んでいる上に、連写速度やAF性能も同レベルを望んでもねぇ。
リコー（ペンタックス）がそういうメーカーであれば、とっくにやってるかと思いますよ。
K-1でさえ、AFが他社同等かどうか考えればおのずと...。

K-70はまあちょっとK-S1,S2という変化球を投げてみたけど、やっぱり元路線へっていう感じが機種名から感じます。
順当に上位機種の性能を下位機種にも投入してきているようですし、なぜか電磁絞り正式対応表明第１号。
レンズもDFAでなくDAで。リコーのそれなりの力を入れてますよ的戦術でしょうか。

K-1は5D系(無印）及び、D800系対抗。まだまだ1DやD5には遠く及ばない。上位機種に645がありますが、が明らかに他社最上位機種とは方向性が違います。
K-3II後継機はD7000系、K-70はそれ以下。キヤノンはありすぎてよくわからないです。
AFや連写速度が他社各最上位機種に肩を並べるには、カメラとレンズの技術者をごそっと引っこ抜いてこないと無理でしょうね。

個人的には、K-3IIとK-1は納得して使ってます。K-1、K-3IIからすれば、K-70はすごく真っ当な機種に見えます。

書込番号：19941997

[あれこれどれ]

＞rhamさん

どうもです。

> K-1の能力を体験するにつけこれをそのままAPS-C専用すなわちK-3クラスに落とし込むのもありかなと思うんですよ。

K-3クラスに相応しいレベルのレンズをそれなりに揃えられるなら、私もアリだと思います。

K-70で色々と入れてしまった結果、APS-Cレンズのリニューアルも待ったなしになりつつあると思います。

例えば、現状、動画のAF-Cに対応しているのは今度の望遠と18-135のみで、18-135の方はキヤノンの18-135と比べるとあれだしf^_^;)。

そんなこんなで考えると、APS-Cは低価格で面白いことができる方向性でレンズを含めたシステムを構築、フルサイズは重厚路線、というのが、落とし所になるように思います。

書込番号：19942033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞The OHMSJさん

K-70で24Mになって、リアレゾ積んで、防塵防滴かつ稼動液晶。

K-3�U後継機でおんなじことやるんですか？っつーことですよ。K-3�Uより進化してて、K-70とクラス違いということを示せる機種が理想だよねって話で、その分かりやすい例が高機動機種としてのD500や７Dmk2です。

あと、AFはおろそかにしたらダメだと思います。
ペンタだから多目に見てあげる時代は終わってると思いますよ。

AFが遜色無いからこそ、コスパやRRSやSRや・・・が全うに評価されるんだと思います。

「動態AFにめをつむれば・・・」みたいな接頭語と共に独自性を語られては魅力半減です。

書込番号：19942176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルパン�Z世]

「PENTAX K-70」を正式に発表
またまた「デジカメＩｎｆｏ」ネタですが、ついに発表しましたね
http://digicame-info.com/2016/06/pentax-k-70-1.html

Ｋ-３な後継機がどうなるか楽しみですね。

書込番号：19942802

[The OHMSJ]

＞ミッコムさん
AFに目をつぶれということではないですよ。だれだって性能が高い方が便利だし助かると思いますが、この価格帯の製品やK-3IIの価格帯でD500や7Dmk2と同等AFそしてそれらにない機能をつけてやらないとダメとは、思えないので。K-3IIがD500, 7Dmk2のポジションなら当たり前の話だと思いますよ。私はD7000系のポジションだと思ってますので、まずここを制してくれるAFと連写速度は望みます。ただ、このままの開発力ではその差は数年では埋まらない壁は感じます...。
K-1のAFは、D700にもまだ追いついていないと感じています。総合性能としてはK-1の方がはるかに高いと思います。

書込番号：19943872

初めての一眼レフ選び

[たけよう０１５３]

初めまして。
今までコンデジ、スマホ、ビデオカメラを活用してましたが、子供の小学校入学を機会に一眼レフの購入を検討してます。
主な用途は、運動会や体育館での文化発表会、旅行のスナップです。
予算(７万円台)を抑えたいことから、CANONとNIKONではなく、K-S2を有力候補としました。

レンズについて質問ですが、ダブルズームキット付属のレンズか、WRキット付属のレンズ、どちらが用途に適しているでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19931210　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

・運動会…ダブルズームキット（望遠が効くので遠くからでも大きく写せる）
・旅行…18-135（レンズ交換なしである程度のエリアがカバーできる）
がそれぞれ便利じゃないかと思います。

・体育館での文化発表会…あまり明るくないこれらのレンズではいずれも厳しいかもしれません。
多少粗くなってもISOでカバーするから良し！であればダブルズームキットの方が、小学校クラスの体育館サイズでは有利だと思います。

ちなみに僕は今のところ子供が幼稚園ですので、園庭も講堂もそう広くないのを幸いDA★50-135mmを使っています。
小学校以上、特に体育館はどうしたものかなぁ…。DA★60-250？Tamron70-200？

書込番号：19931260

[okioma]

私ならWRキットにして
更に高倍率ではない300�oまでの望遠ズームを追加しますね。

書込番号：19931271

[遮光器土偶]

　何を一番に考えるかによると思います。

　18-135ＷＲのキットでは運動会では焦点距離が不足すると思いますので、運動会を重視すれば望遠ズームの付属したダブルズームキットが有利です。

　逆に日常や、旅行での使用を第一にした場合は、標準ズームの18-55はズーム比約３倍でもう少し望遠が欲しいと思った場合に、頻繁にレンズ交換する必要が出てきます。18-135ＷＲなら（過信は禁物ですが）防滴機能もありますし、ある程度のズーム比がありますので、レンズ交換することなく、一本でそれなりに対応できます。

　ここは、どちらを重視するかによって決めることになりますが、18-135ＷＲのキットにした場合は運動会用に別途望遠レンズが必要になります。

　また、体育館での撮影の場合は、キットレンズはいずれも薄暗い場所には強くないので、体育館の明るさによっては、Ｆ2.8通しのズームレンズなど、Ｆ値の小さいレンズがｂ別途必要になる可能性があります。

書込番号：19931273

[ちゃお・ピタゴラス]

行事物だとキャノンのkissX7ダブルズームが一番コストパフォーマンスがいいね。
連写枚数がK-S2同等レベルならX7iがいいかも。

K-S2クラスの中級レベルのカメラは日常の趣味として使いこむなら、
ファインダーも大きく、細かな設定も出来て申し分ないですが、
日常のスナップには持ち運び大きすぎますね。

キャノンならレンズのレンタルも豊富。

誰もが夢見るF2.8望遠ズームも購入すれば20万円以上ですが
年に一度程度のレンタルならこの値段。
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=453

6年間、室内行事で2日レンタルしても、4万円。

でもね、室内行事の一眼レフのガシャガシャ音って、ビデオカメラの親御さんに
迷惑なんだけどね。

書込番号：19931343

[もとラボマン ２]

たけよう０１５３さん　こんにちは

＞運動会や体育館での文化発表会

でしたら　135mmだと物足りないと思いますし　予算抑えたいのでしたら　ダブルズームキットが良いと思います。

書込番号：19931380

[只今]

18-135は大変便利なズームレンズですので是非使っていただきたい。
より広角から使える16-85も良さそうですが。

なのでお薦めは下記のどちらかです。
�@18-135キットを買って、中古の55-300を買い足す
�Aダブルズームキットを買って、中古の18-135又は16-85を買い足す

書込番号：19931613

[逃げろレオン2]

数名の方が仰ってますが、使い勝手が良いのは18-135mmのレンズに300mmクラスの望遠レンズを買い足す案です。

K-S2 ダブルズームキットは望遠レンズが200mmまでしか無いので、小学校以上の運動会だと望遠が不足する可能性が高いです。
また旅行で使用する時も、標準ズームレンズがテレ端55mmまでしか無いので、頻繁にレンズ交換しないといけなくなるかもしれません。（標準ズームレンズはコンデジで言う約3倍ズームしか有りません）

でもK-S2 18-135キットは価格.com最安でも\83,000なので、これに望遠レンズを買い足すと完全に予算オーバーだと思うので、違う機種も検討された方が良いかも。

ペンタックスならK-50 18-135mmキットがAmazonタイムセールで\54,445（確か）でたまに出てます。（今後も出るか確証は持てませんが）
これに中古の望遠レンズを買い足せば予算内に収まると思います。

他に、キヤノンならX7i 18-135mmキットにEF-S55-250mmの中古を買い足す案や、ニコンならD5300 18-140mmキットにAF-S55-300mmの中古を買い足す案など有ります。（X7iもD5300も一つ型落ちです）

書込番号：19931871　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけよう０１５３]

ご返信頂いた皆様、短時間のうちに沢山ご意見頂き誠にありがとうございます。

用途ひとつとっても、いろんな選択肢があり、正直もう少し使用用途を妄想しながら、
考えたいと思います。


只今さんの、ダブルズームキット＋中古レンズの選択肢の考えは持ち合わせていませんでした
ので、ご参考させていただきます。

まだ、じっくり考える時間がありますので、検討させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：19931925

[okioma]

中古レンズに関しては、すべて購入者の目利きとなります。
初めての購入で、その辺は問題ないのでしようか？
ランクもあくまでも目安にしかなりません。

初めて選ぶのであれば、信頼あるカメラ店で
新品同様とか、AAクラスのものが無難かと。

キタムラでは、ネットより指定したお店で
同じものを2本まで無料で取り寄せることができ現物を確認ができます。
買わなくても手数料は発生しません。

書込番号：19931960

[フェニックスの一輝]

＞レンズについて質問ですが、ダブルズームキット付属のレンズか、WRキット付属のレンズ、どちらが用途に適しているでしょうか？

体育館での文化発表会であれば、

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511842/

を購入するといいと思いますし
運動会であれば、望遠は換算で400mm以上欲しいと思いますので

HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
http://kakaku.com/item/K0000583656/

あたりの望遠が欲しいように思います。

そう考えると、カメラの方は価格を抑えるために

PENTAX K-S2 18-50REキット
http://kakaku.com/item/J0000014717/

にしてもいいように思います。
ただ、これでも望遠レンズを購入すると予算オーバーなのであれば

PENTAX K-50 300ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000627741/

にしてもいいかもしれません。
こちらは最初から300mmの望遠ズームが付いていますので
このレンズで運動会撮影もカバーできると思います。

書込番号：19932197

[只今]

あ、チョンボです。このWズームキットは200mmまででした。
DA18-135レンズキット＋中古DA55-300をお薦めします。
でも予算はオーバーしちゃいますけど。

キタムラさんのネット中古だと、近所のキタムラ店舗に取り寄せて現物確認してから購入もできます。
（DA55-300の中古ABランクで12000円程です）
ネット新品KS-2ボディ＋中古18-135+中古55-300でも、53000+20000+12000＝85000円になってしまいます。
もし関西在住の方だと、ペンタはJR大阪駅のカメラの八百富さんもお薦めです。

書込番号：19932232

[たけよう０１５３]

＞okiomaさん
アドバイス有難うございます。

キタムラさんは、そんな対応してくれるんですね！
確かに中古といっても、数万円するものですからね。

書込番号：19932652　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけよう０１５３]

＞フェニックスの一輝さん

アドバイス有難うございます。

最後に推奨頂いたK-50の300mmのレンズは惹かれました。候補に入れさせて頂きます。

書込番号：19932661　スマートフォンサイトからの書き込み

ビックカメラ [生産完了品 在庫限り]

[大林 明]

生産完了品って書いてあった。
K-70の噂があるようだけど、K-S1だけでなく、K-S2も生産完了とは早いですね。

書込番号：19926617

[ドノーマル・カスタム]

流通や他店に在庫がある？
Ｋ−１製造　や
時期Ｑ　コンパクト　Ｋ−７０が控えてれば
やること多くて仕方ない

Ｋ−Ｓ１よりも長く続いたしね

書込番号：19926655

[つよん]

＞大林　明さん
そうなんですか…良い機種なんですけどね。
「次」が控えているなら仕方ないですね。
僕にとって当分はメインです。

書込番号：19926668

[ありりん00615]

追加生産がないことが確定している製品は下記に記載されているものだけです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/others.html
K-S1については訂正が入っており、販売ルートが関与するようです。
http://digicame-info.com/2016/05/pentax-q-s1-3.html

書込番号：19926677

[チョア！]

スターストリーム撮影機能が気になって値下がりを待っているところなのに。
昨日ビックカメラ新潟店で5万円弱で売っていたような。
ちょい呑み帰りだったので見間違いかな。

書込番号：19927081

[萌えドラ]

次機種には、タッチパネル採用と握り具合の改良に期待しましょう。

書込番号：19927747

[大林 明]

最近、より小さい K-S1 を買ったから、K-S2までは手が出ないけど、売れてないんでしょうかね。

次期機種　K-70　には、K-S2の正常進化を期待しよう。
しかし、K-S2の出来が良いからどこが良くなるのやら、簡略化や改悪が無ければOKだけど。

書込番号：19928003

[Yu_chan]

K-S2は取りあえず発売から１年超えたし、K-Sシリーズは通常のＫシリーズとはターゲットユーザーも別で別路線だから。5月29日でオーダーカラーは受注終了のアナウンスが出てますが。
今年、K-5系やK-3IIの後継機が出ないのであれば、今年の新ボディはK-1とK-70、K-S3あたりでしょうか。
いや、K-3IIの後継機が出るのか？？？
秋ごろ(9〜10月)や年末商戦も楽しみです。

K-S2は売れてないのではなく、工場の都合じゃないっすかね。
K-1も生産が追いついてないみたいだし、K-70も控えているなら、生産ラインの確保が難しいんじゃなかろうか。
僕のK-S2（黒／オレンジ）はアセンブリ：フィリピンとなってますが。

キヤノンやニコンのような大手と比べたら、工場も小さく生産能力も低いだろうからそんなに大量生産はできないんでしょう。
ネットでは何となくＱマウントが終了みたいな情報も流れてるけど、Ｑちゃん新型も控えてるなら、生産管理や生産ラインとか工場側も対応が大変そうですね〜。
中判645Zもあるし。
リコー側はＧＲとかは工場は別なんですかね？

K-30→K-50はオーソドックスなデザインになっちゃってカラバリも目立たなかったから、K-70はまたまた個性的なカメラに仕上げて欲しいです。
カラバリはK-30のが好みです。

書込番号：19928205

[karin_haruka]

あーーー！

そういうことなんですか・・・

以前、k-s2について質問させていただいた者ですが、
今日やっと買いに渋谷店へ行ったら、
ね・値段が税込で7万超えてました

いや、目玉飛び出ました・・

この値段、もう下がらないんでしょうか？

ああ

書込番号：19929867　スマートフォンサイトからの書き込み

先輩方のご意見をお願いします

[♪あるふ♪]

デジイチデビューを検討中です。
色んな書き込みやスペックを検討してk-s2に決めたんですが
レンズで悩んでいます。
撮りたいものは主に風景なのですが、18-135wrキットで良いでしょうか？
諸先輩方のご意見をお願いします。
それとオプション等で購入しておいた方が良いものがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします

書込番号：19917786

[☆イケッチ☆]

＞♪あるふ♪さん
最初はそれでは良いですよ〜
レンズ保護フィルターとブロアーとレンズペン。
最初からあれやこれやでは資金もカメラの使いこなしも追い付きませんし。
折々、体感して、ゆっくり勉強しないと一眼レフは趣味で続きませんよ。

書込番号：19917812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

SDカード（←必須）
液晶保護フィルムもどうぞ♪

書込番号：19917848　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

16-85mm	タムロン17-50	NOKTON58mm

＞♪あるふ♪さん
初めまして
始めはそれで良いと思います。
使い込む内に
もっと広角が…望遠が…明るいのが…
となる事でしょう(^^)
それから次を検討されてはどうですか？

書込番号：19917860

[遮光器土偶]

　ペンタユーザーではないですが、個人的には広角側で少々物足りなさを感じるものの、旅行や普段のお散歩などで風景やスナップ撮影をするには丁度いいズーム域だと思います。

　とりあえず、このレンズでいろいろ撮影してみて、レンズに不足を感じるようになれば、その時にじっくり考えて決めればいいと思います。

　オプションの小物は、保護フィルター（画質が落ちるとつかわない人も多いです）に液晶保護フィルム、クリーニングキット、予備のＳＤカード、カメラバッグ（お気に入りの大きめのバッグがあれば、インナーボックスを入れて使ってもいいと思います）、解説本かな。
　
　いずれ必要に応じて、三脚やストロボ、予備のバッテリー、各種フィルターなどをゆっくり揃えればいいと思います。

書込番号：19917873

[F8s]

私なら18ｰ135WRキットにします。
使ってくうちに超広角なりマクロなり欲しくなると思うので、その時に追加する方向で。

めんどくさがりなのでレンズプロテクターは使っていません。
お好みで液晶の保護フィルム。
レンズペンはかなり便利なのでオススメです。
ペンタックスはゴミ除去が優秀なようでブロワーは使ったことがありません。他社では良く使います。

SDカードはデータが消えたりの故障が怖いですし、
転送が遅いのも時間がもったいないですから、値段重視で選ばない方が良いように思います。


基本的にはカードとレンズペンさえあればなんとでもなる勢いに思っています(笑)
必要そうだと感じたら、三脚か一脚、PLフィルター、予備バッテリー辺りから揃えたら無断使いせずにすんで良いのではないでしょうか。

書込番号：19917883

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

♪あるふ♪さん
シュパッ！シュパッ！

書込番号：19917990　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

SIGMA17-50mm	SIGMA17-70mm	PENTAX DAL18-55mm	SIGMA17-50mm

＞ ♪あるふ♪さん、　こんばんわ〜♪
おいら的にもタイムリーなスレ題なんで 参加させてもらいます、

実は数年前に K-5�Us を購入し、それから今まで新機種導入はできず 忍 の一字でした、
しかし最近 急に K-S1 、K-S2 の２台を購入していました、　
K-5�Us には SIGMA17-70mm を合わせて使ってきましたが、レンズもボディの追加に合わせて２本やってきました♪
SIGMA17-50mm と K-S1 のキットレンズ DAL18-55mm であります、
おいらも風景撮りがメインで、今回の購入も長期写真撮り旅に使いたいためでした、

さて レンズ３本はもろ被りの画角、ボディ３台とどのように組み合わせたらベストなのか？　
目下 カメラとレンズをとっかえひっかえしながら試写の毎日、
今日（30日）もそんな試し撮りをしてきたところです、　その中から K-S2 で撮ったものを４枚貼らせてもらいます、

試し撮りということで構図その他はあまり考えていません、　１〜３枚目は F9.0通し、４枚目は F11 です、
４枚目は画面右側にでっかいセンサーダストが写り込んでますが、これはご愛敬ということで　(^^♪　


どのレンズもよく頑張ってて、甲乙つけがたいですね、
とくに キットレンズの DAL18-55mm は正直あまり期待はしてなかったんですが　意外や意外！　よく写ります♪
マウントはプラマウントであったり、レンズ花形フードが付属してなかったり、いかにも廉価版といった感じですが
光学系の設計はよく出来てるんですね！　

18-135mm は使ったことはありませんが 評判はわるくないようですよ　( ^ー゜）b　
初めてのデジイチだそうですが、レンズキットで始められて間違いはないとおもいます、
使いながら より自分好みのレンズを模索していくのも、カメラ趣味の楽しみのひとつではあります、、
　　

書込番号：19918035

[syuziico]

連投しつれいします、　書き忘れたことがありました　f（ ＾ ＾ ）　

DAL18-55mm は逆光シーンにとても強いです！　
SIGMA のレンズでは逆光シーンでのゴーストに悩まされることも多かったけど、DAL18-55mm はほとんど無し、
これは想定してなかったことでした♪　
他のペンタ純正のレンズも同じように逆光に強いんでしょうかねぇ・・・・・　
　　

書込番号：19918041

[ふぃーね♪]

運動会が〜、飛行場で〜、野球選手を〜、遠くの列車を〜、鳥を〜、ってことがなければ、まずはそのレンズでOKです。
いずれ広角が足りないと思ってくるとは思いますが、
とにかく広角か、明るい広角か、わかってからでいいです。

レンズフード、予備バッテリー、SD複数枚、ブロアーでOK ♪
バッテリーは高いので、ライブビューをよく使うとか、泊まりがけで撮影でなければ、
まずは付属のだけで過ごしてみて、
予備が必要かどうか確かめてからでもいいでしょう。
フードは絶対必要です。レンズ先端保護と言うより画質の面で。
フィルターはお好みで。私は使っていません。

書込番号：19918106　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪あるふ♪]

みなさま 色々なご意見ありがとうございます。
レンズは18-135で良さそうなのでこれでいこうと
決心がつきました。(^^)
後、アクセサリーはクリーニング関係辺りで良さそうなので
色々見てみます。
後はポチッとするだけなんんで近くの電気屋とカメラ屋さんを
見て決めようと思います。
色々ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19918253

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

♪あるふ♪さん
おう。

書込番号：19918307　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました！

[kikka1]

今週末と来週末に撮影する必要がありますが、K-7の修理が間に合わなそうなのでちょっとオシャレ？にK-S2のオレンジを買いました！

K-3�Uも迷いましたが、決め手はバリアングル。
K-7よりは暗所も強そうなので、メイン機になりそうです。
撮影が楽しみです！

書込番号：19880858　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞kikka1さん

K-S2,、オレンジ色ゲット、おめでとうございます。

ペンタ初のバリアングル機、使い方いろいろと楽しめる
ことと思います。

高感度撮影では是非、RAW+で撮ってJPEGとの比較を
してみると面白いですよ。（＾＾

書込番号：19880884

[つよん]

＞kikka1さん
ご購入おめでとうございます！

沢山撮って楽しんでくださいね♪

書込番号：19880921

[冉(ぜん)爺ちゃん]

＞kikka1さん

あちきは白でござんす。

撮影楽しんできてください(^。^)v

書込番号：19881405

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kikka1さん
ハンドリングテスト！

書込番号：19881658　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズのアドバイスお願いします

[karin_haruka]

8年ほどK100Dを使っていますが、いろいろとガタがきているので
K-S2に買い換えることにしました。
(旅行に持って行くことが多いので K-3IIは、大き過ぎました)

ついでに、レンズも買おうかと物色していまして、最初は
PENTAX 18-135mm (キットレンズになっているもの)にしようと思っていたのですが
高倍率レンズでF3.5-5.6 なので、ちょっと暗いというか、画質的にどうなの?
ということが気になってきました

で、明るめなものを探すと
・シグマ 17-70mm　F2.8-4　が引っかかってきます

しかし、実は、現在の常用レンズ(K-100Dと一緒に買った)が 　　
古い シグマ17-70mm F2.3-4.5 MACRO なのです

そこでご相談なのですが
今のシグマ17-70mmは、古い同レンズから買い換えるほど
性能がアップしているのでしょうか?

それとも、今回はPENTAXの18-135mmを買うべきでしょうか?

用途は、主に家族写真です
ちなみに、レンズは、PENTAX50mm単焦点とシグマ 70-300mmを持ってます(安物ばかりですが・・)

k-s2のキットになっている PENTAX 18-50mmは、
小さくて良いのですが沈胴のロック操作がどうにも面倒なのと、あまり画質は期待でさなそうなので、やめました

あと、k100Dと古いシグマ17-70mmを使っていて、一番気になっているのは
・ピントが合うのが遅い
　(走ってくる子供を撮ろうとしても、AFをジコジコやっているうちに走り去ってしまう)
・コントラストの大きいシーンだと黒つぶれ白とびが激しく、
　AE ロックを何度も試しているうちにシャッターチャンスを逃す　　です

テレ端については、ごくまれに70mmだと短いな・・・と思うことがありますが
とくに気にしてません

以上、いろいろ書いてしまいましたが
ご回答、どうぞよろしくお願いします

(予算は4万円ぐらいまでで、高いレンズは無理です〜)

書込番号：19865438

[fuku社長]

ニコンマウントですが17-70�oのCシリーズを使っています。

D7000で使っています。
HSMなのでAF速度に不満はありません。

スレ主さんが所有しているのは前々モデルでHSM非搭載でしょうか？

だとしたらAF速度は違うと思います。
スムーズに動作、快適になると思います。

HSM搭載の前モデルなら差は無いのではと思います。

現行モデルは軽くなったのが最大のメリットだと思います。
レンズ構成も変わったので良くなったのではと思いますが、比べたことが無いのでハッキリ良くなったとは言えないですが。

USBドック対応でファームアップも自分で出来るのは便利だとは思います。

HSM非搭載モデルからの買い替えならメリットの方が多いのではと思います。

書込番号：19865509　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

fuku社長さんさま

ご回答ありがとうございます

どこを見てもHSMとは書いてありません(笑)

ということは、新しいシグマ17-70mmにすると
良いことがありそうですね

軽くなっているのも嬉しいですね
ありがとうございます!

書込番号：19865544

[karin_haruka]

<間違ってました>

現在の常用レンズ
古いシグマ 17-70mmは、F2.3 - 4.5 ではなく → F2.8 - 4.5 でした


細かいことですが、すみません

書込番号：19865552

[馬鹿なオッサン]

ナゼにシグなんでしょうなぁ。

その焦点距離と予算から、素直にDA17-70mmF4を買えばイイのではないですかな？

これなら重さも確か然程変わらないし、やはり純正保証の安心感もあり、最適と思いますなぁ。

ユックリ検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：19865611　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

karin_harukaさん、こんにちは。

> それとも、今回はPENTAXの18-135mmを買うべきでしょうか?

K-S2が防塵・防滴仕様なので、レンズもそれに合わせて、WR（簡易防滴構造）のものを、一本は持っておられるのも良いかもしれませんね。

なので「買うべき」とは思いませんが、オススメだとは思います。

ちなみに、、、

> ・コントラストの大きいシーンだと黒つぶれ白とびが激しく、
> 　AE ロックを何度も試しているうちにシャッターチャンスを逃す　　です

これについては、カメラやレンズの性能とは直接関係がないので、今回の買い替えでは改善されないかもしれませんが、、、
コントラストの高くないカスタムイメージを使ってみたり、RAWで撮影してあとで調整するのも、改善法の一つかもしれませんので、よろしかったら試してみてください。

書込番号：19865661

[syuziico]

K-S2 + SIGMA 17-50 　　　Ｆ値2.8　17mm	K5�US + SIGMA 17-70 　　　Ｆ値2.8　17mm	K-S2 + SIGMA 17-50 　　　Ｆ値2.8　50mm　マクロ風	K-S2 + SIGMA 17-50 　　　Ｆ値8.0　17mm

＞ karin_harukaさん、　こんにちわ♪
自分は K-5�Us に SIGMA17-70mm （旧型？） を常用ズームとして使用してる者です、
普段使いにはまったく不満の無い 良いレンズだと思ってます、　

今年 長期写真旅に出る計画を立てていて、最近 K-S2 を追加として購入したんです、　
合わせるレンズは経済的な事情もあり SIGMA17-50mm を選択購入しました、
17-70 ともろに被りますが いいんです♪　17-70 をすごく気に入ってて、17-50 の写りにも期待してました、
しかしどういうわけかピントがおかしな具合で参ってしまいました　（＞ ＜）　

試写を繰り返してもどうしても納得いかず、まずレンズの方を先に点検調整のため 昨日メーカーに送りました、
今までいくつものカメラ・レンズを購入してきて初めてのことでした、　
こういうことってあるんですね、、　

　＞ k-s2のキットになっている PENTAX 18-50mmは・・・・・あまり画質は期待でさなそうなので、やめました

自分もまったく同じ理由で SIGMA17-50mm を選択したんですがねぇ・・・・・ (T_T)


　＞ 予算は4万円ぐらいまでで、高いレンズは無理です〜

少し予算オーバーしますが（３万円ほど）、SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]　はいかがでしょうか？
実はおいらが欲しくてたまらないレンズでして、17-50 が結局ダメならいっそのこと購入しちまおうかななんて！

本来はポートレート向きのレンズで 大きくて重いレンズだけど、それを風景撮りに使おうという目論見♪
このくらいの高級レンズでないと 個人的には満足出来なくなってるのかな？　
なんだか 沼 の実態が見えてきたよーな・・・・・ （￣〜￣；）　
　　　

書込番号：19865735

[karin_haruka]

ご回答ありがとうございます

<馬鹿なおっさんさま>

PENTAXの17-70mmですか! 恥ずかしながら知りませんでした
いいですねこれ、
でも、発売がだいぶ古そうですが(2008年?)

新しいシグマ17-70mmと比べてどうなのでしょうか?
PENTAX 18-135mmよりは、画質的によさそうな感じはしますが・・


<secondfloorさま>

そうなんです。そうなんですよ
PENTAX 18-135mmは軽いのも気になってます (405g)

あと、コントラストについては
炎天下に車の中にいる人を撮った場合、k100Dだと、絶対、中の人の顔は真っ暗になるな・・と思うシーンでも、
キヤノンのカメラだと、なんの調整もせずにパシャっと撮っても、中も外もキレイに写っていて
愕然としたことがありまして・・・　

そのキヤノンは高級機だったこともありますが
なんとか改善できればと思ってます



<syuziicoさま>

ありがとうございます

17-50mmも良さそうですね
早く修理から戻ってくることお祈りしております

あと、SIGMA 18-35mm はムリです。。
旅行に行けなくなってしまいます(笑)


★新しいシグマ 17-70mmとPENTAX18-135mmの画質の違いなど
教えていただけると大変助かります

よろしくお願いします

書込番号：19865971

[けんけんですが]

旧17-70をK-5で使用しています。
案外とmacro機能が便利と感じています。
ご参考まで。

書込番号：19866013

[アハト・アハト]

2.8-4と3.5-5.6ってたかだか１段ですし
露出的には明確にラクになるわけじゃないです

それに、その点についてはボディの高感度性能が
K100Dの頃とは段違いによくなっています。
K100DならISO800がようやくだったところが、ISO6400が
実用できるようになってきてますから、DA18-135だとしても
今までに比べれば段違いにラクだとおもいますよ

C17-70は、確かに少し明るいし寄れるし一芸ある良いレンズだとは思いますが
頭でっかちでフードも大きいですから、DA18-135に比べて携行性はよくありません

K-S2はせっかくの防塵防滴ボディですし、WRレンズと組み合わせれば
出先で不意の霧雨小雨とかでも気にせず肩掛けのまま持ち歩けますし
撮ることもできます。

多少の悪天候でも気にせず使えるのはペンタのいいところですし
レンズがネックでその恩恵を享受できないのも勿体ない気がします

私も愛用していましたし、個人的にはDA18-135推しですね

描写に関してもDA18-135ってかなりいい方だと思いますよ
C17-70はキヤノンでしか使ってませんが、少なくとも劣るってことはないと思います

AF速度は速くはないですが、遅くもないです
というかAF速度でいったらペンタ選ばない方が幸せになります

キヤノンのEF-S18-135/3.5-5.6IS USMとか腰抜かしますよ

書込番号：19866155

[karin_haruka]

ありがとうございます

<けんけんですがさま>

マクロ、小物を撮ったりするとき便利ですよね
最初の頃はよく使ってました。。

うーむ



<アハト・アハトさん>

あーっ、あなたのコメントで、いま、一気に18-135に傾きました

雨の中で撮ることは、いままでも一度もありませんが
(海は多いですが・・)

「携帯性」は、気になります

重さ的には約60gの差ですが、
シグマ17-70は、大きいですもんね・・・

さあどうしよう

書込番号：19866188

[アハト・アハト]

karin_harukaさん

>シグマ17-70は、大きいですもんね・・・

個人的に一番気になるのは、17-50HSMもそうなんですけど
太いし、とにかく先端の径が大きいんですよね
フードもそれに合わせて大きいので、装着時も逆付けもまた大きい

DA18-135は細身でストンとしてて、収納時にフード逆つけしても
ほぼレンズに沿ってスマートなので、バッグの出し入れや携帯性が
思った以上にいいんです
フィルタ径が72mmと62mmですから、PLフィルタも安い（笑）

フォーカス時にピントリング回らないので、ホールドもしやすいし
鏡筒の剛性も高く伸ばしたときなど操作時の安心感も高いですし

普段使いとして地味にいいところがたくさんあるレンズです
ペンタユーザしか使えないのが残念（笑）

書込番号：19866241

[secondfloor]

karin_harukaさんへ

> あと、コントラストについては
> 炎天下に車の中にいる人を撮った場合、k100Dだと、絶対、中の人の顔は真っ暗になるな・・と思うシーンでも、
> キヤノンのカメラだと、なんの調整もせずにパシャっと撮っても、中も外もキレイに写っていて
> 愕然としたことがありまして・・・　
>
> そのキヤノンは高級機だったこともありますが
> なんとか改善できればと思ってます

カメラの基本は、ペンタックスでもキヤノンでも、普及機でも高級機でも同じですので、このときは、キヤノンの高級機の設定がたまたま、そのときの状況にマッチしたため、綺麗な写真が撮れたのだと思います。

なのでK100Dでも、そのときの状況に設定をマッチさせて撮れば、キヤノンの高級機と同じような写真が撮れたと思いますが、、、
一眼レフカメラは、出来ることが多い分、選択肢も多いため、設定をミスると、失敗写真になってしまうことも多いです。

なのでこのときのお写真を改善したいのでしたら、なぜ失敗してしまったのかを分析してみるのも良いかもしれません。

> ★新しいシグマ 17-70mmとPENTAX18-135mmの画質の違いなど
> 教えていただけると大変助かります

シグマの17-70mmは、本当に良いレンズだと思います。

広角端が17mmと、一般的なキットレンズよりも1mm広いですし、最短撮影距離も22cmと、ズームレンズとしてはかなり寄れる方ですし、F値もF2.8-4と、一般的なキットレンズよりも半段ほど明るいですので、家族のお写真を撮られるには、これ以上のレンズはなかなかないようにも思います。

ただ画質については、18-135mmと比べても、若干良いかなという程度で、優劣をつけられるほどの違いではないですし、、、
なんといっても、キットで購入すれば、WRのレンズが安く手に入りますので、そこまで考えますと、18-135mmの方がオススメかなと思いました。

書込番号：19866443

[karin_haruka]

<アハト・アハトさま>

ダメ押しです(笑)
ありがとうございます!


<secondfloorさま>

シグマと画質差はないですか・・・・
わかりました。ありがとうございます

カメラ設定はちょっと勉強しなおしてみます

書込番号：19866579

[忍�A区]

レンズのところでスレッド立てたら、
もっとアドバイスがもらえるかも知れませんね(^^)d

書込番号：19866609　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

karin_harukaさん　こんばんは

　K100Dですか！　
　私の初デジイチです。
　色が良いんですよねぇ・・・・
　
　K100DからK-S2だと、まずAFの早さ（ピントがすぐに合うかどうかは別にして）が違いますが
　何よりも解像感が違います。
　リバーサルをご存知なのであれば、普通のフィルムからリバーサルに替えたかのような細かさが
　かなり異なります

　で、レンズですが、AFのうるささが気になっていないのであれば、そのままお使いになって
　他のレンズを買われてはいかがでしょう？

　もし、街並を主体に写されるのであれば、少し予算より高いですが、DA12-24はおすすめですよ

書込番号：19867005

[okioma]

明るいレンズを必要とするシーンはどのようなものを想定していますか？

画に関しては主観でもありますので
カメラ店等で事情を話し、
お店で18-135で撮ることはできませんかね、
そのデータを持ち帰り確認できませんかね・・・

書込番号：19867037

[karin_haruka]

忍�A忍さま

ありがとうございます

このスレが落ち着いたら試してみます

書込番号：19867209　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞けいごん！さま

古い17-70のAF音はあまり気になりません
それよりk100Dのシャッター音の大きさが
気になる今日この頃です/笑

確かにそのまま使い続けても
いいんですけどね〜

迷います

書込番号：19867272　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞okiomaさま

むむ、するどいご指摘ですね

もともと一眼を買ったのが
ダカフェに憧れたためで、
理想としては、あの感じの明るさです

もちろん、ズームレンズでは無理なので
50mmの単焦点ももってますが、
いかんせん、子供たち相手だと
追いかけて撮らなくてはならず
出番が減っております

なので、ムリを承知で
ズームレンズでもなるべく単焦点っぽい
雰囲気で撮れる可能性のあるものを求めてます

はは・・・
笑ってやってください

書込番号：19867343　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

みなさま

ありがとうございました

いまのところ、PENTAX 18-135 に大きく傾いてます

たくさんの貴重なご意見、ありがとうございます
あとは、店頭でもう一度触ってみて決断したいと思います

万一、さらに悩むようなら
レンズ板に書かせていただきますので
またどうぞよろしくお願いします

書込番号：19868331