PENTAX K-S2 ダブルズームキット
- 100か所にシーリングを施し、防塵・防滴仕様のデジタル一眼レフカメラとしては世界最小(※発売時点)を誇るエントリーモデル。
- 暗さや動きにも強いAFシステム「SAFOX X」を搭載。約2012万画素CMOSセンサーや高速画像処理エンジン「PRIME MII」を装備する。
- 標準ズームレンズ「smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」と、望遠ズームレンズ「smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR」が付属。
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-135WRキット
- 18-50REキット
※smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE、 smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR付属
PENTAX K-S2 ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 3月 6日

このページのスレッド一覧(全146スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 6 | 2016年2月25日 07:42 |
![]() |
32 | 16 | 2016年2月20日 18:17 |
![]() |
58 | 52 | 2016年2月15日 22:24 |
![]() |
2 | 6 | 2016年2月12日 17:35 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2016年2月12日 13:01 |
![]() ![]() |
42 | 10 | 2016年2月11日 20:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 18-135WRキット
デジ一眼を初購入しようと思ってます。
カメラの方はk-s2と決めていますが、レンズが決まってません。
18-135か18-50。
で、値段も違うし、どのような違いがあるかわかりません。
私は本格的にカメラを扱っていきたいので、単焦点レンズや広角レンズは後々買っていきたいと思ってます。
撮影対象は、主に景色です。街並みや風景です。その他には花とか木とか…
広角レンズに目をつけたのも風景などを撮りたいと思ったからです。
後々レンズを変える予定だとレンズはどちらの方が良いのでしょうか。
書込番号:19606523 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

一本である程度まかなえる7倍ズームの
18135
小型でプラス1として持ちだし易い
1850
…正直、どっちも間違いでは無いと思います(^-^;
吾輩なら
18135にして
製品版の1850を余裕が出来たら欲しいかな…と(キット版より少々良さそうです)
書込番号:19606534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ご予算的に問題がないのなら、18-135oをお勧めしたいですね。
特に花などを撮る場合は18-50oよりも使いやすいですよ。
これ1本あれば、あとはゆっくり広角や単焦点レンズをお選びになればよろしいかと思います。
書込番号:19606546
1点

こんにちは♪
>で、値段も違うし、どのような違いがあるかわかりません。
↑ありていに言えば(^^;;;
18-50mm⇒ コンデジで言うところの3倍ズーム(2.8倍)レンズ
18-135mm⇒ コンデジで言うところの7.5倍ズームレンズ
と言う事で・・・
予算、デカさ、重さが問題なければ・・・18-135mm(いわゆる高倍率ズーム)をおススメします。
↑コレで、18mm〜135mmまで、一通りの焦点距離の感覚が覚えられる。
そーすれば、このレンズで撮影していて「足りない(性能の)」レンズを買い足せばよい♪
単焦点レンズや、大口径ズームレンズとの相性(併用)は良いと思う♪
例え、高性能なレンズを買い揃えても、18-135mmは、便利なズームレンズとして無駄になることは無いと思います♪
逆に・・・小型軽量・スタイリングにこだわるなら18-50mmでしょう♪
コレは、小さい♪ K-S2と組み合わせると、かなりコンパクトだと思う♪
ご参考まで♪
書込番号:19606604
2点

ありさん♪さん こんにちは
>18-135か18-50
18-50mmは コンパクトで持ち運びやすいのですが 望遠側が弱く 少し遠くのものを撮りたいとしても あまり大きくできないので 望遠レンズがほしくなる可能性があります。
18-135mmは 超望遠撮影はできませんが ある程度遠くの物も大きく撮れるので 望遠レンズの変わりになると思いますし 望遠レンズの分 他のレンズ購入しやすく 単焦点や 広角レンズに手を出しやすくなると思います。
書込番号:19606614
2点

こんにちは♪
K-S2に18-50と18-135両方持っていますが
今後レンズを買い足す予定でしたら
18-135にされた方が良いと思いますよ
広角レンズを買ってもマクロレンズを買っても
18-135は必要です
私の場合は18-50を使うのはレストランで
写真を撮る時に大きいレンズだと大袈裟になるので
コンパクトな18-50を使う位で
普段は晴れた日は勿論、雨でも雪でも18-135ですね!
書込番号:19607016
2点

こんにちはー。
18-135mmはコンパクトで作りも性能も良く、選択として間違いないと思います。
K-S2は完成度の高いカメラですので、このセットはシステムとしての充実度が高く所有する
満足感もあります。仰っている撮影用途では不満は出ないと思いますので、お勧めします。
全然逆の話になりますが、私は40代半ばになり(相当コンパクトなのに申し訳なくも(笑))
その存在感が少々キツくなってしまい、日常は18-50mmREを、旅行はそれに50-200mmを
併せ持って行きます。望遠は「これは引き寄せて撮りたい」と思った時だけのものにして。
お陰で随分と気が楽になり、カメラが手に届くところに戻ってました。
デジイチをK10D&18-55mm&50-200mmでスタートし、あれこれレンズを乗り換えて結局
元の所に戻ってますが、つまらないキットレンズのようで、これもアリかなと再評価中です。
書込番号:19627513
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 18-135WRキット
Nikon D5500だと、透明感があり、暗所にも強いのですがレンズが明るいのが高いので、K-S2を検討しています。
FAで手頃な価格のズームレンズはありますてしょうか?
書込番号:19587904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます、Katsutarishaさん
FAは単焦点だけです。
以前はズームもありましたが生産中止となりました。
DAやDFAなら明るいズームもあり、ニコンと比べれば安いものが多いです。
もちろんK-S2で使えます。
ここから質問です。
1.FA単焦点ではダメですか
2.DAやDFAではダメですか
3.中古ではダメですか
4.タムロンやシグマではダメですか
5.手頃というのはいくらまでですか
返答よろしくお願いします。
参考までに比較表です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510311_10504511833
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000799663_10503511873_K0000814968
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000740513
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_10504510367_
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511532_K0000076693_
書込番号:19587929
0点

ペンタックスやソニーAだと
タムロンやシグマの安い旧型(手ブレ補正無しの)レンズがガンガン使えるのが強みではないかなぁ〜?…と思います♪
シグマのAPO 70ー300
タムロン 28ー75F2.8(A09)
タムロン 70ー200F2.8(A01)
タムロン 90 マクロ(旧)
…ただ、まぁ
これらは煩いレンズが多いですね(笑)
書込番号:19587937
2点

もひとつ質問。
6.価格を無視した場合、ニコンで欲しいレンズはなんですか。
書込番号:19587946
0点

ありがとうございます。SONYのような透明感がある画質がいいのですが。ズームとしてはキットレンズの18 - 135も要らないと思います。Nikonは店員さんにちらっと案内されただけですが、F4とかF2.8で何十万もするものです。PENTAXはSONY製センサーでCanonよりはいいと思うのですが。
書込番号:19588061 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>>Nikon D5500だと、透明感があり・・
>>SONYのような透明感がある画質がいいのですが・・
存じませんでした。
メーカーの違いよりも、撮影する環境やレンズの逆光耐性の性能差の方が大きいと思っていました。
>>ズームとしてはキットレンズの18 - 135も要らないと思います。
機動力があって汎用性高いので、私はついついこの辺りのズーム域のレンズを多用していました。
どおりで透明感が得られにくいはずです。(^_^;)
>>PENTAXはSONY製センサーでCanonよりはいいと思うのですが。
自社センサーのキヤノン機を使ってます。
てっきり、センサーは処理エンジンとのマッチングが重要であるのだと勘違いしていました。
SONYセンサーを搭載するNikon D5500やPENTAX K-S2は素晴らしいですね。
勉強になります。
書込番号:19588325
6点

ニコンの DX16-80mmF/2.8-4E じゃダメなの?D5500でしょ。
それプラス f/1.8の単焦点の中から選んで何か問題ありますか?
書込番号:19588379
2点

>Katsutarishaさん
そんなに気に入ってるなら、買い換える必要はないと思いますが。
買い換えるにしてもFAである必要もない。
>Nikonは店員さんにちらっと案内されただけですが、F4とかF2.8で何十万もするものです
たぶんこの辺なのでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000791593_10503510311_10503511873_10503510205_10503511872_K0000049476_K0000799663_10503511532_K0000076693
>ズームとしてはキットレンズの18 - 135も要らないと思います
それなら単焦点でもよいのではありませんか。
ニコンでも1万円台からありますよ。
安くてもズームより写りがよくなりますし。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2.5-3,2-2.5&pdf_so=p1&
暗所というのが室内であれば、明るいレンズより外付けストロボの方が効果は大きいケースが多い。
大型のものならバウンス撮影が出来ますので、自然な写りで撮れます。
http://kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=58
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/index.html
あるいはレンズメーカー製なら、ズームでも1万円台からあったりします。
ただ発色は純正とは違う場合がありますので、その点は注意。
それとソフトによるレンズ補正が出来ません。
手ブレ補正がないとか、D5500だとAF出来ないレンズもあるので、よく調べて選んでください。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58,103,311,312&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=1.5-2,2.5-3,2-2.5&pdf_so=p1
>PENTAXはSONY製センサーでCanonよりはいいと思うのですが。
同じセンサーでも描写は異なります。
レンズや映像エンジンが異なるからです。
どれがよいかは個人の好みで、私自身はフジが一番好みだったりします。
ペンタックスでもニコンと同じ条件で出してみました。
ニコンよりは安いのですが、それでも7万円以上です。
手頃とはいえないように思いますが。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_so=p1
まあニコンのレンズ沼はとても深く、はまって数百万と投資してる方が大勢いますから、そうなる前に抜け出したいならいい機会かも。
ペンタックスなら10万以下が主流ですから。
すると今度は
「レンズバリエーションが少ない」
「AFが遅い」
と不満を言い出して、だったらニコンの高いの買えばとなる。
堂々巡りですな。
書込番号:19589032
6点

よくわからない無いようなのですが
D5500は透明感があるが明るいレンズが高いのでダメ?
FAにせよ明るいズームレンズが必要ということですか?
ズームとしては18-135はいらない…
まず、メーカーは別にしてどの程度の焦点距離のレンズが必要なのでしょうか…
あと、透明感っていうのがよくわかりませんが…
実際のものを確認してのペンタならいいのですが
センサーがソニーだからペンタも透明感があるとは限らないかと思います。
画像処理の味付けや使用するレンズでも感じは変わりますよ。
その辺を確認しての内容でしたら私のレスは無視してください。
書込番号:19589189
1点

ありがとうございます。たいくつな午後さん。DX16-80mmF/2.8-4Eぐらいでいいと思います。これも本体と同時購入出来ないので、後からにらなりますが。
ステージなどの撮影で暗いところを撮るのに、EV値が低い、かつ今、M3を持っていますが、EOS M3よりも、画質がいい事が条件になります。暗所をかなり大げさに捉えると高いレンズやα7sを案内される事になります。
G1XM2が暗いところでのオートフォーカス性能か良ければいいのですが。ここぞといったタイミングや激しく動くところまでは今の所考えていません。PebtaxKS-2やD5500で。
書込番号:19589572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

画質…現行APSC(M3)から現行APSCに変えてもカメラボディ的には変わらないのでは?
書込番号:19589897 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Katsutarishaさん
初めまして
FAで手頃かつ明るいズームレンズが欲しいと言うご要望ですが、
K-S2はAPS-Cなので、DAシリーズからの選択で良いと思います。
FAで…と言うのは将来フルフレームに移行されるのでしょうか?
フルフレームに使えるズームなら、24-70でf2.8通しのズームが出ているはずです。
近いうちにフルフレームの機種が出ますので、それを待つというのも手です。
DAにも手頃なズームはありますよ。
キットレンズの18-135は持っていませんが、作例を拝見する限りそれ程に悪いレンズとも思いません。
勿論、描写の好き嫌いはあるでしょうね。
また、透明感=ぬけの良い、という意味ならば、単焦点が良いと思います。
僕はペンタックスが好きで使い続けていますが、そもそもどのメーカーでも綺麗に撮れると思います。
書込番号:19590941
2点

つよんさん、ありがとうございます!
そうですね、Nikom 5500にDX16とPentax KS-2に18-135WRキットではかなり違うのか。とりあえず、高いレンズが買えるようになるまで、暗所に強い方で高感度3200ぐらいで行けるか試してみるか、G1X MK2にするか、三択です。
書込番号:19591031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Katsutarishaさん
>ステージなどの撮影で暗いところを撮るのに
それ標準ズームで大丈夫なの?
望遠ズームを使うケースが多く、だから店員さんも何十万のレンズを勧めたように思うが。
書込番号:19591265
4点

D7200, KS-2. K3-2, D5500に絞りましたが、暗い所に強くオートフォーカスの精度が高いとなると、やはり7200でしょうか?PENTAXの明瞭強調機能が気になりますが。
書込番号:19605863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Katsutarishaさん
K-S2もK-3Uも暗所のオートフォーカスに強いと思います。
D7200は使ったことがありませんから実際には不明ですが、カタログで見るとK-S2とD7200どちらも-3EV〜ですね。
ストロボ等が使えない前提なら、
むしろレンズの明るさが必要ではないですか?
明るいレンズは基本的に高価だと思いますけど。
書込番号:19610611
1点

Katsutarishaさん、
K-S2の18-50レンズキットと、DA★50-135mmf2.8とかどうでしょう?
暗所AF -3EVのセンサーが9点あって、暗いところでも使いやすいと思いますが。
書込番号:19610666
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ダブルズームキット
初めて書きます。
飛行機をPENTAX K-S2 で撮ろうと思うのですが動き物にはあまり優れてないですか?
あと展望デッキから撮るのに200mmでたりますかね??
夜間の撮影には使えませんか?
このカメラはあとどのくらい安くなると思いますか??おおよそでいいので教えてください!
書込番号:19582608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>asdf0987さん
空港により必要な焦点距離が異なります。
200mmだと短いかも知れませんね。
書込番号:19582634
3点

こんばんは♪
>飛行機をPENTAX K-S2 で撮ろうと思うのですが動き物にはあまり優れてないですか?
まあ・・・上には上がいるので(^^;;; 「優れてる」「最適」とは言いがたいですけど・・・空港の飛行機が撮れない事は無いと思います。
どちらかと言えば・・・たやすく撮影できる被写体(動体撮影)だと思います♪
>あと展望デッキから撮るのに200mmでたりますかね??
例えば、近くの駐機場に止まってる飛行機は充分間に合うと思いますが。。。(^^;;;
遠くの滑走路を走ってるやつは足らないと思います(^^;;; モチロン、その飛行場によって距離が違うので一概には言えませんけど(^^;;;
一般的には・・・300mm以上(出来れば500mm)欲しいと言う意見が多いと思います。
>夜間の撮影には使えませんか?
「夜間」は、どんなカメラを使っても簡単には撮影できないと思います(^^;;;
カメラマンの「創意工夫」しだいだと思います。
ご参考まで♪
書込番号:19582677
4点

>#4001さん
このくらいの距離です、、、
書込番号:19582712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>#4001さん
ごめんなさい、写真載せれませんでした。
展望デッキから滑走路まで300mくらいだと思います
書込番号:19582744 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

なんだか恥ずかしいですが基本は米子空港です。旅行などに行くときは伊丹、神戸、関空、羽田にいきます。>おかめ@桓武平氏さん
>#4001さん
書込番号:19582762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まず、撮影自体について言えば、空港の離着陸の撮影は、航空祭での戦闘機の機動展示と違って動きが単調なので、極論、マニュアルフォーカスでも撮影可能です。
200ミリで足りるかということであれば、個人的には不足すると思います。セントレアや伊丹で送迎デッキから撮影しましたが、もっとも近寄った付近なら200ミリで全体がいい感じで入りますが、着地の瞬間などであれば4〜500ミリが欲しいです。米子も航空祭などで何度か行ってますが、やはり200ミリでは不足を感じる可能性が高いと思います。
価格的にはもう少し下がると思いますが、予算があれば、欲しいと気が買い時だろうと思います。あまり値下がりを待つと次のモデルが出て、そちらに目移りすると思います。-
書込番号:19582819
4点

>遮光器土偶さん
200mmじゃ撮れないですか、、、。
RWY25(東側から)に降りてくる旅客機を撮るのにも200mmじゃ足りませんか??
書込番号:19582914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ほんの少し撮っただけですが、ランウェイ東端のネット脇から進入する機体を狙うなら、コクピットのアップを狙うのでなければ、200ミリでも十分可能でしょう。
伊丹の千里川と同じで、場合によっては広角が欲しくなるかもしれません。
ただ、それでも色々なシチュエーションに対応するには、もっと長いズームレンズがあったほうが有利だと思います。
書込番号:19583091
2点

>200mmじゃ撮れないですか、、、。
RWY25(東側から)に降りてくる旅客機を撮るのにも200mmじゃ足りませんか??
一概に足りないとかではなく、
どう撮りたいかでも変わってきますよ。
コンデジとか持っていれば、それで確認して
換算してみれば、おおよその必要な焦点距離が分るのですが…
一度、ペンタにかかわらずAPS-C機と70-300当たりのレンズをレンタルしてみるのも良いのでは
書込番号:19583160
1点

航空機であればK-S2よりK-3の方が良いですよ。
例えば、着陸時を連写で撮る場合、RAWとかだと
バッファの少ないK-S2だと連続Hの秒/5コマの速い方だと連続で最大9コマまで
少し遅い秒/3コマの連続Lで連続最大14コマなのでRAWだとこのコマ数で
一度、SDカードに書き込みで連写ができなくなるので。
K-3だとRAWで連続Hの秒/8.3コマで連続で最大23コマで中間の速さの
連続Mの秒/4.5コマで最大32コマで少し遅い連続L秒/3コマで最大52コマと
バッファ容量が倍なので連写撮影では有利でしょうね。
後、K-3はSDカードは余裕の2枚挿しのデユアルスロットですし
測距点も27点で広く捉えられるので良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000583647/
http://kakaku.com/item/K0000583648/
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/
参考までに
http://kakaku.com/item/10505511842/
http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html
http://kakaku.com/item/K0000120666/
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_45_63_os/
書込番号:19583247
0点


>グリーンビーンズさん
予算的にK-3とレンズを買うのはかなりキツイです、、
K-S2じゃダメですか??
書込番号:19583524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>予算的にK-3とレンズを買うのはかなりキツイです、、
K-S2じゃダメですか??
あくまでもRAWだと高速な連写だと9コマまでなので
jpegであれば30コマまで連続で連写出来るので
K−S2でも着陸時とかも連写で連続で余裕で撮れると思います。
書込番号:19583643
3点

>グリーンビーンズさん
一眼レフは初めてなので仕組みがよくわからないのですが一眼レフは連写するとしばらく撮ることができないのですか??
知識が乏しくてすいません、、
書込番号:19583762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>一眼レフは連写するとしばらく撮ることができないのですか
コンパクトデジカメでも同じだと思いますが、デジタルカメラは撮影データをバッファメモリという本体内のメモリに一時保存して、そこからメモリーカードに転送します。転送速度とメモリーカード側の書き込み速度が、撮影データのデータ量に比べて十分大きければメモリーカードが一杯になるまで連写できますが、データの大きいRAWの場合は速度が追い付かず、機種によりますが数枚程度でバッファメモリーが一杯になって連写が止まってしまいます。データが比較的小さいJPEGでも枚数が増えるだけで同じように連写が止まります。これは上級機ほど連写枚数が増える傾向にあり、仕様書で確認できます。
ただ、私の場合は旅客機の離着陸で、連写がそこまで必要なのは、着陸時にメインギアが接地した瞬間の白煙の出る瞬間を狙う時くらいで、横から撮る場合は流し撮りに挑戦することが多いので、連写枚数の多寡はあまり気になりません。ですので連写性能を重視するのでない限りK−S2でも十分可能だと思います。
なお。EXIFが一部消えてるのと、スマホからではEXIFデータが見にくいかもしれないので、一応、書き留めておきます。
・滑走中のC−1 EOS KissX2+70-300 235ミリ
・離陸するC−1の後ろ姿 X2+70-300 300ミリ
・滑走中のT−400 EOD 7DU+シグマ50-500 287ミリ
・B737 7DU+50-500 167ミリ
・T−4 7DU+50-500 500ミリ
書込番号:19584345
1点

>一眼レフは初めてなので仕組みがよくわからないのですが一眼レフは連写するとしばらく撮ることができないのですか??
知識が乏しくてすいません
遮光器土偶さんの書いておられる通り一時的に連写した物をバッファメモリ
に貯めていっぱいになったらSDカードに貯まったデータを書き込むので
いっぱいなった時にSDカードに書き込みが終わるまで連写が止まる
という意味です。
連続で連写するといっぱいになり連写が止まるという事で
後で加工を前提でRAWという撮ったままの未加工データの場合
はデータ自体大きくなる傾向があるのであまり多く連写できなくなります。
対してJpegは既にそのままデータとして使える様に加工済みのデータ
でデータ自体の容量がRAWより小さいので連写が多く出来ます。
で上位機の方がバッファ容量が多くなるのでデータの大きいRAW
でもより多いコマ数の連続連写できるという事です。
後は撮り方次第だと思います。
書込番号:19584411
0点

おはよーございます♪
すでに、遮光器土偶さんが画像を上げてくださっているので・・・おおよその感覚は分かると思いますけど??(^^;(^^;(^^;
200oの焦点距離で、飛行機が撮影できないわけでは無いです(^^;(^^;(^^;
ただ・・・「小さく」しか写せないので・・・物足りないと言うか??欲求不満と言うか??
ド〜しても、人間の本能として?? 遠くの物を拡大して・・・もっと間近に寄って見たい!!・・・と言う「欲」がありますので。。。
もっと長い300o・・・500oが欲しい!!・・・となるのが、一般的だと思います(^^;(^^;(^^;
なので・・・予算があるなら、最初から長いレンズ買っておけ!!・・・ってアドバイスになるわけですけど(^^;(^^;(^^;
予算が無いなら・・・仕方がありません。。。200oで撮るしかないのでは??
嫌味な言い方ですけど・・・飛行機や野鳥等・・・「飛び物」と言われる被写体の撮影は「金」しだい・・・って部分も多々あります(^^;
↑と言う事で・・・なにくそ!!ブルジョワ野郎に負けてたまるか!!・・・って事で、知恵と体力使って撮影する工夫が必要ではないでしょうか??
私・・・父親の実家が米子空港の近くで(^^;(^^;(^^;(笑
空港の東側・・・弓ヶ浜側には、結構近距離から撮影できる撮影スポットはありますよね??
旅客機や自衛隊の輸送機/ヘリは・・・知恵と体力(つまり、自分の足を使って撮影スポットを探す)で何とか工夫できる可能性が高い被写体だと思いますよ。。。
書込番号:19584494
2点

>asdf0987さん
4世代前のエントリー機のKrでも航空ショーとか普通に撮れますので大丈夫です。
連写も無駄にシャッター押し続けるのでなく、ここぞ!ってとこでの3−4枚連写を繰り返すようにすればいいですよ。
レンズも多少小さくとも後からトリミングする手もありますし、その方が良い構図に修正できます。
KS2ならカメラ内でも出来ます。
書込番号:19584517
2点

最初はトリミングで、慣れたら欲しいレンズを
探しても良いと思います。
最初の望遠望レンズとして、↓ をお勧めします。
シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
http://kakaku.com/item/10505011403/
そこそこシャープでAFも早い、2万円以下で買えます。
もしくは、高倍率ズームから始めても良いかもしれません。
書込番号:19584670
1点

飛行機は興味ないのでいたずら程度しか撮ったことないですが
サンプル貼ってみます
撮った場所から飛行機の距離を、Googleマップの距離測定で測ってみたら
それぞれ180m、320mくらいのようです
米子空港がどんな場所かはわかりませんので、想像でしか言えませんが
思い通りに撮れるかどうかは別として、まったく撮れない事はないような気がします
でも長ければ長いほど対応できる範囲は広いですから、長玉に越したことはないでしょうね
AFについては
サンプル程度のものであれば、K-S2より性能の低いK-5で
しかもヒコーキ素人が使ってもほとんど合焦していますので、気にする必要ないでしょう
ただ
予算的にそれほど潤沢ではなく、今後300mm超の長玉を駆使するほど本格的に
飛行機撮影に取り組むつもりなら、入り口はペンタックスではない方がいいと思います
超望遠レンズの選択肢がほとんどない上に高価です。
例えば500mm付近でそろえようとした場合
ニコンキヤノンならD7200や70Dが10万+社外150-600が10万の20万で済みますが
ペンタだとK-3IIで9万+純正150-450が20万で29万かかります
超望遠でレンズ内手ぶれ補正なしは、それなりにスキル要求されますし
基本的にはニコキャノの方が少ない予算でラクに撮れる道ですから
ペンタ愛がなければあまりおすすめしません
機材をあれこれ追加せずに低予算で工夫して楽しみたいというなら
むしろFZ1000やFZ300などブリッジカメラの方が向いているかもしれません
書込番号:19584977
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ダブルズームキット
このたび、本製品を購入し、lightroom6を使用したいと思っています。
RAWの形式 PENTAXのPEF形式はlightroom6で使用できるのでしょうか?
adobeのホームページで調べたのですが、CAMERA RAWのバージョン等書いてあり、理解できなかったので教えてほしいと思います。
0点

11211210さん、こんにちは。
次のリンク先のページに、それぞれのカメラのRAWに、Lightroomのどのバージョンで対応しているかの表がありますので、よろしかったらチェックしてみてください。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html
書込番号:19582214
0点

>secondfloorさん、ありがとうございます。
紹介してもらったページを確認したのですが、いまいち理解できなくて・・・。
パッケージ版のlightroom6で使用できますか?
書込番号:19582246
0点

11211210さん こんにちは
Lightroomだと6.1以上で対応しているようです。
一応 最新版にアップデートする方法のページ貼っておきます。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq06170932.html
書込番号:19582291
0点

lightroom6は現在6.4になってます。
大丈夫パッケージ版で対応してます。
書込番号:19582378
1点

>ディロングさん
>もとラボマン 2さん
>secondfloorさん
お手数かけまして、ありがとうございました。また何かありましたらよろしくお願いします。
書込番号:19582409
1点

>RAWの形式 PENTAXのPEF形式はlightroom6で使用できるのでしょうか?
他の方も書かれていますが
lightroom6で使用できます。
ただ、lightroom6であっても、バージョン6.1以上で使用できるようになっていますので
そうでない場合は、アップデートプログラムをダウンロードするといいと思います。
最新版にアップデートする方法 (Photoshop Lightroom)
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq06170932.html
書込番号:19582432
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ダブルズームキット
初投稿です。よろしくお願い致します。
昨年10月にK-S2を購入しました。
撮った写真をWi-Fi機能を使って、スマホに移したいのですがうまくできません。
やり方は合ってると思うのですが、スマホの方のアプリの画面に、写真のデータが反映されません。
ちなみに、スマホの機種はiPhone5s、メモリーはクラス10の64GBです。
どなたか解決方法を教えてください!
よろしくお願い致します。
書込番号:19579533 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

とりあえず知人にWi-Fi付きのカメラを所持してる方がいれば
そのカメラで自分の携帯と接続してみる。
それで接続できれば携帯は正常作動。
逆にスマホを誰かに借りてアプリインストールの許可を貰い
自分のカメラと接続してみる。
それで接続できればカメラは正常作動。
(インストールしたアプリはアンインストールを忘れずに!)
それでも接続できなければ販売店に駆け込む。
通販で買ったのであれば
保証書持参で他店で頼み込んで聞いてみる。
ちなみに私は別メーカーのカメラですが
全てWi-Fiは付いててスマホ&タブレット共接続出来ますが
@カメラを起動、Wi-Fiモードに移行
Aスマホのwi-fiをカメラのSSDIに接続
Bスマホのアプリを立ち上げてデータを受信
の手順が面倒臭いのと遅いので
結局PCにUSBでデータを取り込んでます。
基本的に撮って出しが出来るほどの腕じゃないし
トリミングとか色調補正とかする事が前提での撮影スタイルだし
データ自体のサイズも最適な状態でスマホに保存しておきたいし。
スマホ、タブレットはある意味完成されたアルバムにしておきたいし。
ってところですかね。
書込番号:19580122
0点

ご返答ありがとうございます!
旅行の為、緊急で使用したいのでFlash airの利用を考えてるのですが、それについてはどう思われますか??(°_°)
書込番号:19581854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ダブルズームキット
本製品のダブルズームを購入したのですが、レンズフードを買おうと思っています。
互換品のフードを使っていらっしゃる方がいますでしょうか?
書込番号:19576946 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>11211210さん
初めまして!
僕はダブルズームキットのレンズは持っていません。
が、
ゴム製のフードであれば深さが調整できると思いますから、良いかも知れません。
書込番号:19576974
5点

早速のアドバイスありがとうございます。Amazonなどで探せばいいでしょうか?
書込番号:19577000 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

11211210さん こんにちは
このカメラ持ってはいませんが 望遠ズームでしたら ねじ込み式探せば あるかもしれませんが 標準ズームの方は ケラレが出ないで 1番効率が良く作られていると思いますので 標準ズームは 純正使うのが良いと思いますよ。
書込番号:19577082
6点

もとラボマン 2 さん
アドバイスありがとうございます。
一眼レフ、初めてなので色々難しいです
書込番号:19577099 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

11211210さん 返信ありがとうございます
>一眼レフ、初めてなので色々難しいです
でしたら 相互品探すよりは 純正品で揃えた方が 良いと思いますよ。
標準ズームは PH-RBJ58 望遠ズームは PH-RBD49になると思います。
レンズフードPH-RBD49
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038765/
レンズフード PH-RBJ58
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038423/
書込番号:19577154
8点

こんばんは、11211210さん
18-50に汎用フードつけています。
八仙堂の広角レンズ用58mmで、価格は1,000円。
ねじ込み式ですが、付属のキャップをフード装着したまま付けられます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-58.html
しらいしじゅんさんのレビューに装着写真がアップされています。
http://review.kakaku.com/review/K0000741903/ReviewCD=818800/#tab
このショップはFAリミテッドのウエポン化でペンタックスユーザーには有名でして、製品は金属製で質感高く、デザインがスリムでかっこよく、しかも安い。
ただしフィルターとフードを重ねて付けますと、広角端でケラレが発生します。
SPコーティングという傷つきにくいコーティングがされておりますので、プロテクトフィルターはなくてよいかと思います。
メーカーも付けて欲しくないと言ってますし。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M
私の50-200は純正フード付なんで。
八仙堂で揃えるなら、望遠レンズ用49mm、1,300円でよいでしょう。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-49.html
ただし付属のレンズキャップは、フードをはずさないと付けられません。
フードを付けたままキャップを付けたい場合は、フード先端に58mmのものか、かぶせ式60-61mmを付けてください。
キャップも八仙堂で200円、350円、1,800円の3種類売っています。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-58.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-b-58.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-b-60a.html
望遠用フードは長いので、コンパクトに収納したいときにかさばるのが難点。
もとラボマン 2さん紹介の純正であれば、取り外して逆付けすることでコンパクトに収納できます。
価格が倍違うので迷うところですが、出せるなら望遠に関しては純正お勧めですね。
PLフィルター用の窓も付いてますし。
それからもとラボマン 2さんが書かれている標準用純正フードですが、これを付けると付属のキャップを付けられなくなります。
こちらを選ぶ場合は、専用キャップも合わせてお買い求めください。
フードとキャップの両方で3,000円ほどといいお値段なんですよね。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015005700/
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000015005701/forwardKey%5B1%5D=wishList/forwardKey%5B3%5D=compareCatalog/forwardName%5B3%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B0%5D=cart/forwardName%5B1%5D=COMMODITY_LIST/forwardKey%5B2%5D=compareMyPage/forwardName%5B0%5D=COMMODITY_LIST/forwardName%5B2%5D=COMMODITY_LIST/
ついでにボディキャップとレンズマウントキャップも紹介しておきます。
もしポリ製のキャップをお使いでしたら、これらに変えるとドレスアップできます。
純正とほとんど質感変わらず、それでいて安い。
実用上はポリ製でも問題ないですけど。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-h-a-pk.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-a-02.html
すっかり八仙堂の宣伝になってしまいましたが、私は関係者ではございませんので誤解のありませんように。
書込番号:19577403
4点

やっぱ純正だと思いますよ。
考え尽くされた安心感、信頼感は伊達じゃないですから・・・。
ましてやレンズ本体を買う訳じゃなし、、、。
書込番号:19577865
1点

みなさま、ご親切にアドバイスいただきありがとうございます。
みなさまのご意見を参考にして、検討したいと思います。
書込番号:19577911
1点

>レンズフードを買おうと思っています。
フードは純正品を使ったほうがいいと思います。
標準ズーム
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-da-18-50/
の、専用フードは
レンズフード PH-RBJ58
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038423/
になります。
望遠ズーム
smc PENTAX-DA 50-200mmF4-5.6ED WR
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-da50-200/
の専用フードは
フード PH-RBD49
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038765
になります。
どちらも、レンズのページを見ると、付属しているようなのですが
ダブルズームキットの場合でも付属しておいて欲しいですね。
書込番号:19578242
2点

>11211210さん
こんばんは。
自分も純正がお勧めです。
注意点と言いますか、専用のキャップも必要なので、
フードとキャップをあわせて約3,000円ですね。
と言いつつ。。。。。。。。。。
自分は純正の見た目が好みではないのと、
3,000円とはいえ出費を抑えるため、
使っていなかった適当なフードを付けています。
確かオリンパスの標準ズーム用フードだと思いますが、
バヨネット爪を削って形を合わせて装着しています。
逆付けは径の都合でバヨネットが不可なので、
フード内にモルトを貼ってかぶせ式になってます。
書込番号:19579653
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





