PENTAX K-S2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

4K静止画像での撮影

[井原西鶴]

このカメラは4K静止画像で撮影できるのでしょうか。

書込番号：18760929

[佐藤コータロー]

フルHDですので、出来ないと思いますよ。

書込番号：18760938　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

４Ｋでは、静止画をつなぎ合わせたような、「４Ｋインターバル動画」ができるようです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-s2/feature/03.html


Ｋ−３ですが、４Ｋインターバル動画は、下記のような感じになります。
https://www.youtube.com/watch?v=kXscigytU3E

書込番号：18761001

[holorin]

４Ｋ静止画像とは？

４Ｋインターバル動画
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-s2/feature/03.html
から静止画を切り出す、ということですか？

少なくともカメラ内ではできないようですが。

書込番号：18761017

[ほら男爵]

光学ファインダーのカメラで2:1を撮るのは難しそうですね(^-^;
後からトリミング…の方が簡単かもしれません

書込番号：18761127　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

井原西鶴さん、こんばんは。
井原西鶴さんの過去の質問を拝見しましたが、どうも4Kについて勘違いしている節が見受けられます。
4K解像度というと、(4000=4Kから派生して)4096×2160または3840×2160の解像度を指すことが一般的のようですが、
K-S2は、最大5472×3648の静止画を撮影することができます。
つまり、K-S2では4Kを大きく超える解像度の静止画を撮影することが出来ます。
なおこれはK-S2に限った話ではなく、現行製品のデジカメならばほとんどが可能です(1000万画素以上の機種)。

動画撮影では、通常の(ビデオカメラのような)動画は最大1920×1080、
インターバル撮影機能を利用した「インターバル動画」および「スターストリーム動画」機能で記録した動画は、最大3840×2160の解像度になります。
よって、動画からPCソフト等により静止画を切り出した場合には、
通常の動画では1920×1080（いわゆるフルHDサイズ）、インターバル動画では3840×2160の静止画を得ることが出来ます。
なお、K-S2本体には撮影済み動画から静止画を切り出す機能はありません。

井原西鶴さんご自身の知識をもう一度整理なされてから、ご参考にされてください。

書込番号：18761164

[まるるう]

この４K静止画は、アスペクト比１６：９の約８００万画素です。
４K静止画というのは、最近流行の４K動画から切り出した静止画のことを言うことが多いですね。

アスペクト比１６：９で約８００万画素の静止画が撮れるデジカメは少ないです。
何故なら１６：９はどちらかというと動画向けのアスペクト比だからです。

書込番号：18761240

[まるるう]

LUMIX ４Ｋフォト

ＬＵＭＩＸは、この４Ｋフォトを売りにしてますね。

書込番号：18761265

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

井原西鶴さん
メーカーに、電話！

書込番号：18761798

Canon70dかどちらにするか迷っています

[カデミ]

一眼レフ初級者です。
三年ほど使ったペンタックスK-rから買い替えを検討中です。
こちらかCanonの70dかで悩んでいます。
Canon70dを選ぶ理由は「セミプロの方が使っているのをよく見るのでなんとなくよさそう」一眼レフカメラといえばCanonのような気がする
というものです。（間違えてたらすいません）

現在のペンタも写真の色合いなどは気に入っています。
ピントは甘い気がします。

使用用途は主に子供の柔道の撮影（室内スポーツ）です。

両製品の特徴やオススメ度などを教えていただければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：18754086　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カデミさん　こんにちは

＞柔道の撮影（室内スポーツ）です

でしたら　レンズも明るいレンズが必要になる場合も出ますので　レンズの選択肢が多い　キヤノンの70Dの方が　後々有利になると思います。

書込番号：18754116

[☆イケッチ☆]

今ならKｰ3じゃないかなぁー？
バリアンが要るならKｰS2だけど…
室内のスポーツ撮影なら間違いなく光学ファインダーですし、ファインダーの見易さはペンタが良い。
Kｰrはペンタミラーでしたから暗かったし、倍率も低かったからなー

書込番号：18754119　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

この機種は持ち手のところが狭すぎて　グリップし難いと思いました。
K−３も人によっては持ち難いかも知れません。わたしがそうです。
K−５�Uは持ち易く感じます。
持ち易さも撮り易さの要素のひとつなので、
握ってみてイイと思うカメラにするのが良いと思います。
因みに、ニコンのD7１００・D7２００なども検討してみては？

書込番号：18754137

[フェニックスの一輝]

＞両製品の特徴やオススメ度などを教えていただければ幸いです

K-S2はEOS70Dよりも一つ下のクラスかなと思います。
その為、
連写能力：EOS70D=7 コマ/秒(K-S2：5.5 コマ/秒)
シャッター速度：EOS70D=1/8000〜30 秒（K-S2:1/6000〜30 秒）
となっていて、EOS70Dの方が性能が上になります

ペンタックスで比較するならPENTAX K-3の方が価格が近いのですが
今度は
連写能力：K-3＝8.3 コマ/秒（EOS70D:7 コマ/秒）
となるので、K-3の方が上になります。

カメラ単体で見るとペンタックスは価格の割に性能のいいカメラが多いのですが
レンズの種類が少ないのが弱点なので、欲しいレンズ、必要なレンズが決まっているのであれば
ペンタックスの方がいいのですが、必要なレンズがない、もしくはまだ欲しいレンズが決まっていない場合は
キヤノンやニコンの方がいいと思います。

今回はEOS70Dを購入したほうが、いろいろなレンズを選ぶことができるのでいいようにおもいます。

書込番号：18754272

[やむ1]

カデミさん、こんにちは。

＞ 一眼レフカメラといえばCanonのような気がする

とありますので、一度Canon使ってみたほうがいいかも知れません。
後々、やはりCanonにしておけばと、後悔もあるかもです。
ただ、屋内条件の悪いところでの撮影、
今後大口径レンズが必要になってくるかも知れません。
Canonのその手のレンズは高価ですよ！
ペンタは、必要最低限のレンズは揃っているかと思いますが、
サードパーティも手を引きつつある中で、
それら含めて他社より少ないというのは事実だと思います。

個人的には、今格安のK-3をオススメしたいです！
AFも随分と早くなってますし、
スペック的にも70Dにも負けてないと思いますよ。

書込番号：18754396

[syuziico]

ぶっちゃけ・・・・・・　今どきのデジイチは、どのメーカー、どの機種を選んでも それなりの画は出してきてくれます♪
スペック表を見比べて、重箱の隅をつつくような比較をしても あまり意味はないかと、　参考程度に考えるべきでしょう、
このクチコミ板で、機種名を伏せて画像を並べて出し 当ててください みたいなお遊びスレッドが立つことがありますが　
クチコミ板常連の自称ハイアマさんにかかっても、正答率はごくわずかなくらいです　( ;´･ω･`)
スレ主さん自身が ペンタの色合いや手に持った感覚が良いのなら、ストレートに選べばよいとおもいます、

　＞ Canon70dを選ぶ理由は「セミプロの方が使っているのをよく見るのでなんとなくよさそう」

なんと言っても、Canon や Nikon なんてのは 押しも押されもしない大メーカーですからねぇ、
カメラの機種やレンズの種類も膨大なものがありますよね、
その中には、一本数十万円もするような超高性能なレンズもあったりします、
そんなレンズを使いたいがために、Canon機 、 Nikon機 を選択するセミプロさん、ハイアマさんも多いのでしょう、

それと、カメラマンさんがたくさんたむろしている中で、「Canon」 「Nikon」 というロゴは、目立ちますね♪
多くのプロフェッショナルカメラマンが使ってるだけに、そのロゴを見ただけで 「この人、写真上手そう・・・・」
みたいな "感じ" は受けてしまいますよね (笑)
おいらは そんな人たちの中に、「PENTAX」 「OLYMPUS」 のロゴをわざと見せびらかして入っていくこともあります、


スレ主さんは K-r を使ってこられたとか♪　コンパクトで とてもいいカメラですよね〜♪
次機種は ご自分の感覚で選ばれればよろしいかと思いますが、どの機種・メーカーになるにせよ、"買い替え" ではなく
"買い増し" を強くお勧めしたいです　( ^ー゜）b
すくなくとも、数ヶ月は併用されますように、
お互いの機種の良い点、イマイチな点が よく分かるかとおもいます、、
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18754440

[明神]

＞一眼レフカメラといえばCanonのような気がする

そのとおり
ペンタにして柔道がうまく撮れなかった場合はキヤノンにしておけば・・・と後悔しますが、キヤノンにしてうまく撮れなかった場合、腕のせいだからもっと練習しよう！となるでしょう（笑）

EOS70D(できれば7D Mark�U) + EF70-200mmF2.8L�UIS USM
と予算はケチらない方が近道です。

ペンタでも撮れるんですが、その先の伸びしろが全くないと言う状況になります。

キヤノンの場合、

70D→7D Mark�U
↓　　　　　↓
5D Mark�V→1DX

なんて悩み方もできますね。

書込番号：18754446

[少年ラジオ]

>>Canon70dを選ぶ理由は「セミプロの方が使っているのをよく見るのでなんとなくよさそう」一眼レフカメラといえばCanonのような気がする
というものです。

K-S2はAFの暗所限界EV−3となってるので光量の少ない場所のAF精度に関しては70Dより上かも知れない。


>>このクチコミ板で、機種名を伏せて画像を並べて出し 当ててください みたいなお遊びスレッドが立つことがありますがクチコミ板常連の自称ハイアマさんにかかっても、正答率はごくわずかなくらいです

「使用用途は主に子供の柔道の撮影（室内スポーツ）です」とあるので、画質の善し悪しよりも撮影に向くか向かないか？の方が重要なのでは？


>>おいらは そんな人たちの中に、「PENTAX」「OLYMPUS」のロゴをわざと見せびらかして入っていくこともあります、

自分も以前はペンタックス使ってました。
ニコン、キヤノン勢に白い目でチラ見されて終わり。

書込番号：18754504

[ＭｉＥＶ]

他の人が、70Dを使っているから、自分も買うのですか。
その人たちと、スキルが同じなのですか。
同じように使えますか。
他人の事は、気にせず、慣れた物の方が、よくありませんか。

書込番号：18754644

[ほら男爵]

必要なのはレンズかも？

書込番号：18754765

[毎朝納豆]

少し角度を変えた視点から

ペンタK-S2とCanon70dの迷われた要因のひとつにバリアングル搭載もあったのでは
ないでしょうか？

スレ主さんが今までK-rを使われて来てPKマウントレンズを何本持っているかでも
話しは違ってくるようにも思います。

K-rでキットレンズのみしか持っていないなら70Dを選択しても良いかもしれません。

しかし、何本かのレンズを所持してるならそれが無駄になってしまうのが惜しい気が
するので、もしそうであるならK-S2を選んでも良いかなぁと。

書込番号：18754792

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞現在のペンタも写真の色合いなどは気に入っています。

Kーrから出てくる色は、濃厚な色で、ペンタックスのＫ−７までの色がそのような感じでした。Ｋ−５から多少、違ってきているように感じていますが、それでもペンタックスの色は出ていると思います。
今、売られている機種では、Ｋ−３が、ペンタックスの色を踏襲しているように感じています。

キャノン７０Ｄと、Ｋ−３とで、両機とも色乗りはいいですが、色の表現の違いはあります。

もし、Ｋ−ｒの色が気に入られているのでしたら、そのままペンタックス機（Ｋ−３）にされていた方がいいように思います。

書込番号：18754823

[t0201]

現在のレンズ資産が少ないなら、今が乗り換えのチャンスだと思います。
キヤノンはレンズの種類が多いので困る事は無いと思います。

ちなみに僕はキヤノンです。

書込番号：18754836

[dotten]

室内で中高生のバスケットボールを時々撮ります。
自分なら、柔道であればAF-Cよりも、AF-S + 任意のAFスポット１点 + 連写Highで撮ると思います。
なので、重視するのは動体AFよりも、AF精度≧AFの速さ≧高感度画質かな。
AF精度の差はよくわかりませんが、
AFの速さは70D、高感度画質と精細感はK-S2が上かなと思います。
（7DM2のフリッカー対策機能はなかなかいいですね）

あと、レンズはやっぱりf2.8のズームが必要だと思います。
PENTAXであれば、純正は50-135か70-200、サードはタムロンの70-200ですね。
予算的には50-135が純正では財布に優しいです（あんまりAFスピードは速くありませんが）。
飛行機は、300F4や60-250や150-450がいいと思いますよ。

書込番号：18755342

[か〜みっと]

ハッキリ言って慣れればどれでも同じように使えますよ(^^

Canonというブランドが好きであればそれもありですよ。


Canonは高速なUSMってアクチュエータ付きのレンズが有るので
それは大きな魅力かもしれませんね!!


PENTAXは広報がへたっぴぃですが何気に最新機能が満載ですし、

AE-LボタンでいつでもRAW保存出来るのが便利で個人的にはよく利用しています。


閑話休題

僕は回りの人の目も気にせずPENTAXブランドを中学生以降(25年以上)使っています。

個人的には特に他のメーカーが羨ましいと思ったことは無いですし、

恐らくこれからもこのままでしょうねぇ


1つだけ反論させてもらうと

「一眼レフ」といえばPENTAXだと思いますよ(笑)

世界で一番最初にクイックリターン方式の一眼レフを出していますし、

名前の由来もペンタプリズムから来ていますし、

110、135、120のフィルムフォーマットで一眼レフシステム出していますしね(^^


まあ、戯言と受け流して下さ〜い(笑

書込番号：18755397

[BKネッツ]

>Canon70dを選ぶ理由は「セミプロの方が使っているのをよく見るのでなんとなくよさそう」一眼レフカメラといえばCanonのような気がする

スレ主さんのおっしゃる通り、今キヤノンAPS-C機が飛ぶように売れています。
ここカカクコムの売れ筋ランキングは、20位までの半数をキヤノンAPS-Cが占めていて、特にベスト5のうち4つがキヤノンAPS-Cという圧倒的な勢いです。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

カメラ業界全体の売り上げが落ちている今、安心して使って行けるのはトップブランドのキヤノンと言えます。

自分はキヤノンとペンタ両マウントで、カメラライフを楽しんでおりますが、ペンタックスを3年使いながら、メーカーへの偏見を持たなかったスレ主さんは、実に素晴らしい!
風景なども撮るならダブルマウントがおススメですが、お子さん撮りメインならキヤノンで良いかと。

書込番号：18755468

[ねこまたのんき２０１３]

どちらも一長一短だと思います。そしてペンタの場合、モデル末期だけどK-3という上位機種も同価格帯にあるので更に悩ましいとこですね。
それぞれのカメラの長所をあげてみると。

K-S2
1.Wifi機能が内蔵されているので、SNSとの連携とかが容易。　　
2.プログラムオートから瞬時に絞り優先・シャッター優先オートに移行できるハイパー機能がある。
　オート中心で写真を撮る時はもの凄く使いやすい。
3.バリアングル液晶。
4.三機種の中では一番新しいので、メーカーのサポート期間が多分一番長い。

K-3
1.デュアルスロットであること。SDカードを二枚入れておくと、同時書込み連続書込み等できる
　つまりデータが壊れにくいし、論理的に大容量にすることができる。
2.カメラとしての作りが良い、恐らくだけどシャッターの耐久性もK-S2や70Dより1ランク上と思われる。
3.ファインダーが見やすい。これはキヤノンよりペンタックスが上。しかもK-S2よりもK-3の方か
　見やすいと思われる。

70D
1.ライブビュー時のAF速度は恐らく一番早い(STMという専用のレンズを使った場合)。
2.全体的な操作性は一日の長がある。逆にいうとあらゆる面で80点のカメラ
3.レンズの選択肢の多さは、3機種の中では圧倒的に多い。またボディも70Dはどちらかと言うとまだ下位機種であり、もっと上位のボディが沢山ある。

こうして比べると、下記のような方が選択するといいのかなと思います。

K-S2・・・気軽にデジタル一眼を使いたい(だけど本格的な機能もつかってみたい)。
K-3・・・本格的に写真を撮ってみたい
70D・・・将来的にもっと上位のボディ・レンズも視野に入れたい。
　　　　　7D,5D,1Dクラスへのステップアップを視野に入れたい場合。

結論として、気楽に写真を撮りたいのであれば、K-S2,ペンタックスに拘りつつ本格的に写真を撮りたい場合はK-3、将来的に更なるステップアップを考えたいなら70Dというとこでしょうか?

書込番号：18755794

[hiderima]

３年ほど使ってたら、自分の用途で何が必要かわかると思うのですが、、、、

もし、ほとんど使ってないならカメラを買い替える必要もないのでは？？
買い替えても、使わずに終わるのではないですか？？

日本経済のために、無駄遣いは必要かもしれませんが。

書込番号：18756238

[okioma]

室内のスポーツ撮りは難易度が非常に高く、それなりの機材が必要ですよ。

今使っているものがピントが甘い…
どんなレンズを使用していますか？
更にピントの精度はどうなんですかね？
撮影環境下での問題はないのでしようか？


原因がはっきりしないと70Dに変えたところで
満足しないことも…
更に室内のスポーツで使用するレンズはどう考えていますか？

書込番号：18756248

[カデミ]

ありがとうございます。
どの返信もめちゃくちゃ参考になりました。
使っているレンズは、詳しくなくて申し訳ないのですがたしかタムロンの25〜70f2.8 で35000円位だったと思います。
レンズを変えてからはピントも画質もダブルズームキットのレンズよりはよくなったと感じました。
よろしくお願い致します。

書込番号：18756506　スマートフォンサイトからの書き込み

K-3かK-S2迷ってます

[まいまい１０１]

K-5を所有していますが、そろそろローパスレス体験してみたく購入を考えています。
K-3は価格ＣＯＭの評価の高く気になっていました。
しかし、K-S2のバリアングル、ＮＦＣ通信など日常使いに楽しそうな機能も惹かれます。
主に物撮りが多いのでそこまでＡＦポイントが無くても良い気がします。
どなたか腰の重い私にアドバイス願います。

書込番号：18561281

[毎朝納豆]

>主に物撮りが多いのでそこまでＡＦポイントが無くても良い気がします。
ならばK-S2でも良いと思います。

が、K-S2は発売されたばかりでK-3と値段が余り変わらないので
どうなんでしょうね。
バリアングルでローアングル撮影を考えているならやっぱK-S2かな。
じゃなかったらK-3じゃなくK-50でも良いと思います。

書込番号：18561324

[☆イケッチ☆]

KｰS2に１票。
物撮りならバリアン楽そうだしなー
僕はKｰ5�Usユーザーですが…
KｰS2欲しいです。

書込番号：18561335　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

バリアングルが必要ならK-S2になりますが、スペックを考えたらバーゲン価格と言えるK-3を選びます。

メインK-3、サブK-S2が理想ですが。

おいらはK-30の後釜にK-S2を狙っていますが購入するならモデル末期かな。

書込番号：18561426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

K9は、犬です。(失礼しました)

書込番号：18561733

[雫ノ月]

私はK-3使ってます。

で！K-S2も狙ってますが、その理由は「バリアン機能があるから！！」ってだけで
写真機としての総合力はK-3の方が上だと思います♪


てかK-S2単体が５万円台に下がれば即買いだと思うんですけど(笑)

書込番号：18562603

[けいごん！]

おはようございます

わたしもＫ５もちで、同じように悩んでます。

でも、先立つものが無いので、夏まで我慢してＫ３，ＫＳ２，Ｋ５�UＳのどれか安いのを買おうかと。

ということで、腰にひもをつけてみました

書込番号：18562893

[tachitsuteto]

k-s2は77分割測光ですよね？
k-5をご使用ということですから、露出やawbのこけは体験しておられると思いますが、k-s2も同じかなあと。なので、k-3押しですが、k-5よりあっさりした色味とも聞きますし、悩ましいですね。バリアンも含め。k-3は持っていませんから曖昧な悩める人間からの御回答です。

書込番号：18563840　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

自分はK-5IIsにK-S2追加するつもりだったのですが、衝動的にK-3買ってしまいました。
でも本当に買って良かったです。
写りの傾向（K-5コッテリ、K-3アッサリ）が違うので使い分けができる
バッテリー共用可
シャッター音が素敵（K-5+心地よい金属音）
露出が安定している
jpgが安心して使える
見た目がカッコいい　などなど

K-S2も沈胴レンズ狙いだったのですがHDコートじゃないし。
K-S2はお安くなってからでいいかと思ってます。

書込番号：18564033

[Photo研]

バリアンが必要なければ、断然、K-3でしょう。
安すぎですよ。ヨドバシ梅田で、ボディの値段が、1万円以上逆転しています。
これじゃ、K-3、もう古いし？大したカメラじゃない、と思われて、返って、売れなくなるんじゃ？って心配します。

書込番号：18565144

[ワクワクウチウチ]

K-3の板でK-5�USとの高感度比較で意見を求めてるユーザーがいますね。

同じセンサーサイズなら画素数は少ないほうに好感が持てます。
今ならK-S2です！EOS 7D Mark II もそうですがAPS-Cサイズはこの辺りが理想なのだと思いますよ。

レンズキットのほうが時間が経っても割高感は少ないでしょう。
春の行楽シーズンまで粘ると値下がりも止まりますのでお早めに。
楽しいと思えるカメラが一番良いです。

書込番号：18565227

[まいまい１０１]

毎朝納豆さん

コメントありがとうございます。
ｋ−５０ならｋ−５そのまま使うのも手ですよね！ｗ

イケッチさん

やっぱバリアングルは欲しいですよね

fuku社長さん

近くの電気屋さんに現物ないんですよね〜涙

雫ノ月さん

ｋ−３の質感購入したくなります。

けいごんさん

確かにもう少しｋ−５で様子ですかね？

tachitsutetoさん

ｋ−３はAFポイント多いですからね〜

Photo研さん

バリアングルどのくらい使うかですよね〜

ワクワクウチウチさん

実機が近くにないですからね〜
決算セールでｋ−３安く買えそうだから悩みます！

書込番号：18569033

[が〜たん]

(゜.゜)　物撮りですと　バリアンは便利ですよね

出たばかりなのでK-3と価格が交差していますねｗ
そろそろK-3も�Uが出る頃でしょうかね？
そうなればK-3もバリアンの可能性が大

フルサイズの話しだと　バリアンの上を行くサプライズだとか
そうなるとK-3�Uなども　バリアン以上のモノになるのでしょうか？

だとすれば　K-3やK-S2は　値が下がり増々お手頃ですね
しばらくは交換レンズでも買って　様子見でも良いかも知れませんね
K-5も良いカメラです　まだまだ全然　現役ですよね？

書込番号：18570515

[まいまい１０１]

が〜たんさん

そうですよね〜
まだK-S2も発売されたばかりで、K-3だったらK-5の電池が互換性あるし
もう少し待ってみようと思います。
（電気店で有ったら勢いで買うかもしれませんが・・・）
K-5は質感等気に入っていて良いカメラと思います。
友達が新カメラ買ったので影響受けてるかもしれません。
いろいろ悩んだ結果、交換レンズ買ってしまいました。ｗ
smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR
これで、もう少し様子見たいと思います。
いろいろありがとうございました。

書込番号：18571313

[けいごん！]

まいまい１０１さん　こんにちは

DFA MACRO 100mmF2.8 WR ご購入おめでとうございます。

とりあえず、夏までは　MACRO 100mmF2.8 WR＋Ｋ５　で腰を落ち着けてください。

100MACRO 私も持ってますが、これからの季節、花や虫が楽しく撮れますよ〜


さて、先月末、K-5IISの新品処分品が　大阪のトキワカメラで￥５６，８００で出ていたのを買わなかったのが
夏になって吉と出るか凶と出るか・・・のおっさんカメラファンでした。

書込番号：18573417

[さっちょろう]

まいまい１０１さん
こんにちは。
私もまったく同じことで悩んでいて、思わず共感してしまいました。
先日ペンタックスフォーラムで実機を触ってみて、
K-3の堅実な使い心地と、K-S2のバリアングルの機能性の甲乙が付け難く迷っております。
デザインは両者とも良いのですが、質感はK-3の方がいいなと感じました。
K-S2は上部パネルにやや安っぽさを感じます。また十字ボタンの操作性も私にとっては良好で無かったです。
しかしながら性能的にはどちらにも不足は無いですし、何より価格が殆ど無い。
これは悩みますね〜。
ちなみに今はK-01とK-7を使っていますが、使用頻度は殆どK-01です。
物撮りと風景がメインですが、最近子供の写真を撮るときは１眼レフのレスポンスが必要だなと思っていて、
K-7からの買い替え候補で悩んでいます。

書込番号：18584522

[青いりんごです。]

本日、ようやく実機（ブラック）をカメラ屋で見てきました。
なかなか、近くの店では置いてないのです。
おっしゃる通り、上部パネルが安っぽいですね。
なぜ、ここにフィルムみたいなものをデザインしたんでしょうか。
ブラック以外はこのあたりはどうでしょうか。
フォレストグリーンは実物を見ていないですが。

書込番号：18585566

もうすぐフルサイズが・・

[丸山暴挙]

この機種もなかなかよさげなのですが
旭光學株式會社からまもなく？フルサイズが・・・
フルサイズはいいのですが極小画素ピッチを競い合ふアホな画素総数戦争には参戦してほしくないですね

ところで、質問なのですがこの機種の手ぶれ補正ですがどのやうなものでせう？
他社さんは何軸手ぶれ補正を謳い文句にしているやうですが・・？
ＰＥＮＴＡＸ　Ｌ以来の旭光學株式會社さんのファンですので・・
ご存知の方宜しくお願ひします。

書込番号：18556665

[ぺんたっくま]

板違いです。
そういうのは、「ペンタックスなんでも掲示板」へどうぞ。

つられちゃったかなぁ。

書込番号：18556804

[みなとまちのおじさん]

永年にわたり弊社製品を御愛顧賜り、まことにありがとうございます。
このたび弊社はHOYAさんとの合併を解消し、リコーさんの完全子会社となり、社名を「ペンタックスイメージング株式会社」から「ペンタックスリコーイメージング株式会社」に改めることと致しました。

引き続き皆様のご期待に添える製品を世に出して参る所存でございますので、何卒ご理解の上、よろしくお願い致します。

とまあ、こんな感じで、旭光學株式會社という社名はなくなりました。寂しいですね（涙）　　

書込番号：18556828

[☆イケッチ☆]

イメージセンサーシフト式なので原理的には縦軸・横軸・回転の3軸。
3.5段分の手振れ補正(軽減)
日頃、SR機構はONなので意識はしてないですが35mm版のフィルム一眼レフの頃は手振れ補正がなかったんだし…って自分に言い聞かせて…シャッターの瞬間に力まないとかしっかり脇を閉めるとかをしてます。
でも、恐らく…SRのお陰で助かっているんだとは思います。

書込番号：18556835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

リコーのK-S2の製品ページには、イメージ的なことしか書かれていないですね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-s2/feature/

歴代のペンタックスの製品の説明を見てみましたが、案外、ざっくりとしか書かれていないですね。
比較的詳しいのが、K10Dの説明かな？
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/k10d/feature.html

それでも、位置センサーで感知して、磁力で、素子を移動させるとしか説明がないですね。
何軸とか、全然、説明無いですね。
まあ、理屈はともかく、十分効果があると思うし、派生した機能（水平補正、アストロトレーサー、ローパスセレクターなど）もユニークですよね。

書込番号：18556989

[syuziico]

☆イケッチ☆さんのコメントに 完全同意いたします、
大昔の銀塩フィルム時代の経験がある自分は、「手振れ補正機能」 はとても有り難い "おまけ機能" だと認識してますな、
基本は 補正無しでも大丈夫な撮影スタイルを意識すること　d（-_＾）

オートフォーカスも同様です、
昔、AF付きのデジイチを初めて手にしたとき、カメラが自動でピントを合わせることに感動したものでした！
今は AFスピードがどうだとか、暗所AF がどうだとか問題になってる場合もあるけど、自分的には なんだかなぁ〜・・・・・ と、、

自己の技術研鑽はせずに すべてカメラまかせにして、その性能が劣ると問題にする、
カメラが可哀そうに思えてきます　（￣〜￣；）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18556997

[丸山暴挙]

ぺんたっくまさん、まじめに質問ですので誤解されませんやうお願ひます。

それと手ぶれも補正の件ですが旭光學株式會社のＷＥＢサイトを見ましたが詳細な記載なしでした。おそらく☆イケッチ☆氏　ご指摘のやうに、縦軸・横軸・回転の3軸では？と推測はしておりました。何段分くらい補正できるのかなとまだ若干の疑問點があるのですが2〜3段程度で平均的と思ってゐます。

「ペンタックスなんでも掲示板」なんてあったのですか。
大政奉還の御維新から早、時代は昭和へ変わり次から次へと新しい板ができるのでやがて100歳になる私には探すのが困難。「こんなんおまっせ」とＵＲＬ貼り付けてちょうすなもぉ。

書込番号：18557221

[アットホームペンギン]

別途発注するとお金がかかるので
標準になりつつあるセンサーか
売れると思ったセンサーを使うしか
センサーを作っていないマーカーとしては
手が無いような？

書込番号：18557730

[丸山暴挙]

どこの撮像素子を使ふのでしょうね？
撮像素子を製造してるのはどこでせうね？
松下電器産業株式會社
株式會社高千穂製作所
東京通信工業株式會社　　　概ね高品質なのはこの３社だと思ふのですが？？

まさか我が帝國本土から撮像素子技術者を高給で引き抜いた帝国領朝鮮族ＬＧ製ではないだらうね。

書込番号：18560737

[Photo研]

なんでしょう、このスレ主さんは。
まじめに答えた自分がバカみたいだ。できるものなら、削除したい。

書込番号：18561219

[syuziico]

まぁ、まぁ、Photo研さん、 グッとがまん　（￣〜￣；）
コメントを書く きっかけ をつくってくださっただけ・・・・とでも考えて、、

　んん〜〜・・・・・　ひょっとして ﾑﾗｼﾞﾝｼﾞｬ さんじゃあないでしょね？　（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18561766

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

ＬＸ以来とはずいぶん新参者のようだがｗｗ

素子はもう１強だし、パナキャノのダイナミックレンジの狭いやつなんかはいらない。

他スレのおふざけコメみてて真面目な質問とも思えないがねｗ

書込番号：18561840

[kazushopapa]

手振れ補正が高度化して暗所でのスローシャッターが手持ちで楽に出来ても、被写体ブレを無くすことは出来ない筈。
無闇に高画素化せず、高感度で暗所でも速めのシャッタースピードが切れるようにした方が便利。
素人考えですみません。

書込番号：18563383

[ダレン*]

スレ主様は別スレでのレスされてる方とまるで別人みたいですね(゜ロ゜)
特にMacのデスクトップでのレスを見ると．．．。
真面目に答えてくれた方を馬鹿にする感じで嫌だなぁ。
なんかこんなんが最近多くて悲しいです( ；∀；)

書込番号：18563578　スマートフォンサイトからの書き込み

[Next One]

＞何段分くらい補正できるのかな

「 シャッター速度換算で 3.5段分の手ぶれ補正効果があります。　※CIPA規格準拠　
[f＝135mm(35mm判換算 f=207mm)、smcPENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF]DC WR使用時 」
（ ricoh-imaging.co.jp ＞ サポート＆サービス ＞ FAQ ＞ K-S2、より）

＞ＰＥＮＴＡＸ　Ｌ以来
Ｌとは？　ＬＸ？　ＭＺ-Ｌ？　*ist ＤＬ？　

＞東京通信工業株式會社
白木屋の上、ですね（笑
　　

書込番号：18584104

[k@me]

コダック（ダルサ？）やサムスンのセンサーを使って懲りたので、
SONY製センサーでしょうね。

書込番号：18589687