PENTAX K-S2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Canon70dかどちらにするか迷っています

[カデミ]

一眼レフ初級者です。
三年ほど使ったペンタックスK-rから買い替えを検討中です。
こちらかCanonの70dかで悩んでいます。
Canon70dを選ぶ理由は「セミプロの方が使っているのをよく見るのでなんとなくよさそう」一眼レフカメラといえばCanonのような気がする
というものです。（間違えてたらすいません）

現在のペンタも写真の色合いなどは気に入っています。
ピントは甘い気がします。

使用用途は主に子供の柔道の撮影（室内スポーツ）です。

両製品の特徴やオススメ度などを教えていただければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：18754086　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

カデミさん、こんにちは。

＞ 一眼レフカメラといえばCanonのような気がする

とありますので、一度Canon使ってみたほうがいいかも知れません。
後々、やはりCanonにしておけばと、後悔もあるかもです。
ただ、屋内条件の悪いところでの撮影、
今後大口径レンズが必要になってくるかも知れません。
Canonのその手のレンズは高価ですよ！
ペンタは、必要最低限のレンズは揃っているかと思いますが、
サードパーティも手を引きつつある中で、
それら含めて他社より少ないというのは事実だと思います。

個人的には、今格安のK-3をオススメしたいです！
AFも随分と早くなってますし、
スペック的にも70Dにも負けてないと思いますよ。

書込番号：18754396

[syuziico]

ぶっちゃけ・・・・・・　今どきのデジイチは、どのメーカー、どの機種を選んでも それなりの画は出してきてくれます♪
スペック表を見比べて、重箱の隅をつつくような比較をしても あまり意味はないかと、　参考程度に考えるべきでしょう、
このクチコミ板で、機種名を伏せて画像を並べて出し 当ててください みたいなお遊びスレッドが立つことがありますが　
クチコミ板常連の自称ハイアマさんにかかっても、正答率はごくわずかなくらいです　( ;´･ω･`)
スレ主さん自身が ペンタの色合いや手に持った感覚が良いのなら、ストレートに選べばよいとおもいます、

　＞ Canon70dを選ぶ理由は「セミプロの方が使っているのをよく見るのでなんとなくよさそう」

なんと言っても、Canon や Nikon なんてのは 押しも押されもしない大メーカーですからねぇ、
カメラの機種やレンズの種類も膨大なものがありますよね、
その中には、一本数十万円もするような超高性能なレンズもあったりします、
そんなレンズを使いたいがために、Canon機 、 Nikon機 を選択するセミプロさん、ハイアマさんも多いのでしょう、

それと、カメラマンさんがたくさんたむろしている中で、「Canon」 「Nikon」 というロゴは、目立ちますね♪
多くのプロフェッショナルカメラマンが使ってるだけに、そのロゴを見ただけで 「この人、写真上手そう・・・・」
みたいな "感じ" は受けてしまいますよね (笑)
おいらは そんな人たちの中に、「PENTAX」 「OLYMPUS」 のロゴをわざと見せびらかして入っていくこともあります、


スレ主さんは K-r を使ってこられたとか♪　コンパクトで とてもいいカメラですよね〜♪
次機種は ご自分の感覚で選ばれればよろしいかと思いますが、どの機種・メーカーになるにせよ、"買い替え" ではなく
"買い増し" を強くお勧めしたいです　( ^ー゜）b
すくなくとも、数ヶ月は併用されますように、
お互いの機種の良い点、イマイチな点が よく分かるかとおもいます、、
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18754440

[明神]

＞一眼レフカメラといえばCanonのような気がする

そのとおり
ペンタにして柔道がうまく撮れなかった場合はキヤノンにしておけば・・・と後悔しますが、キヤノンにしてうまく撮れなかった場合、腕のせいだからもっと練習しよう！となるでしょう（笑）

EOS70D(できれば7D Mark�U) + EF70-200mmF2.8L�UIS USM
と予算はケチらない方が近道です。

ペンタでも撮れるんですが、その先の伸びしろが全くないと言う状況になります。

キヤノンの場合、

70D→7D Mark�U
↓　　　　　↓
5D Mark�V→1DX

なんて悩み方もできますね。

書込番号：18754446

[少年ラジオ]

>>Canon70dを選ぶ理由は「セミプロの方が使っているのをよく見るのでなんとなくよさそう」一眼レフカメラといえばCanonのような気がする
というものです。

K-S2はAFの暗所限界EV−3となってるので光量の少ない場所のAF精度に関しては70Dより上かも知れない。


>>このクチコミ板で、機種名を伏せて画像を並べて出し 当ててください みたいなお遊びスレッドが立つことがありますがクチコミ板常連の自称ハイアマさんにかかっても、正答率はごくわずかなくらいです

「使用用途は主に子供の柔道の撮影（室内スポーツ）です」とあるので、画質の善し悪しよりも撮影に向くか向かないか？の方が重要なのでは？


>>おいらは そんな人たちの中に、「PENTAX」「OLYMPUS」のロゴをわざと見せびらかして入っていくこともあります、

自分も以前はペンタックス使ってました。
ニコン、キヤノン勢に白い目でチラ見されて終わり。

書込番号：18754504

[ＭｉＥＶ]

他の人が、70Dを使っているから、自分も買うのですか。
その人たちと、スキルが同じなのですか。
同じように使えますか。
他人の事は、気にせず、慣れた物の方が、よくありませんか。

書込番号：18754644

[ほら男爵]

必要なのはレンズかも？

書込番号：18754765

[毎朝納豆]

少し角度を変えた視点から

ペンタK-S2とCanon70dの迷われた要因のひとつにバリアングル搭載もあったのでは
ないでしょうか？

スレ主さんが今までK-rを使われて来てPKマウントレンズを何本持っているかでも
話しは違ってくるようにも思います。

K-rでキットレンズのみしか持っていないなら70Dを選択しても良いかもしれません。

しかし、何本かのレンズを所持してるならそれが無駄になってしまうのが惜しい気が
するので、もしそうであるならK-S2を選んでも良いかなぁと。

書込番号：18754792

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞現在のペンタも写真の色合いなどは気に入っています。

Kーrから出てくる色は、濃厚な色で、ペンタックスのＫ−７までの色がそのような感じでした。Ｋ−５から多少、違ってきているように感じていますが、それでもペンタックスの色は出ていると思います。
今、売られている機種では、Ｋ−３が、ペンタックスの色を踏襲しているように感じています。

キャノン７０Ｄと、Ｋ−３とで、両機とも色乗りはいいですが、色の表現の違いはあります。

もし、Ｋ−ｒの色が気に入られているのでしたら、そのままペンタックス機（Ｋ−３）にされていた方がいいように思います。

書込番号：18754823

[t0201]

現在のレンズ資産が少ないなら、今が乗り換えのチャンスだと思います。
キヤノンはレンズの種類が多いので困る事は無いと思います。

ちなみに僕はキヤノンです。

書込番号：18754836

[dotten]

室内で中高生のバスケットボールを時々撮ります。
自分なら、柔道であればAF-Cよりも、AF-S + 任意のAFスポット１点 + 連写Highで撮ると思います。
なので、重視するのは動体AFよりも、AF精度≧AFの速さ≧高感度画質かな。
AF精度の差はよくわかりませんが、
AFの速さは70D、高感度画質と精細感はK-S2が上かなと思います。
（7DM2のフリッカー対策機能はなかなかいいですね）

あと、レンズはやっぱりf2.8のズームが必要だと思います。
PENTAXであれば、純正は50-135か70-200、サードはタムロンの70-200ですね。
予算的には50-135が純正では財布に優しいです（あんまりAFスピードは速くありませんが）。
飛行機は、300F4や60-250や150-450がいいと思いますよ。

書込番号：18755342

[か〜みっと]

ハッキリ言って慣れればどれでも同じように使えますよ(^^

Canonというブランドが好きであればそれもありですよ。


Canonは高速なUSMってアクチュエータ付きのレンズが有るので
それは大きな魅力かもしれませんね!!


PENTAXは広報がへたっぴぃですが何気に最新機能が満載ですし、

AE-LボタンでいつでもRAW保存出来るのが便利で個人的にはよく利用しています。


閑話休題

僕は回りの人の目も気にせずPENTAXブランドを中学生以降(25年以上)使っています。

個人的には特に他のメーカーが羨ましいと思ったことは無いですし、

恐らくこれからもこのままでしょうねぇ


1つだけ反論させてもらうと

「一眼レフ」といえばPENTAXだと思いますよ(笑)

世界で一番最初にクイックリターン方式の一眼レフを出していますし、

名前の由来もペンタプリズムから来ていますし、

110、135、120のフィルムフォーマットで一眼レフシステム出していますしね(^^


まあ、戯言と受け流して下さ〜い(笑

書込番号：18755397

[BKネッツ]

>Canon70dを選ぶ理由は「セミプロの方が使っているのをよく見るのでなんとなくよさそう」一眼レフカメラといえばCanonのような気がする

スレ主さんのおっしゃる通り、今キヤノンAPS-C機が飛ぶように売れています。
ここカカクコムの売れ筋ランキングは、20位までの半数をキヤノンAPS-Cが占めていて、特にベスト5のうち4つがキヤノンAPS-Cという圧倒的な勢いです。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

カメラ業界全体の売り上げが落ちている今、安心して使って行けるのはトップブランドのキヤノンと言えます。

自分はキヤノンとペンタ両マウントで、カメラライフを楽しんでおりますが、ペンタックスを3年使いながら、メーカーへの偏見を持たなかったスレ主さんは、実に素晴らしい!
風景なども撮るならダブルマウントがおススメですが、お子さん撮りメインならキヤノンで良いかと。

書込番号：18755468

[ねこまたのんき２０１３]

どちらも一長一短だと思います。そしてペンタの場合、モデル末期だけどK-3という上位機種も同価格帯にあるので更に悩ましいとこですね。
それぞれのカメラの長所をあげてみると。

K-S2
1.Wifi機能が内蔵されているので、SNSとの連携とかが容易。　　
2.プログラムオートから瞬時に絞り優先・シャッター優先オートに移行できるハイパー機能がある。
　オート中心で写真を撮る時はもの凄く使いやすい。
3.バリアングル液晶。
4.三機種の中では一番新しいので、メーカーのサポート期間が多分一番長い。

K-3
1.デュアルスロットであること。SDカードを二枚入れておくと、同時書込み連続書込み等できる
　つまりデータが壊れにくいし、論理的に大容量にすることができる。
2.カメラとしての作りが良い、恐らくだけどシャッターの耐久性もK-S2や70Dより1ランク上と思われる。
3.ファインダーが見やすい。これはキヤノンよりペンタックスが上。しかもK-S2よりもK-3の方か
　見やすいと思われる。

70D
1.ライブビュー時のAF速度は恐らく一番早い(STMという専用のレンズを使った場合)。
2.全体的な操作性は一日の長がある。逆にいうとあらゆる面で80点のカメラ
3.レンズの選択肢の多さは、3機種の中では圧倒的に多い。またボディも70Dはどちらかと言うとまだ下位機種であり、もっと上位のボディが沢山ある。

こうして比べると、下記のような方が選択するといいのかなと思います。

K-S2・・・気軽にデジタル一眼を使いたい(だけど本格的な機能もつかってみたい)。
K-3・・・本格的に写真を撮ってみたい
70D・・・将来的にもっと上位のボディ・レンズも視野に入れたい。
　　　　　7D,5D,1Dクラスへのステップアップを視野に入れたい場合。

結論として、気楽に写真を撮りたいのであれば、K-S2,ペンタックスに拘りつつ本格的に写真を撮りたい場合はK-3、将来的に更なるステップアップを考えたいなら70Dというとこでしょうか?

書込番号：18755794

[hiderima]

３年ほど使ってたら、自分の用途で何が必要かわかると思うのですが、、、、

もし、ほとんど使ってないならカメラを買い替える必要もないのでは？？
買い替えても、使わずに終わるのではないですか？？

日本経済のために、無駄遣いは必要かもしれませんが。

書込番号：18756238

[okioma]

室内のスポーツ撮りは難易度が非常に高く、それなりの機材が必要ですよ。

今使っているものがピントが甘い…
どんなレンズを使用していますか？
更にピントの精度はどうなんですかね？
撮影環境下での問題はないのでしようか？


原因がはっきりしないと70Dに変えたところで
満足しないことも…
更に室内のスポーツで使用するレンズはどう考えていますか？

書込番号：18756248

[カデミ]

ありがとうございます。
どの返信もめちゃくちゃ参考になりました。
使っているレンズは、詳しくなくて申し訳ないのですがたしかタムロンの25〜70f2.8 で35000円位だったと思います。
レンズを変えてからはピントも画質もダブルズームキットのレンズよりはよくなったと感じました。
よろしくお願い致します。

書込番号：18756506　スマートフォンサイトからの書き込み

[starwind]

まずSDカードを用意して、
デモ機有る店舗でカード入れて店内を試し撮り(カメラ売り場の人に許可取るのが良いでしょう)。
使い勝手と出来た画像を参考に決めるのが宜しいかと。

レンズの種類は確かにキヤノンニコンに劣るけれど、比較的最近発売のHDレンズ(旧レンズを仕様変更したリミテッド系や55-300をのぞく)はDCモーター内蔵でそこそこAF動作速くなってきているので、予算が許すなら(25万前後ですが)近日発売予定のHDDFA*70-200やHDDFA150-450を目標にK-3かK-S2にしてはいかがでしょうか？(キヤノンニコンの類似焦点域レンズに比べればリーズナブルかもしれませんし(当方、ペンタックスK-30ユーザー。他の会社のカメラはよく知りませんのであしからず))

書込番号：18757171

[やむ1]

カデミさん、こんにちは。
WZキットのレンズより良くなったとのこと。
WZキットはF2.8ズームよりも数段暗いレンズなので、
被写体ブレ、補正しきれない手ブレが発生している可能性もありますね。
最近のカメラに置換えられれば、高感度もより使えるようになってますので、
感度を上げることで、対処できるかもしれません。

一度三脚にセットするか、机の上に置くなどしてカメラを固定し、
低感度(100とか200あたり)に設定し、
WZキットのレンズで写真撮ってみてはどうでしょうか？
これでピントが来るようであれば、前述の通りブレ要因が考えられます。
ピント来ないようであれば、レンズがピンズレしている可能性ありますので、
一度ペンタックスに見てもらったほうがいいかも知れません。

ブレ要因であれば、より感度を上げて撮る(ノイズとのトレードオフです)。
機器要因であれば、ペンタにみてもらう、
まずはピントが甘い理由を突き詰めてみてもいいかもしれませんね。

書込番号：18757282

[t0201]

推測で書き込みます
室内競技ならf2.8が必要だと思います。
競技も撮影距離も分かりませんが70-200は必要かと。
それでも高感度に頼るので、それなりの機種
連写を多用するなら、それを満たす機種
SDも読み書きの速い物
予備のSD,バッテリーも必要
と、お金もそれなりに必要です
求める写真は人それぞれ
最後に楽しめる事

書込番号：18757296

[〜PC しょしんしゃ〜]

〉ピントは甘い気がします。

微調整はされていますか？

タムの25〜70f2.8と書いてあるので、日頃撮りおさめている柔道の絵は
それほど拡大して撮れてないのではないですか？
上の方でも書かれてありますが70-200mmｆ2.8があれば違ってくると思いますよ。
今回は、ボディーよりレンズを買うほうが幸せになれると思います。

もう一つ飛躍したアドバイスをするとすれば…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417329_10505511839_10505511842
ボディーの70Dが10万でレンズが70-200手ぶれ補正あり10万で合計20万オーバーになります。
K-5 II s ボディが7万に70-200が6万で14万位。（ｋ3なら＋1万…ｋｓ-１なら−3.5万）
↑を進めたのは只好きな機種だからです^^

書込番号：18760511

18-135キットとWズームキットで迷ってます

[foxtail_gold]

一眼未経験者です。
これまではパナのFZ50で撮影してきましたが、そろそろ故障が怖くなってきた（古い機種で部品保有期限終了、メーカー修理不可）ので、一眼にシフトしようかと思い、こちらの機種を検討しています。
（バリアングル、防滴、本体内手ぶれ補正が凄く魅力的なのです。また、撮って出しの作例も色々見ましたがかなり好みです）

被写体としては、基本風景撮りで、時々ライブハウスで友人のライブ撮影等になります。

現在がネオイチなため、一台で35-420相当で撮影ができているのですが、レンズ一本で広角からそこそこ寄れる18-135キットがいいか、それともレンズ交換の手間はあっても200まであるWズームキットがいいのか迷っています。

予算の都合でレンズキットのみの検討となりますが、それぞれのキットについて、長所、短所等ご意見を頂けますでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：18743631　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

foxtail_goldさん　おはようございます。

キットしか購入できないのならばせっかく一眼レフを購入されるのであれば、レンズ交換を体験できて135�oより200�oまで撮れるダブルズームキットが良いと思います。

望遠ズームが無くても標準ズーム1本で通常の撮影は問題ないと思いますし、必要な時に望遠ズームを持参した使い方が出来ると思います。

但し一眼レフの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、あなたの感覚はあなたしかわかりませんので今お持ちのネオ一眼ならば撮られたデーターで換算すれば、使用焦点距離はわかると思いますので2本が良いか1本が良いかはあなたの判断で良いと思います。

書込番号：18744020

[dotten]

造りは18-135のほうがしっかりしてますが、
18-50のコンパクトさも捨てがたいですね〜。
K-S2には沈胴ズームが似合います。

200mmの望遠が必要とか、
18-50とDA70やFA77のコンパクトセットを構築してみたい
とかであれば、ダブルズームもいいと思います。

書込番号：18744022

[モンスターケーブル]

シグマが昨年11月に発売した18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMが
良いと思います。これだと、27-300mmまでレンズ交換不要です。

http://kakaku.com/item/K0000715253/

ライブハウスの撮影はF1.4かF1.8の明るい単焦点レンズがオススメ。

http://kakaku.com/item/K0000381942/

書込番号：18744026

[arenbe]

DA55-300なら望遠としても過不足無いけど。

50-200をダブルズームに入れたのは明らかにペンタ（リコー？）の失敗だと思います。

書込番号：18744461

[やむ1]

foxtail_goldさん、こんにちは。
予算がどの程度かにもよりますけど、
K-S1,K-50とかの少し前の機種を選択して、
レンズをもう少し頑張ったほうがいいような気がします。
風景は絞り込んで撮ることが多いと思いますので、
キットレンズでも構わないのですが、
ライブハウスの条件次第では、
キットレンズではかなり厳しいですよ。

F2.8通しのレンズ使ってこんな感じです。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96

まずは風景メインで考えたら、
普通のレンズキット18-55mmで始めて、
あとから明るい望遠レンズを検討してはどうでしょうか。
どの程度ステージに寄れるか次第ですが、
DA50mmF1.8LとかDA70mmLtd.あたりがあるといいかもです。

書込番号：18744528

[foxtail_gold]

みなさん、短い間に沢山のご意見ありがとうございます。
一つ一つ読ませていただいて、みなさんの視点が非常に勉強になります。

尚、予算的に旧機種にしたいのは山々なのですが、どうしてもバリアングルが捨てられないのです…
それだけならkissでも良さそうな話ですが、Canonはあまり発色が好みで無い＆防滴が欲しいので、s2から離れられません…
せっかくご意見頂いたのにすみません。

今は、18-135キットでしばらく頑張り、そこから資金に余裕ができたらシグマの55-300もしくは70-300を追加するのがいいのか、と思い始めています。
過去の写真を見直してみると、寄り画と引き画を結構頻繁に交互に撮っているので、50mmを境にしょっちゅうレンズ交換するのはあまりいただけないかな、と…

風景撮りの寄りについては最悪最高画素撮影のトリミングで逃げる、ライブの方は割と好きに動き回れるので、不精せずに自分でポジショニングをしっかり決める、で何とかなるかと思っています。


FZ50がF2.8〜3.7と結構明るいので、明るめのレンズが欲しくなりますが、さすがにF2.8通し望遠ズームとかは手が出ません(^^;)
資金に余裕が出てきたら、F1.8の単焦点等も検討してみたいとは思います。
（板違いですが、FZ50は操作性そのままでレンズだけF2.8通しにして復刻して欲しいと思ってます。FZ1000は色々と「コレじゃない」感が多すぎて…）


何はともあれ、キットについては概ね心が固まりましたので、
もう少し値動きと睨めっこしつつ、今度は色で悩もうと思います。


皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18745192　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

>どうしてもバリアングルが捨てられないのです…
そのお気持ち良く分ります。

自分も他機種でその恩恵を使ってみて改めて必要性を
感じてましたから。

Ｋ-Ｓ2が値頃になったら手に入れようと思ってます。

Ｋ-Ｓ2で良きフォトライフを〜。（＾＾

書込番号：18745745

[polandroid]

>どうしてもバリアングルが捨てられないのです…

一眼レフのライブヴュー時のレリーズタイムラグは結構気になるのでバリアン液晶の方をよく使うなら確認した方がよいかもしれません。被写体次第だけどバリアン多用なら一眼レフよりミラーレスが一般的な選択。

K-S2はよくなっているとは思いますが、
K-5llの場合、光学ファインダー撮影時の機敏さに比べるとライブヴュー時のレリーズタイムラグは1秒ちょっととかなり気になりました。液晶やEVFの遅延が加わってレリーズタイムラグが大きいとよく言われるミラーレス機は現行機種ならペンタックスのOVF使用時と同じぐらい。

書込番号：18746903

[rham]

＞polandroidさん、foxtail_goldさん

K-5も所持しておりそちらのライブビュー時のレリーズタイムラグの長さは承知していますが（それでもK-5IIが1秒ちょっとというのは長めに誤認している気がします。K-5でもそこまではかかりません）、K-S2のライブビュー時のレリーズタイムラグは「即時」と言ってもいいレベルです。
もちろんOVF使用と同等とまでは行きませんが、現行ミラーレス機とは変わらない(or違いが分からない)レベルまでは向上していますよ。

AFだけはコントラストAFなのでOVF使用時に比べ大きく劣る速度でAF-Cもありませんが、18-135や18-50REなら充分快適な速度で作動してくれます。
AFシステムが別になっていることは理解すべきですが、例えばQ7等とほぼ同等機能の良く考えられたシステムになっています。
少なくとも「これなら積極的にバリアングル液晶を活用して撮ろう」と思える良いライブビュー撮影になっていますよ。

「バリアングル液晶を活用したいので(Kシリーズの中で)K-S2」という選択は、実際にK-S2を使用して充分アリと思います。

書込番号：18747148

[polandroid]

K-S2は大分よくなっているようですね。
実用的にはAF含めた早さが問題になると思いますが、
候補になっているDA55-300（DA50-200）との組み合わせだとどうですか？
K-5とだと1枚撮るのに１秒どころではないと思いますが、一眼レフにバリアングルがついていないものが多いのは一眼レフを使う主な理由がOVFにあるからという趣旨です。

書込番号：18753172

[rham]

＞polandroidさん
話の趣旨は分かりますが、それを伝えるために「K-5IIの「レリーズタイムラグ」が1秒ちょっと」等の間違った表現を用いて誤解を与えるのは不適切と思いましたので、それを指摘させていただいた次第です。

お尋ねのDA55-300やDA50-200については所持使用していませんので答えられませんが、ペンタックス自身が既にライブビュー専用機のK-01にDA55-300やDA50-200とのセット販売を提供している事を見ても（そしてK-S2のライブビューAFは店頭で触ったK-01のそれより快適になっていることは確認しています）、通常使用の範囲においてはあまり問題ではないのでは？と思っています。
ライブビューにて問題が出る使用状況では…となりますが、K-S2においては、OVFを使用すれば良いわけです。

繰り返しになりますが、「バリアングル液晶を活用したいので(Kシリーズの中で)K-S2」という選択は、実際にK-S2を使用して充分アリと思いますし、自分も良く活用しています。

書込番号：18753865

[オミナリオ]

私のはK-3ですが、標準ズームや普通の単焦点ならコントラストAF（ライブビュー）も
位相差AFもほとんど差は感じないくらいですね

ボトルネックになっているのはレンズ側要因だと思います。

所有のDA55-300のAF性能については、今どきのトレンドからみるとまあ
前世紀の遺物と言っても過言ではないくらい遅いですね
駆動モータは速くなっているので*istDSやK-7に比べればK-3はまだマシですが
それでも遅いですし、大デフォーカスからだとそもそも合わないため
QSFである程度ピント出ししたりと、手間もあります

フィルムAF機の頃に比べれば高性能だと思いますが
現行のニコキャノ＋超音波モータ＋インナーフォーカスの望遠使ってしまうと
ナニコレ感がハンパないです、、、

書込番号：18753947

[愛してタムレ]

レリーズタイムラグが1秒以上ってのは、
AF動作を含めたらの話でしょ？
AF抜きなら俺計測(w)で0.2-0.3秒辺り、
ミラー含めてシャッターがパコパコするから、
まあこんなもんって感じじゃないか？

K-3やK-5よりK-50がコントラストAFは
微妙に速かった気もするので、
K-S2はもう少し速くはなってると思う。


ミラーレスと比較にはならないほど遅いけどね。

書込番号：18753995

[polandroid]

K-S2のLV撮影はレンズを選べば十分実用のようですね。
ほとんどMFレンズでK-01使ってますが、AFレンズもFAレンズと古めの非純正ばかりなのでMFです。写りは文句ないですが、レンズによってはAF実用はムリ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340253/Page=8/SortRule=2/ResView=all/#17345045

>K-5IIの「レリーズタイムラグ」が1秒ちょっと」等の間違った表現を用いて誤解を与えるのは不適切

55-300でLV撮影した場合の動画撮ってみたのですが（K-S2のスレで旧機種の遅さを指摘しても仕方がないし）思っていた以上に遅くてうるさくインパクト大き過ぎなので（遅くないレンズでの）控えめなレヴューを。レンズを選ぶので使いたいレンズで試した方が無難。とくに1台運用なら。

Shutter Response (Lag Time)
Full Autofocus(Phase-Detect AF)Live View mode 1.27 seconds
Full Autofocus(Contrast-Detect AF)Live View mode 1.25 seconds
Pre-focused Live View mode 0.403 second
(Pre-focused 0.091 second)(OVF)
(Full AutofocusSingle Area(center) AF 0.225 second)(OVF)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k5-ii/pentax-k5-iiA6.HTM

Focus / shutter response (wide)　0.65 secs (1.9s in live view)
Focus / shutter response (full-zoom)　0.75 secs (2.4s in live view)
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-5-ii-dslr-review-20717

欠点の目立たない組み合わせや使い方だけを想定して「即時」などと思っていると、後でそんなはずではなかったと詐欺にあった気分になるかもしれないので買う前に確認する欠点は誇張されるぐらいでよいかなと。K-5LV＋早くないレンズの場合は、遅くて全く使えないと言われるとなんとか使えるかもと思えないでもないけど、十分早いと言われると堪えられない遅さ。

書込番号：18758778

[rham]

＞買う前に確認する欠点は誇張されるぐらいでよいかな

その趣旨は分かりますが、それは「AF作動してシャッターが切れるまでの時間」等と表記すべきで、レリーズタイムラグ自体が長時間になるというのは不適切ですね。
情報提示の一部に誤りがあり誤解を与えかねないのでそこを訂正しているというのが、私の趣旨です。

書込番号：18758970

[polandroid]

レリーズタイムラグとは、
シャッターボタンを押してから、実際に写真が写るまで（露光するまで）の時間。

55-300か50-200などをお持ちのK-5で試してみればわかりますが（実使用時10秒で3枚撮れないぐらい）、
使い方によっては「快適」とは言い難いにも関わらず、一眼未経験者にその件を「訂正」と称して隠蔽することが「不適切」で「情報提示の一部に誤りがあり誤解を与えかねない」場合もあります。

書込番号：18759137

[rham]

>polandroidさん
レリーズタイムラグとは、
シャッターボタンを押してから、実際に写真が写るまで（露光するまで）の時間。

その通りです。
ですが、あなた自身がその解釈を間違えているため、齟齬が生じています。
この場合、シャッターボタンの押下はシャッターのレリーズを指示する動作のことですから、フォーカス動作を指示するためのいわゆる半押しは含みません。
一般に言われるレリーズタイムラグとは、上記理由からいわゆる全押しからの時間と解釈されています。
すなわち、一眼レフ(のOVF使用時)では「全押下認識時間＋ミラーアップ時間＋α」となり、
ミラーレス機やコンデジ、一眼レフのライブビュー使用時では「全押下認識時間＋シャッター閉時間＋α」となります。
一眼レフ未経験者に対して分かりやすい情報提供をすることはまず第一ですが、少なくとも既知の言葉を使用して情報提供する場合はその言葉の範囲を勝手に拡張したうえで伝えることは不適切でしょう。
一眼レフのライブビューではレンズのAF動作その他により露光までの時間が想定外に遅れる場合がある事は是非伝えなければならないことですが、それにレリーズタイムラグという言葉を使用するのは不適切であり、面倒でも他の言葉を組み合わせて正確な表現で伝えるべきだったと考えます。

書込番号：18759300　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

＞シャッターボタンの押下はシャッターのレリーズを指示する動作のことですから、
＞フォーカス動作を指示するためのいわゆる半押しは含みません。

レリーズタイムラグは、一眼レフ機がミラーの動作でレンジファインダー機よりも不利と言われたようにAFの半押しがないときからある言葉で、AFを考慮しない場合1枚が撮れる時間は実使用上とはかけ離れた数値となるため、上のリンクのように、現在AF含むものと含まないものなど２つの解釈として併記され、一方が正しくもう一方が正しくないというのは「言葉の範囲を勝手に」限定した解釈であり、さらに有利な方だけを一眼未経験者に示すということは、一部のレンズで問題になりうるAFの遅さなどの不利な点を隠し欠点を過小評価するもの。うるさいレンズのDC化が進まない姿勢にも通じること。

一眼未経験者が知りたいのは実使用上LVで（望遠レンズなどの）使いたいレンズがストレスなく使えるかどうかであって言葉の解釈が正しいかどうかではないけれど、仮に語義をAFを含まないものだけとして１秒ではなく0.4秒が正しいとしても実際に55-300をLVで使う場合に要用なのはOVFで使うときに比べるとほとんど違いがないぐらい鈍重で喧しいので実使用上の許容範囲か確認した方がよいということ。

書込番号：18761853

[rham]

>polandroidさん
「AFを含むもの」が、拡張された意味であることはご理解されているようですね。
未経験者に対して分かりやすく正確に情報提供を行うためには
より原義に近い言葉の意味をもって案内する、
もし原義から拡張された意味で用いる場合にはそれと断った上で用いることが肝要です。
今後の書き込みにおいては、ご留意くださいませ。

書込番号：18762453　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

蛇足ではありますが、より誤解を避けるためには
断りを入れて使用するよりも、他の言葉を組み合わせてより的確となる表現で伝える方が望ましいのは言うまでもありません。
失礼いたしました。

書込番号：18762491　スマートフォンサイトからの書き込み

桜を撮影してみました。

[rham]

18-50mmで撮影	18-50mm、カスタムイメージ「ほのか」で撮影	玉抜きズームレンズでAF化したBORG36EDで撮影	18-50mmで撮影

まだ咲き揃うまでは行っていないのですが今日弘前公園で桜を撮影して来ましたので、参考までにアップしてみます。

書込番号：18698468

[夏津]

こんばんは♪
青森にも桜前線！と、今日TVで見ました♪
仙台は一昨日の強風で流石に残り僅かですT_T
ピンクが凄くキレイですね（≧∇≦）
PENTAXのお花や風景の色は、本当に素晴らしいです♪
rham様の腕前のおかげで、ステキな桜が見られました！
ありがとうございますm(_ _)m
２枚めが特にステキです。
霧がかっているのでしょうか？
ほんのり幻想感が漂っていますね♪

金曜日、WG30Wをゲットして参りました。
さすがにボケとかは無理ですが、色合いがPENTAXで嬉しい夏津です。
RICOHになってるけど、エセペンタ党員に戻れました（≧∇≦）

書込番号：18698525　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

18-50mmで撮影	18-50mm ほぼ最短距離で撮影	AF化したBORG36EDで撮影	18-50mmで撮影

＞夏津さん
ありがとうございます。
青森市では満開が発表されたようですが（テレビニュースで報道された青森市の公園に、実は昨日行っておりました(笑)）、弘前公園はまだまだ、という雰囲気でしたね。
といっても外堀（一般道に面していて陽当たりが良いので早く咲きます）など早く咲いている所があるので、そういう所を撮って来た次第です。
もし暇があれば、来週辺りにでも再度撮りに行きたいと考えています。

2枚目の写真は、西に傾いた陽を背負っているので全体に霞みがかったような見た目になっていました（実際に霧や霞がかかっていたわけではありません）。その様子を「ほのか」で強調してみた感じです。


実は私は他メーカー機も普通に使っているのでペンタ党員とは言えないと思うのですが…それでもペンタの各機はそれぞれにイイモノを持っていますね。

書込番号：18698641

[夏津]

rham様

私もペンタの色合いが一番好きなのですが、
NikonもCanonもOLYMPUSもFujiも持っています♪
コンデジとミラーレス機ですが^^;
主人はSONYとパナを持っています。
なので純粋な党員ではありません^^;
しかもQ10を弟に貸したまま返って来なくなっているので、今はRICOHですしT_T

背中に陽を背負って写すと霧が掛かったような撮影もできるのですね！
一つ勉強になりました♪
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：18698741　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

それにカスタムイメージの「ほのか」が効いてますよん。
(デジタルフィルターと言うか要はカメラ内デジタルエフェクトです)
他に「みやび」とか「銀残し」等も党員好み・・・

書込番号：18699175

[夏津]

花とおじ様

こんにちは♪
その辺りは少しでも入っているかしら？と思ってWG30Wにしたのですが、残念なことに無かったですT_T
水辺向きに魚拓フィルターとかは入っていました。
あと色抽出とかトイフォトとかです。
Q10に入っていた「さくらほのか」「あでみやび」「110」が欲しかった…>_<…
でも元の色合いは好みなので、フィルター遊びの方はオリ機でやります^^;
オリのアートフィルターは優秀だと思っています♪
色抽出もNikon１の方がいいような？

書込番号：18700144　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

”桜ほのか”イイ感じ。v＾＾

書込番号：18705849

[花とオジ]

そう言えば・・・
昔知りあった・・・
バツイチ＆バツグンプロポの・・・
美帆母さんの娘の名が・・・
帆香(ほのか)だった・・・　(^O^)
イヤ・・・　別に・・・　何も無かったです・・・

書込番号：18705891

[rham]

18-50mmで撮影		石垣改修に伴い水が抜かれた内堀の中から(期間限定開放中)	夕方の外堀

昨日の午後〜今日の午前中に、また弘前公園へ行って撮影して来ました。
まずは昨日の昼間(午後)の写真を。

余談ですが、3枚目のような写真を撮るのにバリアングル液晶のライブビューがずいぶんと活躍してくれています。

書込番号：18720524

[rham]

橋の上から、たくさんの人が写真を撮っています。	その橋から。	ISO1600の手持ち撮影です。	奥の反対側が夜景の人気撮影スポットなのですが、こちら側から撮る夜景も好きです。

昨日の夜桜を撮影した写真をアップします。

書込番号：18720638

[rham]

天守閣前の桜をカスタムイメージ「ほのか」で。	内堀の中から	八重桜を望遠端近接ですがあえて絞り開放で	直焦点AF化BORG36EDで撮影

今日の午前中の写真です。これにて一応終わりです。
（ネタ数的にはもっとありますが、あまり多数上げるのも迷惑でしょうから…^^;）

3枚目は、18-50mm望遠端のあえて開放で撮って柔らかめの雰囲気を出してみました。
AF化36EDはなんというか…期待通りに写り過ぎて嬉しい悲鳴です(笑)。

書込番号：18720735

K-S2ボディのエルゴノミクスは天下一品

[くりえいとmx5]

K-S2たいへん良い評価頂いているようですね。

先スレの、べなと〜るさんのスレと被ってますが＾＾
＞ファインダーは視野率100%
＞この価格帯の製品では素晴らしい仕様
＞AFは非常に素晴らしく、
＞被写体に完璧に正確にロック
＞AFの迷いは見られない。

＞新しいキットレンズの18-50mmは、
＞AFは静かで速く、
＞収納時はよりコンパクト
＞とても満足のいく画像が得られる
＞フレア耐性も非常に高い
＞喜んで常用できるとても良いレンズ
http://digicame-info.com/2015/04/pentax-k-s2-1.html
ペンタさん好いカメラ送り出してきます。

書込番号：18667548

[BKネッツ]

「当社比において」くらいに受け取っておきます。

書込番号：18667760

[つるピカード]

食べてみたら美味しい。
付き合ってみたらイイ娘。
に通じる感じなのかな〜〜？？。

でも、大体の場合、『食べるまで』『付き合うまで』が重要なんだよね〜〜。

『好いカメラ』でも、送り出すだけでは……。

書込番号：18667824

[さすらいの「Ｍ」]

K−S１とK−S２のネームが逆で、出る順序が逆なら、
今頃これは、買い易い価格になっていたでしょうね。

書込番号：18668044

[syuziico]

ほんと、ネーミングが不可解・・・・・　どーしても、、
K-S2 で気に入らないのは そこだけ (笑)
　　　　　　　　　　　　

書込番号：18668598

[dotten]

ベタ誉めですね(^^ゞ
PENTAXの場合は、販売力が課題ですよね。

私は初めて一眼レフを買った時、
視野率100%のガラスプリズムファインダーと、
防塵防滴のタフな使い勝手でカメラを選びました。
と、もちろん作例の好みで。

これから買う人は、どういう基準で選ぶんでしょうね？

書込番号：18669099

えっ？ ＬもＱＳＦに対応してるの？？？

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2015/04/pentax-k-s2-1.html

てことは無印との違いはコーティングだけなのかな？

これは悩ましい事態だのおお
ＤＡＬ１８−５５ＷＲを未使用で売り飛ばすしかない？（笑）

書込番号：18666015

[猫の座布団]

Qシリーズのような電気式QSFらしいです。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/date/2015/03/19/

書込番号：18666075

[ぺんたっくま]

そうですよ。
あと、フード等の付属品が違うくらいでしょうか。

AFの駆動方式が従来のレンズ群とちがうから、対応したのではないでしょうか。
AFが、レンズ内モーター非対応のカメラで使えるのかが気になりますが。

書込番号：18666088　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ほうほう
ＱＳＦにも２種類あるってことですね

他のレンズは機械式だけども、これは電気式
まあキヤノンのＵＳＭにも３種類あるしここは気にしないけども

問題は電気式にするしかなかったって部分かなああ
フォーカスリングがバイワイアだからなわけでしょ？

田中氏も言ってるけどバイワイアは気持ち悪い…

ならやはりベストはＤＡ１８−５５ＷＲかな♪
ＤＡＬ１８−５５ＷＲはどうしよう？って悩みは変わらない（笑）

書込番号：18666105

速写ケース

[青いりんごです。]

カメラを買うとほぼ必ずボディケースを買います。
人工皮革でケースにつけたままで撮影ができます。
ブラウンなどだと、クラシックカメラのようで、懐かしいねと声をかけてくれます。
Ｋ−Ｓ２の専用サイズの速写ケースはまだ無いようです。
ミラーレスといっしょに首にかけて歩くと、２台がカチンカチンと当たるのでとりあえず、ソフトケースをカメラ店で探していて、試着してみると、なんと、底のサイズはピッタリ！。驚きました。標準レンズをつけてピッタリです。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00DKHWEZY/ref=wl_it_dp_o_pC_S_img?_encoding=UTF8&colid=3E9HVCVJN87WK&coliid=ISC3EWJCEYJR0&psc=1

書込番号：18660017

[fuku社長]

写真のカバーは人工皮革では無く、ウェットスーツなどに用いられているネオプレーンだと思いますな。
ゴム系だと思います。

おいらはカメラバッグかクッションケースを入れたバッグを使っています。
ケースは使っていません。
ケースだと出し入れが面倒なので。

ただカメラバッグの底にはネオプレーン素材のカメララップを敷いています。

ネオプレーン素材はクッション性に優れていて良いと思いますな。

カメラを包むのに適した素材だと思いますな。

書込番号：18660321　スマートフォンサイトからの書き込み

[starwind]

K-S2ではなく、K-30なのですが。
速写ストラップ(キャリースピード)とホルスタータイプデジカメバッグ(ロープロトップローダー系統)の組み合わせで運用してます。ホルスターバッグはストラップたすき掛けかベルトループで腰位置に装着(?)。
速写ストラップの使わない時に腰位置に吊り下がる状態の際にホルスターバッグにレンズ下向きに入れておく。そうすると剥き出し状態よりは他人や物にぶつけても傷付けたり壊したりという心配は多少軽減します。

ホルスタータイプバッグを普通に首から吊り下げて…というのでもいいかも知れませんが。

書込番号：18664479