PENTAX K-S2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

こちらのブログに

[おちゃるまる]

割と詳しくK-S2の記事がありました

http://history.hatenablog.com/entry/2015/02/17/231127

K-S2のネーミング&バリアンゆえ防塵防滴でないと予想したのですが、そこは頑張ったんだなあ、
とか・・・困りましたね・・・
:
コシ悪いオヤジにはやっぱりバリアンいるしね、
とか
:

もうこんなポップなカラーは出ないのかな？K-50買っとく？
とか、
フルサイズのために貯蓄せなあかんし、
とか、
70-200やっぱ早いのか？
とか、
08はやっぱり欲しいし
とか、
とか
とか
とか
：
：

書込番号：18525700

[じじかめ]

早く予約して、レビューするとか・・・

書込番号：18526290

[くりえいとmx5]

K-S2先日新宿のショールームで
全カラーを見てきました。
今回は渋めですけど
色の出し方など、コナレ感を感じます。
良ィー感じっすよ。（防塵防滴にバリ付いてるし

とか、背中を押してみた。＾＾

書込番号：18526995

[おちゃるまる]

長期不在あいすいません^^;

じじかめさん

まず先立つものがー^^;
他にもK-S1が在籍(YOME用ですが）で・・
じじかめさんはニコンメインとお見受けしますが、D7100を買ったばかりですごく満足してるのにD7200が出ちゃった、さてどうする？みたいなシチュエーションでしょうか^^;
じじかめさんならいかがしますか？


くりえいとmx5さん

やめてくださいっ！ブ
ログ記事見てアース系カラーヤバいと思ってるんで^^
K-S1のトピでバリアンつけてほしいなあ、と呟いてた一人なのでまさかこんなに早く出るとは・・
ホントまずいス^^

書込番号：18540814

K-S2のキットレンズは単品売りのものとは違うらしい。

[ビデオとカメラの勉強中]

先ほどレンズの掲示板に書き込みして聞いてみたら、じじかめさんに教えていただいたのでこちらでも。
※多少内容が違うのでマルチポストに当たらないと思いますが、該当するのであればご容赦ください。

キットレンズの

smc PENTAX-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE

と、単品売りの

HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE

は別物で、このページの価格コムの情報が間違っているようです。
>※HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE付属　（2015/02/27　16時時点）

銀座ショールームでメーカーの方に聞いて、先ほどじじかめさんに以下の情報を教えていただいたので間違いないと思います。

http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0011601/

ただ、このコーティングの有無でどれだけ違うのか？と言われるとわかりませんが。

たまにこうやって情報が間違ってる時がありますが、どうやって連絡すればいいんでしょうね？

書込番号：18523952

[座敷笑爺]

右下の『よくある質問』→『お問い合わせはこちらから』→『カメラ』でよろしいかと。

書込番号：18523975

[☆イケッチ☆]

ヘルプのお問い合わせ一覧のとこからじゃない。
HDある無しでは全然違うからなー

書込番号：18523989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオとカメラの勉強中]

問い合わせ窓口の説明、ありがとうございます。

書き込みのソースとともに、メーカーに確認を依頼していただけるよう連絡してみました。

書込番号：18524017

[syuziico]

ビデオとカメラの勉強中さん、　こんにちわ♪
自分も最近、キット売りと単品売りの２種類のレンズがあることを知りました、
単品売りの方は HDコーティングが施されて、逆光シーンに より強くなってるとカタログには書かれてますが　
効果の程は、んん〜〜、いかほどのものかは まだ分かりませんねぇ・・・・・

それと、キット売りの方は プラマウント で、単品売りの方は メタルマウント ・・・・と どこかで見たような？
これは うろ覚えで確証はありません、　ご存知の方が居らしたら 訂正よろしくお願いいたします、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

つうか・・・・　このスレの意味は、価格コムの情報がおかしいですよ ということで、
レンズの違いを考えよう・・・・の意味ではないのかな？？
ＫＹレスでしたら ごめんなさい、、
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18524024

[BKネッツ]

>たまにこうやって情報が間違ってる時がありますが、どうやって連絡すればいいんでしょうね？

運営が気付いた時点で、お詫びや告知などいっさいなしで、こっそり修正しているようです。
過去に自分がレスでこんな間違いがあるとチクったら、修正されていたので、スレ立てなら確実に伝わるでしょう。

書込番号：18524216

[ミルクランドBB]

syuziicoさん

＞それと、キット売りの方は プラマウント で、単品売りの方は メタルマウント ・・・・と どこかで見たような？
＞これは うろ覚えで確証はありません、　ご存知の方が居らしたら 訂正よろしくお願いいたします、、

CP+でK-S2の説明員の方がそういってましたので間違いないと思います。

書込番号：18524239

[ビデオとカメラの勉強中]

運営からお返事いただきました。
とりあえず表記も削除されたようです（該当するレンズが無いですもんね・・・）。

こんだけ素早く直してもらえるならいいんじゃないでしょうか。
間違いがいつまでも残るよりよほど良いですし、価格コムは普段一次情報として活用してるので気が付いた時にこうやって指摘しておけば修正されるってことで。

とはいえ、レンズが違うってわかりにくいのでRICOHにはもっと堂々と広報してほしいです。

「単品売りのレンズはもっとイイぞ！」

と。

書込番号：18524247

[葵葛]

＞「単品売りのレンズはもっとイイぞ！」

このDA18-50は単品の方がスペックがちょっぴり上って事なんですね！

これはイイこと聞いちゃったなぁ（゜∀゜）ﾆﾔﾘ

書込番号：18524374

[愛してタムレ]

マウントについて。

公式な発表が見当たらないのですが、
HD DAの方もプラスチックマウントだと思うのです。
少なくともヨドバシ等のサイトで見る限り、
どうにもこうにもプラスチックとしか思えない。

これ以前のキットレンズ（DAL)についてはプラマウント、
単品販売分（DA)については金属マウントで間違いないと思いますが。。。

ミルクランドBBさんのお話された説明の方が、
ちょっと勘違いされているのではなかろうか。。。。。



確定しているキットレンズDALと単品DAの違い。

・単品にはフードと専用キャップが付属する
・コーティングはキットがsmc、単品がHD。

書込番号：18524409

[みなとまちのおじさん]

スペックが上かどうかはわかりませんが‥‥
愛してタムレさんがお書きのとおりです。
さらに追加するならば、単品はクイック・シフト・フォーカスが使えます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-da-18-50/

書込番号：18524596

[朝食はミニサラダ]

両方プラマウントなんですか〜…。まじですか。
気にはなっていたんですが、なんかがっかりですね…。

書込番号：18524957

[syuziico]

ミルクランドBBさん、　情報をありがとうございます♪
んっ？　ちょっと待てよ？・・・・　というコメントもありますが、希望的観測で ミルクランドBBさんを信じます　( ^ー゜）b

まぁ、とにかく発売が間近になってますね、 自分は、発売当初は購入することはかないませんが、
直後から上がってくる 皆さんのインプレッション投稿を楽しみにしてます　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18524967

[ミルクランドBB]

愛してタムレさん
＞ミルクランドBBさんのお話された説明の方が、
＞ちょっと勘違いされているのではなかろうか。。。。。

syuziicoさん
＞ミルクランドBBさん、　情報をありがとうございます♪
＞んっ？　ちょっと待てよ？・・・・　というコメントもありますが、希望的観測で ミルクランドBBさんを信じます　( ^＞ー゜）b

CP+で私が試写させてもらったK-S2に装着されていたのはHD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6レンズでしたが、その場でレンズをはずしてマウント部の材質の確認はしていなかったので、私の情報は誤りかも知れません。　混乱させて申し訳ありませんでした。

書込番号：18526076

[Tubby sponges]

お客様窓口で確認しましたので、久しぶりの書き込みです。

両レンズとも
・マウントはプラ
・クイックシフトフォーカス可能

差異は皆さんのご指摘通り、
・コーティング
・フード&キャップ有無

HD単品レンズの発売日は未定で、smcレンズキットより遅れる。

以上です。

書込番号：18526615

[愛してタムレ]

どっちもQSFSて、モーター内蔵だから？
そう言えばモーター内蔵のDALて初めてなんだな。

書込番号：18527436

ついに来たわ！欲しかったスペックの中級機！

[ちきん猫]

今はk-30を使用していますが、ペンタ（もうリコーか(笑)）の強みである、ガラスペンタを残し、機体の最小化を行ったのがk-s1。ただ、ステレオマイク端子出はなく、それが残念と思ってました。バリアングルモデルが出るのは把握してましたが、まさか、ステレオを付けて、イオスキスに対抗する最小化モデルで出てくるとは！カメラ上級者にはなれてない自分には、k-3まで届かなかったのですが、これはペンタになかった中級層を持ってきましたね！あとは値段との相談ですが、買いたいです！

書込番号：18498162　スマートフォンサイトからの書き込み

[魑魅魍魎伏魔殿]

＞60秒×60枚という天体写真で良く使う設定は、カメラ単体やリモコンではできないということですね！

それはボディの制約の話であって、リモコン、ケーブルレリーズのどちらでも出来ない話です。
ケーブルの方が端子接触トラブルはあるは、ケーブル長さの制約があるは、なによりケーブル引っ張ってカメラ倒してしまうリスクがあって怖い。
ケーブルで出来ることが、リモコンで出来るのであれば、より便利なリモコンへの流れは止まらずケーブルが淘汰されていのは自然なことでしょう。
今更エアコンやＴＶでリモコンがケーブル式になることなんて絶対ありませんからね。
リモコン受光範囲の拡大や、複数台使用可能になるように要望していく方が現実的でしょうね。



＞＞満足度ランキングというのはどういうやり方をしているのか知りませんが、・・・
＞つまり意味が無いデータだとお考え なのですね。
＞不思議なことに、昔、キヤノン機が上位にランクされた時、キヤノンユーザは満足度ランキングは
＞大いに意味が有ると言っていました。そういう書き込み、幾度も見ました。
＞でも、最近、満足度ランキング上位にランクされなくなってから掌を返したように、
＞満足度ランキングの上位にランクされないことを書くと、
＞満足度ランキングは意味が無いデータという人が多いようです。
＞私も満足度ランキングの集計はよくわかりませんが、おそらく製品レビューの採点ではないかと思います。
＞なので、私は実態を表していると考えます。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/
ランキングの載っているページには
デカデカとキャノンの広告が出ています。
どういう訳か他ののどのメーカもここに広告を出していません。
キャノン以外のメーカの広告を受け入れていないのかもしれません。
ランキングのページに1社だけの広告を載せている以上、公正なランキングであるはずがない！
PENTAXの板ではアンチやステマが機種批判だけでなく企業批判やりたい放題していても
よっぽど荒れない限りは放置されますが、キャノンの板では企業批判などは即刻削除されますから、広告費の威力は絶大だということです。

書込番号：18531141

[横道坊主]

つうか、ペンタックスは、中級機が無いと言うより、上級機が無いんだよな。(645は除く)
オリンパスも同じだけど、他社で言えば中級クラスのボディを｢フラッグシップ｣だの｢上級機｣だの奉るみたいな…｡

まあ、旬が過ぎれば10万ちょいの出費でハイエンド機ユーザー気分になれるので、ユーザーにとっては良い事だが…｡

書込番号：18531233

[魑魅魍魎伏魔殿]

645は疑いなく、完全なる上級機ですが、それを除外して議論する意味が不明

＞オリンパスも同じだけど、他社で言えば中級クラスのボディを「フラッグシップ」だの「上級機」だの奉るみたいな…。
μだけのオリンパスと一緒にされては迷惑。
中級機なのに中身がアレの他社と一緒にされては迷惑。
フラッグシップといいながら品質がメイドインジャパンとは思えない低品質で、
リコールしまくりの某社と一緒にされては迷惑。

書込番号：18531255

[テンプル2005]

＞60秒×60枚という天体写真で良く使う設定は、カメラ単体やリモコンではできないということですね！

〉それはボディの制約の話であって、リモコン、ケーブルレリーズのどちらでも出来ない話です。

いえ、社外レリーズリモコンなら
インターバル撮影での数百枚でも可能です。
望遠鏡での撮影だと、数百秒 x 数十〜数百枚
と言う環境も有ります。

書込番号：18531651　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

Roswell＿Woodさん、

　＞ あんなセンサーが小さいカメラに負けるほど、キヤノンは格下ではありませんよ。

これは 言いまわし的に、ちょっといただけません、
そのあとの、同じ撮像素子サイズ同士の比較で・・・・　ということには まったく同意しますが、
”あんなセンサーが小さいカメラに負けるほど”　という言いまわしには少なからず抵抗を感じます、
しょせん小さなセンサーサイズだろ・・・・ということですよね、
そのような発想で書かれることに、はっきり言って腹立ちを覚えてしまいます、

自分は キヤノンのデジイチ機を所有したことはなく、これからも買うつもりもありませんが、
カメラとして、カメラメーカーとして 十分に認め、評価しています、
キヤノンに限らず、ソニー機もフジ機もシグマ機も すべてのカメラを評価し、尊重します、

ただ 自分に合うカメラとして、いろいろ考えて オリ機 ペンタ機を使ってるところです、
このコメントを見たとき、なんだか 水をぶっかけられた気分になりました・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18531857

[コレイイ！]

坊主曰く　
＞ペンタックスは、中級機が無いと言うより、上級機が無いんだよな。(645は除く)
＞オリンパスも同じだけど、他社で言えば中級クラスのボディを｢フラッグシップ｣だの｢上級機｣だの奉るみたいな…｡
＞まあ、旬が過ぎれば10万ちょいの出費でハイエンド機ユーザー気分になれるので、ユーザーにとっては良い事だが…｡

上位機種どころか、その中位機種ですらなかなか買い換え出来ない人ほど、他人の神経を逆なでするようなこういう事を平気で言うんだよね、全く。
経済非自由人が持つ見難い僻みの特徴だわ・・面白いね、解り易くて(笑)

たぶん嘘だろうけど、そんな人間性では決してフォトコン入賞なんか出来ないって。
なんのフォトコンだから知らないけど、さりげなくアピールしてるのに普段の言動がアレだから誰にも触って貰えなくて、寂しがってるだろうと思ってちょっとイジってあげた(笑)

書込番号：18532061

[syuziico]

コレイイ！さん、

きょうは日曜でお休みだから、ちょいと早めに お酒 やってる？　（＾ｕ＾）プププ
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18532106

[コレイイ！]

syuziicoさん

＞きょうは日曜でお休みだから、ちょいと早めに お酒 やってる？　（＾ｕ＾）プププ

いやぁ、バレちゃいました？(笑)

さっきは移動中で、実はまだ入ってません・・・が、これからパーティなので入れに行きます(笑)
今日は久しぶりに肩の凝らないお招きで、久しぶりの再会の人も来られるため、嬉しくて少しテンション上がってはいますが(^^;)ゞ

書込番号：18532213

[kotobukiblue]

魑魅魍魎伏魔殿さん＞

＞それはボディの制約の話であって、リモコン、ケーブルレリーズのどちらでも出来ない話です。

少なくとも、タイマーレリーズつきのケーブルで、K-5�UｓとK-3ではできていました。
一度設定してしまえば、あとはレリーズのボタンを１度押すだけでできます。

書込番号：18532267

[市民光学]

　レリーズに話が集まるのは〜
　「他に弱点がないから」 なのですよ〜

　（だから、許してチョンマゲ）

書込番号：18535322

[テンプル2005]

＞市民光学さん

K-S2、確かに良い機種と思います。
星空撮影に適しているだけに、望遠時で必要な
レリーズリモコンが、無いのが痛いです。
USB端子のレリーズリモコン待ちです。
(出ないかも)

書込番号：18536006　スマートフォンサイトからの書き込み

[魑魅魍魎伏魔殿]

kotobukiblueさん

＞少なくとも、タイマーレリーズつきのケーブルで、K-5�UｓとK-3ではできていました。
＞一度設定してしまえば、あとはレリーズのボタンを１度押すだけでできます。

そもそも、
タイマー付きレリーズはPENTAXのオプションには無いし、
ケーブルレリーズを使おうがボディの仕様上30秒以上の設定が出来きません。
何を言っているのでしょうか。

書込番号：18537063

[kotobukiblue]

魑魅魍魎伏魔殿さん＞

テンプル2005さんのコメントも読まれていますか？

>いえ、社外レリーズリモコンなら
>インターバル撮影での数百枚でも可能です。
>望遠鏡での撮影だと、数百秒 x 数十〜数百枚
>と言う環境も有ります。

K-3やK-5�Usで出来ていたのは私自身が確認していますので、で30秒以上できないというのは、あなたの知識不足では？ｗ

書込番号：18537361

[ぺんたっくま]

kotobukiblueさん

本体のモードダイヤル設定は、Bモードで使うと言うことでしょうか？

書込番号：18537412　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

＞ あんなセンサーが小さいカメラに負けるほど、キヤノンは格下ではありませんよ。

それは無いと思うけどね。
オリペンは技術者の会社で採算度外視でこだわった物作ったりする。（だから儲かんないｗ）
カラバリなんかも利益よりユーザーの声の反映だろう。

営業会社のキャノから両方目の敵にされてるしｗｗ　（パナは同列だから仲間らしい、むしろ一番敵対する存在だと思うが商品がかぶんないからか？）

キャノンの満足度なんか高いわけないよね。
値段の割に作りは安っぽいし。
満足感無いから　キス　ダメ　→　上級ＡＰＳ−Ｃ買う　ダメ　→　〇レンズ買ってみる　ダメ　→　フルサイズボディ買う　　　　ダメ・・・　の連鎖だし。
ＥＦＳレンズなんかマクロ以外みんなフードもケースも付いてない。

＞消費者の好みに忠実に応じるのはキヤノンです・・
てか消費者に媚びた製品ではないですかね。
他社に負けないようにウソついてまで視野率１００％と言い張ったり、置きピン程度しか出来ないのに必死でムービームービーて宣伝したりとかね。
雑誌テストでも他社はキットレンズのとこ自分所だけ高いレンズ付けたり、防塵防滴のはずが小雨で壊れたりで結局買うと騙された感があるんじゃね？

上記してるけど、そんなにリモコンがいやならアナログでレリーズが付けられるんだからそれでもいいんじゃね？
タイマーが付いてないからとかゆーのかな？
フィルムの頃はみんないろいろ苦労工夫してたと思うんだが。

大体なんでもかんでも機能全部盛りで、安くて小さく軽くしろて言うの？
他社でもそんな製品あんの？

書込番号：18537502

[青空公務員]

他社に無いからペンタックスに無くても良い　と言う考え方は
インダストリアさんらしくないですね。

他社に無くてもPENTAXの血を受け継いでいるメーカーならやってくれると思ってるんですけどね。

書込番号：18537596

[kotobukiblue]

ぺんたっくまさん＞

Bモードでタイマーレリーズを使えば、シャッタースピードは1秒から9時間59分59秒まで自由自在です。

書込番号：18538922

[青空公務員]

タイマーがなくてもBモードならリモコンボタンをONロックしてしまえば、バッテリーが切れるまで（その前にセンサー加熱保護が働くかも）シャッターは開きっぱなしになるし
自分で任意の時間をカウントして手動コントロールできます

あと、インターバルモードだとどうしてもコマ間が最小1s開いてしまうので
露出30s以下で間髪入れずに次のシャッターをしたいときは、連写＋シャッター釦ロックが有効

コレは赤外線リモコンでは試したこと無いのですが出きるのかな？

書込番号：18538955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

kotobukiblueさん

たしかに、そういう使い方をしたければケーブルスイッチの端子が欲しいですね。
こういう風に使いたいと、要望を出せば次期機種なりUSBで出きる(変換コネクターが理想？)ようになるかもね。

書込番号：18539549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

ks2触った感じどうですか？

私もk-3と比較して見てみたいです。時間なくてまだ見れていませんがー。

書込番号：18713972　スマートフォンサイトからの書き込み

CP+2015 佐々木啓太氏セミナー K-S2動画

[パラダイスの怪人]

こんにちは

ペンタックスYoutube公式アカウントpentaxplusに「CP+2015　佐々木啓太氏セミナー　PENTAX最新モデルで撮る 街角写真」の動画がアップされました。(^ ^vぶぃ
http://youtu.be/sgQEr-cFTnE

せっかくYoutubeに公式アカウントがあるのですから、CP+に来られない、地方の方や海外の方にむけて、せいぜいアップしてほしいですね。

他の動画もアップされるのかな？

書込番号：18491159

[田舎のペンタ]

参考になりました。
ネオミドル！Ｋ−Ｓ２は最初からミドル機という役なのですね。

バリアングル液晶を反対に向けたら、Ｗｉｆｉボタンがシャッターボタンになる！（自分撮り機能）
だから、あの位置にＷｉｆｉボタンがあるんだね。
さすが、ＰＥＮＴＡＸ！やりますな〜

書込番号：18492366

[browsemen]

みんぽすモノフェローズによるK-S2のレビューがありました。
http://history.hatenablog.com/entry/2015/02/17/231127
インターバル撮影や多重露光でリモコンやセルフタイマーが使える様になるなど、細かな改良点も幾つかある様です。
K-5IIとK-3のギャップレスモニターや電子水準器などの機能もあります。
「防塵防滴機能は内外装がたわんでしまっては隙間が生じ水濡れNG。シャーシを本体・バリアングル機構・LCD保持筐体含め、強靭なステンレス材を採用し併せて外装樹脂部材の肉厚も確保」と書かれてます。本体重量が増えた理由は、もしかしたらそれかもしれません。

書込番号：18493222

無念、K-S2の白レンズはキットでしか買えません

[Cat food Dog]

緑ラインが美しい	ボディとレンズのバランスもなかなか	緑ラインが無いK-S1	単純に使いやすいのは旧レンズですが

K-S2とKマウントフルサイズが気になって見てきましたよ
Kマウントフルサイズは本当にモックだったので、まだなんとも言えません
やや奥行きがあり、バケペン、α900、いずれにも似ていました
K-S2はとにかく白レンズが気に入ったのですが、ホワイトボディのキット
でしか買えない。オーダーカラーの対応も難しいと言っていました
こんなにカッコいいのにもったいない・・・別売も検討して欲しいとリクエストしておきました

書込番号：18477284

[Cat food Dog]

本当はネイチャーコレクションの三色が目当てだったんですが、
いずれも黒レンズのみということです
例えばデザートベージュ+白レンズ、
レーシングストライプ+白レンズの組み合わせはできません
とても残念でした

書込番号：18477392

[松永弾正]

確かにいいよね。
僕も要望してみるよ。

影響力0だけど…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18477546　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

HDコーティングの白は無いってことだね。

書込番号：18477577

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Cat food Dogさん
それ、大事ゃと思うでぇ！

書込番号：18477828

[おしかけカメラマン]

左：展示品　右：愛機	おまけ

皆さん、こんにちは！

私も昨日、横浜に行ってきました。
お目当ては、K-s2です。タッチ＆トライコーナーは、特に順番待ちもなく、午前・午後
２回挑戦してきました。

で、説明員さんにお願いしたのが、「カメラとレンズの組み合わせを自由に」ということ
です。（K-s1ブラック＋白レンズを首からぶら下げて、暗にプレッシャーをかけました）

私の影響力は？ですが・・・。
（でも、発売日までは希望はある？）

書込番号：18478357

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

伸ばした部分が黒いのが残念だった・・

書込番号：18478770

[あー休みが欲しい！！]

Cat food Dogさん>

カラバリの白＋ライムに白レンズ欲しいと思っていましたが、無理だったんですね。でも、基本の白＋グレーも良いのでどうしようか迷いますね。

書込番号：18479762

[が〜たん]

((+_+))　確かに

HDの単体購入で伸ばしても白ならば
歴代のカラバリオーナーは白レンズに飛びついたでしょうね

カラバリはPENTAXのウリでもあるので
製造ラインやストックなど　大変ですけどね
将来PENTAX人気が再沸騰すると信じて
女子カメにも人気の高いカラー部分は頑張って欲しいですね〜

書込番号：18486661

[ビールじまん]

え！伸ばした部分は白じゃないの？
それはなんか残念ですね。。。

書込番号：18500163　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

白鏡胴レンズの伸びる部分が黒いのを残念がる方が多いようですが（私もその気持ちは分かります）、
ここの面が黒以外の色だと乱反射を起こした光が鏡胴内に入り込んで写りを悪化させる原因となりますので、この面は（たとえ撮影時には沈胴していなくても）黒以外の色にはしないのが普通です。
レンズの正面が黒いのも、同じ理由です。
もちろん、見た目のデザインを優先してそのようにしていないレンズ製品も稀にありますが。

書込番号：18514552

こっそりと…１５０−４５０

[あふろべなと〜る]

１５０−４５０での作例出てます（笑）

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-dfa-150-450/

ＥＸＩＦをみるとＫ−Ｓ２になってます

２枚とも１９０ｍｍでの作例なのが残念ですが
Ｆ８とはいえきっちりと解像していますね♪

書込番号：18471243

[狸穴の銀次]

70-200はK-3で撮ってますね。

書込番号：18471344

[あふろべなと〜る]

＞70-200はK-3で撮ってますね。

そうなんですよおお

フルサイズ機がフライングで出てこないかと
ひそかに期待して調べたわけですが（笑）

書込番号：18471349

[salomon2007]

まだ開発の発表（試作機だけ作って生産ラインには乗せないなんて事はないだろうけど（笑））だけで実際計画のどこまで行ってるのかは関係者以外分からないからね。
発売日がほぼ決まっていてそれから逆算して発表している会社はβ版とかのサンプルが発売前に散見されたりするけどね（発売前なのに雑誌でサンプルが出て来るよね）

書込番号：18471500

[ミスター・スコップ]

> 試作機だけ作って生産ラインには乗せないなんて事はないだろうけど（笑）

CP+での展示等、公になっているのは、モックアップに見えます。従って、生産ラインに乗るようなレベルではまだまだないと思います。

書込番号：18471522

[松永弾正]

こそこそのぞこう！

書込番号：18472182　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

＞こそこそのぞこう！

そそそ、それはいけません！
アナタ、ナニをこそこそ覗いているの？　ってことになりかねませんよ（笑）


ま、それはともかく、このレンズ気になるなー。
作例の１枚目はグッドだけど、２枚目は天候のせいなのか透明感に欠ける気がする。

もう少し、ハッとするような作例だったら、このレンズに対する購買意欲も湧くんだけど。
もし、Ｋ−３とこのレンズで撮った作例を見かけたら、どなたか教えてくださーい。

書込番号：18519092

[松永弾正]

あ、確かにスレタイのレンズだし…やばいや(笑)！

書込番号：18519906　スマートフォンサイトからの書き込み