PENTAX K-S2 ダブルズームキット
- 100か所にシーリングを施し、防塵・防滴仕様のデジタル一眼レフカメラとしては世界最小(※発売時点)を誇るエントリーモデル。
- 暗さや動きにも強いAFシステム「SAFOX X」を搭載。約2012万画素CMOSセンサーや高速画像処理エンジン「PRIME MII」を装備する。
- 標準ズームレンズ「smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」と、望遠ズームレンズ「smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR」が付属。
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-135WRキット
- 18-50REキット
※smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE、 smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR付属
PENTAX K-S2 ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 3月 6日

このページのスレッド一覧(全245スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 5 | 2015年5月26日 18:02 |
![]() ![]() |
27 | 17 | 2015年5月22日 18:48 |
![]() |
22 | 3 | 2015年5月19日 08:53 |
![]() |
6 | 1 | 2015年5月14日 23:11 |
![]() |
21 | 5 | 2015年5月14日 20:59 |
![]() |
13 | 8 | 2015年5月10日 05:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ
みなさん、初めまして。
ボディ ホワイト・ブラック・ブラック×ピンク・ブラック×レーシングストライプ 計4種類のボディがアウトレット69,800円です。
ちなみに楽天内のマップカメラは特価販売してません。(泣)
私は、ブラック×レーシングを購入しました。
一年後には、59,800円と予想しますが、使い倒そうと思います。
7点

うううっ・・・・
ポチットしたのに、何回やってもカード決済でエラーが出る・・・・
買うなという事か_・・・
書込番号:18802143
2点

ごめんなさい
カード番号が間違ってました・・・・LibreOfficeのバカたれ
おかげで、明日はとどかない・・・・残念
書込番号:18802200
2点

みなさん、追加でボディ ストーングレイという色もあるそうです。
全部で5色ですね。在庫限りだそうです。
けいごん!さん
初めまして。
お気の毒ですね。マップカメラは、2枚カードを使う技があるようですが…。
あっ!一応、解決したんですね。
書込番号:18802219
2点

天竺2015さん こんにちは
そうでした、初めまして というのと、何よりも特価情報ありがとうございました
おかげさまで、ストーングレーを注文しました(明日、到着予定です)
本当はレギュラーカラーのブラック×オレンジを考えていたのですが、あいにく設定が無く
でも、オーダーカラーのストーングレーも良さそうだったので注文しました。
会社休んで、撮りに行くぞ〜
書込番号:18806080 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

無事届きましたので、アップします
ストーングレー って、明るいところで無いと、違いがわからないですね
今日は、休んで天王寺動物園に行ってきましたが、その写真は別のスレッドにアップします
書込番号:18812042
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 18-135WRキット
ペンタックスのデジタル一眼の購入を検討しています。
K-3やK-5IIのスペックを見るとシャーシにマグネシウム合金が使われているようですが、K-S2にはシャーシの材質の記載がありません。
どんな材質でできているのでしょうか?
また、材質によりどんな特性(メリット/デメリット)があるのでしょうか?
書込番号:18797654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-s2/
外観の素材は、樹脂です。(上面部の材質はアルミです)
書込番号:18797700
1点

樹脂であるメリットは、軽量化と、マグネシウム合金と比べ、コストが掛からない所でしょうか。
デメリットは、持った時の剛性感が、マグネシウム合金の方がある感じでしょうか。
書込番号:18797719
2点

上部はアルミ、外装は樹脂ですな。
モノコック構造の記載も無いので骨格部はあると思います。
骨格部は金属シャーシだと思いますが、メーカーに確認した方が良いと思いますな。
書込番号:18797722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

外装はマグネシウム合金ですが、シャーシはK−3がメタル(種類は不明)、K−5IIはステンレスって書いてありますね。
K−S2は不明ですが、経験的にはメタルのフレームかメタルとガラスファイバ(GF)強化ポリカーボネート(ポリカ)のハイブリッドなのかなって思います。たぶん、ポリカだけだと昔のフィルムカメラならあまり問題にならなかったかもしれませんが、今のデジタルカメラでは、熱膨張率が無視できなくなるでしょう。
外装のことなら、やはり前出のGF強化ポリカーボネートかもしれません。質感はともかく、軽くて強いいい素材です。ただ有機溶剤には弱いので注意してください。
書込番号:18797723
3点

しみちょろ1023さん こんにちは
http://digicame-info.com/2015/04/pentax-k-s2-1.html
これを見ると 外装はプラスチックの外装とありますので ボディ内は金属フレームは使っていると思いますが 外装はプラのようです。
書込番号:18797774
2点


こんにちは。
外装の材質でなく、シャーシの材質でしたね。すいません。
ステンレスのようです。
https://www.flickr.com/photos/hisway306/16559228075
http://history.hatenablog.com/entry/2015/02/17/231127
書込番号:18797980
2点

皆さん、ありがとうございます。
早速メーカーの問合せページから質問をしておきました。
素人考えですが、シャーシは金属の方が安心感があって…。
K-5IIはマグネシウム合金なのにK-S2とさほど重量は変わらないので、マグネシウムならば、重量に悪影響は少なく、むしろコスト的なデメリットなんでしょうかね…。
書込番号:18797995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アルカンシェルさん、ありがとうございます。
ステンレスって書かれてますね。
金属製だったので安心しました。
書込番号:18798067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

防塵防滴仕様ですから、シャーシは少なくともメタルであることは間違いないと思います、
メタル系であるメリットは、剛性感が高く、防塵防滴仕様には欠かせないものと考えます、
デメリットは カメラ全体の重量が重くなり、コストも樹脂系・ファイバー系よりも高くなることでしょうか、
しかし 普通に使用する分には、ほとんど気にならないものですよ♪
書込番号:18798529
2点

しみちょろ1023さん こんにちは
>マグネシウムならば、重量に悪影響は少なく、むしろコスト的なデメリットなんでしょうかね…。
マグネシウム合金の場合 カメラをぶつけた場合 プラスチックより強くなりますが やはり価格は高くなるため使われていない気がします。
書込番号:18798766
0点

シャーシ、モノコック、車みたいな用語ですね。リコーが使ってるのですか?
書込番号:18798989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>シャーシ、モノコック、車みたいな用語ですね。リコーが使ってるのですか?
使っています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5/feature_5.html
書込番号:18799157
0点

オリンパスでも使っています。
「シャーシ」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005b/nr050927e500j.jsp
「モノコック」
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg830/feature/
書込番号:18799175
1点

シャーシやモノコック構造といった言葉は、車に限らず機械製品全般の構造を示す目的で使われている言葉ですね。
ニコンも、D5300にモノコック構造を採用して小型軽量を実現した、等とコメントしています。
http://www.nikon.co.jp/news/2013/1017_d5300_01.htm
書込番号:18799317
0点

マグネシウムなのは外装で
シャーシはどちらもステンレスではないですか?
それと
コスト以外全てにおいてマグネシウム合金が優れる訳ではないと思いますよ
同じ断面積なら確かに金属が丈夫ですが、樹脂の方が成型の自由度が高いので
構造強度とサイズをバランスよくして小さくできる利点がありますし
衝撃吸収性とある程度の復元力があるのもメリットです
熱伝導率の低さは放熱には不利ですが、結露しにくいという利点もあります
「金属=堅牢・高級」と、一面的にものを判断するのは勿体ないと思いますよ
書込番号:18799321
2点

メーカーから回答が来たので掲載します。
K-S2を含め、弊社のデジタル一眼カメラのシャシーは
すべてステンレス製となります。
更に、カメラの外装素材(筐体)はK-3、K-3II等はマグ
ネシウム合金製でございます。
K-S1、K-S2等、カタログに記載がない機種の筐体は
エンジニアリング・プラスティック製でございます。
書込番号:18800058 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ダブルズームキット
液晶を前に向けてライブビューにすると、wifiボタンがシャッターに変わる。
腕を伸ばして自分と背景の写りを確認しながらシャッターを押す。
なかなか便利ですが、腕をいっぱい伸ばしても18mmでは画面の2/3ぐらいを顔が占めてしまいます。
18mmより広角のレンズだと、かなりゆがんでしまいそう。
怪物くんみたいに腕が2mぐらい必要?
自撮り棒にこんな重いカメラをつけられないしね。
1点

>画面の2/3ぐらいを顔が占めてしまいます。
まぁ、どんなデジカメでもそんな感じですよ。
K-S2ならWi-Fiでリモート撮影か、コンデジに自撮り棒ですね。
書込番号:18789123
3点

少し慣れてくると、結構楽しいものです♪
さすがに自分のバストアップまでを入れたいとかだと無理がありますが、自分の顔が背景と一緒に写ってりゃいい、とかだと意外と行ける感じです。
自分の顔の配置場所を考えているうちに「あれ目的の背景どこ行った?」ということはまだちょくちょくありますが(笑)、それでも単に液晶がレンズ側を向くだけの機種よりはずっと撮りやすいと思いますね。
WiFiボタンがシャッターボタンに替わるのは実際しっかり持てるようになるので大変実用的なアイデアと思います。
慣れないうちは、やっぱり元のシャッターボタンを一生懸命押してしまうこともありましたが(笑)。
書込番号:18789623
11点

おはようございます
18mm(35mmフィルム換算27mm)は、なかなか自撮りしにくいですよねぇ
単に自分が入れば良いだけなら問題ないですが、やはり背景入れたいですものねぇ
もともと K−5+DA12−24 で旅行に行って、自撮りします。
少し前にCanonのG7X(35mmフィルム換算24−100mm)なんていう自撮りができるコンデジを買いました。
親戚との食事会の時は、ジジババと孫たちが喜んで自撮りしていたのですが
先日の旅行では、真ん中に風景、両端に私たち・・・・となると、G7Xは自慢のレンズの明るさで見事に両端がぼけてました
ということで、K−5で恐縮ですが、自撮りの写真をペッタンさせていただきます
K−S2はもうすぐ購入予定です。以後、よろしくお願いします。
書込番号:18790170
7点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ
Pでおまかせで撮影しているのですが、条件が悪いとなんとなく眠い写真になります。少し白っぽい、コントラスの弱い写真です。パソコンに入れてから補正ソフトで自動補正をかけて、コントラスト・メリハリすっきり写真になります。
ところで、「ベースメイク」というのがあることを初めて知りました。
1枚の画像再生中に十字キーを下へするとベースメイクになり、保存できます。
なんと、補正されるではありませんか。
ただ、別名で保存すると、一番うしろに保存されます。カードに何百枚もあると、毎回元の場所へ戻るのが大変。
このベースメイクについてご意見ください。
1点

KーXからPENTAXですがデジタルフィルターの中にベースメイクはありましたねー
JPEG撮影で『あー失敗した〜』って思った時には救済になりますがデジタルフィルターの一つなので画質の劣化はします…
RAWのが直しはしやすいです。
でもRAWはJPEGの16倍のメモリー食うから…
書込番号:18776803 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ
「PENTAX K-S2 スタイルブック 2015年6月号フォトコン別冊」
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-K-S2-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF-2015%E5%B9%B46%E6%9C%88%E5%8F%B7%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E5%88%A5%E5%86%8A/dp/B00VXG96XW
K-S2持ってないのに本だけ買ってしまいました。
13点

モトやおやさん
本だけでも楽しめるからぁ
書込番号:18774314
3点

モトやおやさん おはようございます
情報ありがとうございました
Amazonnで注文しました!
書込番号:18774456
0点

ムックとかモックとかまぎらわしいね。
でも、ヨックモックおいしいね。
自分でわ買わないで、贈り物でもらうだけだけど。 (^-,^)
書込番号:18775186
5点

出ないか、本屋で探していました。情報ありがとうございます。amazonで発注しました。
書込番号:18776021
0点

あ!
私も、まだ買ってませんよ…
書込番号:18776274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 18-135WRキット
フルHDですので、出来ないと思いますよ。
書込番号:18760938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
4Kでは、静止画をつなぎ合わせたような、「4Kインターバル動画」ができるようです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-s2/feature/03.html
K−3ですが、4Kインターバル動画は、下記のような感じになります。
https://www.youtube.com/watch?v=kXscigytU3E
書込番号:18761001
1点

4K静止画像とは?
4Kインターバル動画
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-s2/feature/03.html
から静止画を切り出す、ということですか?
少なくともカメラ内ではできないようですが。
書込番号:18761017
1点

光学ファインダーのカメラで2:1を撮るのは難しそうですね(^-^;
後からトリミング…の方が簡単かもしれません
書込番号:18761127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

井原西鶴さん、こんばんは。
井原西鶴さんの過去の質問を拝見しましたが、どうも4Kについて勘違いしている節が見受けられます。
4K解像度というと、(4000=4Kから派生して)4096×2160または3840×2160の解像度を指すことが一般的のようですが、
K-S2は、最大5472×3648の静止画を撮影することができます。
つまり、K-S2では4Kを大きく超える解像度の静止画を撮影することが出来ます。
なおこれはK-S2に限った話ではなく、現行製品のデジカメならばほとんどが可能です(1000万画素以上の機種)。
動画撮影では、通常の(ビデオカメラのような)動画は最大1920×1080、
インターバル撮影機能を利用した「インターバル動画」および「スターストリーム動画」機能で記録した動画は、最大3840×2160の解像度になります。
よって、動画からPCソフト等により静止画を切り出した場合には、
通常の動画では1920×1080(いわゆるフルHDサイズ)、インターバル動画では3840×2160の静止画を得ることが出来ます。
なお、K-S2本体には撮影済み動画から静止画を切り出す機能はありません。
井原西鶴さんご自身の知識をもう一度整理なされてから、ご参考にされてください。
書込番号:18761164
4点

この4K静止画は、アスペクト比16:9の約800万画素です。
4K静止画というのは、最近流行の4K動画から切り出した静止画のことを言うことが多いですね。
アスペクト比16:9で約800万画素の静止画が撮れるデジカメは少ないです。
何故なら16:9はどちらかというと動画向けのアスペクト比だからです。
書込番号:18761240
1点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





