COOLPIX S7000 のクチコミ掲示板

在庫問い合わせが長くのに売れ行きNo1とは

[菜種梅雨好き]

どんな販売なのでしょうかね〜？在庫ありの表示に変わるのはいつごろ？

書込番号：20043761

[VallVill]

こういう集計はリアルタイムでは無い事が多いので　わかりづらいですね。

書込番号：20044386

[MA★RS]

過去スレにいくつかありますが、
売れ筋
は販売実績とは限らないです。

書込番号：20045718

[sumi_hobby]

お早うございます。

実売データが元になっているBCNランキングの2016年7月11日〜7月17日コンデジ部門ではS7000のゴールドが堂々の6位で高倍率ではオリンパスのSH-3に続く2位です。S7000は実際は流通在庫もあると言う事ですね。但し、S7000はゴールド、ブラック、ホワイトの内、ブラックとホワイトは旧製品扱いで流通在庫のみ、ゴールドも何れはそうなるでしょう。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s7000/

ちなみにコンデジの1位はキヤノンのIXY 180で廉価なものです。トップ30内では廉価、高倍率、防水が注目ポイントのようです。まとめますと高倍率コンパクトは市場でも注目度が高い、S7000は色限定ではあるがBCNランキングで上位に顔を出す程の流通在庫は実はある、但し生産完了は近そうなので価格.comの表示で在庫が復活しないまま大幅にランクダウンする可能性ありといった所です。

書込番号：20062194

月を撮影した場合はどうですか？

[ゆっちちゃん]

風景など、スマホのカメラではうまく撮影できないことが多いのでデジカメの購入を考えています。
こちらのカメラは人気ですが、月を撮影した時はどうでしょうか。
参考画像に月の写真が見当たりませんでした。
価格的にも芸術的に美しい月の表面を撮影できるほどではないのだろうと、なんとなく理解してはいるのですがどの程度写せるのか、教えてくだされば購入のきっかけになります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20029219

[里いも]

＞ゆっちちゃんさん　　こんにちは

このカメラのズーム20倍での月撮影はとても小さくしか写らないかと思います。
月撮影に適した高倍率ズームかめらはhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749556_J0000014732&pd_ctg=0050

書込番号：20029286

[９４６４６４９]

月撮影はP900かなぁ。

書込番号：20029329　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

出来ればP610(女性でも軽いから)
9900でやった事ありますが、ファインダーが無いと月を安定して捕まえるのが難しいです。
勿論P900のほうが、風景も含めて面白いのですが、大きくて重いです。

書込番号：20029502

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆっちちゃんさん

こちらの選ばれているカメラは５００ミリなので、お月様撮るにはちょっと小さいかと思います。

１０００ミリを越える超望遠のコンデジでも、がっちりした三脚がないとぶれてしまいま〜す。
風吹いても倒れない、機材を触ってもぶれない、三脚が必要かと思います。

あと、シャッター切る時、シャッターボタンを触るとぶれるので、シャッターボタンを直接触らないようにしましょう！！

地平線に近い方のお月様があまり望遠使わなくてもいいかと思います。

書込番号：20029671

[山ニーサン]

＞おかめ@桓武平氏さん

セルフタイマーを使えと言う事ですよね。

書込番号：20029697

[おかめ@桓武平氏]

＞山ニーサンさん

>> セルフタイマーを使えと言う事ですよね。

多分、皆さんの対応が異なるかも知れませんが、
セルフタイマーもありかと思います。

最近でしたら、Wi-Fiを使い、リモートシャッターを使うのもありですし、
昔からのケーブルレリーズもありかと思います。

あと、えつみの
http://www.etsumi.co.jp/html/products/list.php?category_id=158
の
・レリーズアタッチメントベルト2(E-6721)
・レリーズアタッチメントシュー(E-6514)
・レリーズ付ブラケット コンパクトデジカメ用(E-6205)
の機材もありだと思います。

書込番号：20029751

[sumi_hobby]

imgruでCoolpix S7000で撮影した月の写真がヒットしました。撮影条件等は全くの不明ですが、Coolpix S9300で撮影された月の写真と照らし合わせると4倍のデジタルズームは併用してるっぽいです。つまり80倍での撮影という事ですね。等倍で見ればガビガビでしょうが、タブレットサイズ位ならまあ見れるかなといった具合かと思います。
http://imgur.com/r/moon/j8mvmPm

こちらがCoolpix S9300で撮影された光学18倍×デジタルズーム4倍での月の写真です。三脚使用だそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000158/SortID=19191540/ImageID=2324459/

書込番号：20029809

[アナスチグマート]

別カメラですがS7000の望遠端と同じ焦点距離で撮影した月の写真です。
月を撮るにはちょっとズームが足りない感じです。

書込番号：20029912

[sweet-d]

月の写真には、高倍率機がお勧めです。

P610
http://kakaku.com/item/J0000014732/
B700
http://kakaku.com/item/J0000018454/
P900
http://kakaku.com/item/K0000749556/

貼った画像は旧機種のＰ５００で撮ったものです。もちろんトリミングはしていません。
そして、そのＰ５００の現在の後継がＰ６１０で、最新がＢ７００になります。
Ｐ９００は、更に望遠が効く機種で、土星の輪が判る位に撮れるらしいです。
ただ、私には無理ですが．．．．．というのも、星空を見上げて、どれが土星なのか判りませんので．．．．．．
但し、カメラ以外に、それなりに安定度の高い三脚も必要になります。

書込番号：20031669

[ゆっちちゃん]

皆さん、アドバイスありがとうございました！
個別返信の方法がわからないので、まとめてのお返事で失礼いたします。

＞里いもさん
月撮影に適したカメラを挙げてくださってありがとうございました！参考にします！

＞９４６４６４９さん
里いもさんからの候補製品のなかにもありました(´∀`)ありがとうございます。参考にいたします。

＞さいてんさん
なるほど、300gの差は大きいですね。ありがとうございます、参考にします！！

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど、機種だけではなく三脚や撮影方法も重要なのですね。ありがとうございます！

＞山ニーサンさん
セルフタイマーも撮影時に使用してみようと思います。ありがとうございます！

＞sumi_hobbyさん
参考画像のリンク、ありがとうございました！なるほど、どちらかというと、絵に描いたようになるのですね。
大変参考になりました！感謝します！

＞アナスチグマートさん
別カメラでS7000と同じ条件での画像、参考になりました！ありがとうございました！
小さいですがこちらは比較的リアルに見えますね。

＞sweet-dさん
高倍率カメラでの参考画像ありがとうございました！
月をここまで撮るにはかなりの望遠が必要なのですね。参考になりました！感謝します！

皆さんのアドバイスをもとに、今回S7000は見送ろうと思いました。
本当に助かりました、ありがとうございました！

書込番号：20034127

屋内の商品撮影について

[るるるてるる]

α5000とCOOLPIXS7000と検討しています。

仕事で使用します。
屋内で商品（食品）などを撮影したいと思っています。
今まで使用していたデジカメは屋内で撮影すると蛍光灯の影響か？で
ブレることが多く、屋外で撮影するとうまく撮れました。

こちらのカメラでも同じでしょうか？
プロが撮るように白い紙で囲ったりせずに手軽に撮れる方を
購入したいと思います。

カメラに詳しい方、お知恵をお貸し下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20018506

[S.vulgaris]

これからどんどん同じようなレスが付くと思いますが、
物撮りで重要なのはカメラより照明です。
頻繁に同じようなスレが立ってますし、
ネット上でも山ほど撮り方の例等あると思いますので、
まずはネットで検索してある程度必要とする情報を絞ったほうがいいですよ。

書込番号：20018628

[うさらネット]

屋内撮りで三脚とタイマはお使いでしょうか。

書込番号：20018651

[激変！ ど根性フルサイズ。]

デジカメは何れも一緒なので、

好みで選べば良いと思います♪

書込番号：20018663

[るるるてるる]

＞S.vulgarisさん
お返事いただきありがとうございます。
そうですよね、照明が大事ですよね。
もう少し詳しくご説明いたしますので、今一度教えていただけないでしょうか。スミマセン。

＞うさらネットさん
お返事いただきありがとうございます。
三脚は今回購入してみます。今までは、屋内、屋外共に手持ちで撮影していました（＾＾；）。
タイマーは使ったことがありませんが使った方が良いですか？

＝＝＝＝以下、追加情報＝＝＝＝
予算が出るような商品撮影の際はプロに依頼しておりまして、
時間がない案件の時だけ私が撮影しております。
照明を使えば良いのですが、本業がカメラではありませんので
そちらに時間をかけることができませんので、
照明をセットして撮影などはしないつもりです。

ただ、折角ご依頼いただいたお仕事ですので、少しでも
手軽にキレイに写してあげたいなと思っている次第です。
ちょうど社内でつかっているデジカメが古くなり調子が悪いので
新しいものに変えようと思っています。
うさらネットさんがおっしゃっているように
今回は予算内で３脚を購入するつもりです。

どのみち、今使っている２００９年のデジカメよりは
仕上がりが良くなるので迷っている次第です。

・撮影は物撮りのみ。
・動いているもの、人間などは撮影しません。
・室内・屋外の両方で撮影します。
・遠方のものも撮影しません。
・バック（背景）ありの写真も撮ります。
　バックをぼかしたいときは、Photoshopでぼかしています。

この条件で検討した結果、COOLPIXS7000がスペック・価格共に良いなと思ったのですが、
今まで使ったことの無いミラーレスのα5000も使ってみたいなと思った次第です。
予算的にはα5000は予算オーバーなのですが、バックをぼかしたりすることが
出来そうなので、こちらも良いかなと思い迷っています。

書込番号：20018729

[へちまたわし2号]

商品撮影は本格的に凝ると破産しかねませんと思います。
詳しくは「商品撮影法」とかで経験してみてください。
あくまでネット検索レベルで実践経験ゼロですが。。。

私ら素人が高価な投資をせずにできること。
そういった視点から。
「蛍光灯 商品撮影」とかで検索してみましょう。
一番手軽なのは、カメラのホワイトバランスを「蛍光灯」を選択。
これでもかなり違います。

もっと商品と写真の色を近づけたければ、
「ホワイトバランサー デジタルカメラ」などで検索してみましょう。

本格的にやるのなら、RAW現像とか、印刷側の色合い調整とかが必要かと。

でも手軽でまずまずの線からスタートで良いかと。

ホワイトバランサーの一例
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E5%9E%8B%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC-balens-55mm%E7%94%A8-BR-7538/dp/B001KW5ZAW
沢山種類があります。

カラーバランサー & ホワイトバランサー
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000T92KHI/ref=aw_wl_ov_dp_1_1?colid=5NUAJJZL9U5G&coliid=I2O23TQ5XKLJDK
これは高い。。。orz。。。購入検討ちう。。。
↑
詳しくは CBLレンズ
http://www.cbllens.jp/

ヤフーでも、サイズの小さいのが安く売っています。


持ってないけれど、購入検討ちうのアイテムです。

照明面でのアドバイスは他に期待です。

書込番号：20018760　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

一般的に室内は暗いです。（人の目には明るくてもカメラにとっては暗いです）
そうなると、ISO感度が上がったり、シャッター速度が遅くなります。
ISO感度が上がるほど、画質は低下します。
シャッター速度が遅くなれば、手ブレしやすくなります。

三脚を使えば手ブレは抑えられます。（ISO感度も低くてOK）
照明を増やせば、シャッター速度の低下を軽減できます。
また、適切な方向から光を当てる事によって、商品の見栄えが良くなります。

なので、照明と三脚がしっかりしていれば、カメラ性能は二の次でも大丈夫です。（という事を皆さんは書かれてます）


照明は増やさない・・・、三脚なんて面倒！・・・という事なら、カメラ性能に頼る必要があります。
センサーが大きく、レンズF値が低い（＝明るいレンズ）カメラが有利です。
あとは、適切な撮影距離で撮れるかどうかという性能もありますが・・・・

具体的には1型センサー（最低でも1/1.7型センサー）以上の大きさのセンサー。
F2.0以下のレンズF値。（望遠端でも小さいF値なら更に有利）

書込番号：20018769

[S.vulgaris]

私も物撮りは室内でバンクライトやレフ板使う程度なので、
もっと詳しい方はたくさんいらっしゃいますが、
かなり予算限られてるようですので、
自分ならカメラの他にレフ板、三脚、電池等で外でも気軽に使える安い照明買って試してみるかな。
ミックス光源になるので詳しい方に怒られるかもしれませんが。
あと一点、2009年のデジカメって何でしょう？
当時それなりの価格のものなら、S7000の方が画質が良いとは言い切れないです。

書込番号：20018895

[山ニーサン]

えーとー
　まず、撮影対象はビニール等でパッケージングされてますか？
　本当にブレていますか？　ピンボケではありませんか？
　フォトショップのアンシャープマスクはご存知ですか？

取りあえずこのくらい教えてほしいものです。

書込番号：20018959

[るるるてるる]

＞激変！　ど根性フルサイズ。さん
お返事ありがとうございます。好み、、知識不足でなかなか迷いますね、、。

＞へちまたわし2号さん
お返事ありがとうございます。照明が大切なんですね。撮影時にカメラマンが照明をたくさん設置するのが理解できました。

＞豆ロケット2さん
お返事ありがとうございます。
くわしく教えていただきありがとうございます。
センサーとF値調べてみました。センサーはどちらもクリアしていたのですがF値は難しいですね。
でも、α5000の方が良さそうなのかな？と思い直してきました。

＞S.vulgarisさん
再度のお返事ありがとうございます。
現在使用しているカメラはCanon PowershotA460です。
取説によりますと、
センサー1/3型　F値2.8-5.8
のようです。

いかがでしょうか？

書込番号：20018988

[へちまたわし2号]

よくよく考えたら私ら難しく考えたら過ぎたかな？
近所の和菓子屋の手書きの商品PRとかiPhoneで撮ったような写真添付だし。。。
これで充分とも思える。

通販広告とかで売上まで考慮となるともうちっと真剣になるかな。

目的次第かなあ。

書込番号：20018993　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.vulgaris]

あくまで画質は主観と考えていますが、S7000の方が今のより画質向上感じられそうですね。

書込番号：20019007

[エリズム＾＾]

そもそもCOOLPIXS7000のどこのスペックに惹かれたのか知りたい。

書込番号：20019013　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるるてるる]

＞山ニーサンさん
お返事ありがとうございます。
イラレ、フォトショを使った仕事をしていますので、存じ上げております。
また、商品に関してもそのような状態でシャッターを切ることはありませんが
ぼけることが多いのです。＞豆ロケット2さんのご説明のＩＳＯ感度の部分を拝見しまして
理由が分かった次第です。

＞へちまたわし2号さん
書いていただいた、２例ですと、後者の方になります。
売上に関わる方なので、迷っています。
「だったらもっと良いのを買いなさい！」というのはナシでお願いします（＾＾；）

＞エリズム＾＾さん
お恥ずかしながら価格です。

書込番号：20019029

[ほら男爵]

大して変わらないと思います(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20019127　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

蛍光灯の下で業務として反復継続して商品撮影されるのならば、「蛍光灯の下での色合いを自然な感じに補正する」下記のようなフィルター装着という手もあります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/revision/4961607152270.html
(使用例 ご覧ください)

だとすると、フィルターの装着できるカメラをお勧めします。

書込番号：20019181　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

先ずは三脚を購入されて、手持ち撮影を「即刻」やめて下さい

蛍光灯の影響ではありません、蛍光灯を変えても劇的な改善は望めません
屋外に比べて、室内の光量（明るさ）が絶対的に不足しています
他の機種にされても、手持ち撮影なら「どんぐりの背比べ」のブレ具合になるでしょう

プロの方に依頼されている時、手持ちで撮影されていましたか？
私の拙い経験の中では、手持ちで商品撮影をされるプロの方に出会ったことは皆無です

自ずと、三脚の重要性に薄々気付いて…もらえないと…この先の展開が心配です

書込番号：20019936

[へちまたわし2号]

カメラを買わずに下記の簡易照明セットは如何でしょうか？
http://www.photola.co.jp/shopping

検索すれば対抗機もあるでしょう。
あとは、ミニ三脚で良いかと。

色がおかしければ、そこいらの白い紙でホワイトバランスを取るだけでも違いが出ます。
が、廉価なホワイトバランサーも用意出来ればよりベターかと。

会社の経費は期待できませんか？

書込番号：20020070　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

連投失礼します。

名刺ディフューザーという手もあります。
http://d.hatena.ne.jp/wa-ren/touch/20080922/p1
↑
機材を買う前に一度お試しください。
これで解決したら、激安 (o^^o)

書込番号：20020086　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

昔はよく、室内の手持ちで商品を撮影したりしてましたが。
蛍光灯だと、暗いし、光の当たり具合がまちまちで、満足な写真は撮れなかったですね。
室内は暗いので、レンズが暗いコンデジだとブレ易かった。
そんな時は2秒タイマーを使ってシャッター押す時によるブレを消してましたけど。
ISO感度を上げればシャッタースピードか稼げるのでブレ難いのですが、ノイズが多くなります。

結局は面倒臭くても三脚使った方が失敗も無くて撮り直しが少なかったです。

どんな物を撮るのかわかりませんが。
小物などを撮るなら望遠マクロに強いカメラが個人的には撮るのに楽ですね。
パースも付き難いので自然な感じに撮れます。
オリンパスSH-3あたりなどオススメ。

どうしても手持ちで撮りたいならば、センサーの大きくて、レンズが明るいカメラが良いかと。
明るいと言っても若干絞らないと、ピントの合う範囲が狭いので暗くはなるのですが…。
センサーが大きければISO感度が上がってもノイズが少ない傾向ではあります。
なので多少予算オーバーだけど、キヤノンG7Xあたりが良いかな？
ただ、望遠マクロには強くは無いかな？
遠目に撮ってフォトショで切り取れば使えるかと。

でも、ピントの精度を考えると、ミラーレスの方がよいかな？とは思います。

やっぱり三脚、もしくは一脚を使った方がどんなカメラでもブレは無くなるでしょう。
3000円くらいの三脚、一脚でも十分です。

書込番号：20020180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

タイマーについての補足をすると、
三脚を使ってもシャッターを押す時にブレが発生してしまうかもしれないから、
タイマーを使うことによって、シャッターが切れる瞬間は揺れていない状態にするためです。

一眼レフやミラーレスならリモートレリーズやリモコンが使えると思うのですが、
コンパクトデジカメにはそういうオプションが無いものがほとんどです。

幸いというか、この機種であればスマホアプリでシャッターを切ることができるので
そういう使い方も良いかもしれません。

書込番号：20020352

暗い部屋での写真・動画撮影

[アレクサンダー2号]

このカメラは、欧米の暗い部屋での撮影がどれ位明るく綺麗に撮れますか？
どなたか実際に撮影された写真があれば掲載お願いします。
ちなみに子供をメインに撮影しますので表情が明るく撮れるの事を一番重視しています。

書込番号：19988940

[ほら男爵]

持っていません

明るく撮ること自体は可能かと存じます

ただし、相当ノイジーな写真になるかと思います（もしくはブレブレ、あるいは両方）

このカメラに限らず
小型の12倍強の高倍率カメラは
室内には勧めません

書込番号：19989069　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレクサンダー2号]

ほら男爵 さん

コメントありがとうございます。

なるほど、高倍率カメラは室内向きではないんですね。屋外でも勿論撮影しますが屋内がメインなので参考になりました。
ちなみに私の用途に適したほら男爵さんお勧めのカメラはありますか？あれば参考までに教えてもらいたいです。

書込番号：19989308

[MA★RS]

コンデジで室内の子供は厳しいと思います;^_^A
ストロボ使うとかでないと…

書込番号：19989814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミリオタウサギ]

ストロボならついてますよ。室内撮影ならＳＣＥＮＥに設定してＣｌｏｓｅ−ｕｐで撮られてみてはいかがかな？室内撮影にビデオカメラではなくて・どーしてもカメラがよいワケはなんでしょうか？＞アレクサンダー2号さん

書込番号：19990632

[ミリオタウサギ]

コンデジに・そこまで期待するなら・・シャッタースピードを、調節できる機種を選んだ方が良いかと思いますよ。動画でなければどこのメーカーのものでも問題はないかと思います。＞アレクサンダー2号さん

書込番号：19990757

[ほら男爵]

予算とサイズと倍率が知りたいですね(；・∀・)
でないと、トンチンカンな機種を紹介する事になりかねません(￣▽￣;)

書込番号：19990844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

欧米他の夜間室内照度撮影※暗い

「明るく」には、以下の三要素が不可欠です。

・露出補正※必要に応じて手動調整(カメラの基本性能が十分であれば、この露出補正の成果が支配的になります※人次第)

・レンズの明るさ

・高感度※数字だけでなく、低ノイズで且つ色やかいちょうの劣化が少ないこと。

(1/2.3型千数百万画素以上などの画素が狭小過ぎる場合は、裏面撮像素子であっても、裏面の効果が随分喰われているので、期待せずに「諦める」)


(以下は「型落ち」※１年程度も探しましょう。個人的には2夏倉庫に入っていたらダメダメだと思います※バッテリーが特に痛む)

「出来るだけ安め」の機種の場合
・広角端が「F 1.8」とか「F 2.0」からの機種で、できれば望遠端も明るいものを。
(タマ数が少ないので、型落ちでもお値段イマイチの可能性あり)

※高倍率望遠ズームが問題ではなくて、高倍率ズームも含めて特に望遠端が「暗すぎる」ので、日本の一般家庭の夜間室内照度でも苦しくなります。


「性能重視」の場合
・4/3型以上のデジイチ(ミラーレス含む)に、できれば単焦点の明るいレンズで、当然フルサイズを。


上記の中間
・「1型」のコンデジ。良くも悪くも間ぐらい。


さて、日本の夜間室内照度は(住宅設計や照明仕様と電灯使用年月によりますが)、被写体照度として 100〜200ルクスの間に多くの場合が入ると思います。

(テレビ視聴環境に関する(メーカーによる)調査報告※web資料にも集計データがあったりしますし、
自宅においては暗くなることを承知の上で買った照明を、個人所有の照度計および露出計により、約80ルクスでした。その後は買い換えて使用初期で200ルクス以上あります)

※F2.8とISO200に固定し、「顔」などの肌が中庸の明るさになるように撮影し、そのシャッター速度を確認します。このとき、シャッター速度の逆数を１０倍にした数値が、その撮影時の被写体照度の「目安」になります。
1/20秒→逆数→20→*10→200ルクス
1/10秒→逆数→10→*10→100ルクス


欧米等では、日本より遥かに暗いことが知られていますが、
ビデオカメラ板での欧米居住者(日本人)からのご質問から推定すると、被写体照度として 20〜40ルクスの間かと思います。


日本の夜間室内照度の代表値を160ルクス(Ev6)とし、少しの笑顔ならあまり被写体ブレし難い1/60秒(表では1/64)を狙うと、F2.8でISO800が必要になります。

同じくF2.8と1/60秒→1/64のとき、
20〜40ルクスでは160ルクスよりも8〜4倍もの感度が必要になります。

※先になりますが、F2.2のiPhoneの圧勝だったりするわけです(オートではシャッター速度1/60にならないでしょうけれど)。

さきほど160ルクスで ISO800ですから、4〜8倍とはISO3200〜6400になります。
そのような高感度では、1/2.3型ぐらいで千数百万画素の機種をいくら買い換えても全然意味がないどころか、
「初歩の初歩以前の大失敗」になります(ストロボを含めて撮影用補助照明を使わない条件において)。


※添付の画像(表)気になるけれども、見かたや使い方がイマイチわからない場合は、ご質問ください。

書込番号：19991371　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレクサンダー2号]

＞MA★RSさん

アドバイス、ありがとうございます。


＞ミリオタウサギさん
アドバイス、ありがとうございます。デジカメにこだわるのはコンパクトで持ち歩きしやすいからです。


＞ほら男爵さん

全くのど素人なので予算は4万円以内で考えている程度です。その他サイズ・倍率等は全く見当もつきません。
色々な方のアドバイスやご意見が多すぎて口コミを読んでいても何が何だか分からなくなってきます。
CanonのPowershotも今考えているところです。

＞ありがとう、世界さん

大変詳しい解説とデータまで教えて下さりありがとうございます。
個人的に私の用途に合ったお勧めの機種があれば教えて貰えますか？調べて参考にしたいです。

書込番号：19991675

[ほら男爵]

コンデジなら

キヤノン
G1X
G9X

ソニー
RX100

一眼なら
EOS M2

KS1

D3300

X70

X7
あたりですかね
いずれも低倍率3~4です
これらにしても、買えば楽勝で撮れる……ものではありません(￣▽￣;)

書込番号：19991818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

予算4万とのことですが、
あまりに選択肢が限られるので、下記は「1型の機種」※5万円台から2014年以降発売の機種を検索してみました。

※予算優先でしょうから、操作性や画質の好み(個人差)は全く考慮していませんし、個別の機種については、すでにレスに挙げられている機種もあるので、挙げてもらっている方のレス等を参考にしてください。

※販売店の初期不良対応や長期保証の有無を性能検討並みかそれ以上気を付けてください。

http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=3-&pdf_Spec320=1-&pdf_so=d2&pdf_pr=-59999
↑
上記からの選択基準についての私見は、すでに書いていますので省略しますが、
店頭で露出補正の「容易さ」を確認することをお薦めします(すでに店頭になければ、露出補正の操作性が同様〜近似の機種で)。

これを怠ると、以下のような質問をすることになるかもしれません。

「欧米の「暗い室内」の撮影のために、
せっかく買ったのですがオートでは画像が暗くて※、ダメでした。 ※この場合は露出不足

露出補正についてコメントがあったのですが、
今どき手動調整なんてバカバカしいので無視していましたが、
やっぱり露出補正を手動でするということは必要なのでしょうか？

露出補正って、取説を見てもピンときません。実際に操作するところを見ておけば、ガスコンロの火加減調整みたいなものなので努力しなくても操作できるみたいなのですが・・・」

そして、回答があっても、露出補正し難い仕様の機種であった、事前調査とその検証が失敗であったことになるかもしれません。

書込番号：19991949　スマートフォンサイトからの書き込み

動画保存方法について

[gomatai]

子供のイベント（小、中学校）でちょっとしか使わないライトユーザーです
今までのデジカメでは、AVCHD で動画撮影、SDカードで保存して、DIGAでブルーレイに保存していました
ところがこちらのCOOLPIX S7000に買い換えたところ、AVCHDでは録画不可で、現状では撮った動画をスマホに移して、androvidというアプリでmov→mp4エンコードして、nasneに保存しています
PCでAVCHDにエンコードやブルーレイドライブ等で焼きをしたいところなのですが、現在ノートPC　Celeron Dual-Core N2840(2.16GHz/2コア)しか持っていませんのでおそらく要件不足だと思われます

希望としては、まだカラのブルーレイが残っているので、AVCHDでブルーレイ保存を継続したいのですが、ハイスペックPCなどの機器を増設するつもりはありません
以前のデジカメは、手ブレ、レンズの取れないホコリなどがひどく、動画撮影ではCOOLPIX S7000のほうがダンゼン良いので、戻したくはありません

もし良い方法があれば知恵をお貸しください

書込番号：19958214

[支笏]

>おそらく要件不足だと思われます

時間がかかるだけでフルHD程度の動画からAVCHDディスク作るくらいは出来るんじゃないですかね？

書込番号：19958259　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞しか持っていませんのでおそらく要件不足だと思われます

AVCHDへの変換はできると思います。
スペックによる違いとしては、変換時間が速いか遅いかかなと思います。
（相当時間がかかりそうですが）

PCのメモリが少なすぎると要件不足になる可能性もありますが
動作する可能性は高いと思いますので、一度試してみてから考えてもいいように思います。

あとは、AVCHD対応のカメラに買い替えると、変換作業はいらず、以前と同じように使えると思います。

ソニーかパナソニックのカメラであればAVCHDに対応しているカメラがあると思います。

例えば
サイバーショット DSC-WX350
http://kakaku.com/item/J0000011834/

ならAVCHDに対応しています。
（本当はレコーダーのメーカーと同じメーカーにしておいた方が確実ですが・・・）

書込番号：19958285

[gomatai]

＞フェニックスの一輝さん
＞支笏さん

ご意見ありがとうございます、うーんやっぱり時間はかかりますよね
とはいえ、イベント撮影程度なので、長くても30分程度のもんですので
やはり、PCでAVCHDにエンコードのセンですかね
書き漏れてしまいましたが、PCにはドライブがなく、外付けを別途購入、ということになるので
nasneに保存でも、スマホエンコードが意外と短時間でできたので、これでも良いかな、とも・・・

カメラによってAVCHD対応、非対応があるなんて知りませんでした（泣）
設定で変更できるものだと・・・というか、そこまで考えが及びませんでしたもっと調べればよかったです

書込番号：19958697

[まるるう]

＞gomataiさん
＞PCでAVCHDにエンコードやブルーレイドライブ等で焼きをしたいところ・・・要件不足だと思われます
AVCHDの編集はそこそこのCPUパワーが必要なので厳しいかもしれませんが、
低スペックのPCでもBDに焼くぐらいのことは出来ますよ。

＞PCでAVCHDにエンコードのセンですかね
エンコードもCPUパワーを必要とします。ＭＯＶ形式のままで大丈夫です。
BDに焼くときに最適化のためエンコードされますので、ＭＯＶのままでもBDに焼くことはできますよ。

ノートPCがUSB3.0に対応していれば、若干書き込みが速くなります。
おすすめは ↓

USB3.0ポータブルブルーレイドライブ 編集再生書込ソフト付
http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLBD-PUB6U3VBK/

私はAVCHD規格が誕生してから、デジカメはパナオンリーで使ってます。
パナのレコーダーに保存して大画面で視聴したり、簡単な編集をしてディスク化するのが楽ちんです。

＞カメラによってAVCHD対応、非対応があるなんて知りませんでした（泣）
現在AVCHDで録画できるデジカメはPanasonicとSONYだけです。

書込番号：19959052

[豆ロケット2]

定番ですが・・・・
フリーソフトの『XMediaRecode』でMP4に変換。
『MultiAVCHD』でAVCHD化。
SDカードに保存。
DIGAで読み込み。

は試されましたか？


私はニコン機は持ってませんが、キヤノン機のMOVやAVI、ソニー機のMP4、その他スマホなどの動画は上記の方法でDIGAに取り込んでいます。
『XMediaRecode』での細かな設定はコチラの情報を参考にしています。
http://bin-pg.blogspot.jp/2010/08/vierasd_22.html

書込番号：19959083

[gomatai]

＞まるるうさん

ノートPCはUSB3.0対応してます
SDカードから直接焼けるって訳ですよね

＞豆ロケット2さん

XMediaRecodeの情報ありがとうございます
結構簡単にできそうですね

書込番号：19959170　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントが合わない 他 不具合？

[wind2403]

先週末に、20倍という倍率と小型軽量ということに惹かれて購入しましたが…
・モードダイヤルの動きが渋い
・モードダイヤルのガタがおおきい。
・高倍率だと静止画でピントが合わない。シャッターを切った瞬間にピントがずれる。
・ 動画でも高倍率だとピントが合わない。倍率を下げるとピントが合う
という現象が起こっています。
購入した店舗に聞くと、コンパクトカメラの場合は高倍率ではピントが合いづらいものです。といいますが、このカメラの場合 これが実力でしょうか？ご教示頂けますと助かります。

書込番号：19936131　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞このカメラの場合 これが実力でしょうか？ご教示頂けますと助かります。

ピントが合わないといわれても・・・画像がないと判断できませんが？

書込番号：19936141

[フェニックスの一輝]

＞このカメラの場合 これが実力でしょうか？

このカメラの場合、高倍率時（望遠端）は最短撮影距離2ｍになっています。
もし2ｍ以内なのであればピントが合わなくても仕様です。

それより遠くで静止しているもので、AFの苦手なもの（暗い場所やコントラストが低いもの）ではないのであれば
ピントが合わないということはないと思います。

書込番号：19936142

[JTB48]

合焦時にピントが合わないというのはカメラがぶれていませんか？　例えば高倍率において三脚を設置してもダメなら実力ですね。
コンデジみたいな液晶ディスプレイだと意外とぶれやすいです。

書込番号：19936191

[うさらネット]

＞JTB48さん
が書かれていますが、実用小形コンデジ20倍にもなると、
動体では被写体・こちら共にぶれますので、合焦しづらくなります。
建造物だと合いやすいですが動いている鳥などは厳しくなりますね。

壁とか机とか安定したものの助けを借りましょう。

書込番号：19936262

[hirappa]

明るい外でコントラストのあるモノを写してみてください。
ピントが合うと思います。
そうであればカメラは悪くない。

書込番号：19936611

[さいてん]

高倍率…シャッターを切った瞬間ずれる

手振れ防止の設定を確認→OKなら、しっかり持つ・肘をついたり、腕を壁や車や立木など、近くにある物で支える。試してみて下さい。
長い望遠側では、一眼レフでもコンデジでも、どうしても、かすかな動きが影響します。
P900の月の写真をよく見掛けますが、ベテランさんが多いので、ブレ対策はしてるでしょう。

かなり強力なぶれ補正の付いたカメラですが、高倍率側だけ気をつけてみて下さい。
シャッターを押す瞬間も、触れる様にやってみて下さい。超望遠側ですと、わずかな角度でもズレますので押す時にオジギしてる可能性も在りますね(^_^;)

書込番号：19936971

[wind2403]

＞フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます。
２ｍよりも遠いところ　約100ｍ先の静止している自動車を画面の中心にもってきても、ピントがあいませんでした。
最大倍率から少し戻すとピントが合いました。
動画もほぼ同様で、最大倍率だとまったくピントがあわずぼけている状態です。

書込番号：19937914

[wind2403]

＞JTB48さん
回答ありがとうございます。
三脚は使用していなかったので　次回　トライしてみます。

書込番号：19937934

[wind2403]

＞うさらネットさん
回答ありがとうございます。
動体ではピントが合いづらい・・・ということは、高倍率で動画を撮影するということは　かなり難しいということ
でしょうか？　
パナソニックのTZ-10を使用していましたが　倍率12倍で動画撮影してもきっちりピントがあったのはそのあたりが手持ち撮影の限度ということでしょうか？

書込番号：19937975

[wind2403]

＞hirappaさん
ご回答ありがとうございます。
次回　ご指定の方法　トライしてみます。

書込番号：19937983

[wind2403]

＞さいてんさん
ご回答ありがとうございます。
確かに、液晶画面上ではピントがあっているのにシャッターを切って撮影すると　撮影した画像はピントがあっていない
ということがありました。これは　ご指摘の現象ということですね。納得しました。
ただ、シャッターを切る前の液晶画面上で　すでにピントがあっていない状態になるのです。
これも　カメラがぶれていることでピントがあっていない　ということでしょうか？

書込番号：19938009

[tomato8264857]

＞wind2403さん
そうなんですよね、液晶画面上でもなかなかピントが合わない
時も多いんですよね。倍率を下げたりしてピントを合わせるしかないんでしょうか。

書込番号：19951933

[山ニーサン]

なんか、シャッターボタン半押しで連射が始まる先取りモードなるモノがあるようですね。
これが有効になっていないかチェックしてみてください。
このモードは動体の動きを予測して勝手にピント位置をずらすようです。

他にも動体追尾ＡＦなどがＯＮになっているとピントが安定しませんのでこちらも切ってください。

書込番号：19955414

[wind2403]

＞山ニーサンさん
貴重なアドバイスありがとうございます！
今、カメラを点検・修理(？)に出しているので、戻って来たらトライしてみます。

書込番号：19955444　スマートフォンサイトからの書き込み

[wind2403]

＞tomato8264857さん
やっぱりそうですか〜
こういうものなんでしょうかねぇ〜
購入した店に持っていって症状を説明して、メーカーでの点検・修理を依頼してますので、結果が出たらご報告します。

書込番号：19955452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミリオタウサギ]

あなたのすべての条件を満たすのは「ＮＩＫＯＮ１Ｊ５．」がよろしーかと思いますよ。Ｓ７０００は、屋外でバランス良く被写体を選ばない所が良いのでは？＞wind2403さん

書込番号：19990664

[ミリオタウサギ]

そこまで・こだわるなら一眼レフを買ったほうが良かったのでは？何もかも対応できるカメラはどこにもありませんよ。＞wind2403さん

書込番号：19990681

[wind2403]

修理から戻ってきました。
いちおう記載されているコメントとしては「再現せず」　とのことでしたが、修理前(?)と同様の撮影をした場合
<昼間に太陽光の元で静止している物を高倍率で撮影>
液晶画面上でピントがあっていない　ということは解消されている・・・　と感じました。
ソフトのリプロがされているのかな？　
なにはともあれ　皆様　アドバイスありがとうございました。

書込番号：19992269

[ミリオタウサギ]

＞wind2403さん
ピントが合わないのは・・・カメラのせいではないかと・・・

書込番号：20001920