COOLPIX S9900 のクチコミ掲示板

動画をiPhoneへ

[__m]

アプリを使い、内蔵されているwifiでデジカメとiPhoneを繋げ静止画の移行・保存は出来たのですが動画が出来ません。何か方法はありますか？
PCを使わずに出来たら有難いです

書込番号：18722244　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumal]

_m

S9700を所有していますが、動画の転送は出来ないと思います。

書込番号：18726066　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneへ

[もっく33]

はじめまして。購入を検討しておりますが、iPhone5sへ内臓Wi-Fiで写真をとばすことはできるのでしょうか？？

書込番号：18697049　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

Wi-Fi機能を搭載していますのでiPhone5sへ画像を転送することは可能です。

ニコンのアプリ「Wireless Mobile Utility」を使って
ワイヤレス操作（リモート撮影）も可能になります。

https://itunes.apple.com/jp/app/id554157010

書込番号：18697063

[sumi_hobby]

Wireless Mobile Utility というアプリをインストールすればOKですよ。S9900も勿論対応しています。以下のiTunesの項目をご確認下さい。iOS 7.1.2〜8.2という制限は一応あるようなのでご注意下さい。
https://itunes.apple.com/jp/app/wireless-mobile-utility/id554157010?mt=8

書込番号：18697065

[もっく33]

お二方、早々のご返事ありがとうございます！とてもためになりました。現在、カシオ
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600とこちらでかなり悩んでおります。カメラの知識が無いのですがアドバイスを頂けますか？

書込番号：18697131　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞カメラの知識が無いのですがアドバイスを頂けますか？

ズーム倍率30倍が必要で、バリアングルも必要ならS9900

レスポンスがよく、さくさく撮りたいならZR1600ではないでしょうか？

書込番号：18697170

[sumi_hobby]

そうですね。もっく33さんがどういうシチュエーションで数多く使いそうかを照らし合わせながら検討を進めてはどうでしょう。

まず画質ですが同じ光学倍率、同じ画像処理エンジンを搭載したZR850での印象になりますけれど室内撮りは蛍光灯ギンギンでも色々な性能のせいなのかタブレットサイズで見ても結構厳しいかなと思います。その点ではS9900が有利ですね。スマホサイズならそんなに差は感じないでしょう。

次に自分撮りですがこれまたZR1100での代用ですけれど手をグっと伸ばせばまあまあいけますね。S9900の場合は液晶目線がレンズから離れた横になるので結構間抜けに写ります。電池持ちはハイスピードエクシリムの伝統なのかスペック上はS9900の300枚に対しZR1600が455枚と有利です。

動画に関してはカシオはZR1100での代用的な印象ですけれどS9900と似たような感じですかね。レスポンスは度々言われるようにハイスピードエクシリムは速いですがS9900でもストレスを感じるようなスピードではなかったと思いますよ。

書込番号：18697263

[もっく33]

お二方、度々ご返事ありがとうございます。普段使いのみで、綺麗に撮れたらいいなと考えております。夫婦でよく出かけますので自分撮り機能は入れておきたいです。デザインは圧倒的にs9900が好みですね^ ^

書込番号：18697297　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞綺麗に撮れたらいいなと考えております。

その場合は、画質重視モデルも検討したほうがいいと思います。
普通のコンデジは、撮像素子の大きさが1/2.3型のまま、画素数を増やしてしまったので
1画素の大きさが小さくなりすぎてしまい、画質に悪影響が出てしまっています。

その為、画質重視モデルは撮像素子を少し大きくして、1画素の大きさをある程度確保し
多くの光をとり込めるようにしています。

ただ、撮像素子を少し大きくしてしまったので、ズーム倍率を高くするとレンズも大きくなってしまうので
ズーム倍率は少なめになっています。

自分撮りもしやすい画質重視モデルは少し高くなってしまい、
ミラーレスが購入できるくらいの金額になってしまいます。

予算が大丈夫であれば、そういうカメラもいいかなと思いますが、
今回は普通のコンデジで、その次あたりが高画質モデルというのもいいかなと思います。

画質重視のコンデジは（背面液晶が180度動くもの）
キヤノンG7XやソニーRX100M3になります。
どちらも、1.0型撮像素子搭載で、明るいF1.8レンズ搭載です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000653427

そして、ミラーレスだと

オリンパス PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
パナソニック　LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット
ソニー　α NEX-5TY ダブルズームレンズキット

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008195_J0000007618_J0000010001_J0000014570

あたりまで買えてしまいます。
（いずれも自分撮りしやすいように背面液晶が動きます。）

書込番号：18697423

[もっく33]

たくさんアドバイス頂き、ありがとうございます！！キャノンのG7Xぐらいの金額がギリギリかなーという感じです>_<思い切って買ってしまおうかとても悩みます。。

書込番号：18697751　スマートフォンサイトからの書き込み

windows movie maker で動画を編集できますか

[sin1028]

初心者です。PCでプレゼンするために、ウィンドウズ　ライブ　ムービーメーカー（２０１２）で動画の編集は可能でしょうか？

書込番号：18686995

[sumi_hobby]

手持ちのS9900のMOV動画は変換に少し時間がかかるもののムービー メーカー2012で読み取る事が出来、編集も可能でした。保存はMP4かWMVになりますね。

書込番号：18687094

[sin1028]

ありがとうございました。この９９００の動画でもできるんですね。今まで、macのimovieしか使ってなかったので、windouwsは初めてなので不安でしたが。できるとわかって安心しました。今日の夕方、ヨドかヤマで購入します。早い回答にびっくりと感謝しています。

書込番号：18687201

動画撮影時のズーム動作とフォーカス動作

[Hiroshidesu]

本日、量販店で展示されていたカメラを触って来ました。

その時にちょっと気になったのが動画撮影時のズーム動作、フォーカス動作です。

ズームが静止画の時に比べてだいぶゆっくり動作する様になった気がしました。
動画にズームの動作音が入らない様な配慮されているのかなと勝手に思いましたが、
実際のところはどうなのでしょうか？

またズームアップした時の画像がぼけていたのにフォーカスが動作している様に
思えませんでした。
他のメーカのカメラはフォーカスが合うか合わないかはともかくフォーカスを
合わせようと必死に頑張っている様子が液晶画面でわかるんですけど。


量販店では周囲がうるさいのと店員さんの目が気になって長時間触れませんでしたので
お持ちの方がいらしたら是非教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：18648267

[sumi_hobby]

お持ちの方ではなく調べた者ですがS9900の動画がYouTubeに上がっていまして、まあまあ普通に撮れているかなと思います。ズーム動作時のモーター音はかなり目立つ方ですね。Hiroshidesuさんの店内試し撮りで動画のフォーカスが追随しなかったように見えたのはフォーカスモードが何か固定するモードだった可能性もあります。
https://www.youtube.com/watch?v=Hh_W8UQHxv8
https://www.youtube.com/watch?v=ONpvoVq1mcM
https://www.youtube.com/watch?v=PA5IExO9pdU

書込番号：18648443

[Hiroshidesu]

sumi_hobbyさん

サンプル画像のURLを教えて頂きありがとうございました。
たしかにこのサンプルを見る限り、ズームもそれなりに早く
フォーカスの動作も十分に早い事がわかりました。

YouTubeでサンプルを見つけるという手もあったんですね。
サンプルをいろいろ見て再度、機会があったら量販店へも
行ってみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：18652602

S9900とTZ57との比較

[Casual Act]

もう何年ぶりかもわからないくらいにSonyのDSC-WX5からの買い替えとなります。
６歳の娘が好きそうかな、と思い、自撮りのできるものでさらに旅行でも使えそうに光学20倍以上のズーム、画質にはそこまでこだわらず（でも室内でなるべくブレないもの）、どうせなら新しそうなもの、という条件で絞ったところ、このS9900とパナソニックのTZ57 かな、と思っております。
S9900は良さそうですが、旅行には少々重いかな、あとレンズが広角f3.7と、現在のWX5のf2.4に比べると子供を撮る際、室内に弱そう。
TZ57はサイズはいいのですが、センサーが1/2.33なのと（おそらく素人の自分には1/2.3との違いはわからないでしょうが）f3.3がこれまた気になります。
自撮りを抜きにしても最近の3、4万までのコンデジはf値が高めのようですが、それでもWX5の時代のf2.4に比べたら暗所には強いのでしょうか？
S9900、TZ57とも簡単に実機に触れるところに住んでいないので、この２つの比較、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

お願い致します。

書込番号：18613041

[フェニックスの一輝]

＞S9900、TZ57とも簡単に実機に触れるところに住んでいないので、この２つの比較、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

TZ57はTZ70が存在している関係なのか、スペックダウンされている部分があるので
（例えばフルHD60P動画がないとか）
S9900の方がいいように思います。

ただ、おっしゃるように、持った瞬間に重さを感じます。
逆にカメラっぽくていいようにも思いますが、
（実際は丈夫なわけではないと思いますが、なんとなく重いほうが丈夫な気もてきます。）
買うときは、少し遠くの店でもいって実機を確認したほうがいいような気もします。

あとは自撮りはあきらめてTZ70にするというのもいいように思います。

レンズが暗いのは高倍率ズームのせいでもありますので、暗い所に強いカメラがほしい場合は
ズーム倍率の低いカメラの方がいいと思います。

キヤノンS120やフジフイルムXQ1やニコンP340はF1.8の明るいレンズに
一回り大きな撮像素子を搭載していますので、比較的暗い所に強いカメラになっています。

書込番号：18613120

[ビールじまん]

おそらくどちらも、最近の機種だと言っても、このクラスのカメラは暗所に強い事はないと思います。
画質もあまりこだわらないとの事なので、F値が高く5千円安いTZ57がいいんじゃないでしょうか(^^)
ホワイトもあります…これは個人の好みか^ ^

書込番号：18613130　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

20や30倍という高倍率ズームと暗所での画質はこの価格帯では無理があります。
どっちか諦めないと

お子さんもこれなら面白いのでは？
暗所に強くまあまあ高画質です。
http://kakaku.com/item/K0000623025/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/n100/index.html

高倍率ズームは同じキヤノンのSX400
http://kakaku.com/item/K0000679282/

この2台で三万ちょいだし暗所性能も高倍率ズームも
S9900かTZ57のどちらかよりは両方満たせます。

書込番号：18613246

[男性Ａ型]

いい忘れてました。
さっき紹介した2台はどっちもでかくて重いカメラです。

書込番号：18613258

[杜甫甫]

高倍率が必要なければ・・・XF1がお手頃かも。

書込番号：18613553

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000009971_K0000386303_J0000014680&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

室内撮影が多いのなら、望遠は諦めてレンズの明るい機種がいいと思います。

書込番号：18613565

[Casual Act]

こんなに早くレスがつくとは、、皆様ありがとうございます。

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます。
レンズの明るさとズーム倍率は反比例するんですね、基本を知らないものですみません。。だから20倍以上で探していたらf値の低いものが見つからなかったんですね。WX５は確かに光学５倍だから明るいレンズというのもあるんですね。
キヤノンS120、フジフイルムXQ1、ニコンP340だとセンサーサイズが大きくてきれいな写真が撮れるとは思いますが、ズーム20倍以上をメインに決めているので自撮り無しでTZ70がいいかもしれませんね。当方海外に住んでいるのでなかなか実機を触る機会がありません。

ビールじまんさん、ありがとうございます。
値段にはそこまでこだわらず、4万円くらいまでならいいかなと思っております。白だと嫁が好きかもしれませんね。

男性Ａ型さん、ありがとうございます。
N100は面白そうだな、とチェックはしていました。おっしゃるように家ようにN100、外用にズーム倍率の高いもの、と分けてもいいのかもしれませんが、あまり物を増やしたくないので一つで決めたいのです。。

杜甫甫さん、ありがとうございます。
発売１年以内で検索していたのでXF1はチェックしていませんでした。この値段でこのスペックはすごいですね。

じじかめさん、ありがとうございます。
ご丁寧に暗所に強いカメラを選んで頂いて恐縮です。

皆さんがおっしゃるようにズームと室内での強さを兼ね備えたものはこの値段帯のコンデジでは難しいんですね。旅行まで1ヶ月ちょいありますので、ズームを犠牲にするか、室内撮影を犠牲にするか、もう少し精査してみます。なかなかひとつに決めるのは難しいものですね。。

書込番号：18613604

[pianissimo*]

昼間の室内の場合は、感度が多少上がる程度なので問題ないかと思いますが、
夜のお部屋の照明の下などで撮られる場合は、少しキビシーですね。。。
動き回られてしまうと、ISO感度1600程度でf2.8でも辛い場合もあります。
要はシャッター速度をどこまであげられるか。ISO感度をどこまで許容するか・・・です。

例　ISO1600 F2 1/80秒　→　ISO1600 F2.8 1/40秒 → ISO1600 F4.0 1/20秒
ISO800 F2 1/40秒　→　ISO800 F2.8 1/20秒 → ISO800 F4.0 1/10秒

F値の明るいコンデジと、同じく去年モデルの高倍率スリムコンデジの組み合わせなら、
予算内におさまるかも・・・>^_^<　
2台持ちになっちゃいますが。
お2人で使えます☆
例えばキヤノンS200やS120と、ニコンのS9700とか。

書込番号：18615220

[ビールじまん]

4万ほど出せるなら、TZ70がいいと思います^ ^画素数をおさえて、1画素辺りの受光面を大きくし、室内暗所も強い(^^)
ズームは30倍あるし、3万6千円ほど！
白はないですが、カメラらしいデザイン^o^

書込番号：18616266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Casual Act]

pianissimo*さん、ありがとうございます。
考えた結果、自撮りを捨て、多少の夜の室内撮影も諦めようと思います。今のWX5が光学5倍なのでぜひ今回は20ないし30倍を第一希望に、そして1台だけでと決めました。

ビールじまんさん、再びありがとうございます。
フェニックスの一輝さんも最初におっしゃいてたように、自撮りを諦め、かと言って室内もそこそこ取れそうなTZ70でいこうと思います。S9900とTZ57からはじまったのに、なんだか結局流行りの機種に落ち着いてすみません。。特にセンサーサイズの大き目のf値が優れたカメラをリストアップして頂いた皆様お時間、アドバイスありがとうございます。

自分の住んでいるところでは黒もあるので（しかしあまりにも高いのと偽物の可能性もあるので日本からシルバーを取り寄せると思いますが）どちらにするか考えることに致します。

書込番号：18619364

[とらとら33]

TZ70に決定したようですが
１年落ちのモデルになりますが　SONYのHX60Vも候補に
入れてはいかがでしょうか？
HX60VとTZ60（TZ70の前の機種）を使用していましたが
手ぶれ補正も含めSONYの方が良かった思っています。
HX60Vは発熱が多いので動画の１５分以上の連続撮影には
向いていませんが　HX60V から　TZ60へ買い換えて
かなり後悔しています。
HX60Vの後継機種が出るか不明なのは残念です。

書込番号：18620424

COOLPIX P340と購入機種を迷っています

[kamemeka]

COOLPIX P340 と本機種で購入を迷っています。

現在、canon IXY210Fを使用していますが、
・薄暗いところでフラッシュ無しだとブレブレの写真になる
・フラッシュを使うとピンポイントだけ妙に明るく、回りが真っ暗(コンデジなので仕方ないのかもしれませんが)
・シャッタースピードやその他が設定できなかったり、シーン選択が少なかったりする
これらの点が気になり、買い換えを考えています。
(デジタル一眼より軽量で気軽に持ち歩ける物で探しています。)
使用用途は旅行中の写真撮影です。

ヨドバシカメラでは、P340がお買い得になったこともありP340を強くおすすめされました。
しかし、本機種には自撮りしやすいモニターがあることもあり、こちらも気になっています。

P340と本機種では、どちらの方がおすすめでしょうか。皆さんの意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：18580010　スマートフォンサイトからの書き込み

[満腹 太]

元々そういった状況は、コンパクトカメラにとって非常に厳しい条件です。
それに、3万以上出してS9900を買う気にはなれないですねー･･･
中身を見るとS9900は30倍ズーム、センサーは1/2.3型、レンズF3.7-6.4、フラッシュは約0.5〜6.0m（広角側）
P340は5倍ズーム、センサーは1段大きい1/1.7型、レンズはF1.8-5.6、フラッシュは約0.5〜6.5m（広角側）

理論上の話で現実には細かな差は出ますが
広角側で単純に両者同じ焦点距離・開放絞り・同ISO・ノーフラッシュであれば
P340のシャッタースピードはS9900の4倍にまで達します。
S9900がシャッタースピード1/10なら、P340は1/40までスピードを稼げるって事です。

2〜3万前後でF1.8レンズ、1/1.7型センサーのカメラの選択肢が今どんどん減って来ています。
3万ちょっとまで出せるなら別の選択肢がありますが、S9900とP340では明らかにP340ですねー。

書込番号：18580078

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014729_J0000011802

自撮りしたり望遠が必要ならＳ9900でしょうが、室内撮影にはセンサーが大きくレンズも明るいＰ340が
向いていると思います。

書込番号：18580082

[杜甫甫]

P340は動作が遅すぎかも。許容できるか実機確認をおすすめします。

書込番号：18580091

[kamemeka]

御三方、貴重な意見をありがとうございます。

満腹太さん、
センサー、F値が違うだけでシャッタースピードがそんなにも違うのですね！
先日ヨドバシカメラのお兄さんがボソボソ言ってたのはその事だったのかと今ピンっと来ました(^-^;
カメラの初級本を読み出したぐらいの者なので…。。
値段も、3万以上っていうのは私も引っ掛かってはいるんです。

じじかめさん、
望遠はそこまで必要はないです。
いつも旅先で私が友人達の写真を撮る係りで、自分の写真が少ないため、自撮り機能に引かれたのですが… 室内撮影の頻度も高いので、P340の方が私に向いてるかもしれませんね。

杜甫甫さん、
P340の価格.comの口コミに動作が遅いとかかれている方がいて気にはなっていたのですが(--;)
やっぱり動作が気になる可能性がありそうですよね。。

御三方の意見を頂戴し、現段階ではP340に気が傾いています。一度、動作スピードを店頭で確認し、再度検討しようと思います。

書込番号：18580186　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私はNikon好きです。
たぶん、C社とかS社の方ががはるかに人気でしょう。
それでも
色味って言うか最終データになった時
やっぱりNikkkorのレンズは異彩を放ちます。
現在、手元には一眼を含め3台Nikonがあります。

でも、今のNikonのコンデジは
あまりおすすめはしません。

遅い！！
AF速度、操作速度、他社が鎬を削る中
Nikon機はワンテンポ遅れます。

実際、今ニコンに混じって富士フィルムのXQ1が
1台ありますが、スッと起動してピッてAFが
合焦するのと違い
一呼吸遅れて起動、AFもワンテンポ遅れます。

慣れてしまえばさほどでもないのでしょうが
そのあたりが気になります。

さすがに、写真はきれいです。
9900がどの程度そのスキルを上げてきたかは
わかりませんが
高感度耐性、画質については画素数は少ないですが、
P340が勝っていると思います。

ズーム幅は9900
旅行でのスナップと言う事であれば、
広角から標準あたりをよく使いますが
時折、望遠も必要な場面があります。
被写体を手前に置いて、望遠で背景をボカすのも
9900が有利でしょう。

画素の一つ一つを丁寧に扱いたいならP340
より自由な作画を楽しみたいならS9900
進化してるのは9900だと思いますが
P340とのセンサーサイズの差は埋まらないでしょう。

ん〜？　私だったら…
いっその事、カワイイ！パナソニックピンク？とか…
迷うのってケッコウタノシイデス

書込番号：18580255

[sumi_hobby]

P340と同じセンサーサイズ、同じようなレンズ性能でキヤノンのPowerShot N100という機種があります。重量が重めですがレスポンスはP340より優れていると思いますんで合わせて検討されてはいかがでしょう。この機種にはプラスムービーオートというダイジェスト動画が撮影出来る楽しい機能もあります。P340よりお値打ちですしヨドバシ全店舗に展示品は有るようなので是非お試しになって下さい。

書込番号：18580291

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000014729&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

動作の速さでは、キヤノンのＳ120がいいと思います。

書込番号：18580321

[フェニックスの一輝]

＞P340と本機種では、どちらの方がおすすめでしょうか。

画質を気にする場合や暗い所での撮影を重視する場合はP340の方がいいと思います。
P340はレスポンスの遅さが気になるかもしれませんが、

同等の画質や暗い所に強いカメラを探すとフジフイルムXQ1かXQ2になりますが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000010873
それぞれ\34,800、\39,925となっていて、結構高いので
同等の画質と考えるとニコンP340はお買い得な価格になっていると思います。

また同じISO、絞り開放でシャッター速度が4倍違う（2段分違う）のがわかったとのことですが
P340は撮像素子が一回り大きいので、ISO感度も1段上げてもノイズとかは同等です。
そう考えると、撮像素子の感度分まで考慮するとシャッター速度は8倍違います。（3段分違う）


もちろん、画質以上に使い方も重要かなと思いますので
自撮りが多いのであれば、自撮りしやすいカメラを選んだほうがいいと思います。

書込番号：18580439

[STORM RAD6]

キヤノンのIXYはストロボの光が広く回らないです。店員は在庫処理したい機種を奨めます。ニコン S9900を新品購入された方がよろしいかと思います。

書込番号：18580651

[kamemeka]

皆さん、丁寧なご回答ありがとうございます。
DLO1202さん、sumihobbyさん、じじかめさん、フェニックスの一輝さん、STORM RAD6さん、返信ができておらず、すみません(._.)

本日、帰りにヨドバシカメラによってきました！
キャノンS120は残念ながら無かったのですが、その他皆さんの意見を参考に見てきました(^-^)

そして、COOLPIX P340を購入してきました(*^^*)

P340、動作の遅れ…確かにワンテンポ遅れる感じがありますね(^-^; 初めは動作の遅れが気になりましたが、慣れれば大丈夫かなと。。でも買う前に確認しといて良かったです(>_<)

9900は分厚く重かったことや、9900含め自撮り機能の付いたカメラは私の短い腕ではカメラと人との距離が取れず使いこなせないこと、価格、暗いとろこでの撮影を重視することから、P340にしました！

明日、早速写真を撮る機会があるので、このカメラをメインに使っていきたいと思います！

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：18586047　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

RAWを編集して好みに仕上げた	もともとのJPEG画像

ご購入おめでとうございます！^^

暗い場所での撮影に失敗はつきものなので、「RAW + JPEG」で撮影することをオススメします。

カメラのクセを掴めば失敗も減りますが、それ以外にもRAWで撮影すると好みの画像になるまでPCで追い込めますので面倒ですが楽しいですよ。
ちなみにRAW(12bit)はJPEG(8bit)の16倍のデータ量があるので、編集に強いです。

それでは良きP340ライフを。^^

書込番号：18586641

[kamemeka]

カメ新さん、ありがとうございます！

ちょうど、今日暗いところでカメラを使うので、早速設定を変えました(*^^*)
パソコンで画像を調整、是非やってみたいと思います！！

書込番号：18587362　スマートフォンサイトからの書き込み