COOLPIX S9900 のクチコミ掲示板

S9900とCOOLPIX P610とEXILIM EX-ZR3000比較

[まめしば6号]

5年ほど使っていたCOOLPIXが壊れてしまったので、買い替えを検討しているのですが、
最近のカメラ事情がイマイチわからないので、アドバイスをいただけたら・・・と思いました。

主な用途としては、ライブ会場などでの人物撮影、室内でのペット・人物、旅先での風景撮影です。
知人などにも相談し、S9900/COOLPIX P610/EXILIM EX-ZR3000の3機種で考えているのですが、向き不向きなどありましたらお教えいただけませんでしょうか？

書込番号：19332186

[豆ロケット2]

今までお使いのCOOLPIXでは上手に撮れていましたか？
品番は何ですか？


＞ライブ会場などでの人物撮影

ステージ上の人物をズームで撮るのでしょうか？
それとも会場内でご友人などを撮るのでしょうか？
これによってカメラに要求される性能は違ってきます。
前者の場合は難易度が高く、ステージ上の明るさと撮影距離（ズームの程度）によって違いはありますが、候補のカメラではちょっと力不足だと思います。（求める画質にもよります）
後者の場合は難易度は下がりますが、候補のカメラではやや力不足だと思います。（この場合は後述の室内ペット撮影と同じです）

室内でズームで動く被写体を撮る場合、ズーム時のレンズF値が優れる事と、高ISO感度が優れる事が大事です。
これらが優れると速めのシャッター速度で撮れるので、ブレにくくなります。
候補のカメラはズーム倍率は高いので大きく撮る事は出来ると思いますが、ズーム時のレンズF値は優れませんし、高ISO感度画質も優れません。

ライブでのズーム撮影で、候補のカメラよりは良さそうな機種を5万円台までピックアップしてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014729_J0000014732_J0000017016_K0000569287_K0000710720_K0000619821_K0000664331_K0000808287
ズーム倍率はS9900とP610より低いですが、レンズが明るめだったり高ISO感度画質もまあまあのカメラです。
大きかったり高価なカメラばかりです。
でもコレラでも上手く撮れる保証はありません。


＞室内でのペット・人物

ペットが動くのか、じっとしているのかにもよりますが、これもやはりレンズF値が優れ、高ISO感度画質が優れるカメラが有利です。
ライブ〜ではズームした時のF値が重要でしたが、室内ペット人物はズーム撮影では無いでしょうから、ズームしない状態でのF値が優れていれば良いです。
ズームしない状態でのF値だけが優れているカメラなら、比較的コンパクトで比較的安価でありますが、ズーム倍率は低いです。
また、ペットが動き廻るのであればピント合わせの能力も大事になります。

風景撮影は難易度は低いので多くのカメラで撮れますが、色味などにこだわるのでればある程度は吟味したほうが良いと思います。

書込番号：19332388

[sumi_hobby]

仮にオートで撮るとしてS9900とP610はシャッタースピードを落とし、ISOも落として綺麗に写るようにする、ZR3000はシャッタースピードを上げてISOも上げてブレが少なく写るようにするといったチューニングの違いはあります。暗い照明の場所ならどのカメラでもきついですが多少なりともブレを抑えるという点ではZR3000がいいと思いますよ。P610はファインダーが付いていますので望遠スポーツ撮影などではより効果が高いと思います。

Pモードをある程度使いこなすとして今回の用途にはセンサーの大きさやレンズの明るさも視野に入れて選択なさった方がより良い写りが期待出来るでしょう。予算や大きさにもよりますが1インチセンサー + 400mm望遠時の開放絞りF4のパナソニック FZ1000、1/2.3インチセンサーですが600mm望遠時の開放絞りF2.8のパナソニック FZ300、1/1.7インチセンサーで300mm望遠時の開放絞りF2.8のオリンパス Stylus 1sといった辺りも候補に入れて検討なさってはどうでしょう。

書込番号：19332470

[まめしば6号]

豆ロケット2さん、ご丁寧にありがとうございます。

以前使っていたものは、S510でした。
こちらを使っていた当初は、屋外での人物・風景の撮影で使っており、特に困ったことはありませんでした。
1年ほど使っていなかったのですが、実家で猫を飼うことになったので使おうと出したものの、液晶が駄目になっておりました。

ペットはあまり動き回らないので、携帯でも撮れてはいます。
ブログなどに載せるのにせっかくなのでカメラを・・・と思った次第です。

ライブで撮るとするとステージではなく、知人と撮りあうくらいの予定です。
暗い場所でも綺麗に撮れたらと思ったのですが、やはり候補の機種だと難しいのですね。

他の機種もピックアップしていただきありがとうございます。
今度、量販店に行って、実際に触ってみたいと思います。

書込番号：19332526

[まめしば6号]

sumi_hobbyさん、アドバイスありがとうございます。

やはり、暗い場所での撮影では都度調整が必要なのですね。
購入しましたら、アドバイスをもとに勉強しながら試してみたいと思います。

候補外の機種も教えて下さりありがとうございます！
そちらも踏まえて、もう一度検討し直してみます。

書込番号：19332580

[ほら男爵]

知人と相対する距離で撮り合うくらいなら
候補ではZR3000が良いと思います♪

書込番号：19332610　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめしば6号]

ほら男爵さん、ありがとうございます。

あまり望遠はしないと思うので、ZR3000を有力候補にして検討してみます！

書込番号：19332710

[豆ロケット2]

ライブ会場で友達と撮り合う、あまり動かないペット、あまり望遠は使わない、であれば望遠は諦めてもっと室内に強いカメラの方が良いのでは？
レンズが明るめで、センサーが大きめのコチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000014680_K0000386303_J0000009971_K0000566012_K0000510121_K0000595684_J0000017649_K0000693652

書込番号：19332965

[まめしば6号]

豆ロケット2さん、再びありがとうございます！

そうですね、風景もそんなにズームすることはない気もするので、レンズの明るさなどをメインに検討してみます。

書込番号：19333097

[ほら男爵]

ちなみに、候補内で
最もセンサーが大きく
最もレンズのＦ値が低い（明るいレンズ）
…のがＺＲ３０００でした(^皿^)ｖ

書込番号：19337593

ストラップ部分について

[どんまう]

アンカーストラップ

現在s9900の購入を検討しています。
こちらはストラップの穴が２つあるので
二点釣り？両釣りのストラップをつけたいのですが、
色々ネットで探していて
peak designのアンカーストラップが
とても丈夫そうで気になりました。
しかし、画像でみると普通のストラップより太いかんじがしたので
s9900のストラップ部分に通るか心配です。

どなたかアンカーストラップを使用されている方はいらっしゃいますか？
また、両釣りでオススメのストラップがあれば
おしえて頂きたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19322906　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

どんまうさん　こんばんは

この写真の物は　アンカーストラップでは無く　アンカーリンクスという製品で　ストラップを取り外しやすくする製品だと思います。

下の動画を見ると分かると思いますが　一眼レフなど　大きなカメラのストラップ取り付け部分に取り付けるためのものですので　コンデジなどのストラップ取り付け部には付かない可能性強いです。

http://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=15083

書込番号：19323491

[Montafon]

ETSUMI 2点吊り ストラップアダプターデュアルポイント ETM-83643
ワンタッチでの取り外しが無くても良いのなら、私はこれ使ってます↓
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00KA5K0XW/ref=oh_aui_detailpage_o01_s01?ie=UTF8&psc=1
ネックストラップと一緒に使用しています

書込番号：19328037

[甚太]

両吊りが首からかけるので、落とす事は無いでしょう。片手だと、落とすと言うリスクが付きます。ただ手軽です。必ず輪っかに手を通し注意すれば良いかもしれません。

書込番号：19329723　スマートフォンサイトからの書き込み

起動速度について

[Aholon64]

電源を入れてから、撮影するまでにかかる時間はどのくらいありますか？
iPhone6を持っていますが、撮影までにもたついて10秒ぐらいかかってしまいます。
なので、登山中に手軽に撮影できる、起動の速いコンデジを探しています。

起動してすぐ撮影できるのはNikon製と聞いたものですから。
他に、起動してすぐ撮影できる機種もご存じでしたら、教えて下さい。

書込番号：19154538

[DLO1202]

イヤ・・・

それは不具合だと思います。

とりあえず現物を持って、即！購入店へ行ってください。

普通は電源ONでレンズがス〜ッと出て撮影できますけど。

手元に数台Nikonのカメラがありますが
一番安物…モトイ！　「小型」のP7000でもそんな事はないですね。
（因みに上位機種から比べるとそれでも一瞬遅いですけどね。）

書込番号：19159878

[ノンビリ長生き]

DLO1202さん、
> それは不具合だと思います。
Aholon64さんのお話はiPhone6の件ではないでしょうか。

Aholon64さん、
私はAndroidユーザーなので何とも言えませんが、10秒もかかると言うのは電源オフにして再起動させてみる価値がありそうですね。

GPS付デジカメはガラパゴス化するのかと思っていたら、この機種を発見しました。
今、ウズウズしてます。

このカメラには地図が付いているそうです。という事は写真と地図を紐づける準備など電源オン後の初期化にそれなりの時間が掛かる筈です。
ただ類似商品としてDMC-TZ40を所有していますが、何のストレスも感じません。

登山をされるそうですが、写真を撮影した位置更にカメラの向きまで記録されるというのは魅力ではないでしょうか。電池次第ですが軌跡ログも採れる様です。

書込番号：19161883

[ベイスターズファン]

＞Aholon64さん
＞ノンビリ長生きさん
＞DLO1202さん
こんにちは、私も本機種に興味を抱いています。

現在COOLPIX P310を所有していますが起動時間にはやや不満です。
P310の起動時間を実測すると約6秒です。
6秒と言えば早いじゃないかと思われる方もいるかも知れませんが
登山中に手軽に撮影できる起動の早い機種とは思えません
絶対にシャッターチャンスを逃します。

S9900を所有の方（メーカーの人でも結構）から起動時間の実測値を
教えて頂けると幸いです。

書込番号：19320813

[Canasonic]

＞登山中に手軽に撮影できる、起動の速いコンデジを探しています。

リコーのGR（もしくはGR�U）をお勧めします。

単焦点ですので、画角は自分の足でかせがなければなりませんが、写りのわりに軽量・コンパクトなので
山登りされる方に人気があるそうですよ。私は登りません（登れません）が。

換算28mmの広角レンズですが、マクロモードで被写体にも結構寄れますし、インターバル機能もあるので
星空の動きを撮るのも良いかと。

他の機種も含め、お店で実機確認されてはいかがでしょうか。

書込番号：19321915

GPS使いこなしている方いらっしゃいますか？

[さ〜やりん]

海外旅行（まずは韓国ですが）＋国内登山　でカメラの使用を考えております。
どこのお店に行ったのか、どこで食べたのかなど、後から地図でわかるようにしたいのでGPS対応機を考えておりました。

旅行は3泊4日ですが、ホテル宿泊でないため、電源確保が難しく、なるべく携帯電話は、地図やお店のメニューや行先などを確認するための情報収集として使いたくて、必要以外はGPS使わないようにしたいと思っております。
そのため、カメラでの位置情報書き込みのGPS機能を求めましたが、GPS機能を使っている方にお聞きしたいです。

・感度などはいかがでしょうか。
　位置情報記録されるようになるまで時間かかりますか？
・山などでもGPS大丈夫でしょうか？駒ヶ岳・穂高・富士山など
・窓際などの室内であれば位置情報とれますか？
・GPS使用での電池時間はどのくらいでしょうか。
（だいたい100枚くらいは撮るのですが、足りますか？
　道中のGPS記録(軌跡ログ)は考えておらず、撮影時のGPS記録のみ）

・花・風景・料理・スナップ写真などですが、きちんと綺麗に撮れますよね？
　このような用途利用で、他でおすすめ機種などあれば教えてください。
・またGPSを使うのに、注意点やアドバイスあれば教えてください。
（撮る前にスイッチ入れておくとか？GPSカメラ初でなにも知らないです）

書込番号：19141783

[男性Ａ型]

最近はGPS内蔵デジカメって減ってきたような？わたしもパナソニックのGPS内蔵デジカメを
ハイキングと言うかあちこち歩くんで使ってるんですがGPSは使っていません。

理由は前回電源切った場所から近ければ早いけど
新しい場所でGPS捕捉するのに数分もかかり
とても待っていられないからです。


自動スリープを切って電源ON状態で持ち歩けばいいんだろうけど
バッグやリュックに入れると衛星をロストしてしまうだろうし（試したことは無い）
GPS補足中は電池の消費も大きいみたいで肝心の撮影時に電池が無いと何にもならないし。

そこでGPSロガーって呼ばれてる機器を持ち歩いてたんですが、電池は１０時間前後しか持てないし
持ち歩くのも面倒になって最近は３０時間GPSを補足出来るエプソンのGPSウォッチ（腕時計）使ってます。

GPSロガーじゃないんで写真に位置情報を付けたり出来ないんですが
写真のExifから撮影時刻特定して、GPSウォッチの軌跡からその時刻の場所を特定しています。
枚数が多いと面倒ですが写真だけでは場所が特定できないけど特定したいのは１日でも１０枚前後だから
それで何とかなっています。

GPSウォッチのメインの役目は歩いたルートの軌跡とか距離だしGPS関係無くカメラを選べるから
わたしはこれでいいかなって感じです。
一度２５時間連続くらいで使いましたが電池は持てました。

GPSウォッチお奨めって話じゃなく、例えば登山などでGPS機器を使うならそれを利用してもいいし
本物のGPSロガー利用するって手もありますよって事です。

カメラの電源入れてじっと数分待っておけるならカメラのGPSでも良いと思います。

GPSは上空が開けてれば利用出来るし、上空が開けてなければロストします。
室内ではロストするから室内や店内に入る前にカメラの電源入れて数分待ってGPS補足して
それから店内に入ってロストする前の位置情報を利用するって使い方になると思います。
電源入れっぱなしのGPSロガーやウォッチだとそんな必要もありません。

書込番号：19141900

[Paris7000]

スレ主さん

自分はSonyのGPS付きコンデジ使っています。
・感度などはいかがでしょうか。
　位置情報記録されるようになるまで時間かかりますか？

さほど悪いとは感じません。ただ、正確かどうかは、多少ずれたりするようですが、大体分かればよいので気にしてません・

・山などでもGPS大丈夫でしょうか？駒ヶ岳・穂高・富士山など

GPSの電波は空から（宇宙から）降ってきてますので、山など何も障害物が無い方が受信感度良好です。スマホじゃないんで（＾＾）

・窓際などの室内であれば位置情報とれますか？

室内は、感度が下がり、取りにくくなります。

・GPS使用での電池時間はどのくらいでしょうか。
（だいたい100枚くらいは撮るのですが、足りますか？
　道中のGPS記録(軌跡ログ)は考えておらず、撮影時のGPS記録のみ）

これは、枚数よりもGPS使用有無でどんだけバッテリーが減るかという事です。
自分はGPS使いたいときは、必ず予備バッテリーを持って出かけます。
やはり、撮りたいときに撮れなくなるのが嫌ですので。
GPS使ってて、バッテリー残量無くなってきたら、予備バッテリーに切り替え、そこからは写真撮影優先で、GPSは切ります。
なんでそうしてるかと言うと、撮影時だけオンにすると言うのは簡単ですが、いざという時、オンにするの忘れちゃうんですよ。
いちいち、メニューから入って行かないといけないし。
それじゃ意味ないなーと思い、GPS記録するときは、オンにしぱなっしで、予備バッテリーを１〜２個持ち歩くようにしてます。
確かに電池の消耗は早いですが、みるみる無くなっていくというわけでもないので、予備があれば気にしなくなり、安心です。

書込番号：19142066

[さ〜やりん]

＞男性Ａ型さん
ありがとうございます。やはり時間がかかるのですね。
GPSも最初だけで使わなくなってしまうものなのでしょうか。
たしかに、あまりGPSについての記述もなかったので、GPSウォッチも探して考えてみます。

＞Paris7000さん
使用経験ありがとうございます。
私も大体の場所でもいいので正確性はそこまで求めていないのですが、
そうですね、GPSは衛星ですね・・山にはいいんですね。
予備バッテリーの値段なども含めて検討します！！
ありがとうございます！

書込番号：19142304

[フェニックスの一輝]

＞感度などはいかがでしょうか。　位置情報記録されるようになるまで時間かかりますか？

一般的にカメラ内蔵のGPSはスマホや携帯と違って、位置情報を取得するのに時間がかかります。
カメラの電源OFF時もGPS動作するような設定にしておけば、屋内で受信できなくても、
屋外に出てから1分くらいで受信できるようになると思います。

ただ、バッテリー節約のためにGPSをOFFにしておいて、
写真を撮るときだけGPSをONにした場合は1分では受信できない場合もあると思います。
（10分前後かかる場合もあると思います。）
その為、撮影のたびに10分待てるかどうかになりますので、GPSの情報をきちんと取りたい場合は
GPSの設定はONのままにしておいたほうがいいようにおもいますが、バッテリーが心配です。


＞GPS使用での電池時間はどのくらいでしょうか。

前の機種でも似たようなスレがたっていて、そこでのニコンの回答は
「GPSのON/OFFを含めて、使用状況に変動があるので一概に答えられない。
12時間GPSをONにしてフラッシュを使用しないで100枚の撮影の条件では、可能であれば予備バッテリーが望ましい」
ということでしたので、1日でバッテリー2個必要と考えたほうがいいようにおもいます。

また、
「午前中からカメラの電源ON・OFFして、夕方近くになると電池なくなりました。５、６時間は持つようです。」
と書いてる人もいますので、GPS-ONの場合はやはりバッテリー2個で1日と考えたほうがいいと思います。

使い勝手を考えた場合はGPSを常にONにしておいたほうが便利で
バッテリーを節約する場合は、通常はGPSをOFFにして、
撮影の都度GPSを捕捉するまで待って（10分位）から撮影するというのもいいと思います。

ちなみにS9900は準天頂衛星システム「みちびき」に対応していますので
http://qzss.go.jp/news/archive/nikon_150420.html
ビルの谷間や山岳地帯など、測位が困難な場所でより正確な位置を測定できるようになっています。
（もっとも、みちびきはまだ1基しか打ちあがっていないので、本領を発揮するのは2017年度以降だと思いますが）

ただ、位置情報に関してはスマホ等は常に位置情報を持っていますので
カメラにはGPSを持たず、スマホからの位置情報をWiFiで写真に付加するタイプの方が便利なように思いますが
（例えばLUMIX DMC-TZ70　http://kakaku.com/item/K0000734771/　は、そういうタイプのカメラです。）
スマホのバッテリーも考えてスマホのGPSはOFFにしたいということだと、なかなか難しいですが
スマホの方は大容量のモバイルバッテリーを準備しておく（3回くらい充電できるもの）のもいいようにおもいます。


パナソニックのスマートフォン/タブレットの位置情報をデジタルカメラの写真に追加する （ジオタギング） 方法
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/ios/ios7.html

スマホに3回以上充電できる、モバイルバッテリー
Anker PowerCore 20100 (20100mAh 2ポート 超大容量 モバイルバッテリー パナソニック製セル搭載)
http://www.amazon.co.jp/dp/B011TQEJXM/

書込番号：19142404

[さ〜やりん]

＞フェニックスの一輝さん
携帯との連携カメラなんてあるんですね、知らなかったです。
もう少し調べてみます。
いろいろな方法があるのだと驚きました。
携帯での充電器も重たいため、
カメラのバッテリー持参で、室内以外や撮りそうなとき常時GPSオンがコンパクト濃厚かなぁ。いろいろな方法探してベストを尽くします

書込番号：19143619　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitonami]

前機種9700のGPSですが…
現地で自分の現在地とコンパスが出ますので
地図代りに使っています
縮尺も世界地図がら50ｍまで拡大出来て
色々な建物等も目印になり便利です
車のナビ代りにも使っていますが
道路からはみ出る事もなく正確です
GPSはオンにしていますが
撮影枚数が少ない為か
バッテリーが無くなったことはありません
韓国と中国の地図は真っ白で出ません
恐らく軍事機密の為でしょうか？
参考になれば幸いです

書込番号：19271566

[ベイスターズファン]

＞さ〜やりんさん
＞hitonamiさん
こんにちは、私も本機種の購入を検討しています。
現在所有のCOOLPIX P3100にはGPS機能は付属していないので
主にGPSロガーと共に使用していますが、GPSロガーを忘れたり
故障や電池切れを起こした場合にカメラにGPS機能があればと
考えていました。
他の皆様から一般的なメーカーのGPS機能については
記載が多く載せられていますが、S9900または類似する機種で
カメラのGPSだけをONにして置くことは出来るのでしょうか？
前機種のS9700の場合は如何ですか？

書込番号：19320859

下記希望にかなうコンデジについて

[ガゼル62M]

初心者が使用するコンデジの購入を検討しています。
使用者は家内なのですが要望は、

・コンパクト
・タッチシャッター
・バリアングル液晶
で、基本は室内撮影です。

ミラーレスのEOS M2は私が所有していますが、
ズームレンズの操作に馴染めないようなので、コンデジのズームレバーが良いそうです。

予算は３万円程度で考えているので、この機種かな？と思っていますが、
実機を見るとすこし大きく（重く）感じました。

他に比較対象となる機種があれば教えて下さい。

書込番号：19304389

[豆ロケット2]

http://kakaku.com/specsearch/0050/
価格コムの検索機能で「タッチパネル」「バリアングル液晶」「30000円以下」で検索するとニコンのS6900だけがヒットします。
「バリアングル」ではなく「チルト液晶」に変更するとキヤノンのN100とN2がヒットしました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013610_K0000623025_K0000741210_J0000014729

S6900はS9900よりも100gも軽いですし、レンズ側にシャッターボタンがあったり自立させれたりと自撮りに特化したカメラですね。
S9900よりも若干ですがレンズが明るいのも利点かも知れませんが、暗いことには変わりなく、室内は得意ではなさそうです。

N100はやや大きめの1/1.7型センサーとF1.8の明るいレンズで、室内には強いと思います。
ただ、重さはS9900と同じです。

N2はかなり異端なカメラですが、特に室内に強いわけでもなく、特に軽いわけでもありません。

書込番号：19304503

[エリズム＾＾]

過去スレ、特にここ最近の4、5件を読むと良いかもしれませんね。
同じ様な悩みを持ってる方もいるので参考になるかと思います。

書込番号：19304543　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

小型軽量で価格も安いニコンのS6900がいいのでは。
スマホ並みの重さなので女性には良いと思う。
液晶モニターも裏返して収納できるのでバッグに入れてるときも安心でしょう。
レンズは暗いほうなので積極的にISO感度を上げる設定で撮るカメラですね。

ちなみに小生が室内と街角夜景の撮影用に買ったのはF1.4-2.3　２４−９０ｍｍレンズのカメラ。
ISO８００で手持ちで撮れちゃいます、ニコンS6900だとISO３２００か６４００で撮らなくちゃいけないことになる。
通常はストロボ発光を基本にしたカメラです。

ご主人がカメラをお持ちなので、室内でF4程度の絞り優先設定にしてシャッタースピードとISO感度の関連を調べてみるといいですね。

書込番号：19304637

[ミスター・スコップ]

ガゼル62Mさん

今、自分撮りがブームなので、チルト式を含めれば、可動式背面モニターのコンパクトはかなり出回っていると思います。一方、タッチパネルの機種もそれなりにありますが、少数派ですね。可動式背面モニター&タッチパネル&ご予算内、となると、かなり機種が絞られます。実質2機種だと思います。S6900とN100です。どちらも生産終了になっています。

S6900は、操作性に優れていると思います。自分撮りに重きを置いていますが、奇をてらった所がありません。

一方、N100は、S120と言うそこそこ高級なコンパクトと基本的な仕様が同じなので、カメラとしてのポテンシャルは高いと思います。室内での撮影ではイメージセンサーが大きい方が有利ですが、S6900が1/2.3型であるのに対し、N100は1/1.7型なので優位にあると思います。光学ズーム倍率は低く抑えているので、この点でも画質に有利です。ただコンセプトが売りの機種ですね。そのため、背面モニターは上90度までしかチルトしません。レンズが通常の正面に加え、背面にも搭載されている(レンズ2つ搭載)ので、背面レンズにて自分撮りを行ないます。レンズ2つ搭載の特徴を活かし、正面レンズで撮影した画像に、背面モニターで撮影した撮影者の画像が、ピクチャーインピクチャーで埋め込まれる。

カメラのポテンシャルとしてはN100をオススメしたい所ですが(特に室内撮影では優位なので)、画質にあまり拘らないのでしたら素直にS6900を選ばれた方がいいと思います。

・比較表(S6900、N100)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013610_K0000623025

・S6900商品ページ
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s6900/

・S6900・Amazon←カスタマーレビューをご参照下さい
http://www.amazon.co.jp/dp/B00NOH3GNY/

・N100商品ページ(旧製品に移されています)
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/77897-1.html

・N100・Amazon←カスタマーレビューをご参照下さい
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IDVSFUK/

・新女子カメトレンド!? キヤノン「PowerShot N100」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20140423_645427.html

・“場の雰囲気”をまるっと残す、レンズが2つの不思議なカメラ「PowerShot N100」で遊んでみよう
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1403/06/news059.html

書込番号：19304823

[ミスター・スコップ]

ガゼル62Mさん

画質最優先の場合は、以下の機種がいいと思います。ミラーレスですが、レンズはパワーズーム、背面モニターはチルト式&タッチパネルです。Wi-Fi対応にするのは、Wi-Fi機能搭載のSDカードにする必要がありますが、旧型と言う事でかなり安くなっています。ちょうどお買い時です！！

なお、先の書き込み含め、価格.comのレビューは良くご覧になさって下さい。

・OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット
http://review.kakaku.com/review/J0000012677/

・E-PL6・商品ページ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/index.html

・E-PL6 14-42mm EZ・Amazon←カスタマーレビュー(色々なキットが混じっています。特に「スタイル名: EZレンズキット」)をご参照下さい
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KA1H9NU/

・OLYMPUS PEN Lite E-PL6　新EVF対応など機能強化した新型PEN Lite
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130605_602213.html

・「あったらいいな」をきめ細やかに備えた、熟成の1台「OLYMPUS PEN Lite E-PL6」http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1306/07/news097.html

・キットレンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ←以下は色違いで、レビュー等は同一内容です
http://kakaku.com/item/K0000617302/
http://kakaku.com/item/K0000617301/

書込番号：19305113

[フェニックスの一輝]

予算はオーバーしますが

キヤノン　PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

がいいように思います。

バリアングル液晶ではありませんが、チルト液晶の稼動範囲でたいていの撮影は問題ないように思います。

レンズはF1.8と明るく、撮像素子も1.0型と大きいので（でもボディはコンパクトです）画質面でも満足できると思いますし
室内で撮影することが多いのでしたら、このカメラのズーム範囲でも大丈夫だと思います。


予算優先だと

キヤノン　PowerShot N100
http://kakaku.com/item/K0000623025/

がいいかなと思います。

こちらも撮像素子が1/1.7型と普通のコンデジより一回り大きいという特徴がありますし
レンズもF1.8と明るいレンズを搭載しています。

チルト液晶の稼動範囲が少し狭いので正面から液晶を見ることができないという欠点はありますが
価格を考えると、性能的には（1/1.7型撮像素子を搭載しているので）、
このカメラのコストパフォーマンスは高いと思います。

書込番号：19305973

[konno.3.7]

バリアングル	チルト

室内撮影が多いのであれば、やはり多くのかたが勧められている通りN100ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623025_J0000014567_J0000011719_J0000014729
S9900と比べるとしたらTZ55/57 がありますが、いずれも室内撮影に向いているかどうか疑問です。
望遠を楽しむカメラです。

しかし、あえて私はこれ↓を勧めたい
http://kakaku.com/item/K0000401906/
ズーム不要。暗いところでもバッチリ。予算が8000円浮く。
そして、高い解像度！！

ちなみに、モニターが動く方式にバリアングルとチルトがあります。細かいですが。

書込番号：19307504

[ガゼル62M]

昨晩、会社帰りにエディオンのカメラコーナーを覗いてきました。

豆ロケット2さん、神戸みなとさん、ミスター・スコップさんがオススメのS６９００を本命で見に行ったのですが、液晶画面の影響か？ピントや画像がどうしても甘く感じてしまいました。

PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキットも確認しましたが、少し大きく感じました。

Ｎ１００は実機が無かったので確認出来ず残念でしたので、他の店で探してみます。

フェニックスの一輝さんオススメのＧ７Ｘは予算オーバーで検討対象ではなかったのですが、実機を触って好印象でした。
他にKISS X7＋レンズ数本を所有していますので、予算オーバー分は、EOS M2（ダブルズームキット）を下取りに出し、ちょっとした外出にはＧ７Ｘを私も使い、旅行などの時は 今まではＭ２＋Ｘ７でしたが、G7X＋X7でも有りかな？と思いました。

konno.3.7さんオススメのEF-M22mmの使い勝手は、画質の良さと普段使いに重宝しているので残念ではあるのですが・・・

Ｎ１００を実際に見て、Ｍ２を残すのか最終的に決めようと思います。

書込番号：19310090

[ミスター・スコップ]

ガゼル62Mさん

返信、ありがとうございます。

> ちょっとした外出にはＧ７Ｘを私も使い、旅行などの時は 今まではＭ２＋Ｘ７でしたが、G7X＋X7でも有りかな？と思いました。

G7Xは優秀なカメラです。ご購入なさっても後悔はされないと思います。ただ、イメージセンサーサイズはコンパクトでは大きいと言っても1型です。M2のAPS-Cには適いません。もしM2を気に入っておられるなら、この選択は避けた方がいいように思います。ただ、G7Xがここで出て来た他のコンパクト(1型未満)より優秀なのは確かです。難しい所ですね。

> Ｎ１００は実機が無かったので確認出来ず残念でしたので、他の店で探してみます。

実店舗には、100%近い確率で置いてないと思います。ヨドバシで確認しましたが、ネットだけでなく実店舗の在庫もありませんでした。

N100をご購入なさるなら、ネットで集めた情報だけで、ポチるしかないと思います。前述の通りS120と基本的な仕様は共通ですので、この点ではご不満は殆どないと思います。イメージセンサーは、G7X等の1型と比較すると難ありですが、高級コンパクトと言われた1/1.7型なので、通常の1/2.3型と較べると目で見て分かる位に画質は良好です。そして何と言ってもこの価格です(S120との比較表を付けますが、相当にお買い得だと思います)。気になるとしたら、サイズ・重量ですね。大雑把にG7X並です。あとは先の書き込みに付けた、ここ(比較表から辿れます)とAmazonのレビュー、レビュー記事を良くご覧になって、お決め下さい。

・比較表(N100、S120、S200、G7X)←N100も裏面照射型です。この中で実店舗に展示があるのはG7Xだけと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623025_J0000009971_J0000009972_K0000693652

今回の場合、機種の候補が限られてしまうのは、先の書き込みにも書きましたが、「可動式背面モニター&タッチパネル&ご予算内」が大きな制約になっているからです。例えば「タッチパネル&ご予算内」なら、S120の下位機に当たるS200も選択肢になると思います。

書込番号：19310308

iPhone6sと比べて（室内）

[タイタクパートラム]

周りが明るいと良い感じに思えました	後で見たら暗く感じました	写真は全部iPhone6sです

カメラは本当に初心者で専門用語とか分かりませんが、教えていただけませんでしょうか。

先日モーターショーに行った際、クルマやキャンギャルさんを写真で撮っている方が多く、私もiPhone6sを最近買って試してみたかったので色々撮りました。写真のことは良く分からずも、何だか楽しくなって色々撮ってしまったのですが、後で見返したら室内で撮ると暗くて難しいのとスマホじゃズームが効かないんだなというのが分かった気がします。特に顔が暗く写ってしまったりするのが気になりました。

あまり高くない、ズームが効いて軽くてコンパクトな専用カメラを持っていった方が、解像度もよく後から見ても満足できるのかなと思いましたが、この機種はｉPhone6sと比べて綺麗に撮れるでしょうか。

・暗い場所でiPhone6sより撮りやすい、解像度がよく撮れる
・素人がオートで撮っても顔が暗くなったりしない
・ズームが多少効く
・3万以下

こんな感じで選ぶには問題ないでしょうか。何か選択肢が他にあれば教えてもらえるとうれしいです。よろしくお願いします。
（参考にiPhone6sで撮った画像をアップしてみました。これと専用のカメラで違いが出るかが分かるとうれしいです）

書込番号：19294861

[エリズム＾＾]

そういう目的なら、あまり向いて無いかな？

フジのXQ2か

パナのミラーレス
LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
ちょい予算オーバーだけど。

の方が良いかも知れませんね。

書込番号：19294935　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞タイタクパートラムさん

iPhone6S 良く撮れますね。

>この機種はｉPhone6sと比べて綺麗に撮れるでしょうか。
おそらくiPhone6Sが勝つと思います。（実際に撮り比べたわけではありませんが、スペックを見比べた限りではｉPhone6sが有利です。）

ｉPhone6sは　f2.2　という明るい単焦点レンズがついています。
この数字が小さいほどいいと思って下さい。

COOLPIX S9900のレンズはF3.7〜F6.4　と暗いズームレンズですので、不利ですね。

センサーサイズはS9900のほうが大きいと思いますが、、、

ーー
iPhone6S
よりも明らかにきれいに撮るには
１）明るいレンズのついている（つけられる） (F2以下）
２）センサーの大きい　（１インチ以上）
機種を選ぶといいでしょう。

コンデジ（レンズの取り替えられないもの）の場合、

少なくともRX100　http://kakaku.com/item/K0000386303/　か、それよりもいいのを選ぶといいと思いますよ。
条件を満たすものは
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-1.8,1.8-2.0&pdf_Spec320=1-

ミラーレスや一眼レフを選んで、明るいレンズと組み合わせてもいいです。
あとフラッシュをうまく使うとさらに良く撮れます。

書込番号：19294940

[wynii]

カメラは画面内の明るさを判断して

明る過ぎれば暗くする
暗過ぎれば明るくする

調節をして撮影します。
最初の写真は、周りが暗いので人物が明るく浮き立ちました。
残り二枚は、背景が明るいのでカメラが暗くして、顔まで暗くなった。

このカメラの人物撮影は暗い背景がよい、ということですね。

書込番号：19295080　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

“あまり高くない、ズームが効いて軽くてコンパクトな専用カメラ”でアップされた画像ほど綺麗に撮れるカメラは無いと思います。
SakanaTarouさんが書かれているレンズF値が大きく影響しますが、iPhone6SのF2.2はS9900のF3.7よりも3倍弱有利な数値です。
F値が大きくなると、それを補う為にシャッター速度が遅くなってブレやすくなったり、ISO感度が上がって画質低下が目立ちやすくなります。
また、最大ズーム時はF6.4まで暗くなります。iPhone6SのF2.2に対して8倍以上も不利な数値です。
なので、ズームで大きく撮る事はできてもブレブレだったり、ISO感度が上がりすぎて画質低下が著しいと思います。

アップされた画像の顔の明るさですが、もちろん光の当たり方もあると思いますが、背景の明るさも多少なりとも影響しているかも知れません。
顔が綺麗に写っている1枚目のバックは黒い部分が多いです。
こういう場合、カメラは明るめに写そうとします。結果的に人物の顔が明るくなる場合があります。
反対に2,3枚目はバックが白いです。
この場合は暗めに写そうとしますので、結果的に人物の顔が暗くなる場合があります。
実際にはそこに人物認識などの機能が加わるので、一概には言えませんが。
また、iPhone6Sでも露出補正という機能で明るめに設定すれば、結果は違っていたはずです。
これはS9900でも、もっと高性能なカメラでも有り得ることです。

書込番号：19295081

[ほら男爵]

スタート地点で何もわからないのは、普通です（笑）

わかろうとするか、しないかです

３万円以内で室内用は…今なら選ばないのが良いと思います
…ちょっと前ならＧ１６とかＰ７８００あたりが、その辺りの値段をウロウロしてましたが（Ｐ７８００は３万円をちょい超えしていますね）

いずれも『操作』して思うような写真を目指すカメラかと思います

予算内で室内ズームだとＸＺ１０でしょうが、底値反転し、割高ですね

また
オートはあくまで、カメラが撮りたい様に撮る機能かと思います
もっと明るく、とか、ここに合わせてとかはカメラに指示（操作）してあげる事が大事かと…

書込番号：19295206

[Re=UL/ν]

iPhone6sもデジタルズームっぽい機能はあります。

撮影モードで画面を2本指でつまむと、下に＋−のバーが現れ調整できます。指2本で拡大も出来ます。
指1本で合わせたいところをタッチすると、黄色い枠が出てきて、そこにフォーカスを合わせれます。
黄色い枠を上下にスライドさせると露出が調整できます。

HDRを使うと多少の明暗を軽減できます。

という訳で練習すればもっときれいに撮れるようになると思いますよ。

書込番号：19295320

[写歴40年]

タイタクパートラムさん　こんにちは。

iPhone6sのカメラは優秀でデジタルズームですが撮影時に画面を大きくズームさせると、トリミングしたのと同じですがアップで撮ることも可能ですし、撮りたいお姉さんの暗い顔あたりをタップして撮ればもっと顔が適正に撮れたと思います。

コンデジで室内などを綺麗に撮れるかどうかを探す時には、カメラの諸元で光学ズームの倍率が少ないものでセンサーサイズが大きく、レンズの開放F値の数字が広角と望遠端のどちらでも数字の少ないカメラを探されれば良いと思います。

たとえば参考でニコン機で同じくらいの価格のP340と比較すれば諸元の映像素子の型式を比較すれば1/2.3<1/1.7となりますし、レンズF値の広角は3.7>1.8望遠6.4>5.6と言うように暗いところでは有利なカメラと言うのがわかると思いますが、反面S9900のズームは一眼レフでは到底一般の人では購入できないほどの超望遠から広角までカバーしていますが、写真のわかる人に好まれるあまり売れないかも知れない暗いところで綺麗な写真が撮れるコンデジは広角から中望遠程度までしかカバーしないのが光学ズームの欄の倍率を見ればわかると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014729_J0000011802

書込番号：19295412

[hiroyanis]

一枚目は非常に美しい写真だと思います。
二枚目・三枚目は逆光ですね。
ストロボをレフ板変わりにして影を起こすのが手っ取り早いです。

iPhoneってストロボ使えましたよね？調光補正もできたはずです。
真正面からのストロボ使用は逆光の際に非常に有効です。

照明をいじらずにポートレートを思い通りに撮るのは50万円のカメラでも不可能です。

それにしてもiPhoneのカメラは素晴らしい。
一枚目は目に光が入って、もう少し顔が明るくなればプロ並です。

３万円以下でiPhoneを明らかに上回るコンデジはないように思います。

書込番号：19295617

[タイタクパートラム]

馬体像タップして撮影	写真アプリで補正	ちなみにイケメン+アウディA4も気に入ってます

皆さん素早いお返事本当に本当に有難うございます。

iPhone6sのカメラの性能が意外と良いという評価に驚いてます。確かに何も考えず適当に画面タップしてるだけでよく撮れる方なのかなとは思ってましたが、スペック上の裏付けもあったんですね。ちなみに脱線ですがアップした写真の撮影モードがサイトに表示されてるのにも驚きました。世の中そういうものなのかと....。
一応フラッシュを効かせた写真も入れたのですが、知っての通り白色LEDですので効果はスズメの涙です。結構顔をタップしたりして撮ったつもりではありました。写真アプリで補正すると多少ごまかせる感じにはなりますが....。あとズームに関してはできれば光学ズームが良いと思ってます。

今日競馬場に遊びに行った際、後ろが明るいような意地悪な場所でまた6sで写真を撮ってみましたが、例とした写真で馬体像をタップしてもあまり狙った対象が明るく映らず、やはり大したフラッシュもないし室内は難しいのかなと思いました。iPhoneの純正カメラアプリだと撮る時の明るさとかがオートしか無いようで、そこが良くも悪くもという感じなんですかね。撮ったあとの補正は写真アプリで気軽にできますが(ライトという雑破な補正全開)。

欲しいカメラのイメージとしては、出来るだけ軽いコンパクトカメラをネックストラップで首にぶら下げて気軽にパシャパシャ撮る感じで、多少の光学ズームあり、iPhone6sみたいに顔認識があって画面タップしての簡単調節もしてくれる、後補正なしで暗い場所でiPhone6sよりよく撮れるといった感じになってきました。素人丸出しですけど....。専用カメラならフラッシュもしっかりしてそうですし、やはり欲しいです。

リストとかもご紹介いただいて分かりやすくありがたかったのですが、自分の要求だと3万以下はあまり無いんですね。色々教えていただいて、光学ズームは頑張らないで明るいレンズが良いと分かってきた気がします。値段は厳しいですが、キャノンのG9Xというのが良さそうに思えましたが、どうでしょうか。良いものを長く使った方が良いような気がします。

あと、撮影場所の光の具合とかも気にした方が良いですね。その辺のスキルの方も大事だと思いました。どこでも気軽に撮れるのがスマホの良いところですが、やはりちゃんと知識も無いともう少し良くは撮れないようです。

書込番号：19295684

[おかめ@桓武平氏]

タイタクパートラムさん

２枚目のお写真は、「強制発光」になっていますが、ストロボの光がカタログの方に行っていますね。
iPhoneの持つ位置を変えるだけで女性の顔にストロボの光が当たるようになった可能性があると思います。

iPhoneは結構、F値の明るいレンズを搭載されていますが、3万円以内のコンデジは現状で探すのは、厳しいかと思います。

明るいF値の持つレンズのコンデジは、各社高級路線に移行している感じです。
3万円以内のコンデジだと、F値が暗いレンズ、手振れ補正は搭載、高倍率レンズ搭載、ちょっと室内撮りには不向きかと思います。

まあ、キヤノンだと、

PowerShot G7 X ------ 最安価格(税込)：\50,300
http://kakaku.com/item/K0000693652/

が、ベストかと思います。

書込番号：19295711

[SakanaTarou]

＞タイタクパートラムさん
＞キャノンのG9Xというのが良さそう
G9Xは極力シンプルにして小型軽量にしていますが、広角端でレンズが明るく、室内でも使いやすいと思います。センサーも１インチと大きめです。
いいカメラと思いますが、これはまだ発売したばっかりで、ちょっと割高なんですよね。

G７Xのほうがカメラとしてはいいんです（F値を比べてみて下さい。G9Xは望遠にするとF値が大きくなってしまいますが、G７Xの方は望遠にしてもF値があまり大きくならないことがわかると思います。G７Xは液晶が反転して自分撮りもできますし。そのかわりちょっと重くなってしまいます。）が、値段があまりかわらないです。　G９X、もうちょっと安くなるべきと思いますよ。これが安くなったらぴったりじゃないかなー。

RX１００というのが安いのに　カメラの性能（F値、センサー）的にはよいのでお買い得なんですけど、
おしいことに　タッチスクリーンじゃないんですよね。私　RX１００もっていて気に入ってますが、このタッチスクリーンじゃないって言う点がほんとに不便です。もう３年前のカメラなんで、ちょっと遅れているんですよ。WiFIもないですね。

書込番号：19295727

[hiroyanis]

ストロボ使ってましたか。失礼しました。
iPhone用の外付けストロボというのもあるにはありますが、いまいち評判よくないですね。

３万以下ではiPhoneより明らかに上のカメラは私には見つけられませんでした。
しばらく前ならミラーレスのEOSのMの初代のキットが3万円以下でした。

ご予算を少しオーバーしますが
http://kakaku.com/item/J0000008194/
これなら明らかにiPhoneより上だと思います。
ストロボついてます。
予算オーバーですみません。

書込番号：19295791

[ほら男爵]

室内ではズームしないなら
ＸＱ２とかＳ２００とかも良いと思います（ズームするとね、一気にＦ値が上がるんですわｗ）

書込番号：19296717

[タイタクパートラム]

皆さん色々ありがとうございます。今回聞いてみてよかったのは、何も知らずに手を出していたら用途と合わないものを買って自爆していたのを防げたことです。本当に助かりました。

逆に言うと、iPhone6sもかなり優秀なんですね。1枚目の写真は特に何も考えず撮れたので、それもある意味凄いのかもしれません。他にもかなり色々撮りましたが、光学ズームが使えないので自分から寄っていく感じで大体撮ってました。その辺を妥協すればお気軽な割りにかなり良いカメラなのかもしれないですね。

ただ、それでもやっぱり普通のカメラも欲しいと思いました。モーターショーだとコンセプトカーのように遠くからしか撮れない場合に多少の光学ズームも欲しいですし、そもそもフラッシュもある程度まともなものが欲しくなりました。キャンギャルさんも撮りたいですが、暗い場所でもササッと高画質で撮れて仕事の邪魔にならない程度にしたい感じです。

教えていただいたF値も見ながら考えたのですが、

・iPhone6sよりカタログスペックがハッキリと良い
・コンパクトサイズでカジュアルに使える
・多少の光学ズームが可能
・暗いところでも良く撮れそう

などで色々見た上で、今回は何点か教えていただいたG7Xにしてみようかと思いました。予算は厳しいですが、自分の用途としては一番ニーズを満たせそうな気がします。G9Xの方が高級かと思ってましたが、数字が若い方が高スペックのようですね。

まずは店頭でどんなものなのか確認してきたいと思います。普通にカメラを買うのは初めてなので若干緊張です。

書込番号：19297449

[ねねここ]

iPhone6sのカメラ機能がいいとは思いますが、モーターショーという場所でＩＳＯ25やＩＳＯ40を多用するという事は、
動かないのに慣れているキャンギャルさんだから綺麗に撮れるだけで、
よくある自動車と一緒にターンテーブルで動いている方などには向いて無い気もします。
レンズが明るいからというより、ＩＳＯ25やＩＳＯ40で綺麗じゃなかったらカメラ機能としてダメでしょうけど（＾＾；

確か、ニコンやキヤノンは逆光時の人物ポートレイトではフラッシュを使うプログラムになっているので、
フラッシュを使わないと露出の明るさはiPhone6sと同じ感じになったりするかもしれませんね。
また、上級機種は確かに素子も大きくて高感度画像も綺麗だと思いますが、露出に関してはプロ仕様に近くなり、
カメラ任せでいつも明るくとはやや違うでしょうから、やや初心者向けの方が画質はやや落ちても楽かもしれません。

G７Xも人気があるしいいと思いますが、顔認識での顔の明るさの具合を調べたり、
測光を中央部重点平均にして露出補正を変える撮り方なども覚えるとなおいいのではないでしょうか？
性能は若干おちるでしょうがカシオのＺＲ3000なども人物撮りにはいいかもしれません…

書込番号：19299378

[Akito-T]

暗いところで撮るならば
F値とセンサーサイズが重要です。

iPhone6sのセンサーサイズは1/3型という物で
S9900はそれより1ランク大きい1/2.3型
もう1ランク上がると1/1.7型

候補に挙がっているG7Xや名前が出ているRX100等はさらに1ランク上の1型です。
実際にiPhone6sと比べて暗所での画質の向上がすぐに見て取れるのは
この1型以上のセンサーを搭載した機種になると思います。

書込番号：19303237

[タイタクパートラム]

みなさんありがとうございました。報告が遅くなりましたが、先日G7X買ってきました。手にとって重さが気になりG9Xと迷ったのですが、普段はiPhone6sと思うとせっかくカメラ買うなら性能が良い方と思い、G7Xにしました。買ってしまえばそこそこの重さと言う感じでした。

同じ被写体で試してみたのですが、G7Xはただのオートでもやはり多少明るく写るし、プログラムAEというモードで暗部補正という機能をただONにするだけであっさり明るく撮れてしまいました。拡大してみてもノイズが6sより少なかったです。

元の被写体が明るい背景に黒気味なのでiPhone6sには基本的にはかなり厳しかったのかもしれませんが、専用カメラなら何というかあっさり過ぎて拍子抜けでした。一応iPhone6sもタップする場所を色々変えてやったのですが、G7Xと同じ画質は無理でした。

室内向けとすれば自分のニーズに非常に合ったものが手に入ったと思います。アドバイスいただいた皆さんに感謝です。あとは撮影の知識やスキルを上げていけるようにしたいと思います。とりあえず暗部補正のおまかせとマニュアル露出の違いでどっちが良いかいろいろ撮って比べてみたいと思います。

書込番号：19304415

[SakanaTarou]

＞タイタクパートラムさん
G7Xにしたんですね。

iPhoneも頑張っていると思いましたが、　G7Xさすがに画質がちがいますね。
いいカメラを買われたと思います。

屋外／室内どちらでも使えるし、広角も２４mmからで旅行とかいって風景撮るときもいいですよ。
広角広いんで、自分撮りにも有利です（しないかも知れませんが）。

さらに望遠しても比較的明るいレンズがついているので、室内でのイベントでもけっこう活躍が期待できると思います。
あと、やろうと思えばいろいろと凝った撮影もできるので、気が向いたら研究してみて下さい。

お子さんがいるかどうかわかりませんが、室内の子供撮りにもいいです。小型なので、子供連れの外出にもいいです。

このサイズ／価格のカメラとしてはベストだと思います。

書込番号：19304450

[hiroyanis]

ご購入おめでとうございます。
流石にG7Xは写りがちがいます。

もっともKissX7やEOSMより高額ですからよくないと困ります。
コンデジですから気軽に持ち出しバシャバシャ楽しんでください。

書込番号：19304573