COOLPIX S9900 のクチコミ掲示板

一眼レフからの買い替えを検討しています

[ころころこうちん]

現在、D60ダブルズームキットを使用しています。
主な被写体は、旅行（人物込み）で、年一子供の運動会です。
基本、ボケた写真が好きなので、AがメインでめんどくさいとAUTOで撮影しています。
ズーム倍率につられて、本機種を検討してますが、画質等は如何なものでしょうか。
画質は落としたくないので、一眼との違いを教えてください。

書込番号：19077640

[ほら男爵]

画質落としたく無いなら…吾輩なら止めておきます
小型高倍率のコンデジとしては便利だと思います（画質、画質言うカメラでは無い…と認識しています）

書込番号：19077689

[花とオジ]

＞ボケた写真が好きなので・・・
＞画質は落としたくないので・・・

誠に失礼ながら、本気でデジ一から高倍率コンデジに買い替えをお考えですか？。

ボケなくてもいい。
画質は落ちてもいい。
室内撮影に弱くてもいい。
だから、手軽に持ち出せる高倍率コンデジが欲しいと言うなら分かりますが・・・

でも、明るい戸外など条件のいい所ではコンデジらしい、ハッキリ、クッキリした写真が撮れると思います。

書込番号：19077699

[うさらネット]

D60は私も使っていましたが、高感度等は最近の機種が随分と良くなっています。
レンズ交換が面倒とかならレンズメーカの高倍率ズーム検討とかいかが。

ボディならD5300、レンズなら、Sigma18-250mm DC Macro OS HSMとか。

10万程度の高級コンデジでも、DX機の画質には及ばないです。

書込番号：19077722

[たそがれた木漏れ日]

高倍率でない高級デジカメでも画質は落ちます。

ころころこうちんさんがどの程度を求めているのかわかりませんが、お勧めは出来ません。

書込番号：19077797

[jm1omh]

ころころこうちんさん、こんばんは。

>画質は落としたくないので、一眼との違いを教えてください。

センサのサイズが小さい
　→　故に、ボケが少ない(被写界深度が深くなる)

画質は、新しいセンサの分それなりですが、総合的には低目傾向でしょうか。

レンズを交換できない。(当たり前か。。)

>基本、ボケた写真が好きなので、AがメインでめんどくさいとAUTOで撮影しています。
標準ズーム、50mmあたりF5.6でAPS-Cでのボケ相当としているのなら、

ボケていると感じるのは、F値とセンササイズの関係でたまたまかな。
高倍率を望むならば、1インチセンサ搭載の明るめのレンズを持った機種、
LUMIX FZ1000あたりがいいかも知れませんね。

ボケ方のシュミレーションは、こちらを使ってみてください。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

良いお買い物を。

書込番号：19077871

[エリズム＾＾]

それなら買い増しをオススメしますね。

書込番号：19077892　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

コンデジにするならば、EVFも搭載してそこそこ望遠出来き、レンズが明るいstylus1とかの方をオススメします。
こちらはレンズも暗くてボケた写真は難しいと思いますが。
それでも画質は落ちますので、要検討を。

書込番号：19077903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

センサーが小さい（画力）　
レンズが小さい（解像力）
エンジンが弱い（代謝力）
電池が小さい（基本体力）
他にも一眼レフより撮ることに置いて
劣ることが多いです。

それでもコンパクトな高倍率を選ぶなら
カシオ　EXILIM EX-100系
キヤノン　PowerShot G3X
オリンパス　STYLUS 1系
ニコン　COOLPIX P7800
などが候補になると思います。

書込番号：19077939

[たいくつな午後]

ころころこうちんさん、こんばんは。

＞画質は落としたくないので、一眼との違いを教えてください。

大きな違いは撮像素子のサイズです。
フィルムカメラのフィルムサイズが違うのと同じ。
これがD60とS9900は3.65倍違います。
そのため同じ135mmで撮っても、35mmフィルム換算でD60が205mm相当なのに対して、S9900は750mm相当の大きさで撮れます。
750÷205＝3.65ですから。

ということは、S9900は望遠が効いてボケが大きそうに思えますが、実際はD60に135mmレンズで撮ったものと同じしかボケません。
D60に135mmで撮って、その中の1060×710の範囲を切り取ったものがS9900と同じボケになります。
D60のダブルズームは200mmですし、開放F値もS9900の6.4より明るい5.6ですから、D60の方がボケは大きくなります。

次に撮像素子のサイズですが、D60の撮像素子をS9900と同じサイズに切り取ると先ほどの1060×710となります。
対するS9900は4608×3456です。
数字が大きいほうがよさそうに思えますが、同じサイズで画素数が多いと、1画素あたりのサイズが小さくなってしまいます。
画素サイズが小さくなると光を受ける面積が小さくなり、十分なデータ量を確保できなくなります。
それにより画質低下が起こります。
理想は画素サイズが大きく、なおかつ画素数も多く、そうなると撮像素子は大きくなるとなります。
それが一眼レフであり、フルサイズとなるとD60よりさらに大きくなります。
もちろん値段は何倍にもなります。

それがD60とS9900の違いです。
他にレンズの違いもあるのですが、もういいでしょう。
そういうわけでS9900でD60並のボケや画質を期待するのは無理ということですね。

ただD60に勝るメリットとしてズーム倍率があります。
30倍ズームなんてレンズは一眼レフにはありません。
最大750mm相当というのも、D60には500mmレンズをつけないと撮れません。
500mmレンズは数十万します。
それが2万足らずで手に入るのですから、超望遠を安く楽しむには大きなメリットです。

D60に500mmレンズで撮ったものとはぜんぜん違いますが、それは価格なりですから仕方ありません。
数十万出せるなら、500mmレンズ買ってD60に付ければ、ボケも画質も満足できます。
とんでもなく重いので、たぶん10万位する三脚も必要になりますけど。
サードパーティ製でもよければ、タムロンやシグマの150‐600mmが10万程度で買えますから、これが現実的選択かと思います。
（最近登場の純正200-500はEレンズなのでD60で使えません）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000779084_K0000693433_K0000641592

書込番号：19077963

[あんぱら]

D60 APS-C 23.6mm×15.8mm CCD
S9900 1/2.3型原色CMOS

下記でわかるようにS9900 はコンデジの豆粒のセンサーです
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
APS-Cサイズ　23.6×15.8mm 面積372.88mm平方APS-C比100%
1/2.3型 6.2×4.7mm 面積 29.14mm平方 APS-C比 7.8%
面積比で1/10以下です。

豆粒センサーであるだけで画質はわるいです
豆粒センサーは小型の分倍率の大きなレンズが可能です。
その分さらに画質は悪くなります。
>画質は落としたくないので
　この条件がありますので、だれもお勧めしません。
　撮像素子の大きさの違いは画質に直結します。
　
　画質は落ちてもコンパクトな30倍ズームのコンデジがほしいという条件ならば問題ありせん。

書込番号：19077971

[フェニックスの一輝]

＞基本、ボケた写真が好きなので

一眼レフに比べると、撮像素子が小さいので、背景はぼけにくくなっています。
その為、背景がぼけた写真が好きな場合は、S9900は向いていないと思います。


＞ズーム倍率につられて、本機種を検討してますが、画質等は如何なものでしょうか。

画質は・・・
一眼レフと比べたらがっかりすると思います。


＞一眼との違いを教えてください。

撮像素子が圧倒的に小さいので、1画素の大きさがすごく小さくなっています。
1画素が小さいので、多くの光を取り込めず、その分信号の増幅でまかなうのですが
ノイズまで増幅されるので、今度はノイズを除去する必要があります。
そうすると、実際の信号として使える部分がすごく少なくなってしまい
一眼レフと比べると、画質に差が出るようになってしまいます。

ただ、撮像素子が小さいので、レンズも小さくでき
高倍率ズームにしても、あまりレンズが大きくならなくてすむというメリットもあります。

その為、画質は気にしないのであれば、高倍率コンパクトもいいと思いますが
気にする場合はやはり一眼レフで超望遠レンズを使用するというスタンスになると思います。

書込番号：19078108

[エリズム＾＾]

このスレって大喜利みたいなものなんですかね？

書込番号：19078476　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシさんに遊ばれてる？

書込番号：19078729

[うさらネット]

D60使いの方は誠実な方に違いないです。

書込番号：19079036

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm


センサーサイズが10倍以上小さくなりますので、画質やボケは期待できないと思います。

書込番号：19079375

[ころころこうちん]

みなさんレスありがとうございます。

みなさまのレスの多さへの驚きと、超初心者な質問をしてしまった自分が
お恥ずかしい限りです。

現在D60の機能としては、さほど不満も無いのですが、加齢と共に重く
感じるようになってきました。

そこで、最近のコンデジは機能が良く、古いデジ一に近い性能が有るのではと
勝手に思い、本質問に至りました。

皆様の意見を拝見すると、まだまだコンデジとデジ一の性能の差は大きく、
買い替えの対象ではないことが分かりました。

デジ一の機能は捨てがたいので、本体の買い替えかレンズの買い増しで
検討してみたいと思います。

貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：19080169

[coltina_boy]

ころころこうちんさん

一眼とコンデジの差は歴然です。
ですが、コンデジの各種のメニューの多さと便利さには捨てがたいものがあります。

私が最も重要視しているのは、ファインダーです。
一眼の実像ファインダーでの撮影から、背面の液晶画面での撮影に「納得できたり」「我慢できたり」出来れば大丈夫です。

わたしも、お手軽お出かけにはコンデジだけで済ませる事はありますが、基本はデジ一です。
ですので、両方持っていきます。

シチュエーションにより一眼２台の時もありますが、今は殆どが一眼とコンデジの組み合わせが多いです。

被写体とシーンにより使い分けたら良いと思います。

しかし、最近のコンデジは、シチュエーションの設定が多くあるので、便利になりました。
とりあえず失敗を少なく抑える撮影には、とても重宝しますね。

書込番号：19119924

NiconかCASIOか

[ricoku]

カメラは初心者ですが勉強中です
コンデジを探しています。
カシオのEXLIM　ZR1600と非常に迷っています。
ZR1600は数日借りたことがあり、顔のビューティ機能が非常に良かった印象でした。
そのため、お気に入りの写真も撮れたので、好印象でした。
もう、買おう！と思い店舗に見に行った時にCOOLPIX　S9900にも目がとまり、
ニコンというと質の良い印象だったのと、同じ価格帯だったので迷い始めてしまいました。

アドバイスを頂きたいです。
友人らと自分たちの写真を撮ったり、景色を撮ったりしたいです。


どちらも、液晶が動いて自撮りしやすい(自撮りは今まで全然しませんでしたが、
これからは友人らと一緒に自撮りしたり積極的に使いたい)のと、
wifiでスマホに飛ばせるのも魅力です。

ニコンのCOOLPIX　S9900は、ISOの数値幅が高かったので明るく撮れるのかなと期待したり、
星空、夕方などの1/30等簡単に設定できそうでした。ブレずに色々な状況の景色が撮れるれるのかなぁと
気になっています。

書込番号：18923181

[花とオジ]

掲示板　利用ルールに「マルチポストは禁止しています」とありますので、どちらか削除を＼(◎o◎)／！

ルールは、
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html

削除依頼は、
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3


望遠も７５０ｍｍまであり、マクロも１ｃｍまで寄れるニコンの方がいいのでは？。

書込番号：18923291

[konno.3.7]

とりあえず、仕様を比較してみましょう
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000011838_J0000011718_K0000734771_J0000011719_K0000619821_K0000510121
地鶏高倍率機一覧
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec301=18-&pdf_so=p1

作例に関しては各カメラページの右側の欄でPHOTOHITOへのリンクがあるので、そちらからご確認を。
F1000 が画質とサクサク感の点で優れていると思います。

パナソニックが選に漏れたのはなぜ？
30倍ズームと地鶏機能は必須ですか？
ケータイコーナーに自撮り用の鏡があります。それを貼ればどの機種でも自撮り対応になります。
設定できるISO感度の上限と、暗さへの強さは別物です。目安になりません。
ニコンが好きならそれでいいですが、技術的には遅れたメーカーです。売り上手ニコン。
各メーカーの絵づくり味付けは異なりますので、作例を良く観察して決めてください。

書込番号：18923317

[konno.3.7]

訂正；一覧のリンク
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000014729_J0000014697_J0000011718_J0000014690_J0000011719_J0000011839_K0000615839

書込番号：18923332

[t0201]

＞ZR1600は数日借りたことがあり、顔のビューティ機能が非常に良かった印象でした。
そのため、お気に入りの写真も撮れたので、好印象でした。

カシオのEXLIM　ZR1600についてお気に入りどが高いと感じましたので、
こちらの機種を購入するのが良いと思います。

書込番号：18923352

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

ニコンが良いかも。

書込番号：18923354

[フェニックスの一輝]

＞ZR1600は数日借りたことがあり、顔のビューティ機能が非常に良かった印象でした。
＞そのため、お気に入りの写真も撮れたので、好印象でした。

使ってみて、気に入った写真を撮ることができたのでしたら、そのカメラにしたほうがいいと思います。
希望的には望遠能力はS9900の方が上ですが
色の感じとかは同じようにはでないのが一般的です。

その為、望遠能力が高くても、発色が気に入らないため満足できないということもあります。

また、ZR1600はレスポンス重視で作られたカメラでもありますので
他社のカメラよりシャッターチャンスを逃しにくいという特徴もあります。

書込番号：18923480

[雪碧]

身もふたもない話をするならば、このどちらかを買うならスマホで十分かなと言う気はします。
アプリで顔ビューティーとかも出来ると思いますし、最近のスマホであれば画質もそこまで変わらないでしょう。
ただズーム機能が欲しいなら、ニコンかなぁ。

書込番号：18923505

[ricoku]

>花とオジ　さん
失礼いたしました。
ご指摘いただきありがとうございます。

そうですね、、なるほど、悩みます

書込番号：18923516

[ricoku]

>konno.3.7　さん
丁寧にありがとうございます。
ニコンが技術的に遅れてる？なんて初耳でした！

２台で比べると連写が速いのがいいですね！
そもそもカシオを借りてみてよかった→買ってみようかなぁ
から今回入っているので、単純に、パナソニック等機種比較としてあまり広げて考えていませんでした＾＾；

書込番号：18923523

[ricoku]

>t0201さん

やっぱり使ってみて気に入る写真が撮れたものって、愛着わきますよね

でも操作性はそこまで良くなかったんですよねぇ。。
店頭でさわっただけですが、S9900の方が直感的にわかりやすそうな気がして
余計迷っています

書込番号：18923529

[ricoku]

>来たれ！　ソニーαの世界へ。 さんは
ニコンファンなんですか？？
売りが気になります＾＾

書込番号：18923531

[ricoku]

>フェニックスの一輝　さん

ありがとうございます。
そうですね、１、２日だけでも実際使ってみたのと店頭だけでさわったものでは
やっぱり違いますよね

wifiの接続とかシーンの設定などはちょっとｽﾑｰｽﾞにはいかなかったんですけどね。。
慣れたら平気かな。

レスポンス重視とのこと、良いことを聞きました！

書込番号：18923538

[ricoku]

>雪碧 さん

なるほどです。。。。。
そんな気もちょっとしつつ^^;;

うーむ。。

書込番号：18923542

[Paris7000]

スレ主さん

ちなみに、動画撮影はしますか？

もし、動画を撮るようでしたらパナソニックかソニーのコンデジの方がお勧めです。
どちらも、ムービーの技術を取り入れているので、手振れ補正とか非常に強力で、綺麗に撮れます。

動画にあまり興味がないようでしたら、どの機種を選ばれても、大きな違いはないと思いますので、実際に操作して使いやすいと思われたものを選ぶのが良いと思います。
そういう意味ではニコンなのでしょうね〜（＾＾）

書込番号：18923736

[アットホームペンギン]

一般的なコンデジではカシオは好きです

高級路線では一眼レフの
コンデジ用映像エンジンが入る
ニコンとかが好きですが。

書込番号：18923764

[じじかめ]

Niconって・・・

書込番号：18926182

動画サイズがわかりません

[maily]

初心者の質問ですみません。
本日、この機種を購入しました。
設定をしているのですが、動画サイズの設定をどれにしたらよいかわかりません。
どれが一番良い（きれい？）なのか、それすらわかっていません。
お詳しい方、どうぞ教えてください。
動画はそこまで使用頻度は高くないとは思います。
しかし撮るとなればDVDにも残したいしキレイに残したいです。
ちなみに静止画は8Mでファインにしました。
よろしくお願い致します。

書込番号：18825072　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

１） maily さんがお持ちの「撮る・保存する・見る」の三点の組み合わせシステムのなかで、「撮る」の静止画画像サイズではリストトップの１６Ｍに次ぐ８Ｍをお選びです。こういう場合ではふつう、のちのちのこと（画像編集とか）を考え選択肢のなかの大きいほう（ここでは１６Ｍ）にしておくのがなにかと良いという考え方もあるのですがそこを８Ｍにされたのにはそれだけの理由がおありだったのでしょう。

　では、それと同じ理由が動画サイズ選択でも働くかどうかの判断は出来にくいです。ただし、８Ｍ選択の理由がＨＤ圧迫を避けたいというのでしたら「使用頻度は高くない…」と「ＤＶＤに...」とお書きのことからディスクに保存なさるでしょうから動画は大きなサイズで撮られても心配ないことになります。

　となると解決にむけては、違った設定（１０８０/３０、７２０/３０、４８０/３０で同じ場面を実際に撮ってごらんになり選択されるのいいと考えます。

２）もし動画サイズの規格の文言等についての疑問であれば、たとえばキーワード「１０８０/６０ｉ」などでネットで検索されるのがベストです。

書込番号：18826563

[laboro]

maily さんお持ちのとはまったく別機種での、動画画像サイズを比較したものをアップします。

　この機種の設定メニューには、大きいほうから

１）１２８０ｘ７２０
　「ハイビジョン動画」と名づけてあります。横縦比１６：９です。
２）６４０ｘ４８０
　「画質重視」とあります。１６：９
３）３２０ｘ２４０
　「記録時間重視」です。４：３

が用意されています。すべて３０フレーム/秒ですが、これは、お持ちの機種でも「１０８０/３０...」とあり、同じです。

　アップ画像は、横長のＰＣモニターに、ズーム比１００％の動画からそれぞれ一コマを切り出しモニター画面をキャプチャーしたものです。大きさの違いをごらんいただけると思います。

　とは言え、この動画をｗｉｎ７付属のＷｉｎｄｏｗｓＭｅｄｉａＰｌａｙｅｒで見るとき表示画面サイズは（縦横比を保ったまま）大きくも小さくもすることが可能です。となると鑑賞時には変更できない、１６：９とか４：３などのアスペクト比（横縦比）は撮影時にしっかりと選んでおかねばなりません。つぎの動画画像サイズ、１０８０...とかのピクセル数はというと、「撮る・保存する・見る」の後者二者の機材のキャパシティー（大型ＴＶで見るとか）とも関係し、なんとも申し上げられません。

書込番号：18829671

[maily]

laboroさま
ご丁寧にありがとうございます‼︎
カードの容量の関係で、できるだけカード内に保存したいという理由から、静止画を8Mにしていました。
やはり16Mがいいですよね。

動画も大きめで残したほうがいいのは理解しているのですが、それですと1080/30が一番大きい、という解釈でいいのでしょうか。
本当に無知で恥ずかしいですが、、

ネットで検索し一生懸命調べているのですが、用語がよくわからず困っています。
すみませんがよろしくお願い致します。

書込番号：18830022　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

１）通常速度の動画サイズは
　ａ）１０８０/３０ｐ（１９２０ｘ１０８０）１６：９
　ｂ）　７２０/３０ｐ（１２８０ｘ　７２０）１６：９
　ｃ）　４８０/３０ｐ（　６４０ｘ　４８０）　４：３

です。

２）最大でない静止画サイズ選択ついていろんな考えがあります。自分自身、所持カメラの最大サイズで撮りながらもＨＤへの負担を考えないわけでもありません。しかし画像を（ＰＣモニターで）大きく拡大して見ることがしょっちゅうなので、ＨＤ圧迫は仕方がないと考えています。（ＨＤの内容をできるだけ減らす手として、動画はかならずディスクに移します。たほう、静止画は、マウスのクリックで手早く引き出せるのでこれはＨＤでなければと思っています。）

３）撮った画像をカード（ＳＤカード）内に保存ということについても、これもいろんな考えがあります。持ち運び、閲覧（貸し出し？）、価格、画像が増えたときの管理方法、などなどに利点、欠点があります。写真をどのようにお撮りになり楽しまれるのか、これ次第だと思います。

　いまご覧になっておいでの掲示板で、トップの「このページのスレッド一覧」ウィンドウ、その右にある「クチコミ掲示板検索」で「検索対象カテゴリ」を「カメラ」に、その下を例えば「デジタルカメラ」などとし「キーワード」に語句を入れられると全書き込みからのヒットをお読みになれます。

書込番号：18830721

[アナスチグマート]

こんばんは。

S990の動画のサイズは
1080/30p(1920x1080ピクセル　解像度：高)
1080/60i(1920x1080ピクセル　解像度：高)
720/30p(1280x720ピクセル　解像度：中)
480/30p(640x480ピクセル　解像度：低)
から選べると思います。

迷われるのは1080/30pと1080/60iだと思いますが、pはプログレッシブ方式、iはインターレース方式で、動画サイズはどちらも同じです。

高画質で保存したい場合にどっちで保存しておくかですが、プログレッシブ方式の1080/30pにしておけば問題ないと思います。

DVD形式に変換して液晶テレビで鑑賞するのが目的なら、720/30pでも問題ありません。

撮る頻度がそれほど多くないなら、容量はそれほど気にしなくて良いと思いますので、余裕をみて1080/30pで記録しておくのがいいでしょう。

書込番号：18831144

[laboro]

「１０８０/６０ｉ」の「６０」と「ｉ」についてです。まず「ｉ」の意味するところですが、ｉｎｔｅｒｌａｃｅｄ（インターレース・ト）は「交互に - 編みこ（む）・まれた」と解釈しています。場面Ａ、Ｂ、Ｃを動画に撮った画像（コマ）Ａ、Ｂ、ＣがあるときＡ＋Ｂ＋Ｃとつなげず、 その三枚の中身を減らし1/2Ａ、1/2Ｂ、1/2Ｃとしそれをつなげば全体量が半分に減ることになります。

　となればＡとその直後の場面ａ、Ｂの直後のｂ、Ｃの直後のｃという場面を撮った画像を、それも半分にし1/2ａ、1/2ｂ、1/2ｃとし、さきほどのとつなぎ1/2Ａ＋1/2ａ＋1/2Ｂ＋1/2ｂ＋1/2Ｃ＋1/2ｃというふうにすると、Ａ＋Ｂ＋Ｃとおなじ量ながらＡ＋ａ＋Ｂ＋ｂ＋Ｃ＋ｃの６画面が得られます。（Ａ、Ｂ、Ｃがフレーム、半分にした1/2Ａ、1/2Ｂ、1/2Ｃにがフィールドという名称がつけられています。）

　ややこしいことに、Ａ＋Ｂ＋Ｃは三コマですが、1/2Ａ＋1/2ａ＋1/2Ｂ＋1/2ｂ＋1/2Ｃ＋1/2ｃもおなじ三コマです。となると（写すときもそうですが）映すとき倍の速度でやらないといけなくなります。さて、ここは各種モニターはどう処理しているのでしょうか。

　ここを飛ばしまして、1/2Ａ＋1/2ａ＋1/2Ｂ＋1/2ｂ＋1/2Ｃ＋1/2ｃ、すなわち「１０８０/６０ｉ」（６０ｉはｆｉｅｌｄｓ/ｓとの注あり）がそれにあたりますが、動きの早い被写体に向くと考えられます。たほう、ＡやａやＢなどが1/2となっているので画像は荒くなっているのではと思われますが、目の錯覚などもあり解決済みかもしれません。以上、自分が理解している内容です。

　前に差し上げた説明中のａ、ｂ、ｃに加えａ'として

ａ'）１０８０/６０ｉ（１９２０ｘ１０８０）１６：９

があってもよかったかもしれません。これから先、あれこれの設定で動画をお撮りになり都合のいいところに落ち着かれると思います。

書込番号：18832283

[maily]

laboroさん
何度もお答えありがとうございます‼︎
ちょっと、理解するまでにまだまだかかりそうなのですが、試してみた方がよいということですね。
ありがとうございます。

アナスチグマートさん
ありがとうございます‼︎
ご説明いただいた通り、まずは1080/30pでやってみたいと思います。
大きい容量のカードも購入を考えます^^;
今は4Gでした。
ありがとうございます。

書込番号：18835175　スマートフォンサイトからの書き込み

S9900で良いのか悩んでいます!教えて下さい。

[HOKUTO蓮蓮]

初めて価格.comで質問させて頂きます｡ｸﾁｺﾐ色々拝見させて頂きまして､ｶﾒﾗにお詳しい方が沢山いらしたので､参考にさせて頂きたく､皆さま宜しくお願い致します｡

4月上旬ﾖﾄﾞﾊﾞｼにて､下記の内容を満たすおｽｽﾒの機種を訪ねた所､1番にS9900を薦められたのですが､個人的にはSH-1のｸﾗｼｶﾙなﾃﾞｻﾞｲﾝと5軸手振れ補正機能と24倍ｽﾞｰﾑに惹かれ､妻も写真撮影が好きで､花が好きなので超ﾏｸﾛ撮影が気に入り､ほぼ決めていたのですが、肝心な私が使いたい写真撮影時に日付＋時刻の写しこみ設定が出来ないと言われた為に機種がかなり絞られ､FUJIやCASIOも候補に上がりましたが､ﾖﾄﾞﾊﾞｼの方にS9900を最終的に､SH-1と同等機種でとなると､と薦められたのですが､どう思われますか?ｶﾒﾗ機能に詳しくないので教えて下さい｡

[使用用途と必要な仕様]
1､夜など暗い場所でのｽﾄﾛﾎﾞ無しでの撮影に強いもの(高画質は求めないが、ﾘｱﾙな感じで撮影出来るもの=ISO感度高いもの+絞り設定出来るもの?)ﾌﾟﾗｽ暗い所で､ある程度の望遠でもｽﾄﾛﾎﾞ無しで手振れ無し(ｷﾚｲに撮れなくてもﾌﾞﾚずに撮れればOK)で撮影出来るもの｡
2､写真撮影時(ﾌﾟﾘﾝﾄ時にのみはNG)に日付+時刻が写しこみ設定出来るもの｡(必須)
3､日中もある程度の望遠は欲しい(12倍以上)
4､ﾀｲﾑﾗｸﾞが少なくﾋﾟﾝﾄ調節が優れているもの｡
5､ｽﾄﾛﾎﾞが手動のもの｡
6､妻も使用の為､一眼の重さや大きさは不可｡
7､二人とも写真撮影は好きだが､L判程度にｷﾚｲに写れば満足｡
以上｡

妻も写真撮影が好きで､ﾏﾆｭｱﾙ撮影で撮る位なので､SH-1の超ﾏｸﾛは諦めるとしても､二人とも夕方や夜などは､ﾌﾗｯｼｭ無しで夜そのままの雰囲気が出る写真が好きなので､暗所でﾌﾗｯｼｭ無しで手振れなるべくしないで撮れるｶﾒﾗが希望です｡

S9900はSH-1と少し似ていてｸﾗｼｶﾙなﾃﾞｻﾞｲﾝで良いですし､ｶﾀﾛｸﾞ見る限りはﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶､他多機能で楽しめそうなのですが､ここのﾚﾋﾞｭｰも2件と少なく評価も低く､不安があります｡

友人のIXY640を借りて望遠は12倍位でも充分と思いましたが､夜の撮影で少し望遠使い､ﾌﾗｯｼｭ無しでの撮影では､古いIXYの方が手振れ無く撮れ､640ではﾌﾞﾚﾌﾞﾚで5枚に1枚やっと見れる写真が撮れる位でしたので用途には適さず､物足りなさを感じたので､ﾖﾄﾞﾊﾞｼでも使用用途と予算3万円前後の話をした所､ｺﾝﾃﾞｼﾞだったら上位機種が良いと判断されS9900を薦められました｡

皆さまのご意見参考にしたいので､宜しくお願い致します｡
特にS9900ご使用の方の良い感想を聞いて安心して早く購入したいので､宜しくお願い致します｡
もちろん､上記用途に適するS9900以上のｵｽｽﾒの機種がありましたら教えて下さい。
長くなりましてすみません宜しくお願い致します｡

書込番号：18762710

[エリズム＾＾]

スーパーマクロ諦めちゃうんですか？

書込番号：18762758　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOKUTO蓮蓮]

>ｴﾘｽﾞﾑ^^様
早々の返信ありがとうございます｡
超ﾏｸﾛ､ｷﾚｲですね!
妻が花が好きなのでSH-1にほぼ決めていたのですが、どうしても撮影時に日付+時刻の写しこみが必要な用途を優先しなければならずで、古いIXYにさえ設定可能でしたので、まさかｺﾝﾃﾞｼﾞ上位機種のSH-1にその機能が無いとは思わず本当にガッカリしました｡ﾌﾟﾘﾝﾄ予約で出来たとしても､撮影時にきちんと写しこみを確認出来ないと､その瞬間は戻らないのでそこは必須項目なのです｡ﾃﾞｻﾞｲﾝも好みですし､ﾀｯﾁｾﾝｻｰAFでの撮影も､妻の為に超ﾏｸﾛも撮影させてあげたいので、まずは最初のｽﾚｯﾄﾞの内容に適したｶﾒﾗを購入早くしたいので、それから余裕があったらSH-1の購入も検討はしています。
ｴﾘｽﾞﾑ^^様が様々な方へ親切にｱﾄﾞﾊﾞｲｽされていますのを拝見させて頂いておりましたので､写真までUPして頂き感謝しています｡
出来ればで良いのですが､本来の目的のｽﾚｯﾄﾞの内容で分かる事があれば教えて頂きたいです｡

それと､今後の為に超ﾏｸﾛの他にSH-1を購入して良かった点を教えて頂ければ有り難いです。(無理はなさらないで下さい)

ありがとうございました｡

書込番号：18762870

[フェニックスの一輝]

2､写真撮影時(ﾌﾟﾘﾝﾄ時にのみはNG)に日付+時刻が写しこみ設定出来るもの｡(必須)

どうして、この機能が必要で、あとから写しこまれるのでは駄目なのかが知りたいところです。
普通に考えると、画像自体に日付や時刻が写しこまれてしまうと、あとから必要ないときに邪魔なような気がします。
また、デジカメには見えない部分（EXIF情報）に日付情報が書き込まれていますので、
プリント時には、その情報を参照して写しこみますので、日付がわからなくなるということもないと思います。

そして、EXIF情報には書き込まれるのであれば十分ということであれば
気に入ったSH-1でいいように思います。


＞1､夜など暗い場所でのｽﾄﾛﾎﾞ無しでの撮影に強いもの(高画質は求めないが、ﾘｱﾙな感じで撮影出来るもの=ISO感度高いもの+絞り設定出来るもの?)ﾌﾟﾗｽ暗い所で､ある程度の望遠でもｽﾄﾛﾎﾞ無しで手振れ無し(ｷﾚｲに撮れなくてもﾌﾞﾚずに撮れればOK)で撮影出来るもの｡

普通の1/2.3型撮像素子搭載カメラであれば、どのカメラでも大差ありませんので
SH-1でもS9900でも同様です。
明るいレンズを搭載したカメラであれば、撮像素子が同じでも暗い所に強かったりしますが
ズーム倍率の高いカメラで明るいレンズのカメラはほとんどありません。

暗い所に強いカメラを求める場合は、撮像素子の大きなカメラか明るいレンズのカメラを探す必要があります。
1/1.7型、2/3型、1.0型撮像素子搭載カメラとかであれば暗い所にも強くなりますが
ズーム倍率の低いカメラが多くなります。


4､ﾀｲﾑﾗｸﾞが少なくﾋﾟﾝﾄ調節が優れているもの｡

例えばFZ1000だと、AF速度0.09秒と高速で、1.0型撮像素子搭載なので暗い所にも強く
ズーム倍率も16倍なのですがコンパクトではありません。
http://kakaku.com/item/K0000664331/


S9900はバリアングル液晶を搭載しているところが特徴です。
これは結構便利なので、S9900の大きさでも問題ないのであれば購入してもいいのではないでしょうか？

レスポンス重視ならカシオZR1100もいいかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010194_J0000014690

こちらは
◆起動時間 約0.99秒
◆AF時間 約0.15秒
◆レリーズ • タイムラグ 約0.015秒
◆撮影間隔 約0.25秒
と高速です。

撮影時、画像内に日付や時刻を写し込むこともできます。
※タイムスタンプ機能を使用しなくてもDPOF機能で、日付や時刻を入れてプリントすることができます。

書込番号：18762987

[ほら男爵]

吾輩ならばTZ70かな♪
超望遠ではファインダーが欲しいので…
TZ60で文字焼き込みが出来ますので多分有るかと思います（使いませんがメニューにありました）

書込番号：18763080　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOKUTO蓮蓮]

>ﾌｪﾆｯｸｽの一輝様
返信ありがとうございます｡他のｸﾁｺﾐでも大変ｶﾒﾗにお詳しい方だなと拝見させて頂き勉強させて頂きだいておりました｡
大変詳しく色々な情報をお伝え下さり感謝しています｡

日付+時刻を撮影時に写しこみ可能なものが必須条件!については､もちろん全ての撮影において必要な訳では無く、風景など趣味の撮影にはおっしゃる通り､全く要らない機能なのですが､今回のｶﾒﾗ購入目的の一部がとても重要性がありまして、情報としてｶﾒﾗ本体自体に残るのは分かっているのですが、ｶﾒﾗも機械ですので､万が一(何らかの誤作動で日付や時刻が合ってなかった等)を考えると撮影時にその場で日付+時刻が写しこまれていると確認出来る事にとても重要性がありまして､後からﾌﾟﾘﾝﾄ時には問題外なのです｡すみません詳しくお伝え出来ませんご理解下さい｡
ﾌｪﾆｯｸｽ一輝様のように考えるのは当たり前の事と思います｡すみません｡

その候補で上がったのが､S9900とZR1600で､ZR1600はISO感度25600で真っ暗な所でも撮れるという事でしたが､ﾖﾄﾞﾊﾞｼの方もS9900を薦められましたし､他の家電量販店の方にも暗所に関してISO感度25600は良い機能と思うが､ｴﾝｼﾞﾝ処理速度とか他を考えるとS9900の方が良いと言われ､S9900の実際の使用感も知りたく､ここで質問させて頂いた次第です｡

高倍率ｽﾞｰﾑｶﾒﾗと明るいﾚﾝｽﾞは反比例してしまう事はﾌｪﾆｯｸｽ一輝様をはじめｶﾒﾗに詳しい方々のｸﾁｺﾐを読ませて頂き、暗所での高画質な写真を撮る事は諦めてはいます｡せめて暗所で手振れに強くて被写体が写りは良くなくても､ﾌﾞﾚずに撮影出来るものと思っております｡
日中は少なくても12倍以上のｽﾞｰﾑが欲しいので仕方がないと思っています｡

一眼位の大きさ､重さは用途に合わず､妻が持ち歩けないので考えから外しています｡


私の願うﾀｲﾑﾗｸﾞという意味は､起動時間もですが一番は撮影間隔です｡1枚撮影した後次にｼｬｯﾀｰが押せる短さです｡他のﾖﾄﾞﾊﾞｼの方に最初にﾃﾞﾓ機でSH-1とSX710でﾀｲﾑﾗｸﾞ比べさせられて､かなりの違いがあり､ｶﾒﾗにはそのﾀｲﾑﾗｸﾞはかなり重要と説明されて納得しました｡(SX710を否定する訳では無いです｡Canonは動体にﾌｫｰｶｽを合わせるのが得意だし､画質が鮮やかでｷﾚｲで好評と言われましたし)
それで､ﾃﾞｻﾞｲﾝが気に入りましたし､私の用途を伝えた所､SH-1を薦められたのですが､その時点では上位機種に日付+時刻の写しこみ設定がついて無いとは思ってもいなかったのでその確認をしなかった事で､今に至ります｡


とにかく､早く機種を決めて､使い方も早く覚えて使用したいので､SH9900の使用感がどうなのか?
他に私の用途にあった機種はあるのか教えて頂きたく､質問をしました｡

SH9900のﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶はやはり便利なのですね!嬉しい情報ありがとうございました!
妻がﾄﾞｼﾞなので､液晶の保護にもなるので良いかと思っていました｡

正直…ﾃﾞｻﾞｲﾝ他､日付+時刻写しこみ設定さえあればSH-1を購入して使用していたと思います｡

ﾌｪﾆｯｸｽ一輝様､本当に色々な情報をありがとうございました!

書込番号：18763275

[HOKUTO蓮蓮]

>ほら男爵様
情報ありがとうございました!
ﾖﾄﾞﾊﾞｼで日付+時刻写しこみ設定出来る機種にﾊﾟﾅｿﾆｯｸは無かったので…
ﾒﾆｭｰまで見て頂きありがとうございました｡

忙しくﾃﾞﾓ機確認しになかなか行けないのですが､ﾌｧｲﾝﾀﾞｰも気になっていましたので､行けました時に見て来たいと思います｡

早く決めて購入したいのですが…肝心のS9900を使っている方あまりいないのでしょうか…

情報ありがとうございました。

書込番号：18763334

[フェニックスの一輝]

丁寧な回答ありがとうございます。

＞情報としてｶﾒﾗ本体自体に残るのは分かっているのですが、

情報は写真自体に埋め込まれています。
目に見えない形で写真の中に埋め込まれているとでもいえばいいのでしょうか？

カメラ本体には情報は残っていませんので、
カメラが壊れても写真データには（JPEGデータには）日付時刻情報や、
その時のシャッター速度や絞り値等の撮影データや
（GPSがついたカメラなら）、撮影した場所の情報も入っています。

その為、プリント時に写しこんでも、撮影時に写しこんでも同じかなと思いました。


もちろん、撮影時に日付も写しこみたいということであれば、（何か事情があるのであれば）
その機能を搭載したカメラを選ぶのは悪くないと思いますし
当然だとおもいます。

書込番号：18763384

[HOKUTO蓮蓮]

>ﾌｪﾆｯｸｽ一輝様

ご理解頂きそして､また返答頂きまして、本当に有り難く思います｡

>本体自体に情報が…
は私の間違いないでした!ｶﾒﾗは好きですが詳しいまでとは言えない位なので、自分としてはSDｶｰﾄﾞには情報は全て残っているみたいな意味でしたすみません｡
説明ありがとうございました｡

ﾌｪﾆｯｸｽ一輝様がご理解下さったように、日付+時刻を撮影時に必ず写しこまれている確認の重要性が大きい用途で使いたい主旨もありまして…
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ社会ですが､本当に重要な事になると､その場で目で見て確認と言ったｱﾅﾛｸﾞ的な方が信用出来るし不安が無い!気持ちはご理解して頂きだけるかと思います｡

せっかく、S9900の所で質問をして早く決めて購入したいと思っているのですが、なかなかS9900を実際使用されてる方からのﾚｽが来ません…

でもﾌｪﾆｯｸｽ一輝様の返信の中でGPS機能付きなら撮影した場所も情報として残る!は考えてもいなかったので､調度S9900にはGPS機能がついており、登山とかの人が使う為?位に思っていたので、情報として撮影場所が記録に残るのはS9900のﾌﾟﾗｽ要素になりました!ありがとうございました!

ﾌｪﾆｯｸｽ一輝様はｶﾒﾗ本当にお詳しいので1つお聞きしたいのですが､屋外の暗所でストロボ無し撮影の場合はやはりISO感度は高いｶﾒﾗの方が良いのでしょうか?S9900もSH-1もISO感度最高6400ですが…
それとせっかくISO感度がそれだけあるのなら、ﾏﾆｭｱﾙで最高感度にして絞りも最高にして撮影するのど、ｵｰﾄにしてｶﾒﾗに任せる方が良く撮れるのかが分かりません｡もしお時間があり､お分かりになる内容でしたら､教えて頂けたら幸いです｡
無理はなさらないで下さい｡

本当にありがとうございました｡GPSの便利さ教えて頂けて感謝しています!

書込番号：18763477

[yumal]

S9700を使用しています。コンパクトで頑張ればなんとか大きい鷲の飛んでるところくらいは撮れます。

夜間撮影はハッキリ言うと向いてません。ただし
三脚を使えば長時間露光っていう手もあるので

その分ISOを下げてそこそこ撮れます。

夜間撮影重視ならP340は画素数を抑えセンターサイズもこの機種より一回り大きく高感度耐性も少し強くなるので手持ちでも夜間撮影はそこそこ撮れるかと思います。

3万円で両方となると難しいですね。

書込番号：18763639　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

フジやカシオを勧められたとの事ですが、どの機種ですか？(日付が画像に入る？機種？)

また、望遠は必要ですか？

望遠と高感度耐性は相反するものなので、コンデジならば、どちらかを諦める事になるかと。

フジで高感度耐性がありそうで、手頃ならXQ2あたりですかね。
望遠は短くなりますが…。

書込番号：18763652　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

後から日付を入れる事も出来るみたいですが…。
それでは駄目でしょうかね？

参考に
http://s.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=15076219/

書込番号：18763674　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumal]

どちらも取るとなるとやはり大きくなるので

どっちかは諦めるか、いっそ一眼レフ買ってみるのも良いかも知れないですね。ペンタックスK-50あたりだとダブルズームキットでも5万円くらいですし

書込番号：18763716　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOKUTO蓮蓮]

>yumal 様
返信ありがとうございます。
最初のｽﾚだけでなく、返答頂いた方への返信の内容をお読み頂けたら有り難いのですが…

まず望遠は30倍を使う機会は余りないと思うのでそこまで高倍率ｽﾞｰﾑを欲しかった訳では無いのですが､12倍位のｽﾞｰﾑは日中使用したかった事、暗所での撮影は、あくまでも画質の良いｷﾚｲな画像が撮れるという事では無くて､手振れなるべくせずに、被写体がきちんと写せればOKなのです｡

一眼ﾚﾌは値段関係なく､今回の使用目的の購入からは問題外なのですみません｡

高倍率ｽﾞｰﾑと暗所に強いｶﾒﾗが反比例…はｸﾁｺﾐを見て何となく素人ですが､無理があるのだと理解しておりました｡
yumal様のおっしゃる通り両方兼ね備えた､ｺﾝﾃﾞｼﾞは無いですよね…

その点も含めて､ﾖﾄﾞﾊﾞｼの知識豊富な方が薦めてくれたS9900を薦めてくれたので､S9900の良さを使用感を知りたくこの場所で質問をしました｡

必須項目が撮影時に日付+時刻が写しこみ可能である程度の高倍率ｽﾞｰﾑで手振れ補正にも強いｶﾒﾗ…となると機種も絞られますし、画質は最重要視出来ない事は理解した上での質問のつもりでしたが、質問の仕方が悪くすみませんでした｡

S9900使用の方からは未だに1件もﾚｽが無くやっと前機種使用の方からの返信が来ました…

ありがとうございました｡

書込番号：18763799

[フェニックスの一輝]

＞屋外の暗所でストロボ無し撮影の場合はやはりISO感度は高いｶﾒﾗの方が良いのでしょうか?

おっしゃるとおり最高ISO感度が高いカメラの方が写りますが
撮れるか撮れないかだけの話しであって、まともに撮れるかどうかは別ですので
最高ISO感度が高い方がいいかどうかは考えないほうがいいと思います。

最高ISO感度が3200のカメラAと最高ISO感度が6400のカメラBを比べた場合、
同じ3200の写真を比べたときはもしかしたら最高感度が3200までしかないAの方が画質がいい場合もあります。
これはメーカーの考え方で、まともな写真になる感度までしか設定できないようにしているカメラと
まともには写らなくても、感度だけ上がればいいという考え方のカメラがあるからです。

基本的には、撮像素子の大きさが同じで、画素数も同じで、時期も同じくらいの撮像素子であれば
感度はほぼ同じです。

その為、1/2.3型撮像素子搭載カメラ同士を比べた場合は、差はほとんどないと思います。

もっとも中には、頑張っているカメラもあります。

例えば、パナソニックTZ70は、
http://kakaku.com/item/K0000734771/
画素数をわざと減らし、画素サイズを従来機種TZ60比150%に拡大し、ISO感度約1段分の性能アップを実現しています。
日付焼きこみ機能もありますので、暗い所の撮影が気になるのでしたら、こちらを候補にするのもいいかなと思います。


＞ﾏﾆｭｱﾙで最高感度にして絞りも最高にして撮影するのど、ｵｰﾄにしてｶﾒﾗに任せる方が良く撮れるのかが分かりません｡

カメラの能力は変わりませんので、基本的にはどちらで撮影しても同じです。
ただ、暗い所では連写合成して感度を上げる機能のあるカメラもありますので
その場合は、自動で連写してくれるフルオートの方がいい場合もあります。
（これも、自分でその機能を選択すれば結果は同じですが）


あと、暗い所にこだわるのでしたら、撮像素子が一回り大きく、望遠端で明るいレンズの
カシオEX-100はどうでしょうか？
（タイムスタンプ機能で撮影時、画像内に日付や時刻を写し込むことができます。）

明るさ・倍率・高解像・小型化のバランスを追求して一切の妥協を廃して生まれたレンズ、
光学10.7倍（28mm-300mm相当）全域でF2.8の大口径高性能レンズを搭載。

暗所にも強い1/1.7型裏面照射型のCMOSセンサー搭載

［快速シャッター］ 撮影間隔約0.25秒という驚異的な高速レスポンスを実現

となっています。

書込番号：18763805

[yumal]

自分は全然詳しくないので参考になるかどうか分かりません。質問内容あまり読んでませんでした。

すみません。

ぶれずに撮れるという事でしたら夜間でも撮れます

S9700では初めオートで撮ってましたがやはりマニュアルの方が慣れるとオートより良い写真が撮れます。

書込番号：18763880　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOKUTO蓮蓮]

>ｴﾘｽﾞﾑ 様
最初のﾚｽに続いて､考えて頂きありがとうございます｡
ﾌｪﾆｯｸｽの一輝さんへの返答にも詳しく書きましたが…今回のｶﾒﾗ購入には撮影時に日付+時刻が写しこみをその場で目で確認する事に重要性があるので､後からﾌﾟﾘﾝﾄ時には対象外になります｡すみません｡
ﾖﾄﾞﾊﾞｼの方がSH-1と同等で撮影時に日付+時刻が写しこみ設定出来るものとして､CASIOとFUJI(FUJIはﾗｲﾝﾅｯﾌﾟを少なくしていく方向にあるので選択肢から外した方が良いと言われたので機種は言われませんでした)
CASIOは機種言われましたが、別の量販店で余り薦められず､S9900の方が良いと言われたので､早く決めて購入したいので、考えていません｡

前のﾚｽにも書きましたが､高倍率ｽﾞｰﾑと暗所での撮影に強いは反比例してしまうのはｸﾁｺﾐを読まさせて頂き分かっておりましたので､画質は重視しておりません…

別々に買うか､一眼ﾚﾌ買うかの話になるのかもしれませんが…今回の用途には一眼ﾚﾌは値段では無くて大きさ重さがNGになります｡2台分けてまでの必要性も無いので､画質は妥協点なのです｡
特に暗所では手振れなく被写体が確実に写れば画質はそこそこで良いと思っています｡

最後の決断をするのに､このS9900のｸﾁｺﾐに質問をしたのですが､未だに1人もS9900使用の方のｸﾁｺﾐが無いので不安になっています…

何度も書きこみして頂きまして、本当にありがとうございました｡

SH-1に撮影時に日付+時刻の写しこみ設定があれば本当に良かったな…と残念に思っています…
ﾊﾟｿｺﾝ通しての家庭用ﾌﾟﾘﾝﾀｰ印刷では日付+時刻ﾌﾟﾘﾝﾄされると確認出来ましたが､ﾌﾟﾘﾝﾄ予約で時刻と入れてもﾌﾟﾘﾝﾄｼｮｯﾌﾟで日付さえも出て来ませんでした(出てきたとしても対象外です)

すみません｡

書込番号：18763883

[エリズム＾＾]

プリントでは無いんですけどね…。

S9900のユーザーがくればいいですね。

書込番号：18763974　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOKUTO蓮蓮]

>ﾌｪﾆｯｸｽの一輝 様

本当に丁寧に教えて頂き感謝です!本当に私の知りたい内容や質問に対して明確､的確な返答を頂きあっぱれです!

ISO感度はやはり高い方が良いのですね!でも使いこなせない人が高感度の方が良いと設定しまい､夜なのに夕方や昼間位に明るく写ったりを避ける為にあえて上位機種でも3200位に抑えてるﾒｰｶｰもあるとｷﾀﾑﾗで聞いた事があります｡その通りなんですね｡
また､最高3200と最高6400の例の話は、ﾖﾄﾞﾊﾞｼでは逆に6400の方が3200で撮影時にはｻﾞﾗﾂｷが少なくｷﾚｲに撮れるとは言われましたが､その逆の場合もあるのですね!勉強になりました!

ｵｰﾄで撮るかﾏﾆｭｱﾙで撮るか…は古いIXYの場合はISO感度最高1600なのですが､ｵｰﾄで撮るよりも格段にﾏﾆｭｱﾙでISO感度1600最高にして撮影したら、見たままの状況+若干明るくｷﾚｲに撮影出来たのですが…ｺﾝﾃﾞｼﾞの上位機種となるとﾀﾞｲﾔﾙやﾓｰﾄﾞ､ISO感度6400までのどの位が見たままの位にｷﾚｲに写るか手振れしにくいかとか把握するまでに時間がかかったり､変な写真が撮れてしまう位なら､慣れるまではｵｰﾄ撮影の方が間違いないのでは無いかと思って､ﾌｪﾆｯｸｽの一輝さんなら間違いないと質問しました…
本当に丁寧に分かりやすく的確な返答を頂き本当に感謝しております｡ありがとうございました｡

ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのｶﾒﾗはﾖﾄﾞﾊﾞｼで聞いた時には撮影時に日付+時刻写しこみ設定出来る機種として言われずだったので､見てみます！確かに画素数押さえた分S9900と同じような仕様ですが､夜に強そうですね!

CASIOは…仕様だけここで見ましたが､確かに私の用途殆ど満たしてくれるかもしれません…
気になるのは､重さとﾃﾞｻﾞｲﾝと…今回の用途が何年も必要がある訳では無いので､価格的に中途半端に高いかな…と…でも惹かれますが…
検討してみます!

しかし…早くS9900に決めてしまいたい!と使用者の感想を一番はに求めてこの場所で質問したのですが…これだけﾚｽ頂いたのに1件も使用者のﾚｽが無いのは､売れ筋ﾗﾝｷﾝｸﾞ8位でﾖﾄﾞﾊﾞｼのｶﾒﾗ詳しい方にも薦められたのに…S9900は人気というかｲﾏｲﾁの機種なのでしょうか?
私は鮮やかな色も良いですが､Nikonの自然な発色も比べなければ良いと思っているのですが…S9900のﾃﾞｻﾞｲﾝも良いと思いますし…

早く決めて早く購入目的のはずの質問なのに残念な気持ちでいます…

でも､ﾌｪﾆｯｸｽの一輝さんに色々と教えて頂き本当に参考になりました｡

私の質問に答える為に時間を沢山使って頂きありがとうございました｡

S9900はダメなのでしょうかね…(気にしないで下さい)
一眼ﾚﾌとか良いｶﾒﾗ使用者にとっては確かにこのｺﾝﾃﾞｼﾞで高倍率ｽﾞｰﾑは中途半端なのでしょうね…それは理解しています｡

ありがとうございました｡

書込番号：18764090

[HOKUTO蓮蓮]

>yumal 様

ありがとうございました｡
これだけのﾚｽを頂いているのですが、未だにS9900ﾕｰｻﾞｰの方からのﾚｽが無いので不安を感じてしまっています…

yumal様だけがNikonﾕｰｻﾞｰでS9900の前機種なので､今回の夜の撮影がﾌﾞﾚずに撮れる!という返答を頂いただけでも本当にホッとしました｡
ありがとうございます…｡
やはりｵｰﾄより慣れてくればﾏﾆｭｱﾙですね!
早く使いたい用途があるのですが､操作に慣れるまでとか､適したISO感度を探ったりするには時間が必要なので､まずはｵｰﾄで間違いなく!と思ってました!

私の場合､必要条件が多くて対象機種が絞られたからS9900なのかが不安です…現にこうしてS9900ﾕｰｻﾞｰが現れずで…
ﾖﾄﾞﾊﾞｼのｶﾒﾗについて資格保持者の方が薦めてくれた事とNikonは間違いないと私は思っているのですが…ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶も便利そうですし…

唯一のNikonﾕｰｻﾞｰのyumal様､貴重な使用感を教えて下さり感謝致します｡ありがとうございました｡

書込番号：18764163

[HOKUTO蓮蓮]

>ｴﾘｽﾞﾑ 様

温かいお言葉ありがとうございます!
本当にS9900ﾕｰｻﾞｰの方から返答頂ける事を願っています…

1週間以内には購入したいと思っているので､違う量販店かｷﾀﾑﾗで詳しい方にもう1度聞いて､ここで薦めて頂いた機種も検討して､決めたいと思っています！

ありがとうございました｡

書込番号：18764194

[ほら男爵]

…すみません
吾輩もニコンユーザーです(/￣∀￣)/S9900ｼﾞｬﾅｲｹﾄﾞﾓ〜
Ｐ５１００・Ｐ７０００・Ｐ７１００・Ｄ８００ユーザーです（S６１００は妹行き）

S9900は、まだ出たばかりでユーザー少ないでしょうね(;^_^A

書込番号：18764403

[じじかめ]

日付写し込み機能が必須なら、Ｓ9900でいいのではないでしょうか。

書込番号：18766224

[業界者]

Ｐ７７００ユーザーですが、Ｓ９９００を追加購入しようと考えています。（ほぼ決定）

バリアングルモニタは自分撮りや、地面の小さな花をローアングルで撮るとき、また人
込みで手を伸ばして上から撮影する際等、非常に便利です。

Ｚ７０のファインダーも捨てがたいのですが、軽さも含め少しチープな感じがします。
ファインダー　＜　バリアングルモニタでした。
手ブレは店頭で比べただけでＳＨ２のセンサーシフトが一番すぐれていると分かります。
しかし、少し慎重に構えればいいだけなので私にとっては絶対的な要件ではありません。

なによりもコスパです。
４０００円キャッシュバックを考慮すると、実質２５０００円程で買えることになります。
キャンペーンに踊らされた格好ですが、６月３０日までに買わなければ(笑)

換算２５ｍｍ〜７５０ｍｍの何でもアリ携行カメラとして期待しています。

書込番号：18767650

[たけ’]

はじめまして
S9900ユーザーです。

一向にこの機種のユーザーの方からの書き込みが無いのでいたたまれなくなり
本日、価格.COMのユーザー登録をしての初の書き込みとなります(^^;

この機種への私の評価としては一言で答えるならば
「ほぼ満点！」です。

ほぼが付いてしまう理由が一つだけありまして、
それはこの機種のサイズ（携帯性）です。
バッグを持たない主義なので携帯ケースに入れて持ち歩いていますが、ギリギリポケットに入るので良しとしていますが少し重たいので走ると結構ブランブランします。
（子供と一緒にスポーツをする時に使用することが多いので）
逆に写真を撮る時にはこのサイズ感がしっかりとした構えができるとも言えるかなとも思います。

条件で書かれているような一眼レフほどの携帯性の悪さはありませんが、一応実機でもう一度ご確認ください。

カメラを買った経緯としては
以前使用していたS8200の画質や色味がすごく気に入っており
何年も使用してきましたが、それを昨年後半に子供が落下破損した事をきっかけに新しい機種をということで
私も価格.comのクチコミを参考にしてS9700を考えていたのですが、
フラッシュの自動ポコポコなポップアップの不評（S8200も同じ様に勝手に飛び出してひっこませるには電源の入り切りが必要でした）で躊躇していました。
しかし、カメラは必須なので色々と調べてクチコミでも結構評価が良かったTZ60を購入したのですが
機能や形には良さを感じましたが、肝心な写真の色味や画質が、まさにデジタル製品のような感じで
数年前のS8200で撮ったものとも（人それぞれの好み・感覚ではありますが、わたし的には）比べものにならないくらい味気ない写真にしか仕上がらず、設定など色々試してみましたがどうにも克服できず悩んでいた所に、
このS9900が発表になり、フラッシュのポコポコも無くカメラのデザインも良かったので高い買い物でしたが意を決して買い替えました。
購入はカメラのキタムラでですが発売してあまり経っていなくても壊れたS8200を下取りで1000円、そしてキャッシュバックキャンペーン（つい先日キャッシュバックされました）で実質３万円を切って買えたので値札のイメージよりかなり安く買えています。

ちなみにTZ60の時のファインダーですが、30倍で撮る時であっても結構使用しませんでした。
ファインダーを覗いても液晶の画面があるだけのような感覚でしたし、実際に使用すると覗きにくい感じでした。
そよれり、買うときには不要と思っていたこの機種のバリアングル液晶が今ではかなり重宝しています。
カタログにあるような自撮りなどしないからと思っていたのですが、実際にこれがあると写真の構図の幅がもの凄く広がります。
地面スレスレのアングルから子供たちのスポーツしている場面で空を広く撮る事や、
手を伸ばして上から見下ろすアングルから子供たちの円陣の画を構図を確認しながら撮るなどができ
今ではこのバリアングル液晶って何故画面を見ながら撮るデジカメに付いて無かったんだろう？と不思議に感じるくらいになっています。
もちろん写真の色味や仕上がりは素人な私でも大満足な画質でした。
当たり前の事ですが、S8200からいうと各段の進化を感じました。

少し暗い所（料亭での家族でも個室）でのブレなどもTZ60は（設定の問題もあったかとは思いますが）しっかり腕を固定して撮っても結構ひどかったのですが、S9900の方が自然な写真の仕上がりになっています。
フラッシュを使用すればTZ60も良いですが、私もフラッシュの光での不自然な仕上がりが好きではないので、人間の目である程度見える暗さであれば、ほぼフラッシュ無しの写真しか撮りません。

花を撮るとかの背景のボカシなども思いっきり近づいて撮るのではなく
ちょっと望遠にして被写体にピントを合わせて撮ると綺麗に撮れるかもしれないです。
実際にスポーツしている子供にあまり近づけない場所で望遠にして撮った写真などは
子供にピントが合って背景はボケて一眼レフで撮ったような風合いになったりしています。

そして30倍の望遠の威力は凄いと思います。
肉眼では米粒のようなものがしっかりと撮れるのであると便利です。

ここまで書いた感じでこのカメラに買い直してほんと良かったと思っています。
難を言えばやっぱりちょっとだけ大きい事ですか(^^;
設定も色々ありますが、ほぼAUTOな設定で使用していて良い画が撮れています。
実際に触る事があるのは写真の明るさ（露出？）の設定くらいですが、これもS8200から比べるとなかり自動で補正してくれるので便利になっていますね。

クチコミが少ないのは「便りがないのは無事な証拠」と同じで不満が少ないという事なのかもしれませんよ。

私はこのカメラを気に入っていますので胸を張ってお勧めできると思っています。

ほとんどの写真が子供が写っているのでアップする事ができませんが、載せれるのがあったのでアップしようと思います。
空が広い写真は地面スレスレなバリアングル液晶を使用した構図の参考として載せていますが、団体名とか見えたらいけないのかなと思いますので画像サイズを小さくしています。

書込番号：18767967

[アイ-エリイ]

＞HOKUTO蓮蓮さん

私もS9900を使用しています。

もう、大勢の方々がコメントして居られますが、私も一応：
　日付は入れられます。
　後になって、特にプリントした場合に、何時撮したのかが判らなくなるのを防ぐ為には日付が入っていることは必要でしょう。特に海外旅行に行った時などは日付の入れ込みは非常に役立ちます。

カメラの機能比較：
一眼レフに劣る点は、S9900には光学ファインダーがついていない事だと思います。
特にスキー場とか日中の非常に明るい場所とかでは液晶モニターでは見にくいです。
それから、マニュアルで焦点を合わせるのが面倒な事です。

一眼レフに優る点は、やはり持ち運びが楽な事です。一眼レフでは毎日気軽に持ち歩くという訳にはゆきません。
日常的にポケットや鞄に入れて外出するには、S9900程度のサイズが上限でしょう。それ以上ですと気軽に持ち歩く、事は難しくなるし、画質まで欲張る場合はこのS9900が最適と思います。

一眼レフよりも画質はもちろん劣ると思いますが、ネットで遅れる画像サイズがせいぜい２Mb程度である事を思えば、画像サイズはせいぜい8Mbもあれば十分と思っています。
ズームはx30までで、、高倍は重宝しています。

色合いはS9900の前の機種にやや劣ると思います。
実はこの前の機種（S9000？）が非常に気に入っていたのですが、アリゾナの砂漠地帯で写真を撮りまくっていたら、細かい砂が入り込んで動作不良になって買い換えました。
ただし、S9900は前の機種よりもやや小型化され、携帯が楽になりました。あまり小さいとブレが補正しにくくなる様な気がします。

書込番号：22062333

動画をiPhoneへ

[__m]

アプリを使い、内蔵されているwifiでデジカメとiPhoneを繋げ静止画の移行・保存は出来たのですが動画が出来ません。何か方法はありますか？
PCを使わずに出来たら有難いです

書込番号：18722244　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumal]

_m

S9700を所有していますが、動画の転送は出来ないと思います。

書込番号：18726066　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneへ

[もっく33]

はじめまして。購入を検討しておりますが、iPhone5sへ内臓Wi-Fiで写真をとばすことはできるのでしょうか？？

書込番号：18697049　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

Wi-Fi機能を搭載していますのでiPhone5sへ画像を転送することは可能です。

ニコンのアプリ「Wireless Mobile Utility」を使って
ワイヤレス操作（リモート撮影）も可能になります。

https://itunes.apple.com/jp/app/id554157010

書込番号：18697063

[sumi_hobby]

Wireless Mobile Utility というアプリをインストールすればOKですよ。S9900も勿論対応しています。以下のiTunesの項目をご確認下さい。iOS 7.1.2〜8.2という制限は一応あるようなのでご注意下さい。
https://itunes.apple.com/jp/app/wireless-mobile-utility/id554157010?mt=8

書込番号：18697065

[もっく33]

お二方、早々のご返事ありがとうございます！とてもためになりました。現在、カシオ
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600とこちらでかなり悩んでおります。カメラの知識が無いのですがアドバイスを頂けますか？

書込番号：18697131　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞カメラの知識が無いのですがアドバイスを頂けますか？

ズーム倍率30倍が必要で、バリアングルも必要ならS9900

レスポンスがよく、さくさく撮りたいならZR1600ではないでしょうか？

書込番号：18697170

[sumi_hobby]

そうですね。もっく33さんがどういうシチュエーションで数多く使いそうかを照らし合わせながら検討を進めてはどうでしょう。

まず画質ですが同じ光学倍率、同じ画像処理エンジンを搭載したZR850での印象になりますけれど室内撮りは蛍光灯ギンギンでも色々な性能のせいなのかタブレットサイズで見ても結構厳しいかなと思います。その点ではS9900が有利ですね。スマホサイズならそんなに差は感じないでしょう。

次に自分撮りですがこれまたZR1100での代用ですけれど手をグっと伸ばせばまあまあいけますね。S9900の場合は液晶目線がレンズから離れた横になるので結構間抜けに写ります。電池持ちはハイスピードエクシリムの伝統なのかスペック上はS9900の300枚に対しZR1600が455枚と有利です。

動画に関してはカシオはZR1100での代用的な印象ですけれどS9900と似たような感じですかね。レスポンスは度々言われるようにハイスピードエクシリムは速いですがS9900でもストレスを感じるようなスピードではなかったと思いますよ。

書込番号：18697263

[もっく33]

お二方、度々ご返事ありがとうございます。普段使いのみで、綺麗に撮れたらいいなと考えております。夫婦でよく出かけますので自分撮り機能は入れておきたいです。デザインは圧倒的にs9900が好みですね^ ^

書込番号：18697297　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞綺麗に撮れたらいいなと考えております。

その場合は、画質重視モデルも検討したほうがいいと思います。
普通のコンデジは、撮像素子の大きさが1/2.3型のまま、画素数を増やしてしまったので
1画素の大きさが小さくなりすぎてしまい、画質に悪影響が出てしまっています。

その為、画質重視モデルは撮像素子を少し大きくして、1画素の大きさをある程度確保し
多くの光をとり込めるようにしています。

ただ、撮像素子を少し大きくしてしまったので、ズーム倍率を高くするとレンズも大きくなってしまうので
ズーム倍率は少なめになっています。

自分撮りもしやすい画質重視モデルは少し高くなってしまい、
ミラーレスが購入できるくらいの金額になってしまいます。

予算が大丈夫であれば、そういうカメラもいいかなと思いますが、
今回は普通のコンデジで、その次あたりが高画質モデルというのもいいかなと思います。

画質重視のコンデジは（背面液晶が180度動くもの）
キヤノンG7XやソニーRX100M3になります。
どちらも、1.0型撮像素子搭載で、明るいF1.8レンズ搭載です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000653427

そして、ミラーレスだと

オリンパス PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
パナソニック　LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット
ソニー　α NEX-5TY ダブルズームレンズキット

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008195_J0000007618_J0000010001_J0000014570

あたりまで買えてしまいます。
（いずれも自分撮りしやすいように背面液晶が動きます。）

書込番号：18697423

[もっく33]

たくさんアドバイス頂き、ありがとうございます！！キャノンのG7Xぐらいの金額がギリギリかなーという感じです>_<思い切って買ってしまおうかとても悩みます。。

書込番号：18697751　スマートフォンサイトからの書き込み