COOLPIX S9900 のクチコミ掲示板

ヤマダ電機

[hisaginn]

34499円に10％➕1000ポイントに8ギガのメモリー付けてもらいました。

書込番号：18674455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hisaginnさん
よかったゃんかぁー。

書込番号：18676606

[hisaginn]

とってもお得でした。

書込番号：18678315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hisaginnさん
ハンドリングテスト！

書込番号：18679745　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

画像のせて。

書込番号：18699092

s9900とsx710hsとの比較

[あい♪あい♪]

初めましてm(__)m
現在LUMIXのSZ7を使用しており、新しく30000円前後で機種を検討してます。
私は今まではただ起動して撮るだけでしたので、こちらの皆さまのような専門的な事は何も知らない初心者です。
電気屋もかなり回り自分なりには調べて、見た目、操作感、値段でs9900とsx710hsに絞りました。

今後したいことは、綺麗な写真を撮りたいのとペットを撮りたいのとできれば星空も撮ってみたいです。
S9900は自撮りができ魅力的ですが、sx710のが色々と優れているならばそちらにしたいですし。

電気屋さんではこの２機種ではなく、Nikonの自撮りできる可愛い機種や他のを進められることが多かったのでやはり私のような初心者には不向きでしょうか？

申し訳ありませんが、何方か、わかりやすくメリットデメリットや比較を教えていただけませんでしょうか？(TT)よろしくお願いいたします。

書込番号：18659580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

S9900もSX710HSもどちらも光学30倍ズームで、どちらもレンズが暗いです。
S9900はF3.7-6.4（←この数字が大きいとレンズが暗いということです）
SX710HSはF3.2-6.9
（レンズが暗いと写真が暗く写るということではありません。）
（レンズが明るいとそのぶん光を多くとりこめるので、室内などの暗い場所では有利になります）

綺麗な写真、ペット、星空ということなら
そこまでのズーム倍率は必要ないかもしれません。

綺麗に撮れてレンズも明るいものなら
ニコンCOOLPIX P340（ただし望遠側は暗い）約23000円
富士フイルムXQ1（望遠側は暗め）約31000円
キヤノンPowershot S120（望遠側は暗い）　約32000円
これらのカメラのほうが綺麗に撮れます。ただしズームはS9900やSX710HSほどはありません。

書込番号：18659613

[あい♪あい♪]

ブロッコリーとにんじん様、ありがとうございます！！！
そうなんですね(。>д<)レンズが暗いや明るい等の事は全く電気屋では話されなかったです。
私が初心者すぎたんですね。(笑)

ちなみに教えていただいた三機種もぜひ調べてみたいと思います。
やはり光を取り込めないと結構変わるんですか？素人でも分かるくらいでしょうか？
今のデジカメより暗いということでしょうか？
本当に初歩的過ぎて申し訳ございませんm(__)m

書込番号：18659621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

広角端はLUMIX SZ7はF3.1なので単純に比べるとSZ7のほうがほんの少し明るいです。
でもキヤノンのSX710HSは広角端でF3.2だからほとんどかわらないですね。（明るさの点で差はほとんどないです）

望遠端はLUMIX SZ7は250mmでF5.9、SX710HSは750mmでF6.9、S9900は750mmでF6.4なので、
SZ7とSX710HSやS9900を単純に比較はできないです。

明るいレンズのほうが室内での撮影や動体撮影では有利になります。
同じISO感度でもレンズが明るいとシャッタースピードが速くできるからです。

あと、ニコンP340、富士XQ1、キヤノンS120は、S9900やSX710HSと比べるとセンサーがひとまわり大きいサイズのものです。
画質で有利です。それからレンズも無理な高倍率ズームではないので良いと思います。

書込番号：18659637

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000153_J0000014729_J0000014697_J0000010873_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

SX710ＨＳやＰ9900でもＳＺ7程度の画像は室内でも撮れると思いますが、
改善は殆どセンサーが大きくレンズも明るいＸＱ1やＳ120が有利です。

書込番号：18659885

[エリズム＾＾]

S9900はバリアングルが便利そうです。
今なら4000円キャッシュバックですよ^_^
持った時の質感は良いですね。
私もちょっと狙っています^_^

望遠側が必要でしょうか？
必要ならこの機種でも良いでしょう。
遠くを切り取る写真も撮れますから。

みなさんがお勧めする、ニコンP340、富士XQ1、キヤノンS120はすでに生産完了なので店頭では買えないですね。
運良く売っているか？ 展示品販売品がほとんどです。
ネットだと買えると思いますが…。

フジの後継だとXQ2になるのかな？
もう少し頑張って、SONY RX100やミラーレスを狙うのも手ですね。

今は新機種が出たばかりなので、カメラが1番高い時期かなあとは思います。

書込番号：18659982　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

簡単に説明すると。
レンズが明るい、センサーが大きいと、背景がボケる写真が撮りやすいです。
暗いところでもシャッタースピードを速くでき、ブレにくかったり、ノイズが少なくなります。
あくまでも比較して有利という範囲でしょう。(個人の見解で違いますが)

その代わり、遠くの物は近づかないと行けません。

室内撮りならば、みなさんがお勧めするスペックと同等または、それ以上のカメラが良いでしょうね。

書込番号：18660003　スマートフォンサイトからの書き込み

[あい♪あい♪]

ブロッコリーとにんじん様ありがとうございます。

少しわかってきました！(*^^*)わかりやすい説明ありがとうございますm(__)m
やはりsz7とは比較できないですよね。
室内だとそこまで高倍率は、いらないし、そこ削ればレンズが明るくてきれいにとれるんですね。
おすすめいただいた物も調べてみましたらs120が気になりました♪
２機種に絞っていたため他を考えてませんでしたが知識不足でしたのでもう一度考え直してみます(*^^*)ありがとうございますm(__)m

書込番号：18660093　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞綺麗な写真を撮りたい

ということであれば、カメラ毎に発色が違いますので、
自分の好みの発色はどのカメラなのかを撮り比べたらいいとおもいます。
SDカード持参で電気屋さんにいき、候補のカメラで自分の手とかを撮影すると
肌色の発色がわかると思います。
（あくまでも室内での発色になってしまいますが）

また、一般的には撮像素子の大きいカメラのほうが画質には余裕があります。
予算オーバーになるかもしれませんが、1.0型撮像素子搭載のRX100とかG7Xも試し撮りしてみるといいとおもいます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000532639_K0000653427

他にも普通のコンデジより少し撮像素子の大きいカメラ（画質に余裕のあるカメラ）に
ニコンP340：画質の割に安いのでお買い得。そのかわりレスポンスはあまりよくない。
キヤノンS120：星空モードが用意されている、レスポンスは普通。
富士フイルムXQ1、XQ2：世界最速、位相差AF0.06秒。他にも一眼レフにも負けないレスポンス性能が特徴
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000010873_J0000009971_J0000014680

とかがあります。
こちらならぎりぎり予算内かもしれません。


＞やはり光を取り込めないと結構変わるんですか？素人でも分かるくらいでしょうか？

日中屋外では変わらないと思いますが
（明るいレンズでも絞って暗くして撮る事が多いため）

暗い場所ではレンズの明るさが威力を発揮します。
XQ1等のカメラはF1.8ですがこれはF3.5あたりに比べて2段分明るいレンズです。
2段明るいということはISO感度を2段分下げることができます。

ISO感度は上げれば上げるほどノイズ等が増えて画質は劣化しますので
コンデジでISO感度2段分下げることができると画質も相当変わります。

ただ、上記カメラはどれも望遠はそれほどでもありません。
明るいレンズと撮像素子の大きさのためにズーム倍率は犠牲になっているためです。

その為、望遠が必要な場合は、S9900やSX710等のズーム倍率の大きなカメラを購入したほうがいいと思います。
S9900は背面液晶が稼動して、自分撮りも可能なので、この大きさ重さが大丈夫なのであれば
「自撮りができ魅力的」と感じているのなら、こちらを購入したほうがいいと思います。

ちなみに、望遠が必要なければ、上に上げたG7Xも自撮り用に液晶が上に180度稼動しできます。

書込番号：18660097

[あい♪あい♪]

じじかめ様ありがとうございます。
機能比較のＵＲＬありがとうございます☆sz10を実は購入しまして(もう手離しましたが)sz7と比べると色の暖かみがなく暗くてだめだったので、レンズが明るいほうが私は好きなのかもしれません(>_<)♪
ＵＲＬ参考にさせていただきます！本当にありがとうございました。

書込番号：18660111　スマートフォンサイトからの書き込み

[あい♪あい♪]

エリズム様ありがとうございます。
4000円キャッシュバックいいですよね。
望遠もあれば便利と思います。今までももう少しアップできればなと思うときもあったので(TT)でもレンズの明るさのお話をこちらで教えて頂いてからもう少し考えようかと思いました。
S120等のおすすめ頂いた機種は店頭で売ってないんですか？！(TT)神奈川の田舎の方なので、都会の大きい電気屋とかでないとデモ機もなさそうですね。。
レンズのお話もとても分かりやすかったです。本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：18660120　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

私も今、カメラを物色中なので。
月曜に秋葉原、上野、東京、有楽町、新橋、川崎を回りましたが、その3機種は展示品しか売ってません。

特にs120は見かけないです。
あってもボロボロの状態です。

なので、新品買うならXQ2ですね。
お金出せるならRX100がイイかも。

それぞれの機種のスレを見ると販売の状況がわかるので、覗いてください。

書込番号：18660157　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

望遠も、明るいレンズも、となると、こういう手もあるのですが…。
広角から望遠300mmまで全域f2.8…魅力^_^
ちょっとお高いですけどね。

見た目は一眼レフ風ですが、コンデジです。

OLYMPUS STYLUS 1s
http://s.kakaku.com/item/K0000710720/

書込番号：18660206　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

基本オートでの撮影になり少々デカくて重くなりますがS120と同じ写りで格安のカメラもあります。
キヤノンPowerShot N100http://kakaku.com/item/K0000623025/

3万円を少し超えて良いなら型遅れのミラーレス機も射程内だから
画質はかなり良くなります。
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキットhttp://kakaku.com/item/J0000008194/
α NEX-3NL パワーズームレンズキットhttp://kakaku.com/item/J0000006247/
EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキットhttp://kakaku.com/item/J0000001580/
どれもそれなりに大きくなり重くなりますが写りは別物です。

4万越えますがこれだとかなり小さなミラーレスで現行の人気機種だから
お店で現物を触れると思います。
LUMIX DMC-GM1K レンズキットhttp://kakaku.com/item/J0000010861/
LUMIX DMC-GM1SK レンズキットhttp://kakaku.com/item/J0000013734/
これでも大きいとなると価格は高めで画質は劣るけどやはりコンデジにするしかありません。
ミラーレスの場合はどうしても望遠が必要なら後でレンズだけ追加購入する方法がありますが
コンデジの場合は買い替えるしかありません。

カメラって望遠と画質を両立させるとほどデカくて重く高価になります。

その例としてこれだと1台で画質も望遠もまあまあですが・・・コンデジにしては
かなりデカくて重くて高価です。
それでも倍率は16倍しかありません。ちなみにS9900とSX710HSは30倍。
LUMIX DMC-FZ1000http://kakaku.com/item/K0000664331/

画質を取るか望遠を取るか、両方取るか両方それなりで妥協するかって感じですね。

色々書きましたが個人的にはちょっとデカくて重いけど
基本オートでの撮影なら最初のキヤノンPowerShot N100でいいんじゃない？とは思います。

書込番号：18660377

[あい♪あい♪]

フェニックスの一輝様ありがとうございます。

比較ＵＲＬ二つもご丁寧にありがとうございますm(__)m♪どちらも拝見させて頂きました。
電気屋さんに行き色々な機種で撮影とは凄くいいですね！ぜひやってみたいと思います☆
G7x、気になりますがちょっと予算オーバーでした(TT)
s120には星空モードがあるんですね。とても気になります。
S9900の自撮りは確かに魅力的なのですが、レンズの明るさを考えるとs120に傾き始めました。
もう少し電気屋巡ってみます(*^^*)ありがとうございました。

書込番号：18660515　スマートフォンサイトからの書き込み

[あい♪あい♪]

エリズム様
結構回られたんですね！それでも展示品しかないのであれば、はやりネットですね♪結構色々な角度から写真をのせてるサイトもありましたからだいたい想像つきました♪エリズム様もカメラ買うんですね。ただ先程おっしゃってたカメラが高い時期ということですが、逆に安い時期はあるのでしょうか。
OLYMPUSの機種はすごいですね☆☆予算オーバーではありますがちょっと調べてみます！
機種の種類が有りすぎてこうやっておすすめいただけて嬉しいです。価格ﾄﾞｯﾄｺﾑ書き込みしてよかったです。ありがとうございます☆

書込番号：18660547　スマートフォンサイトからの書き込み

[あい♪あい♪]

男性A型様ありがとうございます♪
とても参考になりました！！！N100はリーズナブルだし色々と兼ね備えてますね。他の方の撮影画像もとても綺麗でした(*^^*)
カメラは望遠と画質がよければデカく高くなるんですね！ミラーレスなどはさぞかし凄いんでしょうが私のような者に使いこなせる気がしません。。(笑)
教えて頂いたN100も色々と調べてみたいと思います(≧∇≦)本当にありがとうございました。

書込番号：18660584　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

N100はスペック的には魅力的ですね。
オートで撮るには良いのでしょうね。
でも、見た目が自分には恥ずかしいかなあ。
黒があったら考えるかも^_^

2、3月くらいから新商品が出始めたので、
その前後が1番安く買いやすい時期かと思います。
もちろん、違う時期のカメラもありますが。

ボーナス前かボーナス後も買いやすい時期かもしれませんね。

私はP340が値段的に手頃なので、検討中です。秋葉原のソフマップに新品で2万3千円くらいで売っていたと思います。
S9900も質感とズームとバリアングルに魅力は感じます。
高倍率ズームカメラを持っているので、みなさんがお勧めの機種あたりを個人的には買おうかなと考えています。
予算も少ないので…。

神奈川のどこらへんにお住みかわかりませんが。
近所にキタムラというカメラ屋さんがあれば覗いてみては？
ショッピングモールなどによくあります。

意外と掘り出し物があるかもしれませんよ。

書込番号：18660649　スマートフォンサイトからの書き込み

[あい♪あい♪]

エリズム様

そうなんですね！たしかにN100は見た目はコロンとして男性向きてわはないような気がしました！
ボーナス前後が狙い時ですか。
エリズム様はp340を狙ってるんですね♪ソフマップさんは安いですね。
カメラのキタムラは見落としてました！！厚木なのですが色々とありそうなので覗きにいってみます！掘り出し物があればいいです(*^^*

書込番号：18661276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

最近３００００円ちょいで買ってお気に入りなのが
パナソニック Ｇ５ダブルズーム♪（ミラーレス）

最近３００００円ちょいで買って友人が大満足らしいのが
パナソニックＦＺ２００（高倍率大型コンデジ）

前から良いなぁ…と思いつつ買って無いのが
オリンパス ＰＬ６レンズキット

まぁ…カメラは最終的に基本は一緒だという持論の元に生きております(^皿^)

書込番号：18661661

[あい♪あい♪]

ほら男爵様

ありがとうございます！
FZ200、凄い評判がいいみたいですね。値段も手頃で自撮りもついててレンズも明るいからいいかなっと思いましたがWi-Fi機能が無いようでそれがあれば決めようと思ったくらいの機種でした(TT)
ありがとうございました。

書込番号：18662844　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

FZ200は普段持ち歩くには大きいかな？
昨日、帰りにK's電機行きましたが、現品限りだったので新品買えるか？どうか？

厚木だと、海老名か町田、横浜辺りが近いですかね？
海老名のショッピングモールにはカメラ屋あったかな？
町田はヨドバシだけど、ヨドバシは新機種しか置いて無いんですよね…

調べたら海老名と厚木にキタムラありましたね^_^
http://sss.kitamura.jp/sp/search/;jsessionid=BC2673AE644E589EEF74BB9F7C1E745C.si2?area=14&areaserach=決定&keyword=&sid=

自分はXQ2が2万5千円くらいか、P340が特価の16000円位で売っていたら買おうかな？
と考え始めました^_^

私もWi-Fiでスマホに転送したいと思っています。
後、スクエア写真が撮れる機種が欲しいですね。最近の高級機はほとんど大丈夫ですが。

でも、明るいレンズ(f値が小さい)は背景のボケ味が良いですね。
s9900は魅力的でしたが、暗いので、ボケとなると候補外かなあと思い始めました。

書込番号：18663094　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

ガングリフォンさんの画像を拝見しましたら、写りはかなりいいです。

書込番号：18733627

動画撮影時のズーム動作とフォーカス動作

[Hiroshidesu]

本日、量販店で展示されていたカメラを触って来ました。

その時にちょっと気になったのが動画撮影時のズーム動作、フォーカス動作です。

ズームが静止画の時に比べてだいぶゆっくり動作する様になった気がしました。
動画にズームの動作音が入らない様な配慮されているのかなと勝手に思いましたが、
実際のところはどうなのでしょうか？

またズームアップした時の画像がぼけていたのにフォーカスが動作している様に
思えませんでした。
他のメーカのカメラはフォーカスが合うか合わないかはともかくフォーカスを
合わせようと必死に頑張っている様子が液晶画面でわかるんですけど。


量販店では周囲がうるさいのと店員さんの目が気になって長時間触れませんでしたので
お持ちの方がいらしたら是非教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：18648267

[sumi_hobby]

お持ちの方ではなく調べた者ですがS9900の動画がYouTubeに上がっていまして、まあまあ普通に撮れているかなと思います。ズーム動作時のモーター音はかなり目立つ方ですね。Hiroshidesuさんの店内試し撮りで動画のフォーカスが追随しなかったように見えたのはフォーカスモードが何か固定するモードだった可能性もあります。
https://www.youtube.com/watch?v=Hh_W8UQHxv8
https://www.youtube.com/watch?v=ONpvoVq1mcM
https://www.youtube.com/watch?v=PA5IExO9pdU

書込番号：18648443

[Hiroshidesu]

sumi_hobbyさん

サンプル画像のURLを教えて頂きありがとうございました。
たしかにこのサンプルを見る限り、ズームもそれなりに早く
フォーカスの動作も十分に早い事がわかりました。

YouTubeでサンプルを見つけるという手もあったんですね。
サンプルをいろいろ見て再度、機会があったら量販店へも
行ってみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：18652602

S9900とTZ57との比較

[Casual Act]

もう何年ぶりかもわからないくらいにSonyのDSC-WX5からの買い替えとなります。
６歳の娘が好きそうかな、と思い、自撮りのできるものでさらに旅行でも使えそうに光学20倍以上のズーム、画質にはそこまでこだわらず（でも室内でなるべくブレないもの）、どうせなら新しそうなもの、という条件で絞ったところ、このS9900とパナソニックのTZ57 かな、と思っております。
S9900は良さそうですが、旅行には少々重いかな、あとレンズが広角f3.7と、現在のWX5のf2.4に比べると子供を撮る際、室内に弱そう。
TZ57はサイズはいいのですが、センサーが1/2.33なのと（おそらく素人の自分には1/2.3との違いはわからないでしょうが）f3.3がこれまた気になります。
自撮りを抜きにしても最近の3、4万までのコンデジはf値が高めのようですが、それでもWX5の時代のf2.4に比べたら暗所には強いのでしょうか？
S9900、TZ57とも簡単に実機に触れるところに住んでいないので、この２つの比較、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

お願い致します。

書込番号：18613041

[フェニックスの一輝]

＞S9900、TZ57とも簡単に実機に触れるところに住んでいないので、この２つの比較、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

TZ57はTZ70が存在している関係なのか、スペックダウンされている部分があるので
（例えばフルHD60P動画がないとか）
S9900の方がいいように思います。

ただ、おっしゃるように、持った瞬間に重さを感じます。
逆にカメラっぽくていいようにも思いますが、
（実際は丈夫なわけではないと思いますが、なんとなく重いほうが丈夫な気もてきます。）
買うときは、少し遠くの店でもいって実機を確認したほうがいいような気もします。

あとは自撮りはあきらめてTZ70にするというのもいいように思います。

レンズが暗いのは高倍率ズームのせいでもありますので、暗い所に強いカメラがほしい場合は
ズーム倍率の低いカメラの方がいいと思います。

キヤノンS120やフジフイルムXQ1やニコンP340はF1.8の明るいレンズに
一回り大きな撮像素子を搭載していますので、比較的暗い所に強いカメラになっています。

書込番号：18613120

[ビールじまん]

おそらくどちらも、最近の機種だと言っても、このクラスのカメラは暗所に強い事はないと思います。
画質もあまりこだわらないとの事なので、F値が高く5千円安いTZ57がいいんじゃないでしょうか(^^)
ホワイトもあります…これは個人の好みか^ ^

書込番号：18613130　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

20や30倍という高倍率ズームと暗所での画質はこの価格帯では無理があります。
どっちか諦めないと

お子さんもこれなら面白いのでは？
暗所に強くまあまあ高画質です。
http://kakaku.com/item/K0000623025/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/n100/index.html

高倍率ズームは同じキヤノンのSX400
http://kakaku.com/item/K0000679282/

この2台で三万ちょいだし暗所性能も高倍率ズームも
S9900かTZ57のどちらかよりは両方満たせます。

書込番号：18613246

[男性Ａ型]

いい忘れてました。
さっき紹介した2台はどっちもでかくて重いカメラです。

書込番号：18613258

[杜甫甫]

高倍率が必要なければ・・・XF1がお手頃かも。

書込番号：18613553

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000009971_K0000386303_J0000014680&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

室内撮影が多いのなら、望遠は諦めてレンズの明るい機種がいいと思います。

書込番号：18613565

[Casual Act]

こんなに早くレスがつくとは、、皆様ありがとうございます。

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます。
レンズの明るさとズーム倍率は反比例するんですね、基本を知らないものですみません。。だから20倍以上で探していたらf値の低いものが見つからなかったんですね。WX５は確かに光学５倍だから明るいレンズというのもあるんですね。
キヤノンS120、フジフイルムXQ1、ニコンP340だとセンサーサイズが大きくてきれいな写真が撮れるとは思いますが、ズーム20倍以上をメインに決めているので自撮り無しでTZ70がいいかもしれませんね。当方海外に住んでいるのでなかなか実機を触る機会がありません。

ビールじまんさん、ありがとうございます。
値段にはそこまでこだわらず、4万円くらいまでならいいかなと思っております。白だと嫁が好きかもしれませんね。

男性Ａ型さん、ありがとうございます。
N100は面白そうだな、とチェックはしていました。おっしゃるように家ようにN100、外用にズーム倍率の高いもの、と分けてもいいのかもしれませんが、あまり物を増やしたくないので一つで決めたいのです。。

杜甫甫さん、ありがとうございます。
発売１年以内で検索していたのでXF1はチェックしていませんでした。この値段でこのスペックはすごいですね。

じじかめさん、ありがとうございます。
ご丁寧に暗所に強いカメラを選んで頂いて恐縮です。

皆さんがおっしゃるようにズームと室内での強さを兼ね備えたものはこの値段帯のコンデジでは難しいんですね。旅行まで1ヶ月ちょいありますので、ズームを犠牲にするか、室内撮影を犠牲にするか、もう少し精査してみます。なかなかひとつに決めるのは難しいものですね。。

書込番号：18613604

[pianissimo*]

昼間の室内の場合は、感度が多少上がる程度なので問題ないかと思いますが、
夜のお部屋の照明の下などで撮られる場合は、少しキビシーですね。。。
動き回られてしまうと、ISO感度1600程度でf2.8でも辛い場合もあります。
要はシャッター速度をどこまであげられるか。ISO感度をどこまで許容するか・・・です。

例　ISO1600 F2 1/80秒　→　ISO1600 F2.8 1/40秒 → ISO1600 F4.0 1/20秒
ISO800 F2 1/40秒　→　ISO800 F2.8 1/20秒 → ISO800 F4.0 1/10秒

F値の明るいコンデジと、同じく去年モデルの高倍率スリムコンデジの組み合わせなら、
予算内におさまるかも・・・>^_^<　
2台持ちになっちゃいますが。
お2人で使えます☆
例えばキヤノンS200やS120と、ニコンのS9700とか。

書込番号：18615220

[ビールじまん]

4万ほど出せるなら、TZ70がいいと思います^ ^画素数をおさえて、1画素辺りの受光面を大きくし、室内暗所も強い(^^)
ズームは30倍あるし、3万6千円ほど！
白はないですが、カメラらしいデザイン^o^

書込番号：18616266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Casual Act]

pianissimo*さん、ありがとうございます。
考えた結果、自撮りを捨て、多少の夜の室内撮影も諦めようと思います。今のWX5が光学5倍なのでぜひ今回は20ないし30倍を第一希望に、そして1台だけでと決めました。

ビールじまんさん、再びありがとうございます。
フェニックスの一輝さんも最初におっしゃいてたように、自撮りを諦め、かと言って室内もそこそこ取れそうなTZ70でいこうと思います。S9900とTZ57からはじまったのに、なんだか結局流行りの機種に落ち着いてすみません。。特にセンサーサイズの大き目のf値が優れたカメラをリストアップして頂いた皆様お時間、アドバイスありがとうございます。

自分の住んでいるところでは黒もあるので（しかしあまりにも高いのと偽物の可能性もあるので日本からシルバーを取り寄せると思いますが）どちらにするか考えることに致します。

書込番号：18619364

[とらとら33]

TZ70に決定したようですが
１年落ちのモデルになりますが　SONYのHX60Vも候補に
入れてはいかがでしょうか？
HX60VとTZ60（TZ70の前の機種）を使用していましたが
手ぶれ補正も含めSONYの方が良かった思っています。
HX60Vは発熱が多いので動画の１５分以上の連続撮影には
向いていませんが　HX60V から　TZ60へ買い換えて
かなり後悔しています。
HX60Vの後継機種が出るか不明なのは残念です。

書込番号：18620424

S9900の海外サンプル

[ねねここ]

http://www.photographyblog.com/previews/nikon_coolpix_s9900_photos/

S9900の海外サンプルです。
思ってたよりは高感度のノイズ感は抑えられている雰囲気で、
どこかオリンパスのようなノイズ処理です。

この感じならキヤノンSSX710HSと競争できる感じでしょうから、好みの差になりそうです。
でも最近のニコンは少し前と違い、コントラストが強いんですね（＾＾；…

書込番号：18606603

[pianissimo*]

(P600 f3.3 24mm SX700HS f3.2 25mm) ISO100 1/1000sec

ねねここさん、こんにちは☆
私も最近のニコンのコンデジ、私もそう思います。
でも、けっして悪い意味じゃなくて、いい感じですね。
高感度もサンプルを見てきましたら、状況によっては1600も、
大きくプリントしなければ使えそうな感じですね。


色合いとコントラスト、解像度の違いで比較できそうなものがありましたので
S9900でなくて申し訳ありませんが、ネオ一眼タイプのP600とSX700HSの去年モデルの画像を載せておきます。
パッと見て、明るさが違う感じに見えるカモしれないですが、露出補正0でつまり0EV、
設定も初期設定で比較しています。
こうして見ると60倍のP600のほうが、30倍の新しい映像エンジン搭載のSX700HSより解像度もいい感じ。
ややコントラスト強めでアンダー目に写りはしますが、撮った写真はP600のほうが上回っています。
S9900には、期待がもてます☆

(それぞれ原画を載せたいのですが、容量が大きくて拒否られますのでご容赦ください。)

書込番号：18609097

[ねねここ]

pianissimo*さん

比較写真有難う御座いました。同時に撮った物はないので非常に参考になります。

見た印象では、ニコンはコントラストが強く感じますが、
SX700HSの奥の森の近くの空はP600の方が水色を残してるのに対して急に境目が明るいので、
キヤノンもコントラストが強くその上露出も彩度も上げているのがわかります。
ニコンの方が若干ホワイトバランスがクールなので色の出方の違いもあるでしょうが、
おそらく彩度がナチュラルでWBのアンバーを無理に上げてない分、
黒が深い黒になりやすくて明暗が強めに感じる印象です。

解像や諧調を必要とする風景写真にはニコンは向いているようですね。
キヤノンは肌色の関係もあり、一般的な記念写真で好印象の仕上がりの印象です。
また、他のサンプルで白い皿の料理を撮るとアンダーになるニコンに対して、
キヤノンは適度な露出になるので、初心者にもキヤノンの方がやや優しい感じがしました。

高感度もまずまずで、風景に立体感がでるのならS9900も結構いいかもしれませんね。まだ、たぶんですが（＾＾；…

書込番号：18609364

ヤマダ電機で購入→3.1万円。

[甘楽小僧]

ヤマダWEBコムが、32130円のプライスなので、テックランド古河店で3.1万円で交渉妥結。
昨夜は、Amazonが、32080円でしたが、我慢。
やや横幅が、sonyコンデジHX30Vより大きい。
地図は、ZENRINで、地形図は国土地理院の2.5万分の１を内蔵と在りました!
これは意外。
キャッシュバックキャンペーンで、4000円のbackが在り、2.7万円の買い物。
Sony HX60Vが、一年落ちにも拘わらず、2.9万円近いプライスを考えれば、買い得なのでは？
設定のみで、まだ使用していません。

書込番号：18592420

[じじかめ]

少し安くなりましたね。超望遠撮影をお楽しみください。

書込番号：18594420

[STORM RAD6]

値段はどうでもいいです。 画像アップをお願いいたします。

書込番号：18603030

[《隊長ケン》]

スレ主さん、おはようございます。
私も現在、HX-30Vを所有しており、この機種若しくはCanon製品への乗り換えを検討しています。
家電量販店で両機種を比べたところ、オートフォーカスがNikon製品の方が速かった気がします。
できれば、SONYとの違いを教えていただけると嬉しいです。

書込番号：18603063　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

感覚は人それぞれなのですから、ご自分で家電量販店などに行かれて実際に触らないと理解できないと思います。

書込番号：18603839