COOLPIX S9900 のクチコミ掲示板

iPhoneへ

2015/04/19 15:38（1年以上前）

もっく33さん

クチコミ投稿数：4件

はじめまして。購入を検討しておりますが、iPhone5sへ内臓Wi-Fiで写真をとばすことはできるのでしょうか？？

書込番号：18697049　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/19 15:45（1年以上前）

Wi-Fi機能を搭載していますのでiPhone5sへ画像を転送することは可能です。

ニコンのアプリ「Wireless Mobile Utility」を使って
ワイヤレス操作（リモート撮影）も可能になります。

https://itunes.apple.com/jp/app/id554157010

書込番号：18697063

4点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/04/19 15:45（1年以上前）

Wireless Mobile Utility というアプリをインストールすればOKですよ。S9900も勿論対応しています。以下のiTunesの項目をご確認下さい。iOS 7.1.2～8.2という制限は一応あるようなのでご注意下さい。
https://itunes.apple.com/jp/app/wireless-mobile-utility/id554157010?mt=8

書込番号：18697065

1点

もっく33さん

クチコミ投稿数：4件

2015/04/19 16:04（1年以上前）

お二方、早々のご返事ありがとうございます！とてもためになりました。現在、カシオ
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600とこちらでかなり悩んでおります。カメラの知識が無いのですがアドバイスを頂けますか？

書込番号：18697131　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/19 16:18（1年以上前）

＞カメラの知識が無いのですがアドバイスを頂けますか？

ズーム倍率30倍が必要で、バリアングルも必要ならS9900

レスポンスがよく、さくさく撮りたいならZR1600ではないでしょうか？

書込番号：18697170

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/04/19 16:48（1年以上前）

そうですね。もっく33さんがどういうシチュエーションで数多く使いそうかを照らし合わせながら検討を進めてはどうでしょう。

まず画質ですが同じ光学倍率、同じ画像処理エンジンを搭載したZR850での印象になりますけれど室内撮りは蛍光灯ギンギンでも色々な性能のせいなのかタブレットサイズで見ても結構厳しいかなと思います。その点ではS9900が有利ですね。スマホサイズならそんなに差は感じないでしょう。

次に自分撮りですがこれまたZR1100での代用ですけれど手をグっと伸ばせばまあまあいけますね。S9900の場合は液晶目線がレンズから離れた横になるので結構間抜けに写ります。電池持ちはハイスピードエクシリムの伝統なのかスペック上はS9900の300枚に対しZR1600が455枚と有利です。

動画に関してはカシオはZR1100での代用的な印象ですけれどS9900と似たような感じですかね。レスポンスは度々言われるようにハイスピードエクシリムは速いですがS9900でもストレスを感じるようなスピードではなかったと思いますよ。

書込番号：18697263

1点

もっく33さん

クチコミ投稿数：4件

2015/04/19 17:01（1年以上前）

お二方、度々ご返事ありがとうございます。普段使いのみで、綺麗に撮れたらいいなと考えております。夫婦でよく出かけますので自分撮り機能は入れておきたいです。デザインは圧倒的にs9900が好みですね^ ^

書込番号：18697297　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/19 17:44（1年以上前）

＞綺麗に撮れたらいいなと考えております。

その場合は、画質重視モデルも検討したほうがいいと思います。
普通のコンデジは、撮像素子の大きさが1/2.3型のまま、画素数を増やしてしまったので
1画素の大きさが小さくなりすぎてしまい、画質に悪影響が出てしまっています。

その為、画質重視モデルは撮像素子を少し大きくして、1画素の大きさをある程度確保し
多くの光をとり込めるようにしています。

ただ、撮像素子を少し大きくしてしまったので、ズーム倍率を高くするとレンズも大きくなってしまうので
ズーム倍率は少なめになっています。

自分撮りもしやすい画質重視モデルは少し高くなってしまい、
ミラーレスが購入できるくらいの金額になってしまいます。

予算が大丈夫であれば、そういうカメラもいいかなと思いますが、
今回は普通のコンデジで、その次あたりが高画質モデルというのもいいかなと思います。

画質重視のコンデジは（背面液晶が180度動くもの）
キヤノンG7XやソニーRX100M3になります。
どちらも、1.0型撮像素子搭載で、明るいF1.8レンズ搭載です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000653427

そして、ミラーレスだと

オリンパス PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
パナソニック　LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット
ソニー　α NEX-5TY ダブルズームレンズキット

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008195_J0000007618_J0000010001_J0000014570

あたりまで買えてしまいます。
（いずれも自分撮りしやすいように背面液晶が動きます。）

書込番号：18697423

1点

もっく33さん

クチコミ投稿数：4件

2015/04/19 19:12（1年以上前）

たくさんアドバイス頂き、ありがとうございます！！キャノンのG7Xぐらいの金額がギリギリかなーという感じです>_<思い切って買ってしまおうかとても悩みます。。

書込番号：18697751　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ0

返信3

低感度でFineの8MPで撮るのは?

2015/04/17 21:26（1年以上前）

ノビタキオヤジさん

クチコミ投稿数：1172件

P610とかP900でFineの8MPの画質が評判良いけど、
同じPシリーズのこのカメラはFineの8MPで撮るとどうなのでしょうね。
僕はこのところFineの8MPですが。
多分このカメラも同じと思うのですが。

書込番号：18691367

0点

ノビタキオヤジさん

クチコミ投稿数：1172件

2015/04/17 21:33（1年以上前）

すみませんPでなくてSですね。
デモこれはセンサーがPと同じと思うのです。
画像処理も同じかと。

書込番号：18691397

0点

ノビタキオヤジさん

クチコミ投稿数：1172件

2015/04/18 07:59（1年以上前）


P610。S9900も同じセンサー同じ描画エンジンでは。	等倍閲覧用に切出し。P610。S9900も同じセンサー同じ描画エンジンでは。

同時期に新発売のニコンコンデジなので、
あまり変わらないと思うのですが。

書込番号：18692462

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/18 09:38（1年以上前）

カードを持って行って、お店で試写させてもらっては？

書込番号：18692702

0点

ナイスクチコミ0

返信2

windows movie maker で動画を編集できますか

2015/04/16 11:46（1年以上前）

sin1028さん

クチコミ投稿数：3件

初心者です。PCでプレゼンするために、ウィンドウズ　ライブ　ムービーメーカー（２０１２）で動画の編集は可能でしょうか？

書込番号：18686995

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/04/16 12:29（1年以上前）

手持ちのS9900のMOV動画は変換に少し時間がかかるもののムービーメーカー2012で読み取る事が出来、編集も可能でした。保存はMP4かWMVになりますね。

書込番号：18687094

0点

sin1028さん

クチコミ投稿数：3件

2015/04/16 13:05（1年以上前）

ありがとうございました。この９９００の動画でもできるんですね。今まで、macのimovieしか使ってなかったので、windouwsは初めてなので不安でしたが。できるとわかって安心しました。今日の夕方、ヨドかヤマで購入します。早い回答にびっくりと感謝しています。

書込番号：18687201

0点

ナイスクチコミ2

返信2

動画撮影時のズーム動作とフォーカス動作

2015/04/04 19:44（1年以上前）

Hiroshidesuさん

クチコミ投稿数：191件

本日、量販店で展示されていたカメラを触って来ました。

その時にちょっと気になったのが動画撮影時のズーム動作、フォーカス動作です。

ズームが静止画の時に比べてだいぶゆっくり動作する様になった気がしました。
動画にズームの動作音が入らない様な配慮されているのかなと勝手に思いましたが、
実際のところはどうなのでしょうか？

またズームアップした時の画像がぼけていたのにフォーカスが動作している様に
思えませんでした。
他のメーカのカメラはフォーカスが合うか合わないかはともかくフォーカスを
合わせようと必死に頑張っている様子が液晶画面でわかるんですけど。

量販店では周囲がうるさいのと店員さんの目が気になって長時間触れませんでしたので
お持ちの方がいらしたら是非教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：18648267

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/04/04 20:38（1年以上前）

お持ちの方ではなく調べた者ですがS9900の動画がYouTubeに上がっていまして、まあまあ普通に撮れているかなと思います。ズーム動作時のモーター音はかなり目立つ方ですね。Hiroshidesuさんの店内試し撮りで動画のフォーカスが追随しなかったように見えたのはフォーカスモードが何か固定するモードだった可能性もあります。
https://www.youtube.com/watch?v=Hh_W8UQHxv8
https://www.youtube.com/watch?v=ONpvoVq1mcM
https://www.youtube.com/watch?v=PA5IExO9pdU

書込番号：18648443

1点

Hiroshidesuさん

クチコミ投稿数：191件

2015/04/05 21:52（1年以上前）

sumi_hobbyさん

サンプル画像のURLを教えて頂きありがとうございました。
たしかにこのサンプルを見る限り、ズームもそれなりに早く
フォーカスの動作も十分に早い事がわかりました。

YouTubeでサンプルを見つけるという手もあったんですね。
サンプルをいろいろ見て再度、機会があったら量販店へも
行ってみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：18652602

0点

ナイスクチコミ23

返信11

S9900とTZ57との比較

2015/03/25 00:02（1年以上前）

Casual Actさん

クチコミ投稿数：5件

もう何年ぶりかもわからないくらいにSonyのDSC-WX5からの買い替えとなります。
６歳の娘が好きそうかな、と思い、自撮りのできるものでさらに旅行でも使えそうに光学20倍以上のズーム、画質にはそこまでこだわらず（でも室内でなるべくブレないもの）、どうせなら新しそうなもの、という条件で絞ったところ、このS9900とパナソニックのTZ57 かな、と思っております。
S9900は良さそうですが、旅行には少々重いかな、あとレンズが広角f3.7と、現在のWX5のf2.4に比べると子供を撮る際、室内に弱そう。
TZ57はサイズはいいのですが、センサーが1/2.33なのと（おそらく素人の自分には1/2.3との違いはわからないでしょうが）f3.3がこれまた気になります。
自撮りを抜きにしても最近の3、4万までのコンデジはf値が高めのようですが、それでもWX5の時代のf2.4に比べたら暗所には強いのでしょうか？
S9900、TZ57とも簡単に実機に触れるところに住んでいないので、この２つの比較、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

お願い致します。

書込番号：18613041

1点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/03/25 00:26（1年以上前）

＞S9900、TZ57とも簡単に実機に触れるところに住んでいないので、この２つの比較、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

TZ57はTZ70が存在している関係なのか、スペックダウンされている部分があるので
（例えばフルHD60P動画がないとか）
S9900の方がいいように思います。

ただ、おっしゃるように、持った瞬間に重さを感じます。
逆にカメラっぽくていいようにも思いますが、
（実際は丈夫なわけではないと思いますが、なんとなく重いほうが丈夫な気もてきます。）
買うときは、少し遠くの店でもいって実機を確認したほうがいいような気もします。

あとは自撮りはあきらめてTZ70にするというのもいいように思います。

レンズが暗いのは高倍率ズームのせいでもありますので、暗い所に強いカメラがほしい場合は
ズーム倍率の低いカメラの方がいいと思います。

キヤノンS120やフジフイルムXQ1やニコンP340はF1.8の明るいレンズに
一回り大きな撮像素子を搭載していますので、比較的暗い所に強いカメラになっています。

書込番号：18613120

4点

ビールじまんさん

クチコミ投稿数：210件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/25 00:28（1年以上前）

おそらくどちらも、最近の機種だと言っても、このクラスのカメラは暗所に強い事はないと思います。
画質もあまりこだわらないとの事なので、F値が高く5千円安いTZ57がいいんじゃないでしょうか(^^)
ホワイトもあります…これは個人の好みか^ ^

書込番号：18613130　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

男性Ａ型さん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：46件

2015/03/25 01:30（1年以上前）

20や30倍という高倍率ズームと暗所での画質はこの価格帯では無理があります。
どっちか諦めないと

お子さんもこれなら面白いのでは？
暗所に強くまあまあ高画質です。
http://kakaku.com/item/K0000623025/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/n100/index.html

高倍率ズームは同じキヤノンのSX400
http://kakaku.com/item/K0000679282/

この2台で三万ちょいだし暗所性能も高倍率ズームも
S9900かTZ57のどちらかよりは両方満たせます。

書込番号：18613246

3点

男性Ａ型さん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：46件

2015/03/25 01:41（1年以上前）

いい忘れてました。
さっき紹介した2台はどっちもでかくて重いカメラです。

書込番号：18613258

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/03/25 07:44（1年以上前）

高倍率が必要なければ・・・XF1がお手頃かも。

書込番号：18613553

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/25 07:48（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000009971_K0000386303_J0000014680&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

室内撮影が多いのなら、望遠は諦めてレンズの明るい機種がいいと思います。

書込番号：18613565

3点

Casual Actさん

クチコミ投稿数：5件

2015/03/25 08:04（1年以上前）

こんなに早くレスがつくとは、、皆様ありがとうございます。

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます。
レンズの明るさとズーム倍率は反比例するんですね、基本を知らないものですみません。。だから20倍以上で探していたらf値の低いものが見つからなかったんですね。WX５は確かに光学５倍だから明るいレンズというのもあるんですね。
キヤノンS120、フジフイルムXQ1、ニコンP340だとセンサーサイズが大きくてきれいな写真が撮れるとは思いますが、ズーム20倍以上をメインに決めているので自撮り無しでTZ70がいいかもしれませんね。当方海外に住んでいるのでなかなか実機を触る機会がありません。

ビールじまんさん、ありがとうございます。
値段にはそこまでこだわらず、4万円くらいまでならいいかなと思っております。白だと嫁が好きかもしれませんね。

男性Ａ型さん、ありがとうございます。
N100は面白そうだな、とチェックはしていました。おっしゃるように家ようにN100、外用にズーム倍率の高いもの、と分けてもいいのかもしれませんが、あまり物を増やしたくないので一つで決めたいのです。。

杜甫甫さん、ありがとうございます。
発売１年以内で検索していたのでXF1はチェックしていませんでした。この値段でこのスペックはすごいですね。

じじかめさん、ありがとうございます。
ご丁寧に暗所に強いカメラを選んで頂いて恐縮です。

皆さんがおっしゃるようにズームと室内での強さを兼ね備えたものはこの値段帯のコンデジでは難しいんですね。旅行まで1ヶ月ちょいありますので、ズームを犠牲にするか、室内撮影を犠牲にするか、もう少し精査してみます。なかなかひとつに決めるのは難しいものですね。。

書込番号：18613604

1点

pianissimo*さん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：5件

2015/03/25 19:42（1年以上前）

昼間の室内の場合は、感度が多少上がる程度なので問題ないかと思いますが、
夜のお部屋の照明の下などで撮られる場合は、少しキビシーですね。。。
動き回られてしまうと、ISO感度1600程度でf2.8でも辛い場合もあります。
要はシャッター速度をどこまであげられるか。ISO感度をどこまで許容するか・・・です。

例　ISO1600 F2 1/80秒　→　ISO1600 F2.8 1/40秒 → ISO1600 F4.0 1/20秒
ISO800 F2 1/40秒　→　ISO800 F2.8 1/20秒 → ISO800 F4.0 1/10秒

F値の明るいコンデジと、同じく去年モデルの高倍率スリムコンデジの組み合わせなら、
予算内におさまるかも・・・>^_^<　
2台持ちになっちゃいますが。
お2人で使えます☆
例えばキヤノンS200やS120と、ニコンのS9700とか。

書込番号：18615220

2点

ビールじまんさん

クチコミ投稿数：210件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/25 23:56（1年以上前）

4万ほど出せるなら、TZ70がいいと思います^ ^画素数をおさえて、1画素辺りの受光面を大きくし、室内暗所も強い(^^)
ズームは30倍あるし、3万6千円ほど！
白はないですが、カメラらしいデザイン^o^

書込番号：18616266　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Casual Actさん

クチコミ投稿数：5件

2015/03/26 23:33（1年以上前）

pianissimo*さん、ありがとうございます。
考えた結果、自撮りを捨て、多少の夜の室内撮影も諦めようと思います。今のWX5が光学5倍なのでぜひ今回は20ないし30倍を第一希望に、そして1台だけでと決めました。

ビールじまんさん、再びありがとうございます。
フェニックスの一輝さんも最初におっしゃいてたように、自撮りを諦め、かと言って室内もそこそこ取れそうなTZ70でいこうと思います。S9900とTZ57からはじまったのに、なんだか結局流行りの機種に落ち着いてすみません。。特にセンサーサイズの大き目のf値が優れたカメラをリストアップして頂いた皆様お時間、アドバイスありがとうございます。

自分の住んでいるところでは黒もあるので（しかしあまりにも高いのと偽物の可能性もあるので日本からシルバーを取り寄せると思いますが）どちらにするか考えることに致します。

書込番号：18619364

1点

とらとら33さん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：15件

2015/03/27 11:35（1年以上前）

TZ70に決定したようですが
１年落ちのモデルになりますが　SONYのHX60Vも候補に
入れてはいかがでしょうか？
HX60VとTZ60（TZ70の前の機種）を使用していましたが
手ぶれ補正も含めSONYの方が良かった思っています。
HX60Vは発熱が多いので動画の１５分以上の連続撮影には
向いていませんが　HX60V から　TZ60へ買い換えて
かなり後悔しています。
HX60Vの後継機種が出るか不明なのは残念です。

書込番号：18620424

0点

ナイスクチコミ6

返信2

S9900の海外サンプル

2015/03/23 02:00（1年以上前）

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

http://www.photographyblog.com/previews/nikon_coolpix_s9900_photos/

S9900の海外サンプルです。
思ってたよりは高感度のノイズ感は抑えられている雰囲気で、
どこかオリンパスのようなノイズ処理です。

この感じならキヤノンSSX710HSと競争できる感じでしょうから、好みの差になりそうです。
でも最近のニコンは少し前と違い、コントラストが強いんですね（＾＾；…

書込番号：18606603

2点

pianissimo*さん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：5件

2015/03/23 21:58（1年以上前）


(P600 f3.3 24mm SX700HS f3.2 25mm) ISO100 1/1000sec

ねねここさん、こんにちは☆
私も最近のニコンのコンデジ、私もそう思います。
でも、けっして悪い意味じゃなくて、いい感じですね。
高感度もサンプルを見てきましたら、状況によっては1600も、
大きくプリントしなければ使えそうな感じですね。

色合いとコントラスト、解像度の違いで比較できそうなものがありましたので
S9900でなくて申し訳ありませんが、ネオ一眼タイプのP600とSX700HSの去年モデルの画像を載せておきます。
パッと見て、明るさが違う感じに見えるカモしれないですが、露出補正0でつまり0EV、
設定も初期設定で比較しています。
こうして見ると60倍のP600のほうが、30倍の新しい映像エンジン搭載のSX700HSより解像度もいい感じ。
ややコントラスト強めでアンダー目に写りはしますが、撮った写真はP600のほうが上回っています。
S9900には、期待がもてます☆

(それぞれ原画を載せたいのですが、容量が大きくて拒否られますのでご容赦ください。)

書込番号：18609097

3点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2015/03/23 22:53（1年以上前）

pianissimo*さん

比較写真有難う御座いました。同時に撮った物はないので非常に参考になります。

見た印象では、ニコンはコントラストが強く感じますが、
SX700HSの奥の森の近くの空はP600の方が水色を残してるのに対して急に境目が明るいので、
キヤノンもコントラストが強くその上露出も彩度も上げているのがわかります。
ニコンの方が若干ホワイトバランスがクールなので色の出方の違いもあるでしょうが、
おそらく彩度がナチュラルでWBのアンバーを無理に上げてない分、
黒が深い黒になりやすくて明暗が強めに感じる印象です。

解像や諧調を必要とする風景写真にはニコンは向いているようですね。
キヤノンは肌色の関係もあり、一般的な記念写真で好印象の仕上がりの印象です。
また、他のサンプルで白い皿の料理を撮るとアンダーになるニコンに対して、
キヤノンは適度な露出になるので、初心者にもキヤノンの方がやや優しい感じがしました。

高感度もまずまずで、風景に立体感がでるのならS9900も結構いいかもしれませんね。まだ、たぶんですが（＾＾；…

書込番号：18609364

1点