COOLPIX S9900 のクチコミ掲示板

ヤマダ電機で購入→3.1万円。

2015/03/18 19:49（1年以上前）

甘楽小僧さん

クチコミ投稿数：48件

ヤマダWEBコムが、32130円のプライスなので、テックランド古河店で3.1万円で交渉妥結。
昨夜は、Amazonが、32080円でしたが、我慢。
やや横幅が、sonyコンデジHX30Vより大きい。
地図は、ZENRINで、地形図は国土地理院の2.5万分の１を内蔵と在りました!
これは意外。
キャッシュバックキャンペーンで、4000円のbackが在り、2.7万円の買い物。
Sony HX60Vが、一年落ちにも拘わらず、2.9万円近いプライスを考えれば、買い得なのでは？
設定のみで、まだ使用していません。

書込番号：18592420

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/19 11:46（1年以上前）

少し安くなりましたね。超望遠撮影をお楽しみください。

書込番号：18594420

0点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/22 03:50（1年以上前）

値段はどうでもいいです。画像アップをお願いいたします。

書込番号：18603030

0点

《隊長ケン》さん

クチコミ投稿数：85件

2015/03/22 05:07（1年以上前）

スレ主さん、おはようございます。
私も現在、HX-30Vを所有しており、この機種若しくはCanon製品への乗り換えを検討しています。
家電量販店で両機種を比べたところ、オートフォーカスがNikon製品の方が速かった気がします。
できれば、SONYとの違いを教えていただけると嬉しいです。

書込番号：18603063　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/22 11:39（1年以上前）

感覚は人それぞれなのですから、ご自分で家電量販店などに行かれて実際に触らないと理解できないと思います。

書込番号：18603839

0点

ナイスクチコミ16

返信9

前機種Ｓ9700との決定的な違い？

2015/02/10 22:10（1年以上前）

ノリユリハッピーさん

クチコミ投稿数：81件

在庫販売になり価格が手頃になった前機種Ｓ9700を滑り込みで購入するか？
新機種のＳ9900を待って買うか？真剣に検討中です。

両機の決定的な違いはバリアングル液晶モニターに尽きると思いますが自分撮り等はしない自分にとっては
バリアングルの必要性は無い。

実機はまだ見ていないが新機種のデザインはカッコ良く、自分好みですがコンデジに４万円は痛い。
新旧の違いまだまだあるのか悩ましいところです。

書込番号：18461935

2点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2015/02/11 01:02（1年以上前）

もちろんデザインもでしょうが、タイムラプス動画と
数秒の動画をつなげてBGM付き動画を自動的に作れるショートムービーショーが今回の売りのようですね。
基本的にはあまり違いはないようです。

ショートムービーショーは、音がある静止画風ムービーを作れそうですので使ってみたいです（＾＾；…

書込番号：18462596

4点

赤いスイフトさん

クチコミ投稿数：23件

2015/02/11 07:45（1年以上前）

旧S9700では自動でポップアップするフラッシュでしたが、
手動のレバー式に変わっているようですね。

これ、とてもポイント高いです＾＾

S9700はAUTOだと電源オフのたびに設定が自動に戻るので、
フラッシュの必要ない場所でもバカバカ飛び出してしまい、
これだけが非常に残念な仕様でした。

S9700を買ったばっかりですが、この点だけでも買い替える価値があるかも、
って思います。

書込番号：18463011

6点

ノリユリハッピーさん

クチコミ投稿数：81件

2015/02/11 10:21（1年以上前）

御二方、ご意見有難うございました。

バリアングル液晶の他、動画にカシオ機のようなタイムプラス動画が加わった事と簡単な編集機能が出来る模様。
タイムプラス動画は結構遊べるみたいでこれが欲しくてカシオ機を購入されている方がいらっしゃるようですね。

ストロボ、ホップアップの件はこのクチコミで書かれておりましたので事前に読まして頂きました。
確かにＳ9700は先週、実機を見て貧弱な脆そうな作りに閉口しました。
使いたくは無いのにパッカパッカ出てきたら本当にウザイですね。

まぁ、結論的に新製品はお値段的にもお高くなりますし予算２万円と言う事で
ニコンＳ9700か対抗馬キャノンＳＸ700ＩＳのどちらかを買う為、これからお店に出向きます。
新製品を買う予算、４万あればニコンとキャノンの旧機種を両方ともうまくいけば買えますね(笑）

書込番号：18463362

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/02/11 11:43（1年以上前）

別メーカーですが、フジのＦ550ｅｘｒのフラッシュが自動ポップアップで使いづらかったので、
パナのＴＺ30に買い替えました。

書込番号：18463639

1点

Chitrakaさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：10件

2015/02/12 04:20（1年以上前）

誰か美味しく弄ってあげて(ToT)

書込番号：18466890

1点

ken92さん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：2件

2015/02/20 20:37（1年以上前）

この製品まだリリース前ですよねえ。
前機種9700では、使用者の方が起動までの時間が長く10秒くらいと書かれていたのが気になりました。
さすがにスイッチを入れて10秒待つのはしんどいです。もし購入された方がいたら、電源を入れてどのくらいで撮影が可能になるのか知りたいです。

書込番号：18499190

0点

STORM　RAD5さん

クチコミ投稿数：713件Goodアンサー獲得：6件

2015/03/10 16:20（1年以上前）

所持したくなるデザイン。

書込番号：18563993

0点

へたくそですさん

クチコミ投稿数：1件

2015/03/10 21:45（1年以上前）

起動時間は２秒未満です。

書込番号：18565070

1点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/22 01:29（1年以上前）

10秒は、ありえない。

書込番号：18602898

0点

ナイスクチコミ7

返信12

COOLPIX P340と購入機種を迷っています

2015/03/15 06:55（1年以上前）

kamemekaさん

クチコミ投稿数：4件

COOLPIX P340 と本機種で購入を迷っています。

現在、canon IXY210Fを使用していますが、
・薄暗いところでフラッシュ無しだとブレブレの写真になる
・フラッシュを使うとピンポイントだけ妙に明るく、回りが真っ暗(コンデジなので仕方ないのかもしれませんが)
・シャッタースピードやその他が設定できなかったり、シーン選択が少なかったりする
これらの点が気になり、買い換えを考えています。
(デジタル一眼より軽量で気軽に持ち歩ける物で探しています。)
使用用途は旅行中の写真撮影です。

ヨドバシカメラでは、P340がお買い得になったこともありP340を強くおすすめされました。
しかし、本機種には自撮りしやすいモニターがあることもあり、こちらも気になっています。

P340と本機種では、どちらの方がおすすめでしょうか。皆さんの意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：18580010　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

満腹太さん

クチコミ投稿数：2221件Goodアンサー獲得：295件

2015/03/15 07:34（1年以上前）

元々そういった状況は、コンパクトカメラにとって非常に厳しい条件です。
それに、3万以上出してS9900を買う気にはなれないですねー･･･
中身を見るとS9900は30倍ズーム、センサーは1/2.3型、レンズF3.7-6.4、フラッシュは約0.5～6.0m（広角側）
P340は5倍ズーム、センサーは1段大きい1/1.7型、レンズはF1.8-5.6、フラッシュは約0.5～6.5m（広角側）

理論上の話で現実には細かな差は出ますが
広角側で単純に両者同じ焦点距離・開放絞り・同ISO・ノーフラッシュであれば
P340のシャッタースピードはS9900の4倍にまで達します。
S9900がシャッタースピード1/10なら、P340は1/40までスピードを稼げるって事です。

2～3万前後でF1.8レンズ、1/1.7型センサーのカメラの選択肢が今どんどん減って来ています。
3万ちょっとまで出せるなら別の選択肢がありますが、S9900とP340では明らかにP340ですねー。

書込番号：18580078

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/15 07:37（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014729_J0000011802

自撮りしたり望遠が必要ならＳ9900でしょうが、室内撮影にはセンサーが大きくレンズも明るいＰ340が
向いていると思います。

書込番号：18580082

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/03/15 07:43（1年以上前）

P340は動作が遅すぎかも。許容できるか実機確認をおすすめします。

書込番号：18580091

0点

kamemekaさん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/15 08:31（1年以上前）

御三方、貴重な意見をありがとうございます。

満腹太さん、
センサー、F値が違うだけでシャッタースピードがそんなにも違うのですね！
先日ヨドバシカメラのお兄さんがボソボソ言ってたのはその事だったのかと今ピンっと来ました(^-^;
カメラの初級本を読み出したぐらいの者なので…。。
値段も、3万以上っていうのは私も引っ掛かってはいるんです。

じじかめさん、
望遠はそこまで必要はないです。
いつも旅先で私が友人達の写真を撮る係りで、自分の写真が少ないため、自撮り機能に引かれたのですが… 室内撮影の頻度も高いので、P340の方が私に向いてるかもしれませんね。

杜甫甫さん、
P340の価格.comの口コミに動作が遅いとかかれている方がいて気にはなっていたのですが(--;)
やっぱり動作が気になる可能性がありそうですよね。。

御三方の意見を頂戴し、現段階ではP340に気が傾いています。一度、動作スピードを店頭で確認し、再度検討しようと思います。

書込番号：18580186　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2015/03/15 09:01（1年以上前）

私はNikon好きです。
たぶん、C社とかS社の方ががはるかに人気でしょう。
それでも
色味って言うか最終データになった時
やっぱりNikkkorのレンズは異彩を放ちます。
現在、手元には一眼を含め3台Nikonがあります。

でも、今のNikonのコンデジは
あまりおすすめはしません。

遅い！！
AF速度、操作速度、他社が鎬を削る中
Nikon機はワンテンポ遅れます。

実際、今ニコンに混じって富士フィルムのXQ1が
1台ありますが、スッと起動してピッてAFが
合焦するのと違い
一呼吸遅れて起動、AFもワンテンポ遅れます。

慣れてしまえばさほどでもないのでしょうが
そのあたりが気になります。

さすがに、写真はきれいです。
9900がどの程度そのスキルを上げてきたかは
わかりませんが
高感度耐性、画質については画素数は少ないですが、
P340が勝っていると思います。

ズーム幅は9900
旅行でのスナップと言う事であれば、
広角から標準あたりをよく使いますが
時折、望遠も必要な場面があります。
被写体を手前に置いて、望遠で背景をボカすのも
9900が有利でしょう。

画素の一つ一つを丁寧に扱いたいならP340
より自由な作画を楽しみたいならS9900
進化してるのは9900だと思いますが
P340とのセンサーサイズの差は埋まらないでしょう。

ん～？　私だったら…
いっその事、カワイイ！パナソニックピンク？とか…
迷うのってケッコウタノシイデス

書込番号：18580255

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/03/15 09:18（1年以上前）

P340と同じセンサーサイズ、同じようなレンズ性能でキヤノンのPowerShot N100という機種があります。重量が重めですがレスポンスはP340より優れていると思いますんで合わせて検討されてはいかがでしょう。この機種にはプラスムービーオートというダイジェスト動画が撮影出来る楽しい機能もあります。P340よりお値打ちですしヨドバシ全店舗に展示品は有るようなので是非お試しになって下さい。

書込番号：18580291

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/15 09:31（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000014729&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

動作の速さでは、キヤノンのＳ120がいいと思います。

書込番号：18580321

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/03/15 10:15（1年以上前）

＞P340と本機種では、どちらの方がおすすめでしょうか。

画質を気にする場合や暗い所での撮影を重視する場合はP340の方がいいと思います。
P340はレスポンスの遅さが気になるかもしれませんが、

同等の画質や暗い所に強いカメラを探すとフジフイルムXQ1かXQ2になりますが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000010873
それぞれ\34,800、\39,925となっていて、結構高いので
同等の画質と考えるとニコンP340はお買い得な価格になっていると思います。

また同じISO、絞り開放でシャッター速度が4倍違う（2段分違う）のがわかったとのことですが
P340は撮像素子が一回り大きいので、ISO感度も1段上げてもノイズとかは同等です。
そう考えると、撮像素子の感度分まで考慮するとシャッター速度は8倍違います。（3段分違う）

もちろん、画質以上に使い方も重要かなと思いますので
自撮りが多いのであれば、自撮りしやすいカメラを選んだほうがいいと思います。

書込番号：18580439

1点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/15 11:15（1年以上前）

キヤノンのIXYはストロボの光が広く回らないです。店員は在庫処理したい機種を奨めます。ニコン S9900を新品購入された方がよろしいかと思います。

書込番号：18580651

0点

kamemekaさん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/16 21:45（1年以上前）

皆さん、丁寧なご回答ありがとうございます。
DLO1202さん、sumihobbyさん、じじかめさん、フェニックスの一輝さん、STORM RAD6さん、返信ができておらず、すみません(._.)

本日、帰りにヨドバシカメラによってきました！
キャノンS120は残念ながら無かったのですが、その他皆さんの意見を参考に見てきました(^-^)

そして、COOLPIX P340を購入してきました(*^^*)

P340、動作の遅れ…確かにワンテンポ遅れる感じがありますね(^-^; 初めは動作の遅れが気になりましたが、慣れれば大丈夫かなと。。でも買う前に確認しといて良かったです(>_<)

9900は分厚く重かったことや、9900含め自撮り機能の付いたカメラは私の短い腕ではカメラと人との距離が取れず使いこなせないこと、価格、暗いとろこでの撮影を重視することから、P340にしました！

明日、早速写真を撮る機会があるので、このカメラをメインに使っていきたいと思います！

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：18586047　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カメ新さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：87件

2015/03/16 23:38（1年以上前）


RAWを編集して好みに仕上げた	もともとのJPEG画像

ご購入おめでとうございます！^^

暗い場所での撮影に失敗はつきものなので、「RAW + JPEG」で撮影することをオススメします。

カメラのクセを掴めば失敗も減りますが、それ以外にもRAWで撮影すると好みの画像になるまでPCで追い込めますので面倒ですが楽しいですよ。
ちなみにRAW(12bit)はJPEG(8bit)の16倍のデータ量があるので、編集に強いです。

それでは良きP340ライフを。^^

書込番号：18586641

0点

kamemekaさん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/17 08:54（1年以上前）

カメ新さん、ありがとうございます！

ちょうど、今日暗いところでカメラを使うので、早速設定を変えました(*^^*)
パソコンで画像を調整、是非やってみたいと思います！！

書込番号：18587362　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ7

返信5

Eyefiカードは使えるでしょうか？

2015/03/13 13:57（1年以上前）

wapapa2429さん

クチコミ投稿数：25件

COOLPIX S9900でEyefiカードを入れればEyefiの画像転送機能は使えるでしょうか？
どなたか試された方はおられませんか？
PCへの画像転送にEyefiの転送機能を利用しています。
スマホへの転送は本体のWifi機能を使えばいいのですが、まとめてPCに送るにはEyefiカードの方が便利です。
前モデルのS9700までは取説にEyefiカードの記載があったのですが、このS9900の取説にはEyefiカードの記載がないようです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18573646

0点

tiffinさん

クチコミ投稿数：1039件Goodアンサー獲得：113件

2015/03/13 14:32（1年以上前）

Wi-Fi内蔵の機種ですからねぇ・・・
カードが無くても転送出来るかと

書込番号：18573709　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/13 15:19（1年以上前）

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s9900/spec.html

本体にＷｉＦｉ機能が付いているようですから、普通のＳＤでいいようですね。

書込番号：18573792

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/03/13 15:36（1年以上前）

＞COOLPIX S9900でEyefiカードを入れればEyefiの画像転送機能は使えるでしょうか？

一度店頭で試してみればいいのではないでしょうか？

もっともS9700が動作確認機種にあるので、S9900も大丈夫なような気はしますが
確かに試してみないと不安ですね。

＞前モデルのS9700までは取説にEyefiカードの記載があったのですが、このS9900の取説にはEyefiカードの記載がないようです。

EyeFi連動機能の搭載をやめたのではないでしょうか？
連動機能はなくても、動作するはずです。

書込番号：18573821

2点

t.mizumaさん

クチコミ投稿数：11件

2015/03/14 02:56（1年以上前）

ニコンに電話で聞いたら。

書込番号：18575693

1点

wapapa2429さん

クチコミ投稿数：25件

2015/03/15 15:51（1年以上前）

みなさん、コメントありがとうございます。
投稿にもありましたがこれにはWifiついていて、スマホやタブレットに写真転送が出来ますが、PCにはできない様でした。
そこでEye-Fiカードの登場なのですが・・・

結論
　①Eye-Fiカードを使えばPCへの写真転送は出来ました。
　　　同じネットワーク上で再生するとPCへの転送が始まりました。
　　　　(通常のEye-Fiカードの動作）
　②Eye-Fiカードを挿していると、本体のwifi機能は使えません。
　　　wifiスイッチを押しても動作しません。
　　　SDカードを普通のカードに替えると動作しました。

と言うことで、どちらを使うか悩みどころですが、とりあえずは以上です。

書込番号：18581502

1点

ナイスクチコミ35

返信11

デザインが素晴らしい

2015/02/11 00:56（1年以上前）

STORM　RAD5さん

クチコミ投稿数：713件

ニコンと思えないくらいカッコいい。

書込番号：18462584

6点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2015/02/11 01:29（1年以上前）

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s9900/

ブラックが似合いますが、シルバーもいい味ですね。
金属ボディだったらもっと人気機種になりそうないいデザインをニコンは見つけましたね（＾＾；…

書込番号：18462663

7点

デカメロンプリンセスさん

クチコミ投稿数：52件

2015/02/11 01:47（1年以上前）

歴代でカッコいいcoolpixはP7700かな～

あのゴツゴツしたデザインが好き(*^^*)

書込番号：18462699　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

STORM　RAD5さん

クチコミ投稿数：713件

2015/02/11 02:21（1年以上前）

7100は新品購入しました。

書込番号：18462739

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27230件Goodアンサー獲得：3111件

2015/02/11 04:24（1年以上前）

雪が無いのが、羨ましい。

書込番号：18462826

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38381件Goodアンサー獲得：3379件

2015/02/11 07:08（1年以上前）

STORM　RAD5さん

良い被写体ですね。P7100の写りも良い。

書込番号：18462941

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/02/11 08:03（1年以上前）


Ｐ7100

どのあたりか判りませんが、９月には雪はないと思います。
Ｐ7100は使ってましたが、カメラバッグの外ポケットに入らないので処分しました。

書込番号：18463033

3点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2177件Goodアンサー獲得：25件

2015/02/11 08:40（1年以上前）

S9900これでEVFが付いてたら完璧だったかもしれませんね。
バリアングル液晶はニコンは何故かこだわって色んな機種に採用してますね。
良いですけど。

書込番号：18463095　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ケミコさん

クチコミ投稿数：395件Goodアンサー獲得：11件

2015/02/11 18:39（1年以上前）

クールピクスのＳシリーズでは初めて｢欲しい｣と感じたデザインです。黒革風の仕上げでもレトロ感を出さなかった所はクールピクスらしいと思いました。

P7800より安く成ったら購入しようかな。

書込番号：18465028

3点

STORM　RAD5さん

クチコミ投稿数：713件

2015/02/11 22:28（1年以上前）

夏です(W) 7100以降で初めて欲しいと思ったデザインです。

書込番号：18466070

4点

STORM　RAD5さん

クチコミ投稿数：713件

2015/03/10 16:07（1年以上前）

ニコンP7100は巨大生物の住む島でした。

書込番号：18563959

0点

x10aゼノンさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：52件

2015/03/14 11:58（1年以上前）

フラッシュも
なんちゃってバウンスできるし良さそう

書込番号：18576692　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ16

返信19

GPSを利用したモニター画面の現在地表示に就いて。

2015/02/28 18:34（1年以上前）

甘楽小僧さん

クチコミ投稿数：48件