COOLPIX P610 のクチコミ掲示板

wifi接続できません！

[johnny.k]

どなたか、アンドロイドスマホとwifi接続できた方いらっしゃいましたら、ご指導下さい。因みに当方のスマホはSONY-Xperia-SOL23です。

書込番号：18707726　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

johnny.kさん、こんばんわです。

>因みに当方のスマホはSONY-Xperia-SOL23です。

因みにキャリアはわからないけど、
知人とかの別メーカーのスマホ（富士通とかシャープ）を
借りて試してみては…？

書込番号：18708233

[Akito-T]

SOL23ですからau版Z1ですね。

docomo版Z1とWi-Fi部の仕様はほぼ同等だと思われる
P900の組み合わせなら接続が出来ております。

ただ別機種の掲示版でもau版のスマートフォンにプリインストールされている
何らかのアプリケーションが悪さをしていて
他のキャリア版Xperiaなら繋がるのにau版だけデジカメに繋がらないと言った
書き込みも見たことがありますので
使用していないプリインストールアプリがあれば
無効化しましょう。
(無効化しても問題ないアプリは検索すると出てきます)

接続方法はマニュアルに載ってるとおり
カメラのWi-FiをONにしてスマホをそこに接続してwmuを起動するだけです。
BluetoothがONになっているならそれがWi-Fiを妨害する可能性もありますので
念のためOFFにしてからの方が望ましいです。

書込番号：18708786

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

johnny.kさん
メーカーに、電話！

書込番号：18709724

互換充電器

[水大福]

EN-EL23に対応した互換充電器を探しています。

ほかの機種ではロワの互換バッテリーと互換充電器を使っているんですが、
このバッテリーに対応した充電器はロワには無いようです。

ほかのメーカーの互換充電器を使ったことのある方がいらっしゃいましたら、
感想を教えてください。

書込番号：18702490

[MA★RS]

私はこのメーカーのを何個か使ってます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OTCQ3CO/
今のところ爆発はしてないです。

他には
http://www.amazon.co.jp/dp/B00MXU7FC6/
マルチ バッテリー チャージャー / 多機能 汎用 充電器 一年保証 / PL保険適用

http://www.amazon.co.jp/dp/B004MW50T8/
ENERG マルチバッテリーチャージャー U-#016MBC

の２つ使ってます。

上のはコンデジ用。ケンコーはデジイチ用。対応電圧が違います。
機種ごとに充電器揃えるの面倒ですし、マルチだとすっきりして
良いです。

最近はカメラ購入しても、付属充電器は箱から出してないです。

お薦めはしませんけど。。

書込番号：18702810

[パクシのりた]

MA★RSさん
『マルチバッテリーチャージャー』ってのを初めて知りました。これ、スゴイですね！
情報ありがとうございます。どっちか買ってみようかな、と思いましたが、オススメはどっちですか？

書込番号：18702899

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水大福さん
ケンコー
ENERG マルチバッテリーチャージャー U-#016MBC
メーカーに、電話！

書込番号：18702937

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat181/energ/4961607862940.html

ケンコーの互換電池は知ってましたが、充電器も発売していたのですね。

書込番号：18703432

[花とオジ]

私はニコン機用ではありませんが、
ＭＡ★ＲＳさんご紹介の１番目のもので、車のシガーソケット対応のものや、
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KHEGFK8

これも２ヶ使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00RSPPP3C
今日、車中でもＵＳＢは簡単に取れるので以外と便利なんです。
端子はマイクロＵＳＢなのでスマホのケーブルと共用できますし・・・

書込番号：18703439

[MA★RS]

＞パクシのりたさん

一つ目は、4V位です。
薄型電池メインになります。

ケンコーは、7.4Vなど。
かまぼこ電池や厚いの向きです。
薄型電池で面取りしてるのは
すべって固定しにくいですσ(^_^;)

コンデジなら上、デジイチなら下、
両方なら、二つあると便利かもです。

書込番号：18703548　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

MA★RSさん（ご紹介）のマルチ買ってみよう。多謝。

一番最初の1000円しない互換電池タイプは私も使っています。
殻割り開腹してみたら、一応電子回路も入っているので、それなりに充電監視はしているようです。
よって、発煙・発火・爆発はしないと予想。<PS-E>該当の筈ですが、中華認定で済ませている？のが、ちと不安。

書込番号：18703571

[パクシのりた]

MA★RSさん
ですよね（ちゃんと対応電圧違うって書いてもらってた）。丁寧にありがとうございます。
ちゃんと読めって突っ込まれますｗ
D3100用の純正は、カラからフル充電までが結構速い(3hかからないくらい)し対応してないですが、
とても時間かかるNB1000/P310/F900EXR用に一つ目のがほしいかんじです。
E-PM2の方は電圧高いしバッテリー３個持ちだし時間かかるしなので、やはりケンコーのもいるなー

機種・バッテリー違いですけど、以前買ったこんなのは、３回で壊れました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DQH71YC
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003VIJTI2/
外形がEN-EL23専用機によく似てて、ちょっと怖い感もありますｗ　中華な匂いがします・・・
むしろマルチバッテリーチャージャーの方が、見てくれ的にはよいかなー

書込番号：18704020

[t0201]

互換バッテリーは個体差が大きい様なので、一概にこちらのメーカーが
良いとは限らないと思います。
すべては運です。

書込番号：18704219

[MA★RS]

＞パクシのりたさん

すいません(；´Д`A
正確にはケンコーは、〜7.4です。
両方いけます。

クランプの形状で、コンデジ用の薄型が掴みにくいです。

私は綿棒挟んだり、輪ゴムで固定したりしてます。


あとどっちもですが、インフォリチウムはダメかもです。SONYのT5用が充電できなかったです(T . T)

書込番号：18704313　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>http://www.amazon.co.jp/dp/B004MW50T8/
>ENERG マルチバッテリーチャージャー U-#016MBC
　わたしも、持っていますのでお勧めできません。
　デジカメのバッテリの場合は立てて充電することになりますが、熱で部品がバッテリと一緒に外れてしまいます。
　ゴムが両面テープでバッテリに当たる部分に取り付けてあるのですが、充電開始してしばらくたつと熱で両面テープがずれてきてゴムとバッテリが外れます。
　素人の方が開発して、問題なく使えるのか確認をしないまま製品化したものです。
　アマゾンのカスタマーレビューでは星1つの評価が10もあり、確認するとわたしと同じ状況のが多数あります。
　製品や販売店の評判は、価格comやアマゾンのレビューを見れば簡単に把握できますよ。
アマゾンレビュー/ストッパー
>バッテリーを挟むストッパーが両面テープで貼ってあり、
>表面がツルツルしてるのと、熱のせいで数回使用で剥がれてしまいました。
>超強力のテープに変えてみましたが、ややましになりましたが、
>ストッパーが動いてしまいます。
>熱対策とストッパーをモールドするとかしないと問題解決にはならないと思います。
>メーカー側が検証すれば、すぐわかる事なので品質管理等をしてないのではないでしょうか？。

アマゾンでU-#016MBCの見て一緒に表示される、"この商品を買った人はこんな商品も買っています" でリストされる他の製品のほうがよさそうです。

書込番号：18705084

[水大福]

たくさんの回答ありがとうございます。

MA★RSさん
たくさんご紹介いただき、ありがとうございます。
「マルチバッテリーチャージャー」というものがあることを初めて知りました。
３つの中ではケンコーの商品がもっとも興味があったんですが、
EN-EL23は側面が丸くなっているので使いにくそうですね。
現在のところ、DEEP POWER の商品が第一候補です。

nightbearさん
商品のご紹介ありがとうございます。
せっかくご紹介いただいたんですが、上記のような理由で
今回は候補からはずさせていただきました。

花とオジさん
USBケーブルが使えるものは便利そうですね。
現在のところ第二候補です。

t0201さん
互換品はそこが一番問題だと思うんですが、
安いものを買う以上ある程度の覚悟は必要ですね。

あんぱらさん
貴重な情報ありがとうございます。
ニッケル水素も充電できて便利そうなんですけど、
今回は候補からはずしました。

パクシのりたさん、じじかめさん、うさらネットさん、色々な情報ありがとうございました。
一応これで解決済みにしたいと思いますが、ほかにも情報お持ちでしたら、
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：18706167

[MA★RS]

綿棒はさんでます('◇')ゞ	面取りも綿棒はさんでます('◇')ゞ	DEEP POWER 　届かないです。。	DEEP POWER 　鉄道模型のケースのクッション

工夫次第かもですよ(;^ω^)

ゴムシートとかカットして貼り付ければ問題ないかもです。
私は綿棒派です('◇')ゞ

DEEP POWER は逆に届かないケースも。
これは鉄道模型のケースのスポンジ使ってます。
車両を入れるとくり抜くやつです。
100均だと、メラミンをカットして使うとか。
以前はぷっちょのケース挟んでました(;^ω^)

書込番号：18706261

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水大福さん
そうなんゃ。

書込番号：18706397　スマートフォンサイトからの書き込み

[水大福]

MA★RSさん、nightbearさん書き込みありがとうございます。
検討した結果、USBから充電できるタイプのものにしました。
たくさんの情報ありがとうございました。

書込番号：18709292

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水大福さん
おう！

書込番号：18709705　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカー撮影にバッチリなカメラ

[ききの助]

どんなカメラを買っていいか分からないのでこちらから質問させていただきます。

動画もとれて画質も良いカメラを探してます。
こちらのカメラは倍率が高いのでいいのかな〜、そして、5000円キャッシュバックキャンペーンで安く買えるからっと言う素人意見で、購入を考えている１つです。

こんなカメラいいよっと教えて頂けたら幸いです。

予算は4万前後です。

書込番号：18637420　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

AFはオートフォーカス(Auto Focus)のことです。
FZ200であれば、動画撮影時もズームはスムースにできますよ。

書込番号：18639284

[かめ.com]

こんばんは、FZ　いいカメラですね！
FZの自慢はFZでどうぞ（ー・ー）

今回のサッカーカメラ？
ズームが50倍以上ないと録れません。
ましてやオイラみたいな素人は倍率命です。

初心者・素人！
まずは試して下さい。
手振れに驚きます！！！

倍率と手振れ◎
素人も◎

まとめれば、素人でも楽しめる高倍率カメラ。
もちろん、たくさんのカメラマンもです。

沢山のユザーさん
言葉悪くて、ごめんなさい。
今回の※みてP610の良さと悪さを言ってる※が無くて悲しいです。

P610の感想です。

参考までに。

書込番号：18639314

[ききの助]

ありがとうございます。

私の住んでる地域の電気やさんにこのカメラが置いて有るかは分かりませんが、一度目で見て確認してきたいと思います(^_^)/

書込番号：18639331　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ.com]

FZの性能で60倍？

あったら間違いなく買います。


倍率と性能？

どっちも？

でしたら。
P610を薦めたい。

書込番号：18639335

[ききの助]

貴重なご意見ありがとうございます。

高倍率が魅力的で購入を考えてる１つです♪

こちらは動画撮影時スムーズにできますか？

書込番号：18639351　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ.com]

ききの助さん
こんばんは。

録画ズーム出来るの当たり前で、使った事がありませんでした。

今、確認しましたら出来ました。ご心配ありません！

手振れを無視出来るのでしたら、富士のS1もいいかな。

あくまでも手振れ無視でしたら（＞＜）

書込番号：18639430

[おじんほわいと]

65倍でのスポーツ写真作例（SX60HS)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/#18604218
素早い犬もしっかり映ってるしナイターの野球選手も大きく映ってるようです。
それで画質が物足りなかったら高倍率デジカメはあきらめてカメラ売って低倍率の高画質を買いなおせばいいし。

書込番号：18639972

[taka170]

「FZ200では、カッコいい写真は撮れませんでした」と書き込みましたが、アナスチグマート さんの作例は流石ですね。背景の映り込みは、やや高いところから撮ることで、消せています。ただし、高いところからだと、やや迫力に欠ける気がします。難しいところです。
スレ主さん、要は腕次第のようですが、センサーサイズの小さいカメラは、なんか立体感のない写りになってしまう気もしています。「お気に入りの選手が、近いサイドに来たところをFZ1000で撮る」が無責任なオススメです。

書込番号：18640138　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

立体感やボケはP610でもFZ200でも大差ないです

FZ1000だとかなり改善？!

書込番号：18640152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

サッカー撮影なんだから、
カメラの向きを変えながら
ボールとか走る人を一瞬でオートフォーカスできるかが一番問題。
それも撮影技術をまったく必要とせずに。

書込番号：18640178

[セラミックぱん]

ここに書き込んでも延々とパナソニックを勧められるだけですよｗ
スポーツ観戦はもっと詳し人のいるところ、一眼レフのカテゴリで改めて質問されることをおすすめします。
4万程度ならD3300WキットとかKissX7Wキットのが断然いいし。
大事なご家族を写されるならKissのがいいと思うよ。
ここには素人しかいないから、あっちで詳しい人にきいてみたら？

書込番号：18640453

[ききの助]

ありがとうございます。
大好きな子供達の姿をかっこよく撮ってあけだいです(^_^)/

別の所でも質問させてもらいました。

来週か再来週までにカメラがほしいので、なるべく早くご意見を参考に決めたいと思います。

書込番号：18640695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

「シャッターチャンスなのにシヤッター切れない。
うわー悲しい。」
とならないためには、デジタル1眼。
ニコンならD5300、D5100、D5200、D3300、D3100、D3200、D5500とか。

書込番号：18640726

[ききの助]

ありがとうございます。

メーカーはこれっと決まったものは無いです(>_<)

書込番号：18640804　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫の王子様]

FZ200を使っています。ひいき目もあるし欠点も知っているのであえてすすめません。
それ以外で予算４万以下なら、私ならFUJIの FinePix S1を買いますね。理由としましては

・AF速度、望遠端の映りの評価が高い
・このクラス唯一の防塵防滴(雨や砂などを他のカメラほど気にする必要がない)
・初心者でも簡単にきれいな写真が撮れるという声がけっこうある
・1200mm以上のカメラで望遠端開放F値5.6は、これとPENTAX XG1くらい
・現在価格が31000円くらいで底値に近い

良い点ばかりではなんなので、悪い点も書いておきます
・AF追従連写がないので動いているものは弱いかも(このクラスのカメラではAF追従連写がないのが普通ですが)
・フィルターを着けるには、アダプターが必要
・インナーフォーカスなので、他の1200mmのカメラより多少小さく映るらしい
・バッテリー充電器が付属してなくて、本体充電かも(もってる人に確認してください)

次点として、CANONのSX50も挙げておきます。

書込番号：18641108

[ＭｉＥＶ]

勧めるのはいいですが、本当に撮っていますか、サッカーを。
一人だけ、画像を出されました。
勧めるなら、画像を出し、これくらい撮れますよ、と書いて下さい。
画像の粗さや、ブレも参考になるでしょう。

書込番号：18641703

[ききの助]

MiEVさん

MiEV様のサッカーの写真を撮られた写真を見させてもらいました。とても上手ですね(^_^)/

MiEVさまのお使いのカメラは何ですか？

書込番号：18642494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

よく見つけましたね。
価格.comで、貼ってあるのは、150〜250KBに、落としています。
かなり、落としています。
プロサッカーを、撮った物は、全部、スタンドからです。
メインの5〜8列目が、多いです。
最近は、特定の書き込みの所に、画像を出していました。
去年と今年のカメラは、1DX。
レンズはサッカー専用スタジアムの時は、ヨンニッパ。
陸上競技場の時は、ゴーヨンです。
一昨年までは、1DM�UN。
サッカー専用スタジアムの時は、20年物のサンニッパ。
陸上競技場の時は、そのサンニッパに、×1.4テレコン使用です。
モードはMで、ISOも、ヒストグラムを見て合わせています。
SSは、1/1,600〜1/2.000、絞りは、F5.6から7.1。
SSと絞りを決めてから、ISOを決めます。
-1〜-2くらい、アンダーにしています。
プリントの時は、補正無しで依頼しています。
瞬間を撮るようにしています。
ハイボールが頭にあたった瞬間。
相手のドリブルのボールを、スライデングし、ボールに足があたった瞬間。
シュートした瞬間。
などを、狙っています。
機材がいいから撮れるのも、事実ですが、それは、きちんと設定しているからです。
いくら機材が、いいからといって、AUTOでは、撮れません。
ちなみに、手振れ補正は、切っています。
自分の場合、ゴールシーンを撮って、選手に上げたりしています。
サイズは、全紙です。
ここまで、大きくプリントすると、かなり、ピントが合わないと出来ません。
シャッターチャンスも、重要です。
ただ、選手を撮るのと、シャッターチャンスを、撮るのは、別です。
あと、わかると思いますが、コンデジは、センサーが小さいので、画像が粗いです。
これは、仕方がないです。
とくに、高感度は、良くありません。
ナイターを撮らないなら、必要はありませんが。
頑張って下さい。

書込番号：18643121

[セラミックぱん]

あ、こんなカメラが10日に発売されるらしいよ！

OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS SH-2 シルバー 光学式5軸手ぶれ補正 光学24倍&超解像48倍ズーム SH-2 SLV
オリンパス

価格： ￥ 36,324 通常配送無料 詳細
「予約商品の価格保証」対象商品。 詳細はこちら。
この商品の発売予定日は2015年4月10日です。

価格コムの紹介ページはここかな？
http://kakaku.com/item/J0000014921/

F3から始まる1600万画素で、カメラっぽい外観でよさそう！

書込番号：18643398

[MWU3]

＞去年と今年のカメラは、1DX。
＞レンズはサッカー専用スタジアムの時は、ヨンニッパ。
＞陸上競技場の時は、ゴーヨンです。
＞一昨年までは、1DM�UN。
＞サッカー専用スタジアムの時は、20年物のサンニッパ。…以下、略

初心者さんに、こんなにまとめて話してもﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ逆に混乱して迷惑です
貴方の撮影スキルは、私より遥かに高いとは思いますが、相手に合わせた文章ではないです
撮影スキルと文章スキルは、別物です

書込番号：18686682

USBケーブルと充電について

[ラスプーチン]

本機を充電して外に出かけ撮影してきたのですが、電池があまり持たずに100枚も撮らないうちに電池切れになってしまいました。

帰ってから気づいたのですが、充電器に手元にあった別のUSBケーブルを繋いで使っていたようです。
そのときのランプの点灯状況は確認忘れていたのですが、ちゃんと充電できていなかったのかもしれません。

説明書をみたら付属のUSBケーブルは「1.5A」と記載のテープが貼ってあり、ケーブルの種類が違うのかな、と思いました。

そこで質問なのですが、一般にPCと他のデバイスを繋ぐときに使うUSBケーブルと本機に同梱されている「1.5A」のUSBケーブルは互換性がないか、性能が十分に発揮されないのか、何か異なる点があるのでしょうか？

単なる電流の違いだけなら、充電の遅い早いの違いこそあれ使えるものと理解していたのですが、それ以前に使ってはいけないものなのでしょうか？

書込番号：18641173

[フェニックスの一輝]

USBケーブルは基本構造は同じなのですが、
データ線を結線していないタイプやデータ線をショートさせているタイプ等もあります。
（充電専用というタイプ）
ただ、機器のよっては、ここで急速充電にするか通常充電にするか判断しているものがあり
この違いによっては、充電ができないものもあります。

また、内部の線自体が貧弱で電流があまり流れないものもあります。
（この場合充電が完了しないこともあります。）

また、USBの電流の規格は基本は0.5Aです。ただ、0.5Aだと充電に時間がかかるので、
最近ではもっと多くの電流を流して充電時間を短くするようにしているものもあります。

その為、付属のものは敢えて1.5Aと書かれているのだと思います。
（急速充電用のケーブルというのがわかりやすいように）

以上から、般にPCと他のデバイスを繋ぐときに使うUSBケーブルと本機に同梱されている
「1.5A」のUSBケーブルを使用しても問題ないと思います。

ただ、逆に他のケーブルを使うと充電に時間がかかったり、充電できない場合があります。

書込番号：18641210

[里いも]

こんにちは

USB充電でのケーブルの違いですが、違ったものでも本体へ充電表示されていたら違いはないと解釈できます。
純正ケーブルの表示が1.5Aとなっていても、それはケーブルだけの最大許容値であって、それが実際に流れる
充電電流とは違います。
USB2.0での最大は0.5Aとなっており、USB3.0では０．９Ａです。
満充電になる前に充電を中止した可能性が高いです。

書込番号：18641214

[sumi_hobby]

P610の活用ガイドの詳細編のp107によるとPCからの充電もOKと言う事になっています。また、付属のEH71PというUSBのACアダプターは1A出力のようです。PCのUSBポートはUSB2.0の場合0.5Aですから仮にこの1Aの電流に達していなくても充電時間が余計にかかるだけで特に支障はないでしょう。また、リチウムイオン充電池は2〜3回程度放電充電を繰り返さないと本来の性能が出ないこともあるようです。

書込番号：18641287

[ラスプーチン]

フェニックスの一輝さん、里いもさん、sumi_hobbyさん

早速のコメントありがとうございました。

そうですか、やはり皆様のおっしゃるように一般のケーブルでは電流が少ないだけで使っても支障はない、場合によっては充電できないか、満充電まで時間がかかる場合があるということですね。

今後はPCに繋いで充電することもあるでしょうし、別のUSBケーブルでもどの程度の充電ができるのか、使っていくうちにわかってきそうですね。

他にも1.5A以上の充電ができるサードパーティー製のアダプタも持っているのでおいおい試してみたいと思います。

書込番号：18641390

[kaonoi]

sumi_hobbyさんも書かれていますが
リチウムイオン充電池はなかなか曲者で
何回か充電を繰り返していくうちにやっと性能が出てくる感じです

ケーブルの問題というより、電池の活性化がイマイチだったような気がします

書込番号：18641648

[ラスプーチン]

kaonoiさん

なるほど、その線も捨てきれないですね。

まだ購入して２回しか充電していないので、今後どうなるかみていたいと思います。

書込番号：18641853

[koujiiji]

ラスプーチンさん
こんにちは　コードの電源のさす順序を間違えると充電が始まらない事もあります。

誤り→コンセント側を指してからカメラ側を指す

正→カメラ→アダプター→コンセントです。

書込番号：18644787

[ラスプーチン]

koujiijiさん

そうなんですか、知りませんでした。

そのときどちら側を先に指したかは覚えていないのですが、差し方は気を付けたいと思います。

ナイスな情報ありがとうございました。

書込番号：18644850

[ラスプーチン]

その後使ってみた感じですが、どうもkoujiijiさんがおっしゃるようなコンセントの差す順序の可能性が高いように思いました。

きちんと順番通りに差して充電したら、その次は普通に使えていたので、この線が濃厚です。

コメントいただいた他の皆さんの回答も参考になりました。
３名までしかチェックできなくで申し訳ありませんが、ありがとうございました。

書込番号：18674824

[都会の空でも見える]

皆様はじめまして、P900のユーザーですがよろしくお願いします。

正→カメラ→アダプター→コンセントとありますが、
PCからの充電も可能なはずで、アダプターをPCに置き換えると、
接続してからPCの電源を入れる事になり実使用と会わないと思います。

書込番号：18677898　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターしっかりはまりますか？

[セラミックぱん]

しっかり入った方がいらっしゃればよければ型番も教えてください。
マクロ撮影のときは枝で傷つかないようにフィルターが必要になるので
いいのがあったら教えてください。

書込番号：18647254

[テンプル2005]

中華のアダプターを装着すれば、装着可能です。

Amazonで、[P610 フィルター]で検索すると
見つかりますよ。
P900のみ、普通にフィルター装着出来るのですが。

書込番号：18647297　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

P610は、中華アダプター無いのですね。
申し訳ないです。
P600迄ですね。

過去ログで、フィルターを直接着けた人が居る
みたいですね。
HPには、装着出来ないと書かれていましたが。

書込番号：18647470　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ.com]

こんばんは。
私は下記のニコンNC52とLC-52を装着しています。
付属のキャップは隙間があいて編になります。

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0+52-58mm#/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+52mm&rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+52mm

参考までに。

書込番号：18648127

[midnightbarbarian]

私はamazonで、[DIGITAL KING デジタルキング スーパースリムプロテクター 52mm デジタル1眼レフ専用]を1000円位で購入しました。
問題なく装着できましたよ。

書込番号：18648206

[セラミックぱん]

お返事ありがとうございます。
プロテクターがへんになる情報もありがとうございました。

ケンコーDIGITAL KING デジタルキング スーパースリムプロテクター 52mmは薄いようですが、
ちょっとでも引っ張れたら外れないですか？
付属のプロテクターは、はまりますでしょうか！

書込番号：18653573

[midnightbarbarian]

セラミックぱんさん、おはようございます。
フィルターはしっかりハマっていますので、外れることはないと思いますが、付属のキャップはかめ.comさんが書かれていますように隙間があり、不格好です。
ですので私は52mmのキャップを別途購入する予定です。

書込番号：18653707　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラミックぱん]

ありがとうございます。
ニコン純正かケンコーDIGITAL KING デジタルキング スーパースリムプロテクター 52mmで検討したいと思います。

書込番号：18653750

[エアー・フィッシュ]

情報として書いておきます。

私も52mmプロテクターを買いました。
Kenko PRO1 Digital PROTECTOR(W)　です。

ねじ切りが浅いので、はめるときは、ねじ山が噛む位置を慎重に見極めながらはめ、
90度くらい回したところで止まりました。樹脂製なので、締め付けは深追いしませんでした。

ゆっくり慎重に付ければ、誰でも容易に装着できます。

書込番号：18665449

[セラミックぱん]

感動しました！
ニコン純正フィルター52mm、しっかり締まりました。
付属のキャップもはまりましたが、キャップもNikon レンズキャップ 52mm LC-52にしたらコンパクトに収まりました。
ありがとうございました。

書込番号：18669675

DSC-HX400Vと比べて画質はどうですか。

[ある12]

価格の差の通りなんでしょうか。
同じだったらこちらを買おうと思います。
よろしくお願いします！

書込番号：18657837　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ここでの価格は殆ど並んでいますし、画質と言っても個人の好みによる所が大なので・・・　(~_~;)

ＨＸ４００Ｖはご自身でお持ちのようですが、とりあえず・・・
http://kakaku.com/item/K0000622990/photo/#tab

Ｐ６１０は、
http://kakaku.com/item/J0000014732/photo/#tab

どちらがある12さん好みの画を出してくれそうか比較されてはいかがでしょうか。

書込番号：18657940

[フェニックスの一輝]

画質といっても、1/2.3型撮像素子動詞の比較の場合は差がほとんどないので
発色が好みかどうかとか、ノイズの出方が好みかどうかあたりになってしまいます。

大きな違いはないので、
「同じだったらこちらを買おうと思います。」

ということであれば、P610を購入してもいいと思います。

書込番号：18657974

[ノビタキオヤジ]

5000円キャッシュバックで今がチャンスです。

書込番号：18658021

[エアー・フィッシュ]

私の主観ですが、HX400Vは画素を細かく砕いた結果、酷い等倍画質になっていると思います。
ただ、鑑賞レベルがPC全画面で拡大しないのなら、特に問題ないです。
このカメラは静止画より動画が魅力なのかなぁと思っています。

P610は、やや収差はあるものの、レンズの出来具合はかなり良いです。
ときにフォーカスが迷う事があるものの、おおむね食いつきが良いです。
シャープネス、色など、画質に関わる部分は、ある程度の調整が可能です。

私としては、カメラとしての出来栄えとしては、
HX400Vは50点、P610は70点です。
私は間違ってもHX400Vは買わないです。

あ、何をもって100点なのかは聞かないで下さい（笑

書込番号：18658407

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/

ＰＨＯＴＯ　ＨＩＴＯでチェックしてみては？

書込番号：18658663

[koujiiji]

ある12さんこんにちは

P600と比べるとちょっと考えますがP610ならば間違いなくP610です。
私は以前HX100Vを使った事がありましたが、P510と比較するとまったく解像力の違いで2ヶ月で手放しました。
その時買い取り価格が5000円でした。がっかりです。

ところで本題ですが今P600を所有しています、P610とP900で迷いましたがP900を購入しました。倍率を除きほとんど同じ性能だそうです。今までと全く違うのは強力な手ぶれ補正　いままでは、手持ちで望遠端をMFでピント合わせはほとんどできませんでしたが、このカメラは全く問題ありません。又今まで苦手としていたオートフォーカス鳥モードなどではターゲットの中に被写体が入ればほとんどピントは会います。楽しいカメラですよ　ところでうちの孫 或(ある)と言います。

書込番号：18660274

[Akito-T]

自分だったら
動画を気にするならHX400V
スチルメインならP610にしますね。

EVFが今時20万ドットはキツすぎる・・・

書込番号：18664898

[ある12]

私はオークションに出品する物と飛行機の写真を撮ります。あとラジコン飛行機とラジコンヘリコプターの動画を撮ります。私はネオ一眼で一番綺麗に撮れるカメラを探しています。HX400Vより綺麗に撮れるネオ一眼がありましたら教えて下さい。

書込番号：18664960　スマートフォンサイトからの書き込み