COOLPIX P610 のクチコミ掲示板

さてさて新機種が

[おおたがわ]

新しいもの好きな日本人には待ちに待った新機種発売日が近づいて来ました。B700だと思いましたが…何でpシリーズじゃないのでしょうか？4K動画可能と言う事で変えたのでしょうかね。1番変わったのは画素数と動画のように感じますが。サイズ的に1600万で充分なように思いますがね。小さなバッグに無理矢理衣類を詰め込むとファスナーが壊れると思いますけどカメラ全般の売り上げが低迷して居るので目玉をメーカーは模索してるのは事実だと思いますが…p610が余りにも良く出来たカメラで人気に火が付き、何処を変えるか困り果て、無理に…と言うように感じますwww

書込番号：19674032　スマートフォンサイトからの書き込み

超望遠も手中

[おおたがわ]

やっぱりグリップ装着して正解でした。
元々610のVRは強力ですが更に自分の手の形に合わせて製作したのと適度な質量(約160g）によって下部への安定感が増して例えデジタルズームを使っても安定感があります。皆さんもトライしてみて下さい。あとは不満…というか希望としては連写した時にシャッター音がしなくなるのはどうにかして欲しいところですね〜。RAWは自分は使わないので特には…フィルム時代からリバーサルオンリーでネガは全く縁が無かったので。他には広角より望遠寄りの画質が際立つように感じます。A4位なら色の乗りも一眼と大差無いと思います。非常に良く出来たカメラでコンデジの中では逸品と言っても過言では無いと思います。

書込番号：19668423　スマートフォンサイトからの書き込み

高倍率コンデジで迷ってます

[jun-01]

高倍率コンデジの購入でどれにしようか迷っています。

WEBや家電量販店でみてるのですが、
迷うだけで決定打がなく・・・

使用用途
・プロのサッカー観戦
・風景（夜景も含む）
・旅行でも使用

下記のものを検討中です。
COOLPIX P610
富士フイルム FinePix S9900W
CANON PowerShot SX420 IS
※5万以下で考えています。他にもオススメあれば教えて下さい。

みなさんのお知恵を貸してください。
よろしくお願い致します。

書込番号：19666284

[たそがれた木漏れ日]

大きくて少し予算オーバーでも良いなら、FZ-1000　FZ-300

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000808287&pd_ctg=0050

私はFZ-1000を使っています。

書込番号：19666372

[へちまたわし2号]

FZ-1000、FZ-300の板でサッカー関連、撮影例がたくさん見れますよ (=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19666604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

サッカーの撮影もお考えでしたら
たそがれた木漏れ日さんご紹介のFZ-1000、FZ-300がいいと思いますよ。

書込番号：19666819

[にこにこkamera]

FZ-1000、FZ-300
定番らしい

書込番号：19666908

[豆ロケット2]

“プロのサッカー観戦”をどの位重視するか、どの程度の画質で撮りたいか、などによって機種選定は変わってきそうです。

サッカーなどの撮影は遠くを大きく撮る為の望遠力の他に、動いている物へのピントの追従性や、ブレを抑えて撮るための能力が必要です。
明るい日中のゲームなら比較的楽に撮れると思いますが、デーゲームでも屋根の影に入っていたりナイトゲームだと難しくなります。

そういった点では候補の三機種は力不足で、反対にそういった能力に長けている（あくまでもレンズ一体型の望遠カメラとして）のが、FZ1000やFZ300（あるいはFZ200）です。（どちらかといえばFZ1000がお勧め）
ただし、望遠力の絶対値としてはやや不足気味ではあります。

SX410ISは、望遠撮影で重宝するEVF（電子ビューファインダー）がありませんし、その他の性能もスポーツ撮影には向いていないと思います。
候補三機種の中ならP610だと思いますが、スポーツ撮影用途ならあまりお勧めは出来なさそうです。

書込番号：19666909

[jun-01]

＞たそがれた木漏れ日さん
＞へちまたわし2号さん
＞Green。さん
＞にこにこkameraさん
＞豆ロケット2さん

ご教授ありがとうございます。

現在、夜のサッカーの試合（Jリーグや代表戦）、野球の試合（プロ野球）を想定しております。
そこで、ズームが40倍以上あった方がよいのかと考えました。
その点も踏まえご教授頂けますと有難いです。

FZ-1000は、魅力的ですが、
価格とズームの面でもう少し考えたいです・・・

何卒、よろしくお願い致します。

書込番号：19667053

[杜甫甫]

＞価格とズームの面でもう少し考えたいです・・・

考えるときは、ついでにＰ９００も立候補＼(◎o◎)／！

書込番号：19667324

[ak74mn]

横からすみません、意にそぐわない回答で申し訳ないのですが、そのような用途でしたら皆さん仰るFZにしておいた方がいいと思います。
私はFZ1000を使っていますが、FZ300もいいと思います。

例示されている3機種では余程ウデがない限り満足の行く結果は得られないと思いますし、他大勢の高倍率機も似たようなものだと思います。

コンデジで、現状FZ1000(300)より安く、FZ1000よりスポーツ撮影に向く機種があったら教えていただきたいくらいです。

騙されたと思って店頭でFZに触れてみてください、明らかにレスポンスが他と違いますから。

書込番号：19667381

[アハト・アハト]

FZ1000オーナですが
細かい事なんだけど、結構「FZ-1000」って書く人多いんですよね
「DMC-FZ1000」なのでハイフンいらないです
どうぞよろしく・・・・

本題

ズーム倍率はけっこう気になる部分かもしれませんが、FZ1000はセンサが大きく
画素数も高いので、もともとの画質がよいです。なのでトリミングで対応する方法もありますよ
それでも画質は同等以上では？　特に夕方とか夜だと高感度になるので
１インチと1/2.3インチの地力の違いがものを言うと思いますよ

また、ズーム倍率が高いとそれだけ見える範囲も狭くなるわけで、サッカーなどでは
選手を見失う（追いかけられない）ことも多いです。そういう視点では
FZ1000の400mm（＋デジタルズーム）くらいが扱いやすいという一面もあります

動体AFについては、FZ1000やFZ300はへたなデジイチよりいいくらいなので
ここは他の高倍率コンデジに比べアドバンテージありますね

予算的にはちょっとオーバーですが
極上中古で１年保証付きとか、探せば4万半ばでありますから
そういうのでもいいかもしれません

よくご検討なさって下さい

書込番号：19667390

[豆ロケット2]

＞そこで、ズームが40倍以上あった方がよいのかと考えました。
＞その点も踏まえご教授頂けますと有難いです。

P610の最大光学ズーム時の焦点距離1440�oでどのくらい大きく撮れるのか、はコチラを参考にどうぞ。
それぞれFZ200とFZ1000の画像もアップされています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19460396/#19460554
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19043274/#19043492

FZ300は焦点距離600�oなので、P610の1/2.4程度にしか撮れませんし、FZ1000は焦点距離400�oなので1/3.6程度にしか撮れません。
「大きく撮る」という点では確かにP610は有利です。

しかし、問題はナイターでの撮影です。
P610はレンズが暗いので、被写体ブレを抑えるだけの速いシャッター速度で撮るのが困難です。（あるいはISO感度をかなり高くする必要があります＝画質がかなり悪くなります）

その点FZ300は望遠でもレンズが明るく、P610と比べるとシャッター速度に換算して約5.4倍も有利です。
FZ1000も比較的レンズが明るく、P610よりも約2.6倍有利です。
FZ1000に関していえばセンサーが大きい分、高ISO感度画質も良好で、P610やFZ300よりも1段（2倍）以上高いISO感度でも良好な画質で撮れます。
レンズの明るさ分の2.6倍と合わせると、P610よりも5.2倍以上有利です。

さらには基本画質が良い為、デジタルズームの許容範囲も広いです。（トリミングでも可）
2倍相当のデジタルズームで焦点距離800�oになります。
P610の1440�oには及びませんが、800�oであれば充分な“超望遠”です。


簡単に書くと、大きくは撮れるけどブレブレで失敗画像量産の可能性が高いP610か、そこまでアップでは撮れないけどブレを抑えて撮りやすいFZ1000（FZ300）か・・・・という選択です。

書込番号：19667576

[おおたがわ]

私だけかもしれないですがファィンピクスは夏祭りを動画撮影してたら7分位でバッテリーが発熱して冷めるまで使用不可になる苦い思いをしてパワーショット、クールピクスに変えたら一切そんなことは無く安心して撮影出来ました。
たまたま当たりが悪かったのかもしれないですが。何かの役に立てば幸いです。

書込番号：19667637　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞jun-01さん
FZ300の前機種のFZ200でナイターのサッカー撮ってましたが、これくらいには写りますよ。
これ以上の望遠が必要ならFZはなしですが、私的にはこれくらいで十分です。

書込番号：19668659

[jun-01]

＞アナスチグマートさん
画像ありがとうございます！
こちら観客席の何列目くらいからの撮影でしょうか？

＞豆ロケット2さん
何度もご教授頂きありがとうございます。
FZ1000やFZ300も気になってきました！

こちらの差ってどの様な点でしょうか？
素人から見ると、画像数以外は、FZ300が良いと感じてしまうのですが・・・

教えて頂けますと幸いです。

書込番号：19669833

[アナスチグマート]

＞jun-01さん
>観客席の何列目くらいからの撮影でしょうか？
詳しい場所は忘れてしまいましたが、センターライン中段くらいの位置だったと思います。

書込番号：19671721

[jun-01]

＞アナスチグマートさん
ご返信ありがとうございます！
思ったよりも遠くからの撮影で驚きました！

参考にさせて頂きます。

書込番号：19671807

[豆ロケット2]

時間が経っちゃいましたが・・・・

＞こちらの差ってどの様な点でしょうか？
＞素人から見ると、画像数以外は、FZ300が良いと感じてしまうのですが・・・

比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000808287&pd_ctg=0050

決定的に違うのがセンサーサイズですね。
FZ300の1/2.3型に対してFZ1000の1型はセンサー面積比で約4倍もあり、基本画質が大きく違います。
基本画質が高いので、デジタルズーム耐性もFZ1000が優れます。
光学ズームの望遠端はFZ1000（400�o）よりFZ300（600�o）の方が1.5倍優れますが、FZ1000で1.5倍相当のデジタルズーム（やトリミング）をすればFZ300と同じ600�o相当で、しかもデジタルズームしているのにFZ1000の方が画質は良いと感じます。


FZ1000はセンサーが大きい恩恵で、高ISO感度画質も良好です。

FZ300はライバル機と比べて望遠端でもレンズが明るい（F2.8）というのが特徴です。
これにより、室内など（ナイターゲームも含む）でのズーム撮影では大きなアドバンテージになります。
しかし、F2.8の明るいレンズでもそれなりに高ISO感度で撮る必要がありますが、センサーが小さいFZ300の高ISO感度画質はあまり良くありません。
FZ1000はレンズはF4.0で、FZ300のF2.8よりも2倍不利なのですが、高ISO感度画質が2倍以上優れますので、差し引きすると室内ズーム性能もFZ1000の方が上だと思います。


FZ1000は発売から時間が経ち、かなりお値打ちになっていますが、本来はFZ300とは格の違うカメラです。
FZ300の利点は、FZ1000よりは小さく軽い事と、防滴防塵などだと思います。
FZ1000とFZ300の比較検討スレッドはたくさんあると思いますので、参考にどうぞ。

書込番号：19690503

[jun-01]

＞豆ロケット2さん
ご連絡ありがとうございます。

FZ1000ですが、私の様なカメラ初心者の者でも、綺麗に撮影できるのでしょうか？
あまり、細かく設定しないでも簡単に撮影できるものを望んでいます。

こちら、おわかりになる方ご教授頂けますと幸いでございます。
何卒、よろしくお願い致します。

書込番号：19691880

[豆ロケット2]

＞私の様なカメラ初心者の者でも、綺麗に撮影できるのでしょうか？

どんな状況でも綺麗に撮れる・・・・誰から見ても綺麗に撮れる・・・・という訳ではありません。
FZ1000に限らず、もっと高価なカメラであっても出来る出来ないがありますし、限界もあります。
ただ、ポテンシャルの高いカメラであれば、オート撮影で対応できるシーンは広くなりますので、有利な事には違いありません。
今回の用途だと、画質＆性能（簡単さも含む）と価格面から考えるとFZ1000はベストバイだと思います。
それ以上を望むのであれば、中級以上のデジタル一眼レフとプロ使用の望遠レンズをお勧めします。（めちゃめちゃ高価です。重いし）


＞細かく設定しないでも簡単に撮影できるものを望んでいます。

オートモードなら、カメラが自動で判断して撮ってくれます。
とはいえ、その判断が100％適切な訳ではないですし、撮影者の好みや意図にもバッチリ適合するわけでもないです。
例えば、ブレを抑えるために高ISO感度で撮ってノイズが増えるのは我慢するのか、ノイズは出来るだけ減らしたいから多少のブレは我慢するのか・・・・という二者択一があった場合に、撮影者がどちらを望み、カメラがどちらを判断するかは分かりません。
厳しい言い方をすると、撮影者の好みや意図があるのなら、それを反映させられる設定をすべきだと思います。
もちろんそれには多少の知識を得ることは必要です。
何も設定せずに撮りたいなら、好みに合おうが合うまいがカメラに全てを任せる事になります。

何度も書きますが、今回の用途である『夜のサッカーの試合』を『ズームで撮る』に関してはFZ1000がベストバイだと思います。
で、オート撮影の場合、ポテンシャルが高い分、他のカメラ（P610とかS9900Wとか）と比べれば、とってもとってもとっても簡単に撮れると思います。
ただ、構え方が悪ければ撮れる物も撮れなくなりますし、状況によってはオートでも綺麗に撮れる事もあるでしょうし、オートではイマイチで何かしらの設定をする事で改善する事もあるでしょうし、どんな設定をしても綺麗に撮れない事もあります。

書込番号：19691996

[jun-01]

＞豆ロケット2さん

＞ただ、ポテンシャルの高いカメラであれば、オート撮影で対応できるシーンは広くなりますので、有利な事には違いありません。

そうなんですね！勉強になります。
一眼レフは、既に持っているのですが海外旅行でレンズをいくつも持っていくことと、
重いので、今回コンデジを考えました。

今回は、非常に参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：19694744

楽しい！

[1126233]

初めて買ったちょっといいカメラ！
緒先輩方のように使いこなせてはいませんが楽しんで撮ってます！
ヘリコプターのプロペラが回って写るような設定はどうすれば良いのでしょうか？
Sモードでシャッタースピードを遅くしてもうまくいきません。

書込番号：19646373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syutama]

良い買い物ができて良かったですね。「ヘリコプター　写真」で検索すると撮り方がいろいろ出てきますよ。
撮影を楽しんでください。

書込番号：19646530

[エリズム＾＾]

太陽撮らない方が良いのでは？

書込番号：19646669　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

ありがとうございます。早速再度検索してみます。

四機編隊を追っていたらちょうど太陽が入ってしまいました。カメラに良くないんですね・・
今後気を付けるようにします。

書込番号：19646758　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

1126233さん、こんばんは。

飛行機などの飛び物撮影は、とても面白いですね。

私が作例にアップした、消防防災ヘリコプターの写真は
ローターが回転している感じを出すために

ND4の減光フィルターを付け、シャッター優先AEで
シャッタースピード1/125秒で撮影しています。
今度、ヘリコプターを撮影する機会があったら参考にしてください。

使っているカメラは違いますが
これからもお互い、飛び物撮影を楽しみましょう。

書込番号：19647266

[1126233]

isiuraさん
良い感じの回転感(？)ですね！
検索もしてみたしたがやっぱりSSの設定がキモのようです。フォーカスエリアなど細かい設定をいろいろやりながら練習して撮っていきたいと思います。
私もいつかはイーグルとファントム撮りたいな！

書込番号：19647323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
エンジョイ！

書込番号：19648298　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
今日も練習！
昨日の教わったヘリコプターと野鳥を撮ってみました！

書込番号：19649459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
ええかんじゃんかー。

書込番号：19649754　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
ヘリコプターは色々弄っていたらうまくいきました。
まだまだカメラまかせですがたくさん撮っていきたいと思います！

書込番号：19650035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンアルコール]

1126233さん、isiuraさん

ＦＺ300の飛行物はよく撮れていますね。
レンズがＰ610より上等だという印象を受けます。（値段も高いですが）
飛行機の車輪が出ているところから、飛行場での撮影ですね？
私は今のところ、横浜市郊外からの飛行物の撮影しかしません。
したがって、ＦＺ300のズーム２４倍では足りず６０倍のＰ610が重宝します。
さまざまな旅客機、軍用機、ヘリコプターの撮影は楽しいです。

1126233さんの鳥の写真はとてもきれいです。
色が鮮やかで鮮明に撮れています。
作例の下には機種名、シャッター速度等の表示がされるはずですが
大部分が空欄になっているのは、なぜでしょうか？
これからも写真を楽しんでください。

書込番号：19650545

[1126233]

＞ノンアルコールさん
ありがとうございます。
Wi-Fiでまとめてスマホに転送してアップしていたら、取り込んだときにリサイズされたみたいです。
データの詳細は分かりませんがオリジナルの画像データも貼ってみますね。

書込番号：19650589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1126233さん
エンジョイ！

書込番号：19651832　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞1126233さん
P610は望遠での動きものにも強いのですね。
私はP600を使っていて満足できずにD7200を購入したので、１年での進化を感じます。
撮影楽しんで下さい(^^)

書込番号：19651858

[1126233]

＞９４６４６４９さん
ズームで撮ってもほとんど手ぶれしません。
ただ飛行機を追いながら撮ると連写しているうちにフレームの中にうまく収まっていない写真が量産されました・・
速度を合わせるのが難しいです。
(完全に腕の問題です！)
練習あるのみ！

書込番号：19652094　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおたがわ]

NDフィルターを装着すると回転を表現出来ますよ。絞りの幅とかシャッターの幅は一眼のように大きく無いのでフィルターで光量を制限してみて下さい。気持ちの良い写真だと思います。

書込番号：19652516　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

＞おおたがわさん
ありがとうございます。
検索すると色々な種類と使い方があるみたいですね。
今ニコン純正の無色の保護フィルターNC-52をつけていますが、NDフィルターは基本的にはSSを遅くする為のものと考えれば良いのでしょうか。
たくさん練習して出来に満足出来なくなったら試してみたいと思います！

書込番号：19653598　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

1126233さん、ノンアルコールさん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。


1126233さん
ヘリコプターの作例を拝見しましたが、なかなか良い感じで撮れていますね。
機会があったら、ぜひイーグルの撮影にもチャレンジしてみてください。
とても面白いですよ。


ノンアルコールさん
今回、作例にアップした写真は、以前、小松基地航空祭の予行演習で
アフターバーナー全開で高機動飛行するF-15J戦闘機を、FZ1000で撮影した写真です。
急旋回や急上昇などの高機動飛行するジェット戦闘機の撮影は、とても面白いですよ。
航空祭などに行かれる機会があったら、ぜひ撮影にチャレンジしてみてください。

書込番号：19653599

[1126233]

＞isiuraさん
うわぁー！すごい捻り！
大迫力ですね！
厚木基地のスーパーホーネットは捻っているときの高度が高いのでなかなかうまく枠に収まってくれません！
いつかはこんな写真が撮りたいな！
＞ノンアルコールさん
私も横浜の都内(市ですが)に近いところにすんでます。
厚木基地は思っていた以上に家から近いし、想像以上に低空飛行するので楽しいです。
周辺の方々の騒音問題はお気の毒ですが・・

書込番号：19653637　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

ソウシチョウ	ジョウビタキ　雄	遠くに停まってる　カワセミ

野鳥撮影も　いいですよ　P900より　軽くて
　
持ち歩くのにはいいね

書込番号：19660423

[1126233]

＞☆おっちゃんさん
お目当ての飛行機はフライトの時間が分からない為、時間潰しと練習のために鳥さんを撮っています。身近な小鳥たちにも色々な表情があってかわいいですね！
飛行機も並んで待ってます。

書込番号：19665347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンアルコール]

これって蜂でしょうか？

こんばんは

元気なスレ主さんのパワーでこのサイト、にぎわっていますね。
飛行機に鳥とたくさんの作例は見ていて楽しいです。

isiuraさんの飛行機はこれだけ撮れれば十分という、出来だと思います。

おっちゃんさんの相思鳥、どこにいるんでしょうか？良く撮れています。

最近は暖かくなり虫が出てきましたね。
見たことのない虫を撮影しました。
分かる人がいれば、教えてください。
体の割に羽根が小さい。

書込番号：19671924

[1126233]

＞ノンアルコールさん
ありがとうございます。
今日も時間がとれたので練習に行ってきました！
天気が悪くなってきたので早目の撤収でしたが、撮れるだけ撮ってきました。
皆さんの作品を見るとまだまだ修行ですっ！

書込番号：19672325　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

飛行機雲？	すじをひいていたのはこの機体だけでした。	後ろに見えるのは？	小鳥！？ではなかったですね(^ω^)

今日の成果その２！
地面近くの被写体のゆらゆらはどうすることもできないのかな？

書込番号：19672411　スマートフォンサイトからの書き込み

グリップ装着

[おおたがわ]

小指が余ってしまうので職人なので製作しました。勿論三脚使用も可能です。フードは花型に…
フードはともかく、これでグリップは大幅に改善されました。普段はフードは使用しませんが携帯はしてますよ。

書込番号：19645822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おおたがわさん
ええかんじゃんかー。

書込番号：19648303　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおたがわ]

花型にするのはキッチリと計測するのが手間でしたがそれもまた楽しみ…ただし、コンパクトとは言えなくなってしまいましたが…www.

書込番号：19649496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おおたがわさん
それでもええゃん。

書込番号：19757197　スマートフォンサイトからの書き込み

購入してしまいました。

[おおたがわ]

4月発売まで待てなくてp610を購入してしまいました。
よくよく考えて、自分は特に動画は必要無いし画素数も1600あればいいかなぁ〜って…新型が良いのは解らないでも無いけれどその都度サイフを開けるのはキツいと感じて。
これで数年は楽しむつもりです
今、小指が余ってしまうのでグリップを製作してますので完成したらアップしますね。

書込番号：19643023　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ニコンの高倍率コンデジは、毎年春先に新型がでてますし、初値と、末期の価格差も結構ありますので、上手い買い方だと思います。

書込番号：19643228　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおたがわ]

ありがとうございます。
しっかりと楽しみます。私の田舎は4月はまだ雪の中ですが連休にはレンタカーで未開の地のしだれ桜を撮影に…と考えていますよ。物凄い山の中で農家が６軒しかないんです。
しかも列車は1日2本

書込番号：19643248　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

おめでとうございます。
エンジョイしてください

書込番号：19643254　スマートフォンサイトからの書き込み