COOLPIX P610 のクチコミ掲示板

FinePix S9900Wと・・・

[ポメのモモちゃん]

購入検討中です。FujiのFinePix S9900Wと悩んでいます。手に持ったフィット感や重さなどはP610なのですが、1万円ほどの価格差がどうも・・・。皆さんのご意見をお聞かせください！

書込番号：19748576

[神戸みなと]

私のは預かり物だがフジHS-10という３０倍ズーム機。写りに文句は無い。
特徴は単三電池４本で動くというのが大きな特徴、重いのが欠点。１眼レフ機並みの重量だが首からぶら下げています。
安い充電できるエネループもどきを４本使っているが数百枚撮れるようです。
メイン機ではないので不意の持ち出しにも単三電池はすぐに手に入る。
S９９００Wも同じですね。

P610は専用バッテリーじゃないかな、その分軽いが充電管理が必要になる。

さてどちらが良いか悪いかは写りに関しては甲乙付けられないと思うよ。
差額の１万円の使い道があれば安いのを買うで良いのかも。

書込番号：19748641

[DLO1202]

P610は持ってます。
嫁用に買いましたが、最近は娘が2歳の孫撮り用に持ち出してます。
殆ど帰って来ません・・・。（自分で買えよ！！って思います。）
FinePix S9900Wはありませんが、XQ1仕事用に使ってます。

XQ1の高倍率ズームと言ったスタンスで書きます。
（もしかしたら違ってるかもわかりませんが。）

基本的に、どちらでも良いと思いますが・・・
レスポンス、AF速度は富士機の方が速いと思います。
P610もP600（も使ってました。）よりは手ブレ補正、AF速度、かなり
改善されてる気がしますが、富士の方が早いんじゃないかと思います。

ただ、AFは喰い付けば早いけど、よく迷います。
極端な話ですが、縦縞の模様だとスッと寄りますが
横縞の模様だと、全く寄るって言うか拾ってくれません。
P610だと遅いながらも寄ってくれます。

発色は富士の方が鮮やかですね。
特に原色系はすばらしい色をみせてくれます。
でも西陽が強くて明暗の激しいところでは暴れますね。
黒つぶれ、白トビの差が激しいです。
P610の方が無難に収めてくれる感じがします。
若干おとなしいかな？って雰囲気ですが、PCに取り込んで
彩度を上げてやるときれいになりますね。

P610だとマクロモードで広角端、レンズ先端1cmまでピントがきます。
富士もデータでは差ほど変わらないのですが、
実際、迷います。気持ちよく迷ってくれます。
XQ1の方がセンサーが少し大きいのもあると思いますので
FinePix S9900Wだと大丈夫かもわかりません？？？

例えば乾電池を画面いっぱいに撮りたい時
P610だと何の躊躇もなしにシャッターを切れば写真になりますが
XQ1だとかなり粘らないとって言う感じですね。

あとは、
光学ズーム50倍と60倍
1200mmと1440mm単純に240mmの差に約1万円出せるかどうか？
って言う事だと思いますが。

フィット感でP610が好みであれば1万円は・・・私は出します。
実は、それが最も重要な事柄だったりするんですよ。経験上・・・

書込番号：19749747

[エアー・フィッシュ]

私の主観では、
S9900Wは、カメラとしては、アラが目立たないように、何とか抑え込んであるという感じです。
何とか使えるカメラ、要するに魅力の無いカメラです。諸々の処理が遅いため、撮影は条件を選ぶと思います。
日中の静物中心ならS9900Wでもいいと思います。

P610は大抵の場面に対応できる、使える道具という印象です。
使っているレンズが高性能です。そして手振れ補正が強力です。
いい写真が撮りたかったらP610のほうだと思います。

書込番号：19749802

[価格.ドット混む]

はっきり言います。一万の差は確実に有ります。
ファインは画質が…こちらの製品が全体に良いでしょう。

書込番号：19763159　スマートフォンサイトからの書き込み

一晩で電池がなくなります

[RUGBYRUGBYRUGBY]

購入まだ１年なんですが、ここ数日おかしな状態になってきました。まずフラッシュが強制発光にしてもつかないのと、電池が翌日になくなってます。まるでずっとつけっぱなしみたいな感じです。
故障ですかね？

皆さまこんな現象起きた事ありますか？
保証書が見つからないので困りました
サービスセンターに持っていく前に何か自分で出来る事あれはしたいのですが…。
もしアドバイスあればください。よろしくお願いします。

書込番号：19744932　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

RUGBYRUGBYRUGBYさんの文面からの推測ですと、
恐らく故障と思われます。
購入先が、家電量販店等でしたら、ポイントカードから、購入履歴が残っているはずですので、購入店舗に相談されればと思います。

書込番号：19744982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

RUGBYRUGBYRUGBYさん 　 お早うございます。　　ユーザーではありません。
内蔵電池を取り出して、接点を磨くと　効果あるかも。

書込番号：19745004

[RUGBYRUGBYRUGBY]

ありがとうございます。でもネットの通販だったんです。いま必死に保証書探してます(汗)

書込番号：19745243　スマートフォンサイトからの書き込み

[RUGBYRUGBYRUGBY]

ちょっとやってみます。
ありがとうございます！

書込番号：19745246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞RUGBYRUGBYRUGBYさん

故障の疑いが高いですが、いったん以下の操作をしてみてください。

１．電源オフ
２．バッテリーを外す
３．電源ボタンをオン（電源は入りませんが念のため）
４．電源オフ
５．充電済みバッテリーを入れる
６．電源オンし動作確認
７．電源オフし、一晩放置

さて結果は如何に？
これでバッテリーがなくなっているようでしたら、故障ですね。

書込番号：19745495

[umiumi]

＞RUGBYRUGBYRUGBYさん

こんばんは、私も一晩ではありませんが使えなくなりました。

私は買って1ヶ月でした。
ただ症状としては買ってすぐにありました。

数枚撮って置いておいたら空になっていました。バッテリーの容量が少ないのかと思っていてフル充電して次の週に使おうと思ったらダメでした。
お店に事情を話したら多分故障ですねと言われました。

書込番号：19759600　スマートフォンサイトからの書き込み

[RUGBYRUGBYRUGBY]

＞umiumiさん
＞Paris7000さん
ありがとうございます。

似た様な故障があったんですね。

メーカーにまだ１年位内だったので無償修理してもらう事に無事なりました。

とてもいいカメラですので、また帰ってきたら写真撮るのを楽しみに待っているところです。

ありがとうございました。

書込番号：19780422

夜景は

[ネイチャーフレンド]

撮影してキレイに写りますよ。
静止画なら夜景ポートレートで問題無いみたいですよ。ただ激しい動きのはトライしたこと無いので何とも…手ブレ補正効いても被写体ぶれもありますので。夜の動画は撮影して無いのでみなさん経験の有る方の的確なアドバイスを待つしかないかと思います。役にたちませんね〜すみません。

書込番号：19742862　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

やはり何が「質」なのかわからず…

書込番号：19743419　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

質> 夜の撮影はどうですか？？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19742510/
質> ユーザーがフィルターに苦労するわけは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19740112/

　質問のスレッドに対して、返信のつもりで質問で新規書き込みされています。
　フィルタの件では、ちゃんと"返信"で書き込まれていたのですが。
　フィルタの件に対する　"質問"での返信は削除されています。
　質問にするのは　分類の先頭が"質問"だからでは?
　このスレッドも削除になるのでは?

書込番号：19750939

夜の撮影はどうですか？？

[たーくんたーくん]

東京ディズニーリゾートでの使用を考えています。

ディズニーシーのハーバーショーで「キャラクターに寄った写真」を撮りたくて、
写真と動画の両方対応していて、ズームが良くて、3万円前後で・・・
ということで、この商品に行き着きました。
（一眼レフは「使いこなせそうじゃない」ので、コンデジにしようかと思っています）

皆さんがアップされている写真を拝見して、日中に関しては問題なさそうですが、
（直前にアップされている神宮球場の写真を見て、ナイターでは使えそうと思いましたが相当明るいから？）
夜のハーバーショーやエレクトリカルパレードの撮影にはどうでしょうか？

キャラクターは写るけど夜景は映らないよ、とか
パレードのフロートはきれいだけどキャラクターは黒くなっちゃうよ、とか・・・

夜景＋人物、夜の人物撮影など、
この機種を保有されている方のクチコミや、
実際に夜に取られた写真・動画がありましたら
教えて頂きたいですー。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19742510

[エアー・フィッシュ]

返信がないようですね。
私見としては、高感度の設定を意図的に行わないと厳しいと思います。

おそらくですが、
Pモード、メニューからISO感度を3200に。
もしブレなければ1600にして画質向上。ブレるなら6400にしてみる。

いずれにしても、ある程度の画質低下は覚悟する必要ありです。
ISO800では無理だろうと想像します。

フルオートでは厳しいと思いますので、
上記のPモードで挑んでみては？というところです。

なお、ナイトパレードの撮影後、
ISOの設定をオートに戻しておくのを忘れずに。
忘れると、日中は真っ白な写真になってしまいます。

書込番号：19754561

大人による夜のスポーツ

[1126233]

今年も頼みます	危ない！ちょっと暗い	トリプルスリー！	センターフライでした。

100m先で小さな球のやり取りをするスポーツを撮ってきました。
レフトスタンド中段からの撮影ですが、こんなに大きく写りました。
細部はつぶれた写真になってしまいましたが、選手たちの表情も分かるショットが撮れました！
P、Sモードとシーンスポーツをいろいろ変えながら何枚か見られる写真が撮れました！

書込番号：19742100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンアルコール]

1126233さん

こんばんは〜
1126233さんのカメラの腕前はどんどん上がっていますね！
飛んでいる飛行機を画面一杯に収めるのもけっこう難しいです。
野球場のセンター席からでも、あんなに鮮明に撮れることを
証明してくれました。
このＰ610も値段のわりに高性能だということも
同時に証明していることになります。
カメラ選びには100の説明より、数枚の作例が決定打となります。
1126233さん、また、期待しています〜

書込番号：19746995

[1126233]

＞ノンアルコールさん

こんばんは。いつもありがとうございます！
まだまだカメラのポテンシャルをフルに使いきっているとはいえませんが、カメラを手にして１ヶ月の素人でもこんなにいろいろな写真が撮れたことに驚いています。

拙い作例ですが、また「良い！」と思えるものが撮れたらアップさせていただきますね！

書込番号：19747045　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

他の方の質問に野球場での撮影に使う１眼レフというのがあったので、この書き込みを紹介させてもらいました。

書込番号：19748779

[1126233]

＞神戸みなとさん
ありがとうございます。
こんな素人の作例で宜しければお使い下さい！

書込番号：19749272　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ナイターはFZシリーズ。という神話を崩してくれる、いい写真です。
むしろ、超望遠で迫力の撮影ができるメリットのほうが大きいですね。

それにしても2枚目、割れ目にボールが・・・（笑

書込番号：19749707

[1126233]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
ほんとですね。変なところにボールが・・
驚きながら避けているバッターよりキャッチャーの梅野選手の方が心配になります・・
このあと普通にプレーしていましたが。

3.4枚目も左上から何か覗いてますね！
いずれもレフトスタンドからは目視で確認できないものだと思います。見えないものが見えるってスゴイ！

書込番号：19749874　スマートフォンサイトからの書き込み

ユーザーがフィルターに苦労するわけは？

[ドラ４発]

このカテで皆さんがフィルターを取り付けるのに苦労されているのが分かりました。

メーカーに聞いても、フィルターの取り付けは想定していないので、トラブルがあっても保証しないとかのようですね。
一応、サイズの合うフィルターは何とかＯＫのようですが、ケラレルことがあるとか。

一眼レフだったら考えられないですよね。

そこで素朴に疑問に感じたのですが、ニコンはなぜフィルターを取り付けることを想定しなかったのか、ということです。

もしかして、このカメラを買うユーザーはどうせビギナーなのだからＮＤやＰＬフィルターなんて使えないだろうと、ニコン側で考えたのかなと思ったのですが、ビギナーでも保護フィルターぐらいは使うと思うのですが・・・

ニコンの開発責任者に聞かないと本当の理由は分からないと思いますが、皆さん、なんでと思いますか？

書込番号：19740112

[９４６４６４９]

コンデジにフィルターなんて、普通付けないと思うよ(^_^;)

書込番号：19740176

[okioma]

コンデジだからね〜
そもそも付けられない構造のものが多いけど・・・

どうせビギナーとかという考えが浮かぶこと自体どうかと・・・
私は、目的によって1万もしないコンデジを使っています。
フォルターを付けるなんて、はなから考えません。

一応私はカメラ歴40年以上ですのでビギナーでないと思っています。

書込番号：19740212

[DLO1202]

たぶんデザイン的な問題かな？

レンズの収まってる一番外側は本体の一部です。
電源ONでその中のレンズが出ます。
レンズキャップは出てくるレンズにはめ込まれてます。

フィルターを付けたら電源OFFの時点では
レンズキャップと一番外側の本体との間にギャップが出来て
なんとも見た目の良くない形になります

さりとて一番外側にレンズキャップを付けたら
レンズが出ない、強引に押し出してもキャップは落ちる。
じゃあネジなど切らないで押し込むだけにすれば・・・？
すぐにガタがきてレンズキャップの役にはたたない
フィルターなど付ければ付けられない・・・。

レンズ一体型の宿命だと思います。

書込番号：19740245

[Jennifer Chen]

ｺﾝﾃﾞｼﾞにﾌｨﾙﾀｰ…



着けた事無いなぁ…


凝った事する時はﾚﾝｽﾞ交換式出すもんなぁ〜(^^;

書込番号：19740254　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

高倍率機のキャノンS3iSはねじきりが無いのですんなりと付けられない、別途で筒を購入するのは嫌で付けていない。
フジHS-10は５５ｍｍのねじきりがあるので付けている、中古で買えば６００円ほどなので惜しみなく購入。
PLフィルターは今まで使ったことは無いしこの先も使わんでしょう。

使いたいと拘るなら下調べで承知のはずだと思うが。
P900だとどうなのかな、アクセサリーに６７ｍｍサイズというのでこれを選ぶと思いますが。

書込番号：19740368

[９４６４６４９]

確かに、P900やDLにはレンズフィルターがアクセサリーであるので、想定されているのでしょうね。
P610の後継機のB700には見当たりません。
スレ主さん、メーカーに聞いてみてはどうでしょうかね(^_^;)

書込番号：19740436

[たそがれた木漏れ日]

＞もしかして、このカメラを買うユーザーはどうせビギナーなのだからＮＤやＰＬフィルターなんて使えないだろうと、ニコン側で考えたのかなと思ったのですが、ビギナーでも保護フィルターぐらいは使うと思うのですが・・・

ＮＤやＰＬフィルター使うときは一眼レフ持ち出すので、コンデジに付けたことありません。

保護フィルターもです。

付けようと考えたこともなかったです、頭が固いのかな？

書込番号：19740532

[にこにこkamera]

http://aibo210.exblog.jp/21211946

http://item.rakuten.co.jp/theater/ya1000904224/

どうなんでしょうね？

書込番号：19740540

[エアー・フィッシュ]

個人的にはレンズフードが付くようにして欲しかったです。
レンズ保護になるんですよね。カッコイイし。

やむを得ず52mmプロテクトフィルターを装着してます。

書込番号：19740876

[あんぱら]

　通常はねじ式のフィルターです、力かげんがわからなくて、強く回してレンズを壊す方が出てきます。
　しまった!やりすぎたという方ならいいのですが、強度がよわすぎる絶対に壊れないように作らなかったメーカーが悪いという方がでてきます。
　それならば、フィルターはつけられないようにするのがベストだとメーカーが考えたりします。

書込番号：19740943

[ねねここ]

デジタルカメラの場合、レンズの受光性能を下げる可能性があるフィルターは付けない方がいいようですから、
本当は精度を求めるデジタル一眼こそ付けない方がいいのではないかと思いますが、
フィルム時代からの名残りや電動ズームではないので壊れにくい一眼のレンズだから付けられて、
あまりこだわらなくてもいい一体型コンデジは電動ズーム機能に負荷がかかると壊れやすいので、
メーカーとしては壊れにくくするために「常識」と思わせ、余計なリスクを無くすためではないでしょうか？

個人的には、コンデジに大きな画質的期待をするより、気軽に表現や色を楽しみたいので、
コンデジの方こそフィルターを付けられる方がいいなと思います。
ただ、そうすると専用ケースに入らなくなりコストが増えるので、少ない儲けではやらないでしょうね（＾＾；…

書込番号：19741245

[ドラ４発]

スレ主です。

皆さん、ご意見をありがとうございました。

P610 はコンデジに属するものだから、フィルターとは無縁のカメラということなのでしょうね。

ただ、他のメーカーのレンズ一体式のカメラにはＰＬやＮＤなどのフィルター装着が可能なものがありますので、この辺はメーカーがどう考えているのかで別れるようですね。

書込番号：19742168

[ネイチャーフレンド]

こんにちは。フィルターの件ですが確かにそうですよね。
人によってはPL,ND.クロス…様々試して見たいですよね。私はステップUPリング(52〜58)を直接付けると外側のカバー？に当たり、スイッチオフのとき引っ込まなくなるので52の保護フィルターをねじ込み、それにステップUPリングを装着してPLなど使って居ますよ。やっぱり購入したままで無く自分なりの表現はしたい時もありますよね。

書込番号：19742270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

PLフィルターなどは空を青くする以外に、水面やガラスの反射を軽減したり、
風景が好きな人には、葉っぱの太陽光の反射でグリーンが白茶けるのを抑える効果もあるので、カメラ全般に関係しますが、
消費者をいつまでもビギナーにしておく方が、新機種や新機能を素直に受け入れて買ってくれるので、
メーカーは言えないけど「商売」のためなのもあるような気がします（＾＾；？…

書込番号：19742874

[ネイチャーフレンド]

まさにその通りだと思います。
見習いでもやがて正社員になる。写真は僕は究極の自己満の世界かなと思います。でも自分が楽しければそれで良いので楽しんでトライしたいですよね。コンデジだからってフィルターを使っては間違いとかは絶対無いので…メーカーも悩んでるのは事実ですよね。スマホで撮影する人が多くカメラの売り上げが伸び悩みの現在ですから。アマチュアは自分が楽しんでプロは人に感動を与える。そう割り切って僕は楽しんで居ますよ。

書込番号：19742897　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ただ、他のメーカーのレンズ一体式のカメラにはＰＬやＮＤなどのフィルター装着が可能なものがありますので、この辺はメーカーがどう考えているのかで別れるようですね。


ニコンのものでもフィルターが付けられるコンデジはありますけど・・・

よくわからないけど、C-PLやNDは付けられないのですかね・・・

書込番号：19743057

[SakanaTarou]

キヤノンの同様のコンデジの機種ではフィルター着けられます（例：SX５０HS）ので、ニコンがサボっているだけじゃないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15209414/

書込番号：19743073

[DT233]

テレコン・ワイコンをつけちゃう人がいるからでしょ。アダプタだしても売れなかったらということでは。

書込番号：19743456

[沖縄に雪が降った]

個々のユーザーは自分のことだけ考えますが、メーカーは全体を見ます。そしてフィルターの要望が何％くらいあるのかを見積もり、さらに他の諸条件を勘案した結果 「なし」となったわけでしょ。

このスレでさえ「不要」とする意見が圧倒的に多いですわけですから、全ユーザーの中でフィルターが欲しいの思っているのは極わずかではないでしょうか。

書込番号：19743682

[両津テツ]

ちゃんとフィルター用ネジを切ると若干鏡筒が長くなって、フィルター無しでも広角端ではケラレが生じる可能性があり、フィルターを付けたら確実にケラレます。大型化回避を優先し、「フィルターは 付けたきゃ付けろ、自己責任」で この仕様になったのでしょう。

書込番号：19744586