COOLPIX P610
- 広角24mm相当から超望遠1440mm相当（※35mm判換算）までをカバーする光学60倍ズームを搭載した「コンパクトデジタルカメラ」。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段（※CIPA準拠）の手ブレ補正効果を実現している。
- 約0.12秒の撮影タイムラグと、最大画像サイズ約7コマ/秒、最大約7コマ高速連写（※「連写H」設定時。画質「NORMAL」）を実現している。
![COOLPIX P610 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000742099.jpg){kind=small}
![COOLPIX P610 [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000742100.jpg){kind=small}
COOLPIX P610 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全194スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FinePix S9900Wと・・・ |
8 | 4 | 2016年4月6日 07:39 |
 グリップ装着 |
14 | 3 | 2016年4月4日 08:16 |
| 夜の撮影はどうですか？？ |
5 | 1 | 2016年4月3日 13:41 |
| レンズフィルターは使いますか？ |
47 | 29 | 2016年4月2日 10:50 |
| 夜景は |
1 | 2 | 2016年4月2日 10:29 |
大人による夜のスポーツ |
22 | 6 | 2016年4月1日 22:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P610
購入検討中です。FujiのFinePix S9900Wと悩んでいます。手に持ったフィット感や重さなどはP610なのですが、1万円ほどの価格差がどうも・・・。皆さんのご意見をお聞かせください！
1点
私のは預かり物だがフジHS-10という３０倍ズーム機。写りに文句は無い。
特徴は単三電池４本で動くというのが大きな特徴、重いのが欠点。１眼レフ機並みの重量だが首からぶら下げています。
安い充電できるエネループもどきを４本使っているが数百枚撮れるようです。
メイン機ではないので不意の持ち出しにも単三電池はすぐに手に入る。
S９９００Wも同じですね。
P610は専用バッテリーじゃないかな、その分軽いが充電管理が必要になる。
さてどちらが良いか悪いかは写りに関しては甲乙付けられないと思うよ。
差額の１万円の使い道があれば安いのを買うで良いのかも。
書込番号：19748641
3点
P610は持ってます。
嫁用に買いましたが、最近は娘が2歳の孫撮り用に持ち出してます。
殆ど帰って来ません・・・。（自分で買えよ！！って思います。）
FinePix S9900Wはありませんが、XQ1仕事用に使ってます。
XQ1の高倍率ズームと言ったスタンスで書きます。
（もしかしたら違ってるかもわかりませんが。）
基本的に、どちらでも良いと思いますが・・・
レスポンス、AF速度は富士機の方が速いと思います。
P610もP600（も使ってました。）よりは手ブレ補正、AF速度、かなり
改善されてる気がしますが、富士の方が早いんじゃないかと思います。
ただ、AFは喰い付けば早いけど、よく迷います。
極端な話ですが、縦縞の模様だとスッと寄りますが
横縞の模様だと、全く寄るって言うか拾ってくれません。
P610だと遅いながらも寄ってくれます。
発色は富士の方が鮮やかですね。
特に原色系はすばらしい色をみせてくれます。
でも西陽が強くて明暗の激しいところでは暴れますね。
黒つぶれ、白トビの差が激しいです。
P610の方が無難に収めてくれる感じがします。
若干おとなしいかな？って雰囲気ですが、PCに取り込んで
彩度を上げてやるときれいになりますね。
P610だとマクロモードで広角端、レンズ先端1cmまでピントがきます。
富士もデータでは差ほど変わらないのですが、
実際、迷います。気持ちよく迷ってくれます。
XQ1の方がセンサーが少し大きいのもあると思いますので
FinePix S9900Wだと大丈夫かもわかりません？？？
例えば乾電池を画面いっぱいに撮りたい時
P610だと何の躊躇もなしにシャッターを切れば写真になりますが
XQ1だとかなり粘らないとって言う感じですね。
あとは、
光学ズーム50倍と60倍
1200mmと1440mm単純に240mmの差に約1万円出せるかどうか？
って言う事だと思いますが。
フィット感でP610が好みであれば1万円は・・・私は出します。
実は、それが最も重要な事柄だったりするんですよ。経験上・・・
書込番号：19749747
2点
私の主観では、
S9900Wは、カメラとしては、アラが目立たないように、何とか抑え込んであるという感じです。
何とか使えるカメラ、要するに魅力の無いカメラです。諸々の処理が遅いため、撮影は条件を選ぶと思います。
日中の静物中心ならS9900Wでもいいと思います。
P610は大抵の場面に対応できる、使える道具という印象です。
使っているレンズが高性能です。そして手振れ補正が強力です。
いい写真が撮りたかったらP610のほうだと思います。
書込番号：19749802
1点
はっきり言います。一万の差は確実に有ります。
ファインは画質が…こちらの製品が全体に良いでしょう。
書込番号：19763159 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P610
  |
|---|
小指が余ってしまうので職人なので製作しました。勿論三脚使用も可能です。フードは花型に…
フードはともかく、これでグリップは大幅に改善されました。普段はフードは使用しませんが携帯はしてますよ。
書込番号：19645822 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
おおたがわさん
ええかんじゃんかー。
書込番号：19648303 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
花型にするのはキッチリと計測するのが手間でしたがそれもまた楽しみ…ただし、コンパクトとは言えなくなってしまいましたが…www.
書込番号：19649496 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おおたがわさん
それでもええゃん。
書込番号：19757197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P610
東京ディズニーリゾートでの使用を考えています。
ディズニーシーのハーバーショーで「キャラクターに寄った写真」を撮りたくて、
写真と動画の両方対応していて、ズームが良くて、3万円前後で・・・
ということで、この商品に行き着きました。
（一眼レフは「使いこなせそうじゃない」ので、コンデジにしようかと思っています）
皆さんがアップされている写真を拝見して、日中に関しては問題なさそうですが、
（直前にアップされている神宮球場の写真を見て、ナイターでは使えそうと思いましたが相当明るいから？）
夜のハーバーショーやエレクトリカルパレードの撮影にはどうでしょうか？
キャラクターは写るけど夜景は映らないよ、とか
パレードのフロートはきれいだけどキャラクターは黒くなっちゃうよ、とか・・・
夜景＋人物、夜の人物撮影など、
この機種を保有されている方のクチコミや、
実際に夜に取られた写真・動画がありましたら
教えて頂きたいですー。
どうぞよろしくお願いします。
2点
返信がないようですね。
私見としては、高感度の設定を意図的に行わないと厳しいと思います。
おそらくですが、
Pモード、メニューからISO感度を3200に。
もしブレなければ1600にして画質向上。ブレるなら6400にしてみる。
いずれにしても、ある程度の画質低下は覚悟する必要ありです。
ISO800では無理だろうと想像します。
フルオートでは厳しいと思いますので、
上記のPモードで挑んでみては？というところです。
なお、ナイトパレードの撮影後、
ISOの設定をオートに戻しておくのを忘れずに。
忘れると、日中は真っ白な写真になってしまいます。
書込番号：19754561
3点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P610
＞記述も見つかりませんでした。
フィルターの取り付けはできなかったと思います。
アダプターも発売されていなかったのではないでしょうか？
書込番号：18574074
2点
さっそくのresありがとうございます。
付けられないのなら、それはそれで安上がりかも、です。
書込番号：18574123
3点
JJC ニコン COOLPIX P600 フィルターアダプター レンズアダプター キット
上がアマゾンで売っていますが、上は持っていないので何とも言えません。
書込番号：18574206
2点
P600もフィルターは付けられないことになっているようですが、
実際には52mmのフィルターが付けられるという話が
P600の「クチコミ」に投稿されていました。
P610も付けられる可能性はあると思います。
私もこの機種の購入を検討しているところなので気になっています。
どなたか試された方があれば是非教えてください。
書込番号：18574837
1点
  |
 |
|---|---|
内側に溝がありますが、ネジなのかは老眼なので識別不能 |
ニコンのサイトのP600の記述 |
3月14日にP610が届きました。早速サイズを計測
書込番号：18580741
0点
私が人柱になります。一番安い物を注文しました。Kenko カメラ用フィルター MC UV 52mm 紫外線吸収用 152027
アマゾンで927円 明日（３／１６）届きます。
書込番号：18580915
7点
 |
|---|
oyji様 こんにちは
電源を入れてレンズを少し出した状態で付けるとしっかり付きますよ
Ｐ600ですが Ｐ610も同じだと思います。
書込番号：18581200
1点
こんにちは、koujiijiさん
明日になって品物が届けば分かることですが
ねじ山は合っていた、ということですよね？
口径は52mmですか？
電源OFFにしたとき、フィルターを付けた状態で鏡筒は収まりましたか？
書込番号：18581272
2点
 |
|---|
ネバ山はあっていますよ
口径は52mmです
電源OFFにしたとき、フィルターを付けた状態で鏡筒は収まります
52ｍのフィルターならばレンズキャップもそのまま使えますよ
52→58㎜ステップアップリングを使うとレンズの先がそろうので見た目もいいでしょう。
書込番号：18581770
2点
 |
 |
|---|---|
oyji様 こんにちは
私もP600を使っていますが、52mmのフィルターを付けています
ただし、ワイドレンズ対応の薄型でないと、ワイド端でケラれます。
それと、電源を切るとレンズがすこしボディーよりも引っ込みますので
ステップアップリングは、付けっ放しにはできません。
レンズキャップも、標準装備の物はボディーに合わせられていて径が大きいので
付けてもフィルターの分のすき間ができて、不恰好なので52mmのレンズキャップを付けています。
書込番号：18581867
0点
フィルタはつけられましたでしょうか？
書込番号：18602428 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
サイズ確認のため、MC UV 52mm927円 を買いました。サイズは合ってました。らいおんさんが指摘されたとおり
レンズ枠が微妙に長いので、広角時ほんの少しケラレます。MC UV 52mmは返品できるようでしたが、返品はしませんでした。
PRO1D プロテクター52mm 1555円を買いました。（ケラレなしか？）
どっちにしてもキャップの部分が少し飛び出てしまいます。
以前panaのGF2を携帯中に転んで（少々からだが不自由です）フィルターを壊してしまい、
しかしレンズが助かったので、私にはフィルターは必須だと考えております。
書込番号：18603450
0点
oyjiさん、こんばんは。
人柱、感謝です。
もう少し安くなったら購入しようと思っています。
有り難う御座いました。
書込番号：18609653
2点
http://www.nikon-image.com/event/campaign/coolpix_cashback/
キャンペーンってこれですね。
知らなかった。
まずは申込用紙のダウンロードですね。
書込番号：18620064
0点
oyjiさん
書類できました。
後は送るだけ。笑い。
書込番号：18623237
1点
フィルターは毎回撮影前に取り付けて使った後に外すものなんでしょうか？
電気屋さんで見たらP610の電源を切ると筒が最後まで引っ込んだので気になります。
よかったら素人にも教えてください＾＾
書込番号：18630886
3点
付けっぱなしで行きたいけれども、
[18581867]
を読むと、電源を切る前に外したほうがいい、
と読めます。負荷をかけないためにも。
書込番号：18631388
2点
[18581867]はステップアップリングを付けたときの話なので、
52mmフィルターを直接付けたときは大丈夫だと思いますが。
書込番号：18635776
1点
＞私もP600を使っていますが、52mmのフィルターを付けています
ただし、ワイドレンズ対応の薄型でないと、ワイド端でケラれます。
と書かれていますね。これは失礼しました。
52㎜の薄型ならP900でもけられない？
C-PLだとどうだろうか？
書込番号：18637061
0点
P900と勘違いしてました。
＞52㎜の薄型ならP900でもけられない？
C-PLだとどうだろうか？
は無かったことに。
書込番号：18637095
2点
ん～なんか一応書き込み。
ケンコーのMCプロテクター52ｍｍはそのまま何も問題なくとりつきます。おろらくプロ１Ｄでも無問題。
ケラレのことが書かれていますが、まったくケラれることはありません。
電源OFFで干渉することもなし、だいたい鏡胴よりプロテクターの方がやや小さい。
以上です。
書込番号：18637766
0点
 |
|---|
本日はがきが届きました。近日中に5000円ゲット |
キャッシュバックが------
書込番号：18648390
2点
購入しました。
58mmのフィルターを２枚ほど持っているので、52mm-58mmのステップアップリングを付けてみたんですが、
そのまま電源を落とすとエラーがでます。
「レンズの動作不良です。電源OFF後、再度実行してください。」
素直に52mmのフィルターを付けた方が良さそうです。
書込番号：18678848
2点
  |
|---|
明るい室内から光学約60倍で撮影（全オート・無修正） |
つい先日P610を買ったので、こちらのスレを参考にさせて頂きレンズ保護用に「Nikon ニュートラルカラーNC 52mm」を買いました。
全く問題なく取り付けられ、レンズキャップもそのまま使えました。
「Nikon」「Made in Japan」の印字がいい感じですｗ
（写真はド素人が、買って電源入れてそのまま撮ったものです）
書込番号：18750879
0点
 |
|---|
フィルター |
オイラは、Nikonのフィルター付けてますよ！
電源オフにするとキャップと胴体に隙間ができるので、気になる人は…(￣ー￣)
書込番号：19750994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P610
撮影してキレイに写りますよ。
静止画なら夜景ポートレートで問題無いみたいですよ。ただ激しい動きのはトライしたこと無いので何とも…手ブレ補正効いても被写体ぶれもありますので。夜の動画は撮影して無いのでみなさん経験の有る方の的確なアドバイスを待つしかないかと思います。役にたちませんね～すみません。
書込番号：19742862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やはり何が「質」なのかわからず…
書込番号：19743419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質> 夜の撮影はどうですか？？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19742510/
質> ユーザーがフィルターに苦労するわけは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19740112/
質問のスレッドに対して、返信のつもりで質問で新規書き込みされています。
フィルタの件では、ちゃんと"返信"で書き込まれていたのですが。
フィルタの件に対する "質問"での返信は削除されています。
質問にするのは 分類の先頭が"質問"だからでは?
このスレッドも削除になるのでは?
書込番号：19750939
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P610
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今年も頼みます |
危ない！ちょっと暗い |
トリプルスリー！ |
センターフライでした。 |
100m先で小さな球のやり取りをするスポーツを撮ってきました。
レフトスタンド中段からの撮影ですが、こんなに大きく写りました。
細部はつぶれた写真になってしまいましたが、選手たちの表情も分かるショットが撮れました！
P、Sモードとシーンスポーツをいろいろ変えながら何枚か見られる写真が撮れました！
書込番号：19742100 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
1126233さん
こんばんは～
1126233さんのカメラの腕前はどんどん上がっていますね！
飛んでいる飛行機を画面一杯に収めるのもけっこう難しいです。
野球場のセンター席からでも、あんなに鮮明に撮れることを
証明してくれました。
このＰ610も値段のわりに高性能だということも
同時に証明していることになります。
カメラ選びには100の説明より、数枚の作例が決定打となります。
1126233さん、また、期待しています～
書込番号：19746995
3点
＞ノンアルコールさん
こんばんは。いつもありがとうございます！
まだまだカメラのポテンシャルをフルに使いきっているとはいえませんが、カメラを手にして１ヶ月の素人でもこんなにいろいろな写真が撮れたことに驚いています。
拙い作例ですが、また「良い！」と思えるものが撮れたらアップさせていただきますね！
書込番号：19747045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他の方の質問に野球場での撮影に使う１眼レフというのがあったので、この書き込みを紹介させてもらいました。
書込番号：19748779
2点
＞神戸みなとさん
ありがとうございます。
こんな素人の作例で宜しければお使い下さい！
書込番号：19749272 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ナイターはFZシリーズ。という神話を崩してくれる、いい写真です。
むしろ、超望遠で迫力の撮影ができるメリットのほうが大きいですね。
それにしても2枚目、割れ目にボールが・・・（笑
書込番号：19749707
1点
＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
ほんとですね。変なところにボールが・・
驚きながら避けているバッターよりキャッチャーの梅野選手の方が心配になります・・
このあと普通にプレーしていましたが。
3.4枚目も左上から何か覗いてますね！
いずれもレフトスタンドからは目視で確認できないものだと思います。見えないものが見えるってスゴイ！
書込番号：19749874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<803
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
